А в двух предложениях нельзя сформулировать? Если не можете ответить, то лучше мой вопрос проигнорируйте. Зачем писать в стиле "открой Гугл да посмотри"?

Если Вы задумаетесь о глобальном значении выводов комиссии, то поймете, почему эти выводы такие обтекаемые и неконкретные, почему в выводах комиссии не показано на воновного конкретно пальцем
Потому что уголовным аспектом занимается совсем другая комиссия, а именно JIT.

я не специалист по ракетной технике, а специалисты объяснили все со знанием дела и с применением спецтерминологии.

Ссылку тогда не дадите? Мне просто интересно.

Верить не надо, нужно думать. Ну или прочитать три последние ветки на ЭТУ тему, где подобные версии раз 100500 обмусолили со всех сторон. С графиками полетов бортов и т.д. А не тащить тупые, замщелые, миллион раз опровергнутые догадки еще раз на форум.

в принципе, возможно всё..но нас пытаются убедить, что сделать выстрел из Бука могли бы только профессионалы..
а профессионалы, наверняка, должны были знать на каких высотах летают АН 26..Вы так не думаете?

Это даже не аргумент. Это Аргументище. Причем почитать нужно в первую очередь вам - при работе пусковой установки без колокола на принятие решения время всего-ничего и цель на радаре мельче воробья.

Это тоже Аргументище.

РЛС, насколько я знаю, зовется Куполом. Аргументище это когда все на полном серьезе говорят про ЗРК Бук, а вещдоков, скажем прямо, маловато.

ну и что Вы думаете по поводу этого?
"у Украины уже было достаточно оснований, чтобы закрыть воздушное пространство над восточной частью Украины в качестве меры предосторожности до 17 июля 2014 года
Больше читайте здесь: http://zn.ua/WORLD/malaziyskiy-boing-byl-sbit-rossiyskim-bukom-doklad-niderlandov-191832_.html
Вы настаиваете на наказании виновных в этом преступлении?

ну и? тот, кто в эту цель целился, мог задаться вопросом, куда летит эта цель на высоте в 10км?

Модерирование не обсуждалось, был легкий намек о двойных стандартах, в паралель с двойными стандартами официальных институций, знающих как просто доказать вину российских военных, как и российкое происхождение Бука, но не знающих, что потом в этой ситуации делать.

Спасибо, нам чужого не надо. И вообще, откуда такая скормность? Сначала Гиркин кричал "ура, еще одну птичку завалили, за териконом упала", за ним LIFE NEWS радостно сообщил о новых победах "ополчения"... а потом вдруг ОПАААА... Появляются смешные, на скорую нитку сметанные, версии о причастности украинских властей, всякие наспех выдуманные диспетчеры, израильские ракеты, самолеты с трупами... От чего такая возня, нелепая и неуклюжая, но очень активная? Не подскажете?

Ну если доказали, давайте посадим министра воздушных сообщений Украины. Голландия вместе с Малайзией пусть подают на него в суд, расследуют все прозрачненько, установят степень вины, и в каталажку родимого.
Ну а потом уж давайте и вашего "всенародно избранного" за причинное место брать, за то что воспользовался халатностью украинского министра, и позволил своим отпускникам сбить этот самолет.

Крик Гиркина как доказательство уничтожения Боинга? С таким же успехом можно истерику на его блоге "Донбасс сливают!" считать доказательством поражения ДНР. Негодяй ещё тот.
Тогда регулярно много "птичек" заваливали. Настолько много, что надолго отбило охоту украинским лётчикам бомбить Донецк.

если радостные всхлипы Гиркина для Вас являются доказательством чьей-то вины, то уровень Вашей компетентности мне вполне ясен)

а шо так мелко? разве, министр воздушных сообщений решает вопрос о закрытии зоны полётов?
в принципе, это неважно..главное, что адвокаты жертв катастрофы после оглашения результатов доклада имеют все юридические основания подать иски к Украине.не так ли?

Думаю, достаточно будет чтобы понятно было, чьи орелики там пуляли ракетками: Петра Алексеевича, или Владимира Владимировича. Чьи орелики, того и в клетку, в Гаагу.

а с чего Вы взяли про вину "отпусников"? где об этом в докладе ?

У вас

Чекисты преступники но не идиоты, они стараются не оставлять следов, но фото бука есть, прослушка телефонов тоже есть. Я думаю что в полицейском докладе все будет. Вообще нельзя исключать что бук уже расплавлен а экипаж в лучшем мире.

то есть по-любому виновата Украина, где произошел неконституционный вооруженный захват власти с целью размещения на своей территории враждембных россии военных организаций..

Вот Российские догадки:
Боинг был сбит, ракетой другой, более старой модификации, кот. не имеет поражающих элементов в форме двутавра. Ракеты 9М38M1, уже сняты с вооружения в России. Райoн запуска, тоже опровергнут, по данным исследования "Алмаз Антея", ракета была выпущена из населенного пункта, на тот момент контролируемого украинскими военными. Если бы ракета была бы запущена из пункта, кот. указан международной комиссией, то самолет был бы поврежден справа, а не слева, результаты эксперимента по списанному Ил-86.
Всю статью можно почитать на известия.ру "Алмаз Антей" раскрыл тайну гибели малазийского Boeing.
Эксперты не смогли прийти к единым выводам по поводу места выпуска ракеты, так что разбирательства еще будут.

это НЕ догадки. а подтверждено в официальном отчёте из Голландии
Он есть в интернете на английском языке - ищите и читайте