Есть разные глобализации. Та глобализация, которая наиболее распространена сейчас это глобализация по варианту навязанному миру США благодаря тому, что доллар является пока что мировой валютой. Причём, начавшись с доллара глобализируют и культуру страны. Например, Обама пообещал распространить принятый недавно закон о гомосексуальных браках на весь мир. Таким образом под глобализацией такого рода подразумевается предательство элит национальных государств в пользу США, а вся глобализация не более чем способ гегемонии США в мире.
Глобализация же, проводимая БРИКС это уже иной способ глобализации. Нет мировой валюты в виде доллара, нет посягательств на культуру со стороны "лидера", нет и предательства элиты в пользу какой-либо страны в виду отсутствия этого самого лидера. Зато есть возможность сохранить элиту и обеспечить её воспроизводство в рамках одной отдельно взятой страны.

Повторю, я не понимаю набора слов Вами здесь написанного. Что Вы подразумеваете вот под этим, например -
Я не понимаю, что такое "сверхэлита". Вы приведите конкретный пример элиты - о "сверхэлите" я вообще молчу - и объясните по каким критериям Вы это сделали. Я привёл критерии и привёл примеры. Тогда и будет дискуссия. В противном случае это и есть тот самый вброс на вентилятор с Вашей стороны, набор псевдоиентеллектуальных слов-пустышек без какого либо смыслового содержания, которыми Вы пытаетесь здесь живописать.

Элиты до недавнего времени ассоциировались с воспроизводством крупного рогатого скота и породистых лошадей. Когда-то на ВДНХ собирали элитных представителей в павильоне С/Х. Для характеристики состояния общества есть количественные показатели. Например, ставки и соотношение налогов, налоговые базы и вычеты.

Уважаемый, http://my.germany.ru/143866
я снова обращаюсь к Вашему ТС

У меня есть минут 15 свободного времени и я попробую разобрать Ваш набор интеллектуальных слов-полняшек,пресыщенных абсолютным содежанием, которым Вы сухо утверждаете правду. (Модератор!!! А-ууууу!)
Во-первых
Позвольте вопрос - а кем подразумевается сиё? Вами? Прочтенной Вами колонкой в мужском журнале? Википедия не согласна с Вами. Гермоген и Стратон тоже ни словом об ответственности высшего сословия,определяющего его элитарность. Далее.
Не хочу оперировать Вашими же словами, но тут я Вас действительно не понимаю. Какие компоненты Вы имеете в виду в этой связке? Что конкретно Вы имеетет в виду? Принятие решения без отвтетственности за его последствия? Уход от принятия решения и безусловная готовность нести ответственность за все последствия? Я с трудом могу уловить объективность Вашего утверждения, оно спорно изначально само по себе.
Дальше вообще художественная литература, достойная скорее личного блога или дневника, чем выноса на адекватную дискуссию. Это Вы на вольую тему?
Потом Вы утверждаете Кем, позвольте Вас спросить, так считается? Мне кажется, что такие утверждения в публичном форуме есть ни что иное, как демагогия и подмена фактов.
Далее вы воспрашаете И вновь тут идет игра слов и манипуляция оценочными мнениями в Вашей голове, ни понятий, ни фактов, ни примеров (которых Вы так жаждете от других). Все ясно указывает на неполное нахождение Вас в теме и на Ваш простое и по-человечески понятное желание публичного обсуждения придуманногой Вами вопроса.
Последнее ваше предложение все расставляет по своим местам, оно как пятая составляющая (квинтэссенция) всего Вашего погружения в вопрос. То есть - полное непонимание самого понятия "элитарность" и простое человеческое желание поспекулировать на, казалось бы, новую тему.
Обычно после такой воды в ТС модератор сухо закрывает ветку, так как это противоречит пункту второму Правил дискуссионного клуба, а именно
Но Вам можно. Вы - избранный.
Не примите мои слова за оскорбление.
Спасибо.

Из ваших многочисленных постингов в других темах следует понимать что вы себя к ней "элите" относить пытаетесь , потму как ваши предки к "элите" СССР принадлежали .
Увы , именно услужливость ваших номенклатурных предков а-ля нынешнего "крымнаш" страну к катастрофе и привели ..
И новая российская "элитарность" теперь также дружно направленным маршем (почти как в старые времена СССР) полным ходом в том же направлении находится .

Не то, что б "наиболее распространена", а единственная реально осуществляемая...

...иллюзорна. Продекларировано красиво, но, по сути, на сложившийся порядок вещей никак не влияет. ФРС как рулила, так и рулит...И даже само государство под названием США - эаложник этой финансовой системы, и у них просто нет другого выхода, кроме как продолжать её обслуживать...

..Бедная Украина

Вот что написал я -

У Вас есть иное определение элиты? Приведите его и подкрепите соответствующими примерами. Можно и коротко. Даже лучше коротко, без написания простыней. После чего можно и продолжить. Остальному Вашему "разбору" я дал определение выше, повторяться не буду. Нет у меня для этого Вашего опуса 15 минут. Извините.

Хо-хотно привожу. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0
Продолжайте.

Знаете почему мало веток в ДК? Потому что почти нет тех, кто способен вежливо и без наезда на собеседника обсуждать тему ветки. Малейшие же попытки обсуждать собеседника пресекаются модератором, к счастью, на корню. А аргументированно обсуждать тему ветки просто не могут - не владеют приёмами вести аргументированную дискуссию.
Вернёмся к теме. Так что же по Вашему это такое, элита общества и как она в этом обществе обновляется? Я, извините, не понимаю, какой смысл Вы вкладываете в понятие новая российская "элитарность", учитывая то, что я раньше написал о практическом отсутствии национальной русской элиты.

И с каких пор клуб для дискуссий является викториной знаний? И почему Вы призываете аппонентов формулировать определения и примеры на заведомо ложное понятие?
Спасибо.

и это утверждаете Вы?
который страницу назад

?????

В чём Вы усматриваете конкретные отличия моего определения от определения в Вике?

Вы будете и дальше заниматься провокациями или всё же попытаетесь вести дискуссию? Вы не согласны с данным определением - дайте своё. Обоснованное и аргументированное. Если Вы ещё раз снова перейдёте в тупой троллинг я просто перестану с Вами общаться.

в Вашем убеждении ответственности элиты за её решения (поступки или отсутствие таковых)

Мне кажется, Вы не интересуетесь никами оппонентов. Это я дал Вам линк на вики и тем самым, думаю, закрыл тему официальных определений тЕрмина "элита".

Это логический вывод из из того, что элита принимает стратегические решения. Об этом я уже писал. Могу лишь добавить, что если элита не будет нести отвественности за принимаемые ею решения, то её сметёт контрэлита или антиэлита - определения последних Вы можете сами прочесть в приводимой Вами же ссылке. Такое случается во времена революций, например.

Зато глобализация, проводимая США в таких странах как Ливия, Сирия, Тунис, Ирак, Афганистан, Египет отнюдь не иллюзорна. И у элит этих стран, если они выживают после очередной оранжевой революции, как это случилось в Египте, формируется совсем иное представление о глобализации, чем то, которое было до этих революций. Режим в Египте стал ещё более авторитарен, чем был ранее, ещё более беспощаден к радикалам-исламистам, чем был до оных. И он стал заключать союзы с теми странами, которые осознали опасность глобализации на основе доллара. В частности с Россией.

Это логический вывод Вашего понимания официального определения.
Но я не намерен играть в правильность прочтения смыслов. Лишь хочу Вам посоветовать не горячиться в присвоении элите совсем не близкого ей понятия "ответственность".
Но это уже лирика.
Спасибо.

Это всё от незнания и предвзятости