А никак. Превалирующая идея нынешней цивилизации - именно накопление и потребительство. Не смотря на другие существующие идеи, эта реально является основополагающей.

Сами же и ответили :

Вот и всё...

На западе все больше раздаются голоса о необходимости сдерживания этой идеи, ресурсы земли не бесконечны. Особенно среди зеленых...

Он был слишком порядочным.

Алисой Хессенской.

Воровство и элита напрямую друг с другом связаны. www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fic.pics.livejournal.com%2Fmagela...
И чем больше украдено, тем элитнее политик или чиновник в РФ или УА.
В целом же элиту среди людей я воспринимаю, как способных успешно воспроизводиться - т.е. рождать здоровых и жизнеспособных себе подобных. Не более

Вряд ли это реально...

Интересная бифуркация темы ветки. Разумеется, к элите не обязательно относятся политики. Но тогда возникает вопрос применимости к этой творческой элите критериев, указаных мной выше. Несёт ли творческая элита ответственность за свой "конечный продукт"? Полагаю всё же несёт. Только тогда нужно уточнить понятие "ответственность". Это внутренняя потребность человека не имеющая отношения к требованию такой ответственности извне. То есть, когда поэту - да и не только ему - начинают в императивно-приказном порядке указывать на его ответственность, он вправе послать указывающего подальше. Именно так часто поступала компартия. Увы. Самое печальное, однако, что часть творческой элиты поразительным образом впитала в себя такую же манеру поведения. Возьмите творчество Стругацких. Если в начале их творчества в "Трудно быть Богом" и "Понедельник начинается в субботу" такое отношение едва проскакивало, то в конце появляются прогрессисты, которые считают себя вправе делать над "чернью" всё, что им вздумается, потому как они право такое имеют. Идеи коммунистического общества не просто забыты, а отброшены, зато идеи неофашизма налицо. Или то же движение креаклов. Макаревич, Акунин... Талантливые люди, демократы и либералы, но ведь тоже считают, что "право имеют" И да, это право не означает для них отвественности, потому как истинный либерал сгорел бы от стыда после того, что он сделал с Россией в 90-х.

В СССР в его последние десятилетия никакого голода не было. А после его распада появились и бандюки и тотальная криминализация всех постсоветских стран. С другой стороны, когда был голод в гражданскую войну, как раз и была выкована та элита, которая индустриализировала страну и победила во второй мировой войне. Поэтому не через желудок идёт воспризводство элиты. Решение всех проблем через желудок это ведущий тренд новых русских "либералов", которые, питая отвращение к Марксу, тем не менее взяли из его учения лишь урезаную и оскоплённую часть товар-деньги-товар, которую так любили коммунистические ортодоксы.
В России воспроизводство элиты, вероятно, происходит через культуру. Точнее, в том числе и через культуру.

Мне кажется, что в самой постановке темы допущена некая приятнутость за уши самого определения элитности. И, исходя из поставленных же Вами самим маячков, Вы пытаетесь развить обсуждение по изначально надуманному кругу.
Почему вы определяете элитность её ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ за принятые ею решения и выбранные линии движения той или иной совокупности людей, во главе которых эта элита себя определяет как таковой?
Раскройте, пожалуйста, Ваши обоснования под этим, обязательным на Ваш взгляд, условием в определении элитности. Мне кажется, что ответственность уже сама по себе подразумевает категориальное неверховенство, наличие "сверхэлиты" имеющей право на вопрашающие, награждающие или карающие функции.
Да, и еще хотелось бы услышать, почему Вы предполагаете вопроизводство элиты путем её выбора со стороны внешних факторв? (народа, электората и т.д.)
Спасибо.

Чувство самосохранения как класса. Элита, несущая отвественность за своё государство и свою страну понимает, что именно её государство и её страна это та опора, тот источник из которого она только и может воспроизводиться как элита. В этом смысле криминальный класс, который появился в постсоветских государствах элитой не является. Деньги свои этот класс держит на рубежом, детей обучает там же, а капитал стремиться вывести за пределы своей страны. Я, однако не исключаю, что почувствовав свою нерукопожатость где-нибудь в Англии, часть этого класса может стать элитой. Это особенно актуально в контексте текущих политических событий и принятия ЕС санкций против России.
Ну это чисто механистическое представление. Я ведь писал и о том, что в воспроизводстве элиты присутствует метафизическая составляющая, определённый дух. И привёл в качестве примера нестяжательство. Что, конечно, в корне расходится с текущим состоянием дел в постсоветских республиках.

Ну почему же другое? Властью этих людей наделила именно элита. Сами бы они никогда на верхушку властной пирамиды не вскарабкались бы.
Он не сам написал 3 миллиона доносов, верно? Новый порядок разрушал старый. Такие вещи без жертв не обходятся. Во времена Французской революции и последовавшим за ней прихода авторитарного руководителя в лице Наполеона (ничем не напоминает Сталина после Октябрьской революции, нет?) головы на гильотинах тоже летели немеряно. Но Наполеона никто чудовичем ведь не называет. Даже наоборот, им гордятся.
В его оправдание могу лишь сказать, что галстуков он не ел.
Страну он консодлидировал. Россия притормозила сползание в пропасть. Но самая главная заслуга его состоит в том, что он преодолел унижение 90-х и прекратил выплаты по репарациям после поражения в холодной войне. Я имею в виду выплаты за Украину.
Лозунги подойдут больше на 1 Мая.

Я, конечно, дико извиняюсь.... но в чем тут понимание элитности то? Эти веяния испытывает любая классовая прослойка общества, даже оппозиционность подразумевает латентный патриотизм, без предмета любви коего просто сам факт оппозиционности обществу невозможен. И говорить о неком вопроизводстве от этих условий элитарности просто надуманно.

Дух нестяжательства в элитности конечно может себя выразить, и это очень ярко культивируется в криминальном мире. Воры в закное - это я думаю 100% слияние эти спорных в своем единстве определений, как элитность и нетсяжательство.

про эффективные и вредные элиты в России:
история/развитие России/Руси определялось катализаторами развития:
1. эпоха норманнов/варяг, благостный период. Начало государственных структур у восточных славян.
2. эпоха монгол. Азиатское влияние на восточных славян. Восточные славяне превращены по менталитету почти в азиатов.
3. эпоха немцев 18-19 веков. Благостнный период. Русских сильно приблизили к европейским народам. Русским создали империю.
4. эпоха хазар, 20 век, с 1917 года. Возвращение русских к азиатскому менталитету. Превращение русских в Шариковых. Повсеместное людоедство и лицемерие.
Всё ещё русские в лицемерной эпохе хазар. А там вместо хазар на подходе уже кавказские мусульмане ......

Мне неизвестна такая прослойка общества как "оппозиционность". Я не могу понять Ваш набор слов. Какой класс или какую классовую прослойку Вы имеете в виду и по какому критерию Вы их вообще определяете как класс или прослойку? Пока что Вы не привели примера "классовой прослойки" общества, принимающего стратегически важные решения и несущего за них ответственность, которое нельзя было бы назвать элитой.

Подобные критерии в современном мире давно уже активно замещаются как раз процессом интернационализации и глобализации элиты. И культурной, и финансово-промышленной и политической. Для первых характерны тенденции быть "гражданином мира", исповедующего "общечеловеческие ценности", для вторых это просто объективная необходимость в силу транснационального характера корпораций, предприятий, для третьих тоже геополитические реалии...

Юзеры не тема разговора. Личные советы - по личным сообщениям.

Нет-нет, как раз физические данные индивидуума во многом предопределяют развитие его личности и являются решающим фактором - во что он вырастет. Так что давайте не будем вычленять из контекста такие важные моменты.
В этом абзаце, дабы не нарываться не обвинение в "самоуправстве во мнениях" пишу ИМХО:
По тем примерам, что Вы назвали:
Рузвельт стал инвалидом в 39 лет, выходец из очень богатой семьи, никогда ни в чем не нуждался и мог себе позволить посвящать свое время не добыче куска хлеба, а тому, как сделать человечество лучше.
Ющенко был красивым мужиком, до того как его отравили, а получив корявую рожу не обозлился на весь мир, а и дальше жил, считая себя тем самым симпатичным богатым и успешным мужчиной, любимцем женщин.
Кстати - оба статные и крепкие мужики, судя по фигурам и по длине и форма пальцев - как мужчины благополучные, если отбросить ложны стыд - с немаленькими челнами, а размер этого органа оказывает на характер и поведение мужчины основную роль. Опытные женщины, сравнив Рузвельта и Ющенко с Путиным вынесут вердикт по этому вопросу однозначно не пользу последнего.
Кроме физических и физиологических данных рассмотрим и другие аспекты. Путин, если посмотреть на его детские и юношеские фотографии - это комок комплексов. Почему такой подросток/юноша пошел в КГБ? Скорее всего потому, что его в свое время привлекли в стукачи, рассмотрев, за его обидой на мир и более удачливых сверстников, готовность подличать, доносить и интриговать. Дальше такие парни автоматически попадали в отдел кадров самого могущественного ведомства СССР. На почетную службу в ГДР попадали в то время тоже не просто так, нужно было каким-то образом такое местечко заслужить: вылизыванием начальственных задниц, подсиживанием коллег... либо громкими делами с арестами агентов империалистических разведок. Но таких дел в биографии "вождя" зафиксировано не было, а значит остается начальственные задницы и интриги.

Говоря о голоде, я не имел то явление, при котором невозможно получить что-то поесть, а то, при котором человек, вынужденный набивать урчащий желудок макаронами или картошкой смотрит со злостью и ненавистью на соседа, жарящего шашлыки.

Так у меня и нет обязательств приводить примеры, которые бы соответствовали Вашему пониманию тЕрмина элитарности. Вы попытались сформулировать собственное определение понятия "элита" и теперь ждете от аппонентов доказательности Вашего постулата?
По моему, это умаляет дискуссию и превращает её в банальный вброс мнения на вентиятор.
Спасибо.