Влился, невлился, это не вера, а культура.
Кроме тово, кавказ, север. Кавказ, ещче точнееавтохтонные народы это отдельная тема, с точностью известны ист. данные ингушей, ооочень много общности с народами европы особен. центр - северных территорь в плане историч., птому быстрая адаптация закономерность.

Я гворил с беженцами ингушами приезжающим домой из Германии, Франции, Скандинавских стран, что как и тп?
- Нууу знаешь, типа наши дальные родственники тока подзабывшие законы культуру, в целом проблем нет.
Практически свыше 99% уезжают в центральную северную Европу, и неслучайно. Т.е. косвенные данные отзывов беженцев совпадают с ист.данными.

Да беженцев с Ближнего Востока и Севера Африки тоже никто не приглашает, их устраивают тут только по факту прибывания. Выгнать не имеют права, пока на их Родине идут военные действия.

Чтобы поток беженцев прекратился, достаточно их всех высылать на жительство куда-нибудь в Эстонию. И тогда сразу станет ясно, кто беженец, а кто просто охотник за жирным куском.

Русскому что бы получить просто вид на жительство в Эстонии надо вложить в неё минимум 250 000 евро а сколько вложат бабла 700 африканцев как думаете.Правда они же платят по 5 000 баксов за доставку на Лампедузу и теперь им надо будет эти деньги чем то отбивать

Вложением половых органов или мозгов уже не пробиться никак?

Прием беженцев из разных стран - это политика началась со времен "Де Голля "
Ярового противника, а потом согласившегося на это.
Цель - чтобы разные народности вживались в европейскую цивилизацию и несли добро через своих родственников оставшихся на родине.
Чтобы сгладить противостояние возможное.
Чтобы осевшие здесь иностранцы адаптировались и гасили волну возможной ненависти к Европе.
ПС
Проблема в том , на мой взгляд , что столько количество иностранцев не успевает "оевропееваться" , да и Европа весьма вяло это сама делает.

откуда такие цифры то?.. Слов просто уже нет. Откуда только у этих сказок ноги растут...
И вообще мне непонятно Ваше отношение к беженцам. Они бегут из страны, охваченной войной. Судя по всему у них ситуация в разы круче чем на украине. Последние бабки отдают за корабль, где могут погибнуть. А Вы их выгоду по сравнению с русскими подсчитываете...

А почему вас здесь приняли в свое время?

Это цифры от приглашённых экспертов и участников дискуссий и споров на Воскресном вечере и Праве голоса.Ещё было добавлено что у беженцев когда их досматривают дорогие мобилы и одежда...многие из них совсем не бедные и просто другого законного способа оказаться в европах и сесть на социало у них не оказалось.Сколько беженцев с горящего Донбасса приняла Германия не подскажете.Россия принимает их сотнями тысяч и часто при них только лёгкая одежда и обувь и пара сумок что успели наспех спасти из разрушенного дома или квартиры...иногда даже нет документов

А какая разница, бедные или богатые люди, которые бегут от войны и нищеты? От хорошей жизни ведь не побегут, тем более рискуя жизнью, правда?

Разница наверное есть поэтому Германия и принимает беженцев из Африки но не хочет принимать из Украины.Дело в политическом лидере Меркель на данный момент думаю

В Украине демократическое правительство, официально объявленной войны нет, а народу много, наверное поэтому. Если объявить прием беженцев, за пару дней выстроятся многомиллионные очереди, принять их будет все равно нереально.

С большой натяжкой. Скажем так, эта отдельно взятая страна, если разобраться, несёт функции жандарма крупного мирового капитала...и мировой валюты в виде доллара... И отношение самих американцев к этому самое разное. Какая-то часть общества против такой сложившейся ситуации. Это хорошо проиллюстрировано, к примеру, в таких их фильмах, как "Эндшпиль", "Хозяева денег, "911", "Падение республики", "Дух времени" и т.д....Или акции вроде "Захвати Уолл-стрит"... Люди считают себя патриотами страны, вместе с тем говоря, что нынешние политики, нарушая заветы "отцов-основателей", продались "банкстерам" и транснациональным компаниям, служа их интересам и во внешней, и во внутренней политике, а не интересам страны и её народа, акцентируя и то, что многие решения администрация принимает без согласования с сенатом, с народом и т.д.... Есть и такие настроение в самих США. И они выступают как раз против "нового мирового порядка". Так что "позицией страны" это вряд ли назовёшь.

Если судить по репортажам, то это не беженцы в классическом смысле (женщины, дети, старики), а люди, приехавшие на заработки. Преобладают здоровенные мужики неистощенного вида. Семья осталась дома, а он рванул на Лампедузу за длинным евро. Нормальная картина. Завтра этого мужика покажут в хронике среди задержанных наркоторговцев.

Вам лично не нравится, когда в европе на русских как на буянов и агрессоров косятся. А сами себе тоже самое в отношении других позволяете. Никогда не слышали пословицу: "Относись к людям так, как хочешь, чтобы к тебе относились" ?..

я месяца 4 назад телевизор смотрела. Потому сужу по беженцам, которых тогда показывали. Тогда показывали женщин, детей и мужчин. Мужичина молодой рассказывал, что стоматологический закончил. Стариков правда не показывали.
Ну если по плохой дорожке пойдет, может и займется наркоторговлей, а может и по хорошей пойдет... Сомневаюсь, что образованные наркотой заниматься будут.

Вы глобализируете исходя из локальных данных. Вопрос только в том, а отражаете ли Вы подобным образом действующую систему?.. Поясню. Все перечисленные Вами аргументы - это локальные данные, которые Вы подставили в Вашу глобальную функцию и выдали результат. Вопрос весь в том, а состоит ли эта глобальная функция именно из этих переменных?..

Этакое переплетение двух популярных ныне жанров: "Вевропенеспокойно" и "Вовсёмвиноватгосдеп"
Как-то не правдоподобно звучит, то что Вы пишите. Я ведь не так писал в комментах. Кого Вы предполагаете виновным в таком потоке беженцев и даже может с радикальным настроем!? Кто сможет проверить всех на честность?

Глобальная функция в том, что правительства и администрации всех государств, включая США, давно уже не служат своим странам, а обслуживают транснациональные финансово-промышленные кланы...Если вкратце...