Да. И я несколько раз это здесь уже отмечал. Но надо дать их свежеиспечённому АК поработать хотя бы 2-3 года и уже потом говорить - есть подвижки или нет.

Ну, так и в СССР/РФ Путин был кагебешником, представителем организации, которая гоняла верующих в хвост и в гриву. А ныне - на молебнах стоит, как на карауле. Вот что крест животворящий...пардон, подвижки в мозгах с политиками делают!

Революция - это вот сейчас и сразу. Если процесс растягивается на годы, то это эволюция, а сама смена власти - банальный и тривиальный переворот.

Революции для этого необязательно.

Ну, тогда напомните, плиз, что РЕАЛЬНО изменилось СРАЗУ после ВОСР в плане собственности на средства производства и землю в плане ленинских декретов для рабочего на заводе в Подмосковье и для крестьянина под Тверью. То есть в плане того, для чего вроде как и делалась революция.

До сих пор нет единого мнения в определении была ли это Октябрьская революция или Октябрьский переворот. Сами большевики называли некоторое время произошедшее переворотом.
Но масштаб принятых и проведённых в исполнение в кратчайшие сроки мероприятий впечатляет, речь идёт не о годах, а о считанных месяцах, в том чиле и в плане собственности, золото банков большевики национализировали в первую очередь, можно сказать одномоментно, что логично - иначе бы в лондоны и парижы утекло: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D...

Майдан в Киеве это госпереворот.
То есть власть в стране захватывается нелегитимной вооруженной оппозицией. И потом население страны обрабатывается гебельсовской пропагандой. При этом Все народные инициативы и требования, под маской которых осуществлялся переворот, полностью игнорируются.

Я уде не раз обращал внимание на неумеренный культ огнепоклонства, который был важной составляющей Майдана. "Не играй с огнём" - писалось на спичечных коробках. Вот и доигрались: Сейчас, то время как Донецк забрасывают зажигательными бомбами, в Киеве вспыхнул пожар. Не по закону ли индукции?
Характерно, что тушить пожар было поручено министру культуры. Почти по Чуковскому :" Свинки замяукали, кошечки захрюкали?" А что же кролики? Главный "киевский кролик" сейчас в Америке выпрашивает очередную "морковку", а ведь именно он должен был тушить пожар.

Дель Брюкер
Помехой для волеизизъявления населения не являются. Но если правительство страны против референдума, то иностранные войска - помеха правительству страны.
О каком правительстве Вы говорите? Если о Киеве, то они на полуострове имели только дачи и бухты. И ксати, даже заборами ограждали весь доступ к морю, ограждая свои территории с охраной. Может население Крыма достало это? И кто из правительства незалежной заботился о благосостоянии и процветании Крыма. Молодежь из Симферополя уже не знала как прожить в этом городе и уезжали куда подальше. От хорошей жизни нормальный человек не уедет. Крым всегда был во времена СССР самым посещаемым местом отдыха. Да и после развала никто не избегал отдых у Черного моря. А вот санкции против России и падение курса рубля, так я бы не задумываясь поехал в Крым.
И "иностранные войска" как Вы их называете, совсем не иностранные, а по договору находящиеся там. И никто из правозащитников ООН не может за это их осудить или сказать, что они там находились незаконно.
Пока США увлеклись Киевом, забыли Олимпиаду, Путин выждал момент"растерянности" и взял то, на что даже не расчитывал. Небыло бы майдана, Крым был бы украинским до сих пор. А теперь Госдеп придумывет санкции, чтобы "наказать" за такую дерзость. Политика это как Кличко на ринге. Ты пропустил удар, ну получи нокдаун. Рефери для отсчета нет. Хотя есть, время. Countdown Timer запущен. И ведь он отсчитывет не то время которое хотели бы в США. G-7 Вы знаете как называется: Америка и ее шестерка. И вся встреча была в основном посвящена Путину. Вот ведь как уважать начали.
" Более странного и непонятного заседания, чем саммит Большой семёрки в Баварских горах на прошлой неделе, наверное, не было никогда в истории этого неформального объединения. Не потому, что там не было Путина, а потому, что весь этот саммит собирался только ради него.
Нет, были заявлены темы ИГИЛ, экологические беды и несколько других мировых проблем… Но решения? Не принято ни одного внятного решения. Заключительная пресс-конференция посвящена Путину, судя по тому, сколько раз он там упоминался." Немецкая газета Bild язвит: никто проблему ИГИЛ не собирается решать, так как она ими и создана. Но при этом, безусловно, виноват во всех бедах Путин.
Важный сигнал: на итоговой пресс-конференции Обама обвинил Путина в изоляционизме. Это-словесное подтверждение того, что Запад нуждается в данный момент в российской экономике, и потому изоляционизм Москвы более вреден для западных стран, чем для самой России. Санкции имеют парадоксально противоположный стратегический эффект, чем тот, на который надеялся Запад.
http://www.politnavigator.net/sammit-g7-sobralis-radi-putina-a-ne-ukrainy.html

Революция наполовину.

nach dem Motto -беременная не полностью или не совсем

В Европарламенте тоже нет единства по этому вопросу:

http://www.politonline.ru/interpretation/22882071.html

Каких ширнахмасс, 10000 ширнувшихся?
Так 10000 - это не масса.
Вы зазря напрягаетесь.
Порошенко признал госпереворот.
http://lenta.ru/news/2015/06/20/poroshenko/

Переворот.
Банда сменила банду.
Дополнила картину гражданская война

Переворот, однозначно.Даже скорее не переворот, а путч..Просто одна политико-финансовая группировка свергла другую. Формально форма политического устройства Украины не изменилась.
Вот здесь забавная разблюдовка, "по мастям", кто есть кто...в нышешней украинской власти...
http://www.kommersant.ru/doc/2735286
Революцией, по существу, было подписание беловежских соглашений, когда был ликвидирован CCCР, потому что тогда изменилось не только государственное устройство, но и направление развития, да и то, власть в большеистве случаев захватила местная номенклатура. Украина тоже не исключение.
Естественно, что местные "патриоты" (националисть самого разного толка) и "бизнесмены" (криминальный, или связанный с криминалом бизнес) вдруг стали пользоваться горячей поддержкой поддержкой новоиспеченных "президентов" и госаппарата, которые сами на них опирались, но постепенно дистанция все уменьшалась, до полного слияния.
Есть, правда, один нюансик: интересы третьих сторон. Вот тут начинается самое интересное.
Даже после развала CCCР оставались очень тесные экономические, культурные и научные связи между Росией и Украиной. С политикой были трения, но не решающие.
Многие проекты имели стратегическое для России значение, особенно в оборонке: например профилактическое обслуживание РСН, произведенных когда-то на "Южмаше", или поставки авиа- и ракетных двигателей с "Мотор Сич"...Или поставки РН легкого и среднего класса...Перекрыть эти каналы и Россия останется без авиации и большей части РСН.
Вопрос: кому выгодно?
Я уже не говорю про Крым, как "непотопляемый авианосец", или возможность размещения военных баз где-нибудь на Донбассе, или под Луганском...

Стало быть надо привести к власти тех, кто это может обеспечить. Что и было сделано, причем по старым, уже опробованным рецептам.

Майдан - это политическая операция спецслужб, переросшая в военно-политическую.

Майдан привел к власти авантюристов, которые ставят под вопрос существование всего мира. Слишком громко сказано? Нет, учитывая, что украинские чиновники надеются восстановить ядерный статус. А Украина с ядерным оружием – это все равно, что обезьяна с гранатой. И Штаты эти начинания поддерживают. Думают, раз они за океаном, то их не заденет? Вот ролик о возможной катастрофе, хорошо бы натовским командирам его посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=ZXTzysrebwE&feature=youtu.be

Ветка "цензура" закрыта. Запостю здесь.
Здесь часто возникают дискуссии о предвзятости СМИ.
Особенно об объективности западных/немецких и российских медий об освещении украинской жизни.
Дискуссию трудно подковывать ссылками, так как не всегда идут подходящие передачи. Тем более из Германии, где Украина не стоит в таком фокусе как в России.
В понедельник была передача на немецком первом канале об Украине.
Объективная передача, где представлялось мнение самых разных направлений.
Немецкая корреспондентка между сепаратистами, между "Айдаровцами", интервью с фамилиями убитого на Майдане "майдановца" и полицейского, интервью с фамилией сожжёного в Одессе.
Можно представить такую передачу по первому российскому каналу?
www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Die-Story-im-Ersten-Zerris...

Конечно переворот, тут даже сомнений нет, революция - смена строя, а какой они строй сменили, ни какой. А смена элиты или власти, это всегда переворот, пуч, как хотите, так и назовите, но это ни какая не революция. До сих пор уверен в том, что все, или по крайней мере почти все что происходит на Украине было запланированно, и проводится по плану. А иначе как, бывшие оппозиционеры никогда не шли на уступки, вообще ни на какие, Янукович согласился на все условия, кстати, это не показали ни в одних СМИ, то есть когда я с своим другом разговаривал, он мне тупо не верил, что Янукович уже согласился отдать всю власть, и назначил перевыборы. Ну и это еще не все, что указывает, что весь этот исход, включая войну на Востоке спланировали заранее, если так мешал Янукович, и с десяток превержеников того режима, почему их просто не пристрелить, эот же куда проще, и не было бы столько крови, два три человек убрали физически, остальным намекнули, и бежали бы они дальше чем видели, нет же, надо было уложить людей на Майдане, надо было спровоцировать Восток. Я даже не могу понять, в каком месте и кто видит в этом револыцию... А вот тот факт, что планировался конфликт на Юго-Востоке, это на сотлько очевидно, что не видеть этого значит просто не соображать, а цель была ввод туда российской армии. Я так понимаю, что было два просчета, референдум в Крыму и то что Путин не ввел на Донбасс войска.

чаво, ооооо, как тут все запущено. Если это была досрочная отставка президента, то где же процедура импичмента, если они собрали "боьшинство" на том же самом Майане, почему они не могли провести конституционную процедуру импичмента. Вот вы заявили о "власть принадлежит народу", допустим, почему же народ не собрал подписи на импичмент, все бы вопросы были бы решены, почему когда сам Янукович согласиля на перевыборы на следующий день начался очередной штурм, и был расстрел "Беркута" и активистов?

эээ, а то что Яценюку отдали Кабмин это как, да и выборы в парламент можно было переназначить, только я вот не понимаю, выборы были, были, Янукович выиграл выиграл, за Регионы голосовали, голосовали, в чем проблема? знаете в чем проблема этого переворота, не было реального лидера и четкой программы, это выглядело как дали команду "фас" смели одну власть, вроде как бы образовалась новая, а вот че дальше делать никто и не знает.

на сколько я знаю Российские законы, один человек не может быть болше чем 2 срока подрят, то есть 2 раза Путин оин медведев и сейчас Путин может быть спокойно 2 срока. причем тут Янукович вообще к Путину, он простите и одного срока не отсидел в крелсе президента. Вы тут напутали все вместе, кони-люди, мухи-котлеты.
Я так понимаю, это не Вам решать, и не Болотной, с Навальными и другими маргиналами!
2+2=5 это, да, это математика :)
ах да, те кто пришли не воры, белые и пушистые, вот вообще такие все хорошие хорошие :) еще к власти не успели прийти как попили все, что возможно, яркий пример, собрали бабки на "Великую украинскую стену", построили 100 метров, перед камерами, и потом признались, бабки пропали. Я уже молчу про контракты нефтяные и вообще вооружение в целом там до сих пор бардак, никто не знает кто и как выиграл тот или иной тендер, где оружие и вообще, что там происходит. О да, те кто пришли неее, не воры.
Ну не было у них танков, были снайпера, танк, это ооо, это танк, а снайпер, это просто человек с ружьем, посадили пострелял, сняли спрятали и концы в воду, да, могли и убить.

До тех пор, пока будет подобное отношение к людям и будет конфликт и не только на Донбассе.