Немцев и немного евреев

этническая принадлежность тех, кого германия из бывшего ссср приняла, не избавила бюджет германии того времени от трат. Деньги с неба из за этнической принадлежности не посыпались, а шли от тех же самых налогоплательщиков, которые вовсе не были этому рады. Отличие в том, что тех, кого германия из россии приняла тогда, были более интегрируемыми, чем эти беженцы.

Если принять во внимание торговые обороты (ресурсы в обмен на готовую продукцию), которые во многом благодаря приезжим набрали силу, затраты фрг по завозу внуков немецких прадедушек и таких же евреев с постсоветского пространства, быстро окупились.
А с Аффрики чего возьмешь, ресурсов там нет, работать не умеют, только плодиться мастера.

А не обязать ли все более менее благополучные дома принимат к себе от одного до трёх (в отдельных случаях - до пяти) беженцев, возложить на эти дома обязательства не только кормить, но и просвещать, то есть христианизировать, этих беженцев? Как идея?

Идея не новая. Нечто подобное и так происходит - в форме прогрессивного налогообложения. Кстати, это касается содержания не только беженцев.

Не понял. Наверное, просвещённости не хватило.

Не, ну если подрезано - назад не пришьёшь, а так, в общих чертах, чтоб на Крузафикс молились, а не об обещанных 7-ми девственницах мечтали...

Зачем? Кому от этого станет лучше? Пусть мечтают, о чём хотят.

Что??????????
Месье даже погуглить лень?

я могу ошибаться, но кажется под ресурсами он имел рабочую силу, а не полезные ископаемые. Имелось в виду, что они плохо умеют работать и хорошо умеют детей производить. Он конечно забыл при этом, что те, кто сумел бежать не последние люди у себя были и явно работать лучше большинства своих собратьев умеют...

Откуда такая информация?
В лодках почти сплошняком бегут здоровые африканские мужики...."защитники своего отечества". При чем стремяться в страну посытнее.
По идее если человек бежит от войны, он будет рад любому безопасному месту, где мирное небо над головой и где не стреляют и не бомбят. А тут африканские беженцы стремяться прямиком попасть в богатые страны и присесть на соцпомощь.
В Италии ведь тоже соцпомощь есть, но нет, не хотят.
Вы говорите что кто сумел бежать, был не последний человек у себя в стране. А как же молодые подростки? При чем их много. Спрашивается откуда деньги Зин на побег?
Люди которые действительно бегут от войны, сидят на границе с Ираком, Сирией и Турцией, это старики, женщины и дети. Вот кому реально помощь нужна.

И кто может заручиться, что эти беженцы не приверженцы ИГИЛ?
А подростки больше всего подвержены агитации.

Почему же они бегут не к ИГИЛ, а совсем в другую сторону?

Разве интерес к СМИ пробуждается не в более зрелом возрасте? Я ещё ни разу не встречал подростков, разговаривающих газетно-телевизионными штампами, а вот среди их родителей такое - не редкость.

Я немножко изменила свой пост, но смысл остался.

Чтобы сеять свои идеи.

А что агитаторы (или как их там назвать) ИГИЛ пользуются СМИ для продвижения своих идей?

Думаю, что новоприбывшие беженцы в роли "сеятелей" были бы не очень убедительны. Чтобы что-то успешно "сеять", надо не только хорошо ориентироваться в местных реалиях, но и пользоваться некоторым авторитетом среди потенциальных "воспитанников". Кроме того, неплохо бы ещё и более или менее крепко стоять на ногах (как в правовом, так и в материальном смысле), чтобы не приходилось слишком уж сильно отвлекаться от "посевных работ". Всё это требует времени.

Нет, СМИ - это инструмент других агитаторов (хотя, может быть, и у ИГИЛ тоже есть какие-то свои подпольные СМИ). Но дело даже не в СМИ, а в том, что большинство подростков не любит заморачиваться всякой идеологической тягомотиной, предпочитая жить непосредственно здесь и сейчас (что, на мой взгляд, совершенно правильно).

ну и откуда у них деньги на это?.. Мне приходит простая мысль в голову - от родителей. Ни для кого ни секрет, что самым дорогим считаются дети. К тому же они и самые перспективные. Это ужасно конечно, что людей заставляют такой выбор делать. Но что есть, то есть. Кроме того старики очень плохо к измнениям и ко всему новому несмотря на тяжелую ситуацию в стране относятся. Думаю это многие из нас не себе пережили, у кого родители артачились и ехать сюда не хотели.
не наше дело судить, кому реально, а кому нереально помощь нужна, особенно в стране, где война идет. Там все нуждаются в помощи. Если родственники собрались и решили вложиться в свое молодое поколение, зная, что шансы доехать не 100% - это решение отчаявшихся людей.
Как эти беженцы тут интегрируются - это уже другой вопрос. Думаю им это будет не так просто из за другого менталитета.

В Сирии да, идет война.
А почему африканцы косяком в Европу плывут? Они что не могут в соседние страны поехать, Африка большая и есть вполне развитые и богатые страны. Например Катар, ЮАР, та же Саудовская Аравия или ОАЭ.
Туда не надо моря и океаны переплывать.
Зато там надо работать! Вернее пахать как Папа Карло.
А в Европе можно присесть спокойненько на социал на несколько лет.

этническая принадлежность тех, кого германия из бывшего ссср приняла, не избавила бюджет германии того времени от трат.
В то время действительно нет. Приезжали семьями и здесь уже работают дети и платят налог. А вот сейчас, что-то не так происходит. Никто не спрашивает знание языка, никто не спрашивает знание культуры и религии, а просто по наличию места в лодке из стран Африки! Как-то странно это все? Можете Вы обьяснить такую гуманитарность?

Старики сюда не плывут по простой причине, что не выдержат такой путь.
Да и если быть честными, чужие старики ни одной стране мира не нужны. Своих бы прокормить.

Катар, ОАЭ и Саудовская Аравия находятся не в Африке.

Но совсем рядом с ней. Все же намного ближе нежели Европа. Спрашивается зачем же делать такой долгий путь?