В России гораздо сейчас больше свободы чем на сытом западе-можно и почти все ссылки открыть\некоторые правда блокируются\ и любой контент спокойно скачать...чисто для ознакомления

Хоспидя, гигант мысли, это весь мир говорит, и корреспондент, само собой, называя вещи своими именами, спрашивает Я. что он думает об аннекссии, на что тот говорит, что это "трагедия". Но не отрицает, что это была аннексия. И никто лживо ему ничего не приписывает. Немецкаго языка учи.
Сам пишу, читать в лавочку ношу.

разговариваешь со всем миром? я бы на твоём месте насторожился..

смотри мой пост про детский сад..по ходу, это то, что нужно)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28541518&Board=discus

У тебя с пониманием иностранных и не особо текстов всегда проблемы были. Напостишь, потом нудотствуешь и выворачиваешься. Ну понял ты так, это твои проблемы. Сочувствую. Напиши письмо на Тагесшпигель и попроси объяснения

ну всё.шура пошла вразнос! удачи!

Я тебя всегда успешно разношу. У тебя богатый опыт

Вы совершенно правильно делаете, доверяя россми! Но что там Донбасс, недавно на шоу Соловьева режиссер Шахназаров сказал, что Россия управляется богом. Вручную. Зрители, среди которых были и известные политологи, аплодировала. Теперь Гундяеву осталось внести поправки в Библию
Еще из передачи можно понять, что кругом злые фашисты и противный кризис, но это все там, в предательской Украине и на злобном Западе! А у нас в России все в порядке, благодаря Вождю, вон он пальчиком грозит и никаким фашистам нас в обиду не даст. От пафоса в студии можно было топор вешать. Но собсно чего требовать от 181 места.

и что? вы только что писали, что журналист имеет право на собственное мнение..а режиссёр что такого права не имеет?
правда, вы как обычно, немного приврали..Шахназаров процитировал слова фельдмаршала Миниха..
кстати, если вы смотрите ток шоу Соловьёва, то обратили внимание на то, что во всех передачах об Украине присутствуют представители обеих противоборствующих сторон..
назовём их Киев и Донбасс..
можете назвать или скинуть ссылку на хотя бы одну передачу свободных и демократических западных СМИ, в которых было предоставлено слово представителям Донбасса?

из одной передачи можно понять одно..из другой-другое..именно так и создаётся картина мира..или нет?
плохо, когда есть возможность смотреть передачи только одной полярности..как это происходит на Западе..

это вы, по ходу, украинские ток шоу не смотрели..хотя, может,рейтинг свободы СМИ, у них и выше..
при снесённых Вестях и Интере..при закрытых российских каналах..при посаженном Кацабе..и тд и тд

Можно подумать, что Бандеру на флаг вытащили не в Киеве, и что чествование офицеров СС руководится из Москвы!

Зомби-шоу российские смотрю редко, украинские еще реже. Интересует не то что говорят участники, а техника оболванивания.
Соловьев большой мастер, не забывает напоминать, что преподавал в Штатах экономику, типа, без его учения она бы рухнула)))
Когда тема о Украине, состояние ведущего и "экспертов" меняется ежесекундно, практически без промежутка переходя от смеха к гневу. Смех собравшихся вызывает любое слово, сказанное человеком, который пытается хоть что-то сказать в защиту Украины и против политики России. Все профессионально разыграно, даже Станиславский бы не придрался)
Когда один, против шестерых, включая ведущего, который тебя перебивает на каждом слове, а все остальные смеются, даже когда ты еще не успел ничего сказать - ловить нечего, надо или изначально договариваться о эфирном времени или не становиться участником разыгранного спектакля.

ну и как? на вас действует?

смотрите ток шоу "политика"..там практически всегда равное количество пророссийских и проукраинских участников
http://www.youtube.com/watch?v=nMQyeOG_Id8
ну, я в принципе понял ваше мнение....что хуже российского ТВ телевидения нет..ну, тогда покажите пример на немецком ТВ объективного ток шоу.. и, главное, с приглашением всех сторон конфликта..

Флуд.

Это имело место пару лет назад, теперь РФ догоняет Запад и скатывается на рубежи сталинской цензуры и мифологии.
А зря, это оттолкнуло зроровые силы на Западе от Путина.

Логика-то у Вас напрочь отсутствует.
Корреспондент про Фому, а Янукович о 90% голосов за выход из Украины.
Какая у Януковича аннексия?
Никакой.
Крым сначала вышел из состава Украины, перестал быть частью её территории и был какое-то мгновение ничей.
А потом сам попросился в Россию.
И Россия этот ничей Крым приняла.
Никакой аннексии.
Добровольно вышел, добровольно вошёл.
Ну, натурально, это трагедия для Украины.
Просто Янукович не стал поправлять тупого корреспондента.

СМИ делает зрителя — зритель делает СМИ.
В этом симбиозе должент двигаться корреспондент, приподнося информацию. Каждая газета или телевизионная передача имеет своего зрителя/читателя. И на уровне своего зрителя/читателя газете/передаче надо доносить информацию. Иначе СМИ обслужат своего клиента неправильно и попортят свой имидж. Тем самым потеряют клиента.
Российские ток-шоу имеют высокую долю бульвара. И настроены не на думающего зрителя.В российских ток-шоу важнее концентритроваться на мелочи (кто кого убил, изнасиловал, куда попала бомба). Такими событиями ты можешь каждый дент ток-шоу устраиваить и каждый день будешь иметь новый материал. Там совсем неважна пропорция участников передачи.
Для запада Украина далеко. Клиентам бульвара она не интересна. Бульвар и не берётся за такие передачи.
Украина интересует на западе более образованных людей. Им не важны мелочи, а остветление общего. Что на войне происходят ужасы и несправедливость такие люди могут себе представить сами. При концентрировании на мелочи, теряешь взгляд на главное.
Если Россия аннектировала Крым, то неважно каким способом. Она аннектировала его.
Так же неважно как Чингис-хан захватил город. Путём штурма, или путём диверсии, открыв ворота. Открыли ему добровольно или надо было кого-то подкупать. Он завоевал город.
В немецких политических ток-шоу не бывает больше 5 участников. И длятся они минут 60-90. В это время надо устроится. И это время вполне хватает для образованного зрителя разобраться в теме.
Участники делятся обычно на два человека (пророссийские, если тема об Украине) и трое с другой стороны. И, главное, модератор нейтральный.
Если тема об Украине, то выступают высокопоставленные политики Украины и России, как например послы.
Там нет шума и гама и высказаться может каждый спокойно.
Конечно замечается тенденция к западной точки зрения. Но субтильно, а не открыто как у Соловьёва.
Эта тенденция, я считаю нормальной. Если запад в конфлитке на Украине прав на 80%, а Россия на 20%, то передача не может передать зрителю что-то другое.
Здесь описана передача Соловьёва

Не профэссорское это дело

Да, не стоит заострять на мечочах, есть вещи поважнее чем жизни каких-то там граждан.

Интересует, во время поездки на работу, когда радио трендит.

Если Россия вернула Крым, неважно каким способом, аннексией, или добровольным вступлением в РФ. Она вернула его.

Запад прав на 100%, и я бы не подвергал это сомнению. Иначе поддержкой тоталитарного Путина попахивает.

Дерзайте.
Высокорейтинговыми российскими СМИ считаю первый канал и Россия 2. Эхо Москвы и Дождь не попадают под это.
В разгаре украинского конфликта программа "Время" была раздута с полчаса почти на час и больше. И 80% информации из Украины. Из Донецкой и Луганской области, населёнными в большинстве украинцами не нашлось ни одно проукраинское мнение.

Поэтому BBC купировали некоторые пассажи Януковича?

сюшай..не надо мне на пальцах рассказывать.ты мне покажи пример объективного ток -шоу на немецком ТВ с приглашением оппонентов из Киева и Донбасса..
или, что было бы даже важнее, подобную дискуссию между Киевом и Донбассом на "свободном"украинском ТВ