Пардон, виноват.
Газета называет аннексию Крыма - аннекцией.
Газета не пишет, что Янукович брал в рот слово "аннекция".

странно, что вы даже не понимаете того (или не хотите понять), что речь здесь идёт не о позиции какого-то журналиста, который ,есесно , имеет право на свою точку зрения..
а об интервью политика..которое было отцензурировано..причём, убран очень важный момент..факт, который явно был и остался неизвестен западному обывателю..

ты сам подумай, что мне еще остается думать?
ты "дискутируешь", как будто тебе приставили пистолет ни к виску. Ни ответов, ни возражений, просто истерически "цензура" а потом "они врут", попробуй тебя пойми

вот и ты врёшь вслед за немецкой газетёнкой) Янукович не называл в интервью аннексию Крыма трагедией..
Трагедией он назвал всё то, что случилось на Украине
Би-би-си: Но все-таки то, что случилось, - это трагедия или восстановление исторической справедливости?
В.Я.: Это, конечно, трагедия украинского государства, ведь всё, что произошло, вы посмотрите… страну разделили, люди нищие

у меня к тебе только один вопрос:.когда ты начнёшь писать по теме ветки?

я не о тебе хочу говорить, я просто хочу тебе помочь
и так, ты решил, что тебя западные СМИ обманули, я пральна понял? я хочу только заметить, что западного обывателя обмануть они не могут, они даже такого политика Янукович не знают, ворюгу знают

Газета не пишет, что Янукович назвал действия РФ в Крыму аннексией, как это пытаетесь выдать вы.
Будет время, я поищу как западная пресса урезает интервью с западными политиками.

давай, только серьезно

,
то есть, БиБиСи сегодня специализируется на интервью у воров? теперь понятно, почему они недавно интервьюировали Порошенко)
http://www.bbc.com/russian/multimedia/2014/09/140905_v_poroshenko_hardtalk

я там немного 23 пост подправил

давай будем как в детском садике..
дети, прочитайте громко предложение:
Die Annexion der Krim durch Russland bezeichnete Janukowitsch in dem Interview als "Tragödie
а теперь, дети,, ответьте на вопрос..что дядя Янукович назвал трагедией?

аха..поищи..когда будет время)) докажи всем, что западные СМИ занимаются цензурой!

это тебя очень хорошо характеризует

[Zitat]то есть, БиБиСи сегодня специализируется на интервью у воров? теперь понятно, почему они недавно интервьюировали Порошенко)[Zitat]
ну и? они и в тюрьме берут интервью
и какая тут связь "теперь понятно, почему они недавно интервьюировали Порошенко"?

ты недавно обещал подумать! такша "сама сама"

да, это нехорошо, ну а как тебя понять?
ты же не дискутируешь

а ты , разве, высказал своё мнение по теме? где оно?

если ты не объяснишь, что ты называешь цензурой, что враньем а только будешь ерничать, то думаю ветку закроют
хотя тема и не очень, но ты сам ее закроешь

читай первый пост..или ты тоже, как и юзер kilsus, не увидел слона?
короче, это последний мой пост тебе..ну, если ты не начнёшь писать по теме

Кто хороший, плохой или средний судят согласно приведенному рейтингу.
Из интересующих нас стран я бы выделил следующие позиции:
Германия №24, США №34, Великобретания №39, Украина №126, Россия №181.

кто судит? у меня, например, свой критерий оценки честности СМИ..который к приведённому рейтингу не имеет никакого отношения.

однако, из росСМИ, которые находятся на 181-м месте рейтинга, я в две секунды найду информацию о событиях на Донбассе и с той и с другой сторон барррикад..
попробуйте то же самое сделать в высокорейтинговых западных СМИ..
пысы: речь идёт о боле мене серьёзных СМИ..