Мища, Америка высасывает денги не кредитами, а товарами. Берет подешевке, кто не хочет за такую цену продават - идет ко дну. ВО вторых что говорит тот факт, что выброс всех загрязнаюших вешеств в атмостферу в Америке превысит скоро вес осталнои мир, а вед это не так уг и много народу по сравнению со всем миром, а гывем мы все на однои планетке. Во-вторых - потребление ресурсов мир в Америке тоге не маленкое... А как ге с другими развиваюшимися странами. Мне понятно, они (эти третйи страны) еше не настолко развиты, чобы задуматся о завтрашнем дне и подумат, что будет, когда у них эти ресурсы закончатся. Это то-ге самое, что у трехлетнего ребенка вымениват кусок золота на гвачку...Ему она дороге сеичас..
Еше. С терроризмом на мои взгляд нелзя боротся такими методами. Так толко плодятся новые. НАдо погалуи разобратся в причинах их появления и устранят эти причины. Но на этом наверняка не заработаеш много денег и не заимеш новые территории. Кто-то несогласен??
Им Вестен ничц Неуес....

они (эти третйи страны) еше не настолко развиты, чобы задуматся о завтрашнем дне и подумат, что будет, когда у них эти ресурсы закончатся. Это то-ге самое, что у трехлетнего ребенка вымениват кусок золота на гвачку...Ему она дороге сеичас..
- еще один хороший пример того до какого идиотизма может довести приеи сравнения (в данном случае) стран с человеком - "очеловечивание".
страна - неодушевленное понятие - думать не может. вы дорогой мой, по доброте душевной, ставите политиков, да и населения всех развивающихся стран на уровень трехлетнего ребенка.
Берет подешевке, кто не хочет за такую цену продават - идет ко дну
- в каком смысле "ко дну" - загонят всю страну не корабль и топят? если США прекратит скупать по дешевке в этих странах начнется коммунистический рай, обжерство, каждому по машине и дому?
ВО вторых что говорит тот факт, что выброс всех загрязнаюших вешеств в атмостферу в Америке превысит скоро вес осталнои мир
- если они практически все из бедных стран сосут, то чего они жгут там, доллары что ли?
НАдо погалуи разобратся в причинах их появления и устранят эти причины.
- вот это верно. причиной - являются личности и группировки, для которых "демократическая угроза" - самый страшный враг, люди которые делают все против того, что бы народы их стран пошли по пути просвещения, свободы и равенства.
именно эти люди (причины) и уничтожаются.
так что все окей
╘ m.k.
http://www.fuckoffrussia.sub.cc

Миша . вы извините, но такого тупого человека я еше не встречал и надеюс никогда не встречу.
еще один хороший пример того до какого идиотизма
Спасибо, я как раз вам это написат хотел... Это был пример и не плохои, если пошевелит мозгами. Я поставил политику и вес народ третйих стран на этот уровен, потому что они новички в капиталистическом мире и не очен в этом разбираются. Вы попобуите докагыте людям с амазонки, что леса вырубат не надо, а то их дети умрут от недостатка кислорода в блигаишем будушем. В этом случае для них лес это веш, которую могно продат. Он им не нуген, а новыи они не садят. Они его и продают по дешевке. Могли бы и цены нормалные сделат, но тут-ге другои такои народик сделает цены понеге чем у них и начнет продават америке, которои в этом случае по-барабану у кого покупат, лиш бы подешевле. И если они такие умные, могли бы им помоч в этом вопросе. А так на тебе гевачку, а ты мне этот маленкий гелтенкий кусочек металчика, которыи тебе не нуген. Ну как - дошло??? Чт там купили в Америке за стеклянные бусы???? Сеичас то ге самое, толко не так гестко. Развитые страны долгны помогат неразвитым, а не исползоват их бедност и меумение в своих целях. Америка могла бы им дават нормалную цену. Но как толко у них запросят чут болше, америка их бросает и ишет других, кто им продаст. А те всегда наидутся из более бедных стран.
Не обязателно что-то сгыгат, чтобы загрязнит атмосферу. Могно просто газы выбрасыват. А у америки нормы очистки очен малы. Европа тоге болшая, а загрязняет менше. Я ге не третю страны сравнил с америкои, а вес осталнои мир!!!
Короче, с вами спорит бесполезно. Такое чуство - или неизлечим, или как горохом о стену. Болше с вами не дискутирую. ДО оскорблений спускаетес, а не нормално аргументируете. А я не Исус, как мне так и я вам.
Im Westen nichts Neues....

В ответ на:

---

Короче, с вами спорит бесполезно. Такое чуство - или неизлечим, или как горохом о стену. Болше с вами не дискутирую. ДО оскорблений спускаетес, а не нормално аргументируете. А я не Исус, как мне так и я вам.

---

http:// http://foren.germany.ru/discus/f/282717.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
а я предупреждал

В том, что ты пишешь есть своя правда, но возникает встречный вопрос.
Джинсы с кросовками, сшитые дармовой раб. силой в индии стоят 20 долларов. Ты их покупаешь? Если да, почему считаешь себя вправе обвинять америку?
Если перед тобой стоит выбор пойти в бутик и купить одежду сшитую европейцем за 100 долларов или пойти в супермаркет и купить одежду сшитую рабом за 20 долларов и ты выбираешь дешевизну, почему америка должна поступать иначе?
Мне кажется если рассуждать про справерливость - начинать надо с себя. Или?

молодой человек, я всего лишь сказал, что сравнеиями можно дойти до идиотизма. вы же окрестив меня "тупым человеком... я еше не встречал и надеюс никогда не встречу" пытаетесь во второй раз обьяснить мне свое детсадовское представление о мировой экономике. побеседуйте лучше с вашими родителями об этой теме - мжеет они вам лучше обьяснить сумеют.
и попробуйте подумать о следующем: не все, чкго вы не понимаете, а такого судя по всему очень много - глупость.
Развитые страны долгны помогат неразвитым - не знаю не слишком ли это сложно для вас, но попробуйте понять - развитые страны никому ничего не должны.
╘ m.k.
http://www.fuckoffrussia.sub.cc

Народ, речь не о джинсах с кроссовками. Их в Америке или там в Германии производить невыгодно, и это нормально. Речь о платежном балансе, потоке капитала в первую очередь. Очень многие страны мира (и частные лица) держат средства в гособлигациях США. Да, они надежны, пока что, и это можно понять, но по сути это - чистое финансирование Америки. Много средств лежат в наличных долларах по всему миру. Это - тоже финансирование Америки. Наконец, огромные средства привлечены на американский фондовый рынок. Покупка акций на NYSE - тоже финансирование Америки, американских компаний. А вы - джинсы. Сравните обороты на NYSE и во Франфурте. А почему так? Я уж не говорю про какую-то там местную биржу типа российской торговой системы...
Кстати, из Германии в Америку деньги идут тоже очень немаленькие (около 22 миллиардов евро в 2001 году), и не за джинсы.
http://www.destatis.de/download/aussh/aussh_d/rang2001.pdf

Кстати, из Германии в Америку деньги идут тоже очень немаленькие
я слышал, что американци скоро заставят немцев зарплату в облигациях США получать.
если вы уж так хорошо информированы о немецких влажениях на NYSE и NASDAQ, то почему вы забываете об американских вложениях в германии?
если кому-то не нравятся американские акции, почему он не вкладывает в аргентине или в греции?
и что со списками?
╘ m.k.
http://www.fuckoffrussia.sub.cc

Так механизм же тот же, что с джинсами.
В мире торговли и финасов нету морали или добра-зла.
Процентная ставка выше в америке, поетому европа там деньги держит. Это чистый автомат, где выше доход, туда я кладу деньги, где дешевле джинсы, там я их покупаю...

еще один хороший пример того до какого идиотизма может довести приеи сравнения (в данном случае) стран с человеком - "очеловечивание".
страна - неодушевленное понятие - думать не может.
Миша, Вы противоречите сами себе. Ваш вопрос - "За что я не люблю Америку" так же очеловечивает неодушевленное понятие (кстати, будьте уж столь любезны и объясните, что Вы имели в виду под словосочетанием неодушевленное понятие. Если это будет для Вас не слишком сложно, приведите, пожалуйста, пример одушевленного понятия ).
Любить или не любить страну - невозможно. Может нравиться или не нравиться политика (внутренняя или внешняя), проводимая правительством этой страны, может нравиться или не нравиться культура, религия, мировоззрение населения, но вот любить или не любить...
"- Вот Вы, бабушка, евреев любите?
- Да откуда ж мне знать... Ко мне в избушку ихние королевичи не захаживали... Люблю ли... Это смотря как приготовить, да с чем подать..."
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

"Любить или не любить страну - невозможно."
эта оригинальная мысль сведетельствует о проводимом вами процессе осмысления мироздания. вед всего пару дней назад, вы сообщиле мне о моем отношении к одной стране, (мне это очень понравилось, прошу вас и в дальнейшем сообщать мне о моих симпатиях и антипатиях):
"А я Вас ни в чем не обвиняю, я просто говорю, что Вы, почему-то, очень не любите Германию."
сегодня же вы пришли к другому (противоположному) мнению и защищаете его с такой же твердостью. браво!
PS: если вам так хочется про евреев, откройто пожалуйста новыю тему - здесь про америку.
╘ m.k.
http://www.fuckoffrussia.sub.cc

Миша, про евреев - это Ваша прерогатива, меня, пожалуйста, в свои грязные игры не вмешивайте. Отрывок из книги А.Белянина всего-навсего подчеркивает, как может быть интерпретирован глагол "любить". В русском языке, как Вам должно быть известно, у этого глагола есть несколько значений. Вот мне и хотелось узнать, какой контекст Вы вкладываете в Ваш вопрос. Поэтому к своей просьбе объяснить, что такое "неодушевленное понятие" добавляю еще одну - объясните, какой смысл Вы вложили в свой вопрос. То есть можно ли его понимать как вопрос "Чем мне не нравится политика Америки", либо "Что мне не нравится в американской культуре", либо "что меня не устраивает в устройстве американского общества"...
Да, чуть не забыла, а проводимый процесс осмысления мироздания - это как? Это тоже очень интересное высказывание
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

т.к. вы значительно лучше меня осведомлены не только о моих симпатиях, но и о моих прерогативах, я уверен, ВЫ можете дать лучший ответ на поставленные вами вопросы - меня это тоже очень интересует.
ps: ах эти евреи - страшное дело. не упоминая их нельзя даже значения простого русского глагола объяснить.
╘ m.k.
http://www.fuckoffrussia.sub.cc

Миша, ну, что ж Вы так меня разочаровываете-то, а? Мало того, что внятно не можете объяснить свои мысли, так еще и на дешевые провокации ловитесь
Вы уж в следующий раз, прежде чем начинать провокационные темы, подумайте, что можете на тот же крючок попасть.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

ах, так это была "дешевая провокация"? ну знаете от модоратора я уж такого не ожидал.
обязуюсь в следующий раз думать, хотя у вас гораздо лучше получается думать за меня. пожалуйста сообщите мне незамедлительно, в случае, если одна из моих тем окажется "провокационной", с указанием возможных "крючков" - без вас мне никуда.
╘ m.k.
http://www.fuckoffrussia.sub.cc

ах, так это была "дешевая провокация"?
Миша, Вас так удивило, что кто-то, кроме Вас, может себе такое позволить? Вас столько раз просили - Вы понимать слова отказывались. Пришлось применить Ваш же метод. Будем продолжать?
Ну, а насчет от модоратора я уж такого не ожидал - так с волками жить - поневоле взвоешь
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.

1. она навязывает свою политику другим, независимым странам.
2. она якобы является двигателем гуманизации всего человечества. На самом же деле вс╦ делается в корыстных целях. Вспомним е╦ отнощение к чеченской войне, Косово, Ирак и т. д. Курды например испокон веков уничтожаются турками, но Турция-то уже в НАТО...
3. Война - самый прибыльный бизнес. Все знают, что в ираке нефть, и все знают, что в случае чего, иракские ракеты или химическое оружие дотянут только до европушки. Спрашивается, какого там делать американцам?
4. Буш - шут гороховый, техасский сапог в ковбойской шляпе, любящий кричать пафосные речи.

с волками жить - поневоле взвоешь - не советую вам продолжать в этом направлении, а то вы еще начнете пиво пить и матом громко ругаться. что люди скажут?
мне очень стыдно в который раз признаваться в собственной тупости, но я не могу понять, в чем именно заключалась ваша "провокация", и на что вы меня спровоцировали?
╘ m.k.
http://www.fuckoffrussia.sub.cc

но по сути это - чистое финансирование Америки...
А почему так?
На этом форуме появляюсь редко, но с тобой интересно общаться.
Ты прав про потоки и про сомнительную справедливость этого дела, но тут нет такого критерия как справедливость.
В СССР одно время верили, что путем перевоспитания можно из яблока грушу сделать, на этом пытались науку строить. С економикой иногда еще строят науку исходя из этого постулата.
В економике очень важен психологический фактор.
Простой пример из личной биографии - я безработный искал кредит, обошел все банки немцкие, не дают гады, что получается - пособие у меня 500 долларов, тратить я могу 500, не дают кредитов.
Работаю программистом, зарабатываю неплохо, письма мне домой банки пишут, возьмите у нас пожалуйста льготный кредит. Теперь я зарабатываю 3000 а трачу 4000, ну точно как америка живу!
Лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным.
Справедливо? Да нет, но куда деваться.
Америке все за счастье почитают в кредит продать, потому что доверяют. Богатя страна и здоровая.
А с России продавец наличные требует, бедная и больная страна, то дефолт, то денежная реформа.
Финансовые потоки и в макроекономике и в микроекономических отношениях текут в сторону наименьшего риска/наибольшего дохода.
Пенсионеры в Питере получив пенсию бегут в обменник и меняют рубли на доллары. Голосуют за коммунистов, америку ненавидят, но финансируют, а куда деваться?
Доверяют то они америке а не россии.
Изменить такую ситуацию неекономическими методами невожможно, ну не перевоспитаешь грушу в яблоко.
Будет страна подниматься, потекут инвестиции, наоборот не бывает.

не то чтобы остальные пункты менее нелепы, но возьмем это - широкораспостраненное заблуждение, которое миллионы людей повторяют как попугаи не на секунду не задумываясь:
Война - самый прибыльный бизнес
прибыльные войны:
германия - МВ1, МВ2, югославия, афганистан - общая прибыль ...$
россия, СССР - МВ1, финляндия, МВ2, япония ,афганистан, югославия, чечня - общая прибыль ...$
США - МВ1, МВ2, япония, корея, вьетнам, югославия, афганистан - общая прибыль ...$
╘ m.k.
http://www.fuckoffrussia.sub.cc