Вход на сайт
Почему в РФ такая слабая оппозиция?
17.06.15 16:10
Вот пусть в этом решете разбирается сама Украина. Это независимое государство, не детский сад , который нужно на лямочках вести к светлому будущему.
У них своя оппозиция, свои майданы, свои правосеки и кривосеки, и в лугандонах они не нуждаются.
в ответ stilleTraeumerin 17.06.15 11:45
В ответ на:
на украине уже давно чудеса в решете происходят
на украине уже давно чудеса в решете происходят
Вот пусть в этом решете разбирается сама Украина. Это независимое государство, не детский сад , который нужно на лямочках вести к светлому будущему.
У них своя оппозиция, свои майданы, свои правосеки и кривосеки, и в лугандонах они не нуждаются.
17.06.15 16:15
в ответ люмок 17.06.15 16:10
независимое это когда байден в кресле президента? флаг цру в сбу + доподлинно известно, что наливайченко завербованный агент цру? это и есть незалежность? украина давно уже марионеточное государство с внешним управлением. я нисколько не верю что например порошенко осмелился бы начать блокаду приднестровья без на то указивки из вашингтона.
17.06.15 16:23
Те, кто использует данное слово, именно таковым и считают присоединение Крыма. Это их мнение.
Например, то обстоятельство, что от персонажей, гневно осуждающих киевскую хунту, я не слышу упоминаний о петроградской хунте. Более того, они ещё и возмущаются сносом памятников её главарю.
в ответ зеро 17.06.15 16:07
В ответ на:
Аннексия -насильственное и противоправное присоединение
Аннексия -насильственное и противоправное присоединение
Те, кто использует данное слово, именно таковым и считают присоединение Крыма. Это их мнение.
В ответ на:
конечно, а что вас так удивляет?)
конечно, а что вас так удивляет?)
Например, то обстоятельство, что от персонажей, гневно осуждающих киевскую хунту, я не слышу упоминаний о петроградской хунте. Более того, они ещё и возмущаются сносом памятников её главарю.
17.06.15 16:24
Это желе ,вызывающее смех в России, вы называете оппозицией?
Может,приведёте ссылку на их "оппозиционные" взгляды или выступления против одоборям-са в парламенте, проив приказа нажать нужную кнопку?
Вы когда-нибудь видели по российскому телевидению подобное в парламенте?
Вот это втиснутое технологиями пропаганды в ваши мозги и есть, что нужно для власти, поэтому и есть удобная.,милая.желеобразная "оппозиция" в образе старика Зюганова, любителя сладко пожить, и чуть моложе с молодой женой Миронова, и много...много других. Они неизменно будут в парламенте, и , как вы правильно назвали власть- она не "идиот", чтобы допускать настоящую оппозицию.
в ответ kenan0 17.06.15 10:05
В ответ на:
такая оппозиция в России есть(коммунисты,справедливая Россия) и давольно таки сильная.
такая оппозиция в России есть(коммунисты,справедливая Россия) и давольно таки сильная.
Это желе ,вызывающее смех в России, вы называете оппозицией?
Может,приведёте ссылку на их "оппозиционные" взгляды или выступления против одоборям-са в парламенте, проив приказа нажать нужную кнопку?
В ответ на:
Оппозиция-это когда контрагенты спорят до хрипоты
Оппозиция-это когда контрагенты спорят до хрипоты
Вы когда-нибудь видели по российскому телевидению подобное в парламенте?
В ответ на:
они не оппозиция,а национал предатели ,пятая колонна и враги своей страны.
Они не имеют в стране какого либо рейтинга,а искуственно запихивать их в парламент-надо быть полным идиотом
они не оппозиция,а национал предатели ,пятая колонна и враги своей страны.
Они не имеют в стране какого либо рейтинга,а искуственно запихивать их в парламент-надо быть полным идиотом
Вот это втиснутое технологиями пропаганды в ваши мозги и есть, что нужно для власти, поэтому и есть удобная.,милая.желеобразная "оппозиция" в образе старика Зюганова, любителя сладко пожить, и чуть моложе с молодой женой Миронова, и много...много других. Они неизменно будут в парламенте, и , как вы правильно назвали власть- она не "идиот", чтобы допускать настоящую оппозицию.
17.06.15 16:27
Я предупреждал. Читаем название темы.
Оффтоп.
в ответ egor01 17.06.15 16:15
В ответ на:
флаг цру в сбу + доподлинно известно, что наливайченко завербованный агент цру?
флаг цру в сбу + доподлинно известно, что наливайченко завербованный агент цру?
Я предупреждал. Читаем название темы.
Оффтоп.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.06.15 16:28
Не повод об этом говорить в каждой ветке.
в ответ stilleTraeumerin 17.06.15 11:45
В ответ на:
на украине уже давно чудеса в решете происходят.
на украине уже давно чудеса в решете происходят.
Не повод об этом говорить в каждой ветке.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.06.15 16:43
Потому что вандализм нецивилизованный. Вместо главаря может быть мусорный бак, припаркованная машина или витрина магазина. Суть вандализма от этого не поменяется. Если и говорили про Ленина, то зубоскалили - мол, без него не было всего того, что имеют.
UPD: Не заметив как, я сам поддался на провокацию. Сам себя забанить не могу, поэтому просто ещё раз предупрежу - тема об оппозиции в России.
В ответ на:
Более того, они ещё и возмущаются сносом памятников её главарю.
Более того, они ещё и возмущаются сносом памятников её главарю.
Потому что вандализм нецивилизованный. Вместо главаря может быть мусорный бак, припаркованная машина или витрина магазина. Суть вандализма от этого не поменяется. Если и говорили про Ленина, то зубоскалили - мол, без него не было всего того, что имеют.
UPD: Не заметив как, я сам поддался на провокацию. Сам себя забанить не могу, поэтому просто ещё раз предупрежу - тема об оппозиции в России.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.06.15 17:28
а вы как считаете?
а эти события как-то связаны друг с другом? а вы слышите от тех, кто хвалит украинскую хунту, воспевание чилийской хунты или греческой?
ведь по вашей логике они просто обязаны восхищаться ими)
В ответ на:
Те, кто использует данное слово, именно таковым и считают присоединение Крыма. Это их мнение.
Те, кто использует данное слово, именно таковым и считают присоединение Крыма. Это их мнение.
а вы как считаете?
В ответ на:
Например, то обстоятельство, что от персонажей, гневно осуждающих киевскую хунту, я не слышу упоминаний о петроградской хунте.
Например, то обстоятельство, что от персонажей, гневно осуждающих киевскую хунту, я не слышу упоминаний о петроградской хунте.
а эти события как-то связаны друг с другом? а вы слышите от тех, кто хвалит украинскую хунту, воспевание чилийской хунты или греческой?
ведь по вашей логике они просто обязаны восхищаться ими)
17.06.15 17:57
другой оппозиции у нас для вас нету)
http://www.1tv.ru/news/polit/198482
http://www.youtube.com/watch?v=mt82P-7qLno
или вы имеете в виду драки как в ВР?)
так ГД похоже уже переступила тот детский уровень)
а почему вы уверены, что втиснуто не в ваши?
в ответ люмок 17.06.15 16:24
В ответ на:
Это желе ,вызывающее смех в России, вы называете оппозицией?
Это желе ,вызывающее смех в России, вы называете оппозицией?
другой оппозиции у нас для вас нету)
В ответ на:
Вы когда-нибудь видели по российскому телевидению подобное в парламенте?
Вы когда-нибудь видели по российскому телевидению подобное в парламенте?
http://www.1tv.ru/news/polit/198482
http://www.youtube.com/watch?v=mt82P-7qLno
или вы имеете в виду драки как в ВР?)
так ГД похоже уже переступила тот детский уровень)
В ответ на:
Вот это втиснутое технологиями пропаганды в ваши мозги и есть,
Вот это втиснутое технологиями пропаганды в ваши мозги и есть,
а почему вы уверены, что втиснуто не в ваши?
17.06.15 18:54
Слова разумного человека. Я согласен. А вот теперь давайте сравним, как знают жизнь народа представители «Сути времени» и Навальный. «Суть времени» регулярно проводит статистические опросы населения . Проект называется АКСИО. Участники «Сути времени» во всех республиках бСССР провели статистически достоверные исследования, которые до них никто не проводил. Никому просто не приходило в голову ставить такие вопросы, как «вернуться к экономическому и социальному порядку, какой был при СССР» Вот, например, как выглядит опрос по Украине –
http://eot.su/sites/default/files/axio2/ukraina2.pdf
И так по всем областям России, а не только по Украине и Белоруссии. Советую всё прочитать - http://eot.su/node/6548 Куда там нашим местным опросам. Вдруг окажется, что большая часть украинцев не допустила бы распада СССР. А Вы этого не знали.
Ну а теперь Ваш ход. Так какая там статистика у оппозиционера Навального?
Займёмся поддержкой народа. Митинг на Поклонной горе собрал 140 тысяч человек.
Подробнее по митингам "Сути времени" здесь - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%...
Сколько человек собрал митинг(и) в поддержку Навального?
Так я Вам как раз и привёл пример жертвенности со стороны ополчения «Сути времени». А чем пожертвовал Навальный кроме «свечного заводика»?
Кстати, Бог с ней, с жертвенностью. Кургинян предлагал Навальному не заниматься критиканством во время выборов, а –
В декабре 2011 года на сайте движения появился 5-й выпуск передачи «Смысл игры», где было объявлено о создании «Комитета по альтернативному расследованию и контролю» (КАРИК), который будет заниматься контролем результатов как думских, так и президентских выборов 2011—2012 гг.[33] Также было сказано о том, что протоколы будут подвергаться проверке на предмет сфальсифицированности и также будут выявлены несоответствия загруженных данных с данными, полученными из ЦИК, с целью выявления конкретных лиц, совершавших подлоги, и привлечения их к ответственности. В феврале 2011 года вышло видеообращение лидера движения Сергея Кургиняна, где он предложил Лиге Избирателей, А. Навальному и кандидатам в президенты создать «общественный избирком», и произвести альтернативный подсчёт голосов
Вот что писал Кургинян –
"Я обращаюсь сейчас официально к "Лиге избирателей" и говорю - давайте вступим в диалог с КАРИК (Комитет по альтернативному расследованию и контролю, созданный движением "Суть времени" – прим. Накануне.RU) Мы такие же граждане, как и вы. Давайте вместе собирать протоколы - мы будем предоставлять собранные нами протоколы вам, а вы - нам", - отметил Сергей Кургинян в своем видеообращении, размещенном на сайте движения "Суть времени" во вторник.
"В отличие от "Лиги Избирателей" я обращаюсь к Алексею Навальному. Если господин Навальный хочет поднять оранжевый мятеж, то это один разговор. Но если господин Навальный хочет подсчитывать протоколы, пожалуйста, давайте сотрудничать!", - добавил он.
"Если вас действительно интересует честность выборов – давайте сотрудничать, но если вы отказываетесь сотрудничать в таком элементарном и ясном вопросе, то вы демонстрируете крайне странный характер ваших намерений. Мне кажется, вы от этого предложения просто не можете отказаться", - подчеркнул Сергей Кургинян.
http://www.nakanune.ru/news/2012/02/14/22263267
А теперь плз. напишите мне, что ответил ему Навальный.
Программа выражена в трёх словах «До встречи в СССР!». И этим всё сказано. Если хотите подробностей они у них есть на их сайте – излагать всю программу я не буду. А вот какая программа у Навального? Ну кроме излития желчи по поводу взяточничества в России?
Не дают СМИ бедным оппозиционерам? Допустим. А интернет тогда для чего, а? По настоящему важную для людей информацию скрыть невозможно. И настоящего, а не дутого оппозиционера народ сам вычислит. Кургинян именно так, через интернет создал своё движение. А бедному Навальному не дали. Или всё таки дали?
в ответ люмок 17.06.15 01:59
В ответ на:
Оппозиция тогда сильна, когда она не в виртуальном мире фантазий, а хорошо и не просто хорошо, а досконально знает реальность снизу- доверху, и сверху - вниз.
Оппозиционер -прежде всего Реалист, хорошо знакомый с жизнью.
Оппозиция тогда сильна, когда она не в виртуальном мире фантазий, а хорошо и не просто хорошо, а досконально знает реальность снизу- доверху, и сверху - вниз.
Оппозиционер -прежде всего Реалист, хорошо знакомый с жизнью.
Слова разумного человека. Я согласен. А вот теперь давайте сравним, как знают жизнь народа представители «Сути времени» и Навальный. «Суть времени» регулярно проводит статистические опросы населения . Проект называется АКСИО. Участники «Сути времени» во всех республиках бСССР провели статистически достоверные исследования, которые до них никто не проводил. Никому просто не приходило в голову ставить такие вопросы, как «вернуться к экономическому и социальному порядку, какой был при СССР» Вот, например, как выглядит опрос по Украине –
http://eot.su/sites/default/files/axio2/ukraina2.pdf
И так по всем областям России, а не только по Украине и Белоруссии. Советую всё прочитать - http://eot.su/node/6548 Куда там нашим местным опросам. Вдруг окажется, что большая часть украинцев не допустила бы распада СССР. А Вы этого не знали.
Ну а теперь Ваш ход. Так какая там статистика у оппозиционера Навального?
В ответ на:
Сила оппозиции -в поддержке народа , иначе она повисает в воздухе со своими лозунгами.А это значит, оппозиция знает жизнь народа ,его менталитет, его психологию,его слабые и сильные стороны.
Сила оппозиции -в поддержке народа , иначе она повисает в воздухе со своими лозунгами.А это значит, оппозиция знает жизнь народа ,его менталитет, его психологию,его слабые и сильные стороны.
Займёмся поддержкой народа. Митинг на Поклонной горе собрал 140 тысяч человек.
Подробнее по митингам "Сути времени" здесь - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%...
Сколько человек собрал митинг(и) в поддержку Навального?
В ответ на:
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
Так я Вам как раз и привёл пример жертвенности со стороны ополчения «Сути времени». А чем пожертвовал Навальный кроме «свечного заводика»?
Кстати, Бог с ней, с жертвенностью. Кургинян предлагал Навальному не заниматься критиканством во время выборов, а –
В декабре 2011 года на сайте движения появился 5-й выпуск передачи «Смысл игры», где было объявлено о создании «Комитета по альтернативному расследованию и контролю» (КАРИК), который будет заниматься контролем результатов как думских, так и президентских выборов 2011—2012 гг.[33] Также было сказано о том, что протоколы будут подвергаться проверке на предмет сфальсифицированности и также будут выявлены несоответствия загруженных данных с данными, полученными из ЦИК, с целью выявления конкретных лиц, совершавших подлоги, и привлечения их к ответственности. В феврале 2011 года вышло видеообращение лидера движения Сергея Кургиняна, где он предложил Лиге Избирателей, А. Навальному и кандидатам в президенты создать «общественный избирком», и произвести альтернативный подсчёт голосов
Вот что писал Кургинян –
"Я обращаюсь сейчас официально к "Лиге избирателей" и говорю - давайте вступим в диалог с КАРИК (Комитет по альтернативному расследованию и контролю, созданный движением "Суть времени" – прим. Накануне.RU) Мы такие же граждане, как и вы. Давайте вместе собирать протоколы - мы будем предоставлять собранные нами протоколы вам, а вы - нам", - отметил Сергей Кургинян в своем видеообращении, размещенном на сайте движения "Суть времени" во вторник.
"В отличие от "Лиги Избирателей" я обращаюсь к Алексею Навальному. Если господин Навальный хочет поднять оранжевый мятеж, то это один разговор. Но если господин Навальный хочет подсчитывать протоколы, пожалуйста, давайте сотрудничать!", - добавил он.
"Если вас действительно интересует честность выборов – давайте сотрудничать, но если вы отказываетесь сотрудничать в таком элементарном и ясном вопросе, то вы демонстрируете крайне странный характер ваших намерений. Мне кажется, вы от этого предложения просто не можете отказаться", - подчеркнул Сергей Кургинян.
http://www.nakanune.ru/news/2012/02/14/22263267
А теперь плз. напишите мне, что ответил ему Навальный.
В ответ на:
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени
Программа выражена в трёх словах «До встречи в СССР!». И этим всё сказано. Если хотите подробностей они у них есть на их сайте – излагать всю программу я не буду. А вот какая программа у Навального? Ну кроме излития желчи по поводу взяточничества в России?
В ответ на:
Разная история. Разный режим власти:вертикаль, ручное управление в России ,консерватизм ,автократия и демократия, раннее знакомство с либерализмом,другая система власти в США.
У оппозиции США есть накопленный исторический опыт. Его нет в России-это молодая оппозиция.
В США оппозиция разрешена как необходимость. В России- это риск для жизни. Ей нет доступа ни на телевидение , ни в СМИ, ни для дискуссий. Если этого и добиваются, то с большим трудом.
Для оппозиции в России боятся давать площадки для выступлений , открыто выражать свои взгляды-можно поплатиться работой. бизнесом.
Недавно по этой причине фонд просвещения Зимина был признан агентом и закрылся.
Разная история. Разный режим власти:вертикаль, ручное управление в России ,консерватизм ,автократия и демократия, раннее знакомство с либерализмом,другая система власти в США.
У оппозиции США есть накопленный исторический опыт. Его нет в России-это молодая оппозиция.
В США оппозиция разрешена как необходимость. В России- это риск для жизни. Ей нет доступа ни на телевидение , ни в СМИ, ни для дискуссий. Если этого и добиваются, то с большим трудом.
Для оппозиции в России боятся давать площадки для выступлений , открыто выражать свои взгляды-можно поплатиться работой. бизнесом.
Недавно по этой причине фонд просвещения Зимина был признан агентом и закрылся.
Не дают СМИ бедным оппозиционерам? Допустим. А интернет тогда для чего, а? По настоящему важную для людей информацию скрыть невозможно. И настоящего, а не дутого оппозиционера народ сам вычислит. Кургинян именно так, через интернет создал своё движение. А бедному Навальному не дали. Или всё таки дали?
Всё проходит. И это пройдёт.
17.06.15 19:20
Если честно, я не знаю какой Собянин оппозиционер. Тем более, не надо путать теплое с мягким. Чтобы работать на благо страны на деле, не надо ходить в косоворотке, сапогах и картузе.
На сколькоя помню, Собянин выиграл выборы в меры с огромным разрывом, особо своей раскруткой не занимаясь. Он в это время был врио мера. А Навальный, так же участвовавший в этих выборах набрал пару процентов. Вот и вся оппозиция.
в ответ Lora9 17.06.15 12:41
В ответ на:
Ну а как же Собянин в Москве? Совмещает ценности американского образа жизни с восточными корнями. Насколько я понимаю, для Москвы это дико и мало приемлемо, поэтому он там в явной оппозиции к ценностям города и горожан. Но, тем не менее, "во власти", то есть все-таки имеет какую-то опору в Кремле. Кстати, какую?
Ну а как же Собянин в Москве? Совмещает ценности американского образа жизни с восточными корнями. Насколько я понимаю, для Москвы это дико и мало приемлемо, поэтому он там в явной оппозиции к ценностям города и горожан. Но, тем не менее, "во власти", то есть все-таки имеет какую-то опору в Кремле. Кстати, какую?
Если честно, я не знаю какой Собянин оппозиционер. Тем более, не надо путать теплое с мягким. Чтобы работать на благо страны на деле, не надо ходить в косоворотке, сапогах и картузе.
На сколькоя помню, Собянин выиграл выборы в меры с огромным разрывом, особо своей раскруткой не занимаясь. Он в это время был врио мера. А Навальный, так же участвовавший в этих выборах набрал пару процентов. Вот и вся оппозиция.
17.06.15 19:20
а вот как сейчас помню
а при царе-батюшке то ещё лучше жилось :)
мир меняется с ним меняются и формы взаимодействия людей
Кургинян это ящер как и Путин и компашка век их прошёл а запах от их разложения ещё витает :)
в ответ Wladimir- 17.06.15 18:54
В ответ на:
А вот теперь давайте сравним
А вот теперь давайте сравним
а вот как сейчас помню
а при царе-батюшке то ещё лучше жилось :)
мир меняется с ним меняются и формы взаимодействия людей
Кургинян это ящер как и Путин и компашка век их прошёл а запах от их разложения ещё витает :)
Лучшее враг хорошего.http://hiandlois.com/comics/july-27-2011/
17.06.15 19:34
в ответ Xiè ěr gài 17.06.15 19:20
Цифры другие, но Вы правы Собянин победил. Мосизбирком официально подвел итоги выборов мэра российской столицы. Утверждены следующие результаты: победителем стал Сергей Собянин, набравший 51,37% голосов избирателей при явке 32,07%. Второе место получил кандидат от РПР-Парнас Алексей Навальный. За него проголосовали 27,24% пришедших на выборы в Москве.
17.06.15 19:49
Да да, так жертвует, так жертвует, что кушать не может. Откуда же такой длинный список обвинений? если он такой кристально честный.
Для того, чтобы утверждать, что суд ручной, телефонный или еще какой либо, нужно либо постановление суда либо самому участвовать в схеме. А как же чуть не прямые репортажи из колонии про жизнь "пусек"?
Здесь Вы правы, я не живу в России.
Лично Вы видели эти списки в оригинале? И давайте не будем говорить за всех.
Из перечисленных, иногда смотрю Соловьева. И Навальный у него на передаче был и повторяет он постоянно, что приглашает всех, не все идут. Единственно, кого он никогда не пригласит и не будет участвовать в одной передаче это Собчак.
Я не читаю российских газет. Печатать или не печатать решает редактор, который ведает политикой газеты. Если редактор не считает нужным печатать ту или иную статью/заметку, при чем здесь оппозиция/не оппозиция.
Перечисленные радиостанции не раз были пойманы мягко говоря на некорректном. И ловили кстати не только их, скандал был и с КП.
отвечу цитатой:
Из России много кто уехал. Не приписывайте людям то, что они сами не говорили или не делали. Из "видных ученых" Вы не Мишу 2% имели в виду?
в ответ люмок 17.06.15 15:22
В ответ на:
Навальный жертвует многим , и никто из него шута не делает. Правда, некоторые удивляются стойкости.
Шутом предстаёт суд, создающий уголовные дела , над которыми смеются юристы. Нужно сломить Навального, не получается.
Навальный жертвует многим , и никто из него шута не делает. Правда, некоторые удивляются стойкости.
Шутом предстаёт суд, создающий уголовные дела , над которыми смеются юристы. Нужно сломить Навального, не получается.
Да да, так жертвует, так жертвует, что кушать не может. Откуда же такой длинный список обвинений? если он такой кристально честный.
В ответ на:
Возмущение в каждом выступлении оппозиции и слова о "ручном", "телефонном" суде. Как же вы этого не заметили? Не заметили пикеты у Суда во время этих процессов? Пикеты на Красной площади? Только быстро завинчивают этих протестующих и никуда не допускают.
Возмущение в каждом выступлении оппозиции и слова о "ручном", "телефонном" суде. Как же вы этого не заметили? Не заметили пикеты у Суда во время этих процессов? Пикеты на Красной площади? Только быстро завинчивают этих протестующих и никуда не допускают.
Для того, чтобы утверждать, что суд ручной, телефонный или еще какой либо, нужно либо постановление суда либо самому участвовать в схеме. А как же чуть не прямые репортажи из колонии про жизнь "пусек"?
В ответ на:
Так может говорить человек , не живущий в России.
Так может говорить человек , не живущий в России.
Здесь Вы правы, я не живу в России.
В ответ на:
Все знают о так называемых "чёрных списках", куда внесены представители оппозиции.
Вы видели их у Соловьёва , Толстого, Мамонтова , Киселёва?
Познер как-то намеревался пригласить на обычную беседу Навального. Получил предупреждение, что его передачу на канале закроют.
Все знают о так называемых "чёрных списках", куда внесены представители оппозиции.
Вы видели их у Соловьёва , Толстого, Мамонтова , Киселёва?
Познер как-то намеревался пригласить на обычную беседу Навального. Получил предупреждение, что его передачу на канале закроют.
Лично Вы видели эти списки в оригинале? И давайте не будем говорить за всех.
Из перечисленных, иногда смотрю Соловьева. И Навальный у него на передаче был и повторяет он постоянно, что приглашает всех, не все идут. Единственно, кого он никогда не пригласит и не будет участвовать в одной передаче это Собчак.
В
ответ на:
Такие же "метки" получали СМИ. Вы где-нибудь видели в официальных СМИ колонки статей оппозиционеров? Да сейчас же редактор лишится своего места.
Они могут придти только на "Эхо", "Дождь",радиостанции, которые Власть клеймит последними словами, чтобы не заглядывали туда граждане- смотрели только кисель-тв и читали "Российскую " газету.
Такие же "метки" получали СМИ. Вы где-нибудь видели в официальных СМИ колонки статей оппозиционеров? Да сейчас же редактор лишится своего места.
Они могут придти только на "Эхо", "Дождь",радиостанции, которые Власть клеймит последними словами, чтобы не заглядывали туда граждане- смотрели только кисель-тв и читали "Российскую " газету.
Я не читаю российских газет. Печатать или не печатать решает редактор, который ведает политикой газеты. Если редактор не считает нужным печатать ту или иную статью/заметку, при чем здесь оппозиция/не оппозиция.
Перечисленные радиостанции не раз были пойманы мягко говоря на некорректном. И ловили кстати не только их, скандал был и с КП.
В ответ на:
Он ещё и "великий учёный" ,пойманный с фальшивой диссертацией.
Его образование служит тому , как бы быть нужником любой Власти.
Люди с прекрасным образованием ,не желающие быть жириновскими, вынуждены покинуть Россию. Сейчас они занимают видное место в учёном мире в других странах, и вам, наверное, имена хотя бы экономистов известны, не пожелавших лгать изо дня в день ,что всё о-кей с экономикой.
Он ещё и "великий учёный" ,пойманный с фальшивой диссертацией.
Его образование служит тому , как бы быть нужником любой Власти.
Люди с прекрасным образованием ,не желающие быть жириновскими, вынуждены покинуть Россию. Сейчас они занимают видное место в учёном мире в других странах, и вам, наверное, имена хотя бы экономистов известны, не пожелавших лгать изо дня в день ,что всё о-кей с экономикой.
отвечу цитатой:
В ответ на:
В 1964—1970 годах учился в Институте восточных языков при МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1972 года — Институт стран Азии и Африки) по специальности «Турецкий язык и литература».
В 1965—1967 годах учился в Университете марксизма-ленинизма на факультете международных отношений.
В 1972—1977 годах учился на вечернем отделении юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
В 1998 году 24 апреля на учёном совете в МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Прошлое, настоящее и будущее русской нации: Русский вопрос: социально-философский анализ» (Специальность — 22.00.01 «Теория, методология, история социологии».)[26][27]. Заместитель декана по печати, информации и общественным связям социологического факультета МГУ, доцент Владимир Галочкин пояснил, что диссертация Жириновского представляла собой «не отдельную научную работу, а диссертационный доклад», основой для которого послужили 11 томов размышлений лидера ЛДПР, записанных им в разные годы. В 2008 году М. Н. Руткевич писал, что имели место нарушения: несмотря на наличие в МГУ имени М. В. Ломоносова философского факультета, защита проходила на социологическом; из Института социально-политических исследований РАН поступил отрицательный отзыв на текст диссертации; несмотря на возражения группы членов Экспертного совета ВАК по социологии и политологии во главе с членом-корреспондентом РАН А. В. Дмитриевым, о присуждения докторской степени за такую работу, при обсуждении данной диссертации, президиум ВАК под влиянием вице-президента РАН В. Н. Кудрявцева и его некоторых сторонников проголосовал за.[28] Ряд СМИ отмечал, что при защите имела место дача взятки членам комиссии ВАК в размере пяти тысяч долларов США.[29][30] В 2013 году депутат Государственной Думы РФ И. В. Пономарёв направил на имя Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайки запрос[31], где попросил «провести прокурорскую проверку законности защиты диссертации». В том же году Жириновский подал в Пресненский суд Москвы иск о клевете к Пономарёву, а также в качестве соответчиков к информационному агентству «Росбалт» и газете «Комсомольская правда» с целью взыскать по одному миллиону рублей компенсации морального вреда с каждого. Суд частично удовлетворил исковые требования к Росбалту, которое было обязано выплатить Жириновскому сто тысяч рублей.[32]
Иностранные языки: Жириновский владеет английским, французским, немецким и турецким[33] языками.
В 1964—1970 годах учился в Институте восточных языков при МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1972 года — Институт стран Азии и Африки) по специальности «Турецкий язык и литература».
В 1965—1967 годах учился в Университете марксизма-ленинизма на факультете международных отношений.
В 1972—1977 годах учился на вечернем отделении юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
В 1998 году 24 апреля на учёном совете в МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Прошлое, настоящее и будущее русской нации: Русский вопрос: социально-философский анализ» (Специальность — 22.00.01 «Теория, методология, история социологии».)[26][27]. Заместитель декана по печати, информации и общественным связям социологического факультета МГУ, доцент Владимир Галочкин пояснил, что диссертация Жириновского представляла собой «не отдельную научную работу, а диссертационный доклад», основой для которого послужили 11 томов размышлений лидера ЛДПР, записанных им в разные годы. В 2008 году М. Н. Руткевич писал, что имели место нарушения: несмотря на наличие в МГУ имени М. В. Ломоносова философского факультета, защита проходила на социологическом; из Института социально-политических исследований РАН поступил отрицательный отзыв на текст диссертации; несмотря на возражения группы членов Экспертного совета ВАК по социологии и политологии во главе с членом-корреспондентом РАН А. В. Дмитриевым, о присуждения докторской степени за такую работу, при обсуждении данной диссертации, президиум ВАК под влиянием вице-президента РАН В. Н. Кудрявцева и его некоторых сторонников проголосовал за.[28] Ряд СМИ отмечал, что при защите имела место дача взятки членам комиссии ВАК в размере пяти тысяч долларов США.[29][30] В 2013 году депутат Государственной Думы РФ И. В. Пономарёв направил на имя Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайки запрос[31], где попросил «провести прокурорскую проверку законности защиты диссертации». В том же году Жириновский подал в Пресненский суд Москвы иск о клевете к Пономарёву, а также в качестве соответчиков к информационному агентству «Росбалт» и газете «Комсомольская правда» с целью взыскать по одному миллиону рублей компенсации морального вреда с каждого. Суд частично удовлетворил исковые требования к Росбалту, которое было обязано выплатить Жириновскому сто тысяч рублей.[32]
Иностранные языки: Жириновский владеет английским, французским, немецким и турецким[33] языками.
Из России много кто уехал. Не приписывайте людям то, что они сами не говорили или не делали. Из "видных ученых" Вы не Мишу 2% имели в виду?
17.06.15 21:32
в ответ Wladimir- 17.06.15 18:54
Никакого фактически движения "Суть времени" нет ,пузырится в интернете и всё, желая блеф выдать за существующее. Это вначале что-то малое сколотилось, о себе в статейках написал, потом увидев полубезумного, но хорошо говорящего бывшего "актёра", ушли потихоньку.
Этого брызгающего во все стороны слюной можно было видеть на телевидении. Его ,вральмана про советскую эпоху, противопоставили настоящему историку Сванидзе .Жалко было смотреть на кричащего Кургиняна.
Но он нужен власти , потому что всегда поддерживал войну на Украине, требуя применить к ней самые жёсткие меры.Ему подкидывают деньги на митинги, чтобы он противостоял оппозиции. Кургиняны всегда были под столом у ног власти. О них,тошнотворных .говорить-то не стоит.
Это вы не знали, а я свидетель того времени, когда Украина хотела отделиться от России. крича, что они Россию кормят.
Я свидетель, как в Москве .,стуча у нас касками , шахтёры из Донбасса требовали независимости. выхода из СССр, и потом Донбасс проголосовал за это боле 80%.ъ
Как было обидно русским , хотя бюллетень референдума был составлен хитро , имея двойной смысл. Вы бы видели .какие празднества устраивали на Украине. выйдя из СССР.
Насчёт Навального даже подумать невозможно, чтобы его не намазали грязью. А народ всё равно его поддерживает.Так вчера для народа специально сообщили. что есть закон, запрещающий ему какие-либо должности на целых 10 лет-так что никаких выборов оппозиции не будет.
Созданную им партию не пропустили в первый же момент, не зарегистрировали.
В телевидение ни к каким соловьёвым не допускают- там выверенные одни и те же лица, так что уважающие люди на эти шоу не ходят.
Программу Навальный не раз излагал- не ленитесь, поинтересуйтесь, если, как сейчас принято в интернете, стирают , да он и сам её на встречах излагает.
Этого брызгающего во все стороны слюной можно было видеть на телевидении. Его ,вральмана про советскую эпоху, противопоставили настоящему историку Сванидзе .Жалко было смотреть на кричащего Кургиняна.
Но он нужен власти , потому что всегда поддерживал войну на Украине, требуя применить к ней самые жёсткие меры.Ему подкидывают деньги на митинги, чтобы он противостоял оппозиции. Кургиняны всегда были под столом у ног власти. О них,тошнотворных .говорить-то не стоит.
В ответ на:
. Вдруг окажется, что большая часть украинцев не допустила бы распада СССР. А Вы этого не знали.
. Вдруг окажется, что большая часть украинцев не допустила бы распада СССР. А Вы этого не знали.
Это вы не знали, а я свидетель того времени, когда Украина хотела отделиться от России. крича, что они Россию кормят.
Я свидетель, как в Москве .,стуча у нас касками , шахтёры из Донбасса требовали независимости. выхода из СССр, и потом Донбасс проголосовал за это боле 80%.ъ
Как было обидно русским , хотя бюллетень референдума был составлен хитро , имея двойной смысл. Вы бы видели .какие празднества устраивали на Украине. выйдя из СССР.
Насчёт Навального даже подумать невозможно, чтобы его не намазали грязью. А народ всё равно его поддерживает.Так вчера для народа специально сообщили. что есть закон, запрещающий ему какие-либо должности на целых 10 лет-так что никаких выборов оппозиции не будет.
Созданную им партию не пропустили в первый же момент, не зарегистрировали.
В телевидение ни к каким соловьёвым не допускают- там выверенные одни и те же лица, так что уважающие люди на эти шоу не ходят.
Программу Навальный не раз излагал- не ленитесь, поинтересуйтесь, если, как сейчас принято в интернете, стирают , да он и сам её на встречах излагает.
17.06.15 21:45
в ответ люмок 17.06.15 21:32
Лжешь и не краснеешь. ячейки Сути Времени есть и в Германии, и организатором в Берлине является немец-абориген, с которым я лично знаком. Кургинян был в приятном шоке от такого, но сказала сразу вы молодцы, но ни о каких деньгах даже не думайте - все сами. И товарищи каждый месяц 2 числа устраивают акции возле украинского посольства в протест на сожжение людей в Одессе 2 мая. Далее устраивают просветительские акции на 9 мая и прочие важные даты со стендами сразу на двух языках. все отчеты так же можно найти на сайте СВ. Так что не надо лгать.
17.06.15 22:06
Про ячейки...в Германии вам лучше знать- я говорю про Россию, где Кургинян -просто нуль, но пыжится...недавно только на эту тему смеялись.
Только просвещая, о многом умолчит, о чём молчали 70 лет.
О! Отчёты у нас советских времён лучше в мире писать умеют, а вы читайте, читайте...
в ответ 1gosha 17.06.15 21:45
В ответ на:
ячейки Сути Времени есть и в Германии,
ячейки Сути Времени есть и в Германии,
Про ячейки...в Германии вам лучше знать- я говорю про Россию, где Кургинян -просто нуль, но пыжится...недавно только на эту тему смеялись.
В ответ на:
просветительские акции на 9 мая и
просветительские акции на 9 мая и
Только просвещая, о многом умолчит, о чём молчали 70 лет.
В ответ на:
все отчеты
все отчеты
О! Отчёты у нас советских времён лучше в мире писать умеют, а вы читайте, читайте...
17.06.15 22:27
А мне сначала даже показалось, что Вы сможете вести конструктивную дискуссию. И будете отвечать на мои аргументы своими контраргументами. Если не поняли, что это такое, так объясню Вам. Это значит возразить по существу. То есть привести факты, указывающие на то, что Навальный собрал более достоверную статистику о настроениях народа, чем Куригнян. Это значит привести ответ Навального на предложение Кургиняна организовать гражданское движение для проверки достоверности выборов. Это значит доказать, что на митинги Навальный вывел больше народа, чем Кургинян.
Но видно не судьба. Вы ничего подобного не сделали. Вы всё свели к смеси эмоций с конспирологией . Вральман… ушли потихоньку… настоящий историк Сванидзе…он нужен власти… подкидывают денег. Фактов ноль. Зато простор фантазии, причём фантазии нездоровой.
Знаете как в народе, на которого Вы постоянно ссылаетесь, говорят? - Нонеча не то, что давеча. Если не поняли - Сейчас народ устраивает совсем другие празднества, чем 20 лет назад. И Вы это снова не заметили.
в ответ люмок 17.06.15 21:32
В ответ на:
Никакого фактически движения "Суть времени" нет ,пузырится в интернете и всё, желая блеф выдать за существующее. Это вначале что-то малое сколотилось, о себе в статейках написал, потом увидев полубезумного, но хорошо говорящего бывшего "актёра", ушли потихоньку.
Этого брызгающего во все стороны слюной можно было видеть на телевидении. Его ,вральмана про советскую эпоху, противопоставили настоящему историку Сванидзе .Жалко было смотреть на кричащего Кургиняна.
Но он нужен власти , потому что всегда поддерживал войну на Украине, требуя применить к ней самые жёсткие меры.Ему подкидывают деньги на митинги, чтобы он противостоял оппозиции. Кургиняны всегда были под столом у ног власти. О них,тошнотворных .говорить-то не стоит
Никакого фактически движения "Суть времени" нет ,пузырится в интернете и всё, желая блеф выдать за существующее. Это вначале что-то малое сколотилось, о себе в статейках написал, потом увидев полубезумного, но хорошо говорящего бывшего "актёра", ушли потихоньку.
Этого брызгающего во все стороны слюной можно было видеть на телевидении. Его ,вральмана про советскую эпоху, противопоставили настоящему историку Сванидзе .Жалко было смотреть на кричащего Кургиняна.
Но он нужен власти , потому что всегда поддерживал войну на Украине, требуя применить к ней самые жёсткие меры.Ему подкидывают деньги на митинги, чтобы он противостоял оппозиции. Кургиняны всегда были под столом у ног власти. О них,тошнотворных .говорить-то не стоит
А мне сначала даже показалось, что Вы сможете вести конструктивную дискуссию. И будете отвечать на мои аргументы своими контраргументами. Если не поняли, что это такое, так объясню Вам. Это значит возразить по существу. То есть привести факты, указывающие на то, что Навальный собрал более достоверную статистику о настроениях народа, чем Куригнян. Это значит привести ответ Навального на предложение Кургиняна организовать гражданское движение для проверки достоверности выборов. Это значит доказать, что на митинги Навальный вывел больше народа, чем Кургинян.
Но видно не судьба. Вы ничего подобного не сделали. Вы всё свели к смеси эмоций с конспирологией . Вральман… ушли потихоньку… настоящий историк Сванидзе…он нужен власти… подкидывают денег. Фактов ноль. Зато простор фантазии, причём фантазии нездоровой.
В ответ на:
Это вы не знали, а я свидетель того времени, когда Украина хотела отделиться от России. крича, что они Россию кормят.
Я свидетель, как в Москве .,стуча у нас касками , шахтёры из Донбасса требовали независимости. выхода из СССр, и потом Донбасс проголосовал за это боле 80%.ъ
Как было обидно русским , хотя бюллетень референдума был составлен хитро , имея двойной смысл. Вы бы видели .какие празднества устраивали на Украине. выйдя из СССР.
Это вы не знали, а я свидетель того времени, когда Украина хотела отделиться от России. крича, что они Россию кормят.
Я свидетель, как в Москве .,стуча у нас касками , шахтёры из Донбасса требовали независимости. выхода из СССр, и потом Донбасс проголосовал за это боле 80%.ъ
Как было обидно русским , хотя бюллетень референдума был составлен хитро , имея двойной смысл. Вы бы видели .какие празднества устраивали на Украине. выйдя из СССР.
Знаете как в народе, на которого Вы постоянно ссылаетесь, говорят? - Нонеча не то, что давеча. Если не поняли - Сейчас народ устраивает совсем другие празднества, чем 20 лет назад. И Вы это снова не заметили.
В ответ на:
Насчёт Навального даже подумать невозможно, чтобы его не намазали грязью. А народ всё равно его поддерживает.Так вчера для народа специально сообщили. что есть закон, запрещающий ему какие-либо должности на целых 10 лет-так что никаких выборов оппозиции не будет.
Созданную им партию не пропустили в первый же момент, не зарегистрировали.
И что, Вы даже можете подкрепить эти высказывания официальными документами? Или Бог с ними, с официальными, но хоть какими-нибудь фактами из независимых источников? Насчёт Навального даже подумать невозможно, чтобы его не намазали грязью. А народ всё равно его поддерживает.Так вчера для народа специально сообщили. что есть закон, запрещающий ему какие-либо должности на целых 10 лет-так что никаких выборов оппозиции не будет.
Созданную им партию не пропустили в первый же момент, не зарегистрировали.
Всё проходит. И это пройдёт.
17.06.15 23:00
Так как вы не знаете обстановки в оппозиционном движении России и фантазируете , скажу вам, что никаких отношений с прокремлёвским Кургиняном не поддерживает ни один оппозиционер,потому что Кургинян в оппозиции не числится.
Навальный знает настроения народа- Кургиняна интересует настроение Кремля , которое он выдаёт ,с подачи того же Кремля, за народные.
Выведенные за деньги жалкие митинги Кургиняна в Москве можно было видеть по видео, а москвичи их видели и так. Какие митинги были за Навального ,тоже можно было видеть и не за деньги.
Вы не заметили основного, даже на последнем митинге в Донбассе, когда лунгадонцам сказали: "Уйдите!"Боятся сказать громко- быстро загремишь в "подвал".
Украина хочет, чтобы никто не вмешивался в её жизнь. чтобы кончилась война- этого требует и оппозиция в России. За это и убили Немцова.
А вы так не дружите с прессой , интернетом ., незнакомы с законами России- под него даже сразу приняли закон, чтобы не допустить на выборы , и судимости совсем не зря...
В ответ на:
ривести факты, указывающие на то, что Навальный собрал более достоверную статистику о настроениях народа, чем Куригнян.
ривести факты, указывающие на то, что Навальный собрал более достоверную статистику о настроениях народа, чем Куригнян.
Так как вы не знаете обстановки в оппозиционном движении России и фантазируете , скажу вам, что никаких отношений с прокремлёвским Кургиняном не поддерживает ни один оппозиционер,потому что Кургинян в оппозиции не числится.
Навальный знает настроения народа- Кургиняна интересует настроение Кремля , которое он выдаёт ,с подачи того же Кремля, за народные.
В ответ на:
на митинги Навальный вывел больше народа, чем Кургинян
на митинги Навальный вывел больше народа, чем Кургинян
Выведенные за деньги жалкие митинги Кургиняна в Москве можно было видеть по видео, а москвичи их видели и так. Какие митинги были за Навального ,тоже можно было видеть и не за деньги.
В ответ на:
Вы это снова не заметили
Вы это снова не заметили
Вы не заметили основного, даже на последнем митинге в Донбассе, когда лунгадонцам сказали: "Уйдите!"Боятся сказать громко- быстро загремишь в "подвал".
Украина хочет, чтобы никто не вмешивался в её жизнь. чтобы кончилась война- этого требует и оппозиция в России. За это и убили Немцова.
В ответ на:
что, Вы даже можете подкрепить эти высказывания официальными документами?
что, Вы даже можете подкрепить эти высказывания официальными документами?
А вы так не дружите с прессой , интернетом ., незнакомы с законами России- под него даже сразу приняли закон, чтобы не допустить на выборы , и судимости совсем не зря...
17.06.15 23:10
А что..., следствие уже закончено?
Насколько известно у следствия были версии и криминальных разборок.
200 000 евро Борис получил от бандитов за обещание отдать им все палатки в Сочи,
но обещание не выполнил - не избрали его мером Сочи. А деньги не вернул...
Или оппозиция сама решила что произошло?
И со сбитым боингом тоже самое. До завершения следствия установили,что боинг сбили сепаратисты.
Только сейчас на эту тему уже заткнулись, поскольку факты говорят совсем другое.
В ответ на:
За это и убили Немцова.
За это и убили Немцова.
А что..., следствие уже закончено?
Насколько известно у следствия были версии и криминальных разборок.
200 000 евро Борис получил от бандитов за обещание отдать им все палатки в Сочи,
но обещание не выполнил - не избрали его мером Сочи. А деньги не вернул...
Или оппозиция сама решила что произошло?
И со сбитым боингом тоже самое. До завершения следствия установили,что боинг сбили сепаратисты.
Только сейчас на эту тему уже заткнулись, поскольку факты говорят совсем другое.