Что за бред? Кто запретит? В семье что-ли запретят? Не смотрите телевизор!

Спасибо Вам за Ваше мнение!

Вот оно то зерно (или семя? ). Нельзя преступать определенные границы, иначе деградация, вымирание...

В семье может и нет, а в среде сверстников мало-помалу станет ункуль... еще обвинят в нетолерантности по-отношению к однокласснику из гомо-семьи.

А почему эти пары называются родителями? Родить то они не в состоянии.....

это в русском языке родитель от слова родить
здесь же эльтернтайль

опередили меня

неверно! ноль привёл пример, где в семье лезбиянок мальчик "вдруг", "совсем неожиданно" начал чувствовать себя девочкой..
наверное, он не читал твой тезис о том, что воспитание не оказывает влияние на полоориентацию..

это именно ты смешала всё в кучу, а я пытаюсь из неё тебя выпутать..но это была моя последняя попытка..

можно к тому или иному явлению относиться терпимо, толерантно, но совсем необязательно и даже вредно эти явления признавать нормой..

напомнило...сегодня на работе в дискуссии говорю: "Das ist nicht normal, weil das gegen der Naturgesetzte ist". Ответ: нормы устанавливает общество, не смешивай понятие нормальности с законами природы. Грустно. Но что интересно, он же против налоговых льгот для гомосексуальных семей.

Потому что дегуманизация. Как только наступает дегуманизация приходит и фашизм. Дегуманизация означает, что нет никаких сдерживающих моральных начал. Есть высшая раса и есть рабы, нелюди. Обратите внимание на тот факт, что фашизму предшествовало декаденство -
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D...
то есть упадок, культурный регресс. Сейчас этот регресс мы видим в искусстве Западного мира.

Вы невнимательно читали мой постинг. Или не поняли его сути. Права большинства ущемляются таким образом, что нет больше понятия "отец" или "мать", а есть понятия "родитель№1" и "родитель №2". То есть правила, принятые для гомосексуальных пар автоматически распространяются на гетеросексуальные пары. Во-первых, гомосексуальные пары не могут быть родителями по определению. А во-вторых, как отца меня оскорбляет и унижает определение "Родитель№1". Которое, кстати, ничем не отличаеится от "Родителя№2". Это лично меня оскорбляет. Это лично меня унижает. Капито?

ну а когото оскорбляет Ваша оскорбляемость. "Меня это оскорбляет" по-моему слабый аргумент. Да малоли кого чего оскорбляет?! Ведь если подобное принимать как аргумент, то всё что угодно станет (когда надо) оскорблять.

Вас это унижает, а меня нет. Потому что как была мамой так и останусь, и папа как был папой так и останется. Не преувеличивайте

Кого "кого-то"? Приведите конкретный пример. Иначе Ваше высказывание простая демагогия.
Я не указываю гомосексуалистам, как они хотят называть себя сами по отнрошению к усыновлённых детям. Но и они не имеют права указывать мне, как мне себя именовать по отношению к моим детям. Вы что то имеете против? Так аргументируйте. Только не забудьте, что гетеросексуальное большинство имеет не меньше прав, чем гомосексуальное меньшинство.

Не останетесь. Или Вы ещё не поняли? Вас заставят говорить, что Вы "Родитель№1". Или "Родитель№2". Конечно не сразу. Но заставят. Из соображений политкорректности. А если Вы не захотите этого делать, то с работы выгонят. Или на неё не возьмут. Из тех же самых соображений. Это ведь только начало. А дальше больше.

такая же демагогия как и Ваша, с равной силой аргументации.
Если прислушиваться ко всем "оскорблённым" то документы будут не похожи дргуг на друга: кроме наименований граф (которые каждый будет выбирать как захочет, чтоб не оскорбляло) еще цвет, размер, шрифт - да мало ли у кого какие ассоциации?!
Дожились: "родитель" уже стало оскорблением.

Зачем делаете из мухи слона? Подкрепите плз свое утверждение ссылкой что-ли! В России кстати гомосексуализм запрещен и в мусульманских странах. Если все так ужасно, может ну нафиг эти Европы.

ПО твоему мнению, у мам воспитывающих сыновей одни, да еще везде одни женщины(учителя, воспитатели) должны быть одни сплошные трансексуалы/гомосексуалисты?

давай ты будешь высказывать своё мнение, а не высасывать из пальца моё..))
я написал лишь то, что написал..а именно: факт говорит о том, что в семье лезбиянок мальчик вдруг захотел стать девочкой..
что вполне укладывается в логику поведения ребёнка, пытающегося во всём подражать родителям..

Это совпадение! Со статистикой общего ничего не имеет!