Россия не вторгалась. Россия по договору могла ввести до 20 тысяч военных в Крым.
Это всё равно, что сказать, что США вторглись в Германию из-за наличия в Германии их военных баз.
1. Черноморский флот был предметом спора России и Украины со времени падения Советского Союза в 1991 году.
2. В 1997 году стороны, наконец, пришли к соглашению и подписали три документа, определивших судьбу флота и военных баз в Крыму. Двумя годами позже, в 1999-м, договорённости были ратифицированы. Россия получила 81,7% флота, выплатив украинскому правительству компенсацию в $526,5 млн.
3. Москва ежегодно списывает $97,75 млн долга Киеву за право пользоваться водной территорией и радиолокационным оборудованием Украины и за возможный экологический ущерб.
4. Согласно первоначальной договорённости, Черноморский флот России должен был оставаться в Крыму до 2017 года, но позже этот срок был продлён ещё на 25 лет.
5. Соглашение 1997 года позволяет России держать на территории Крыма 25-тысячный воинский контингент, 24 артиллерийских системы калибром менее 100 мм, 132 бронированных автомобиля и 22 военных самолёта.
6. В соответствии с договорённостью, в Севастополе размещается несколько военно-морских подразделений России. Это, в том числе, и 30-я дивизия надводных кораблей. В неё входят 11-я бригада противолодочных судов: ракетный крейсер «Москва», большой противолодочный корабль «Керчь» и сторожевые корабли «Пытливый», «Сметливый» и «Ладный», а также 197-я бригада, состоящая из семи десантных кораблей.
Также в Севастополе базируются 41-я бригада ракетных катеров, 247-я дивизия подводных лодок, 68-я бригада кораблей охраны водного района и 422-й отдельный дивизион гидрографических судов.
7. Москва имеет в Крыму две военные авиабазы. Они расположены в посёлках Кача и Гвардейское.
8. Россия развернула в Севастополе 1096-й зенитно-ракетный полк и 810-ю бригаду морской пехоты, насчитывающую 2 тыс. человек.
http://russian.rt.com/article/23671

Вы упустили пункт об использовании этих сил РФ где угодно и как угодно. Наверняка такой был, что и позволило совершенно легимно блокировать и штурмовать укр-части, топить в фарваторе корабли и прочее.

Скажите пожалуйста, вы перепечатали это все или просто скопировали anstatt указать источник?
А ваши мысли где?

сша, фрг и все остальные страны на терр. посольств в рф тоже могут держать военных - а обеспечивать "референдумы" (примерно так: http://www.youtube.com/watch?v=7Obuy2QEQBE) не могут, поэтому российские военные натурально захватили часть соседней страны

Вы упустили один момент в своём доводе :
США не имеет на территории РФ своих бывших граждан.
США не имеет на территории РФ бывших своих территорий.
И контрольный в голову. Ещё много жителей Крыма живы и помнят , когда у них были паспорта граждан РФ.

продолжение 'контрольного': если кто еще помнит свой прежний паспорт (напр. с девичьей фамилией) то вполне может обойтись без волокиты судов по разводу, разделу имущества, напротив, заручившись поддержкой 'братков', 'вернуть' себе и своё и чужое и с чистой совестью.
Еще аналогично, если кто продал или обменял чтонибудь, но еще помнит что это было его собственностью(особенно если это 'святыня'), то 'братки' помогут 'вернуть' добро без лишних волокит и разговоров. А прежде вырученные деньги или то, на что в прошлом был обмен, возвращать лохам не обязательно.

Не совсем точно, если учесть что Крым был подарок Украине то надо забрать все подарки у друзей и родственников, а затем надув щёки завести новых среди турков и китайцев.

Это россия просто сакральность всю за прошедшие годы растеряла, поэтому решила на стороне украсть чего-нить, чтоб объявить сакральным

не надо глупостей про 'подарок'. Это слово не фигурирует в документах передачи. Совет Министров СРФСР 'счел целесообразным' (т.е. выгодным) передать Крым в состав УССР.

Я могу дать ссылку на документ про целесообразность. А вот Вы про подарок врядли (разве что на такую же фантазию как и Ваша)

А где там про подарок?

нп
Что намкрышисты хотят добиться? Непризнания объективной реальности? Прогибания мира под них?
И ведь никто, никто из них не рассматривает крымчан как людей, способных изъявить свою волю и постоять за свои интересы.
"Никитка сказал, что велосипед мой, а Вовка сказал - тебе только покататься дали, и отобрал назад."
Так вот в том-то и проблема на Украине, что кто-то, видите ли, люди, а национальные окраины - куски территории, а не люди. Ну вот и прокидались людьми. "Ушли вместе со своим домом" - прекрасная метафора!

Ну с таким настроем вы уже наверно забрали некоторые подарки у родственников и друзей которые те могут поломать и живёте в раю, если нет то почему? Ведь у вас всего один шаг до ВАШЕГО рая.

Просто пытаюсь объяснить даме, что даже подарки забирать назад не хорошо.

Порядочные люди при расставании подарки возвращают сами.

Неужели, а я полагаю что порядочные люди не забирают подарков даже при расставании. А у вас вон оно как, если не вернул, значит не порядочен и тогда можно забрать, оставшись белым и пушистым.

Не буду спрашивать многи ли вы подарили и оставили островов, яхт и родовых поместий.
Спрошу: как быть если подарок сам хочет вернуться?