Одесса - кто виноват?
Кто виноват в одесской трагедии? | ||
Виноват Киев/сторонники Майдана: | ![]() |
449 |
Виноваты сторонники федерализации/ФСБ: | ![]() |
99 |
Никто не виноват, это трагическая случайность: | ![]() |
16 |
Voting eingerichtet 03.06.15 14:06, geschlossen 02.06.16 00:00, gevotet 564 |
У нас уже есть результат: доказательств того, что украинские власти спланировали кровавою "акцию устрашения" в Одессе у Вас нет.
А я не веду следствие. Я высказываю своё мнение, в прочем так же как и вы.
Нет, куда хуже. Их просто отпустили по приказу Фучеджи ночью 3 мая. И они почти все скрылись... А некоторые скрылись сразу, ещё в тот же день, 2 мая. И знаете, вот следствие ещё и потому так тянется что эти люди могли бы дать показания.
Только непонятно, причём тут Шарий. Он говорил о совершенно других вещах.
только напомню про игру где судья за/из одной команды...
Вот только модератор не судья по определению. А судья - не "игрок команды с более широкими полномочиями."
Так не бывает, Вы стараетесь, но нельзя одновременно быть на одной стороне, и объективным.
Пусть будет так. Но я услышу наконец, как это отразится на модерации, если модератор не будет участвовать в разговорах? Или, по-Вашему, неучастие это автоматически означает объективность?
А Вы разве не личное мнение в своих постах высказывание или мнение Валерия Федоровича Рашкина, члена ЦК КПРФ.
А я не веду следствие. Я высказываю своё мнение, в прочем так же как и вы.
Мое мнение подтверждено фактами, Ваше - нет.
Ни чего подобного! У Жириновского третья фракция в Думе.
Вы как-то критерии подбираете избирательно. Я ведь тоже могу сказать, что украинский президент объявил, что загонит детей "сепаратистов" в подвалы. И ведь ясно, что не новогодними хлопушками, а самыми настоящими бомбами, что означает намерение физически уничтожить "сепаратистов" вместе с их семьями.
доказательств того, что украинские власти спланировали кровавою "акцию устрашения" в Одессе у Вас нет.
Тут не надо никаких доказательств - сам факт, что силы правопорядка бездействовали является этим доказательством ... если это было по приказу, то рано, или поздно всплывет, и будет доказательством, прямым, а если милиция бездействовала сама от себя, то все равно виновата киевская власть - ошельмовав "Беркут" парализовала систему, т.е. опосредственно...
Если бы ликвидацию протеста проводила милиция - у нее есть какие-то рамки и правила, позволив это делать толпе, неважно майдановцев, или немайдановцев - результат не трудно было угадать...
Обсуждать Ваше личное мнение мне запрещают правила форума.
Правила форума запрещают обсуждать личные мотивы и саму личность оппонента, а мнение можно оспаривать, фактами и аргументами, основанными на правилах вывода. Логикой, то есть.
Т.е. имеется факт, что они сами себя перебили, а все видео в интернете- фейк? А кстати, откуда у Вас факты. Вы участвуете в следствии?
Виноват Суворов. Не брал бы крепость Измаил, оставалась бы крепость и будущая Одесса турецкой, и разбирались бы с этим регионом Нато и ЕУ., и была бы там демократия в лучшем виде.
Я ведь тоже могу сказать, что украинский президент объявил, что загонит детей "сепаратистов" в подвалы. И ведь ясно, что не новогодними хлопушками, а самыми настоящими бомбами, что означает намерение физически уничтожить "сепаратистов" вместе с их семьями.
Сказать Вы это можете, только это будет неправдой. Эту ложь распостранял российский «Первый канал» в вечернем выпуске новостей 14 ноября 2014 года. Вот что сказал Порошенко:
«Эту войну оружием выиграть невозможно. Каждая пуля рождает двух врагов. И каждый день мира, когда украинское государство демонстрирует на освобожденных территориях, что граждане, которые еще месяц назад пели осанну псевдосепаратистскому режиму, сегодня понимают, что они получают тепло, у них есть свет, они наконец могут отправить детей в школу, они начинают получать пенсии, выплати по потере кормильца, по инвалидности, они получают работу, они получают зарплату.
А с той стороны — женщина, доцент Луганского университета имени Тараса Шевченко, с которой я виделся еще четыре месяца назад, звонит мне и я говорю: «Ну, как Ваш
день проходит?» Говорит: «Встаю в пять утра. Так как это единственная возможность, чтобы стать в очередь и достояться, чтобы взять две банки воды. Так как воды нет. Возвращаюсь в десять после очереди. Оставляю их дома — бегу в очередь за хлебом. Полторы булки хлеба. Потому что до двенадцати, до часа хлеба уже не будет. Возвращаюсь оттуда и больше из дому не выхожу, потому что с двух часов начинают выходить эти с оружием и могут расстрелять на улице кого угодно»....
И миром мы все победим! Потому что у нас работа будет — у них ее нет. У нас пенсии будут — у них их нет. У нас поддержка людей — детей и пенсионеров — будет, у них ее нет.
У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть в подвалах. Потому что они ничего не умеют делать! Вот так, именно так мы выиграем эту войну. Потому что война и победа — в голове, а не на полях сражений! Они этого не понимают, я это понимаю. И у меня есть ваша поддержка, и она мне очень нужна, чтобы мы победили, не кладя украинских героев в могилы, в том числе, и одесситов».
Только непонятно, причём тут Шарий. Он говорил о совершенно других вещах.
Как же, он говорил о конкретном участнике событий с одной стороны. А про других участников, со стороны другой, подзабыл, видимо...
Вот только модератор не судья по определению. А судья - не "игрок команды с более широкими полномочиями."
Несогласен. Именно что судья, он решает кому бан, а кому, пиши что хочешь...
Но я услышу наконец, как это отразится на модерации, если модератор не будет участвовать в разговорах? Или, по-Вашему, неучастие это автоматически означает объективность?
Пожалуйста. Когда участник видит что модер на его стороне, он как бы сказать помягче, начинает наглеть.Во всяком случае, позволяет себе бОльшее чем если бы модер не писАл совсем. Конечно, неучастие не означает объективности модера, а вот участие на одной стороне решает автоматически исход диспута.
Николай, надеюсь что я высказывая своё мнение никак не ущемляю ваш авторитет.
они будут сидеть в подвалах.
Почему они будут сидеть в подвалах? Это у сепаратистов хобби такое - сидеть в подвалах? Или это воспитание у них такое принято - отправлять детей не в школы, а в подвалы сидеть?
их там нет так как по указивке от вашингтонского обкома они туда не должны были пройти - я думаю не надо давать ссылки на то как нуланд решала кто будет мэром киева и кто должен пройти в раду?
Специально нашел видео с выступлением Порошенко:
" У нас работа будет- у них нет, у нас пенсии будут- у них нет....у насдети пойдут в школы и детсады, а они будут сидеть по подвала потому, что они ничего не умеют делать"
...украинский президент объявил, что загонит детей "сепаратистов" в подвалы
Почему они будут сидеть в подвалах? Это у сепаратистов хобби такое - сидеть в подвалах? Или это воспитание у них такое принято - отправлять детей не в школы, а в подвалы сидеть?
Вы сказали, что украинский президент объявил, что загонит детей "сепаратистов" в подвалы. Я Вам показал, что это он этого не говорил.
В Славянске дети не сидят в подвале, потому что оттуда убрались путинские бандиты. Уберутся они из Донецка и Луганска и там будет мир.
Мое мнение подтверждено фактами, Ваше - нет.
Ну так предьявите ваши факты, что вы их скрываете !
Ваше утверждение, что человека, каторого добивали, остался жив, (по вашей же ссылки) один набор букавок. Где факт ?
Прибытие Парубия в Одессу вы проигнорировали. Для вас это уже не факт ?
То, что сотник Микола лично докладывал по телефону о проведённой акции тоже для вас не факт ?
Говоря вашими же словами : пока вы будете делить людей на своих и чужих, патриотов и не патриотов, правельных убийц и не правельных, вы никогда не осудите истиных виновников растрела на майдане, виновников зверств в Одессе, и геноцида на Донбассе. Всё это звенья одной цепи, погубивших Украину.
Почему они будут сидеть в подвалах? Это у сепаратистов хобби такое - сидеть в подвалах?
Пан президент вам разъяснили чётко: "Потому что они ничего не умеют делать!" Паразиты такие на теле украинской нации, видимо. А как надо поступать с паразитами? Мы уже увидели, как поступают с расчеловеченным Добассом. Обезлюдеть его, правда, не получилось. Вот русские-то оккупанты не дают!!!
пруф на путинских бандитов. а то я тоже скажу что там где всу и карательные тер батальоны там процветает насилие бандитизм отжим собственности и люди в страхе - как пример у того же шария при опросах в киеве и других городах подконторольной незаконной власти украины люди просят не снимать лица - значит боятся за себя, а в донбассе такого нет
Как же, он говорил о конкретном участнике событий с одной стороны. А про других участников, со стороны другой, подзабыл, видимо...
Всё равно непонятно. Подозреваемый в убийстве отпускается из-под стражи, а Шарий должен рассказывать, как Фучеджи отпускал задержанных сразу после трагедии... Где тут логика?
Несогласен. Именно что судья, он решает кому бан, а кому, пиши что хочешь...
Ну тогда почитайте определения, чтобы скоррелировать свои собственные представления с общепринятыми.
Когда участник видит что модер на его стороне, он как бы сказать помягче, начинает наглеть.Во всяком случае, позволяет себе бОльшее чем если бы модер не писАл совсем. Конечно, неучастие не означает объективности модера, а вот участие на одной стороне решает автоматически исход диспута.
Насчёт исхода диспута это умозрительные заключения. Наглеющий юзер должен получить по щам, согласно принятым правилам. И получит. И всё в порядке. Это значит, что наглеющий юзер ввёл себя сам в заблуждение, неверно истолковав участие модератора со своим мнением в разговоре и, как следствие, вынужден терпеть издержки своих ошибочных интепретаций в виде бана. Вы радеете за таких юзеров, жалеете, что их банят? Если нет, то смысла в Вашем утверждении нет.
Господин хороший, не зомбируйте нас мантрами. Мы тут не первый год на форуме и картину наблюдаем с самого начала, прекрасно помним, кто где когда появился и кто где сидит. Можете посмотреть хотя бы Минские соглашения. Россия не является их стороной за отсутствием себя на спорной территории.
Ну и кстати говоря, давайте автор "путинских бандитов" не будет жаловаться на обозначение государственного переворота в Киеве как прихода к власти бандеровской хунтой.