Deutsch

Российская регулярная армия на Донбассе - присутствует или отсутствует?


Российская регулярная армия на Донбассе - присутствует или отсутствует?
Отсутствует: 64.5%
380
Присутствует: 35.5%
209
Опрос создан 03.06.15 13:58, закончен 02.06.16 00:00, количество проголосовавших 589

Для участия в опросе нужно быть участником группы.
32201   29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 все
ComBat старожил20.02.17 15:24
ComBat
20.02.17 15:24 
в ответ Jeroschin 19.02.17 15:55

В ОБСЕ опровергли информацию, что в Луганскую облгосадминистрацию попала ракета с самолета.

ComBat старожил20.02.17 15:26
ComBat
20.02.17 15:26 
в ответ somm 1 19.02.17 16:55
Я надеюсь, вы не будете сдесь утвеждать, что украинский канал 112 является проросийским

И что в этом репортаже противоречит тому, что написал я?

Разумеется удар по парку был нанесен не просто так, а потому что там находились стрелки с ПЗРК.

Репортер это подтверждает. Рассказывая о самолете разведчике и полученных координатах для стрельбы. Все остальное видно из записи камеры внешнего наблюдения.

Самолет стрелял по парку, а нерадивый стрелок запустил ракету в окно ОГА.

  Barinov коренной житель20.02.17 15:43
Barinov
20.02.17 15:43 
в ответ ComBat 20.02.17 15:26, Последний раз изменено 20.02.17 15:55 (Barinov)
а потому что там находились стрелки с ПЗРК.

К чему эту ванъку укро СМИ - снова повторятъ ?

Ни на одном видео с Луганска - нет никаких мифический "стрелков c с ПЗРК"

Репортер это подтверждает. Рассказывая

Любимое занятие лживых репортеров укро СМИ - ""рассказыватъ"

- а не ПОКАЗЫВАТь спок

А знаете почему ? потому что на всех видео с места авиаудара- мы видим неудобную для Киева правду :

7 воронок от Птурс на асфалъте парkа и 6 трупов убiтых самолетом BCy женщин

www.youtube.com/watch?v=hjFu85G0X7U


реалъное видео

!! Oсобое внимание - с 20 и 40 - секунды видео

Снято свидетелем на простой телефон


www.youtube.com/watch?v=hjFu85G0X7U




somm 1 коренной житель20.02.17 21:00
somm 1
20.02.17 21:00 
в ответ ComBat 20.02.17 15:26, Последний раз изменено 20.02.17 21:08 (somm 1)
И что в этом репортаже противоречит тому, что написал я?
Разумеется удар по парку был нанесен не просто так, а потому что там находились стрелки с ПЗРК.
Репортер это подтверждает. Рассказывая о самолете разведчике и полученных координатах для стрельбы. Все остальное видно из записи камеры внешнего наблюдения.
Самолет стрелял по парку, а нерадивый стрелок запустил ракету в окно ОГА.

Вы хоть понимаете, какую хрень вы несёте ?

Самолёт разведчик высмотрел в парке мужика с ПЗРК и другой самолёт нанёс бомбовый удар по этому мужику.

Он что, в безлюдном лесу находился ? Самолёт отбомбился по городу. Вы это понимаете ? Или ему плевать (бомбардировщику) , что погибли мирные жители ?

Зачем вы пытаетесь оправдать этих изуверов ?


И ещё. Охотиться на бомбардировщике за стрелком с ПЗРК - верх дебелизма, даже для украинской армии.

Так что ваша версия не выдерживает никакой критики. И уж тем более, репортёр не подтверждал вашу версию, вы лжёте , а заявил прямым текстом, что одна ракета, выпущеная самолётом попала в здание. Про стрелка с ПЗРК он не говорил.

У вас со слухом туго ?

Всё, что не логично, является ложью.
asker-1 прохожий20.02.17 22:00
asker-1
20.02.17 22:00 
в ответ Nikolai 03.06.15 13:57

Люди конечно есть с России и СНГ само собой,но регулярной армии нет конечно и быть не может.На Украине тоже не мало от НАТО и также непосредственно от США,но регулярных каких либо сил тоже нет. Всё идёт по тихому,типа я не я и хата не моя.Это не погаснет скоро......Жаль людей на Украине и Донбассе....

Человеку для жизни надо немного,но все хотят как можно больше и на халяву.
ComBat старожил20.02.17 22:58
ComBat
20.02.17 22:58 
в ответ somm 1 20.02.17 21:00
Самолёт разведчик высмотрел в парке мужика с ПЗРК и другой самолёт нанёс бомбовый удар по этому мужику.

Ни по мужику, а по огневой позиции или позициям, и, про второй самолет, наплел ваш корреспондент. Моя версия звучала иначе.

А что, по вашему, должен был делать пилот, знающий, что его захватили на прицел ПЗРК? Катапультироваться?

Или ему плевать (бомбардировщику) , что погибли мирные жители ?

Это вы расскажите тем умникам, которые располагают огневые точки в людных местах.

Заодно намотайте себе на ус, что речь идет не о бомбардировщике, а о штурмовике. Назначение которого наносить точечные удары по огневым точкам противника. Именно поэтому, стреляя по огневой позиции в сквере, пилот никак не мог бы попасть в окно здания, находящегося в 60 метрах от цели. У ракет подобного класса максимальное отклонение составляет 5 метров. Не говоря уже о том, что залп, а момент пуска ракет был заснят на видео, был произведен, когда самолет находился юго-западней здания ОГА, в то время как попадание в восточное окно могло произойти только при стрельбе с востока.

Так что жертвы в здании ОГА - это "заслуга" криворукого стрелка.

Про стрелка с ПЗРК он не говорил. У вас со слухом туго ?

Это вам не мешало бы провериться, и, кстати, не только слух.

Он говорил, что перед обстрелом самолет, якобы, отстреливал тепловые ловушки, что бы "пророссийский настроенные активисты не смогли его сбить из переносного зенитно-ракетного комплекса".

somm 1 коренной житель20.02.17 23:56
somm 1
20.02.17 23:56 
в ответ ComBat 20.02.17 22:58
А что, по вашему, должен был делать пилот, знающий, что его захватили на прицел ПЗРК? Катапультироваться?

Ну нет конечно! Лучше бомбить мирных жителей.

Что, по вашему, делал самолёт над городом ?

Я вот понимаю, почему человек с ПЗРК был именно в городе. До вас не доходит.

Чтобы сбить самолёт, надо находится там, где он летает. Так понятней ?

И штурмовик летал там не для того, чтобы листовки сбрасывать. Доходит ?


Это вы расскажите тем умникам, которые располагают огневые точки в людных местах.

Это не огневая точка, это ПЗРК.

Придумайте что нибуть по умнее.


Именно поэтому, стреляя по огневой позиции в сквере,

Это что за огневая позиция такая : мужик с ПЗРК ?

Какой то бред придуманый на ходу.


Так что жертвы в здании ОГА - это "заслуга" криворукого стрелка.

Я вам ещё раз повторяю. Ваш бред, про криворукого стрелка, не выдерживает никакой логики.

Криворукий он , не криворукий, дело сути не меняет. Даже обсуждению не подлежит.

Самолёт ВСУ бомбил город, погибли мирные жители. Это установленый факт.


Самолёт был ? был.

Наносил удар ? наносил.

Мирные жители погибли ? Да!


Легенда про мужика с ПЗРК - это ваши фантазии.


Это вам не мешало бы провериться, и, кстати, не только слух.

Да не ужели !!! А помоему это вы уже успели переобутся в воздухе, подменяя один текст другим.


Он говорил, что перед обстрелом самолет, якобы, отстреливал тепловые ловушки, что бы "пророссийский настроенные активисты не смогли его сбить из переносного зенитно-ракетного комплекса".

Эта цитата тянет только на предположение , а не на констатацию факта.

Не зафиксировано мужика с ПЗРК. Это легенда, за касторую вы так ухватились. А самолёт, касторый летал над городом и выискивал среди кустов мужика с ПЗРК , это вообще бред сивой кабылы.

Всё, что не логично, является ложью.
Ayon постоялец21.02.17 09:20
Ayon
21.02.17 09:20 
в ответ ComBat 20.02.17 22:58

"...А что, по вашему, должен был делать пилот, знающий, что его захватили на прицел ПЗРК? Катапультироваться?..."

А ОТКУДА пилот узнал - что "его захватили на прицел ПЗРК"? Вы прежде чем такой бред постить - хоть потрудитесь почитать по теме! По Вашему ПЗРК обладают активным радаром?

«Стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами.»Карл фон Клаузевиц
meln_alex посетитель21.02.17 09:44
meln_alex
21.02.17 09:44 
в ответ Ayon 21.02.17 09:20

А вы по вашему не ерунду пишите? Про РЛС Google говорит следующее:

"В комплекс ПЗРК Верба входит автоматизированная система управления (АСУ), производящая обнаружение воздушных целей. Комплекс АСУ способен за счёт малогабаритной помехозащищённой обзорной РЛС 1Л122 обнаружить за 40 км (модификация 1Е) или даже за 80 км (модификация 2Е) приближающуюся цель. Портативная обзорная РЛС 1Л122 может также использоваться с расчётами вооружёнными ПЗРК «Игла»".


Ну что, есть у них активный радар, или таки "на глазок" целятся?

Ayon постоялец21.02.17 10:41
Ayon
21.02.17 10:41 
в ответ meln_alex 21.02.17 09:44, Последний раз изменено 21.02.17 10:42 (Ayon)

"А вы по вашему не ерунду пишите? Про РЛС Google говорит следующее:

"В комплекс ПЗРК Верба входит автоматизированная система управления (АСУ), производящая обнаружение воздушных целей. Комплекс АСУ способен за счёт малогабаритной помехозащищённой обзорной РЛС 1Л122 обнаружить за 40 км (модификация 1Е) или даже за 80 км (модификация 2Е) приближающуюся цель. Портативная обзорная РЛС 1Л122 может также использоваться с расчётами вооружёнными ПЗРК «Игла»".

Ну что, есть у них активный радар, или таки "на глазок" целятся?"

И какое отношение ПЗРК Верба и РЛС 1Л122 имеют к Украине? Напомню - разговор идет про 2014г ... "Верба" была принята на вооружение в РФ в 2014 году! И да - в 2014 г. именно "на глазок" целились (ПЗРК) на Украине.

И для комбата:

"... кстати, поэтому же объяснение истории с якобы "Иглой" в Луганске, которой "выстрели слишком низко" - немыслимо. Она конструктивно сделана так, чтобы слишком низко не выстрелить. При этом, если трубу реально опустить чуть вниз, то ракета оттуда просто выскользнет, она на боевом взводе от падения вперед ничем не придерживается . Я представляю, сколько кирпичей можно из-за этого отложить, хоть ракета и не взорвется, взрыватель взводится уже в полете. ..."

«Стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами.»Карл фон Клаузевиц
QwerT2007 знакомое лицо21.02.17 10:47
21.02.17 10:47 
в ответ Ayon 21.02.17 10:41

так та ракета, как лягушка скакала по парку несколько воронок сделала, прежде чем влететь в кондинционер...

а ПЕРВАЯ воронка как раз там где через елку видна вспышка.

R0B0T патриот21.02.17 12:46
R0B0T
21.02.17 12:46 
в ответ QwerT2007 21.02.17 10:47

так та ракета, как лягушка скакала по парку несколько воронок сделала, прежде чем влететь в кондинционер...

а ПЕРВАЯ воронка как раз там где через елку видна вспышка.

Спасибо посмеялсО

а где след от работы двигателя ракеты?

«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
Amig0s посетитель21.02.17 15:08
Amig0s
21.02.17 15:08 
в ответ Nikolai 03.06.15 13:57

правильней провести опрос и спросить ; в каком виде Российская регулярная армия на Донбассе ?

1. добрые зеленые человечки

2.Гиркин (Стрелков) с отпускниками в Славянске шалят

3. гибридная армия переодета под шахтеров

4. Казаки добровольцы

5. Наемники буряты танкисты

Николашка..ты сам случаем не засланный казачек ?!

  Barinov коренной житель21.02.17 15:23
Barinov
21.02.17 15:23 
в ответ meln_alex 21.02.17 09:44, Последний раз изменено 23.02.17 08:47 (Barinov)
ПЗРК Верба входит автоматизированная система управления (АСУ)

Вы бы еще характеристики "Стингера" привели.Нет на Украине Пзрк "Верба",

- а естъ толъко ПЗРК Стрела и Стрела 2 М,Стрелa 2 ММ, оставшиеся со в сремен Украинской ССР


NB ! у ВСу и у ополлченцев Луганска,захвативших украинские войсковые склады - одинаковые советские АКМ , Пзрк и т.д.


А технологи наведения Стрелы 9К32М - не дает импyлъса на самолет , там все гораздо проще

-----> с c тепловой головкой самонаведения


Итог : летчик укр. штурмовика- не мог "видетъ" Пзрк, ( которого кстати нет ни на одно фото с Луганска.)

3ато на фото,Video :

- 6 воронок на асfалъте от ударов самолетных HУРС

- и 6 трупов женщин


proof :

Центральное конструкторское бюро (ЦКБ) «Арсенал» в Киеве разработало модернизированный вариант ПЗРК «Стрела-2М» — «Стрела-2ММ», выпуск которого осуществляется на производственных мощностях завода «Арсенал», там же осуществляется регламентное обслуживание и ремонт комплексов. Производство ГСН для усовершенствованной головной части ОГС 36-45 налажено Научно-производственным комплексом «Прогресс». НПО «Павлоградский химический завод» производит твёрдое ракетное топливо собственной разработки для снаряжения ракетных двигателей[7].


КИНОМАН патриот21.02.17 18:21
21.02.17 18:21 
в ответ somm 1 20.02.17 23:56

Украинский самолёт хотел накрыть одним ударом всю верхушку но разведка сработала не точно и удар пришёлся не по тому этажу и не точный..что бы наносить точные удары по террористам в Сирии над нашим городом штурмовики барражировали с утра до вечера а то и ночью несколько лет...

yazhenevragtebe прохожий22.02.17 22:13
yazhenevragtebe
22.02.17 22:13 
в ответ Veter_karl 03.06.15 14:01
"Veter_karl

отпускники российской армии которые едут в отпуск на российском танке в Украину - регулярные российские войска?"


Отпускники российской армии могут считаться регулярными войсками не больше чем присутствующие на Украине американские военные специалисты могут считаться регулярной армией США.

yazhenevragtebe прохожий22.02.17 22:22
yazhenevragtebe
22.02.17 22:22 
в ответ Nikolai 03.06.15 13:57

А если говорить совсем уж серьезно, то этот спор просто не имеет смысла. Все очень просто http://hooligan.site/article/170-o-situacii-v-ukraine-mnen...

Там чуть вниз до подзаголовка "Российские войска" и все станет просто очевидно. Кстати по данным ВСУ на линии соприкосновения у них там около 35 000 солдат, это столько же сколько суммарна насчитывают оба корпуса "Народной милиции" ЛДНР.

somm 1 коренной житель24.02.17 17:02
somm 1
24.02.17 17:02 
в ответ Amig0s 21.02.17 15:08
правильней провести опрос и спросить ; в каком виде Российская регулярная армия на Донбассе ?

Да не в каком виде она там не присутствует.

Если вы считаете, что российская регулярная армия состоит из отпускников, добровольцев и кому делать нечего, то у вас сдвинутые представления об армиях государств.

Всё, что не логично, является ложью.
ComBat старожил24.02.17 21:49
ComBat
24.02.17 21:49 
в ответ somm 1 20.02.17 23:56
Что, по вашему, делал самолёт над городом ?
В это время шел бой у одной из вч, находящейся на окраине города, примерно в 6 километрах от центра. Это моё допущение, что залп нурами, заснятый на видеокамеру, предназначался стрелку в парке.

Теоретически он мог быть направлен в район боя. Так что даже не есть факт, что пилот стрелял по парку. Во всяком случае никаких осколков, подтверждающих обстрел, продемонстрировано не было и это ФАКТ.

Чтобы сбить самолёт, надо находится там, где он летает. Так понятней ?

Что бы самолет с боекомплектом упал на жилые дома? Вы бы хоть иногда задумывались над тем, что пишите.

Самолёт ВСУ бомбил город, погибли мирные жители. Это установленый факт.

Это не есть факт, как бы жирно вы не выделяли написанное.

Есть видеозапись камеры внешнего наблюдения. Это факт. Видно две вспышки и движение взрывной волны в горизонтальном направлении.По всем признакам это неудачный выстрел из ПЗРК. Если вы можете как-то иначе аргументировано объяснить увиденное, то не стесняйтесь. А эти ваши "жировыделения" и заклинания приберегите для митингов и демонстраций.

ComBat старожил24.02.17 21:51
ComBat
24.02.17 21:51 
в ответ Ayon 21.02.17 09:20
А ОТКУДА пилот узнал - что "его захватили на прицел ПЗРК"? Вы прежде чем такой бред постить - хоть потрудитесь почитать по теме!

Практически любой ПЗРК советского производства оснащён радиолокационным запросчиком «свой-чужой», соответственно есть радиолокационное излучение в момент захвата.

Кроме того, как вам уже указали, есть более современные модели имеющие РЛС.