64,5%, участвующим в опросе этой ветки посвящяется...

200-я м/стрел бригада ВС РФ на Донбассе ч.1

200-я м/стрел бригада ВС РФ на Донбассе ч.2/1

200-я м/стрел бригада ВС РФ на Донбассе ч.2/2

Хочется выразить восхищение работой расследователя. Очень жаль, что она до сих пор не имела того резонанса, которого несомненно заслуживает.

ваш аналитег старался зря

КИЕВ, 9 сен — РИА Новости. Российских силовиков нет в зоне проведения военной операции в Донбассе, заявил генсек ОБСЕ Ламберто Заньер журналистам в Киеве.

https://ria.ru/world/20160909/1476528144.html

Ну зря так зря... нет так нет... кто-то думает что бог ест, кто-то думает что нет... каждый верит в ту версию, которая его больше успакаивает

Да и потом генсек говорит что нет, но не говорит что не было

А может его перед заявлением месяц пытали...

Так же и с информнапалм. Люди высказались. Опубликовали работу...

Это те, которые игроков в страйкбол выдавали за десантников на Украине? Очень похоже, что это сопливые школьники играют в "экспердов", густо перемешивая фантазии с реальностью, желаемое с действительным, что в пубертатном возрасте норма. Взрослые, если они совсем не дебилы и не идиоты, типа Васильевой (которая, кстати, немного ранее этих же страйкболистов "похоронила"), таким детским садом заниматься не будут. От этих "напалмов" и прочих фантазёров, типа отряда "Тени" Украине больше вреда, потому что это классика про мальчика, который кричал "Волки! Волки!"

Ах да, ссылка на "спецназовцев ГРУ" - http://informpskov.ru/news/180289.html

Мой источник - там.

Мои источники тоже там.

Только вот никто не знает про них, кроме меня и Вас, так что эти источники. как говорится, к делу не пришьешь.

Незачет, вопчем.

Вы конечно, излучением Первого канала, ОРТ и НТВ облучаетесь?

Почти не смотрю телевизор, тем более месяц. как сломался, ни ремонтировать.ни покупать новый пока охоты нет.

Но судя по Вашей осведомленности, Вы частый гость на этих каналах.

И шо за ОРТ то у Вас такое, по моим сведениям ОРТ давно закрыт.

Ну и хорошо бы пояснить, какие у Вас претензии, к названным каналам?

Или Вы просто так, в лужу?

Как и этот сброд из ОРДИЛО (см. значение) ?

А что смотрит сброд на Украине?

Интер?))

А в Германии что смотрит сброд?

Вы видимо большой спец по сброду, должны знать, как мне кажется.)

Хуже всего, что русофобы умеют только вбрасывать фейки и сливаются, когда сталкиваются с фактами.

Не знаю, как админам, но мне такой способ ведения дискуссии не по сердцу.

Если что то сказал, изволь защищать свою точку зрения.

отвечать оппонентам.

Причем фактами, и аргументами, а не фейками и хамством.

Причем фактами, и аргументами, а не фейками и хамством.

Очень самокритично! Браво!

Не, не каTит- у вас все 3 линка

-то частные посты из лайф журнала Live

Вы бы еще линки на социалъные сети Twitter,Druzi дали,

в виде "доказатеЛъства"

частные посты

Знаете ли... Историю вообще делали всегда отдельные личности, а не массы... За массами всегда стояли личности, именно их если надо (выгодно) помнят и если не надо (если невыгодно) стараются забыть ну или не замечать

И не важно кто сделал эти выкладки, проделана серьёзная работа. Человек использует ту площадку, что у него есть. Вам есть что конкретно возразить автору этих работ? Скажите вот линк такой-то, фотография такая-то - это вранье, подделка... Нет? Тогда для чего Вы пишете?

Хуже всего, что русофобы умеют только вбрасывать фейки и сливаются, когда сталкиваются с фактами.
Не знаю, как админам, но мне такой способ ведения дискуссии не по сердцу.
Если что то сказал, изволь защищать свою точку зрения.отвечать оппонентам.
Причем фактами, и аргументами, а не фейками и хамством.

В силу того, что у меня сейчас много свободного времени просматриваю украинские форумы. Выражения, что там, что здесь примерно одинаковы. Темы открываемые одинаковы. Но там понятно, а здесь, здесь мне думается кто то денег заработать пытается или зарабатывает. Чудес то не бывает, когда темы и сообщения как под копирку.

У администрации своя политика. На мой взгляд два решения проблемы. Либо тролить либо игнорить. Каждый выбирает свое.

Я уже который раз убеждаюсь что бесполезно что то доказывать, им главное увлечь тебя обсуждением, чтобы постов осмысленных набить побольше. Для чего это, каждый решает сам. Я для себя решил тролить на грани.

неужели?

См. выше.

Если есть что возразить по существу - возражайте.

недавно довелось читать постинги одного местного оратора. Он тоже так считал. Самонадеянный бедалага в итоге облажался по полной программе ...

Не аргумент.

тем более не аргумент без ссылок.

Мониторинг это наблюдение.

Дадада..мы знаем. мулт о Маше и Медведе мониторят довольно интенсивно

Специалистом по наблюдению может стать каждый, кто обладает зрением. Даже вы.

Вот только что бы делать из наблюдения какие то выводы, специалистом все же быть надо.

В данном случае, когда дело касается комппрограмм.

В случае же с Машей и Медведем, можно просто наблюдать, но специалистом по компанимации Вы от этого все же не станете.)))

Нет ничего проще. Вот пример. Вы, на данном международном форуме - аноним. Написали очередную глупость.

Я не позиционировал себя, как специалиста, а привел доводы спецов. достаточно авторитетных, в данной области.

Так что мимо.

И даже напротив, не прочитав. по всей видимости доводы специалистов, в данной области, глупцом выставляете себя Вы.

Вы же не написали ни слова опровержения, только бессмысленный треп и хамство.

Думайте нужно иметь ваши паспортные данные что бы понять, что автор -глупец?

Все Ваши доводы?

не густо.))

Так же и с информнапалм. Люди высказались. Опубликовали работу, которая самым непосредственным образом затрагивает тему данной дискуссии.

Ток непонято, почему генсек ОБСЕ с ними не согласен?

Вам не кажется это странным?

У него нет возможности привлечь к мониторингу специалистов?

Или их много меньше, чем у пресловутого напалма.

Ну и что непосредственно, до их работы, то много раз данный сайт был уличен в фейках.

Можно было бы привести здесь детальный разбор его деятельности. но Вы ж скажете, что все это наисал я и кроме "глупца" других аргументов не приведете.

Ищите ошибки. Дерзайте. Опровергайте. Сумеете посадить авторов в лужу - вам и карты в руки.

А смысл опровергать анонимных фейкометчиков, если в гугле и без меня полно опровержений.

Не, если хотите и настаиваете, то оно конечно, воспользуюсь поиском, выложу опровержения.)

Ток бисер метать. мне кажется все более и более бессмысленным. (

а где, кроме уверенного дикторского голоса, можно понять, что это именно то. о чем Вы говорите?

Вы ушами что ли смотрите?

Знаете ли... Историю вообще делали всегда отдельные личности, а не массы... За массами всегда стояли личности, именно их если надо (выгодно) помнят и если не надо (если невыгодно) стараются забыть ну или не замечать

вот эту "личность" надо запомнить: Петро Порошенко.

по его приказу бомбят Украину, каждый день гибнут люди.

но некоторые верят, что на Украину напала Россия.

эта личность - террорист, которого уже никуда не зовут и с ним не общаются приличные люди.

Историю вообще делали всегда отдельные личности, а не массы...

Ну а за этими личностями на украине стояла Америка:

Представитель ЦРУ на вопрос:"Почему Америка выбрала именно Украину для дестабилизации обстановки в регионе?" шокировал журналистов.

Цитируется дословно:

"После проведенных нами ряда исследований с начала 90-х годов и анализа полученных результатов, мы пришли к выводу, что только украинский народ, из стран бывшего Советского Союза, склонен к предательству на 98%. Ни одна другая страна, из бывшего Советского Союза, не подходила по критерию предательства, как Украина.

Я не поддерживаю в этом конфликте ни тех ни других, более того я против любых боевых действий... Там где люди берутся за оружие людей уже нет... Там остались звери... Ну это все лирика

У меня вопрос, чтобы сделал Путин если бы скажем сейчас решил отделиться какой-то регион... Точнее не так... Через сколько бы минут там бы стояли войска?

что только украинский народ, из стран бывшего Советского Союза, склонен к предательству на 98%

Ой ржунимагу... Вы ещё ролик с участием Димы Кисилёва сюда вставьте... Это вообще будет аргумент, который будет всем аргументам аргумент

Короче говоря ссылку на первоисточник пожалуйста, потом поговорим

Очень похоже, что это сопливые школьники играют в "экспердов", густо перемешивая фантазии с реальностью, желаемое с действительным, что в пубертатном возрасте норма.

Не, Николай, Вы ошибаетесь, это действительно взрослые люди, по крайней мере руководители:

74-й центр информационно-психологических операций, в/ч А-1277

Очень самокритично!

А где Вы самокритику увидели?

Вы нашли мои фейки и смогли их разоблачить?

А где хамство?

Ссылку, пожалуйста.

а здесь, здесь мне думается кто то денег заработать пытается или зарабатывает.

Зря Вы так, мне кажется они от чистого сердца занимаются вбросами.

Ведь им обидно, что москали их предупреждали о вреде скачек, а они, как всегда сделали все наоборот, шоп кацапам хуже было.

Но вышло именно то, о чем их и предупреждали.

Дети малые, чесслово.

Николай..про москаля и кацапа, это я лично про себя, самоирония...надеюсь так можно делать, ведь украинцев это ни коим образом не затрагивает.