Вход на сайт
Россия не претендует на Крым
29.05.15 19:33
Аннексия чужой территории еще не поднимала рейтинг ни одному политическому лидеру или главе государства.
Когда-то Путин сам об этом говорил, всего лишь 10 лет тому назад, а вот в 2014-м , похоже, подзабыл и занялся "политической демагогией":
в ответ kot_begemot2012 29.05.15 09:20
В ответ на:
Он взял Крым без боя и этим поднял свой рейтинг.
Он взял Крым без боя и этим поднял свой рейтинг.
Аннексия чужой территории еще не поднимала рейтинг ни одному политическому лидеру или главе государства.
Когда-то Путин сам об этом говорил, всего лишь 10 лет тому назад, а вот в 2014-м , похоже, подзабыл и занялся "политической демагогией":
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

29.05.15 19:58
Надо понимать разницу между яичницей и даром божьим. Путин открытым текстом признал присутствие воинских подразделений на территории Крыма в процессе принятия оного в РФ. Сделано это было, чтобы нейтрализовать соединения армии Украины, и не допустить кровопролития. Народу устроили референдум и большинство проголосовало за присоединение. За исключением нескольких незначительных эпизодов сопротивления со стороны населения не было, и армия РФ против населения Крыма не воевала.
Армии Украины жирная двойка за моральный дух, оперативное планирование и дисциплину, потому, что внятных попыток сопротивления спецоперации армии РФ не было, не говоря о том, что личный состав ВСУ вообще-то присягал защищать конституцию, гарантом которой являлся на тот момент Янукович.
в ответ arys2004 29.05.15 19:23
In Antwort auf:
Т.е. Вы утверждаете, что Крым был "взят". А вот Россия говорит, что там состоялся референдум и народ якобы сам решил. Так кем же был "взят" Крым, да еще и без единого выстрела? Кто был для этой цели вооружен, но не применил оружия?
Т.е. Вы утверждаете, что Крым был "взят". А вот Россия говорит, что там состоялся референдум и народ якобы сам решил. Так кем же был "взят" Крым, да еще и без единого выстрела? Кто был для этой цели вооружен, но не применил оружия?
Надо понимать разницу между яичницей и даром божьим. Путин открытым текстом признал присутствие воинских подразделений на территории Крыма в процессе принятия оного в РФ. Сделано это было, чтобы нейтрализовать соединения армии Украины, и не допустить кровопролития. Народу устроили референдум и большинство проголосовало за присоединение. За исключением нескольких незначительных эпизодов сопротивления со стороны населения не было, и армия РФ против населения Крыма не воевала.
Армии Украины жирная двойка за моральный дух, оперативное планирование и дисциплину, потому, что внятных попыток сопротивления спецоперации армии РФ не было, не говоря о том, что личный состав ВСУ вообще-то присягал защищать конституцию, гарантом которой являлся на тот момент Янукович.
29.05.15 20:00
Не было ни какой аннексии,был референдум!
в ответ arys2004 29.05.15 19:33
В ответ на:
Аннексия чужой территории еще не поднимала рейтинг ни одному политическому лидеру или главе государства.
Когда-то Путин сам об этом говорил, всего лишь 10 лет тому назад, а вот в 2014-м , похоже, подзабыл и занялся "политической демагогией":
Опять укропотреоты выдёргивают цитату из общего текста и начинают её обсасыватьАннексия чужой территории еще не поднимала рейтинг ни одному политическому лидеру или главе государства.
Когда-то Путин сам об этом говорил, всего лишь 10 лет тому назад, а вот в 2014-м , похоже, подзабыл и занялся "политической демагогией":

29.05.15 20:04
Зачем Вы пытаетесь жертв аннексии Крыма предать забвению? Никто этого никому не даст, чтобы кремлёвские упыри про бЕндеровцев в Крыму не плели!
Список жертв аннексии:
1. Сергей Кокурин
2. Станислав Карачевский
3. Решат Аметов
4. Василь Черниш
5. Валерий Ващук
6. Иван Бондарец
7. Марк Иванюк
8. Леонид Корж
9. Сейран Зинединов
10. Тимур Шаймарданов
11. Белял Билялов
12. Артем Дайрабеков
13. Ислям Джеппаров
14. Джевдет Ислямов
15. Эдем Асанов
Более 10 граждан Украины… «Бескровное» присоединение Крыма было жестокой агрессией. При внезапном захвате Гитлером Чехословакии в 1939-м не погиб ни один чех, при захвате Дании в 1940-м погиб один датчанин. При захвате Крыма Россией российские спецслужбы убили и похитили бесследно более 10 граждан Украины. Все их преступления которых состояло в том, что они, украинцы с украинским паспортом, называли Крым украинской землей, и не испугались автоматом и угроз российских военных бандитов.
Одной из первых ритуальных жертв агрессора стал прапорщик ВСУ, русский - Сергей Кокурин (на Фото), именно убийство русского Кокурина, как иллюстрация бесчинств оккупантов с подачи Кремля.
в ответ arys2004 29.05.15 19:23
В ответ на:
Так кем же был "взят" Крым, да еще и без единого выстрела? Кто был для этой цели вооружен, но не применил оружия?
Так кем же был "взят" Крым, да еще и без единого выстрела? Кто был для этой цели вооружен, но не применил оружия?
Зачем Вы пытаетесь жертв аннексии Крыма предать забвению? Никто этого никому не даст, чтобы кремлёвские упыри про бЕндеровцев в Крыму не плели!
Список жертв аннексии:
1. Сергей Кокурин
2. Станислав Карачевский
3. Решат Аметов
4. Василь Черниш
5. Валерий Ващук
6. Иван Бондарец
7. Марк Иванюк
8. Леонид Корж
9. Сейран Зинединов
10. Тимур Шаймарданов
11. Белял Билялов
12. Артем Дайрабеков
13. Ислям Джеппаров
14. Джевдет Ислямов
15. Эдем Асанов
Более 10 граждан Украины… «Бескровное» присоединение Крыма было жестокой агрессией. При внезапном захвате Гитлером Чехословакии в 1939-м не погиб ни один чех, при захвате Дании в 1940-м погиб один датчанин. При захвате Крыма Россией российские спецслужбы убили и похитили бесследно более 10 граждан Украины. Все их преступления которых состояло в том, что они, украинцы с украинским паспортом, называли Крым украинской землей, и не испугались автоматом и угроз российских военных бандитов.
Одной из первых ритуальных жертв агрессора стал прапорщик ВСУ, русский - Сергей Кокурин (на Фото), именно убийство русского Кокурина, как иллюстрация бесчинств оккупантов с подачи Кремля.
29.05.15 20:21
И правильно делают. Украинец (русский, татарин, немец, белорус и т.д. ) - по национальности может жить в любой стране мира, но вот если он гражданин своей страны, то он должен получать консульские услуги от страны проживания. Назвались незаконно Крымом в составе России, так и требуйте консульских услуг в стране проживания.
Вы же уже год как гражданка РФ (Вам ведь так ответили?) Причем здесь Украина?
в ответ delta174 29.05.15 11:42
В ответ на:
Так и в Германии не оказывают консульских услуг украинцам с крымской пропиской!
Так и в Германии не оказывают консульских услуг украинцам с крымской пропиской!
И правильно делают. Украинец (русский, татарин, немец, белорус и т.д. ) - по национальности может жить в любой стране мира, но вот если он гражданин своей страны, то он должен получать консульские услуги от страны проживания. Назвались незаконно Крымом в составе России, так и требуйте консульских услуг в стране проживания.
Вы же уже год как гражданка РФ (Вам ведь так ответили?) Причем здесь Украина?
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

29.05.15 20:24
это, похоже, Вы путаете : референдум устроили в Крыму. Разве там была угроза кровопролития?
в ответ Osireion 29.05.15 19:58
В ответ на:
и не допустить кровопролития. Народу устроили референдум
и не допустить кровопролития. Народу устроили референдум
это, похоже, Вы путаете : референдум устроили в Крыму. Разве там была угроза кровопролития?
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

29.05.15 20:27
А что же Вы не заметили видео, в котором Путин называл политической демагогией аннексии чужих территорий?
в ответ nokias22 29.05.15 20:00
В ответ на:
Не было ни какой аннексии,был референдум!
Не было ни какой аннексии,был референдум!
А что же Вы не заметили видео, в котором Путин называл политической демагогией аннексии чужих территорий?

Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

29.05.15 20:33
Ну какбэ вся ветка про Крым, если я не ошибаюсь. Если бы части украинской армии не были лишены связи и получили приказы из Киева удержать Крым, то мирного ухода не получилось бы.
в ответ arys2004 29.05.15 20:24
In Antwort auf:
это, похоже, Вы путаете : референдум устроили в Крыму. Разве там была угроза кровопролития?
это, похоже, Вы путаете : референдум устроили в Крыму. Разве там была угроза кровопролития?
Ну какбэ вся ветка про Крым, если я не ошибаюсь. Если бы части украинской армии не были лишены связи и получили приказы из Киева удержать Крым, то мирного ухода не получилось бы.
29.05.15 20:42
в ответ Reimple 29.05.15 20:04
А на вопрос вы так и не ответили. Так кем же был "взят" Крым? С каким вооружением прибыли российские подразделения помогать гражданам участвовать в референдуме? Уж не эти ли?
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

29.05.15 20:56
в ответ arys2004 29.05.15 20:42
В фильме про Крым кремлёвский жулик публично признался, что захват административных зданий АРК спецназом ГРУ с пулемётами и под его личным руководством, как и сейчас ГРУ РФ на Донбассе. Это признание пригодится для военного трибунала в Гааге.
http://www.youtube.com/watch?v=3TGjIWzjv4Q
А с бескровностью вы поторопились, факты с убийствами преступной аннексии Крыма зафиксированны и пойдут тоже для военного трибунала.
http://www.youtube.com/watch?v=3TGjIWzjv4Q
А с бескровностью вы поторопились, факты с убийствами преступной аннексии Крыма зафиксированны и пойдут тоже для военного трибунала.
29.05.15 20:58
А вот "если бы" не прокатывает здесь, так и пишите, что это - лишь Ваше мнение.
в ответ Osireion 29.05.15 20:33
В ответ на:
Если бы части украинской армии не были лишены связи и получили приказы из Киева удержать Крым, то мирного ухода не получилось бы.
Если бы части украинской армии не были лишены связи и получили приказы из Киева удержать Крым, то мирного ухода не получилось бы.
А вот "если бы" не прокатывает здесь, так и пишите, что это - лишь Ваше мнение.
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

29.05.15 21:03
Один из "вежливых"
В ответ на:
Так кем же был "взят" Крым?
Так кем же был "взят" Крым?
Один из "вежливых"
КаРФаген будет разрушен!
29.05.15 21:28
Вам будет не "толкоооооо....как жаль", когда Вы ознакомитесь, к чему привели намерения России на юго-востоке Украины.
в ответ nokias22 29.05.15 20:12
В ответ на:
В ответ на:Более 10 граждан Украины…
В ответ на:Более 10 граждан Украины…
В ответ на:
И толкоооооо....как жаль
И толкоооооо....как жаль

Вам будет не "толкоооооо....как жаль", когда Вы ознакомитесь, к чему привели намерения России на юго-востоке Украины.
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

29.05.15 21:33
Спасибо Вам за ответ. Вы наверное очень порядочный человек. На телевидении про них упоминали мало, телевидение живёт в своём мире, жизнь же течёт в реальности независимо от СМИ. Но вопрос был адресован не Вам, а arys2004. Эти жертвы Кремля аннексии Крыма стали одних из первых в Украине, и послужили началом агрессии против Украины.
29.05.15 21:36
Все верно: как веревочке не виться.......И эти признания, как и другие документальные основания, не менее значительные, будут не единственными.
в ответ Reimple 29.05.15 20:56
В ответ на:
Это признание пригодится для военного трибунала в Гааге.
Это признание пригодится для военного трибунала в Гааге.
Все верно: как веревочке не виться.......И эти признания, как и другие документальные основания, не менее значительные, будут не единственными.
Sapienti sat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

29.05.15 21:36
в ответ arys2004 29.05.15 21:28
не надо ток все на россию тут сваливать. Идет война, потому и жертвы. А место этой войны - выбрало правительство майдана.
Не помню точно, кажется чуть меньше, чем год назад европейские эксперты по евроньюс объясняли ухудшевшееся материальное положение в европе тем, что идет экономическая война между европой и россией и они эти трудности ожидали. И выдали, что будут и дальше в этом духе продолжать.
Не помню точно, кажется чуть меньше, чем год назад европейские эксперты по евроньюс объясняли ухудшевшееся материальное положение в европе тем, что идет экономическая война между европой и россией и они эти трудности ожидали. И выдали, что будут и дальше в этом духе продолжать.