Login
Почему в РФ такая слабая оппозиция?
24.05.15 16:27
Почему в РФ нет своего Наума Хомского? Почему как ни посмотришь на современного российского оппозиционера - всё либо ура-либерал с лозунгами уровня "каждому мужику по бабе", либо обиженный олигарх, либо православный псевдолевый змей Горыныч. Эти люди вообще способны на какую-нибудь деятельность, более серьёзную, чем народные гуляния в центре столицы, хулиганские дебоши и видимость бурной деятельности с закономерным нулём на выходе? Почему так много идеологического моха времён Руссо (даже не моха, а каких-то окаменелостей), а на практике - агрессивность на пустом месте, да беззубая гальванизация сети Интернет?
24.05.15 16:40
Не волнуйтесь есть. Это клуб интеллектологии А. А. Зиновьева.
Не там ищите.
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
В ответ на:
Почему в РФ нет своего Наума Хомского?
Почему в РФ нет своего Наума Хомского?
Не волнуйтесь есть. Это клуб интеллектологии А. А. Зиновьева.
Не там ищите.
24.05.15 18:17
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
Вопрос интересный. Я полагаю, что "либералы" и "демократы" ельциновского разлива сами же похоронили едва зарождавшуюся традицию оппозиции власти, когда расстреляли Верховный совет.
Но, кстати, слабая оппозиция не только в РФ, но и у очень многих - не скажу всех - постсоветских республик. Нет её и в Белоруссии и во всех Среднеазиатских республиках. На Украине она перестала существовать после захвата власти хунтой - и в этом смысле она разделяет судьбу постсоветских государств.
Но, кстати, слабая оппозиция не только в РФ, но и у очень многих - не скажу всех - постсоветских республик. Нет её и в Белоруссии и во всех Среднеазиатских республиках. На Украине она перестала существовать после захвата власти хунтой - и в этом смысле она разделяет судьбу постсоветских государств.
Всё проходит. И это пройдёт.
24.05.15 19:33
Владимир,
Что значит слабая?
Клуб интеллектологии А. А. Зиновьева превосходит по интеллекту всю власть России, а может даже и всего мира.
in Antwort Wladimir- 24.05.15 18:17
В ответ на:
о, кстати, слабая оппозиция не только в РФ,
о, кстати, слабая оппозиция не только в РФ,
Владимир,
Что значит слабая?
Клуб интеллектологии А. А. Зиновьева превосходит по интеллекту всю власть России, а может даже и всего мира.
24.05.15 19:46
in Antwort Hohloma 24.05.15 19:33
24.05.15 20:00
Ещё одного пастыря или проповедника себе подыскали?
Вся эта "интеллектология" - фуфло для членов очередной секты...
А что касается "превзойти по интеллекту" сегодняшнюю воровскую власть России - то её превосходят абсолютно все, у кого кисель из зомбоящика вызывает тошнотворные позывы.
in Antwort Hohloma 24.05.15 19:33
В ответ на:
Клуб интеллектологии А. А. Зиновьева превосходит по интеллекту всю власть России, а может даже и всего мира.
Клуб интеллектологии А. А. Зиновьева превосходит по интеллекту всю власть России, а может даже и всего мира.
Ещё одного пастыря или проповедника себе подыскали?
Вся эта "интеллектология" - фуфло для членов очередной секты...
А что касается "превзойти по интеллекту" сегодняшнюю воровскую власть России - то её превосходят абсолютно все, у кого кисель из зомбоящика вызывает тошнотворные позывы.
24.05.15 20:03
Эх, тямнота
Интеллектуальный клуб и есть партия всея России, а может даже и всего Мира.
in Antwort Wladimir- 24.05.15 19:46
В ответ на:
Мне не известна политическая партия им. Зиновьева.
Мне не известна политическая партия им. Зиновьева.
Эх, тямнота
Интеллектуальный клуб и есть партия всея России, а может даже и всего Мира.
24.05.15 20:05
Эх, шахматист
Мне Вас жалко, простых вещей не понимаете...
in Antwort Schachspiler 24.05.15 20:00
В ответ на:
Вся эта "интеллектология" - фуфло для членов очередной секты...
Вся эта "интеллектология" - фуфло для членов очередной секты...
Эх, шахматист
Мне Вас жалко, простых вещей не понимаете...
24.05.15 20:36
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
не знаю кто такой наум хомский и знать не желаю - а слабость оппозиции объясняется просто - после майдана народной поддержки лет 20 не будет - ибо на украине все надолго.
Единственный способ поддержать оппозицию в России - принять украину в ЕС здесь и сейчас. Но что то мне подсказывает что до такого из форумчан доживут не все точнее не только лишь все точнее мало мало кто из членов Дк сможет это сделать.
Единственный способ поддержать оппозицию в России - принять украину в ЕС здесь и сейчас. Но что то мне подсказывает что до такого из форумчан доживут не все точнее не только лишь все точнее мало мало кто из членов Дк сможет это сделать.
24.05.15 21:49
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
В России еще в 90е годы была сильная оппозиция, национальная и коммунистическая. Все годы Ельцина и правления либералов оппозиция была сильная. Смена оппозиции началась при Путине. Он формально взял главные лозунги националистов, а коммунистов приручил и сделал домашними. При Ельцине Зюганов был фигурой, сейчас о нем никто не знает. Таким образом, две основных линии оппозиции при Путине пропали: коммунистов нейтрализовали, а у националистов забрали их идею и как бы сделали их сторонниками власти. А либералы, видите-ли, не могут быть конструктивной оппозицией, потому что они не знают Россию и не любят ее. Трудно быть оппозицией, будучи умом и сердцем развернут на Запад. Это работало в конце 80-х годов. Но сейчас люди уже узнали, что такое Запад. Поэтому оппозиция в полном отрыве
от народа и от страны. Она живет своей внутренней жизнью. По моему, лучше никакой оппозиции, чем такая карикатура
24.05.15 21:51
Вы его на расстоянии любите, а на конференцию зиновьевцев в Донбасс поехать не захотели.
in Antwort Hohloma 24.05.15 20:03
В ответ на:
Эх, тямнота
Интеллектуальный клуб и есть партия всея России, а может даже и всего Мира.
Эх, тямнота
Интеллектуальный клуб и есть партия всея России, а может даже и всего Мира.
Вы его на расстоянии любите, а на конференцию зиновьевцев в Донбасс поехать не захотели.
24.05.15 21:53
Там физически нейтрализовали коммунистов. Какая может быть оппозиция в стране, где идет гражданская война?
in Antwort Wladimir- 24.05.15 18:17
В ответ на:
На Украине она перестала существовать после захвата власти хунтой - и в этом смысле она разделяет судьбу постсоветских государств.
На Украине она перестала существовать после захвата власти хунтой - и в этом смысле она разделяет судьбу постсоветских государств.
Там физически нейтрализовали коммунистов. Какая может быть оппозиция в стране, где идет гражданская война?
24.05.15 22:00
Вдова Зиновьева показала себя очень с плохой стороны, участвуя в передаче Киселева о библиотеке ИНИОН. Она сказала, что это "зачистка секретов о развале страны". Это в той передаче, где этот дурак сказал: «Жги свою библиотеку и тебе ничего не будет!». В качестве главного эксперта по вопросу пожара у Киселева была вдова философа Зиновьева, которая заявила: «Это коррупция с большой хамской буквы!». Где почтенная дама нашла коррупцию, понять было совершенно невозможно, но главное сделано, слова сказаны в "Вестях". Знаете, если эта женщина по вашему, "превосходит по интеллекту всю власть России", то мне страшно за Россию. К тому же, почему вы зачислили Зиновьеву в оппозицию, когда она верный сторонник Путина? Как и все зиновьевцы. А тема была про оппозцию в России
in Antwort Hohloma 24.05.15 19:33
В ответ на:
Клуб интеллектологии А. А. Зиновьева превосходит по интеллекту всю власть России, а может даже и всего мира.
Клуб интеллектологии А. А. Зиновьева превосходит по интеллекту всю власть России, а может даже и всего мира.
Вдова Зиновьева показала себя очень с плохой стороны, участвуя в передаче Киселева о библиотеке ИНИОН. Она сказала, что это "зачистка секретов о развале страны". Это в той передаче, где этот дурак сказал: «Жги свою библиотеку и тебе ничего не будет!». В качестве главного эксперта по вопросу пожара у Киселева была вдова философа Зиновьева, которая заявила: «Это коррупция с большой хамской буквы!». Где почтенная дама нашла коррупцию, понять было совершенно невозможно, но главное сделано, слова сказаны в "Вестях". Знаете, если эта женщина по вашему, "превосходит по интеллекту всю власть России", то мне страшно за Россию. К тому же, почему вы зачислили Зиновьеву в оппозицию, когда она верный сторонник Путина? Как и все зиновьевцы. А тема была про оппозцию в России
24.05.15 22:42
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
а на практике - агрессивность на пустом месте, да беззубая гальванизация сети Интернет?
Лучше синица в руке, чем журавель в небе. Понимайте как вам прийдется.
Лучше синица в руке, чем журавель в небе. Понимайте как вам прийдется.
24.05.15 23:02
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
Сильная оппозиция должна быть не столько "лающей собакой", сколько "идущим караваном".
25.05.15 01:37
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
Красные - вот сильная оппозиция, но они очень не устраивают ни
штаты ни Запад , поэтому они и не убирают ВВП.
штаты ни Запад , поэтому они и не убирают ВВП.
да будет свет
25.05.15 02:08
in Antwort ellegenn 25.05.15 01:37, Zuletzt geändert 25.05.15 02:09 (Phoenix)
Anhang
25.05.15 03:30
Вы это серьёзно? Давайте посмотрим на некоторые детали его биографии.
А именно в...
"Кооптирован". Насильно что ли его туда затащили? Смотрим далее,
Тут всё ясно из названия.
Какого рода это "спасение"?
Вот это конфигурация, чудеса политической эквилибристики! В цирк можно не ходить.
Уже этих фактов достаточно, чтобы полностью дискредитировать себя как лидера якобы марксистско-ленинской партии. Ленин, в своё время - которое было всяко потяжелее девяностых - шёл на уступки всяким национальным самобытникам только в качестве тактического манёвра, у псевдо-коммуниста Зюганова, как показала дальнейшая практика его политической карьеры, с националистами и церковью органический симбиоз. Мутная история с президентскими выборами 1996г. не исправляет ситуации и не позволяет ошибиться в окончательном определении политической характеристики Зюганова, как в девяностые, так по сей день. Если завтра, вдруг, по какой-то неведомой причине, президентом РФ станет Ходорковский, а министров наберут из "других россий", "партий прогрессов" и прочих НТС'ов, Зюганову даже не придётся придумывать никаких новых лозунгов, основные направления уже освоены, "Горыныч" может продолжать успешно дурить головы доверчивым обывателям, по крайней мере, определённой их части, поочерёдно используя одну из голов, в зависимости от текущей конъюнктуры.
in Antwort Vergissmich! 24.05.15 21:49
В ответ на:
При Ельцине Зюганов был фигурой
При Ельцине Зюганов был фигурой
Вы это серьёзно? Давайте посмотрим на некоторые детали его биографии.
В ответ на:
В декабре 1991 года был кооптирован в состав координационного совета Российского общенародного союза
В декабре 1991 года был кооптирован в состав координационного совета Российского общенародного союза
А именно в...
В ответ на:
Росси́йский общенаро́дный сою́з (РОС) — официально зарегистрированная российская националистическая политическая партия
Росси́йский общенаро́дный сою́з (РОС) — официально зарегистрированная российская националистическая политическая партия
"Кооптирован". Насильно что ли его туда затащили? Смотрим далее,
В ответ на:
12-13 июня 1992 года участвовал в 1-м соборе (съезде) Русского национального собора (РНС), став членом президиума собора.
12-13 июня 1992 года участвовал в 1-м соборе (съезде) Русского национального собора (РНС), став членом президиума собора.
Тут всё ясно из названия.
В ответ на:
В октябре 1992 года вошёл в оргкомитет Фронта национального спасения (ФНС).
В октябре 1992 года вошёл в оргкомитет Фронта национального спасения (ФНС).
Какого рода это "спасение"?
В ответ на:
Фронт национа́льного спасе́ния (ФНС) — объединение национально-патриотических и левых организаций, существовавшее в России во второй половине 1980-х — середине 1990-х годов. Фронт стал первым в истории новой России примером достаточно эффективной коалиции разнородных политических партий и движений, объединившихся на идейной платформе этатизма. Действенность ФНС объяснялась прежде всего тем, что при его создании произошло своеобразное разделение обязанностей между составными частями широкой коалиции: правые занимались идеологией Фронта, левые обеспечивали его массовость.
Фронт национа́льного спасе́ния (ФНС) — объединение национально-патриотических и левых организаций, существовавшее в России во второй половине 1980-х — середине 1990-х годов. Фронт стал первым в истории новой России примером достаточно эффективной коалиции разнородных политических партий и движений, объединившихся на идейной платформе этатизма. Действенность ФНС объяснялась прежде всего тем, что при его создании произошло своеобразное разделение обязанностей между составными частями широкой коалиции: правые занимались идеологией Фронта, левые обеспечивали его массовость.
Вот это конфигурация, чудеса политической эквилибристики! В цирк можно не ходить.
Уже этих фактов достаточно, чтобы полностью дискредитировать себя как лидера якобы марксистско-ленинской партии. Ленин, в своё время - которое было всяко потяжелее девяностых - шёл на уступки всяким национальным самобытникам только в качестве тактического манёвра, у псевдо-коммуниста Зюганова, как показала дальнейшая практика его политической карьеры, с националистами и церковью органический симбиоз. Мутная история с президентскими выборами 1996г. не исправляет ситуации и не позволяет ошибиться в окончательном определении политической характеристики Зюганова, как в девяностые, так по сей день. Если завтра, вдруг, по какой-то неведомой причине, президентом РФ станет Ходорковский, а министров наберут из "других россий", "партий прогрессов" и прочих НТС'ов, Зюганову даже не придётся придумывать никаких новых лозунгов, основные направления уже освоены, "Горыныч" может продолжать успешно дурить головы доверчивым обывателям, по крайней мере, определённой их части, поочерёдно используя одну из голов, в зависимости от текущей конъюнктуры.
25.05.15 07:38
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
Наверно потому, что существует дилемма: оппозиция власти российской или американской...
25.05.15 08:16
in Antwort Phoenix 24.05.15 23:02
"Идущему каравану" поклажу тащить, силы рассчитывать, дорогу неторную преодолевать. А у "лающей собаки" что за заботы!
25.05.15 10:10
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
Потому что простой народ-избиратели видят как оппозиционеры их ненавидят слушая их речи на различных ток-шоу и поэтому при ЧЕСТНОМ голосовании они не получат и процента 
25.05.15 10:43
4. Программа-минимум
......
......
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
...
Чем красные с такой программой, для Запада лучше уж ВВП...
http://kprf.ru/party/program
http://kprf.ru/party/program
in Antwort Phoenix 25.05.15 02:08, Zuletzt geändert 25.05.15 10:44 (ellegenn)
В ответ на:
Эти?
Прикреплённые файлы
Эти?
Прикреплённые файлы
4. Программа-минимум
......
......
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
...
Чем красные с такой программой, для Запада лучше уж ВВП...
http://kprf.ru/party/program
http://kprf.ru/party/program
да будет свет
25.05.15 10:48 
И национализировали и резервы использовали. Жопа в итоге получается. Но впрочем почему бы второй раз не попробовать, тем более без моего личного присутствия в месте опробывания.
in Antwort ellegenn 25.05.15 10:43
В ответ на:
национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
Так было ж уже..национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
И национализировали и резервы использовали. Жопа в итоге получается. Но впрочем почему бы второй раз не попробовать, тем более без моего личного присутствия в месте опробывания.
25.05.15 11:00
Оппозиционеры слишком добры ИМХО к избирателям. Если народ от своих детей или мужей публично отказывается (если начальство денег обещает ). Если им не нужно верховенство закона и демократия а нужен вертухай и пайка то вообще о чем можно говорить. Если они не хотят жить как люди а хотят чтобы соседи жили в такой же тюрьме как они то Путин самое то. Россия не может самостоятельно депутинизироваться, это вот если бы в Германии в 39 году провести выборы, победили бы национал социалисты. Другой пропаганды кроме Геббельса ведь е было.
in Antwort КИНОМАН 25.05.15 10:10
В ответ на:
видят как оппозиционеры их ненавидят
видят как оппозиционеры их ненавидят
Оппозиционеры слишком добры ИМХО к избирателям. Если народ от своих детей или мужей публично отказывается (если начальство денег обещает ). Если им не нужно верховенство закона и демократия а нужен вертухай и пайка то вообще о чем можно говорить. Если они не хотят жить как люди а хотят чтобы соседи жили в такой же тюрьме как они то Путин самое то. Россия не может самостоятельно депутинизироваться, это вот если бы в Германии в 39 году провести выборы, победили бы национал социалисты. Другой пропаганды кроме Геббельса ведь е было.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
25.05.15 11:27
in Antwort kiddy 25.05.15 11:00
На последнего
оппозиции мало, потому что Правительство России ведет с оппозицией активную работу. И далеко не репрессивную, как пытаются часто представить. И как только в региончике появляется кто-то, кто своей харизмой может повести за собой людей и что-то реально полезное сделать - тому тут же делают предложение, от которого трудно отказаться, а именно - предлагают делать это не в оппозиции, а под крышей власти. И реально дают ему участок работы, где он может свои идеи продвинуть..
У человека отбирается протестный мотив, и всем все хорошо..
Остаются лишь те, кто в принципе не может ничего путнего сделать, кроме как гавкать, желательно из-за океана.
они - "непримиримые" по одной причине- они нахрен никаому не нужны, толку от них во власти- полный ноль.. Ну какой толк, например, с Каспарова? Шендеровича? Навального того же? кто там еще?
что они могут сделать, если свергнут власть, кроме как переводить народу команды внешнего управления?
оппозиции мало, потому что Правительство России ведет с оппозицией активную работу. И далеко не репрессивную, как пытаются часто представить. И как только в региончике появляется кто-то, кто своей харизмой может повести за собой людей и что-то реально полезное сделать - тому тут же делают предложение, от которого трудно отказаться, а именно - предлагают делать это не в оппозиции, а под крышей власти. И реально дают ему участок работы, где он может свои идеи продвинуть..
У человека отбирается протестный мотив, и всем все хорошо..
Остаются лишь те, кто в принципе не может ничего путнего сделать, кроме как гавкать, желательно из-за океана.
они - "непримиримые" по одной причине- они нахрен никаому не нужны, толку от них во власти- полный ноль.. Ну какой толк, например, с Каспарова? Шендеровича? Навального того же? кто там еще?
что они могут сделать, если свергнут власть, кроме как переводить народу команды внешнего управления?
25.05.15 11:29
in Antwort Galant2 25.05.15 11:27
Российская оппозиция всегда проиграет потому что они ненавидят саму Россию и её народ...при честном голосовании они всегда проиграют
25.05.15 11:37
in Antwort КИНОМАН 25.05.15 11:29, Zuletzt geändert 25.05.15 11:37 (Galant2)
Да, именно так!
Потому что правильная опозиция, которая хочет что-то сделать для народа, и которую народ могт бы выбрать - прибирается к рукам тут же..
На виду остаются лишь деструктивные элементы, вся мотивация которых основана на ненависти и разрушении.
Потому что правильная опозиция, которая хочет что-то сделать для народа, и которую народ могт бы выбрать - прибирается к рукам тут же..
На виду остаются лишь деструктивные элементы, вся мотивация которых основана на ненависти и разрушении.
25.05.15 11:42
in Antwort КИНОМАН 25.05.15 11:29
Ты же в курсе, что главный оппонист и даже кандидат в кандидаты в президенты России стал кандидатом на получение гражданства США за заслуги... ну перед Россией, конечно же!
25.05.15 12:23
и откуда такие далекоидущие сведения?..
В россии опозиции нет по той же причине, по которой ее нет и в белоруссии. Диктатура потому что.
А может на виду остаются те, кого хотят всем на обозрение выставить?
В россии на данный момент, да и на момент прихода путина к власти - иная форма правления, чем диктатура не подходила. Слишком много проблем было на тот момент. И надо было решительные действия применять и желательно без помех. Демократию себе может позволить страна, в которой все в порядке и имеется крепкая система. Именно тогда оппозиция и приносит пользу. В той же ситуации, в которой находится россия сейчас - оппозиция сама по себе невозможна. А эти клоуны, которых всем представляют, как оппозицию - ничего из себя не представляют. Ну и кроме всего прочего - откуда бы оппозиции взяться. Народ правлением путина более менее доволен, потому как сыт и обут. В то время как при более демкратическом режиме - люди еле существовали. И сейчас явно не будут шило на мыло менять...
in Antwort Galant2 25.05.15 11:37
В ответ на:
Потому что правильная опозиция, которая хочет что-то сделать для народа, и которую народ могт бы выбрать - прибирается к рукам тут же..
Потому что правильная опозиция, которая хочет что-то сделать для народа, и которую народ могт бы выбрать - прибирается к рукам тут же..
и откуда такие далекоидущие сведения?..
В россии опозиции нет по той же причине, по которой ее нет и в белоруссии. Диктатура потому что.
В ответ на:
На виду остаются лишь деструктивные элементы, вся мотивация которых основана на ненависти и разрушении.
На виду остаются лишь деструктивные элементы, вся мотивация которых основана на ненависти и разрушении.
А может на виду остаются те, кого хотят всем на обозрение выставить?
В россии на данный момент, да и на момент прихода путина к власти - иная форма правления, чем диктатура не подходила. Слишком много проблем было на тот момент. И надо было решительные действия применять и желательно без помех. Демократию себе может позволить страна, в которой все в порядке и имеется крепкая система. Именно тогда оппозиция и приносит пользу. В той же ситуации, в которой находится россия сейчас - оппозиция сама по себе невозможна. А эти клоуны, которых всем представляют, как оппозицию - ничего из себя не представляют. Ну и кроме всего прочего - откуда бы оппозиции взяться. Народ правлением путина более менее доволен, потому как сыт и обут. В то время как при более демкратическом режиме - люди еле существовали. И сейчас явно не будут шило на мыло менять...
25.05.15 12:31
давайте без громких слов на тему того, что российская оппозиция саму россию ненавидит. Я например без понятия, кто эти клоуны, которых как российскую оппозицию выставляют. Зато я помню, как во времена ельцина от всех оппозиционеров избавлялись, которых кстати народ поддерживал.
Проиграет российская оппозиция всегда по той простой причине, что ее просто не существует. Действующая власть просто не допустит сильной оппозиции. Я не считаю это недостатком действующей власти, потому что в такой ситуации легче проблемы решать, если одна власть.
in Antwort КИНОМАН 25.05.15 11:29
В ответ на:
Российская оппозиция всегда проиграет потому что они ненавидят саму Россию и её народ...при честном голосовании они всегда проиграют
Российская оппозиция всегда проиграет потому что они ненавидят саму Россию и её народ...при честном голосовании они всегда проиграют
давайте без громких слов на тему того, что российская оппозиция саму россию ненавидит. Я например без понятия, кто эти клоуны, которых как российскую оппозицию выставляют. Зато я помню, как во времена ельцина от всех оппозиционеров избавлялись, которых кстати народ поддерживал.
Проиграет российская оппозиция всегда по той простой причине, что ее просто не существует. Действующая власть просто не допустит сильной оппозиции. Я не считаю это недостатком действующей власти, потому что в такой ситуации легче проблемы решать, если одна власть.
25.05.15 12:42
Либо позиция настолько сильна, что оппозиции нечего противопоставить кроме ненависти к Путину, которая непонятно на чём основана.
Ну не красавец, не аристократ, чо уш? И других недостатков можно найти. Но такая лютая ненависть, просто удивляет. Возможно, именно эта несоразмерность и отталкивает людей.
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
В ответ на:
Почему в РФ такая слабая оппозиция?
Ту либо, сама позиция слабая, потому и оппозиция такая же.Почему в РФ такая слабая оппозиция?
Либо позиция настолько сильна, что оппозиции нечего противопоставить кроме ненависти к Путину, которая непонятно на чём основана.
Ну не красавец, не аристократ, чо уш? И других недостатков можно найти. Но такая лютая ненависть, просто удивляет. Возможно, именно эта несоразмерность и отталкивает людей.
25.05.15 12:49
Ну а почему нет? ... строили- строили хатку тут враги с горбачёвым её подпалили...
Теперь можно попробовать достроить - ведь у китайцев получиолось не плохо.
in Antwort kurban04 25.05.15 10:48
В ответ на:
Так было ж уже..
И национализировали и резервы использовали. Жопа в итоге получается. Но впрочем почему бы второй раз не попробовать, тем более без моего личного присутствия в месте опробывания.
Так было ж уже..
И национализировали и резервы использовали. Жопа в итоге получается. Но впрочем почему бы второй раз не попробовать, тем более без моего личного присутствия в месте опробывания.
Ну а почему нет? ... строили- строили хатку тут враги с горбачёвым её подпалили...
Теперь можно попробовать достроить - ведь у китайцев получиолось не плохо.
да будет свет
25.05.15 13:01
in Antwort ellegenn 25.05.15 12:49
Думаю, китайский путь для РФ самое то. Ну не в Европу же...
25.05.15 13:21
in Antwort delta174 25.05.15 11:42
Да я в курсе что Михаил Касьянов подал прошение на получение американского гражданства после его списков журналистов и политиков которых надо по его мнению демократа и либерала наказать
25.05.15 13:50
китайские не получится - будет именно свой российский - китайцы нишу уже заняли а мы занимаем свою - и весьма уверенно (возможно даже объединение ЕС и ТС но не ранее чем из власти в ФРГ выбросят черных и заменят их красными - воообще надо возвращать Шредера - другой личности его масштаба в Германии нет).
Оппозиция при существующих раскладах появится лет через 5-6 - ее возглавит медведев или его последователи (ЕР разделится на 2 партии) еще будут сравнительно сильны коммунисты - вообщем где то лет за 10 будет уже обычная чередование партий у власти - все будет в этом вопросе скучно по европейски.
in Antwort kurban04 25.05.15 13:01
В ответ на:
Думаю, китайский путь для РФ самое то. Ну не в Европу же...
Думаю, китайский путь для РФ самое то. Ну не в Европу же...
китайские не получится - будет именно свой российский - китайцы нишу уже заняли а мы занимаем свою - и весьма уверенно (возможно даже объединение ЕС и ТС но не ранее чем из власти в ФРГ выбросят черных и заменят их красными - воообще надо возвращать Шредера - другой личности его масштаба в Германии нет).
Оппозиция при существующих раскладах появится лет через 5-6 - ее возглавит медведев или его последователи (ЕР разделится на 2 партии) еще будут сравнительно сильны коммунисты - вообщем где то лет за 10 будет уже обычная чередование партий у власти - все будет в этом вопросе скучно по европейски.
25.05.15 14:10
Хм.. заинтриговали.
Китайский не получится, европейский не хотите, какой тогда?
in Antwort bars_12 25.05.15 13:50
В ответ на:
китайские не получится - будет именно свой российский
китайские не получится - будет именно свой российский
Хм.. заинтриговали.
Китайский не получится, европейский не хотите, какой тогда?
25.05.15 14:31
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
Либеральная оппозиция ненавидит и презирает народ. Для либералов цивилизация заканчивается за МКАДом. А левую и националистическую оппозицию российские власти давят с особым усердием.
Либералов никто не давит, но они никому не нужны,кроме столичной тусовки и спонсоров с Запада.
Либералов никто не давит, но они никому не нужны,кроме столичной тусовки и спонсоров с Запада.
25.05.15 14:39
in Antwort Galant2 25.05.15 11:27
В ответ на:
оппозиции мало, потому что Правительство России ведет с оппозицией активную работу. И далеко не репрессивную, как пытаются часто представить. И как только в региончике появляется кто-то, кто своей харизмой может повести за собой людей и что-то реально полезное сделать - тому тут же делают предложение, от которого трудно отказаться, а именно - предлагают делать это не в оппозиции, а под крышей власти. И реально дают ему участок работы, где он может свои идеи продвинуть..
У человека отбирается протестный мотив, и всем все хорошо..
Остаются лишь те, кто в принципе не может ничего путнего сделать, кроме как гавкать, желательно из-за океана.
они - "непримиримые" по одной причине- они нахрен никаому не нужны, толку от них во власти- полный ноль.. Ну какой толк, например, с Каспарова? Шендеровича? Навального того же? кто там еще?
что они могут сделать, если свергнут власть, кроме как переводить народу команды внешнего управления?
Вы сейчас показали политический механизм, отличающий русский мир от западного мира. оппозиции мало, потому что Правительство России ведет с оппозицией активную работу. И далеко не репрессивную, как пытаются часто представить. И как только в региончике появляется кто-то, кто своей харизмой может повести за собой людей и что-то реально полезное сделать - тому тут же делают предложение, от которого трудно отказаться, а именно - предлагают делать это не в оппозиции, а под крышей власти. И реально дают ему участок работы, где он может свои идеи продвинуть..
У человека отбирается протестный мотив, и всем все хорошо..
Остаются лишь те, кто в принципе не может ничего путнего сделать, кроме как гавкать, желательно из-за океана.
они - "непримиримые" по одной причине- они нахрен никаому не нужны, толку от них во власти- полный ноль.. Ну какой толк, например, с Каспарова? Шендеровича? Навального того же? кто там еще?
что они могут сделать, если свергнут власть, кроме как переводить народу команды внешнего управления?
Всё проходит. И это пройдёт.
25.05.15 15:22
in Antwort alex85_ 25.05.15 03:30
Я не сказал, что он был "фигурой коммунизма". Я сказал "политической фигурой". Он выступал у нас в Германии, он кандидировался против Ельцина в 1996 г. и по многим подсчетам он победил бы его. Если бы не предательство глупого Лебедя. Которому это все равно не помогло выжить, ни политически ни физически
25.05.15 16:34
in Antwort Vergissmich! 25.05.15 15:22
Нет, тут не Лебедь постарался, а совсем другие силы. Поименно уже не помню - то ли Боровой, то ли Вольский, но, короче, тогдашний олигархат. Он русским языком сказал: "Купи еды последний раз. Если победит Зюганов, назавтра прилавки опустеют." Я поверила. Потому что уже было ясно, у кого сейчас имеются деньги и оружие. Т.е. он пообещал - он бы и сделал.
25.05.15 16:39
холопам привычнее чтобы их баре пороли (ясен пень что за дело- там лошадь барскую не выгулял или борзых не накормил во время)
а на кой им эти западные цацки как свободы слов там и всякие другие непонятные вещи.
Запряг телегу и шуруй в тайгу за дровами! Домой вернёшься можешь нажраться и своей бабе рожу набить... русские скрепы- эдто тебе не Европа какая!
in Antwort Fridericus 25.05.15 14:31
В ответ на:
Либеральная оппозиция ненавидит и презирает народ. Для либералов цивилизация заканчивается за МКАДом. А левую и националистическую оппозицию российские власти давят с особым усердием.
Либералов никто не давит, но они никому не нужны,кроме столичной тусовки и спонсоров с Запада.
Либеральная оппозиция ненавидит и презирает народ. Для либералов цивилизация заканчивается за МКАДом. А левую и националистическую оппозицию российские власти давят с особым усердием.
Либералов никто не давит, но они никому не нужны,кроме столичной тусовки и спонсоров с Запада.
холопам привычнее чтобы их баре пороли (ясен пень что за дело- там лошадь барскую не выгулял или борзых не накормил во время)
а на кой им эти западные цацки как свободы слов там и всякие другие непонятные вещи.
Запряг телегу и шуруй в тайгу за дровами! Домой вернёшься можешь нажраться и своей бабе рожу набить... русские скрепы- эдто тебе не Европа какая!
* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
25.05.15 16:46
А строить обычными, неоднократно оправдавшими себя методами не судьба? Или цель - не "хатку построить", а кому-то что-то доказать? Так ведь не получается - то враги мешают, то "отдельные недостатки" всё портят, то международная обстановка слишком сложная, то зима внезапно наступает...
Это похоже на желание "докипятить" чайник, остывший четверь века тому назад. Уже и вода в нём высохла.
in Antwort ellegenn 25.05.15 12:49
В ответ на:
... строили- строили хатку тут враги с горбачёвым её подпалили...
... строили- строили хатку тут враги с горбачёвым её подпалили...
А строить обычными, неоднократно оправдавшими себя методами не судьба? Или цель - не "хатку построить", а кому-то что-то доказать? Так ведь не получается - то враги мешают, то "отдельные недостатки" всё портят, то международная обстановка слишком сложная, то зима внезапно наступает...
В ответ на:
Теперь можно попробовать достроить - ведь у китайцев получиолось не плохо.
Теперь можно попробовать достроить - ведь у китайцев получиолось не плохо.
Это похоже на желание "докипятить" чайник, остывший четверь века тому назад. Уже и вода в нём высохла.
25.05.15 16:50
Сама либеральная оппозиция в состав народа не входит?
in Antwort Fridericus 25.05.15 14:31
В ответ на:
Либеральная оппозиция ненавидит и презирает народ.
Либеральная оппозиция ненавидит и презирает народ.
Сама либеральная оппозиция в состав народа не входит?
25.05.15 17:04
in Antwort delta174 25.05.15 16:34
Я помню, Ельцын переманивал Лебедя, обещая ему сделать его своим преемником. Говорят, Зюганов уже почти победил. Не потому, что люди были за коммунизм, но потому, что они уже не выносили Ельцина. А Лебедь был слишком смутный.
Иными словами: сейчас оппозиция слаба, потому что Путин использовал формально многие лозунги прежней оппозиции, а демократы, как Немцов или Каспаров, никогда не уважали электорат и не ориентировались на него.
Если бы сейчас начали сверху пропагандировать гомосексуализм, как это делают в Европе, снова бы образовалась сильная оппозиция.
Иными словами: сейчас оппозиция слаба, потому что Путин использовал формально многие лозунги прежней оппозиции, а демократы, как Немцов или Каспаров, никогда не уважали электорат и не ориентировались на него.
Если бы сейчас начали сверху пропагандировать гомосексуализм, как это делают в Европе, снова бы образовалась сильная оппозиция.
25.05.15 17:19
Медведев это который премьер или ещё есть какой то другой? А то что то даже не клеится с нынешним.
in Antwort bars_12 25.05.15 13:50
В ответ на:
Оппозиция при существующих раскладах появится лет через 5-6 - ее возглавит медведев
Оппозиция при существующих раскладах появится лет через 5-6 - ее возглавит медведев
Медведев это который премьер или ещё есть какой то другой? А то что то даже не клеится с нынешним.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
25.05.15 17:36
"Фигурой коммунизма" он, конечно, не был. Но успешно паразитировал на теле рабочего движения. Если для вас "политическая фигура" - это прислуживание правящему классу для создания видимости парламентаризма и демократии, то да, наверное он "фигура".
Какой подвиг!
Для Зюганова это была бы катастрофа, ведь пришлось бы воплощать свой прокисший идеологический винегрет в жизнь. Именно поэтому Зюганов никогда не стал бы президентом.
in Antwort Vergissmich! 25.05.15 15:22
В ответ на:
Я не сказал, что он был "фигурой коммунизма". Я сказал "политической фигурой".
Я не сказал, что он был "фигурой коммунизма". Я сказал "политической фигурой".
"Фигурой коммунизма" он, конечно, не был. Но успешно паразитировал на теле рабочего движения. Если для вас "политическая фигура" - это прислуживание правящему классу для создания видимости парламентаризма и демократии, то да, наверное он "фигура".
В ответ на:
Он выступал у нас в Германии,
Он выступал у нас в Германии,
Какой подвиг!
В ответ на:
он кандидировался против Ельцина в 1996 г. и по многим подсчетам он победил бы его.
он кандидировался против Ельцина в 1996 г. и по многим подсчетам он победил бы его.
Для Зюганова это была бы катастрофа, ведь пришлось бы воплощать свой прокисший идеологический винегрет в жизнь. Именно поэтому Зюганов никогда не стал бы президентом.
25.05.15 17:55
in Antwort 4atlanin 25.05.15 17:19
Именно тот что премьер. Вполне себе кстати личность хоть и троллят его не по детски - в вопроспх приема населения в 2009.2010 быстро порядок навел
И имеет свою платформу сильно отличающуюся от президентской.
И имеет свою платформу сильно отличающуюся от президентской.
25.05.15 17:59
Да да точно, имеет платформу, стоит на каблуке и это в корне отличается от президентской.
in Antwort bars_12 25.05.15 17:55
В ответ на:
И имеет свою платформу сильно отличающуюся от президентской.
И имеет свою платформу сильно отличающуюся от президентской.
Да да точно, имеет платформу, стоит на каблуке и это в корне отличается от президентской.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
25.05.15 18:46
возможно и несудьба была. Тут были сразу два фактора. И коммунисты за слишком большую задачу взялись - всех осчастливить разом и внешний враг был на самом деле, от которого было желательно внутреннюю политику оградить. Как показывает история соседи россию никак не мог в покое оставить и времмя от времени нападали.
in Antwort Phoenix 25.05.15 16:46
В ответ на:
А строить обычными, неоднократно оправдавшими себя методами не судьба? Или цель - не "хатку построить", а кому-то что-то доказать? Так ведь не получается - то враги мешают, то "отдельные недостатки" всё портят, то международная обстановка слишком сложная, то зима внезапно наступает...
А строить обычными, неоднократно оправдавшими себя методами не судьба? Или цель - не "хатку построить", а кому-то что-то доказать? Так ведь не получается - то враги мешают, то "отдельные недостатки" всё портят, то международная обстановка слишком сложная, то зима внезапно наступает...
возможно и несудьба была. Тут были сразу два фактора. И коммунисты за слишком большую задачу взялись - всех осчастливить разом и внешний враг был на самом деле, от которого было желательно внутреннюю политику оградить. Как показывает история соседи россию никак не мог в покое оставить и времмя от времени нападали.
25.05.15 19:32
традиционно 1%.
говорят про себя - избранные, остальные быдло (С) Дм.Быков
вот сами и судите, входят или не входят:
[Сергей Доренко:]
— «Русские имеют привычку гадить», — Андрей Макаревич. Дмитрий Быков пожелал российскому народу спокойно спиться или вымереть от старости. Спокойно спиться.
http://ru-bykov.livejournal.com/2081309.html
in Antwort Phoenix 25.05.15 16:50
В ответ на:
В ответ на:
Либеральная оппозиция ненавидит и презирает народ.
-----------
Сама либеральная оппозиция в состав народа не входит?
В ответ на:
Либеральная оппозиция ненавидит и презирает народ.
-----------
Сама либеральная оппозиция в состав народа не входит?
традиционно 1%.
говорят про себя - избранные, остальные быдло (С) Дм.Быков
вот сами и судите, входят или не входят:
[Сергей Доренко:]
— «Русские имеют привычку гадить», — Андрей Макаревич. Дмитрий Быков пожелал российскому народу спокойно спиться или вымереть от старости. Спокойно спиться.
http://ru-bykov.livejournal.com/2081309.html
25.05.15 19:36
in Antwort Roza3 25.05.15 19:32
Роза, Вы опять влипли.
Вот что в ссылке:
Вот что в ссылке:
В ответ на:
Скажи, пожалуйста, (мы с Дмитрием Быковым говорим) твое мнение, во-первых. И во-вторых, русские народ должен спиться или умереть от старости – это ненависть?
[Дмитрий Быков:]
— Это цитата из моей колонки, которая называется «Программа Путина». Это я так реконструирую мысли президента, судя по его действиям.
[Сергей Доренко:]
— Понятно. То есть ты приписываешь ему.
[Дмитрий Быков:]
— Это не мои мысли. Таким же правом можно приписать, например, Ильфу и Петрову монологи Бендера или Корейки.
Скажи, пожалуйста, (мы с Дмитрием Быковым говорим) твое мнение, во-первых. И во-вторых, русские народ должен спиться или умереть от старости – это ненависть?
[Дмитрий Быков:]
— Это цитата из моей колонки, которая называется «Программа Путина». Это я так реконструирую мысли президента, судя по его действиям.
[Сергей Доренко:]
— Понятно. То есть ты приписываешь ему.
[Дмитрий Быков:]
— Это не мои мысли. Таким же правом можно приписать, например, Ильфу и Петрову монологи Бендера или Корейки.
25.05.15 19:59
in Antwort Roza3 25.05.15 19:32
25.05.15 20:44
in Antwort kurban04 25.05.15 19:36
лукавит Дмитрий Б., глазом косит, написал и расписался за свои мысли.
но испугался и слился, "снова Путин виноват"
и вся оппозиция такая, вернее это вовсе и не оппозиция, а балабольщики-русофобы, 5 колонна - предатели
но испугался и слился, "снова Путин виноват"
и вся оппозиция такая, вернее это вовсе и не оппозиция, а балабольщики-русофобы, 5 колонна - предатели
25.05.15 21:15
Только кому же штаты позволят нормально развиваться,
Появление сильного и независимого в однополярном мире им никчему.
in Antwort Phoenix 25.05.15 16:46
В ответ на:
А строить обычными, неоднократно оправдавшими себя методами не судьба? Или цель - не "хатку построить", а кому-то что-то доказать? Так ведь не получается - то враги мешают, то "отдельные недостатки" всё портят, то международная обстановка слишком сложная, то зима внезапно наступает...
В ответ на:
Теперь можно попробовать достроить - ведь у китайцев получиолось не плохо.
Это похоже на желание "докипятить" чайник, остывший четверь века тому назад. Уже и вода в нём высохла.
А строить обычными, неоднократно оправдавшими себя методами не судьба? Или цель - не "хатку построить", а кому-то что-то доказать? Так ведь не получается - то враги мешают, то "отдельные недостатки" всё портят, то международная обстановка слишком сложная, то зима внезапно наступает...
В ответ на:
Теперь можно попробовать достроить - ведь у китайцев получиолось не плохо.
Это похоже на желание "докипятить" чайник, остывший четверь века тому назад. Уже и вода в нём высохла.
Только кому же штаты позволят нормально развиваться,
Появление сильного и независимого в однополярном мире им никчему.
да будет свет
25.05.15 21:25
in Antwort Roza3 25.05.15 20:44
Вы не понимаете, что не всё, что говорят герои писателя является выражением его, писателя, мировоззрения.
Ведь Быков даже пример привёл, а Вам всё равно не дошло.
Поймите, Роза. Если герой говорит: " Я люблю Вас, Василий Алибабаевич", это не значит, что вместе с героем его любит писатель.
Скажите, что трудного в понимании этой, вобщем то элементарноий вещи?
Ведь Быков даже пример привёл, а Вам всё равно не дошло.
Поймите, Роза. Если герой говорит: " Я люблю Вас, Василий Алибабаевич", это не значит, что вместе с героем его любит писатель.
Скажите, что трудного в понимании этой, вобщем то элементарноий вещи?
25.05.15 21:38
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
А где оппозиция сильная? В Германии её как таковой тоже нет, так для галочки делают вид, что есть. В Германии даже канцлера народ не избирает. Меркель потопила вокруг себя всех более или менее толковых политиков, посадила в кресло президента своего ручного ГДР-пастора и делает то, что хочет, вернее, что ей госдеп скажет. Это демократия? Если бы не Россия, она так бы и дальше бегала с мобильником с прямой прослушкой из белого дома.
Если бы не Россия, она так бы и дальше бегала с мобильником с прямой прослушкой из белого дома.
25.05.15 22:28
Я так и думал! Во всём виноваты США - это они хотят заставить всех сильных и независимых строить коммунизм.
in Antwort ellegenn 25.05.15 21:15
В ответ на:
Только кому же штаты позволят нормально развиваться,
Появление сильного и независимого в однополярном мире им никчему.
Только кому же штаты позволят нормально развиваться,
Появление сильного и независимого в однополярном мире им никчему.
Я так и думал! Во всём виноваты США - это они хотят заставить всех сильных и независимых строить коммунизм.
25.05.15 22:31
5 партий сидит в парламенте. Косталяции этих партий меняются плюс-минус раз в 10 лет (1998, 2005, 2013)
Это канечна не демократия.
Вот была бы одна "едим россию", вот это была бы демократия так милая сердцу путинферштейеров
in Antwort ~Queen~ 25.05.15 21:38
В ответ на:
В Германии даже канцлера народ не избирает. Меркель потопила вокруг себя всех более или менее толковых политиков, посадила в кресло президента своего ручного ГДР-пастора и делает то, что хочет, вернее, что ей госдеп скажет. Это демократия?
В Германии даже канцлера народ не избирает. Меркель потопила вокруг себя всех более или менее толковых политиков, посадила в кресло президента своего ручного ГДР-пастора и делает то, что хочет, вернее, что ей госдеп скажет. Это демократия?
5 партий сидит в парламенте. Косталяции этих партий меняются плюс-минус раз в 10 лет (1998, 2005, 2013)
Это канечна не демократия.
Вот была бы одна "едим россию", вот это была бы демократия так милая сердцу путинферштейеров
* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
25.05.15 22:33
in Antwort kurban04 25.05.15 21:25
25.05.15 22:34
Отличная мысль!
in Antwort Phoenix 25.05.15 22:28
В ответ на:
Во всём виноваты США - это они хотят заставить всех сильных и независимых строить коммунизм.
Во всём виноваты США - это они хотят заставить всех сильных и независимых строить коммунизм.
Отличная мысль!
25.05.15 22:47
Ау, оппонент? Вы не понимаете, что если автор вкладывает в уста героя некий текст, то это не значит, что он с ним солидарен?
Ну Вы, блин, даёте...
in Antwort delta174 25.05.15 22:33
В ответ на:
Вы хотите сказать, что глумливый по всем поводам kurban04 - это вовсе не вы, а так, персонаж,
Вы хотите сказать, что глумливый по всем поводам kurban04 - это вовсе не вы, а так, персонаж,
В ответ на:
Верю Яценюку, когда он говорит "Кому должен, всем прощаю"
Зачем мне знать про Ваши отношения с Яценюком?Верю Яценюку, когда он говорит "Кому должен, всем прощаю"
Ау, оппонент? Вы не понимаете, что если автор вкладывает в уста героя некий текст, то это не значит, что он с ним солидарен?
Ну Вы, блин, даёте...
26.05.15 11:02
оппозиция в германии есть. Просто она, как оказалось, в определенных вопросах одного мнения придерживается с правящей партией. А точнее все кроме левых придерживаются одной точки зрения на тему россии и сша.
И я, если честно, уже не так как раньше уверенна, что германия чисто проамериканскую политику ведет. Я все таки думаю, что германия скорее проевропейскую политику ведет.
in Antwort ~Queen~ 25.05.15 21:38
В ответ на:
А где оппозиция сильная? В Германии её как таковой тоже нет, так для галочки делают вид, что есть. В Германии даже канцлера народ не избирает. Меркель потопила вокруг себя всех более или менее толковых политиков, посадила в кресло президента своего ручного ГДР-пастора и делает то, что хочет, вернее, что ей госдеп скажет. Это демократия? Если бы не Россия, она так бы и дальше бегала с мобильником с прямой прослушкой из белого дома.
А где оппозиция сильная? В Германии её как таковой тоже нет, так для галочки делают вид, что есть. В Германии даже канцлера народ не избирает. Меркель потопила вокруг себя всех более или менее толковых политиков, посадила в кресло президента своего ручного ГДР-пастора и делает то, что хочет, вернее, что ей госдеп скажет. Это демократия? Если бы не Россия, она так бы и дальше бегала с мобильником с прямой прослушкой из белого дома.
оппозиция в германии есть. Просто она, как оказалось, в определенных вопросах одного мнения придерживается с правящей партией. А точнее все кроме левых придерживаются одной точки зрения на тему россии и сша.
И я, если честно, уже не так как раньше уверенна, что германия чисто проамериканскую политику ведет. Я все таки думаю, что германия скорее проевропейскую политику ведет.
26.05.15 11:57
Можно - он еще и не экономист, хотя врожденным чувством справедливости обладает ("Только этого мало" - это не я, это Арсений Тарковский)
in Antwort Vassilina 25.05.15 12:42
В ответ на:
Ну не красавец, не аристократ, чо уш? И других недостатков можно найти.
Ну не красавец, не аристократ, чо уш? И других недостатков можно найти.
Можно - он еще и не экономист, хотя врожденным чувством справедливости обладает ("Только этого мало" - это не я, это Арсений Тарковский)
26.05.15 21:04
В определённых вопросах придержвается одинакового мнения с правительством.а в других-совершенно другого мнения.
Непонятно ваше выражение "на тему России и США".Что касается агрессии и аннексии России в Украине,то её и левые не поддерживают.Они лишь вместе с неонацистами и националистами выступают за отмену антироссйских санкций.
in Antwort stilleTraeumerin 26.05.15 11:02
In Antwort auf:
оппозиция в германии есть. Просто она, как оказалось, в определенных вопросах одного мнения придерживается с правящей партией.
оппозиция в германии есть. Просто она, как оказалось, в определенных вопросах одного мнения придерживается с правящей партией.
В определённых вопросах придержвается одинакового мнения с правительством.а в других-совершенно другого мнения.
In Antwort auf:
А точнее все кроме левых придерживаются одной точки зрения на тему россии и сша.
А точнее все кроме левых придерживаются одной точки зрения на тему россии и сша.
Непонятно ваше выражение "на тему России и США".Что касается агрессии и аннексии России в Украине,то её и левые не поддерживают.Они лишь вместе с неонацистами и националистами выступают за отмену антироссйских санкций.
26.05.15 22:50
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
"Настоящих буйных мало..."
У оппозиции кризис идей. Песня "а вот на Западе..." уже не вдохновляет, потому что россияне уже знают, как оно на Западе"
У оппозиции кризис идей. Песня "а вот на Западе..." уже не вдохновляет, потому что россияне уже знают, как оно на Западе"
26.05.15 23:07
Поэтому так много россиян уехало жить и работать на Запад,а богатенькие россияне отправили туда учиться свои чада и хранят там свои денежьки
in Antwort Shemahanskaja 26.05.15 22:50
In Antwort auf:
россияне уже знают, как оно на Западе"
россияне уже знают, как оно на Западе"
Поэтому так много россиян уехало жить и работать на Запад,а богатенькие россияне отправили туда учиться свои чада и хранят там свои денежьки
26.05.15 23:08
in Antwort прохожий12 26.05.15 23:07
26.05.15 23:10
in Antwort 1gosha 26.05.15 23:08
26.05.15 23:11
in Antwort прохожий12 26.05.15 23:07
В 90-е уехали. Деньги в зарубежных банках держат не только россияне.
А богатенькие пристроили своих деток на хорошие места в российских компаниях.
А богатенькие пристроили своих деток на хорошие места в российских компаниях.
26.05.15 23:20
И сейчас продолжают уезжать на запад.Утечка мозгов также продолжается.Госпроекты типа Сколково или Нанотехнологий служат только для распила бюджетных средств.
Утечка капиталов и отток инвестиций в таких масштабах происходит только в России
Туда и раньше брали не по талантам ,а по блату
in Antwort Shemahanskaja 26.05.15 23:11
In Antwort auf:
В 90-е уехали.
В 90-е уехали.
И сейчас продолжают уезжать на запад.Утечка мозгов также продолжается.Госпроекты типа Сколково или Нанотехнологий служат только для распила бюджетных средств.
In Antwort auf:
Деньги в зарубежных банках держат не только россияне
Деньги в зарубежных банках держат не только россияне
Утечка капиталов и отток инвестиций в таких масштабах происходит только в России
In Antwort auf:
А богатенькие пристроили своих деток на хорошие места в российских компаниях.
А богатенькие пристроили своих деток на хорошие места в российских компаниях.
Туда и раньше брали не по талантам ,а по блату
27.05.15 00:58
У оппозиции не просто кризис идей. У нее кризис понимания потребностей электората
Партия ПАРНАС (Касьянов) хочет выдавить Путина из власти с лозунгом отдать Крым обратно Украине
Я замечу, что из всей оппозиции только КПРФ выступает против реформы здравоохранения, уничтожающей сельские и городские больницы.
"Демократическая" же оппозиция, вместо того, чтобы например бить тревогу из за таких вот региональных управленцев politsovet.ru/48652-ministr-zdravoohraneniya-smertnost-sredi-starikov-ras... работают "наружу", на "мировую общественность", затрагивая не те темы, которые важны внутри России, а те, которые важны для своей репутации "наружу" : http://www.vz.ru/news/2015/5/25/747033.html
in Antwort Shemahanskaja 26.05.15 22:50
В ответ на:
У оппозиции кризис идей
У оппозиции кризис идей
У оппозиции не просто кризис идей. У нее кризис понимания потребностей электората
Партия ПАРНАС (Касьянов) хочет выдавить Путина из власти с лозунгом отдать Крым обратно Украине
Я замечу, что из всей оппозиции только КПРФ выступает против реформы здравоохранения, уничтожающей сельские и городские больницы.
"Демократическая" же оппозиция, вместо того, чтобы например бить тревогу из за таких вот региональных управленцев politsovet.ru/48652-ministr-zdravoohraneniya-smertnost-sredi-starikov-ras... работают "наружу", на "мировую общественность", затрагивая не те темы, которые важны внутри России, а те, которые важны для своей репутации "наружу" : http://www.vz.ru/news/2015/5/25/747033.html
27.05.15 07:20
В Штатах сейчас очень интересная ситуация. Война севера с югом была, в мировых масштабах, совсем недавно. Наверняка еще живы тонкие аристократические лозунги юга, которые и сделали фактически Америку страной с общемировыми демократическими ценностями. То есть американцам в их СМИ внушалась мысль о том, что сильная и благополучная страна обязана помогать более слабым на их пути к прогрессу. В этом направлении и делалось, и сейчас делается действительно немало, причем из бюджеьта Америки. Но в то же время грубоватый и агрессивный север, у которого необходимым условием нормального существования является достаточно большой личный капитал, проводит собственные, изрядно алчные интересы в тех странах, в которых сильно американское влияние. Не исключаю, что в одном и том же человеке вполне могут сосуществовать эти обе идеи, которые, на самом деле, являются противоречивыми. Особенно, если вспомнить про упор в стране на физическое развитие, которое, при неумеренном потреблении, заметно сокращает умственный потенциал, то можно предположить низкий уровень самоанализа у значительной части американского сообщества. Поэтому, на мой взгляд, с лидерами этой страны необходимо всеми силами налаживать конструктивный диалог, поскольку это не только возможно, но еще и будет полезным для всех сторон.
in Antwort ellegenn 25.05.15 21:15
В ответ на:
Только кому же штаты позволят нормально развиваться,
Появление сильного и независимого в однополярном мире им никчему.
Только кому же штаты позволят нормально развиваться,
Появление сильного и независимого в однополярном мире им никчему.
В Штатах сейчас очень интересная ситуация. Война севера с югом была, в мировых масштабах, совсем недавно. Наверняка еще живы тонкие аристократические лозунги юга, которые и сделали фактически Америку страной с общемировыми демократическими ценностями. То есть американцам в их СМИ внушалась мысль о том, что сильная и благополучная страна обязана помогать более слабым на их пути к прогрессу. В этом направлении и делалось, и сейчас делается действительно немало, причем из бюджеьта Америки. Но в то же время грубоватый и агрессивный север, у которого необходимым условием нормального существования является достаточно большой личный капитал, проводит собственные, изрядно алчные интересы в тех странах, в которых сильно американское влияние. Не исключаю, что в одном и том же человеке вполне могут сосуществовать эти обе идеи, которые, на самом деле, являются противоречивыми. Особенно, если вспомнить про упор в стране на физическое развитие, которое, при неумеренном потреблении, заметно сокращает умственный потенциал, то можно предположить низкий уровень самоанализа у значительной части американского сообщества. Поэтому, на мой взгляд, с лидерами этой страны необходимо всеми силами налаживать конструктивный диалог, поскольку это не только возможно, но еще и будет полезным для всех сторон.
27.05.15 10:59
Вы считаете нужным затролливать мой пост?..
Конфликт между россией и сша, причем это открыто признают многие государственные деятели в европе. Ваш троллинг на эту тему и тем более пропаганда по украинскому или немецкому телевидению мне не интересны.
in Antwort прохожий12 26.05.15 21:04
В ответ на:
In Antwort auf:оппозиция в германии есть. Просто она, как оказалось, в определенных вопросах одного мнения придерживается с правящей партией.
В определённых вопросах придержвается одинакового мнения с правительством.а в других-совершенно другого мнения.
In Antwort auf: А точнее все кроме левых придерживаются одной точки зрения на тему россии и сша.
Непонятно ваше выражение "на тему России и США".Что касается агрессии и аннексии России в Украине,то её и левые не поддерживают.Они лишь вместе с неонацистами и националистами выступают за отмену антироссйских санкций.
In Antwort auf:оппозиция в германии есть. Просто она, как оказалось, в определенных вопросах одного мнения придерживается с правящей партией.
В определённых вопросах придержвается одинакового мнения с правительством.а в других-совершенно другого мнения.
In Antwort auf: А точнее все кроме левых придерживаются одной точки зрения на тему россии и сша.
Непонятно ваше выражение "на тему России и США".Что касается агрессии и аннексии России в Украине,то её и левые не поддерживают.Они лишь вместе с неонацистами и националистами выступают за отмену антироссйских санкций.
Вы считаете нужным затролливать мой пост?..
Конфликт между россией и сша, причем это открыто признают многие государственные деятели в европе. Ваш троллинг на эту тему и тем более пропаганда по украинскому или немецкому телевидению мне не интересны.
27.05.15 17:16
in Antwort 146% 25.05.15 22:31
Какие комбинации партий бы ни сидели в Бундестаге, курс всегда проводится один. Как бы ни ворчали бюргеры, но евро им навязали, евроинтеграцию со всякими румыниями навязали, толпу беженцев по соседству навязали. Это и есть демократия.
27.05.15 22:41
С логической точки зрения этот вывод получается единственным правильным.
Не волнуйтесь на западе и такого нет.
А значит есть в чем-то превосходство.
Насчет оппозиции: все привыкли думать о оппозиции как о врагах( внутренних и внешних).
Но это не оппозиция - это враги.
Оппозиции в одной отдельно взятой стране есть одно целое, которое предлагает оптимальные решения на благо и процветание страны.
Они друг другу помогают и дополняют, вроде как левая и правая доли одного головного мозга.
in Antwort Vergissmich! 24.05.15 22:00
В ответ на:
Вдова Зиновьева показала себя очень с плохой стороны, участвуя в передаче Киселева о библиотеке ИНИОН. Она сказала, что это "зачистка секретов о развале страны".
Вдова Зиновьева показала себя очень с плохой стороны, участвуя в передаче Киселева о библиотеке ИНИОН. Она сказала, что это "зачистка секретов о развале страны".
С логической точки зрения этот вывод получается единственным правильным.
В ответ на:
Знаете, если эта женщина по вашему, "превосходит по интеллекту всю власть России", то мне страшно за Россию. К тому же, почему вы зачислили Зиновьеву в оппозицию, когда она верный сторонник Путина? Как и все зиновьевцы. А тема была про оппозцию в России
Знаете, если эта женщина по вашему, "превосходит по интеллекту всю власть России", то мне страшно за Россию. К тому же, почему вы зачислили Зиновьеву в оппозицию, когда она верный сторонник Путина? Как и все зиновьевцы. А тема была про оппозцию в России
Не волнуйтесь на западе и такого нет.
А значит есть в чем-то превосходство.
Насчет оппозиции: все привыкли думать о оппозиции как о врагах( внутренних и внешних).
Но это не оппозиция - это враги.
Оппозиции в одной отдельно взятой стране есть одно целое, которое предлагает оптимальные решения на благо и процветание страны.
Они друг другу помогают и дополняют, вроде как левая и правая доли одного головного мозга.
28.05.15 07:05
Мне тоже кажется, что власть совершает большую ошибку, "выпихивая" из страны такую крупную и мощную производительную фигуру, как Касьянов. Этот человек может много сделать на благо России, и не использовать такие потенциалы слишком расточительно, даже для огромной России. У нас привыкли смотреть на назначения, как на благо для самого человека (допущен, прикреплен, таких мало, пусть радуется и платит тем, кто помог). В принципе, конечно, все так, но... Как всегда появляется это "но", которое напоминает об интересе такого субъекта, как целая страна Россия. В принципе, все назначения ДОЛЖНЫ проходить исключительно из интересов страны и всего народа. Понятно, что на практике все совсем по-другому, но все-таки в глубине мозга каждому надо помнить, что он отвечает за благополучие страны в том объеме, в котором получает от нее доходы. Это относится и к очередной "новаторской" концепции образования.
in Antwort wlad 00 27.05.15 22:41
В ответ на:
Насчет оппозиции: все привыкли думать о оппозиции как о врагах( внутренних и внешних).
Но это не оппозиция - это враги.
Оппозиции в одной отдельно взятой стране есть одно целое, которое предлагает оптимальные решения на благо и процветание страны.
Они друг другу помогают и дополняют, вроде как левая и правая доли одного головного мозга.
Насчет оппозиции: все привыкли думать о оппозиции как о врагах( внутренних и внешних).
Но это не оппозиция - это враги.
Оппозиции в одной отдельно взятой стране есть одно целое, которое предлагает оптимальные решения на благо и процветание страны.
Они друг другу помогают и дополняют, вроде как левая и правая доли одного головного мозга.
Мне тоже кажется, что власть совершает большую ошибку, "выпихивая" из страны такую крупную и мощную производительную фигуру, как Касьянов. Этот человек может много сделать на благо России, и не использовать такие потенциалы слишком расточительно, даже для огромной России. У нас привыкли смотреть на назначения, как на благо для самого человека (допущен, прикреплен, таких мало, пусть радуется и платит тем, кто помог). В принципе, конечно, все так, но... Как всегда появляется это "но", которое напоминает об интересе такого субъекта, как целая страна Россия. В принципе, все назначения ДОЛЖНЫ проходить исключительно из интересов страны и всего народа. Понятно, что на практике все совсем по-другому, но все-таки в глубине мозга каждому надо помнить, что он отвечает за благополучие страны в том объеме, в котором получает от нее доходы. Это относится и к очередной "новаторской" концепции образования.
28.05.15 11:18
Понимания не требуется. Просто надо выждать и не рисковать единомышленниками и денежными средствами.
Когда действий оппозиции не будет видно, даже бомжам станет ясно, кто же на самом деле завёл страну в кризис и изоляцию.
Электорату из разряда патреотов 146% нужен хоть какой-нибудь внутренний оппонент, желательно враг, дабы привлечь финансирование на борьбу с ним. И его найдут обязательно ( по аналогии с "делом врачей" уже есть дело сборщиков Протонов, поджигателей Бурятии и пр.).
in Antwort Vergissmich! 27.05.15 00:58
В ответ на:
У нее кризис понимания потребностей электората
У нее кризис понимания потребностей электората
Понимания не требуется. Просто надо выждать и не рисковать единомышленниками и денежными средствами.
Когда действий оппозиции не будет видно, даже бомжам станет ясно, кто же на самом деле завёл страну в кризис и изоляцию.
Электорату из разряда патреотов 146% нужен хоть какой-нибудь внутренний оппонент, желательно враг, дабы привлечь финансирование на борьбу с ним. И его найдут обязательно ( по аналогии с "делом врачей" уже есть дело сборщиков Протонов, поджигателей Бурятии и пр.).
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
28.05.15 18:58
А кто это отрицал? Конфликт не только между Россией и США ,но между Россией и Европой,Канадой,Японией.Австралией и Нов.Зеландией.То есть между Россией и большинством экономически развитых демократческих стран мира.
Но вы наивно уверены,что этот конфликт является главным пунктом разногласий между правящей коалицией и левыми в Германиии.
С чего вы взяли,что я получаю информацию только из украинского и немецкого ТВ. ведомо только вам.Но по вашим постам видно,что у вас главным источником (дез)информации является Кисель ТВ
in Antwort stilleTraeumerin 27.05.15 10:59
In Antwort auf:
Конфликт между россией и сша, причем это открыто признают многие государственные деятели в европе
Конфликт между россией и сша, причем это открыто признают многие государственные деятели в европе
А кто это отрицал? Конфликт не только между Россией и США ,но между Россией и Европой,Канадой,Японией.Австралией и Нов.Зеландией.То есть между Россией и большинством экономически развитых демократческих стран мира.
Но вы наивно уверены,что этот конфликт является главным пунктом разногласий между правящей коалицией и левыми в Германиии.
In Antwort auf:
пропаганда по украинскому или немецкому телевидению мне не интересны.
пропаганда по украинскому или немецкому телевидению мне не интересны.
С чего вы взяли,что я получаю информацию только из украинского и немецкого ТВ. ведомо только вам.Но по вашим постам видно,что у вас главным источником (дез)информации является Кисель ТВ
28.05.15 19:04
Ничто не мешает этим недовольным бюргерам на следующих выборах проголосовать за партии.которые выступают против введения евро , против евроинтеграции и приёма беженцев.Например за Альтернативу для Германии.За Пегиду или за неонацистов.Это тоже будет демократия
in Antwort Fridericus 27.05.15 17:16
In Antwort auf:
Какие комбинации партий бы ни сидели в Бундестаге, курс всегда проводится один. Как бы ни ворчали бюргеры, но евро им навязали, евроинтеграцию со всякими румыниями навязали, толпу беженцев по соседству навязали. Это и есть демократия.
Какие комбинации партий бы ни сидели в Бундестаге, курс всегда проводится один. Как бы ни ворчали бюргеры, но евро им навязали, евроинтеграцию со всякими румыниями навязали, толпу беженцев по соседству навязали. Это и есть демократия.
Ничто не мешает этим недовольным бюргерам на следующих выборах проголосовать за партии.которые выступают против введения евро , против евроинтеграции и приёма беженцев.Например за Альтернативу для Германии.За Пегиду или за неонацистов.Это тоже будет демократия
31.05.15 20:52
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
В РФ очень мало осталось людей способных создать оппозицию стоящую,
Навальные-Касьяновы это тоже что и "Эхо Москвы" вроде оппозиционная радиостанция но на деньги государства.
Навальные-Касьяновы это тоже что и "Эхо Москвы" вроде оппозиционная радиостанция но на деньги государства.
03.06.15 19:09
Отсутствие в РФ сильной оппозиции обусловлено тем, что
1) народ уже попробовал на вкус жизть с оппозицией (в 90-х, когда была приватизация и остальные события)
2) оппозиция либеральная, т.е. прозападная, а к Западу народ не тяготеет
3) из-под оппозиции регулярно выбивается стул, т.е. власти предвосхищают её действия своими решениями.
4) оппозиции дают возможность существовать и тем самым себя дискредитировать
http://time-news.net/russia/9703-oppoziciya-v-rossii-sebya-polnostyu-diskreditir...
in Antwort Александрович 31.05.15 20:52
В ответ на:
В РФ очень мало осталось людей способных создать оппозицию стоящую
В РФ очень мало осталось людей способных создать оппозицию стоящую
Отсутствие в РФ сильной оппозиции обусловлено тем, что
1) народ уже попробовал на вкус жизть с оппозицией (в 90-х, когда была приватизация и остальные события)
2) оппозиция либеральная, т.е. прозападная, а к Западу народ не тяготеет
3) из-под оппозиции регулярно выбивается стул, т.е. власти предвосхищают её действия своими решениями.
4) оппозиции дают возможность существовать и тем самым себя дискредитировать
http://time-news.net/russia/9703-oppoziciya-v-rossii-sebya-polnostyu-diskreditir...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
04.06.15 08:07
in Antwort Irma_ 03.06.15 19:09, Zuletzt geändert 04.06.15 08:13 (Phoenix)
От себя добавлю ещё один пункт, на мой взгляд самый главный:
5) оппозиция до сих пор не научилась подписываться словом "народ" (ну, или хотя бы "рот народа").
5) оппозиция до сих пор не научилась подписываться словом "народ" (ну, или хотя бы "рот народа").
04.06.15 09:24
Оппозиционер Рыжков недавно выступал о бездарно упущенном времени, упирая на то, что с 2004 по 2012г.г., когда цены на нефть были стабильно высокими, промышленности не дали воспользоваться благоприятной возможностью - для перехода на более высокий уровень. И автор такой неудачи - разумеется, Путин...
И в то же время подал голос лауреат "премии буратино", министр финансов этого периода, Кудрин. Речи о том же - бездарно упущенном времени, словно не он закапывал свободные ресурсы в "чудесное поле" американских гособлигаций. Ну как таких можно терпеть? Вот и прорезается нелюбовь к демократии в целом...
in Antwort Irma_ 03.06.15 19:09, Zuletzt geändert 04.06.15 09:26 (bpj)
В ответ на:
оппозиции дают возможность существовать и тем самым себя дискредитировать
оппозиции дают возможность существовать и тем самым себя дискредитировать
Оппозиционер Рыжков недавно выступал о бездарно упущенном времени, упирая на то, что с 2004 по 2012г.г., когда цены на нефть были стабильно высокими, промышленности не дали воспользоваться благоприятной возможностью - для перехода на более высокий уровень. И автор такой неудачи - разумеется, Путин...
И в то же время подал голос лауреат "премии буратино", министр финансов этого периода, Кудрин. Речи о том же - бездарно упущенном времени, словно не он закапывал свободные ресурсы в "чудесное поле" американских гособлигаций. Ну как таких можно терпеть? Вот и прорезается нелюбовь к демократии в целом...
04.06.15 10:09
А вот если бы прорезалась любовь к здравому смыслу, то вслед за ней прорезалась бы и любовь к своевременному поиску оптимальных экономических решений (дабы то, о чём Вы написали, не повторялось в будущем). Но проще, конечно, невзлюбить Рыжкова и Кудрина, а вместе с ними и "демократию в целом".
in Antwort bpj 04.06.15 09:24
В ответ на:
Вот и прорезается нелюбовь к демократии в целом...
Вот и прорезается нелюбовь к демократии в целом...
А вот если бы прорезалась любовь к здравому смыслу, то вслед за ней прорезалась бы и любовь к своевременному поиску оптимальных экономических решений (дабы то, о чём Вы написали, не повторялось в будущем). Но проще, конечно, невзлюбить Рыжкова и Кудрина, а вместе с ними и "демократию в целом".
04.06.15 10:50
Самокритикой, что ли, занимается? Когда был министром финансов, все вырученные нефтедоллары переводил в Америку, в Стабфонд. Что же он не дал "промышленности воспользоваться благоприятной возможностью"? Наоборот, говорил, что иначе нельзя, мол, возникнет гиперинфляция...
Другой оппозиционер, Касьянов, тоже отличился, будучи председателем правительства, на заявление Путина, типа, "необходимо уменьшать зависимость от нефтегазовых доходов", выдал - "Не надо ничего делать, и так все хорошо".
А сейчас эти субъекты в первых рядах критиков. Но ведь их помнят по делам их самих.
in Antwort bpj 04.06.15 09:24
В ответ на:
Кудрин. Речи о том же - бездарно упущенном времени
Кудрин. Речи о том же - бездарно упущенном времени
Самокритикой, что ли, занимается? Когда был министром финансов, все вырученные нефтедоллары переводил в Америку, в Стабфонд. Что же он не дал "промышленности воспользоваться благоприятной возможностью"? Наоборот, говорил, что иначе нельзя, мол, возникнет гиперинфляция...
Другой оппозиционер, Касьянов, тоже отличился, будучи председателем правительства, на заявление Путина, типа, "необходимо уменьшать зависимость от нефтегазовых доходов", выдал - "Не надо ничего делать, и так все хорошо".
А сейчас эти субъекты в первых рядах критиков. Но ведь их помнят по делам их самих.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
04.06.15 11:22
Недавно процентная ставка ЦБ России была снижена на 2%. Госдэп США назвал этот шаг "неправильным" и пригрозил Набиуллиной, председателю ЦБ, уголовным преследованием - в России. "С какой стати", скажете? А по конституции!
В ней прописан приоритет "общечеловеческих международных ценностей" над внутренним законодательством России. И суд обязан исполнять эту статью конституции. И применить этот прецедент к независимому от России ЦБ, может только госдеп США.
Уже дано идет борьба за возможность изменить некоторые статьи конституции России, но вот закона "о созыве конституционного собрания" нигде нет. Советники "написать забыли"...
in Antwort Phoenix 04.06.15 10:09
В ответ на:
А вот если бы прорезалась любовь к здравому смыслу, то вслед за ней прорезалась бы и любовь к своевременному поиску оптимальных экономических решений
А вот если бы прорезалась любовь к здравому смыслу, то вслед за ней прорезалась бы и любовь к своевременному поиску оптимальных экономических решений
Недавно процентная ставка ЦБ России была снижена на 2%. Госдэп США назвал этот шаг "неправильным" и пригрозил Набиуллиной, председателю ЦБ, уголовным преследованием - в России. "С какой стати", скажете? А по конституции!
В ней прописан приоритет "общечеловеческих международных ценностей" над внутренним законодательством России. И суд обязан исполнять эту статью конституции. И применить этот прецедент к независимому от России ЦБ, может только госдеп США.
Уже дано идет борьба за возможность изменить некоторые статьи конституции России, но вот закона "о созыве конституционного собрания" нигде нет. Советники "написать забыли"...
04.06.15 11:28
Этим они и характерны. Когда "при делах" - исполняют возложенную на них роль. Когда в "не у дел" - критикуют "власть"...
in Antwort Nikolai 04.06.15 10:50
В ответ на:
Самокритикой, что ли, занимается?
Самокритикой, что ли, занимается?
Этим они и характерны. Когда "при делах" - исполняют возложенную на них роль. Когда в "не у дел" - критикуют "власть"...
04.06.15 12:37
Если имеется в виду статья 15, то вот она:
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Что не так?
Из чего это следует?
Стоит лишь создать прецедент (изменить некоторые статьи конституции России), и конституция легко превратится в юридический "пластилин", из которого можно будет лепить что ни попадя в зависимости от сиюминутных причуд тех лиц, которые будут иметь реальное влияние на данный процесс. Захотят - вернут социализм советского образца с однопартийной системой, захотят - превратят страну в чью-нибудь частную лавочку, захотят - переделают федерацию в империю... Лучше уж конституцию не трогать, чтобы потом не пришлось в срочном порядке назначать виновных в возникновении какой-нибудь абсурдной ситуации.
in Antwort bpj 04.06.15 11:22
В ответ на:
В ней прописан приоритет "общечеловеческих международных ценностей" над внутренним законодательством России. И суд обязан исполнять эту статью конституции.
В ней прописан приоритет "общечеловеческих международных ценностей" над внутренним законодательством России. И суд обязан исполнять эту статью конституции.
Если имеется в виду статья 15, то вот она:
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Что не так?
В ответ на:
И применить этот прецедент к независимому от России ЦБ, может только госдеп США.
И применить этот прецедент к независимому от России ЦБ, может только госдеп США.
Из чего это следует?
В ответ на:
Уже дано идет борьба за возможность изменить некоторые статьи конституции России, но вот закона "о созыве конституционного собрания" нигде нет. Советники "написать забыли"...
Уже дано идет борьба за возможность изменить некоторые статьи конституции России, но вот закона "о созыве конституционного собрания" нигде нет. Советники "написать забыли"...
Стоит лишь создать прецедент (изменить некоторые статьи конституции России), и конституция легко превратится в юридический "пластилин", из которого можно будет лепить что ни попадя в зависимости от сиюминутных причуд тех лиц, которые будут иметь реальное влияние на данный процесс. Захотят - вернут социализм советского образца с однопартийной системой, захотят - превратят страну в чью-нибудь частную лавочку, захотят - переделают федерацию в империю... Лучше уж конституцию не трогать, чтобы потом не пришлось в срочном порядке назначать виновных в возникновении какой-нибудь абсурдной ситуации.
04.06.15 13:17
in Antwort Nikolai 04.06.15 10:50
Еще одно доказательство моей давнишней темы.
В РФ умных , предприимчивых почти не осталось ,
все уехали, Касьяновы ,Кудрины, Навальные это все оппозиция ИЗ КРЕМЛЯ.
Путин сделал себе игрушечную оппозицию , чтобы интересней было ,
все равно что шутов (у трона короля Путина)
Что удивительно "шуты" забавляют всех и Путина и население
В РФ умных , предприимчивых почти не осталось ,
все уехали, Касьяновы ,Кудрины, Навальные это все оппозиция ИЗ КРЕМЛЯ.
Путин сделал себе игрушечную оппозицию , чтобы интересней было ,
все равно что шутов (у трона короля Путина)
Что удивительно "шуты" забавляют всех и Путина и население
04.06.15 13:50
Плюс:
В условиях независимости ЦБ и превалировании международного права над Российским, решение может принимать лишь "выразитель" "общепризнанных норм и принципов международного права". Догадайтесь, кто бы это мог быть...
В конституции перечислены пункты, которые можно изменить только решением конституционного собрания. Поищите сами, здесь тема другая.
in Antwort Phoenix 04.06.15 12:37, Zuletzt geändert 04.06.15 14:31 (bpj)
В ответ на:
Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Плюс:
В ответ на:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В условиях независимости ЦБ и превалировании международного права над Российским, решение может принимать лишь "выразитель" "общепризнанных норм и принципов международного права". Догадайтесь, кто бы это мог быть...
В ответ на:
Стоит лишь создать прецедент (изменить некоторые статьи конституции России), и конституция легко превратится в юридический "пластилин",
Стоит лишь создать прецедент (изменить некоторые статьи конституции России), и конституция легко превратится в юридический "пластилин",
В конституции перечислены пункты, которые можно изменить только решением конституционного собрания. Поищите сами, здесь тема другая.
04.06.15 14:02
Вы прям в точку попали...
http://www.youtube.com/watch?v=4NmpBrQyNO0
in Antwort Александрович 04.06.15 13:17
В ответ на:
Касьяновы ,Кудрины, Навальные это все оппозиция ИЗ КРЕМЛЯ.
Касьяновы ,Кудрины, Навальные это все оппозиция ИЗ КРЕМЛЯ.
Вы прям в точку попали...
http://www.youtube.com/watch?v=4NmpBrQyNO0
04.06.15 14:34
in Antwort bpj 04.06.15 14:02
Спасибо за видео , еще факт,
еще факт того что Касьянов лает на шестерок и боится
на крупных , подтверждение что оппозиция из Кремля.
еще факт того что Касьянов лает на шестерок и боится
на крупных , подтверждение что оппозиция из Кремля.
04.06.15 19:19
Тут и гадать не надо - гипнотизёры из ящика днём и ночью повторяют имя того, кому сегодня положено быть виновным во всех бедах.
Глава 1. Основы конституционного строя.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции.
И что? Разве не соберут 3/5 голосов СФ и ГД, если будет надо?
in Antwort bpj 04.06.15 13:50
В ответ на:
В условиях независимости ЦБ и превалировании международного права над Российским, решение может принимать лишь "выразитель" "общепризнанных норм и принципов международного права". Догадайтесь, кто бы это мог быть...
В условиях независимости ЦБ и превалировании международного права над Российским, решение может принимать лишь "выразитель" "общепризнанных норм и принципов международного права". Догадайтесь, кто бы это мог быть...
Тут и гадать не надо - гипнотизёры из ящика днём и ночью повторяют имя того, кому сегодня положено быть виновным во всех бедах.
В ответ на:
В конституции перечислены пункты, которые можно изменить только решением конституционного собрания. Поищите сами, здесь тема другая.
В конституции перечислены пункты, которые можно изменить только решением конституционного собрания. Поищите сами, здесь тема другая.
Глава 1. Основы конституционного строя.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции.
И что? Разве не соберут 3/5 голосов СФ и ГД, если будет надо?
Когда отдельные люди образуют массу, то достоинство каждого из них в отдельности гибнет под ногами
толпы. (c)
04.06.15 21:29
Мало того, что флуд, так еще и ложь...
Я не собираюсь в этой теме обсуждать вопросы конституции России. Да и не интересны мне подобные дискуссии.
in Antwort Phoenix 04.06.15 19:19
В ответ на:
Глава 1. Основы конституционного строя.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции.
И что? Разве не соберут 3/5 голосов СФ и ГД, если будет надо?
Глава 1. Основы конституционного строя.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции.
И что? Разве не соберут 3/5 голосов СФ и ГД, если будет надо?
Мало того, что флуд, так еще и ложь...
Я не собираюсь в этой теме обсуждать вопросы конституции России. Да и не интересны мне подобные дискуссии.
04.06.15 21:42
Читаем первоисточник:
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-11.htm
in Antwort bpj 04.06.15 21:29
В ответ на:
Мало того, что флуд, так еще и ложь...
Мало того, что флуд, так еще и ложь...
Читаем первоисточник:
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-11.htm
05.06.15 08:09
in Antwort Phoenix 04.06.15 21:42
Помилуйте, ну какой смысл давить на кнопки, если нет закона о Конституционном Собрании?
Есть проект, но до его принятия - максимум, что можно произвести - ложь и флуд...
Есть проект, но до его принятия - максимум, что можно произвести - ложь и флуд...
05.06.15 12:38
Все это - фуфло для членов русофобской секты...
in Antwort Schachspiler 24.05.15 20:00
В ответ на:
А что касается "превзойти по интеллекту" сегодняшнюю воровскую власть России - то её превосходят абсолютно все, у кого кисель из зомбоящика вызывает тошнотворные позывы.
А что касается "превзойти по интеллекту" сегодняшнюю воровскую власть России - то её превосходят абсолютно все, у кого кисель из зомбоящика вызывает тошнотворные позывы.
Все это - фуфло для членов русофобской секты...
05.06.15 12:46
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
В России есть движение "Суть времени", например. Это оппозиция действующей власти. Движение во главе с Кургиняном считает опыт СССР грандиозным, во многом правильным, во многом не правильным. СВ пытается разобраться в причинах распада СССР (КПРФ например этот вопрос рассматривает поверхностно повторяя одни и те же мантры).
Вот манифест движения, если кому-то интересно:
http://eot.su/manifest
чистой воды оппозиция к буржуазно-криминальному классу, захватившему власть в России в 80-х..
Вот манифест движения, если кому-то интересно:
http://eot.su/manifest
чистой воды оппозиция к буржуазно-криминальному классу, захватившему власть в России в 80-х..
13.06.15 22:13
ответ дал либеральный журналист на либеральном радио "Эхо Москвы"
Н.Сванидзе― У нас степень успешности оппозиции зависит исключительно от степени успешности действующей власти. Если власть будет демонстрировать неэффективность – а мы не знаем, что она будет демонстрировать, — если она будет демонстрировать неумение сориентироваться в современной обстановке – экономической, геополитической, какой угодно, — незнание того, что делать дальше, отсутствиестратегического мышления, а только реактивные действия: «Ах вы нам так – тогда мы вам эдак», — если власть будет действовать таким образом, то, конечно, понемногу она будет терять очки. А эти очки не будут уходить в землю, они будут, естественно, переходить к оппозиции.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1565256-echo/
Другими словами, оппозиции нечего ловить пока власть эффективна)
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
В ответ на:
Почему в РФ такая слабая оппозиция?
Почему в РФ такая слабая оппозиция?
ответ дал либеральный журналист на либеральном радио "Эхо Москвы"
Н.Сванидзе― У нас степень успешности оппозиции зависит исключительно от степени успешности действующей власти. Если власть будет демонстрировать неэффективность – а мы не знаем, что она будет демонстрировать, — если она будет демонстрировать неумение сориентироваться в современной обстановке – экономической, геополитической, какой угодно, — незнание того, что делать дальше, отсутствиестратегического мышления, а только реактивные действия: «Ах вы нам так – тогда мы вам эдак», — если власть будет действовать таким образом, то, конечно, понемногу она будет терять очки. А эти очки не будут уходить в землю, они будут, естественно, переходить к оппозиции.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1565256-echo/
Другими словами, оппозиции нечего ловить пока власть эффективна)
13.06.15 22:17
Движение хорошее, ток бы Кургиняну ума хочь чуток.
in Antwort yakshe2003 05.06.15 12:46
В ответ на:
В России есть движение "Суть времени", например. Это оппозиция действующей власти. Движение во главе с Кургиняном считает опыт СССР грандиозным,
В России есть движение "Суть времени", например. Это оппозиция действующей власти. Движение во главе с Кургиняном считает опыт СССР грандиозным,
Движение хорошее, ток бы Кургиняну ума хочь чуток.
13.06.15 22:20
Иногда меньше есть лучше.
Да и Касьянов из тех, кто заработал на разгроме СССР.
in Antwort Lora9 28.05.15 07:05
В ответ на:
Мне тоже кажется, что власть совершает большую ошибку, "выпихивая" из страны такую крупную и мощную производительную фигуру, как Касьянов. Этот человек может много сделать на благо России, и не использовать такие потенциалы слишком расточительно, даже для огромной России.
Мне тоже кажется, что власть совершает большую ошибку, "выпихивая" из страны такую крупную и мощную производительную фигуру, как Касьянов. Этот человек может много сделать на благо России, и не использовать такие потенциалы слишком расточительно, даже для огромной России.
Иногда меньше есть лучше.
Да и Касьянов из тех, кто заработал на разгроме СССР.
14.06.15 06:51
in Antwort wlad 00 13.06.15 22:17
Сергей Ервандович Кургинян очень уважаемый в России гражданин и политический деятель и умный так как понимает суть происходящий событий и вещей
14.06.15 11:40
от неверия людей в себя, в свои силы, в свои знания
купленные аттестаты, дипломы, повсеместный непрофессионализм люди растеряны
только технари и профессионалы могут составить мощную оппозицию
- они уверенны в своих знаниях как поднять производство и экономику
все в ожидании момента когда основную массу людей достанет пресмыкающееся существование должным образом не оплаченное :)
Путин вертится как уж на сковородке денег оказалось не так много как он думал
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
В ответ на:
Почему в РФ такая слабая оппозиция?
Почему в РФ такая слабая оппозиция?
от неверия людей в себя, в свои силы, в свои знания
купленные аттестаты, дипломы, повсеместный непрофессионализм люди растеряны
только технари и профессионалы могут составить мощную оппозицию
- они уверенны в своих знаниях как поднять производство и экономику
все в ожидании момента когда основную массу людей достанет пресмыкающееся существование должным образом не оплаченное :)
Путин вертится как уж на сковородке денег оказалось не так много как он думал
Лучшее враг хорошего.http://hiandlois.com/comics/july-27-2011/
14.06.15 11:41
Так я и говорю, чтоб ума бы ему еще чуток.
Чтоб понималка понимала.
in Antwort КИНОМАН 14.06.15 06:51
В ответ на:
Сергей Ервандович Кургинян очень уважаемый в России гражданин и политический деятель и умный так как понимает суть происходящий событий и вещей
Сергей Ервандович Кургинян очень уважаемый в России гражданин и политический деятель и умный так как понимает суть происходящий событий и вещей
Так я и говорю, чтоб ума бы ему еще чуток.
Чтоб понималка понимала.
14.06.15 12:22
Ну что за дурная черта у некоторых юзеров говорить за всех и от имени всех.
in Antwort КИНОМАН 14.06.15 06:51, Zuletzt geändert 14.06.15 12:24 (follower)
В ответ на:
Кургинян очень уважаемый в России
Кургинян очень уважаемый в России
Ну что за дурная черта у некоторых юзеров говорить за всех и от имени всех.
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
14.06.15 13:24
истину глаголешь! и Украина ещё долги не отдаёт..
но зато оппозиции там..хоть ..тазом ешь))
in Antwort thatis 14.06.15 11:40
В ответ на:
Путин вертится как уж на сковородке денег оказалось не так много как он думал
Путин вертится как уж на сковородке денег оказалось не так много как он думал
истину глаголешь! и Украина ещё долги не отдаёт..
но зато оппозиции там..хоть ..тазом ешь))
14.06.15 14:28
Кургинян воспринимается в РФ как отставший от жизни человек, двумя ногами в прошлом. Требует восстановить это прошлое, которое отстаивает на телепередачах ,восхваляя его, тасуя факты, вернуть советскую империю даже с помощью оружия насильно.
Является персонажем анекдотов.
in Antwort КИНОМАН 14.06.15 06:51, Zuletzt geändert 14.06.15 14:31 (люмок)
В ответ на:
Сергей Ервандович Кургинян очень уважаемый в России гражданин и политический деятель и умный так как понимает суть происходящий событий и веще
Сергей Ервандович Кургинян очень уважаемый в России гражданин и политический деятель и умный так как понимает суть происходящий событий и веще
Кургинян воспринимается в РФ как отставший от жизни человек, двумя ногами в прошлом. Требует восстановить это прошлое, которое отстаивает на телепередачах ,восхваляя его, тасуя факты, вернуть советскую империю даже с помощью оружия насильно.
Является персонажем анекдотов.
14.06.15 15:01
Кстати, он возглавляет реальную оппозицию современной российской власти, которую считает уголовно-криминальной.
in Antwort люмок 14.06.15 14:28
В ответ на:
Является персонажем анекдотов.
Значит действительно выдающийся человек. На серость народ анекдотов не придумывает. Не привели бы для примера хоть один? Является персонажем анекдотов.
Кстати, он возглавляет реальную оппозицию современной российской власти, которую считает уголовно-криминальной.
Всё проходит. И это пройдёт.
14.06.15 17:31
in Antwort follower 14.06.15 12:22
14.06.15 17:35
Много раз слушала его , чтобы понять , что это за личность.Удивляло, как он отстал от времени, застыл в своём прошлом, артистически доказывает-ведь он всего лишь театральный режиссёр. Воздействует на умы таких же, мечтающих дважды вступить в реку...но назвать -Выдающимся- право, смешно...
Да, с женой сколотил какую-то жалкую "партейку", для отвода глаз...только что-то громких выступлений по криминалу нет. Поучился бы у другой оппозиции, хотя бы у Навального.
in Antwort Wladimir- 14.06.15 15:01
В ответ на:
Значит действительно выдающийся человек
Значит действительно выдающийся человек
Много раз слушала его , чтобы понять , что это за личность.Удивляло, как он отстал от времени, застыл в своём прошлом, артистически доказывает-ведь он всего лишь театральный режиссёр. Воздействует на умы таких же, мечтающих дважды вступить в реку...но назвать -Выдающимся- право, смешно...
В ответ на:
он возглавляет реальную оппозицию современной российской власти, которую считает уголовно-криминальной.
он возглавляет реальную оппозицию современной российской власти, которую считает уголовно-криминальной.
Да, с женой сколотил какую-то жалкую "партейку", для отвода глаз...только что-то громких выступлений по криминалу нет. Поучился бы у другой оппозиции, хотя бы у Навального.
14.06.15 19:46
in Antwort Wladimir- 14.06.15 15:01
Вы знаете данный абонент в стране его дислокации имеет рейтинг равный нулю с дробями, и он этого заслужил. Поверьте!!! Многим из нас уже противен данный великоимперский акцент всей "оппозиции" , выращенной действующей властью. Вы знаете читаю многие форумы, так вот германка по риторике начинает вырываться вперед даже севастопольского форума. Ребята давайте сохраним мир в Европе. А?
14.06.15 19:56
В смысле патриотизма? Ну так что удивителъного в этом? Много патриотов, любят Россию, а врагам её нет места нигде, ни здесь ни в Севастополе. Поэтому и оппозиция такая слабая, нет ей места нигде вот и мается.
in Antwort Sidor-74 14.06.15 19:46
В ответ на:
германка по риторике начинает вырываться вперед даже севастопольского форума.
германка по риторике начинает вырываться вперед даже севастопольского форума.
В смысле патриотизма? Ну так что удивителъного в этом? Много патриотов, любят Россию, а врагам её нет места нигде, ни здесь ни в Севастополе. Поэтому и оппозиция такая слабая, нет ей места нигде вот и мается.
14.06.15 20:14
in Antwort Князь Голицын 14.06.15 19:56
Мы все любим Россию за ее поля, степи, леса, самый добрый и отзывчивый народ. Но Россия это не только русские, там много народов. Вам не удивительно, что разные ребята начинают разыгрывать карты ненависти между народами. А Украина, такой де народ как и в РФ, чуток меньше Кавказа и Азии. А этот товаришшш на этом играет.
14.06.15 20:24
in Antwort Sidor-74 14.06.15 20:14
В ответ на:
Вам не удивительно, что разные ребята начинают разыгрывать карты ненависти между народами.
Уже устал удивляться как эта оппозиция без конца и края разыгрывает кареты ненависти. Если бы они полюбили леса, поля и реки может они бы и поняли в чём их ошибка.Вам не удивительно, что разные ребята начинают разыгрывать карты ненависти между народами.
14.06.15 20:28
in Antwort Князь Голицын 14.06.15 20:24
Согласен! Псевдопатриоты должны сменить место жительство. У них у многих есть двойное гражданство, Внж, пмж, недвижимость ТАМ. Просто поисков иски в помощь.
14.06.15 20:40
in Antwort Sidor-74 14.06.15 20:28
И тогда, если оппозиция поняв свою слабостъ уедет к своим, Россия встанет с колен, отряхнёт со своих ног пыль перестройки и все увидят что они потеряли и сильно удивятся, но будет поздно, потому что России нужна сильная оппозиция, а не пятая колонна.
14.06.15 21:05
in Antwort Князь Голицын 14.06.15 20:40
Вы прекрасно знаете, что все эти ребята это не оппозиция, а пятая или какая колонна. КПРФ, ЛДПР и тд это не оппозиция, а ребята кто у кормушки, нужны факты приведу. Оппозиция (правильная с позиции критики власти) нужна России как воздух, вы видите как растет культ личности, как задыхаются те малые свободы, которые есть. Мне вообще очень тревожно по этому поводу, а возможный переход на восток с запада это вообще хр.
14.06.15 21:18
Вот в этом и разница, точнее "разничка", выражаясь Вашим языком. О настоящей разнице я даже и не говорю.
П.С. А анекдота о нём Вы так и не рассказали.
in Antwort люмок 14.06.15 17:35, Zuletzt geändert 14.06.15 21:20 (Wladimir-)
В ответ на:
Да, с женой сколотил какую-то жалкую "партейку", для отвода глаз...только что-то громких выступлений по криминалу нет. Поучился бы у другой оппозиции, хотя бы у Навального.
Это не партейка и не партия, это движение. Нечто другое с совсем другим потенциалом. Возьмём Навального. Интересно какие военные подразделения Навального воевали в Донбассе? От "Сути Времени" там была и есть тактическая группа в составе 70 человек. Они, кстати, защищали аэропорт и при этом погибло три добровольца из их рядов. Вы назовёте мне хоть одного, кто готов пожертвовать жизнью за идеи Навального? Да, с женой сколотил какую-то жалкую "партейку", для отвода глаз...только что-то громких выступлений по криминалу нет. Поучился бы у другой оппозиции, хотя бы у Навального.
Вот в этом и разница, точнее "разничка", выражаясь Вашим языком. О настоящей разнице я даже и не говорю.
П.С. А анекдота о нём Вы так и не рассказали.
Всё проходит. И это пройдёт.
14.06.15 23:04
Навальный против войны с кем бы то ни было, тем более с Украиной. Какие могут быть воинские подразделения у юриста Навального- смешно!
Как они оказались в чужой независимой стране на территории чужого аэропорта? От кого эти добровольцы его защищали, тот аэропорт, который действовал десятилетия и в добровольцах-защитниках не нуждался?
Зачем погибать да ещё за Идею? Погибают, защищая от врагов Родину. А идеи - в лозунгах, для выкриков на демонстрациях- только вот за них жизнь свою не отдают, кроме некоторых не совсем в уме маргиналов.
Они не совсем приятные для этого персонажа- Кургиняна- , да и не место анекдотам на форуме.
in Antwort Wladimir- 14.06.15 21:18, Zuletzt geändert 14.06.15 23:07 (люмок)
В ответ на:
Возьмём Навального. Интересно какие военные подразделения Навального воевали в Донбассе
Возьмём Навального. Интересно какие военные подразделения Навального воевали в Донбассе
Навальный против войны с кем бы то ни было, тем более с Украиной. Какие могут быть воинские подразделения у юриста Навального- смешно!
В ответ на:
От "Сути Времени" там была и есть тактическая группа в составе 70 человек. Они, кстати, защищали аэропорт и при этом погибло три добровольца из их рядов.
От "Сути Времени" там была и есть тактическая группа в составе 70 человек. Они, кстати, защищали аэропорт и при этом погибло три добровольца из их рядов.
Как они оказались в чужой независимой стране на территории чужого аэропорта? От кого эти добровольцы его защищали, тот аэропорт, который действовал десятилетия и в добровольцах-защитниках не нуждался?
В ответ на:
назовёте мне хоть одного, кто готов пожертвовать жизнью за идеи Навального
назовёте мне хоть одного, кто готов пожертвовать жизнью за идеи Навального
Зачем погибать да ещё за Идею? Погибают, защищая от врагов Родину. А идеи - в лозунгах, для выкриков на демонстрациях- только вот за них жизнь свою не отдают, кроме некоторых не совсем в уме маргиналов.
В ответ на:
А анекдота о нём Вы так и не рассказали
А анекдота о нём Вы так и не рассказали
Они не совсем приятные для этого персонажа- Кургиняна- , да и не место анекдотам на форуме.
16.06.15 17:19
Ну так отряд "Суть Времени" и защищает свою Родину - Украину (там местные почти все). От фашистов, захвативших власть в Киеве (они так сами говорят):
http://eot.su/node/18873
in Antwort люмок 14.06.15 23:04, Zuletzt geändert 16.06.15 17:20 (yakshe2003)
В ответ на:
Зачем погибать да ещё за Идею? Погибают, защищая от врагов Родину.
Зачем погибать да ещё за Идею? Погибают, защищая от врагов Родину.
Ну так отряд "Суть Времени" и защищает свою Родину - Украину (там местные почти все). От фашистов, захвативших власть в Киеве (они так сами говорят):
http://eot.su/node/18873
16.06.15 17:40
Фашистов там не было и нет, а говорит так кисель-тв, чтобы оправдать военные действия. Враг же должен быть придуман: и отмазка, и дух патриотизма- не зря погибаю!
Никто за фашистов в Киеве не голосовал , и глава государства Порошенко не фашист. Иначе как это фашиста сам Путин поздравил с победой на выборах, а при встрече этому фашисту протягивает руку , как и другие, садится за стол переговоров, предоставляет в РФ фашисту Порошенко возможность иметь бизнес.
Да и фашизм отражается в документах , Конституции , а этого нет.
Так что сейчас уже и в РФ всё реже упоминается слово "фашизм", а украинцы ценой жизни защищают свою Родину ...фашистскую...
in Antwort yakshe2003 16.06.15 17:19, Zuletzt geändert 16.06.15 17:41 (люмок)
В ответ на:
От фашистов, захвативших власть в Киеве (они так сами говорят):
От фашистов, захвативших власть в Киеве (они так сами говорят):
Фашистов там не было и нет, а говорит так кисель-тв, чтобы оправдать военные действия. Враг же должен быть придуман: и отмазка, и дух патриотизма- не зря погибаю!
Никто за фашистов в Киеве не голосовал , и глава государства Порошенко не фашист. Иначе как это фашиста сам Путин поздравил с победой на выборах, а при встрече этому фашисту протягивает руку , как и другие, садится за стол переговоров, предоставляет в РФ фашисту Порошенко возможность иметь бизнес.
Да и фашизм отражается в документах , Конституции , а этого нет.
Так что сейчас уже и в РФ всё реже упоминается слово "фашизм", а украинцы ценой жизни защищают свою Родину ...фашистскую...
16.06.15 18:25
а кто такой экстремистки настроенный правый сектор интересно? И что такое была огалтелая пропаганда в это время по центральному украинскому телевидению. Из за того, что по российскому телевидению идет пропаганда, украинские фашисты меньше фашистами не становятся... А мне вообще поплохело, когда мой знакомый почти сразу же после майдана и после просмотра огалтелой украинской пропаганды (на тот момент явно фашисткой) мне начал сообщать, что коктейли молотова ок и что нормально, что беркут калечили и что нормально, что здания администрации захватили. Потом правда через несколько месяцев, когда угар прошел, он понял, как их всех поимели. Но все равно цеплялся за национальное самосознание. И самое интересно оправдывал правый сектор. И если бы он
один.
украинцы действительно ценой жизни и не по своему желанию защищают интересы правящей власти на украине. Не надо сводить ту на любовь к родине. А вообще топик об оппозиции в россии... Из за того, что в россии нет оппозиции, фашизм на украине по другому называться не будет.
in Antwort люмок 16.06.15 17:40
В ответ на:
Фашистов там не было и нет
Фашистов там не было и нет
а кто такой экстремистки настроенный правый сектор интересно? И что такое была огалтелая пропаганда в это время по центральному украинскому телевидению. Из за того, что по российскому телевидению идет пропаганда, украинские фашисты меньше фашистами не становятся...
А мне вообще поплохело, когда мой знакомый почти сразу же после майдана и после просмотра огалтелой украинской пропаганды (на тот момент явно фашисткой) мне начал сообщать, что коктейли молотова ок и что нормально, что беркут калечили и что нормально, что здания администрации захватили. Потом правда через несколько месяцев, когда угар прошел, он понял, как их всех поимели. Но все равно цеплялся за национальное самосознание. И самое интересно оправдывал правый сектор. И если бы он
один.В ответ на:
Так что сейчас уже и в РФ всё реже упоминается слово "фашизм", а украинцы ценой жизни защищают свою Родину ...фашистскую...
Так что сейчас уже и в РФ всё реже упоминается слово "фашизм", а украинцы ценой жизни защищают свою Родину ...фашистскую...
украинцы действительно ценой жизни и не по своему желанию защищают интересы правящей власти на украине. Не надо сводить ту на любовь к родине. А вообще топик об оппозиции в россии...
Из за того, что в россии нет оппозиции, фашизм на украине по другому называться не будет.
16.06.15 19:04
Да, экстремистский и даже фашистский,. но всего лишь сектор , а не страна. В РФ. тоже были подобные- только они назывались не секторами, а партиями.
Судя по незнанию,вы этой оголтелой пропаганды не слышали. потому что её ,оголтелой, в духе фашизма, не было. На Украине живёт очень много русских и русскоязычное население, и никакое правительство не хочет создавать в них врагов- это опора власти. А идеи фашизма, если это фашизм, всегда направлены против наций и народов.
По теме.
Оппозиции в России сильной нет. Нет условий, да и её быстренько подчищают силой или вновь принятыми законами. Даже зарегистрировать оппозиционную партию почти невозможно, да и к выборам она всеми доступными средствами не будет допущена.
Оппозиционный депутат Немцов с невероятным трудом прошёл в Ярославскую Думу ,. начал честно работать .бороться с коррупцией.
Что из этого вышло , вы знаете-оплатил своей жизнью, а дочь Жанна, выступавшая с оппозиционными заявленими, из-за настойчивых угроз вынуждена была выехать за границу, даже не сообщив адреса.
Навальный по закону-его же привлекали к суду- не имеет права ни на какие-либр выборные должности.
Сильнейшее промывание мозгов , и 86% населения поддерживает политику. Какая тут оппозиция?
in Antwort stilleTraeumerin 16.06.15 18:25, Zuletzt geändert 16.06.15 19:05 (люмок)
В ответ на:
а кто такой экстремистки настроенный правый сектор интересно?
а кто такой экстремистки настроенный правый сектор интересно?
Да, экстремистский и даже фашистский,. но всего лишь сектор , а не страна. В РФ. тоже были подобные- только они назывались не секторами, а партиями.
В ответ на:
И что такое была оголтелая пропаганда в это время по центральному украинскому телевидению
И что такое была оголтелая пропаганда в это время по центральному украинскому телевидению
Судя по незнанию,вы этой оголтелой пропаганды не слышали. потому что её ,оголтелой, в духе фашизма, не было. На Украине живёт очень много русских и русскоязычное население, и никакое правительство не хочет создавать в них врагов- это опора власти. А идеи фашизма, если это фашизм, всегда направлены против наций и народов.
По теме.
Оппозиции в России сильной нет. Нет условий, да и её быстренько подчищают силой или вновь принятыми законами. Даже зарегистрировать оппозиционную партию почти невозможно, да и к выборам она всеми доступными средствами не будет допущена.
Оппозиционный депутат Немцов с невероятным трудом прошёл в Ярославскую Думу ,. начал честно работать .бороться с коррупцией.
Что из этого вышло , вы знаете-оплатил своей жизнью, а дочь Жанна, выступавшая с оппозиционными заявленими, из-за настойчивых угроз вынуждена была выехать за границу, даже не сообщив адреса.
Навальный по закону-его же привлекали к суду- не имеет права ни на какие-либр выборные должности.
Сильнейшее промывание мозгов , и 86% населения поддерживает политику. Какая тут оппозиция?
16.06.15 19:14
вот вот вот такая фашистская пропаганда от депутата Госдумы
не там фашистов ищете :)
послушайте лучше главного "оппозиционера" России
В.Жириновский
― Вот, русский флаг взовьется над Киевом и я буду рад. Русский флаг я жду над Киевом, вот тогда я буду доволен по западным границам. А потом Средняя Азия – я хотел бы
...
В.Жириновский
― В крематорий всех! Сжечь всех вас.
А.Венедиктов
― Значит, вы не православный.
В.Жириновский
― И в общую могилу вас всех.
А.Венедиктов
― Значит, вы не православный.
В.Жириновский
― Не надо. Это вы опять вы решаете.
А.Венедиктов
― Нет, ну как?.. Загробный мир…
В.Жириновский
― Это стандарты православия.
Л.Рябцева
― Уходит. Уходит ответ.
А.Венедиктов
― Да-да-да. Отползает, причем.
В.Жириновский
― Я не верю в загробный мир. Мы все смертные.
А.Венедиктов
― Но как же вы православный?
В.Жириновский
― Мы от обезьян произошли.
Л.Рябцева
― (смеется)
В.Жириновский
― А другие пускай верят, что их создал Господь.
:)
in Antwort stilleTraeumerin 16.06.15 18:25, Zuletzt geändert 16.06.15 19:16 (thatis)
В ответ на:
Из за того, что по российскому телевидению идет пропаганда
Из за того, что по российскому телевидению идет пропаганда
вот вот вот такая фашистская пропаганда от депутата Госдумы
не там фашистов ищете :)
послушайте лучше главного "оппозиционера" России
В.Жириновский
― Вот, русский флаг взовьется над Киевом и я буду рад. Русский флаг я жду над Киевом, вот тогда я буду доволен по западным границам. А потом Средняя Азия – я хотел бы
...
В.Жириновский
― В крематорий всех! Сжечь всех вас.
А.Венедиктов
― Значит, вы не православный.
В.Жириновский
― И в общую могилу вас всех.
А.Венедиктов
― Значит, вы не православный.
В.Жириновский
― Не надо. Это вы опять вы решаете.
А.Венедиктов
― Нет, ну как?.. Загробный мир…
В.Жириновский
― Это стандарты православия.
Л.Рябцева
― Уходит. Уходит ответ.
А.Венедиктов
― Да-да-да. Отползает, причем.
В.Жириновский
― Я не верю в загробный мир. Мы все смертные.
А.Венедиктов
― Но как же вы православный?
В.Жириновский
― Мы от обезьян произошли.
Л.Рябцева
― (смеется)
В.Жириновский
― А другие пускай верят, что их создал Господь.
:)
Лучшее враг хорошего.http://hiandlois.com/comics/july-27-2011/
16.06.15 19:37
так это же оппозиционер, а не представитель власти..или ты разницу не сечёшь?)
ты слушай то, что власть говорит, а не думские придурки)
in Antwort thatis 16.06.15 19:14
В ответ на:
послушайте лучше главного "оппозиционера" России
послушайте лучше главного "оппозиционера" России
так это же оппозиционер, а не представитель власти..или ты разницу не сечёшь?)
ты слушай то, что власть говорит, а не думские придурки)
16.06.15 19:42
in Antwort зеро 16.06.15 19:37
Жириновский - известный в России придурок , нужный власти, и не оппозиционер.
16.06.15 19:43
ещё какой!
http://www.youtube.com/watch?v=Mw5aZgBtmDg
лидера любой страны, заявившего, что одни дети его страны будут ходить в школу, а другие-в это время сидеть в подвалах, определили бы в психушку в лучшем случае на раз два..
а он продолжает руководить..
in Antwort люмок 16.06.15 17:40
В ответ на:
, и глава государства Порошенко не фашист.
, и глава государства Порошенко не фашист.
ещё какой!
http://www.youtube.com/watch?v=Mw5aZgBtmDg
лидера любой страны, заявившего, что одни дети его страны будут ходить в школу, а другие-в это время сидеть в подвалах, определили бы в психушку в лучшем случае на раз два..
а он продолжает руководить..
16.06.15 19:45
которого почему-то любят цитировать укрпатриоты))
а как вы определили , что "нужный власти и не оппозиционер"?
in Antwort люмок 16.06.15 19:42
В ответ на:
Жириновский - известный в России придурок
Жириновский - известный в России придурок
которого почему-то любят цитировать укрпатриоты))
В ответ на:
нужный власти, и не оппозиционер.
нужный власти, и не оппозиционер.
а как вы определили , что "нужный власти и не оппозиционер"?
16.06.15 19:45
in Antwort люмок 16.06.15 19:42
Ну не такой уж и придурок. Скорее придворный шут. Говорит то, что властьимущие не прочь услышать, но сами не скажут.
16.06.15 19:46
прогресс идёт семимильными шагами
пропутинские юзеры вчера перестали верить ТВ Россия
а сегодня уже Законодательная власть России у них представлена "думскими придурками"
верной дорогой идёте товариСЧи :)
in Antwort зеро 16.06.15 19:37
В ответ на:
ты слушай то, что власть говорит, а не думские придурки)
ты слушай то, что власть говорит, а не думские придурки)
прогресс идёт семимильными шагами
пропутинские юзеры вчера перестали верить ТВ Россия
а сегодня уже Законодательная власть России у них представлена "думскими придурками"
верной дорогой идёте товариСЧи :)
Лучшее враг хорошего.http://hiandlois.com/comics/july-27-2011/
16.06.15 19:50
Именно так! Приглашают ,как шута, на все телешоу.
in Antwort Marichka_77 16.06.15 19:45
В ответ на:
Скорее придворный шут. Говорит то, что властьимущие не прочь услышать, но сами не скажут.
Скорее придворный шут. Говорит то, что властьимущие не прочь услышать, но сами не скажут.
Именно так! Приглашают ,как шута, на все телешоу.
16.06.15 19:54
да ты шо говоришь? и кому ты теперь веришь?
ну ,почему укрпатриотам обязательно надо переврать мысль оппонента? в ГД 450 человек..в том числе и придурки..как в любом парламенте..
причём, надо заметить, что таковых в ВР намного больше)
in Antwort thatis 16.06.15 19:46
В ответ на:
пропутинские юзеры вчера перестали верить ТВ Россия
пропутинские юзеры вчера перестали верить ТВ Россия
да ты шо говоришь? и кому ты теперь веришь?
В ответ на:
а сегодня уже Законодательная власть России у них представлена "думскими придурками"
а сегодня уже Законодательная власть России у них представлена "думскими придурками"
ну ,почему укрпатриотам обязательно надо переврать мысль оппонента? в ГД 450 человек..в том числе и придурки..как в любом парламенте..
причём, надо заметить, что таковых в ВР намного больше)
16.06.15 19:55
во в этом и разница..в РФ на роли шута-реальный шут, а на Украине-президент!
in Antwort люмок 16.06.15 19:50
В ответ на:
Именно так! Приглашают ,как шута, на все телешоу.
Именно так! Приглашают ,как шута, на все телешоу.
во в этом и разница..в РФ на роли шута-реальный шут, а на Украине-президент!
16.06.15 20:01
Значит,Украина , выбравшая его, обладает чувством юмора.
in Antwort зеро 16.06.15 19:55
В ответ на:
в РФ на роли шута-реальный шут, а на Украине-президент!
в РФ на роли шута-реальный шут, а на Украине-президент!
Значит,Украина , выбравшая его, обладает чувством юмора.
16.06.15 20:06
да ещё каким надо обладать чувством юмора, чтобы для борьбы с коррупцией выбрать президента-самого коррумпированного политика Украины 2005 года))
in Antwort люмок 16.06.15 20:01
В ответ на:
Значит,Украина , выбравшая его, обладает чувством юмора.
Значит,Украина , выбравшая его, обладает чувством юмора.
да ещё каким надо обладать чувством юмора, чтобы для борьбы с коррупцией выбрать президента-самого коррумпированного политика Украины 2005 года))
16.06.15 20:14
in Antwort люмок 16.06.15 20:01
очень хотелось бы услышать ваш комментарий на этот пост...
а то лозунги у вас хорошо получаются..а вот конкретно высказаться по факту..с этим как-то не очень)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28487583&Board=discus
а то лозунги у вас хорошо получаются..а вот конкретно высказаться по факту..с этим как-то не очень)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=28487583&Board=discus
16.06.15 21:04
Факты для тех , кто хоть с малой скоростью мозгами шевелит.
А с замедленными и застывшими на одной остановке время терять не стоит.
Насчёт комментариев на ваш указанный пост отвечать?!! себя не уважать!
in Antwort зеро 16.06.15 20:14
В ответ на:
вот конкретно высказаться по факту..с этим как-то не очень)
вот конкретно высказаться по факту..с этим как-то не очень)
Факты для тех , кто хоть с малой скоростью мозгами шевелит.
А с замедленными и застывшими на одной остановке время терять не стоит.
Насчёт комментариев на ваш указанный пост отвечать?!! себя не уважать!
16.06.15 21:08
in Antwort люмок 16.06.15 21:04
16.06.15 21:17
in Antwort зеро 16.06.15 21:08
Тема- Оппозиция в России. А то., что вы скажете про Порошенко , про последние события , не новость-достаточно прочитать ваши посты, которые характеризуются одним словом...
дним словом...
16.06.15 21:19
in Antwort люмок 16.06.15 21:17
16.06.15 23:59
Вы же сами утверждали, что на Украине "нет фашистов". Вам приводят фашистские высказывания не кого-нибудь, а президента (!) Украины, которые полностью опровергают Ваш тезис. И Вы не хотите отвечать!! Что бы это значило?
Можно еще вопрос: Бандера и Шухевич это фашисты?
Вообще говоря почти в каждой теме дискуссия сводится к Украинскому вопросу, деля людей на два лагеря. Вероятно это очень важный вопрос. Может быть такой же важный как во время Второй Мировой - нужно выбирать с кем ты. А стороны всего лишь две...
Возвращаясь к оппозиции в России: а как проверить "силу" оппозиции? Какие критерии? Вот чем оппозиция в США, например, сильнее оппозиции в России?
in Antwort люмок 16.06.15 21:04
В ответ на:
Факты для тех , кто хоть с малой скоростью мозгами шевелит.
А с замедленными и застывшими на одной остановке время терять не стоит.
Насчёт комментариев на ваш указанный пост отвечать?!! себя не уважать!
Факты для тех , кто хоть с малой скоростью мозгами шевелит.
А с замедленными и застывшими на одной остановке время терять не стоит.
Насчёт комментариев на ваш указанный пост отвечать?!! себя не уважать!
Вы же сами утверждали, что на Украине "нет фашистов". Вам приводят фашистские высказывания не кого-нибудь, а президента (!) Украины, которые полностью опровергают Ваш тезис. И Вы не хотите отвечать!! Что бы это значило?
Можно еще вопрос: Бандера и Шухевич это фашисты?
Вообще говоря почти в каждой теме дискуссия сводится к Украинскому вопросу, деля людей на два лагеря. Вероятно это очень важный вопрос. Может быть такой же важный как во время Второй Мировой - нужно выбирать с кем ты. А стороны всего лишь две...
Возвращаясь к оппозиции в России: а как проверить "силу" оппозиции? Какие критерии? Вот чем оппозиция в США, например, сильнее оппозиции в России?
17.06.15 00:22
Той же дорогой, что и проукраинские юзеры со своей Ириной Фарион. В общем, всё как у людей.
in Antwort thatis 16.06.15 19:46
В ответ на:
прогресс идёт семимильными шагами
пропутинские юзеры вчера перестали верить ТВ Россия
а сегодня уже Законодательная власть России у них представлена "думскими придурками"
верной дорогой идёте товариСЧи :)
прогресс идёт семимильными шагами
пропутинские юзеры вчера перестали верить ТВ Россия
а сегодня уже Законодательная власть России у них представлена "думскими придурками"
верной дорогой идёте товариСЧи :)
Той же дорогой, что и проукраинские юзеры со своей Ириной Фарион. В общем, всё как у людей.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.06.15 00:24
Оффтоп. Тема об оппозиции в России.
in Antwort yakshe2003 16.06.15 23:59
В ответ на:
Можно еще вопрос: Бандера и Шухевич это фашисты?
Можно еще вопрос: Бандера и Шухевич это фашисты?
Оффтоп. Тема об оппозиции в России.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.06.15 00:25
Правильно. Прошу всех помнить об этом.
in Antwort люмок 16.06.15 21:17
В ответ на:
Тема- Оппозиция в России.
Тема- Оппозиция в России.
Правильно. Прошу всех помнить об этом.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.06.15 01:59
Оппозиция тогда сильна, когда она не в виртуальном мире фантазий, а хорошо и не просто хорошо, а досконально знает реальность снизу- доверху, и сверху - вниз.
Оппозиционер -прежде всего Реалист, хорошо знакомый с жизнью.
Сила оппозиции -в поддержке народа , иначе она повисает в воздухе со своими лозунгами.А это значит, оппозиция знает жизнь народа ,его менталитет, его психологию,его слабые и сильные стороны.
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени.
Разная история. Разный режим власти:вертикаль, ручное управление в России ,консерватизм ,автократия и демократия, раннее знакомство с либерализмом,другая система власти в США.
У оппозиции США есть накопленный исторический опыт. Его нет в России-это молодая оппозиция.
В США оппозиция разрешена как необходимость. В России- это риск для жизни. Ей нет доступа ни на телевидение , ни в СМИ, ни для дискуссий. Если этого и добиваются, то с большим трудом.
Для оппозиции в России боятся давать площадки для выступлений , открыто выражать свои взгляды-можно поплатиться работой. бизнесом.
Недавно по этой причине фонд просвещения Зимина был признан агентом и закрылся.
in Antwort yakshe2003 16.06.15 23:59
В ответ на:
а как проверить "силу" оппозиции
а как проверить "силу" оппозиции
Оппозиция тогда сильна, когда она не в виртуальном мире фантазий, а хорошо и не просто хорошо, а досконально знает реальность снизу- доверху, и сверху - вниз.
Оппозиционер -прежде всего Реалист, хорошо знакомый с жизнью.
Сила оппозиции -в поддержке народа , иначе она повисает в воздухе со своими лозунгами.А это значит, оппозиция знает жизнь народа ,его менталитет, его психологию,его слабые и сильные стороны.
В ответ на:
Какие критерии?
Какие критерии?
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени.
В ответ на:
Вот чем оппозиция в США, например, сильнее оппозиции в России?
Вот чем оппозиция в США, например, сильнее оппозиции в России?
Разная история. Разный режим власти:вертикаль, ручное управление в России ,консерватизм ,автократия и демократия, раннее знакомство с либерализмом,другая система власти в США.
У оппозиции США есть накопленный исторический опыт. Его нет в России-это молодая оппозиция.
В США оппозиция разрешена как необходимость. В России- это риск для жизни. Ей нет доступа ни на телевидение , ни в СМИ, ни для дискуссий. Если этого и добиваются, то с большим трудом.
Для оппозиции в России боятся давать площадки для выступлений , открыто выражать свои взгляды-можно поплатиться работой. бизнесом.
Недавно по этой причине фонд просвещения Зимина был признан агентом и закрылся.
17.06.15 06:34
И кому наша бедная оппозиция так сильно задолжала?
in Antwort люмок 17.06.15 01:59
В ответ на:
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени.
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени.
И кому наша бедная оппозиция так сильно задолжала?
17.06.15 07:21
кто нибудь из оппозиции в России этим критериям соответствует?
Ну, Навальный пожертвовал братом. Брат сейчас срок мотает, а из него шута сделали. А так да, он настолько честный и неподкупный, штамп некуда ставить. Или например ярый оппозиционер Удальцов. Сейчас отбывает срок, не условный, а реальный. Где возмущение оппозиции о неправедном суде? А тишина. Нет денег, нет движения.
Быть может в России оппозиционеры не хотят идти на телевидение и в СМИ, только в своем круге они ярые борцы с несправедливостью дальше некуда, а на поверку, нет ни реальных дел ни внятных ответов.
P.S. тут обсуждали ранее Жириновского. Не являюсь ярым сторонником данного персонажа, но справедливости ради хочется отметить, что вам бы такое образование как у него. Его прогнозы кстати в большинстве сбываются, единственно, что подает он их в своей манере. Имидж у него такой, хамский, еще с 90-х.
in Antwort люмок 17.06.15 01:59
В ответ на:
Оппозиция тогда сильна, когда она не в виртуальном мире фантазий, а хорошо и не просто хорошо, а досконально знает реальность снизу- доверху, и сверху - вниз.
Оппозиционер -прежде всего Реалист, хорошо знакомый с жизнью.
Сила оппозиции -в поддержке народа , иначе она повисает в воздухе со своими лозунгами.А это значит, оппозиция знает жизнь народа ,его менталитет, его психологию,его слабые и сильные стороны.
Оппозиция тогда сильна, когда она не в виртуальном мире фантазий, а хорошо и не просто хорошо, а досконально знает реальность снизу- доверху, и сверху - вниз.
Оппозиционер -прежде всего Реалист, хорошо знакомый с жизнью.
Сила оппозиции -в поддержке народа , иначе она повисает в воздухе со своими лозунгами.А это значит, оппозиция знает жизнь народа ,его менталитет, его психологию,его слабые и сильные стороны.
кто нибудь из оппозиции в России этим критериям соответствует?
В ответ на:
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени.
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени.
Ну, Навальный пожертвовал братом. Брат сейчас срок мотает, а из него шута сделали. А так да, он настолько честный и неподкупный, штамп некуда ставить. Или например ярый оппозиционер Удальцов. Сейчас отбывает срок, не условный, а реальный. Где возмущение оппозиции о неправедном суде? А тишина. Нет денег, нет движения.
В ответ на:
В США оппозиция разрешена как необходимость. В России- это риск для жизни. Ей нет доступа ни на телевидение , ни в СМИ, ни для дискуссий. Если этого и добиваются, то с большим трудом.
В США оппозиция разрешена как необходимость. В России- это риск для жизни. Ей нет доступа ни на телевидение , ни в СМИ, ни для дискуссий. Если этого и добиваются, то с большим трудом.
Быть может в России оппозиционеры не хотят идти на телевидение и в СМИ, только в своем круге они ярые борцы с несправедливостью дальше некуда, а на поверку, нет ни реальных дел ни внятных ответов.
P.S. тут обсуждали ранее Жириновского. Не являюсь ярым сторонником данного персонажа, но справедливости ради хочется отметить, что вам бы такое образование как у него. Его прогнозы кстати в большинстве сбываются, единственно, что подает он их в своей манере. Имидж у него такой, хамский, еще с 90-х.
17.06.15 08:52
Вот как раз это и настораживает. Если какая-то тема чересчур усердно проталкивается и раскручивается, значит это кому-нибудь нужно. А уж стремление разделить людей на два лагеря и подавно не может не вызывать подозрений.
Осталось выяснить, для кого именно.
Она не сильнее, просто там спектакль поставлен по другому сценарию.
in Antwort yakshe2003 16.06.15 23:59
В ответ на:
Вообще говоря почти в каждой теме дискуссия сводится к Украинскому вопросу, деля людей на два лагеря.
Вообще говоря почти в каждой теме дискуссия сводится к Украинскому вопросу, деля людей на два лагеря.
Вот как раз это и настораживает. Если какая-то тема чересчур усердно проталкивается и раскручивается, значит это кому-нибудь нужно. А уж стремление разделить людей на два лагеря и подавно не может не вызывать подозрений.
В ответ на:
Вероятно это очень важный вопрос.
Вероятно это очень важный вопрос.
Осталось выяснить, для кого именно.
В ответ на:
Вот чем оппозиция в США, например, сильнее оппозиции в России?
Вот чем оппозиция в США, например, сильнее оппозиции в России?
Она не сильнее, просто там спектакль поставлен по другому сценарию.
17.06.15 10:05
in Antwort люмок 17.06.15 01:59
[цитата]У оппозиции США есть накопленный исторический опыт. Его нет в России-это молодая оппозиция.[цитата]
О, опыта у америки в этом вопросе не занимать...Если вы говорите об оппозиции в западном понимании,то такая оппозиция в России есть(коммунисты,справедливая Россия) и давольно таки сильная.
А если вы о так называемой опозиции в России(все эти немцовы,каспаровы,касьяновы и альбацы с шендеровичами), так такой "оппозиции" нет ни в америке,ни в европе...такую "оппозицию" на западе выжгли каленым железом ещё в шестидесятые.
Оппозиция-это когда контрагенты спорят до хрипоты,но когда зазвучит гимн твоей страны, все встают прижимают руку к сердцу и слушают(поют) стоя,закончился гимн "бойня" продолжается.
Те,кого вы в России называете "оппозицией",под гимн России даже не встанут,потому что они не оппозиция,а национал предатели ,пятая колонна и враги своей страны.
Они не имеют в стране какого либо рейтинга,а искуственно запихивать их в парламент-надо быть полным идиотом.
О, опыта у америки в этом вопросе не занимать...Если вы говорите об оппозиции в западном понимании,то такая оппозиция в России есть(коммунисты,справедливая Россия) и давольно таки сильная.
А если вы о так называемой опозиции в России(все эти немцовы,каспаровы,касьяновы и альбацы с шендеровичами), так такой "оппозиции" нет ни в америке,ни в европе...такую "оппозицию" на западе выжгли каленым железом ещё в шестидесятые.
Оппозиция-это когда контрагенты спорят до хрипоты,но когда зазвучит гимн твоей страны, все встают прижимают руку к сердцу и слушают(поют) стоя,закончился гимн "бойня" продолжается.
Те,кого вы в России называете "оппозицией",под гимн России даже не встанут,потому что они не оппозиция,а национал предатели ,пятая колонна и враги своей страны.
Они не имеют в стране какого либо рейтинга,а искуственно запихивать их в парламент-надо быть полным идиотом.
17.06.15 10:11
И что наличие образования оправдывает то ,что он несёт обычно?
Он же может поменять свое мнение в течении одного шоу...если говорить,что завтра будет дождь,через 15 мин-завтра будет пасмурно,а еще через 15 мин -завтра будет солнечно, думаю какой то из этих прогнозов таки сбудется.
Жириновский -шут,агрессивный шут.
in Antwort Xiè ěr gài 17.06.15 07:21
В ответ на:
P.S. тут обсуждали ранее Жириновского. Не являюсь ярым сторонником данного персонажа, но справедливости ради хочется отметить, что вам бы такое образование как у него. Его прогнозы кстати в большинстве сбываются, единственно, что подает он их в своей манере. Имидж у него такой, хамский, еще с 90-х.
P.S. тут обсуждали ранее Жириновского. Не являюсь ярым сторонником данного персонажа, но справедливости ради хочется отметить, что вам бы такое образование как у него. Его прогнозы кстати в большинстве сбываются, единственно, что подает он их в своей манере. Имидж у него такой, хамский, еще с 90-х.
И что наличие образования оправдывает то ,что он несёт обычно?
Он же может поменять свое мнение в течении одного шоу...если говорить,что завтра будет дождь,через 15 мин-завтра будет пасмурно,а еще через 15 мин -завтра будет солнечно, думаю какой то из этих прогнозов таки сбудется.
Жириновский -шут,агрессивный шут.
17.06.15 10:15
ну, вот например в ДК уже больше года тема Украины не сходит с "передовиц"..
можете указать "силу", которая стоит за этим? ну, кроме живого человеческого интереса..
in Antwort Phoenix 17.06.15 08:52
В ответ на:
Если какая-то тема чересчур усердно проталкивается и раскручивается, значит это кому-нибудь нужно
Если какая-то тема чересчур усердно проталкивается и раскручивается, значит это кому-нибудь нужно
ну, вот например в ДК уже больше года тема Украины не сходит с "передовиц"..
можете указать "силу", которая стоит за этим? ну, кроме живого человеческого интереса..
17.06.15 10:37
Хотя бы тем, что она может на следующих выборах прийти к власти.
in Antwort yakshe2003 16.06.15 23:59
В ответ на:
Вот чем оппозиция в США, например, сильнее оппозиции в России?
Вот чем оппозиция в США, например, сильнее оппозиции в России?
Хотя бы тем, что она может на следующих выборах прийти к власти.
немецкий по скайпу: euroeducation-german
17.06.15 10:44
ну, так у республиканцев и демократов поддержка почти всегда делилась фифти-фифти..
вот когда поддержка оппозиции в РФ достигнет хотя бы процентов 30-40, тогда и у неё появятся какие-то шансы..
in Antwort немецкий шнапс 17.06.15 10:37, Zuletzt geändert 17.06.15 10:44 (зеро)
В ответ на:
Хотя бы тем, что она может на следующих выборах прийти к власти.
Хотя бы тем, что она может на следующих выборах прийти к власти.
ну, так у республиканцев и демократов поддержка почти всегда делилась фифти-фифти..
вот когда поддержка оппозиции в РФ достигнет хотя бы процентов 30-40, тогда и у неё появятся какие-то шансы..
17.06.15 11:02
Живой человеческий интерес формируется с помощью СМИ. Если в выпусках новостей пять раз в минуту произносить слово "Гондурас", то довольно скоро проснётся живой человеческий интерес к соответствующему латиноамериканскому государству и событиям в нём. Если правительство того же Гондураса постоянно называть "так называемым", то у публики появятся сомнения в легитимности этого правительства, а называя его хунтой, такие сомнения можно ещё и усилить. Демонстрации какой-нибудь вопиющей несправедливости помогут эмоционально взвинтить аудиторию, а частые упоминания (даже не обязательно обоснованные) о причастности к этой несправедливости тех или иных государственных структур, например, Республики Бурунди создадут ощущение их невероятного коварства. Вот примерно так и обрабатываются мозги читателей/зрителей/слушателей.
in Antwort зеро 17.06.15 10:15
В ответ на:
ну, вот например в ДК уже больше года тема Украины не сходит с "передовиц"..
можете указать "силу", которая стоит за этим? ну, кроме живого человеческого интереса..
ну, вот например в ДК уже больше года тема Украины не сходит с "передовиц"..
можете указать "силу", которая стоит за этим? ну, кроме живого человеческого интереса..
Живой человеческий интерес формируется с помощью СМИ. Если в выпусках новостей пять раз в минуту произносить слово "Гондурас", то довольно скоро проснётся живой человеческий интерес к соответствующему латиноамериканскому государству и событиям в нём. Если правительство того же Гондураса постоянно называть "так называемым", то у публики появятся сомнения в легитимности этого правительства, а называя его хунтой, такие сомнения можно ещё и усилить. Демонстрации какой-нибудь вопиющей несправедливости помогут эмоционально взвинтить аудиторию, а частые упоминания (даже не обязательно обоснованные) о причастности к этой несправедливости тех или иных государственных структур, например, Республики Бурунди создадут ощущение их невероятного коварства. Вот примерно так и обрабатываются мозги читателей/зрителей/слушателей.
17.06.15 11:20
как вы думаете, если в выпусках новостей даже не пять раз в минуту, а сто раз произносить слово "Гондурас", а слово "Украина" не произносить за день ни разу..
то к какой теме будет интерес у русскоязычного обывателя больше?
in Antwort Phoenix 17.06.15 11:02, Zuletzt geändert 17.06.15 11:21 (зеро)
В ответ на:
Живой человеческий интерес формируется с помощью СМИ. Если в выпусках новостей пять раз в минуту произносить слово "Гондурас",
Живой человеческий интерес формируется с помощью СМИ. Если в выпусках новостей пять раз в минуту произносить слово "Гондурас",
как вы думаете, если в выпусках новостей даже не пять раз в минуту, а сто раз произносить слово "Гондурас", а слово "Украина" не произносить за день ни разу..
то к какой теме будет интерес у русскоязычного обывателя больше?
17.06.15 11:38
а зачем мне слушать эту пропаганду?.. Мне хватило моих знакомых с украины, которые интересные вещи нести стали. Причем люди то все образованные были. Один из них наполовину русский наполовину украинец, который до этого вообще очень мягко ко всем людям относился, вдруг мне свою заготовленную речь вывел о том, что мать его оттуда то, а о отец оттуда то, но он родился тут и корнями прирос... вообщем было сильно заметно, что он пытался оправдать свое происхождение и своих родных... И он не единственный подобное мне выдавал. Так что давайте без ля ля ля... По типу не смотрела и потому то не пропаганда и не огалтелая.
Не надо мне пенять на то, что основная часть населения не фашисты и потому действующая власть с фашизмом ничего не имеет. Суть в том, что именно с помощью правого сектора этот государственный переворот сделали и действующая украинская власть на правый сектор опиралась и до сих пор многими фашисткими лозунгами пользуется.
И кстати я одну огалтелую пропаганду я все таки имела счастье глянуть... поздравление с новым годом президента порошенко...
н.п. извиняюсь за оффтоп. Тем более все равно ничего не даст.
in Antwort люмок 16.06.15 19:04, Zuletzt geändert 17.06.15 11:48 (stilleTraeumerin)
В ответ на:
Судя по незнанию,вы этой оголтелой пропаганды не слышали. потому что её ,оголтелой, в духе фашизма, не было. На Украине живёт очень много русских и русскоязычное население, и никакое правительство не хочет создавать в них врагов- это опора власти. А идеи фашизма, если это фашизм, всегда направлены против наций и народов.
Судя по незнанию,вы этой оголтелой пропаганды не слышали. потому что её ,оголтелой, в духе фашизма, не было. На Украине живёт очень много русских и русскоязычное население, и никакое правительство не хочет создавать в них врагов- это опора власти. А идеи фашизма, если это фашизм, всегда направлены против наций и народов.
а зачем мне слушать эту пропаганду?.. Мне хватило моих знакомых с украины, которые интересные вещи нести стали. Причем люди то все образованные были. Один из них наполовину русский наполовину украинец, который до этого вообще очень мягко ко всем людям относился, вдруг мне свою заготовленную речь вывел о том, что мать его оттуда то, а о отец оттуда то, но он родился тут и корнями прирос... вообщем было сильно заметно, что он пытался оправдать свое происхождение и своих родных... И он не единственный подобное мне выдавал. Так что давайте без ля ля ля... По типу не смотрела и потому то не пропаганда и не огалтелая.
Не надо мне пенять на то, что основная часть населения не фашисты и потому действующая власть с фашизмом ничего не имеет. Суть в том, что именно с помощью правого сектора этот государственный переворот сделали и действующая украинская власть на правый сектор опиралась и до сих пор многими фашисткими лозунгами пользуется.
И кстати я одну огалтелую пропаганду я все таки имела счастье глянуть... поздравление с новым годом президента порошенко...
н.п. извиняюсь за оффтоп. Тем более все равно ничего не даст.
17.06.15 11:45
in Antwort зеро 17.06.15 11:20
на украине уже давно чудеса в решете происходят. Но до этого конфликта слово "украина" действительно не произносилось так часто и потому российский обыватель говорил о проблемах в грузии, молдавии, сирии, ираке, неаполе, но не об украине. Про украину то было все известно. Да и украинцы сами привыкли за время чудес с этими чудесами жить.
17.06.15 11:55
это нормально..раз у обывателя зарождаются сомнения, значит он будет пытаться их разрешить..залезет в другие СМИ..и сделает для себя свой вывод о тех или иных событиях..
ведь вы сами не идёте на поводу всех этих "хунт" и "так называемых"..почему же вы считаете других глупее себя?
in Antwort Phoenix 17.06.15 11:02
В ответ на:
Если правительство того же Гондураса постоянно называть "так называемым", то у публики появятся сомнения в легитимности этого правительства, а называя его хунтой, такие сомнения можно ещё и усилить.
Если правительство того же Гондураса постоянно называть "так называемым", то у публики появятся сомнения в легитимности этого правительства, а называя его хунтой, такие сомнения можно ещё и усилить.
это нормально..раз у обывателя зарождаются сомнения, значит он будет пытаться их разрешить..залезет в другие СМИ..и сделает для себя свой вывод о тех или иных событиях..
ведь вы сами не идёте на поводу всех этих "хунт" и "так называемых"..почему же вы считаете других глупее себя?
17.06.15 12:41
Ну а как же Собянин в Москве? Совмещает ценности американского образа жизни с восточными корнями. Насколько я понимаю, для Москвы это дико и мало приемлемо, поэтому он там в явной оппозиции к ценностям города и горожан. Но, тем не менее, "во власти", то есть все-таки имеет какую-то опору в Кремле. Кстати, какую?
in Antwort Xiè ěr gài 17.06.15 07:21
В ответ на:
кто нибудь из оппозиции в России этим критериям соответствует?
кто нибудь из оппозиции в России этим критериям соответствует?
Ну а как же Собянин в Москве? Совмещает ценности американского образа жизни с восточными корнями. Насколько я понимаю, для Москвы это дико и мало приемлемо, поэтому он там в явной оппозиции к ценностям города и горожан. Но, тем не менее, "во власти", то есть все-таки имеет какую-то опору в Кремле. Кстати, какую?
17.06.15 12:45
Ещё недавно русскоязычный обыватель кипел по поводу Ирака, Ливии и Сирии, а Украина его интересовала разве что в контексте хронического спора о цене на газ. Я помню время, когда обыватели (тогда ещё советские - был 1973 год) бушевали из-за переворота в Чили, а эта страна расположена ещё дальше от России, чем Гондурас. Кстати, именно тогда я впервые услышал слово "хунта".
in Antwort зеро 17.06.15 11:20
В ответ на:
как вы думаете, если в выпусках новостей даже не пять раз в минуту, а сто раз произносить слово "Гондурас", а слово "Украина" не произносить за день ни разу..
то к какой теме будет интерес у русскоязычного обывателя больше?
как вы думаете, если в выпусках новостей даже не пять раз в минуту, а сто раз произносить слово "Гондурас", а слово "Украина" не произносить за день ни разу..
то к какой теме будет интерес у русскоязычного обывателя больше?
Ещё недавно русскоязычный обыватель кипел по поводу Ирака, Ливии и Сирии, а Украина его интересовала разве что в контексте хронического спора о цене на газ. Я помню время, когда обыватели (тогда ещё советские - был 1973 год) бушевали из-за переворота в Чили, а эта страна расположена ещё дальше от России, чем Гондурас. Кстати, именно тогда я впервые услышал слово "хунта".
Когда отдельные люди образуют массу, то достоинство каждого из них в отдельности гибнет под ногами толпы. (c)
17.06.15 12:58
Жириновский расколол западное сообщество одним своим заявлением. А это - автоматом раскол Украины! Реституция начинает наполняться смыслом. Вот вам и шут-оппозиционер!
in Antwort люмок 16.06.15 19:50
В ответ на:
Именно так! Приглашают ,как шута, на все телешоу.
Именно так! Приглашают ,как шута, на все телешоу.
Жириновский расколол западное сообщество одним своим заявлением. А это - автоматом раскол Украины! Реституция начинает наполняться смыслом. Вот вам и шут-оппозиционер!
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
17.06.15 13:30
Не факт. Едва ли не большинство людей склонно доверять нескольким "любимым" СМИ, а все альтернативные источники информации a priori воспринимать как лживые и даже "вражеские".
Не глупее, а просто доверчивее и внушаемее. Одну из причин этого я упомянул выше. Другими причинами могут быть политическая ангажированность, обычная нехватка времени на изучение разных СМИ, отсутствие сильного интереса к той или иной теме и т.п. К уму это никакого отношения не имеет; есть весьма умные люди, вообще не интересующиеся текущей политикой.
in Antwort зеро 17.06.15 11:55
В ответ на:
это нормально..раз у обывателя зарождаются сомнения, значит он будет пытаться их разрешить..залезет в другие СМИ..и сделает для себя свой вывод о тех или иных событиях..
это нормально..раз у обывателя зарождаются сомнения, значит он будет пытаться их разрешить..залезет в другие СМИ..и сделает для себя свой вывод о тех или иных событиях..
Не факт. Едва ли не большинство людей склонно доверять нескольким "любимым" СМИ, а все альтернативные источники информации a priori воспринимать как лживые и даже "вражеские".
В ответ на:
ведь вы сами не идёте на поводу всех этих "хунт" и "так называемых"..почему же вы считаете других глупее себя?
ведь вы сами не идёте на поводу всех этих "хунт" и "так называемых"..почему же вы считаете других глупее себя?
Не глупее, а просто доверчивее и внушаемее. Одну из причин этого я упомянул выше. Другими причинами могут быть политическая ангажированность, обычная нехватка времени на изучение разных СМИ, отсутствие сильного интереса к той или иной теме и т.п. К уму это никакого отношения не имеет; есть весьма умные люди, вообще не интересующиеся текущей политикой.
17.06.15 13:32
не понимаю какое отношение этот поток сознания я имеет к ответу на мой вопрос?
есесно, интерес обывателя определяется приоритетами..чем дальше страна, в которой происходят события и чем дальше по времени эти события, тем интерес меньше..
очень странно на вашем месте сравнивать события в Ираке, Ливии и Сирии с событиями на Украине..информация о которых сразу заняла первые полосы СМИ по причине чрезвычайной близости страны ..
и не уйдёт с этих полос какие бы события в остальном мире не происходили..потому, что отношения со страной-соседом, практически родственником-это самая рейтинговая информация
in Antwort Phoenix 17.06.15 12:45
В ответ на:
Ещё недавно русскоязычный обыватель кипел по поводу Ирака, Ливии и Сирии, а Украина его интересовала разве что в контексте хронического спора о цене на газ. Я помню время, когда обыватели (тогда ещё советские - был 1973 год) бушевали из-за переворота в Чили, а эта страна расположена ещё дальше от России, чем Гондурас. Кстати, именно тогда я впервые услышал слово "хунта".
Ещё недавно русскоязычный обыватель кипел по поводу Ирака, Ливии и Сирии, а Украина его интересовала разве что в контексте хронического спора о цене на газ. Я помню время, когда обыватели (тогда ещё советские - был 1973 год) бушевали из-за переворота в Чили, а эта страна расположена ещё дальше от России, чем Гондурас. Кстати, именно тогда я впервые услышал слово "хунта".
не понимаю какое отношение этот поток сознания я имеет к ответу на мой вопрос?
есесно, интерес обывателя определяется приоритетами..чем дальше страна, в которой происходят события и чем дальше по времени эти события, тем интерес меньше..
очень странно на вашем месте сравнивать события в Ираке, Ливии и Сирии с событиями на Украине..информация о которых сразу заняла первые полосы СМИ по причине чрезвычайной близости страны ..
и не уйдёт с этих полос какие бы события в остальном мире не происходили..потому, что отношения со страной-соседом, практически родственником-это самая рейтинговая информация
17.06.15 13:37
вы сами написали про сомнения..я вас за язык не тянул))..а сомнения уж никак не ассоциируются с доверием..
не стоит говорить за всех..на примере ДК вы можете увидеть, что юзеры владеют информацией с обеих сторон баррикад..
но это не мешает им оставаться при своём мнении..никакие "внушения" почему-то не действуют..
in Antwort Phoenix 17.06.15 13:30
В ответ на:
Не факт. Едва ли не большинство людей склонно доверять нескольким "любимым" СМИ
Не факт. Едва ли не большинство людей склонно доверять нескольким "любимым" СМИ
вы сами написали про сомнения..я вас за язык не тянул))..а сомнения уж никак не ассоциируются с доверием..
В ответ на:
Не глупее, а просто доверчивее и внушаемее
Не глупее, а просто доверчивее и внушаемее
не стоит говорить за всех..на примере ДК вы можете увидеть, что юзеры владеют информацией с обеих сторон баррикад..
но это не мешает им оставаться при своём мнении..никакие "внушения" почему-то не действуют..
17.06.15 13:38
Очень даже способны.
Бориса Немцова саратники называли бессеребрянником.
Для меня было полной неожиданностью сколько предпрпиятитй Немцов
приватизировал в свою пользу и акционером каких был, будучи зам предом правительства.
Несколько страниц мелким почерком.
Сидел бы, радовался жизни со своими миллиардами и не лез никуда.
А может и лез, чтобы эти уварованные у народа предприятия и милиарды сохранить.
Навальный тоже ворюга. Но до Бори ему ох как далеко. Не тот размах.
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
В ответ на:
Эти люди вообще способны на какую-нибудь деятельность
Эти люди вообще способны на какую-нибудь деятельность
Очень даже способны.
Бориса Немцова саратники называли бессеребрянником.
Для меня было полной неожиданностью сколько предпрпиятитй Немцов
приватизировал в свою пользу и акционером каких был, будучи зам предом правительства.
Несколько страниц мелким почерком.
Сидел бы, радовался жизни со своими миллиардами и не лез никуда.
А может и лез, чтобы эти уварованные у народа предприятия и милиарды сохранить.
Навальный тоже ворюга. Но до Бори ему ох как далеко. Не тот размах.
17.06.15 14:23
Самое прямое: поднимут завтра СМИ шум по поводу обстановки на планете Нептун - публика возбудится и начнёт переживать за Нептун.
По логике так и должно быть. А теперь попробуйте задать в поиске на ДК, например, ключевые слова "Ливия" и "Сирия". Посмотрите на количество результатов.
Ничего странного. Информация об Ираке, Ливии и Сирии сравнительно недавно тоже занимала первые полосы СМИ по причине... а по какой, собственно, причине?
in Antwort зеро 17.06.15 13:32
В ответ на:
не понимаю какое отношение этот поток сознания я имеет к ответу на мой вопрос?
не понимаю какое отношение этот поток сознания я имеет к ответу на мой вопрос?
Самое прямое: поднимут завтра СМИ шум по поводу обстановки на планете Нептун - публика возбудится и начнёт переживать за Нептун.
В ответ на:
есесно, интерес обывателя определяется приоритетами..чем дальше страна, в которой происходят события и чем дальше по времени эти события, тем интерес меньше..
есесно, интерес обывателя определяется приоритетами..чем дальше страна, в которой происходят события и чем дальше по времени эти события, тем интерес меньше..
По логике так и должно быть. А теперь попробуйте задать в поиске на ДК, например, ключевые слова "Ливия" и "Сирия". Посмотрите на количество результатов.
В ответ на:
очень странно на вашем месте сравнивать события в Ираке, Ливии и Сирии с событиями на Украине..информация о которых сразу заняла первые полосы СМИ по причине чрезвычайной близости страны ..
очень странно на вашем месте сравнивать события в Ираке, Ливии и Сирии с событиями на Украине..информация о которых сразу заняла первые полосы СМИ по причине чрезвычайной близости страны ..
Ничего странного. Информация об Ираке, Ливии и Сирии сравнительно недавно тоже занимала первые полосы СМИ по причине... а по какой, собственно, причине?
17.06.15 14:35
Вы же прекрасно поняли, что я имел в виду. Слова "так называемый" умышленно присовокупляются к наименованию объекта, чтобы подорвать доверие к объекту, а вовсе не к СМИ, совершающему такую словесную манипуляцию.
in Antwort зеро 17.06.15 13:37
В ответ на:
вы сами написали про сомнения..я вас за язык не тянул))..а сомнения уж никак не ассоциируются с доверием..
вы сами написали про сомнения..я вас за язык не тянул))..а сомнения уж никак не ассоциируются с доверием..
Вы же прекрасно поняли, что я имел в виду. Слова "так называемый" умышленно присовокупляются к наименованию объекта, чтобы подорвать доверие к объекту, а вовсе не к СМИ, совершающему такую словесную манипуляцию.
17.06.15 14:56
ну и что? сегодня подняли шум, а заврта о Нептуне забыли..потому, что это далеко и мало кого касается лично..
в отличие от Украины..поэтому тема Украины будет долго на первых местах..даже если пару тройку дней СМИ о ней вообще забудет..
например, уже пару дней весь рунет забит новостью о смерти Фриске..но проведите сейчас опрос..о самой волнующей теме и Украина всё равно будет на первом месте с большим отрывом..
и что это покажет? то, что за неопределённое время к теме Ливия, Сирия проявили несколько миллионов человек?
к теме Украина интерес проявили в 20 раз больше..а это по вашей логике о чём должно говорить?))
да потому, что это был самый важный на тот момент информационный повод..чё тут непонятного-то?
in Antwort Phoenix 17.06.15 14:23, Zuletzt geändert 17.06.15 15:24 (зеро)
В ответ на:
Самое прямое: поднимут завтра СМИ шум по поводу обстановки на планете Нептун - публика возбудится и начнёт переживать за Нептун.
Самое прямое: поднимут завтра СМИ шум по поводу обстановки на планете Нептун - публика возбудится и начнёт переживать за Нептун.
ну и что? сегодня подняли шум, а заврта о Нептуне забыли..потому, что это далеко и мало кого касается лично..
в отличие от Украины..поэтому тема Украины будет долго на первых местах..даже если пару тройку дней СМИ о ней вообще забудет..
например, уже пару дней весь рунет забит новостью о смерти Фриске..но проведите сейчас опрос..о самой волнующей теме и Украина всё равно будет на первом месте с большим отрывом..
В ответ на:
По логике так и должно быть. А теперь попробуйте задать в поиске на ДК, например, ключевые слова "Ливия" и "Сирия". Посмотрите на количество результатов.
По логике так и должно быть. А теперь попробуйте задать в поиске на ДК, например, ключевые слова "Ливия" и "Сирия". Посмотрите на количество результатов.
и что это покажет? то, что за неопределённое время к теме Ливия, Сирия проявили несколько миллионов человек?
к теме Украина интерес проявили в 20 раз больше..а это по вашей логике о чём должно говорить?))
В ответ на:
Ничего странного. Информация об Ираке, Ливии и Сирии сравнительно недавно тоже занимала первые полосы СМИ по причине... а по какой, собственно, причине?
Ничего странного. Информация об Ираке, Ливии и Сирии сравнительно недавно тоже занимала первые полосы СМИ по причине... а по какой, собственно, причине?
да потому, что это был самый важный на тот момент информационный повод..чё тут непонятного-то?
17.06.15 15:00
скажу банальную фразу..доверие к объекту подрывается не словами, а делами..
если бы украинская власть действовала адекватно и миролюбиво, то никакие бы "хунты" к ней не пристали бы..
я сам лично прекратил называть эту власть хунтой, когда Порошенко заявил о прекращении войны за пару недель..
но когда это оказалось враньём я снова пощитал себя вправе называть эту власть хунтой..что и делаю до сих пор..
вне зависимости от того, как её называют СМИ)
in Antwort Phoenix 17.06.15 14:35
В ответ на:
Слова "так называемый" умышленно присовокупляются к наименованию объекта, чтобы подорвать доверие к объекту, а вовсе не к СМИ, совершающему такую словесную манипуляцию.
Слова "так называемый" умышленно присовокупляются к наименованию объекта, чтобы подорвать доверие к объекту, а вовсе не к СМИ, совершающему такую словесную манипуляцию.
скажу банальную фразу..доверие к объекту подрывается не словами, а делами..
если бы украинская власть действовала адекватно и миролюбиво, то никакие бы "хунты" к ней не пристали бы..
я сам лично прекратил называть эту власть хунтой, когда Порошенко заявил о прекращении войны за пару недель..
но когда это оказалось враньём я снова пощитал себя вправе называть эту власть хунтой..что и делаю до сих пор..
вне зависимости от того, как её называют СМИ)
17.06.15 15:22
Навальный жертвует многим , и никто из него шута не делает. Правда, некоторые удивляются стойкости.
Шутом предстаёт суд, создающий уголовные дела , над которыми смеются юристы. Нужно сломить Навального, не получается.
Возмущение в каждом выступлении оппозиции и слова о "ручном", "телефонном" суде. Как же вы этого не заметили? Не заметили пикеты у Суда во время этих процессов? Пикеты на Красной площади? Только быстро завинчивают этих протестующих и никуда не допускают.
Так может говорить человек , не живущий в России.
Все знают о так называемых "чёрных списках", куда внесены представители оппозиции.
Вы видели их у Соловьёва , Толстого, Мамонтова , Киселёва?
Познер как-то намеревался пригласить на обычную беседу Навального. Получил предупреждение, что его передачу на канале закроют.
Такие же "метки" получали СМИ. Вы где-нибудь видели в официальных СМИ колонки статей оппозиционеров? Да сейчас же редактор лишится своего места.
Они могут придти только на "Эхо", "Дождь",радиостанции, которые Власть клеймит последними словами, чтобы не заглядывали туда граждане- смотрели только кисель-тв и читали "Российскую " газету.
Он ещё и "великий учёный" ,пойманный с фальшивой диссертацией.
Его образование служит тому , как бы быть нужником любой Власти.
Люди с прекрасным образованием ,не желающие быть жириновскими, вынуждены покинуть Россию. Сейчас они занимают видное место в учёном мире в других странах, и вам, наверное, имена хотя бы экономистов известны, не пожелавших лгать изо дня в день ,что всё о-кей с экономикой.
in Antwort Xiè ěr gài 17.06.15 07:21
В ответ на:
Ну, Навальный пожертвовал братом. Брат сейчас срок мотает, а из него шута сделали.
Ну, Навальный пожертвовал братом. Брат сейчас срок мотает, а из него шута сделали.
Навальный жертвует многим , и никто из него шута не делает. Правда, некоторые удивляются стойкости.
Шутом предстаёт суд, создающий уголовные дела , над которыми смеются юристы. Нужно сломить Навального, не получается.
В ответ на:
Где возмущение оппозиции о неправедном суде? А тишина
Где возмущение оппозиции о неправедном суде? А тишина
Возмущение в каждом выступлении оппозиции и слова о "ручном", "телефонном" суде. Как же вы этого не заметили? Не заметили пикеты у Суда во время этих процессов? Пикеты на Красной площади? Только быстро завинчивают этих протестующих и никуда не допускают.
В ответ на:
Быть может в России оппозиционеры не хотят идти на телевидение и в СМИ
Быть может в России оппозиционеры не хотят идти на телевидение и в СМИ
Так может говорить человек , не живущий в России.
Все знают о так называемых "чёрных списках", куда внесены представители оппозиции.
Вы видели их у Соловьёва , Толстого, Мамонтова , Киселёва?
Познер как-то намеревался пригласить на обычную беседу Навального. Получил предупреждение, что его передачу на канале закроют.
Такие же "метки" получали СМИ. Вы где-нибудь видели в официальных СМИ колонки статей оппозиционеров? Да сейчас же редактор лишится своего места.
Они могут придти только на "Эхо", "Дождь",радиостанции, которые Власть клеймит последними словами, чтобы не заглядывали туда граждане- смотрели только кисель-тв и читали "Российскую " газету.
В ответ на:
Жириновского. Не являюсь ярым сторонником данного персонажа, но справедливости ради хочется отметить, что вам бы такое образование как у него.
Жириновского. Не являюсь ярым сторонником данного персонажа, но справедливости ради хочется отметить, что вам бы такое образование как у него.
Он ещё и "великий учёный" ,пойманный с фальшивой диссертацией.
Его образование служит тому , как бы быть нужником любой Власти.
Люди с прекрасным образованием ,не желающие быть жириновскими, вынуждены покинуть Россию. Сейчас они занимают видное место в учёном мире в других странах, и вам, наверное, имена хотя бы экономистов известны, не пожелавших лгать изо дня в день ,что всё о-кей с экономикой.
17.06.15 15:35
суд уголовные дела не создаёт..этим занимается СК)
конечно, видели..Рыжкова, Собчак, Нечаева, Милова, Немцова, Венедиктова, Гозмана и прт и пр..не говоря уж о представителях системной оппозиции, которые на госканалах просто днюют и ночуют)
самое интересное, что на западе несистемшики не могут придти на подобные Эхо и Дождь..
по ходу подобные СМИ есть только в тоталитарной и недемократичной России))
кстати, тем кто плакал о Дожде..он с недавнего времени снова в федеральных сетях
http://echo.msk.ru/news/1568304-echo.html
ну. просто ужас какая цензура в стране..
in Antwort люмок 17.06.15 15:22
В ответ на:
Шутом предстаёт суд, создающий уголовные дела
Шутом предстаёт суд, создающий уголовные дела
суд уголовные дела не создаёт..этим занимается СК)
В ответ на:
Вы видели их у Соловьёва , Толстого, Мамонтова , Киселёва?
Вы видели их у Соловьёва , Толстого, Мамонтова , Киселёва?
конечно, видели..Рыжкова, Собчак, Нечаева, Милова, Немцова, Венедиктова, Гозмана и прт и пр..не говоря уж о представителях системной оппозиции, которые на госканалах просто днюют и ночуют)
В ответ на:
Они могут придти только на "Эхо", "Дождь",радиостанции,
Они могут придти только на "Эхо", "Дождь",радиостанции,
самое интересное, что на западе несистемшики не могут придти на подобные Эхо и Дождь..
по ходу подобные СМИ есть только в тоталитарной и недемократичной России))
кстати, тем кто плакал о Дожде..он с недавнего времени снова в федеральных сетях
http://echo.msk.ru/news/1568304-echo.html
ну. просто ужас какая цензура в стране..
17.06.15 15:38
Тем более непонятно, зачем разбазаривать эфирное время и типографскую краску, присовокупляя к должностям и названиям это нелепое "так называемый". Зачем, например, называть Пахома Лукича Сарделькина "так называемым танцором", если по его суровой спастической пластике уважаемые телезрители могут самостоятельно сделать вывод о недостаточных хореографических способностях данного персонажа?
Значит слово "хунта" используется просто как синоним слова "бяка"? Я так и подозревал.
in Antwort зеро 17.06.15 15:00
В ответ на:
скажу банальную фразу..доверие к объекту подрывается не словами, а делами..
скажу банальную фразу..доверие к объекту подрывается не словами, а делами..
Тем более непонятно, зачем разбазаривать эфирное время и типографскую краску, присовокупляя к должностям и названиям это нелепое "так называемый". Зачем, например, называть Пахома Лукича Сарделькина "так называемым танцором", если по его суровой спастической пластике уважаемые телезрители могут самостоятельно сделать вывод о недостаточных хореографических способностях данного персонажа?
В ответ на:
если бы украинская власть действовала адекватно и миролюбиво, то никакие бы "хунты" к ней не пристали бы..
я сам лично прекратил называть эту власть хунтой, когда Порошенко заявил о прекращении войны за пару недель..
но когда это оказалось враньём я снова пощитал себя вправе называть эту власть хунтой..что и делаю до сих пор..
вне зависимости от того, как её называют СМИ)
если бы украинская власть действовала адекватно и миролюбиво, то никакие бы "хунты" к ней не пристали бы..
я сам лично прекратил называть эту власть хунтой, когда Порошенко заявил о прекращении войны за пару недель..
но когда это оказалось враньём я снова пощитал себя вправе называть эту власть хунтой..что и делаю до сих пор..
вне зависимости от того, как её называют СМИ)
Значит слово "хунта" используется просто как синоним слова "бяка"? Я так и подозревал.
17.06.15 15:46
in Antwort Phoenix 17.06.15 15:38
Кстати, о словах: меня всегда дико раздражало распространённое в СМИ словечко "заокеанский". Это какой - австралийский, бразильский, перуанский? К чему эти толстые намёки? У каждого государства есть своё название.
17.06.15 15:47
а вы готовы ответить почему западные СМИ упорно называют ДНР и ЛНР "так называемыми республиками" а добровольное присоединение Крыма аннексией?
ну, почему? слово "хунта" используется мною для обозначения группы людей, пришедшей к власти неправовыми и словыми способами и подавляющей инакомыслящих вплоть до их уничтожаения..
вам такая трактовка нра?
in Antwort Phoenix 17.06.15 15:38, Zuletzt geändert 17.06.15 16:02 (зеро)
В ответ на:
Тем более непонятно, зачем разбазаривать эфирное время и типографскую краску, присовокупляя к должностям и названиям это нелепое "так называемый". Зачем, например, называть Пахома Лукича Сарделькина "так называемым танцором", если по его суровой спастической пластике уважаемые телезрители могут самостоятельно сделать вывод о недостаточных хореографических способностях данного персонажа?
Тем более непонятно, зачем разбазаривать эфирное время и типографскую краску, присовокупляя к должностям и названиям это нелепое "так называемый". Зачем, например, называть Пахома Лукича Сарделькина "так называемым танцором", если по его суровой спастической пластике уважаемые телезрители могут самостоятельно сделать вывод о недостаточных хореографических способностях данного персонажа?
а вы готовы ответить почему западные СМИ упорно называют ДНР и ЛНР "так называемыми республиками" а добровольное присоединение Крыма аннексией?
В ответ на:
Значит слово "хунта" используется просто как синоним слова "бяка"? Я так и подозревал.
Значит слово "хунта" используется просто как синоним слова "бяка"? Я так и подозревал.
ну, почему? слово "хунта" используется мною для обозначения группы людей, пришедшей к власти неправовыми и словыми способами и подавляющей инакомыслящих вплоть до их уничтожаения..
вам такая трактовка нра?
17.06.15 15:49
это обычный журналистский штамп..и если бы не было сразу понятно о какой стране идёт речь, то он бы не был таким живучим..
снова непонятно что вам непонятно)
in Antwort Phoenix 17.06.15 15:46
В ответ на:
распространённое в СМИ словечко "заокеанский". Это какой - австралийский, бразильский, перуанский?
распространённое в СМИ словечко "заокеанский". Это какой - австралийский, бразильский, перуанский?
это обычный журналистский штамп..и если бы не было сразу понятно о какой стране идёт речь, то он бы не был таким живучим..
снова непонятно что вам непонятно)
17.06.15 16:01
Ответ прост: западные СМИ - тоже СМИ.
А слово "аннексия" происходит от латинского "аnnexio" – присоединение.
Значит, например, В.И.Ленин сотоварищи - хунта?
in Antwort зеро 17.06.15 15:47
В ответ на:
а вы готовы ответить почему западные СМИ упорно называют ДНР и ЛНР "так называевыми республиками" а добровольное присоединение Крыма аннексией?
а вы готовы ответить почему западные СМИ упорно называют ДНР и ЛНР "так называевыми республиками" а добровольное присоединение Крыма аннексией?
Ответ прост: западные СМИ - тоже СМИ.
А слово "аннексия" происходит от латинского "аnnexio" – присоединение.
В ответ на:
ну, почему? слово "хунта" используется мною для обозначения группы людей, пришедшей к власти неправовыми и словыми способами и подавляющей инакомыслящих вплоть до их уничтожаения..
вам такая трактовка нра?
ну, почему? слово "хунта" используется мною для обозначения группы людей, пришедшей к власти неправовыми и словыми способами и подавляющей инакомыслящих вплоть до их уничтожаения..
вам такая трактовка нра?
Значит, например, В.И.Ленин сотоварищи - хунта?
17.06.15 16:07
то есть, ничего сверхъестественного не происходит..и росСМИ и западные СМИ пользуют подходящий им вокабулятор)
чей-то словарь либо врёт, либо не договаривает)
Аннексия -насильственное и противоправное присоединение
dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/84/%D0%90%D0%9D%D0%9D%D0%95%D0%9A%D0%A1%D...
конечно, а что вас так удивляет?)
in Antwort Phoenix 17.06.15 16:01
В ответ на:
Ответ прост: западные СМИ - тоже СМИ.
Ответ прост: западные СМИ - тоже СМИ.
то есть, ничего сверхъестественного не происходит..и росСМИ и западные СМИ пользуют подходящий им вокабулятор)
В ответ на:
А слово "аннексия" происходит от латинского "аnnexio" – присоединение.
А слово "аннексия" происходит от латинского "аnnexio" – присоединение.
чей-то словарь либо врёт, либо не договаривает)
Аннексия -насильственное и противоправное присоединение
dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/84/%D0%90%D0%9D%D0%9D%D0%95%D0%9A%D0%A1%D...
В ответ на:
Значит, например, В.И.Ленин сотоварищи - хунта?
Значит, например, В.И.Ленин сотоварищи - хунта?
конечно, а что вас так удивляет?)
17.06.15 16:10
Вот пусть в этом решете разбирается сама Украина. Это независимое государство, не детский сад , который нужно на лямочках вести к светлому будущему.
У них своя оппозиция, свои майданы, свои правосеки и кривосеки, и в лугандонах они не нуждаются.
in Antwort stilleTraeumerin 17.06.15 11:45
В ответ на:
на украине уже давно чудеса в решете происходят
на украине уже давно чудеса в решете происходят
Вот пусть в этом решете разбирается сама Украина. Это независимое государство, не детский сад , который нужно на лямочках вести к светлому будущему.
У них своя оппозиция, свои майданы, свои правосеки и кривосеки, и в лугандонах они не нуждаются.
17.06.15 16:15
in Antwort люмок 17.06.15 16:10
независимое это когда байден в кресле президента? флаг цру в сбу + доподлинно известно, что наливайченко завербованный агент цру? это и есть незалежность? украина давно уже марионеточное государство с внешним управлением. я нисколько не верю что например порошенко осмелился бы начать блокаду приднестровья без на то указивки из вашингтона.
17.06.15 16:23
Те, кто использует данное слово, именно таковым и считают присоединение Крыма. Это их мнение.
Например, то обстоятельство, что от персонажей, гневно осуждающих киевскую хунту, я не слышу упоминаний о петроградской хунте. Более того, они ещё и возмущаются сносом памятников её главарю.
in Antwort зеро 17.06.15 16:07
В ответ на:
Аннексия -насильственное и противоправное присоединение
Аннексия -насильственное и противоправное присоединение
Те, кто использует данное слово, именно таковым и считают присоединение Крыма. Это их мнение.
В ответ на:
конечно, а что вас так удивляет?)
конечно, а что вас так удивляет?)
Например, то обстоятельство, что от персонажей, гневно осуждающих киевскую хунту, я не слышу упоминаний о петроградской хунте. Более того, они ещё и возмущаются сносом памятников её главарю.
17.06.15 16:24
Это желе ,вызывающее смех в России, вы называете оппозицией?
Может,приведёте ссылку на их "оппозиционные" взгляды или выступления против одоборям-са в парламенте, проив приказа нажать нужную кнопку?
Вы когда-нибудь видели по российскому телевидению подобное в парламенте?
Вот это втиснутое технологиями пропаганды в ваши мозги и есть, что нужно для власти, поэтому и есть удобная.,милая.желеобразная "оппозиция" в образе старика Зюганова, любителя сладко пожить, и чуть моложе с молодой женой Миронова, и много...много других. Они неизменно будут в парламенте, и , как вы правильно назвали власть- она не "идиот", чтобы допускать настоящую оппозицию.
in Antwort kenan0 17.06.15 10:05
В ответ на:
такая оппозиция в России есть(коммунисты,справедливая Россия) и давольно таки сильная.
такая оппозиция в России есть(коммунисты,справедливая Россия) и давольно таки сильная.
Это желе ,вызывающее смех в России, вы называете оппозицией?
Может,приведёте ссылку на их "оппозиционные" взгляды или выступления против одоборям-са в парламенте, проив приказа нажать нужную кнопку?
В ответ на:
Оппозиция-это когда контрагенты спорят до хрипоты
Оппозиция-это когда контрагенты спорят до хрипоты
Вы когда-нибудь видели по российскому телевидению подобное в парламенте?
В ответ на:
они не оппозиция,а национал предатели ,пятая колонна и враги своей страны.
Они не имеют в стране какого либо рейтинга,а искуственно запихивать их в парламент-надо быть полным идиотом
они не оппозиция,а национал предатели ,пятая колонна и враги своей страны.
Они не имеют в стране какого либо рейтинга,а искуственно запихивать их в парламент-надо быть полным идиотом
Вот это втиснутое технологиями пропаганды в ваши мозги и есть, что нужно для власти, поэтому и есть удобная.,милая.желеобразная "оппозиция" в образе старика Зюганова, любителя сладко пожить, и чуть моложе с молодой женой Миронова, и много...много других. Они неизменно будут в парламенте, и , как вы правильно назвали власть- она не "идиот", чтобы допускать настоящую оппозицию.
17.06.15 16:27
Я предупреждал. Читаем название темы.
Оффтоп.
in Antwort egor01 17.06.15 16:15
В ответ на:
флаг цру в сбу + доподлинно известно, что наливайченко завербованный агент цру?
флаг цру в сбу + доподлинно известно, что наливайченко завербованный агент цру?
Я предупреждал. Читаем название темы.
Оффтоп.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.06.15 16:28
Не повод об этом говорить в каждой ветке.
in Antwort stilleTraeumerin 17.06.15 11:45
В ответ на:
на украине уже давно чудеса в решете происходят.
на украине уже давно чудеса в решете происходят.
Не повод об этом говорить в каждой ветке.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.06.15 16:43
Потому что вандализм нецивилизованный. Вместо главаря может быть мусорный бак, припаркованная машина или витрина магазина. Суть вандализма от этого не поменяется. Если и говорили про Ленина, то зубоскалили - мол, без него не было всего того, что имеют.
UPD: Не заметив как, я сам поддался на провокацию. Сам себя забанить не могу, поэтому просто ещё раз предупрежу - тема об оппозиции в России.
in Antwort Phoenix 17.06.15 16:23, Zuletzt geändert 17.06.15 16:49 (Nikolai)
В ответ на:
Более того, они ещё и возмущаются сносом памятников её главарю.
Более того, они ещё и возмущаются сносом памятников её главарю.
Потому что вандализм нецивилизованный. Вместо главаря может быть мусорный бак, припаркованная машина или витрина магазина. Суть вандализма от этого не поменяется. Если и говорили про Ленина, то зубоскалили - мол, без него не было всего того, что имеют.
UPD: Не заметив как, я сам поддался на провокацию. Сам себя забанить не могу, поэтому просто ещё раз предупрежу - тема об оппозиции в России.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
17.06.15 17:28
а вы как считаете?
а эти события как-то связаны друг с другом? а вы слышите от тех, кто хвалит украинскую хунту, воспевание чилийской хунты или греческой?
ведь по вашей логике они просто обязаны восхищаться ими)
in Antwort Phoenix 17.06.15 16:23, Zuletzt geändert 17.06.15 17:51 (зеро)
В ответ на:
Те, кто использует данное слово, именно таковым и считают присоединение Крыма. Это их мнение.
Те, кто использует данное слово, именно таковым и считают присоединение Крыма. Это их мнение.
а вы как считаете?
В ответ на:
Например, то обстоятельство, что от персонажей, гневно осуждающих киевскую хунту, я не слышу упоминаний о петроградской хунте.
Например, то обстоятельство, что от персонажей, гневно осуждающих киевскую хунту, я не слышу упоминаний о петроградской хунте.
а эти события как-то связаны друг с другом? а вы слышите от тех, кто хвалит украинскую хунту, воспевание чилийской хунты или греческой?
ведь по вашей логике они просто обязаны восхищаться ими)
17.06.15 17:57
другой оппозиции у нас для вас нету)
http://www.1tv.ru/news/polit/198482
http://www.youtube.com/watch?v=mt82P-7qLno
или вы имеете в виду драки как в ВР?)
так ГД похоже уже переступила тот детский уровень)
а почему вы уверены, что втиснуто не в ваши?
in Antwort люмок 17.06.15 16:24
В ответ на:
Это желе ,вызывающее смех в России, вы называете оппозицией?
Это желе ,вызывающее смех в России, вы называете оппозицией?
другой оппозиции у нас для вас нету)
В ответ на:
Вы когда-нибудь видели по российскому телевидению подобное в парламенте?
Вы когда-нибудь видели по российскому телевидению подобное в парламенте?
http://www.1tv.ru/news/polit/198482
http://www.youtube.com/watch?v=mt82P-7qLno
или вы имеете в виду драки как в ВР?)
так ГД похоже уже переступила тот детский уровень)
В ответ на:
Вот это втиснутое технологиями пропаганды в ваши мозги и есть,
Вот это втиснутое технологиями пропаганды в ваши мозги и есть,
а почему вы уверены, что втиснуто не в ваши?
17.06.15 18:54
Слова разумного человека. Я согласен. А вот теперь давайте сравним, как знают жизнь народа представители «Сути времени» и Навальный. «Суть времени» регулярно проводит статистические опросы населения . Проект называется АКСИО. Участники «Сути времени» во всех республиках бСССР провели статистически достоверные исследования, которые до них никто не проводил. Никому просто не приходило в голову ставить такие вопросы, как «вернуться к экономическому и социальному порядку, какой был при СССР» Вот, например, как выглядит опрос по Украине –
http://eot.su/sites/default/files/axio2/ukraina2.pdf
И так по всем областям России, а не только по Украине и Белоруссии. Советую всё прочитать - http://eot.su/node/6548 Куда там нашим местным опросам. Вдруг окажется, что большая часть украинцев не допустила бы распада СССР. А Вы этого не знали.
Ну а теперь Ваш ход. Так какая там статистика у оппозиционера Навального?
Займёмся поддержкой народа. Митинг на Поклонной горе собрал 140 тысяч человек.
Подробнее по митингам "Сути времени" здесь - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%...
Сколько человек собрал митинг(и) в поддержку Навального?
Так я Вам как раз и привёл пример жертвенности со стороны ополчения «Сути времени». А чем пожертвовал Навальный кроме «свечного заводика»?
Кстати, Бог с ней, с жертвенностью. Кургинян предлагал Навальному не заниматься критиканством во время выборов, а –
В декабре 2011 года на сайте движения появился 5-й выпуск передачи «Смысл игры», где было объявлено о создании «Комитета по альтернативному расследованию и контролю» (КАРИК), который будет заниматься контролем результатов как думских, так и президентских выборов 2011—2012 гг.[33] Также было сказано о том, что протоколы будут подвергаться проверке на предмет сфальсифицированности и также будут выявлены несоответствия загруженных данных с данными, полученными из ЦИК, с целью выявления конкретных лиц, совершавших подлоги, и привлечения их к ответственности. В феврале 2011 года вышло видеообращение лидера движения Сергея Кургиняна, где он предложил Лиге Избирателей, А. Навальному и кандидатам в президенты создать «общественный избирком», и произвести альтернативный подсчёт голосов
Вот что писал Кургинян –
"Я обращаюсь сейчас официально к "Лиге избирателей" и говорю - давайте вступим в диалог с КАРИК (Комитет по альтернативному расследованию и контролю, созданный движением "Суть времени" – прим. Накануне.RU) Мы такие же граждане, как и вы. Давайте вместе собирать протоколы - мы будем предоставлять собранные нами протоколы вам, а вы - нам", - отметил Сергей Кургинян в своем видеообращении, размещенном на сайте движения "Суть времени" во вторник.
"В отличие от "Лиги Избирателей" я обращаюсь к Алексею Навальному. Если господин Навальный хочет поднять оранжевый мятеж, то это один разговор. Но если господин Навальный хочет подсчитывать протоколы, пожалуйста, давайте сотрудничать!", - добавил он.
"Если вас действительно интересует честность выборов – давайте сотрудничать, но если вы отказываетесь сотрудничать в таком элементарном и ясном вопросе, то вы демонстрируете крайне странный характер ваших намерений. Мне кажется, вы от этого предложения просто не можете отказаться", - подчеркнул Сергей Кургинян.
http://www.nakanune.ru/news/2012/02/14/22263267
А теперь плз. напишите мне, что ответил ему Навальный.
Программа выражена в трёх словах «До встречи в СССР!». И этим всё сказано. Если хотите подробностей они у них есть на их сайте – излагать всю программу я не буду. А вот какая программа у Навального? Ну кроме излития желчи по поводу взяточничества в России?
Не дают СМИ бедным оппозиционерам? Допустим. А интернет тогда для чего, а? По настоящему важную для людей информацию скрыть невозможно. И настоящего, а не дутого оппозиционера народ сам вычислит. Кургинян именно так, через интернет создал своё движение. А бедному Навальному не дали. Или всё таки дали?
in Antwort люмок 17.06.15 01:59
В ответ на:
Оппозиция тогда сильна, когда она не в виртуальном мире фантазий, а хорошо и не просто хорошо, а досконально знает реальность снизу- доверху, и сверху - вниз.
Оппозиционер -прежде всего Реалист, хорошо знакомый с жизнью.
Оппозиция тогда сильна, когда она не в виртуальном мире фантазий, а хорошо и не просто хорошо, а досконально знает реальность снизу- доверху, и сверху - вниз.
Оппозиционер -прежде всего Реалист, хорошо знакомый с жизнью.
Слова разумного человека. Я согласен. А вот теперь давайте сравним, как знают жизнь народа представители «Сути времени» и Навальный. «Суть времени» регулярно проводит статистические опросы населения . Проект называется АКСИО. Участники «Сути времени» во всех республиках бСССР провели статистически достоверные исследования, которые до них никто не проводил. Никому просто не приходило в голову ставить такие вопросы, как «вернуться к экономическому и социальному порядку, какой был при СССР» Вот, например, как выглядит опрос по Украине –
http://eot.su/sites/default/files/axio2/ukraina2.pdf
И так по всем областям России, а не только по Украине и Белоруссии. Советую всё прочитать - http://eot.su/node/6548 Куда там нашим местным опросам. Вдруг окажется, что большая часть украинцев не допустила бы распада СССР. А Вы этого не знали.
Ну а теперь Ваш ход. Так какая там статистика у оппозиционера Навального?
В ответ на:
Сила оппозиции -в поддержке народа , иначе она повисает в воздухе со своими лозунгами.А это значит, оппозиция знает жизнь народа ,его менталитет, его психологию,его слабые и сильные стороны.
Сила оппозиции -в поддержке народа , иначе она повисает в воздухе со своими лозунгами.А это значит, оппозиция знает жизнь народа ,его менталитет, его психологию,его слабые и сильные стороны.
Займёмся поддержкой народа. Митинг на Поклонной горе собрал 140 тысяч человек.
Подробнее по митингам "Сути времени" здесь - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%...
Сколько человек собрал митинг(и) в поддержку Навального?
В ответ на:
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
Так я Вам как раз и привёл пример жертвенности со стороны ополчения «Сути времени». А чем пожертвовал Навальный кроме «свечного заводика»?
Кстати, Бог с ней, с жертвенностью. Кургинян предлагал Навальному не заниматься критиканством во время выборов, а –
В декабре 2011 года на сайте движения появился 5-й выпуск передачи «Смысл игры», где было объявлено о создании «Комитета по альтернативному расследованию и контролю» (КАРИК), который будет заниматься контролем результатов как думских, так и президентских выборов 2011—2012 гг.[33] Также было сказано о том, что протоколы будут подвергаться проверке на предмет сфальсифицированности и также будут выявлены несоответствия загруженных данных с данными, полученными из ЦИК, с целью выявления конкретных лиц, совершавших подлоги, и привлечения их к ответственности. В феврале 2011 года вышло видеообращение лидера движения Сергея Кургиняна, где он предложил Лиге Избирателей, А. Навальному и кандидатам в президенты создать «общественный избирком», и произвести альтернативный подсчёт голосов
Вот что писал Кургинян –
"Я обращаюсь сейчас официально к "Лиге избирателей" и говорю - давайте вступим в диалог с КАРИК (Комитет по альтернативному расследованию и контролю, созданный движением "Суть времени" – прим. Накануне.RU) Мы такие же граждане, как и вы. Давайте вместе собирать протоколы - мы будем предоставлять собранные нами протоколы вам, а вы - нам", - отметил Сергей Кургинян в своем видеообращении, размещенном на сайте движения "Суть времени" во вторник.
"В отличие от "Лиги Избирателей" я обращаюсь к Алексею Навальному. Если господин Навальный хочет поднять оранжевый мятеж, то это один разговор. Но если господин Навальный хочет подсчитывать протоколы, пожалуйста, давайте сотрудничать!", - добавил он.
"Если вас действительно интересует честность выборов – давайте сотрудничать, но если вы отказываетесь сотрудничать в таком элементарном и ясном вопросе, то вы демонстрируете крайне странный характер ваших намерений. Мне кажется, вы от этого предложения просто не можете отказаться", - подчеркнул Сергей Кургинян.
http://www.nakanune.ru/news/2012/02/14/22263267
А теперь плз. напишите мне, что ответил ему Навальный.
В ответ на:
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени
Программа выражена в трёх словах «До встречи в СССР!». И этим всё сказано. Если хотите подробностей они у них есть на их сайте – излагать всю программу я не буду. А вот какая программа у Навального? Ну кроме излития желчи по поводу взяточничества в России?
В ответ на:
Разная история. Разный режим власти:вертикаль, ручное управление в России ,консерватизм ,автократия и демократия, раннее знакомство с либерализмом,другая система власти в США.
У оппозиции США есть накопленный исторический опыт. Его нет в России-это молодая оппозиция.
В США оппозиция разрешена как необходимость. В России- это риск для жизни. Ей нет доступа ни на телевидение , ни в СМИ, ни для дискуссий. Если этого и добиваются, то с большим трудом.
Для оппозиции в России боятся давать площадки для выступлений , открыто выражать свои взгляды-можно поплатиться работой. бизнесом.
Недавно по этой причине фонд просвещения Зимина был признан агентом и закрылся.
Разная история. Разный режим власти:вертикаль, ручное управление в России ,консерватизм ,автократия и демократия, раннее знакомство с либерализмом,другая система власти в США.
У оппозиции США есть накопленный исторический опыт. Его нет в России-это молодая оппозиция.
В США оппозиция разрешена как необходимость. В России- это риск для жизни. Ей нет доступа ни на телевидение , ни в СМИ, ни для дискуссий. Если этого и добиваются, то с большим трудом.
Для оппозиции в России боятся давать площадки для выступлений , открыто выражать свои взгляды-можно поплатиться работой. бизнесом.
Недавно по этой причине фонд просвещения Зимина был признан агентом и закрылся.
Не дают СМИ бедным оппозиционерам? Допустим. А интернет тогда для чего, а? По настоящему важную для людей информацию скрыть невозможно. И настоящего, а не дутого оппозиционера народ сам вычислит. Кургинян именно так, через интернет создал своё движение. А бедному Навальному не дали. Или всё таки дали?
Всё проходит. И это пройдёт.
17.06.15 19:20
Если честно, я не знаю какой Собянин оппозиционер. Тем более, не надо путать теплое с мягким. Чтобы работать на благо страны на деле, не надо ходить в косоворотке, сапогах и картузе.
На сколькоя помню, Собянин выиграл выборы в меры с огромным разрывом, особо своей раскруткой не занимаясь. Он в это время был врио мера. А Навальный, так же участвовавший в этих выборах набрал пару процентов. Вот и вся оппозиция.
in Antwort Lora9 17.06.15 12:41
В ответ на:
Ну а как же Собянин в Москве? Совмещает ценности американского образа жизни с восточными корнями. Насколько я понимаю, для Москвы это дико и мало приемлемо, поэтому он там в явной оппозиции к ценностям города и горожан. Но, тем не менее, "во власти", то есть все-таки имеет какую-то опору в Кремле. Кстати, какую?
Ну а как же Собянин в Москве? Совмещает ценности американского образа жизни с восточными корнями. Насколько я понимаю, для Москвы это дико и мало приемлемо, поэтому он там в явной оппозиции к ценностям города и горожан. Но, тем не менее, "во власти", то есть все-таки имеет какую-то опору в Кремле. Кстати, какую?
Если честно, я не знаю какой Собянин оппозиционер. Тем более, не надо путать теплое с мягким. Чтобы работать на благо страны на деле, не надо ходить в косоворотке, сапогах и картузе.
На сколькоя помню, Собянин выиграл выборы в меры с огромным разрывом, особо своей раскруткой не занимаясь. Он в это время был врио мера. А Навальный, так же участвовавший в этих выборах набрал пару процентов. Вот и вся оппозиция.
17.06.15 19:20
а вот как сейчас помню
а при царе-батюшке то ещё лучше жилось :)
мир меняется с ним меняются и формы взаимодействия людей
Кургинян это ящер как и Путин и компашка век их прошёл а запах от их разложения ещё витает :)
in Antwort Wladimir- 17.06.15 18:54
В ответ на:
А вот теперь давайте сравним
А вот теперь давайте сравним
а вот как сейчас помню
а при царе-батюшке то ещё лучше жилось :)
мир меняется с ним меняются и формы взаимодействия людей
Кургинян это ящер как и Путин и компашка век их прошёл а запах от их разложения ещё витает :)
Лучшее враг хорошего.http://hiandlois.com/comics/july-27-2011/
17.06.15 19:34
in Antwort Xiè ěr gài 17.06.15 19:20
Цифры другие, но Вы правы Собянин победил. Мосизбирком официально подвел итоги выборов мэра российской столицы. Утверждены следующие результаты: победителем стал Сергей Собянин, набравший 51,37% голосов избирателей при явке 32,07%. Второе место получил кандидат от РПР-Парнас Алексей Навальный. За него проголосовали 27,24% пришедших на выборы в Москве.
17.06.15 19:49
Да да, так жертвует, так жертвует, что кушать не может. Откуда же такой длинный список обвинений? если он такой кристально честный.
Для того, чтобы утверждать, что суд ручной, телефонный или еще какой либо, нужно либо постановление суда либо самому участвовать в схеме. А как же чуть не прямые репортажи из колонии про жизнь "пусек"?
Здесь Вы правы, я не живу в России.
Лично Вы видели эти списки в оригинале? И давайте не будем говорить за всех.
Из перечисленных, иногда смотрю Соловьева. И Навальный у него на передаче был и повторяет он постоянно, что приглашает всех, не все идут. Единственно, кого он никогда не пригласит и не будет участвовать в одной передаче это Собчак.
Я не читаю российских газет. Печатать или не печатать решает редактор, который ведает политикой газеты. Если редактор не считает нужным печатать ту или иную статью/заметку, при чем здесь оппозиция/не оппозиция.
Перечисленные радиостанции не раз были пойманы мягко говоря на некорректном. И ловили кстати не только их, скандал был и с КП.
отвечу цитатой:
Из России много кто уехал. Не приписывайте людям то, что они сами не говорили или не делали. Из "видных ученых" Вы не Мишу 2% имели в виду?
in Antwort люмок 17.06.15 15:22
В ответ на:
Навальный жертвует многим , и никто из него шута не делает. Правда, некоторые удивляются стойкости.
Шутом предстаёт суд, создающий уголовные дела , над которыми смеются юристы. Нужно сломить Навального, не получается.
Навальный жертвует многим , и никто из него шута не делает. Правда, некоторые удивляются стойкости.
Шутом предстаёт суд, создающий уголовные дела , над которыми смеются юристы. Нужно сломить Навального, не получается.
Да да, так жертвует, так жертвует, что кушать не может. Откуда же такой длинный список обвинений? если он такой кристально честный.
В ответ на:
Возмущение в каждом выступлении оппозиции и слова о "ручном", "телефонном" суде. Как же вы этого не заметили? Не заметили пикеты у Суда во время этих процессов? Пикеты на Красной площади? Только быстро завинчивают этих протестующих и никуда не допускают.
Возмущение в каждом выступлении оппозиции и слова о "ручном", "телефонном" суде. Как же вы этого не заметили? Не заметили пикеты у Суда во время этих процессов? Пикеты на Красной площади? Только быстро завинчивают этих протестующих и никуда не допускают.
Для того, чтобы утверждать, что суд ручной, телефонный или еще какой либо, нужно либо постановление суда либо самому участвовать в схеме. А как же чуть не прямые репортажи из колонии про жизнь "пусек"?
В ответ на:
Так может говорить человек , не живущий в России.
Так может говорить человек , не живущий в России.
Здесь Вы правы, я не живу в России.
В ответ на:
Все знают о так называемых "чёрных списках", куда внесены представители оппозиции.
Вы видели их у Соловьёва , Толстого, Мамонтова , Киселёва?
Познер как-то намеревался пригласить на обычную беседу Навального. Получил предупреждение, что его передачу на канале закроют.
Все знают о так называемых "чёрных списках", куда внесены представители оппозиции.
Вы видели их у Соловьёва , Толстого, Мамонтова , Киселёва?
Познер как-то намеревался пригласить на обычную беседу Навального. Получил предупреждение, что его передачу на канале закроют.
Лично Вы видели эти списки в оригинале? И давайте не будем говорить за всех.
Из перечисленных, иногда смотрю Соловьева. И Навальный у него на передаче был и повторяет он постоянно, что приглашает всех, не все идут. Единственно, кого он никогда не пригласит и не будет участвовать в одной передаче это Собчак.
В
ответ на:
Такие же "метки" получали СМИ. Вы где-нибудь видели в официальных СМИ колонки статей оппозиционеров? Да сейчас же редактор лишится своего места.
Они могут придти только на "Эхо", "Дождь",радиостанции, которые Власть клеймит последними словами, чтобы не заглядывали туда граждане- смотрели только кисель-тв и читали "Российскую " газету.
Такие же "метки" получали СМИ. Вы где-нибудь видели в официальных СМИ колонки статей оппозиционеров? Да сейчас же редактор лишится своего места.
Они могут придти только на "Эхо", "Дождь",радиостанции, которые Власть клеймит последними словами, чтобы не заглядывали туда граждане- смотрели только кисель-тв и читали "Российскую " газету.
Я не читаю российских газет. Печатать или не печатать решает редактор, который ведает политикой газеты. Если редактор не считает нужным печатать ту или иную статью/заметку, при чем здесь оппозиция/не оппозиция.
Перечисленные радиостанции не раз были пойманы мягко говоря на некорректном. И ловили кстати не только их, скандал был и с КП.
В ответ на:
Он ещё и "великий учёный" ,пойманный с фальшивой диссертацией.
Его образование служит тому , как бы быть нужником любой Власти.
Люди с прекрасным образованием ,не желающие быть жириновскими, вынуждены покинуть Россию. Сейчас они занимают видное место в учёном мире в других странах, и вам, наверное, имена хотя бы экономистов известны, не пожелавших лгать изо дня в день ,что всё о-кей с экономикой.
Он ещё и "великий учёный" ,пойманный с фальшивой диссертацией.
Его образование служит тому , как бы быть нужником любой Власти.
Люди с прекрасным образованием ,не желающие быть жириновскими, вынуждены покинуть Россию. Сейчас они занимают видное место в учёном мире в других странах, и вам, наверное, имена хотя бы экономистов известны, не пожелавших лгать изо дня в день ,что всё о-кей с экономикой.
отвечу цитатой:
В ответ на:
В 1964—1970 годах учился в Институте восточных языков при МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1972 года — Институт стран Азии и Африки) по специальности «Турецкий язык и литература».
В 1965—1967 годах учился в Университете марксизма-ленинизма на факультете международных отношений.
В 1972—1977 годах учился на вечернем отделении юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
В 1998 году 24 апреля на учёном совете в МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Прошлое, настоящее и будущее русской нации: Русский вопрос: социально-философский анализ» (Специальность — 22.00.01 «Теория, методология, история социологии».)[26][27]. Заместитель декана по печати, информации и общественным связям социологического факультета МГУ, доцент Владимир Галочкин пояснил, что диссертация Жириновского представляла собой «не отдельную научную работу, а диссертационный доклад», основой для которого послужили 11 томов размышлений лидера ЛДПР, записанных им в разные годы. В 2008 году М. Н. Руткевич писал, что имели место нарушения: несмотря на наличие в МГУ имени М. В. Ломоносова философского факультета, защита проходила на социологическом; из Института социально-политических исследований РАН поступил отрицательный отзыв на текст диссертации; несмотря на возражения группы членов Экспертного совета ВАК по социологии и политологии во главе с членом-корреспондентом РАН А. В. Дмитриевым, о присуждения докторской степени за такую работу, при обсуждении данной диссертации, президиум ВАК под влиянием вице-президента РАН В. Н. Кудрявцева и его некоторых сторонников проголосовал за.[28] Ряд СМИ отмечал, что при защите имела место дача взятки членам комиссии ВАК в размере пяти тысяч долларов США.[29][30] В 2013 году депутат Государственной Думы РФ И. В. Пономарёв направил на имя Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайки запрос[31], где попросил «провести прокурорскую проверку законности защиты диссертации». В том же году Жириновский подал в Пресненский суд Москвы иск о клевете к Пономарёву, а также в качестве соответчиков к информационному агентству «Росбалт» и газете «Комсомольская правда» с целью взыскать по одному миллиону рублей компенсации морального вреда с каждого. Суд частично удовлетворил исковые требования к Росбалту, которое было обязано выплатить Жириновскому сто тысяч рублей.[32]
Иностранные языки: Жириновский владеет английским, французским, немецким и турецким[33] языками.
В 1964—1970 годах учился в Институте восточных языков при МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1972 года — Институт стран Азии и Африки) по специальности «Турецкий язык и литература».
В 1965—1967 годах учился в Университете марксизма-ленинизма на факультете международных отношений.
В 1972—1977 годах учился на вечернем отделении юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.
В 1998 году 24 апреля на учёном совете в МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Прошлое, настоящее и будущее русской нации: Русский вопрос: социально-философский анализ» (Специальность — 22.00.01 «Теория, методология, история социологии».)[26][27]. Заместитель декана по печати, информации и общественным связям социологического факультета МГУ, доцент Владимир Галочкин пояснил, что диссертация Жириновского представляла собой «не отдельную научную работу, а диссертационный доклад», основой для которого послужили 11 томов размышлений лидера ЛДПР, записанных им в разные годы. В 2008 году М. Н. Руткевич писал, что имели место нарушения: несмотря на наличие в МГУ имени М. В. Ломоносова философского факультета, защита проходила на социологическом; из Института социально-политических исследований РАН поступил отрицательный отзыв на текст диссертации; несмотря на возражения группы членов Экспертного совета ВАК по социологии и политологии во главе с членом-корреспондентом РАН А. В. Дмитриевым, о присуждения докторской степени за такую работу, при обсуждении данной диссертации, президиум ВАК под влиянием вице-президента РАН В. Н. Кудрявцева и его некоторых сторонников проголосовал за.[28] Ряд СМИ отмечал, что при защите имела место дача взятки членам комиссии ВАК в размере пяти тысяч долларов США.[29][30] В 2013 году депутат Государственной Думы РФ И. В. Пономарёв направил на имя Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайки запрос[31], где попросил «провести прокурорскую проверку законности защиты диссертации». В том же году Жириновский подал в Пресненский суд Москвы иск о клевете к Пономарёву, а также в качестве соответчиков к информационному агентству «Росбалт» и газете «Комсомольская правда» с целью взыскать по одному миллиону рублей компенсации морального вреда с каждого. Суд частично удовлетворил исковые требования к Росбалту, которое было обязано выплатить Жириновскому сто тысяч рублей.[32]
Иностранные языки: Жириновский владеет английским, французским, немецким и турецким[33] языками.
Из России много кто уехал. Не приписывайте людям то, что они сами не говорили или не делали. Из "видных ученых" Вы не Мишу 2% имели в виду?
17.06.15 21:32
in Antwort Wladimir- 17.06.15 18:54
Никакого фактически движения "Суть времени" нет ,пузырится в интернете и всё, желая блеф выдать за существующее. Это вначале что-то малое сколотилось, о себе в статейках написал, потом увидев полубезумного, но хорошо говорящего бывшего "актёра", ушли потихоньку.
Этого брызгающего во все стороны слюной можно было видеть на телевидении. Его ,вральмана про советскую эпоху, противопоставили настоящему историку Сванидзе .Жалко было смотреть на кричащего Кургиняна.
Но он нужен власти , потому что всегда поддерживал войну на Украине, требуя применить к ней самые жёсткие меры.Ему подкидывают деньги на митинги, чтобы он противостоял оппозиции. Кургиняны всегда были под столом у ног власти. О них,тошнотворных .говорить-то не стоит.
Это вы не знали, а я свидетель того времени, когда Украина хотела отделиться от России. крича, что они Россию кормят.
Я свидетель, как в Москве .,стуча у нас касками , шахтёры из Донбасса требовали независимости. выхода из СССр, и потом Донбасс проголосовал за это боле 80%.ъ
Как было обидно русским , хотя бюллетень референдума был составлен хитро , имея двойной смысл. Вы бы видели .какие празднества устраивали на Украине. выйдя из СССР.
Насчёт Навального даже подумать невозможно, чтобы его не намазали грязью. А народ всё равно его поддерживает.Так вчера для народа специально сообщили. что есть закон, запрещающий ему какие-либо должности на целых 10 лет-так что никаких выборов оппозиции не будет.
Созданную им партию не пропустили в первый же момент, не зарегистрировали.
В телевидение ни к каким соловьёвым не допускают- там выверенные одни и те же лица, так что уважающие люди на эти шоу не ходят.
Программу Навальный не раз излагал- не ленитесь, поинтересуйтесь, если, как сейчас принято в интернете, стирают , да он и сам её на встречах излагает.
Этого брызгающего во все стороны слюной можно было видеть на телевидении. Его ,вральмана про советскую эпоху, противопоставили настоящему историку Сванидзе .Жалко было смотреть на кричащего Кургиняна.
Но он нужен власти , потому что всегда поддерживал войну на Украине, требуя применить к ней самые жёсткие меры.Ему подкидывают деньги на митинги, чтобы он противостоял оппозиции. Кургиняны всегда были под столом у ног власти. О них,тошнотворных .говорить-то не стоит.
В ответ на:
. Вдруг окажется, что большая часть украинцев не допустила бы распада СССР. А Вы этого не знали.
. Вдруг окажется, что большая часть украинцев не допустила бы распада СССР. А Вы этого не знали.
Это вы не знали, а я свидетель того времени, когда Украина хотела отделиться от России. крича, что они Россию кормят.
Я свидетель, как в Москве .,стуча у нас касками , шахтёры из Донбасса требовали независимости. выхода из СССр, и потом Донбасс проголосовал за это боле 80%.ъ
Как было обидно русским , хотя бюллетень референдума был составлен хитро , имея двойной смысл. Вы бы видели .какие празднества устраивали на Украине. выйдя из СССР.
Насчёт Навального даже подумать невозможно, чтобы его не намазали грязью. А народ всё равно его поддерживает.Так вчера для народа специально сообщили. что есть закон, запрещающий ему какие-либо должности на целых 10 лет-так что никаких выборов оппозиции не будет.
Созданную им партию не пропустили в первый же момент, не зарегистрировали.
В телевидение ни к каким соловьёвым не допускают- там выверенные одни и те же лица, так что уважающие люди на эти шоу не ходят.
Программу Навальный не раз излагал- не ленитесь, поинтересуйтесь, если, как сейчас принято в интернете, стирают , да он и сам её на встречах излагает.
17.06.15 21:45
in Antwort люмок 17.06.15 21:32
Лжешь и не краснеешь. ячейки Сути Времени есть и в Германии, и организатором в Берлине является немец-абориген, с которым я лично знаком. Кургинян был в приятном шоке от такого, но сказала сразу вы молодцы, но ни о каких деньгах даже не думайте - все сами. И товарищи каждый месяц 2 числа устраивают акции возле украинского посольства в протест на сожжение людей в Одессе 2 мая. Далее устраивают просветительские акции на 9 мая и прочие важные даты со стендами сразу на двух языках. все отчеты так же можно найти на сайте СВ. Так что не надо лгать.
17.06.15 22:06
Про ячейки...в Германии вам лучше знать- я говорю про Россию, где Кургинян -просто нуль, но пыжится...недавно только на эту тему смеялись.
Только просвещая, о многом умолчит, о чём молчали 70 лет.
О! Отчёты у нас советских времён лучше в мире писать умеют, а вы читайте, читайте...
in Antwort 1gosha 17.06.15 21:45
В ответ на:
ячейки Сути Времени есть и в Германии,
ячейки Сути Времени есть и в Германии,
Про ячейки...в Германии вам лучше знать- я говорю про Россию, где Кургинян -просто нуль, но пыжится...недавно только на эту тему смеялись.
В ответ на:
просветительские акции на 9 мая и
просветительские акции на 9 мая и
Только просвещая, о многом умолчит, о чём молчали 70 лет.
В ответ на:
все отчеты
все отчеты
О! Отчёты у нас советских времён лучше в мире писать умеют, а вы читайте, читайте...
17.06.15 22:27
А мне сначала даже показалось, что Вы сможете вести конструктивную дискуссию. И будете отвечать на мои аргументы своими контраргументами. Если не поняли, что это такое, так объясню Вам. Это значит возразить по существу. То есть привести факты, указывающие на то, что Навальный собрал более достоверную статистику о настроениях народа, чем Куригнян. Это значит привести ответ Навального на предложение Кургиняна организовать гражданское движение для проверки достоверности выборов. Это значит доказать, что на митинги Навальный вывел больше народа, чем Кургинян.
Но видно не судьба. Вы ничего подобного не сделали. Вы всё свели к смеси эмоций с конспирологией . Вральман… ушли потихоньку… настоящий историк Сванидзе…он нужен власти… подкидывают денег. Фактов ноль. Зато простор фантазии, причём фантазии нездоровой.
Знаете как в народе, на которого Вы постоянно ссылаетесь, говорят? - Нонеча не то, что давеча. Если не поняли - Сейчас народ устраивает совсем другие празднества, чем 20 лет назад. И Вы это снова не заметили.
in Antwort люмок 17.06.15 21:32
В ответ на:
Никакого фактически движения "Суть времени" нет ,пузырится в интернете и всё, желая блеф выдать за существующее. Это вначале что-то малое сколотилось, о себе в статейках написал, потом увидев полубезумного, но хорошо говорящего бывшего "актёра", ушли потихоньку.
Этого брызгающего во все стороны слюной можно было видеть на телевидении. Его ,вральмана про советскую эпоху, противопоставили настоящему историку Сванидзе .Жалко было смотреть на кричащего Кургиняна.
Но он нужен власти , потому что всегда поддерживал войну на Украине, требуя применить к ней самые жёсткие меры.Ему подкидывают деньги на митинги, чтобы он противостоял оппозиции. Кургиняны всегда были под столом у ног власти. О них,тошнотворных .говорить-то не стоит
Никакого фактически движения "Суть времени" нет ,пузырится в интернете и всё, желая блеф выдать за существующее. Это вначале что-то малое сколотилось, о себе в статейках написал, потом увидев полубезумного, но хорошо говорящего бывшего "актёра", ушли потихоньку.
Этого брызгающего во все стороны слюной можно было видеть на телевидении. Его ,вральмана про советскую эпоху, противопоставили настоящему историку Сванидзе .Жалко было смотреть на кричащего Кургиняна.
Но он нужен власти , потому что всегда поддерживал войну на Украине, требуя применить к ней самые жёсткие меры.Ему подкидывают деньги на митинги, чтобы он противостоял оппозиции. Кургиняны всегда были под столом у ног власти. О них,тошнотворных .говорить-то не стоит
А мне сначала даже показалось, что Вы сможете вести конструктивную дискуссию. И будете отвечать на мои аргументы своими контраргументами. Если не поняли, что это такое, так объясню Вам. Это значит возразить по существу. То есть привести факты, указывающие на то, что Навальный собрал более достоверную статистику о настроениях народа, чем Куригнян. Это значит привести ответ Навального на предложение Кургиняна организовать гражданское движение для проверки достоверности выборов. Это значит доказать, что на митинги Навальный вывел больше народа, чем Кургинян.
Но видно не судьба. Вы ничего подобного не сделали. Вы всё свели к смеси эмоций с конспирологией . Вральман… ушли потихоньку… настоящий историк Сванидзе…он нужен власти… подкидывают денег. Фактов ноль. Зато простор фантазии, причём фантазии нездоровой.
В ответ на:
Это вы не знали, а я свидетель того времени, когда Украина хотела отделиться от России. крича, что они Россию кормят.
Я свидетель, как в Москве .,стуча у нас касками , шахтёры из Донбасса требовали независимости. выхода из СССр, и потом Донбасс проголосовал за это боле 80%.ъ
Как было обидно русским , хотя бюллетень референдума был составлен хитро , имея двойной смысл. Вы бы видели .какие празднества устраивали на Украине. выйдя из СССР.
Это вы не знали, а я свидетель того времени, когда Украина хотела отделиться от России. крича, что они Россию кормят.
Я свидетель, как в Москве .,стуча у нас касками , шахтёры из Донбасса требовали независимости. выхода из СССр, и потом Донбасс проголосовал за это боле 80%.ъ
Как было обидно русским , хотя бюллетень референдума был составлен хитро , имея двойной смысл. Вы бы видели .какие празднества устраивали на Украине. выйдя из СССР.
Знаете как в народе, на которого Вы постоянно ссылаетесь, говорят? - Нонеча не то, что давеча. Если не поняли - Сейчас народ устраивает совсем другие празднества, чем 20 лет назад. И Вы это снова не заметили.
В ответ на:
Насчёт Навального даже подумать невозможно, чтобы его не намазали грязью. А народ всё равно его поддерживает.Так вчера для народа специально сообщили. что есть закон, запрещающий ему какие-либо должности на целых 10 лет-так что никаких выборов оппозиции не будет.
Созданную им партию не пропустили в первый же момент, не зарегистрировали.
И что, Вы даже можете подкрепить эти высказывания официальными документами? Или Бог с ними, с официальными, но хоть какими-нибудь фактами из независимых источников? Насчёт Навального даже подумать невозможно, чтобы его не намазали грязью. А народ всё равно его поддерживает.Так вчера для народа специально сообщили. что есть закон, запрещающий ему какие-либо должности на целых 10 лет-так что никаких выборов оппозиции не будет.
Созданную им партию не пропустили в первый же момент, не зарегистрировали.
Всё проходит. И это пройдёт.
17.06.15 23:00
Так как вы не знаете обстановки в оппозиционном движении России и фантазируете , скажу вам, что никаких отношений с прокремлёвским Кургиняном не поддерживает ни один оппозиционер,потому что Кургинян в оппозиции не числится.
Навальный знает настроения народа- Кургиняна интересует настроение Кремля , которое он выдаёт ,с подачи того же Кремля, за народные.
Выведенные за деньги жалкие митинги Кургиняна в Москве можно было видеть по видео, а москвичи их видели и так. Какие митинги были за Навального ,тоже можно было видеть и не за деньги.
Вы не заметили основного, даже на последнем митинге в Донбассе, когда лунгадонцам сказали: "Уйдите!"Боятся сказать громко- быстро загремишь в "подвал".
Украина хочет, чтобы никто не вмешивался в её жизнь. чтобы кончилась война- этого требует и оппозиция в России. За это и убили Немцова.
А вы так не дружите с прессой , интернетом ., незнакомы с законами России- под него даже сразу приняли закон, чтобы не допустить на выборы , и судимости совсем не зря...
in Antwort Wladimir- 17.06.15 22:27, Zuletzt geändert 17.06.15 23:09 (люмок)
В ответ на:
ривести факты, указывающие на то, что Навальный собрал более достоверную статистику о настроениях народа, чем Куригнян.
ривести факты, указывающие на то, что Навальный собрал более достоверную статистику о настроениях народа, чем Куригнян.
Так как вы не знаете обстановки в оппозиционном движении России и фантазируете , скажу вам, что никаких отношений с прокремлёвским Кургиняном не поддерживает ни один оппозиционер,потому что Кургинян в оппозиции не числится.
Навальный знает настроения народа- Кургиняна интересует настроение Кремля , которое он выдаёт ,с подачи того же Кремля, за народные.
В ответ на:
на митинги Навальный вывел больше народа, чем Кургинян
на митинги Навальный вывел больше народа, чем Кургинян
Выведенные за деньги жалкие митинги Кургиняна в Москве можно было видеть по видео, а москвичи их видели и так. Какие митинги были за Навального ,тоже можно было видеть и не за деньги.
В ответ на:
Вы это снова не заметили
Вы это снова не заметили
Вы не заметили основного, даже на последнем митинге в Донбассе, когда лунгадонцам сказали: "Уйдите!"Боятся сказать громко- быстро загремишь в "подвал".
Украина хочет, чтобы никто не вмешивался в её жизнь. чтобы кончилась война- этого требует и оппозиция в России. За это и убили Немцова.
В ответ на:
что, Вы даже можете подкрепить эти высказывания официальными документами?
что, Вы даже можете подкрепить эти высказывания официальными документами?
А вы так не дружите с прессой , интернетом ., незнакомы с законами России- под него даже сразу приняли закон, чтобы не допустить на выборы , и судимости совсем не зря...
17.06.15 23:10
А что..., следствие уже закончено?
Насколько известно у следствия были версии и криминальных разборок.
200 000 евро Борис получил от бандитов за обещание отдать им все палатки в Сочи,
но обещание не выполнил - не избрали его мером Сочи. А деньги не вернул...
Или оппозиция сама решила что произошло?
И со сбитым боингом тоже самое. До завершения следствия установили,что боинг сбили сепаратисты.
Только сейчас на эту тему уже заткнулись, поскольку факты говорят совсем другое.
in Antwort люмок 17.06.15 23:00, Zuletzt geändert 17.06.15 23:10 (1941)
В ответ на:
За это и убили Немцова.
За это и убили Немцова.
А что..., следствие уже закончено?
Насколько известно у следствия были версии и криминальных разборок.
200 000 евро Борис получил от бандитов за обещание отдать им все палатки в Сочи,
но обещание не выполнил - не избрали его мером Сочи. А деньги не вернул...
Или оппозиция сама решила что произошло?
И со сбитым боингом тоже самое. До завершения следствия установили,что боинг сбили сепаратисты.
Только сейчас на эту тему уже заткнулись, поскольку факты говорят совсем другое.
17.06.15 23:16
Совсем не зря...
Нью_саакашвили России точно не надо. А Навальный шёл его путём. У России нет столько галстуков... Мог раззорить страну только галстуками.
in Antwort люмок 17.06.15 23:00
В ответ на:
чтобы не допустить на выборы , и судимости совсем не зря...
чтобы не допустить на выборы , и судимости совсем не зря...
Совсем не зря...
Нью_саакашвили России точно не надо. А Навальный шёл его путём. У России нет столько галстуков... Мог раззорить страну только галстуками.
17.06.15 23:20
in Antwort люмок 17.06.15 22:06
прекрасно читаем как мы так и немцы приходящие и расспрашивающие и кстати все одевают с удовольствием георгиевские ленточки и как смешно и убого выглядели укропатриоты прибегающие и начинающие истерить про своего любимчика бандеру, но их с позором те же немцы гнали
а ты и дальше верь что навальный и прочая шушера типа пономарева, разговор с которым выложили пранкеры наглядно показывает - всю оппозиционность этих воров и их продажность
а ты и дальше верь что навальный и прочая шушера типа пономарева, разговор с которым выложили пранкеры наглядно показывает - всю оппозиционность этих воров и их продажность
17.06.15 23:24
О боже! это и ещё такая ложь пропаганды?! Вы даже не знаете о последних документах о войне на Украине. собранных Немцовым?
Вы не знаете о его последней книге, которая должна была быть обнародована?
Вы не знаете, что он был убит перед антивоенным митингом оппозиции?
вы даже не знаете о действиях След. комитета России по поводу этого убийства7
Какие палатки в Сочи? и этот бред не стесняются выкатывать в посты...
Да уже давно известно насчёт сепаратистов, ещё с того момента. когда они в восторге орали, что сбили транспортный самолёт, а в Новостях по телеканалам тоже передали, не разобравшись. Потом заткнулись в ужасе сепаратисты, увидев вываливающиеся тела, и на четвёртый день заткнулись и все теле и стали изворачиваться.
Давно известно, но для мелкоты наша пропаганда выпустит то одну,то другую версию.
Есть спрос хавать, почему бы не дать...
in Antwort 1941 17.06.15 23:10
В ответ на:
200 000 евро Борис получил от бандитов за обещание отдать им все палатки в Сочи,
но обещание не выполнил
200 000 евро Борис получил от бандитов за обещание отдать им все палатки в Сочи,
но обещание не выполнил
О боже! это и ещё такая ложь пропаганды?! Вы даже не знаете о последних документах о войне на Украине. собранных Немцовым?
Вы не знаете о его последней книге, которая должна была быть обнародована?
Вы не знаете, что он был убит перед антивоенным митингом оппозиции?
вы даже не знаете о действиях След. комитета России по поводу этого убийства7
Какие палатки в Сочи? и этот бред не стесняются выкатывать в посты...
В ответ на:
И со сбитым боингом тоже самое. До завершения следствия установили,что боинг сбили сепаратисты.
Только сейчас на эту тему уже заткнулись, поскольку факты говорят совсем другое.
И со сбитым боингом тоже самое. До завершения следствия установили,что боинг сбили сепаратисты.
Только сейчас на эту тему уже заткнулись, поскольку факты говорят совсем другое.
Да уже давно известно насчёт сепаратистов, ещё с того момента. когда они в восторге орали, что сбили транспортный самолёт, а в Новостях по телеканалам тоже передали, не разобравшись. Потом заткнулись в ужасе сепаратисты, увидев вываливающиеся тела, и на четвёртый день заткнулись и все теле и стали изворачиваться.
Давно известно, но для мелкоты наша пропаганда выпустит то одну,то другую версию.
Есть спрос хавать, почему бы не дать...
17.06.15 23:25
in Antwort люмок 17.06.15 16:10
17.06.15 23:26
Надо! Послушайте сегодняшнее его заседание с прокураторой, выступление ранее перед одесситами, какие реформы он будет проводить.
За эти реформы и стоит оппозиция.
in Antwort 1941 17.06.15 23:16
В ответ на:
саакашвили России точно не надо
саакашвили России точно не надо
Надо! Послушайте сегодняшнее его заседание с прокураторой, выступление ранее перед одесситами, какие реформы он будет проводить.
За эти реформы и стоит оппозиция.
17.06.15 23:29
Телефонный разговор с бандитами записан и выложен в сеть.
По поводу остальных Ваших вздохов и ахов - здесь у всех психика сильная и охи и ахи не пройдут и не подействуют в качестве смегчающего... т.с. обстоятельства))).
Факты в студию.
А у Вас их ни одного. Собсно что и другие юзеры ставили вам в упрёк.
in Antwort люмок 17.06.15 23:24
В ответ на:
О боже! это и ещё такая ложь пропаганды?!
О боже! это и ещё такая ложь пропаганды?!
Телефонный разговор с бандитами записан и выложен в сеть.
По поводу остальных Ваших вздохов и ахов - здесь у всех психика сильная и охи и ахи не пройдут и не подействуют в качестве смегчающего... т.с. обстоятельства))).
Факты в студию.
А у Вас их ни одного. Собсно что и другие юзеры ставили вам в упрёк.
17.06.15 23:31
in Antwort люмок 17.06.15 23:24
в век информационных технологий только совсем наивные будут верить что борьку могли прибить из-за его какого-то там доклада. да еще так красиво возле красной площади. может путин и лично стоял на стене кремля? боря был тот еще изменщик и блядун при живой жене с бабой гулял считай ночью, за что и поплатился, особенно доставляет что свидетельницу в живых оставили
17.06.15 23:33
Саакашвили нравится Вам как мужчина или как политик?
Думаю как крутой мужик. Несколько уголовных дел на Родине... Бы сказал - крутой колобок!!
По сусекам Грузии помёл и от всех ушёл...
in Antwort люмок 17.06.15 23:26
В ответ на:
Надо!
Надо!
Саакашвили нравится Вам как мужчина или как политик?
Думаю как крутой мужик. Несколько уголовных дел на Родине... Бы сказал - крутой колобок!!
По сусекам Грузии помёл и от всех ушёл...
17.06.15 23:35
in Antwort люмок 17.06.15 23:26
мишико создал еще более мощную коррупцию в элите общества и далее пытки заключенных чего стоят видео. сейчас грузия его разыскивает как преступника, и вот этого импульсивного азиатского деспота с замашками удельного господаря нам надо в Россию?
17.06.15 23:36
in Antwort 1941 17.06.15 23:10
Щас прям оппазицыя беспредельничает в РФ. То пристрелят кого-то, то посадят на длительный...
Бандитские разборки: кто на новенького?
А зачем бузить ? Под знаменами ПЖИВ подкоп более прибыльный, особенно если через 2 часа твой самолет на Малагу. А если не разоблачили, то и за след. порцией бюджетных денег вернуться можно.
Бандитские разборки: кто на новенького?
А зачем бузить ? Под знаменами ПЖИВ подкоп более прибыльный, особенно если через 2 часа твой самолет на Малагу. А если не разоблачили, то и за след. порцией бюджетных денег вернуться можно.
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
17.06.15 23:38
Навального,если вы хоть немного разбираетесь, не ставьте рядом с Пономарёвым.
in Antwort 1gosha 17.06.15 23:20
В ответ на:
навальный и прочая шушера типа пономарева
навальный и прочая шушера типа пономарева
Навального,если вы хоть немного разбираетесь, не ставьте рядом с Пономарёвым.
17.06.15 23:38
in Antwort Lobby 17.06.15 23:36
Ты где-то в моих постах читал, что я без ума влюблён в нонешнюю кремлёвскую власть?
17.06.15 23:41
Скрипачи заспорили, чьи бандиты круче...(С)
Оно Вам надо?
in Antwort люмок 17.06.15 23:38
В ответ на:
Навального,если вы хоть немного разбираетесь, не ставьте рядом с Пономарёвым.
Навального,если вы хоть немного разбираетесь, не ставьте рядом с Пономарёвым.
Скрипачи заспорили, чьи бандиты круче...(С)
Оно Вам надо?
17.06.15 23:49
У меня тоже характер не слабый, а бред, который вы выкладываете, для меня не новый.
Правда, новенькое от вас услышала про палатки в Сочи , из-за которых убили Немцова. Посмеёмся.
Прочтите хоть в Яндексе, как идёт следствие и какие фамилии называются .Прочитайте об угрозах за его оппозиционность. про разоблачительные книги , которые он писал. Прочитайте ,какие угрозы стали поступать его дочери после смерти, так что пришлось ей покинуть страну.
Требовать от вас факты- так вы же пользуетесь фактами ольгинской фабрики, так что лучше не надо!
in Antwort 1941 17.06.15 23:29
В ответ на:
здесь у всех психика сильная и охи и ахи не пройдут и не подействуют в качестве смегчающего... т.с. обстоятельства))).
здесь у всех психика сильная и охи и ахи не пройдут и не подействуют в качестве смегчающего... т.с. обстоятельства))).
У меня тоже характер не слабый, а бред, который вы выкладываете, для меня не новый.
Правда, новенькое от вас услышала про палатки в Сочи , из-за которых убили Немцова. Посмеёмся.
Прочтите хоть в Яндексе, как идёт следствие и какие фамилии называются .Прочитайте об угрозах за его оппозиционность. про разоблачительные книги , которые он писал. Прочитайте ,какие угрозы стали поступать его дочери после смерти, так что пришлось ей покинуть страну.
Требовать от вас факты- так вы же пользуетесь фактами ольгинской фабрики, так что лучше не надо!
17.06.15 23:54
in Antwort люмок 17.06.15 23:49
немцов был политический труп.за него ни кто бы не стал голосовать кроме разве что тоже ныне покойной полоумной бабы леры. немцов отрабатывал бабло, которое ему давали и бегал на консультации в посольство сша. то что она уехала - пиар чистой воды либо подсказка от других. собчак тоже много кричит и тоже якобы оппозиция, но она не уезжает из России. бегут те кто точно знает, что есть за что - ну типа того пономарева
17.06.15 23:58
Между прочим сразу после убийства на ольгинскую фабрику поступил приказ, что они именно так должны освещать причину убийства. Вы один из клиентов, на которых была эта версия рассчитана,
Но сейчас она устарела, и в Москве над вами посмеются, потому что там чеченский след, а у чеченцев многожёнство и недавно была свадьба старика с несовершеннолетней. Поэтому чеченца бабы не волнуют.
in Antwort 1gosha 17.06.15 23:31, Zuletzt geändert 18.06.15 00:00 (люмок)
В ответ на:
боря был тот еще изменщик и блядун п
боря был тот еще изменщик и блядун п
Между прочим сразу после убийства на ольгинскую фабрику поступил приказ, что они именно так должны освещать причину убийства. Вы один из клиентов, на которых была эта версия рассчитана,
Но сейчас она устарела, и в Москве над вами посмеются, потому что там чеченский след, а у чеченцев многожёнство и недавно была свадьба старика с несовершеннолетней. Поэтому чеченца бабы не волнуют.
17.06.15 23:59
Я выкладываю факты и версии следствия, которое ещё не закончилось. Выводов тоже пока не делаю.
Всё, что читаете в иенете Вы... читаю и я. Но Вы уже со всем происходящим определились. И по Немцову...,
и по боингу, и по Навальному... и по ... ... .... И всю инет помойку подстраиваете под свои хотелки и своё желаемое видение
ситуации что в России, что на Украине. У меня так не получается.
Кроме этого - за всем Вашими видениями просматривается устойчивая ненависть к России.
in Antwort люмок 17.06.15 23:49
В ответ на:
а бред, который вы выкладываете, для меня не новый.
а бред, который вы выкладываете, для меня не новый.
Я выкладываю факты и версии следствия, которое ещё не закончилось. Выводов тоже пока не делаю.
Всё, что читаете в иенете Вы... читаю и я. Но Вы уже со всем происходящим определились. И по Немцову...,
и по боингу, и по Навальному... и по ... ... .... И всю инет помойку подстраиваете под свои хотелки и своё желаемое видение
ситуации что в России, что на Украине. У меня так не получается.
Кроме этого - за всем Вашими видениями просматривается устойчивая ненависть к России.
18.06.15 00:04
Да, их нельзя ставить рядом, Пономарёв хотя бы по человеческим качествам поприличнее человек, чем Навальный, который называл оппозиционерку из "Яблока" азербайджанку Энгелину Тарееву "черножопой" и отправлял на рынок: http://shuum.ru/opinion/31
Дай такому власть - далеко пойдёт, не остановишь.
in Antwort люмок 17.06.15 23:38
В ответ на:
Навального,если вы хоть немного разбираетесь, не ставьте рядом с Пономарёвым.
Навального,если вы хоть немного разбираетесь, не ставьте рядом с Пономарёвым.
Да, их нельзя ставить рядом, Пономарёв хотя бы по человеческим качествам поприличнее человек, чем Навальный, который называл оппозиционерку из "Яблока" азербайджанку Энгелину Тарееву "черножопой" и отправлял на рынок: http://shuum.ru/opinion/31
Дай такому власть - далеко пойдёт, не остановишь.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.06.15 00:04
Трупы не убивают. Он, но вряд ли вам это известно, должен был возглавить антивоенный оппозиционный митинг на следующий день после убийстваю
Трупы не возглавляют демонстрации, и они никому не нужны.
Этот труп был избран депутатом в Думу Ярославля., и этот труп начал расследовать коррупцию.
in Antwort 1gosha 17.06.15 23:54, Zuletzt geändert 18.06.15 00:06 (люмок)
В ответ на:
немцов был политический труп
немцов был политический труп
Трупы не убивают. Он, но вряд ли вам это известно, должен был возглавить антивоенный оппозиционный митинг на следующий день после убийстваю
Трупы не возглавляют демонстрации, и они никому не нужны.
Этот труп был избран депутатом в Думу Ярославля., и этот труп начал расследовать коррупцию.
18.06.15 00:10
Ага. Заключает контракт на 700 000 долларов на методички и лекции в сколково, а у самого 10 классов образования...
На высшее не потянул... Денег не хватило на экзамены. Теперь поступит в вуз с такими бабками... или сразу диплом
академика купит...
in Antwort Nikolai 18.06.15 00:04
В ответ на:
Пономарёв хотя бы по человеческим качествам поприличнее человек
Пономарёв хотя бы по человеческим качествам поприличнее человек
Ага. Заключает контракт на 700 000 долларов на методички и лекции в сколково, а у самого 10 классов образования...
На высшее не потянул... Денег не хватило на экзамены. Теперь поступит в вуз с такими бабками... или сразу диплом
академика купит...
18.06.15 00:11
in Antwort Nikolai 18.06.15 00:04, Zuletzt geändert 18.06.15 00:15 (люмок)
Это ему вменяется в вину неоднократно. Можно такое приветствовать? Нет. За подобную грубость с национальным оттенком Навальный был исключён из партии - и правильно. Поэтому к Навальному отношение неоднозначное за такие вот срывы, и никто ему этого не прощает, хотя это было семь лет назад, и ,говорят. что он изменился.
Но его никто и не выбирает- он не имеет на это право.
Но его никто и не выбирает- он не имеет на это право.
18.06.15 00:12
in Antwort люмок 17.06.15 23:58
я разный бред слышал, но такой слышу впервые. ваши эмоции приукрашенные враньем здесь мало кого заинтересуют. для начала да будет известно, и до это было известно что он гуляет по бабам и сколько от него детей потом тоже всплыло. и откуда же такие подробности, что именно тогда и только тогда поступил такой заказ? копию указа не покажете с печатями и подписями? иначе очередной раз солгала. да будет тебе еще раз известно законодательство России разрешает брак с несовершеннолетними. этот вброс оставь на искупление оппозиции и пусек - что-то не видно чтобы они возмущались
18.06.15 00:16
in Antwort люмок 18.06.15 00:04
полит трупу надо было хоть что-то делать чтобы светиться и про него не забыли. какой позор бывший вице-премьер и самый молодой политик новой России и прочая и прочая и прочая... избирают депутатом заштатного Ярославля. какое понижение. вот и вся любовь народная - никому он не нужен. ты лучше нам расскажи как немцов в ярославле сдавал своим друзьям торговые площади по цене ниже рыночной - это официально
18.06.15 00:20
Отвечайте за себя, другие за себя сами ответят, что их интересует. Мало назвать что-то враньём, надо это обосновать фактами и логикой, если нет фактов или желания опровергать - идите мимо, не задерживайтесь, флейм плодить излишне.
in Antwort 1gosha 18.06.15 00:12
В ответ на:
я разный бред слышал, но такой слышу впервые. ваши эмоции приукрашенные враньем здесь мало кого заинтересуют.
я разный бред слышал, но такой слышу впервые. ваши эмоции приукрашенные враньем здесь мало кого заинтересуют.
Отвечайте за себя, другие за себя сами ответят, что их интересует. Мало назвать что-то враньём, надо это обосновать фактами и логикой, если нет фактов или желания опровергать - идите мимо, не задерживайтесь, флейм плодить излишне.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.06.15 00:20
Такие заказы, не будьте наивными, даются устно. Их СК найти не может.
Да будет вам известно, что законодательство России не разрешает брак с несовершеннолетними , называя это педофилией.,что в преследуется в России законом. поэтому такой спор разгорелся в отношении чеченской свадьбы по шариатским законам.
Статья 13. Брачный возраст
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.=- Конституция РФ
in Antwort 1gosha 18.06.15 00:12, Zuletzt geändert 18.06.15 00:24 (люмок)
В ответ на:
копию указа не покажете с печатями и подписями?
копию указа не покажете с печатями и подписями?
Такие заказы, не будьте наивными, даются устно. Их СК найти не может.
В ответ на:
да будет тебе еще раз известно законодательство России разрешает брак с несовершеннолетними.[цитата]Да будет вам известно, что законодательство России не разрешает брак с несовершеннолетними , называя это педофилией.,что в преследуется в России законом. поэтому такой спор разгорелся в отношении чеченской свадьбы по шариатским законам.
Статья 13. Брачный возраст
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.=- Конституция РФ
18.06.15 00:24
in Antwort люмок 18.06.15 00:20, Zuletzt geändert 18.06.15 00:28 (1gosha)
ого указа нет, известен только тем кто дал устно, но ты знаешь. подслушивала? откуда дровишки?
далее ст. 13 Семейного кодекса РФ говорит, что возраст для вступления в брак в некоторых субъектах РФ является минимум 14 лет. так что снова мимо. не знаешь, а так хочешь показать обратное.
далее ст. 13 Семейного кодекса РФ говорит, что возраст для вступления в брак в некоторых субъектах РФ является минимум 14 лет. так что снова мимо. не знаешь, а так хочешь показать обратное.
18.06.15 00:29
Если девушка беременна и ей от 16ти, то с разрешения родителей ЗАГС регистрирует брак.
Так в России. В южных республиках этот возраст может быть и ниже. У них свои республиканские законы.
Вся эта тема высосана из пальца, но пытаются сделать её политической и против Кадырова.
Многим очень не нравится,что он за Путина может любого и любых порвать.
in Antwort люмок 18.06.15 00:20
В ответ на:
преследуется в России законом
преследуется в России законом
Если девушка беременна и ей от 16ти, то с разрешения родителей ЗАГС регистрирует брак.
Так в России. В южных республиках этот возраст может быть и ниже. У них свои республиканские законы.
Вся эта тема высосана из пальца, но пытаются сделать её политической и против Кадырова.
Многим очень не нравится,что он за Путина может любого и любых порвать.
18.06.15 00:30
У адекватных людей отношение к нему однозначное. Выпады по националистическим причинам может позволить себе только радикальный неадекват, которого не спасут никакие бирюльки в виде образования или организаторских способностей. Его удел - вести за собой неадекватов.
in Antwort люмок 18.06.15 00:11
В ответ на:
Поэтому к Навальному отношение неоднозначное
Поэтому к Навальному отношение неоднозначное
У адекватных людей отношение к нему однозначное. Выпады по националистическим причинам может позволить себе только радикальный неадекват, которого не спасут никакие бирюльки в виде образования или организаторских способностей. Его удел - вести за собой неадекватов.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.06.15 00:33
in Antwort 1gosha 18.06.15 00:24
Ещё раз копирую для вас статью 13 Конституции, которую вы так лихо искажаете.
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.
Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.
Эти Особые обстоятельства, которые обсуждаются, обычно беременность и рождение ребёнка.
(в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)
(
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.
Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.
Эти Особые обстоятельства, которые обсуждаются, обычно беременность и рождение ребёнка.
(в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)
(
18.06.15 00:37
Согласна с вами, и я бы побоялась его выбрать. Но он хорош в борьбе с коррупцией и здесь сделал немало: были после обнародования коррупционных документов приостановлены некоторые сделки и проекты.
Но ему путь закрыт для самой минимальной власти.
in Antwort Nikolai 18.06.15 00:30
В ответ на:
У адекватных людей отношение к нему однозначное
У адекватных людей отношение к нему однозначное
Согласна с вами, и я бы побоялась его выбрать. Но он хорош в борьбе с коррупцией и здесь сделал немало: были после обнародования коррупционных документов приостановлены некоторые сделки и проекты.
Но ему путь закрыт для самой минимальной власти.
18.06.15 00:39
in Antwort люмок 18.06.15 00:33
ну так и что ? что там в Семейном кодексе с поправкой на северо-кавказские республики говорится? тема не стоит и выеденного яйца, но как заметили выше, все так называемые оппозиционеры в России подняли вой и хай. очень им уж кадыров не нравится, но поехать туда к нему и постоять перед его президентским дворцом они боятся.
18.06.15 00:47
Это вы считаете нормальным- ведь Чечня -входит в Россию и обязана жить по российским законам.
В Германии кто-нибудь боится постоять перед чьим-либо дворцом?
В Германии боятся правоохранительные органы заехать в какую-то часть страны , арестовать преступника. не боясь быть застреленным?
Вы смотрели фильм " Семья"? Один из авторов после угроз уже отравлен и пока лежит в тяжелейшем состоянии.
in Antwort 1gosha 18.06.15 00:39, Zuletzt geändert 18.06.15 00:54 (люмок)
В ответ на:
очень им уж кадыров не нравится, но поехать туда к нему и постоять перед его президентским дворцом они боятся.
очень им уж кадыров не нравится, но поехать туда к нему и постоять перед его президентским дворцом они боятся.
Это вы считаете нормальным- ведь Чечня -входит в Россию и обязана жить по российским законам.
В Германии кто-нибудь боится постоять перед чьим-либо дворцом?
В Германии боятся правоохранительные органы заехать в какую-то часть страны , арестовать преступника. не боясь быть застреленным?
Вы смотрели фильм " Семья"? Один из авторов после угроз уже отравлен и пока лежит в тяжелейшем состоянии.
18.06.15 08:07
В принципе, конечно, да. Путать не надо, тут Вы правы. Только почему-то у общества стойко держится убеждение, что если победил практически без борьбы, то всех настоящих кандидатов сумел уничтожить до выборов. А так все путем.
in Antwort Xiè ěr gài 17.06.15 19:20
В ответ на:
Если честно, я не знаю какой Собянин оппозиционер. Тем более, не надо путать теплое с мягким. Чтобы работать на благо страны на деле, не надо ходить в косоворотке, сапогах и картузе.
На сколькоя помню, Собянин выиграл выборы в меры с огромным разрывом, особо своей раскруткой не занимаясь. Он в это время был врио мера. А Навальный, так же участвовавший в этих выборах набрал пару процентов. Вот и вся оппозиция.
Если честно, я не знаю какой Собянин оппозиционер. Тем более, не надо путать теплое с мягким. Чтобы работать на благо страны на деле, не надо ходить в косоворотке, сапогах и картузе.
На сколькоя помню, Собянин выиграл выборы в меры с огромным разрывом, особо своей раскруткой не занимаясь. Он в это время был врио мера. А Навальный, так же участвовавший в этих выборах набрал пару процентов. Вот и вся оппозиция.
В принципе, конечно, да. Путать не надо, тут Вы правы. Только почему-то у общества стойко держится убеждение, что если победил практически без борьбы, то всех настоящих кандидатов сумел уничтожить до выборов. А так все путем.
18.06.15 08:14
in Antwort люмок 18.06.15 00:47
Чечня и живет по российским законам на основе договора между субъектом ЧР и федеральным центром.
так это ты мне не ответила почему так называемые оппозиционеры боятся поехать в чечню? почему пуськи с одной стороны не побоялись выступить в ХСС, но допустим побоялись это сделать в любой мечети или синагоге хотя бы в москве?
если этот дворец в германии будет специально охраняться полицией то к нему никто не пойдет бастовать ибо знают в случае превышения прав бастующих и опасности жизни для полицейского получат пулю в лоб без разговоров. так более года назад был один дурачек застрелен в центре берлина полицейским который посчитал что можно рыпаться на полицейского.сли так интересно
я не работаю в полиции, если так интересно поищи информацию
не смотрел ибо нет желания смотреть то что вещает миша ходорковский, решивший в одно время, что ему позволено больше, чем не платить налоги и воровать у государства и далее сейчас разводящий бурную полит деятельность, хотя обещал по выходу, что не будет больше этим заниматься. Лично я сам сталкивался с наследием ходорковского в том что работал по вахтам и общался с мужиками кототрые еще поработали при юкосе. Да там были хорошие зп квартальные 13е и прочие ништяки, и амеры приезжали спорткомплексы строить, но взяли его все-таки за то что со всем своим налом полученным не сосвсем законным путем решил полезть на самый верх. так вот, он хочет просто власти, как и все остальные так называемые оппозиционеры, безраздельная власть любым способом.
так это ты мне не ответила почему так называемые оппозиционеры боятся поехать в чечню? почему пуськи с одной стороны не побоялись выступить в ХСС, но допустим побоялись это сделать в любой мечети или синагоге хотя бы в москве?
если этот дворец в германии будет специально охраняться полицией то к нему никто не пойдет бастовать ибо знают в случае превышения прав бастующих и опасности жизни для полицейского получат пулю в лоб без разговоров. так более года назад был один дурачек застрелен в центре берлина полицейским который посчитал что можно рыпаться на полицейского.сли так интересно
я не работаю в полиции, если так интересно поищи информацию
не смотрел ибо нет желания смотреть то что вещает миша ходорковский, решивший в одно время, что ему позволено больше, чем не платить налоги и воровать у государства и далее сейчас разводящий бурную полит деятельность, хотя обещал по выходу, что не будет больше этим заниматься. Лично я сам сталкивался с наследием ходорковского в том что работал по вахтам и общался с мужиками кототрые еще поработали при юкосе. Да там были хорошие зп квартальные 13е и прочие ништяки, и амеры приезжали спорткомплексы строить, но взяли его все-таки за то что со всем своим налом полученным не сосвсем законным путем решил полезть на самый верх. так вот, он хочет просто власти, как и все остальные так называемые оппозиционеры, безраздельная власть любым способом.
Welcome to Ukraine -
SEX-tourism country
18.06.15 09:50
Ваш родственник? Избавляйтесь от уменьшительных форм имён деятелей политической арены, обамки, вовки, борьки, мишки - несерьёзно, разговор приобретает сразу "экспертный" стиль разговоров на лавочке у подъезда. Отношение к сказанному - такое же.
in Antwort 1gosha 18.06.15 08:14
В ответ на:
миша
миша
Ваш родственник? Избавляйтесь от уменьшительных форм имён деятелей политической арены, обамки, вовки, борьки, мишки - несерьёзно, разговор приобретает сразу "экспертный" стиль разговоров на лавочке у подъезда. Отношение к сказанному - такое же.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.06.15 15:01
Чечня в России воспринимается как минигосударство , живущее по своим законам. чтобы убедиться в этом ,посмотрите фильм " Семья", который успели посмотреть тысячи россиян,но сейчас он заблокирован.
Он рассказывает , как устроена власть в Чечне, о месте главы республики в системе федеральной власти России, о созданных Рамзаном Кадыровым силовых структурах (их в фильме называют опричниной), а также о похищениях и пытках задержанных.
Создатели фильма получили угрозы от Кадырова, о которых они открыто сообщали в независимых СМИ.
Угрозы , даже не оппозиционеру Венедиктову ,журналистам, которые высказывают критическое отношение к Власти, Путину.
Немцов получал такие же угрозы, которые были приведены в исполнение.
Он приказал своим правоохранительным органам «стрелять на поражение» в силовиков из других регионов, которые проводят оперативно-следственные действия на территории Чечни. «Я официально заявляю: если без вашего ведома на вашей территории появляется – будь то москвич или ставропольчанин – открыть огонь на поражение. С нами должны считаться», – сказал Кадыров на встрече в МВД.
Так там уже не появляются и силовики, представители госорганов.
Разговор о них в других темах, сейчас уже не востребованных.
in Antwort 1gosha 18.06.15 08:14
В ответ на:
Чечня и живет по российским законам на основе договора между субъектом ЧР и федеральным центром.
Чечня и живет по российским законам на основе договора между субъектом ЧР и федеральным центром.
Чечня в России воспринимается как минигосударство , живущее по своим законам. чтобы убедиться в этом ,посмотрите фильм " Семья", который успели посмотреть тысячи россиян,но сейчас он заблокирован.
Он рассказывает , как устроена власть в Чечне, о месте главы республики в системе федеральной власти России, о созданных Рамзаном Кадыровым силовых структурах (их в фильме называют опричниной), а также о похищениях и пытках задержанных.
Создатели фильма получили угрозы от Кадырова, о которых они открыто сообщали в независимых СМИ.
В ответ на:
почему так называемые оппозиционеры боятся поехать в чечню?
почему так называемые оппозиционеры боятся поехать в чечню?
Угрозы , даже не оппозиционеру Венедиктову ,журналистам, которые высказывают критическое отношение к Власти, Путину.
Немцов получал такие же угрозы, которые были приведены в исполнение.
Он приказал своим правоохранительным органам «стрелять на поражение» в силовиков из других регионов, которые проводят оперативно-следственные действия на территории Чечни. «Я официально заявляю: если без вашего ведома на вашей территории появляется – будь то москвич или ставропольчанин – открыть огонь на поражение. С нами должны считаться», – сказал Кадыров на встрече в МВД.
Так там уже не появляются и силовики, представители госорганов.
В ответ на:
почему пуськи
почему пуськи
В ответ на:
миша ходорковский
миша ходорковский
Разговор о них в других темах, сейчас уже не востребованных.
18.06.15 15:38
Это создатели фильма хотели, чтобы Чечня в России воспринималась как минигосударство , живущее по своим законам. Для этого и сделали фильм. Сначала Навальный скандировал "Хватит кормить Кавказ", и все сразу косо стали смотреть на Чечню, хотя Чечня в рейтинге дотационных регионов России занимает 19-е место, то есть 18 субъектов Федерации получают денег больше. По данным Standard & Poor’s в 2014 г. самую большую дотацию получили республики Якутия (51,4 млрд руб.) и Дагестан (43,2 млрд), а также Камчатский край (31,7 млрд), но фокус был именно на Чечне. Значит это кому-то надо. Теперь Ходорковский опять фокус наводит на Чечню, хотя в республике Тыва дела творятся покруче, чем где-либо ещё, например, этот регион на первом месте по убийствам. Про браконьерство и беспредел во власти даже я уже слышал, сидя в Германии. Тыва и беспредел почти уже синонимами стали. Кто-нибудь об этом в России знает? У Ходорковского денег не хватило на фильмы о Тыве и Якутии? Почему именно Чечня? Да ответ на поверхности - раскачаешь Чечню, получишь второй Ирак в регионе. На то и расчёт. В Тыве за берданки никто хвататься не будет, народ не тот. Ещё много будет чего сказано, написано и снято о Чечне, кому-то спокойствие в регионе поперёк горла стоит.
in Antwort люмок 18.06.15 15:01
В ответ на:
Чечня в России воспринимается как минигосударство , живущее по своим законам. чтобы убедиться в этом ,посмотрите фильм " Семья"
Чечня в России воспринимается как минигосударство , живущее по своим законам. чтобы убедиться в этом ,посмотрите фильм " Семья"
Это создатели фильма хотели, чтобы Чечня в России воспринималась как минигосударство , живущее по своим законам. Для этого и сделали фильм. Сначала Навальный скандировал "Хватит кормить Кавказ", и все сразу косо стали смотреть на Чечню, хотя Чечня в рейтинге дотационных регионов России занимает 19-е место, то есть 18 субъектов Федерации получают денег больше. По данным Standard & Poor’s в 2014 г. самую большую дотацию получили республики Якутия (51,4 млрд руб.) и Дагестан (43,2 млрд), а также Камчатский край (31,7 млрд), но фокус был именно на Чечне. Значит это кому-то надо. Теперь Ходорковский опять фокус наводит на Чечню, хотя в республике Тыва дела творятся покруче, чем где-либо ещё, например, этот регион на первом месте по убийствам. Про браконьерство и беспредел во власти даже я уже слышал, сидя в Германии. Тыва и беспредел почти уже синонимами стали. Кто-нибудь об этом в России знает? У Ходорковского денег не хватило на фильмы о Тыве и Якутии? Почему именно Чечня? Да ответ на поверхности - раскачаешь Чечню, получишь второй Ирак в регионе. На то и расчёт. В Тыве за берданки никто хвататься не будет, народ не тот. Ещё много будет чего сказано, написано и снято о Чечне, кому-то спокойствие в регионе поперёк горла стоит.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.06.15 16:19
in Antwort Nikolai 18.06.15 00:30
Считать, что русский народ не достоин национального представительства в России, и должен быть поражён в правах относительно любого "малого народа", а тем более приезжих - совковый нацизм.
18.06.15 16:23
И поэтому в РФ такая слабая оппозиция?
in Antwort нейромантик 18.06.15 16:19
В ответ на:
Считать, что русский народ не достоин национального представительства в России, и должен быть поражён в правах относительно любого "малого народа", а тем более приезжих - совковый нацизм.
Считать, что русский народ не достоин национального представительства в России, и должен быть поражён в правах относительно любого "малого народа", а тем более приезжих - совковый нацизм.
И поэтому в РФ такая слабая оппозиция?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.06.15 16:55
И сажают.
Ребята по-умнее, бегут. Средних способностей - гибнут. При Путине было убито более 100 русских националистов, около 10 оппозиционно настроенных генералов, более 20 независимых журналистов. Число посаженных - более 10 тыс. Ежегодно из страны уезжает более 200 тыс. человек на пмж. Прошлый год дал рекорд - 400 тыс. человек.
Против противников власти идут в ход любые провокации. Пример - дело Константинова.
Или вот это:
http://lifenews.ru/news/152825
На частную вечеринку ворвался ОМОН, с ним прикатила банда из "ЛайфНьюс". Всех арестовали, продержали в КПЗ до ночи. Корреспондентка приволокла с собой портрет Гитлера (!) в рамочке, и пару знамён, на фоне которых снималось действо, типа "ОМОН разогнал неонацистов".
http://lifenews.ru/news/152871
Когда у задержанных появились "вопросы" к "корреспондентке", и ей пригрозили судом, та обосралась со страху. Но "канальи" извинились лишь "частным образом". С глазу на глаз.
http://lifenews.ru/news/152854
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
В ответ на:
Почему в РФ нет своего Наума Хомского?
Отстреливают.Почему в РФ нет своего Наума Хомского?
И сажают.
Ребята по-умнее, бегут. Средних способностей - гибнут. При Путине было убито более 100 русских националистов, около 10 оппозиционно настроенных генералов, более 20 независимых журналистов. Число посаженных - более 10 тыс. Ежегодно из страны уезжает более 200 тыс. человек на пмж. Прошлый год дал рекорд - 400 тыс. человек.
Против противников власти идут в ход любые провокации. Пример - дело Константинова.
Или вот это:
http://lifenews.ru/news/152825
На частную вечеринку ворвался ОМОН, с ним прикатила банда из "ЛайфНьюс". Всех арестовали, продержали в КПЗ до ночи. Корреспондентка приволокла с собой портрет Гитлера (!) в рамочке, и пару знамён, на фоне которых снималось действо, типа "ОМОН разогнал неонацистов".
http://lifenews.ru/news/152871
Когда у задержанных появились "вопросы" к "корреспондентке", и ей пригрозили судом, та обосралась со страху. Но "канальи" извинились лишь "частным образом". С глазу на глаз.
http://lifenews.ru/news/152854
18.06.15 17:09
ну, это на порядок меньше, чем при демократе Ельцине
извините..а куда они все выехали?
in Antwort нейромантик 18.06.15 16:55
В ответ на:
При Путине было убито более 100 русских националистов,
При Путине было убито более 100 русских националистов,
ну, это на порядок меньше, чем при демократе Ельцине
В ответ на:
Прошлый год дал рекорд - 400 тыс. человек.
Прошлый год дал рекорд - 400 тыс. человек.
извините..а куда они все выехали?
18.06.15 17:13
in Antwort Nikolai 18.06.15 16:23
Тех, кто смеет быть сильным, убивают.
Могут расстрелять из автомата: http://www.kommersant.ru/doc/2411314
Могут свернуть шею, и бросить под электричку: http://www.newsru.com/russia/28oct2010/general.html
Дать чайку с бензапиреном или ещё какой дрянью: http://www.magistellus.ru/o-politike/217-kto-ymertvil-generala-petrova.html
Могут расстрелять из автомата: http://www.kommersant.ru/doc/2411314
Могут свернуть шею, и бросить под электричку: http://www.newsru.com/russia/28oct2010/general.html
Дать чайку с бензапиреном или ещё какой дрянью: http://www.magistellus.ru/o-politike/217-kto-ymertvil-generala-petrova.html
18.06.15 17:17
да шо вы говорите? а ведь в вашей ссылке намекается, что это могло быть обычной бандитской разборкой.
Его соратник по националистическому движению Александр Белов пояснил "Ъ", что "ребята были спортсменами, в правом движении отвечали за безопасность и часто занимались решением сложных, деликатных вопросов, в том числе и не связанных с участием в движении". Он предположил, что это была одна из таких встреч, куда погибшие "приехали поговорить, а их оппоненты разговаривать не стали, а сразу открыли огонь".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2411314
остальные ваши ссылки по ходу такого же "качества")
in Antwort нейромантик 18.06.15 17:13
В ответ на:
Тех, кто смеет быть сильным, убивают.
Могут расстрелять из автомата:
Тех, кто смеет быть сильным, убивают.
Могут расстрелять из автомата:
да шо вы говорите? а ведь в вашей ссылке намекается, что это могло быть обычной бандитской разборкой.
Его соратник по националистическому движению Александр Белов пояснил "Ъ", что "ребята были спортсменами, в правом движении отвечали за безопасность и часто занимались решением сложных, деликатных вопросов, в том числе и не связанных с участием в движении". Он предположил, что это была одна из таких встреч, куда погибшие "приехали поговорить, а их оппоненты разговаривать не стали, а сразу открыли огонь".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2411314
остальные ваши ссылки по ходу такого же "качества")
18.06.15 17:26
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
интересный опрос идёт на либеральном Эхе Москвы..
Есть ли шанс у какого-либо соперника Путина победить на возможных досрочных выборах президента?
http://echo.msk.ru/polls/1569422-echo.html
по ходу, "нет у них методов против кости сапрыкина"))
Есть ли шанс у какого-либо соперника Путина победить на возможных досрочных выборах президента?
http://echo.msk.ru/polls/1569422-echo.html
по ходу, "нет у них методов против кости сапрыкина"))
18.06.15 17:35
in Antwort Nikolai 18.06.15 15:38
Полностью согласен, что фильм провокация для дестабилизации ситуации на Кавказе. Но согласитесь бьют туда, где есть слабина. Жители данной Республики головная боль правоохранительных органов РФ ( тронь - не тронь). Представители ЧР в регионах это вообще что-то. Самые эффективные кол лекторы тоже оттуда. При том за них реально вступается руководство ЧР.
Про Навального - националиста ранее не слышал, поражен и возмущен его отношением. Думаю нужно было более его пиарить на данных взглядах, а не на том в чем его обвиняли недавно. Авторитет он завоевал на освещении коррупции. Вы знаете он то хвосты крутым коррупционерам прижал. Да и эффект был хороший.
Про Навального - националиста ранее не слышал, поражен и возмущен его отношением. Думаю нужно было более его пиарить на данных взглядах, а не на том в чем его обвиняли недавно. Авторитет он завоевал на освещении коррупции. Вы знаете он то хвосты крутым коррупционерам прижал. Да и эффект был хороший.
18.06.15 17:37
Что значит воспринимается? Это и есть государство. Вы забыли, что РФ - это федеративное государство? Части федеративного государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью.
Это только слухи.
Если он будет говорить глупости, то плохо закончит, как руководитель.
Кроме того, сказать - не значит сделать.
in Antwort люмок 18.06.15 15:01
В ответ на:
Чечня в России воспринимается как минигосударство
Чечня в России воспринимается как минигосударство
Что значит воспринимается? Это и есть государство. Вы забыли, что РФ - это федеративное государство? Части федеративного государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью.
В ответ на:
Немцов получал такие же угрозы, которые были приведены в исполнение.
Немцов получал такие же угрозы, которые были приведены в исполнение.
Это только слухи.
В ответ на:
«Я официально заявляю: если без вашего ведома на вашей территории появляется – будь то москвич или ставропольчанин – открыть огонь на поражение. С нами должны считаться», – сказал Кадыров на встрече в МВД.
«Я официально заявляю: если без вашего ведома на вашей территории появляется – будь то москвич или ставропольчанин – открыть огонь на поражение. С нами должны считаться», – сказал Кадыров на встрече в МВД.
Если он будет говорить глупости, то плохо закончит, как руководитель.
Кроме того, сказать - не значит сделать.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
18.06.15 17:46
Отдельного федерального закона, регулирующего порядок вступления в брак лиц, не достигших возраста 18 лет, за исключением Семейного Кодекса РФ, не существует.
В ст. 13 Семейного Кодекса РФ говорится: «...при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет... порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации».
http://www.legalneed.ru/info/familylaw/beneath18marriage/
in Antwort люмок 18.06.15 00:20
В ответ на:
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.=- Конституция РФ
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.=- Конституция РФ
Отдельного федерального закона, регулирующего порядок вступления в брак лиц, не достигших возраста 18 лет, за исключением Семейного Кодекса РФ, не существует.
В ст. 13 Семейного Кодекса РФ говорится: «...при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет... порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации».
http://www.legalneed.ru/info/familylaw/beneath18marriage/
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
18.06.15 17:49
Статья 13.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
http://www.zakonrf.info/konstitucia/13/
Вот вам статья Конституции РФ за номером 13.
in Antwort люмок 18.06.15 00:33
В ответ на:
Ещё раз копирую для вас статью 13 Конституции,
Ещё раз копирую для вас статью 13 Конституции,
Статья 13.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
http://www.zakonrf.info/konstitucia/13/
Вот вам статья Конституции РФ за номером 13.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
18.06.15 17:53
in Antwort Sidor-74 18.06.15 17:35
В ответ на:
Авторитет он завоевал на освещении коррупции. Вы знаете он то хвосты крутым коррупционерам прижал. Да и эффект был хороший.
Это не он прижал. Это те корупционеры, которые стоят за ним, прижали других коррупционеров-конкурентов. А он просто собачка. На поводке. Которой периодически дают команду "Фас!" Вывод этот напрашивается из банального логического вопроса - а кто ему сливает информацию? Он же не сам лично всем обвиняемым коррупционерам давал взятку, верно? Авторитет он завоевал на освещении коррупции. Вы знаете он то хвосты крутым коррупционерам прижал. Да и эффект был хороший.
Всё проходит. И это пройдёт.
18.06.15 18:03
Я извиняюсь, вам что-то конкретное известно, кроме сплетен и слухов?
Вы были среди этих самых "орущих", что у вас такие точные сведения? Даже следственная комиссия ещё не обнародовала свои выводы, а вы уже всё знаете: и кто сбил, и кто что кричал, и кто что чувствовал потом.
12 сентября 2014 года голландский главный прокурор по делу Boeing 777 Фред Вестербеке выступил с заявлением. Он сообщил, что рассматривается четыре версии: несчастный случай, террористическая атака внутри самолета, атака с земли или с воздуха. При этом издание Volkskrant сообщает, что наиболее вероятной версией для него выглядит сбитие самолета с земли[180][181]. В октябре 2014 года он уточнил, что хотя эта версия является основной, рассматриваются и иные возможные причины падения самолёта, в частности, атака с другого самолёта. Также он сообщил, что версии о теракте на борту и об аварии по техническим причинам были отвергнуты в ходе предварительного расследования.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D...
Вот, кстати, так же ведёт себя и оппозиция: не разобравшись начинает обвинять.
in Antwort люмок 17.06.15 23:24, Zuletzt geändert 18.06.15 18:53 (Irma_)
В ответ на:
Вы не знаете о его последней книге, которая должна была быть обнародована?
Вы не знаете, что он был убит перед антивоенным митингом оппозиции?
вы даже не знаете о действиях След. комитета России по поводу этого убийства7
Вы не знаете о его последней книге, которая должна была быть обнародована?
Вы не знаете, что он был убит перед антивоенным митингом оппозиции?
вы даже не знаете о действиях След. комитета России по поводу этого убийства7
Я извиняюсь, вам что-то конкретное известно, кроме сплетен и слухов?
В ответ на:
Да уже давно известно насчёт сепаратистов, ещё с того момента. когда они в восторге орали, что сбили транспортный самолёт,...Потом заткнулись в ужасе сепаратисты, увидев вываливающиеся тела,
Да уже давно известно насчёт сепаратистов, ещё с того момента. когда они в восторге орали, что сбили транспортный самолёт,...Потом заткнулись в ужасе сепаратисты, увидев вываливающиеся тела,
Вы были среди этих самых "орущих", что у вас такие точные сведения? Даже следственная комиссия ещё не обнародовала свои выводы, а вы уже всё знаете: и кто сбил, и кто что кричал, и кто что чувствовал потом.
12 сентября 2014 года голландский главный прокурор по делу Boeing 777 Фред Вестербеке выступил с заявлением. Он сообщил, что рассматривается четыре версии: несчастный случай, террористическая атака внутри самолета, атака с земли или с воздуха. При этом издание Volkskrant сообщает, что наиболее вероятной версией для него выглядит сбитие самолета с земли[180][181]. В октябре 2014 года он уточнил, что хотя эта версия является основной, рассматриваются и иные возможные причины падения самолёта, в частности, атака с другого самолёта. Также он сообщил, что версии о теракте на борту и об аварии по техническим причинам были отвергнуты в ходе предварительного расследования.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D...
Вот, кстати, так же ведёт себя и оппозиция: не разобравшись начинает обвинять.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
18.06.15 18:03
кстати, не такие уж это и глупости..
представьте себе ситуацию, когда в центре Берлина люди в масках с автоматами и без опознавательных знаков жёстко захватывают группу людей..
каковы должны быть действия берлинской полиции?
in Antwort Irma_ 18.06.15 17:37
В ответ на:
Если он будет говорить глупости, то плохо закончит, как руководитель.
Если он будет говорить глупости, то плохо закончит, как руководитель.
кстати, не такие уж это и глупости..
представьте себе ситуацию, когда в центре Берлина люди в масках с автоматами и без опознавательных знаков жёстко захватывают группу людей..
каковы должны быть действия берлинской полиции?
18.06.15 18:03
in Antwort Wladimir- 18.06.15 17:53
Безусловно у него есть поддержка со стороны влиятельных и богатых лиц, в том числе из-за границы. Но вы знаете многие моменты можно от следить и самому при наличие навыков. Взятка вообще такое таинство, где мало свидетелей. Многие страны мира вообще отказались от прямого выявления данного преступления, ожесточив налоговое законодательство. Начальный также рассказывал больше про активы должностных лиц на фоне их официального заработка.
18.06.15 18:07
Ни одной стране мира не нужен у власти человек, который состоит в международном розыске.
Речь идет о растрате более 8,8 миллиона лари (около 5 миллионов долларов) специальной службой государственной охраны Грузии по заданию Саакашвили. Прокуратура утверждает, что эти деньги были потрачены на услуги повара, массажистки, гостиниц, в которые заселялись иностранные гости, аренду яхты в Италии и так далее.
Саакашвили и еще четыре бывших госчиновника являются фигурантами дела о разгоне акции 7 ноября 2007 года, разгроме телекомпании "Имеди" и незаконном завладении имуществом ныне покойного Бадри Патаркацишвили. Их обвиняют в превышении служебных полномочий.
Также Саакашвили обвиняется в превышении служебных полномочий по делу об избиении летом 2005 года депутата парламента Грузии Валерия Гелашвили.
ria.ru/world/20140813/1019840398.html#14346435423683&message=resize&relto...
Боже сохрани от таких руководителей. Наруководят!
И ведь, кстати, как наподбор наша оппозиция: куда не ткни - везде что-то найдётся. То один сел, то другой, то третий... червёртый сбегает в Англию и там живёт до конца своих дней (весьма загадочного конца его дней) ...
in Antwort люмок 17.06.15 23:26, Zuletzt geändert 18.06.15 18:57 (Irma_)
В ответ на:
саакашвили России точно не надо
Надо! Послушайте сегодняшнее его заседание с прокураторой, выступление ранее перед одесситами, какие реформы он будет проводить.
За эти реформы и стоит оппозиция.
саакашвили России точно не надо
Надо! Послушайте сегодняшнее его заседание с прокураторой, выступление ранее перед одесситами, какие реформы он будет проводить.
За эти реформы и стоит оппозиция.
Ни одной стране мира не нужен у власти человек, который состоит в международном розыске.
Речь идет о растрате более 8,8 миллиона лари (около 5 миллионов долларов) специальной службой государственной охраны Грузии по заданию Саакашвили. Прокуратура утверждает, что эти деньги были потрачены на услуги повара, массажистки, гостиниц, в которые заселялись иностранные гости, аренду яхты в Италии и так далее.
Саакашвили и еще четыре бывших госчиновника являются фигурантами дела о разгоне акции 7 ноября 2007 года, разгроме телекомпании "Имеди" и незаконном завладении имуществом ныне покойного Бадри Патаркацишвили. Их обвиняют в превышении служебных полномочий.
Также Саакашвили обвиняется в превышении служебных полномочий по делу об избиении летом 2005 года депутата парламента Грузии Валерия Гелашвили.
ria.ru/world/20140813/1019840398.html#14346435423683&message=resize&relto...
Боже сохрани от таких руководителей. Наруководят!
И ведь, кстати, как наподбор наша оппозиция: куда не ткни - везде что-то найдётся. То один сел, то другой, то третий... червёртый сбегает в Англию и там живёт до конца своих дней (весьма загадочного конца его дней) ...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
18.06.15 18:13
Независимое государство ни от кого не зависит. Украина сейчас очень зависимое государство.
pikabu.ru/story/22_aprelya_vitseprezident_ssha_dzhbayden_posetil_kiev_i_p...
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140528/220626405.html
Я молчу уже о их вечном попрошайничестве денег зарубежом.
Кстати! Российская оппозиция тоже не независима: http://www.vz.ru/news/2011/7/1/504045.html
in Antwort люмок 17.06.15 16:10, Zuletzt geändert 18.06.15 19:01 (Irma_)
В ответ на:
Это независимое государство
Это независимое государство
Независимое государство ни от кого не зависит. Украина сейчас очень зависимое государство.
pikabu.ru/story/22_aprelya_vitseprezident_ssha_dzhbayden_posetil_kiev_i_p...
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140528/220626405.html
Я молчу уже о их вечном попрошайничестве денег зарубежом.
Кстати! Российская оппозиция тоже не независима: http://www.vz.ru/news/2011/7/1/504045.html
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
18.06.15 18:17
и с него ещё не сняты подозрения в странной гибели премьер-министра Зураба Жвания
http://www.svoboda.org/content/article/25419516.html
in Antwort Irma_ 18.06.15 18:07
В ответ на:
Также Саакашвили обвиняется в превышении служебных полномочий п
Также Саакашвили обвиняется в превышении служебных полномочий п
и с него ещё не сняты подозрения в странной гибели премьер-министра Зураба Жвания
http://www.svoboda.org/content/article/25419516.html
18.06.15 18:27
Вы о каком времени говорите???
Воссоединение Украины с Россией — историографический и публицистический термин, возникший в советской историографии в 20-х годах XX века, которым обозначают событие, заключавшееся в переходе реестрового Войска Запорожского и части подконтрольных ему территорий современной Украины (Гетманщина) в российское подданство(Российское царство) в 1654 году.
Весной 1917 года украинскими партиями в Киеве был создан представительский орган — Центральная рада УНР, которая взяла на себя функции государственного парламента. Центральная Рада в Киеве с июня 1917 года по январь 1918 года издала четыре Универсала, первыми тремя из которых провозглашался федеративный характер и автономия Украины, а четвёртым (22 января 1918 года) — провозглашена независимость Украинской Народной Республики.
Если российская оппозиция так же путается в своих выступлениях, то ничего удивительного, что у неё нет достаточно последователей.
«Солидарность», «Комитет 6 мая» и другие без Навального даже не в счёт? Так не бывает! Особенно, учитывая, что Навального одобряют только 6 % опрошенных, 35 % не разделяют его взглядов, а 59 % ничего о нём не знают. (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...)
И не могли бы вы дать ссылочку на это "народное вече", где было "объявлено народу" о том, что выборов не будет, так как Навальному запретили быть на должностях целых 10 лет?
in Antwort люмок 17.06.15 21:32, Zuletzt geändert 18.06.15 19:14 (Irma_)
В ответ на:
а я свидетель того времени, когда Украина хотела отделиться от России.
а я свидетель того времени, когда Украина хотела отделиться от России.
Вы о каком времени говорите???
Воссоединение Украины с Россией — историографический и публицистический термин, возникший в советской историографии в 20-х годах XX века, которым обозначают событие, заключавшееся в переходе реестрового Войска Запорожского и части подконтрольных ему территорий современной Украины (Гетманщина) в российское подданство(Российское царство) в 1654 году.
Весной 1917 года украинскими партиями в Киеве был создан представительский орган — Центральная рада УНР, которая взяла на себя функции государственного парламента. Центральная Рада в Киеве с июня 1917 года по январь 1918 года издала четыре Универсала, первыми тремя из которых провозглашался федеративный характер и автономия Украины, а четвёртым (22 января 1918 года) — провозглашена независимость Украинской Народной Республики.
Если российская оппозиция так же путается в своих выступлениях, то ничего удивительного, что у неё нет достаточно последователей.
В ответ на:
А народ всё равно его поддерживает.Так вчера для народа специально сообщили. что есть закон, запрещающий ему какие-либо должности на целых 10 лет-так что никаких выборов оппозиции не будет.
А народ всё равно его поддерживает.Так вчера для народа специально сообщили. что есть закон, запрещающий ему какие-либо должности на целых 10 лет-так что никаких выборов оппозиции не будет.
«Солидарность», «Комитет 6 мая» и другие без Навального даже не в счёт? Так не бывает! Особенно, учитывая, что Навального одобряют только 6 % опрошенных, 35 % не разделяют его взглядов, а 59 % ничего о нём не знают.
(ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...)И не могли бы вы дать ссылочку на это "народное вече", где было "объявлено народу" о том, что выборов не будет, так как Навальному запретили быть на должностях целых 10 лет?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
18.06.15 18:41
Желе это регулярно набирает 18,2 % , чего не скажешь об оппозиции (не "желе", как я понимаю, по вашему мнению), которая не в состоянии преодолеть даже барьер в 5%.
Господин Брагинский написал: "Закон базируется на представлении, что в России живут «верующие» и «неверующие». На самом деле, так как доказать или опровергнуть существование Бога невозможно, то все граждане нашей страны верующие. Только одни верят в Бога и жизнь после смерти, а другие верят в то, что жизни за гробом нет." (с)
http://www.braginsky.com/sovetnik.htm
Я хочу сказать, что не бывает людей, которым не втиснуто что-то в голову. Пропоганда воздействует одинаково на всех. Просто кто-то слушает одних пропогандистов, а кто-то других. Или слушает и тех и других, но склоняется к тем, кто ближе по внутренним убеждениям.
Для меня оппозиция, которая склоняется к Западным ценностям, не убедительна. Абсолютно не убедительна. На примере Киева и уже пройденного Россией я поняла, что моё недоверие было правильным.
in Antwort люмок 17.06.15 16:24
В ответ на:
Это желе ,вызывающее смех в России, вы называете оппозицией?
Это желе ,вызывающее смех в России, вы называете оппозицией?
Желе это регулярно набирает 18,2 % , чего не скажешь об оппозиции (не "желе", как я понимаю, по вашему мнению), которая не в состоянии преодолеть даже барьер в 5%.
В ответ на:
Вот это втиснутое технологиями пропаганды в ваши мозги и есть, что нужно для власти,
Вот это втиснутое технологиями пропаганды в ваши мозги и есть, что нужно для власти,
Господин Брагинский написал: "Закон базируется на представлении, что в России живут «верующие» и «неверующие». На самом деле, так как доказать или опровергнуть существование Бога невозможно, то все граждане нашей страны верующие. Только одни верят в Бога и жизнь после смерти, а другие верят в то, что жизни за гробом нет." (с)
http://www.braginsky.com/sovetnik.htm
Я хочу сказать, что не бывает людей, которым не втиснуто что-то в голову. Пропоганда воздействует одинаково на всех. Просто кто-то слушает одних пропогандистов, а кто-то других. Или слушает и тех и других, но склоняется к тем, кто ближе по внутренним убеждениям.
Для меня оппозиция, которая склоняется к Западным ценностям, не убедительна. Абсолютно не убедительна. На примере Киева и уже пройденного Россией я поняла, что моё недоверие было правильным.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
18.06.15 18:45
Жириновского недооценивают.
in Antwort tundra 17.06.15 12:58
В ответ на:
Вот вам и шут-оппозиционер!
Вот вам и шут-оппозиционер!
Жириновского недооценивают.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
18.06.15 18:55
in Antwort Irma_ 18.06.15 18:45
Конечно! Его команда уже многие годы является бронзовым примером высшей лиги российского бизнеса - политики. Он далеко не так прост и наивен. Вся его риторика - подобрать радикальный и др. электорат.
18.06.15 18:55
Я плохо выразилась. Он сделал глупо, сказав такое вслух. Вот так надо было мне написать.
in Antwort зеро 18.06.15 18:03
В ответ на:
кстати, не такие уж это и глупости..
представьте себе ситуацию, когда в центре Берлина люди в масках с автоматами и без опознавательных знаков жёстко захватывают группу людей..
каковы должны быть действия берлинской полиции?
кстати, не такие уж это и глупости..
представьте себе ситуацию, когда в центре Берлина люди в масках с автоматами и без опознавательных знаков жёстко захватывают группу людей..
каковы должны быть действия берлинской полиции?
Я плохо выразилась. Он сделал глупо, сказав такое вслух. Вот так надо было мне написать.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
18.06.15 19:11
по инструкциям МВД РФ силовики обязаны предупредить о своих действиях силовые структуры республик, где планируется проводить операцию..иначе может быть беда..
собсна, об этом в своей жёсткой манере и сказал Кадыров
in Antwort Irma_ 18.06.15 18:55
В ответ на:
Он сделал глупо, сказав такое вслух.
Он сделал глупо, сказав такое вслух.
по инструкциям МВД РФ силовики обязаны предупредить о своих действиях силовые структуры республик, где планируется проводить операцию..иначе может быть беда..
собсна, об этом в своей жёсткой манере и сказал Кадыров
18.06.15 19:17
Согласитесь, что разборки о соблюдении инструкций должны проходить в закрытом формате, чтоб не давать повода той же оппозиции для ... высказываний (напрашивалось другое слово).
in Antwort зеро 18.06.15 19:11
В ответ на:
по инструкциям МВД РФ силовики обязаны предупредить о своих действиях силовые структуры республик, где планируется проводить операцию..иначе может быть беда..
собсна, об этом в своей жёсткой манере и сказал Кадыров
по инструкциям МВД РФ силовики обязаны предупредить о своих действиях силовые структуры республик, где планируется проводить операцию..иначе может быть беда..
собсна, об этом в своей жёсткой манере и сказал Кадыров
Согласитесь, что разборки о соблюдении инструкций должны проходить в закрытом формате, чтоб не давать повода той же оппозиции для ... высказываний (напрашивалось другое слово
)...правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
18.06.15 19:20
in Antwort Irma_ 18.06.15 19:17
И почему я не могу писать? Потомучто тут банят всех, кто не согласен с политикой Путина? Типоооооооо свободный немецкий сайт ??????????????
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
18.06.15 19:23
in Antwort BloodiKat 18.06.15 19:20
я из Одессы и моя мама живет в квартале от ДП, где все и произошло, но почему мне затыкают тут постоянно мой рот ??????
Человеченку ешь? Тебе 3-х летнего или 5- летнего?
18.06.15 19:23
in Antwort Irma_ 18.06.15 17:37, Zuletzt geändert 18.06.15 19:26 (люмок)
Вопрос о Чечне.
Государство имеет статус Суверенного. Чечня- всего лишь республика , подчиняющаяся законам РФ , ни о каком шариате, его законам нет места .Т
Власть в Чеченской Республике-государстве в составе Российской Федерации не является суверенной. Республики самостоятельны только в рамках, установленных федеральной Конституцией.
Конституции, законы и иные нормативные правовые акты республик не могут противоречить Конституции РФ и федеральным законам, принятым в пределах полномочий РФ.
Тем более никаких силовых соединений, напоминающих вооружённые силы республикам иметь нельзя, как нельзя создавать свою казну, устраивать сборы денег , как налог, не установленный Властью РФ, в определённых процентах с каждого гражданина республики, что имеет место в Чечне.
Ни одна республика не имеет права не допускать госорганы для проверок, ведения следствия, тем более стрелять, как это было по приказу Кадырова.
Чтобы не было у вас путаницы в отношении федеративного устррйства и самостоятельности государства-это нечто иное- даю вам ссылку.
http://newinspire.ru/l/3/31/154-konstitutsionno-pravovoj-status-respubliki-v-sostave-rf.html
Угрозы ,получаемые оппозиционером Немцовым , о которых он , его семья, беспокоящаяся за него старенькая мать, вы назвали слухами.
А я и не пытаюсь вас разуверять.
В ответ на:
Что значит воспринимается? Это и есть государство
Что значит воспринимается? Это и есть государство
Государство имеет статус Суверенного. Чечня- всего лишь республика , подчиняющаяся законам РФ , ни о каком шариате, его законам нет места .Т
Власть в Чеченской Республике-государстве в составе Российской Федерации не является суверенной. Республики самостоятельны только в рамках, установленных федеральной Конституцией.
Конституции, законы и иные нормативные правовые акты республик не могут противоречить Конституции РФ и федеральным законам, принятым в пределах полномочий РФ.
Тем более никаких силовых соединений, напоминающих вооружённые силы республикам иметь нельзя, как нельзя создавать свою казну, устраивать сборы денег , как налог, не установленный Властью РФ, в определённых процентах с каждого гражданина республики, что имеет место в Чечне.
Ни одна республика не имеет права не допускать госорганы для проверок, ведения следствия, тем более стрелять, как это было по приказу Кадырова.
Чтобы не было у вас путаницы в отношении федеративного устррйства и самостоятельности государства-это нечто иное- даю вам ссылку.
http://newinspire.ru/l/3/31/154-konstitutsionno-pravovoj-status-respubliki-v-sostave-rf.html
Угрозы ,получаемые оппозиционером Немцовым , о которых он , его семья, беспокоящаяся за него старенькая мать, вы назвали слухами.
А я и не пытаюсь вас разуверять.
18.06.15 19:35
полагаю, что если речь идёт о секретных инструкциях, то да..в закрытом)
а может, Кадыров это сказал специально..шоб оппозиция потявкала от души) ведь и она должна иногда показывать свою значимость)
in Antwort Irma_ 18.06.15 19:17
В ответ на:
Согласитесь, что разборки о соблюдении инструкций должны проходить в закрытом формате,
Согласитесь, что разборки о соблюдении инструкций должны проходить в закрытом формате,
полагаю, что если речь идёт о секретных инструкциях, то да..в закрытом)
В ответ на:
чтоб не давать повода той же оппозиции для
чтоб не давать повода той же оппозиции для
а может, Кадыров это сказал специально..шоб оппозиция потявкала от души) ведь и она должна иногда показывать свою значимость)
18.06.15 20:18
in Antwort Irma_ 18.06.15 18:03, Zuletzt geändert 18.06.15 20:29 (люмок)
По поводу его книг ,излагающих документально о коррупции Власти, украинской войне..."Путин и коррупция", "Жизнь раба на галерах", "Путин и война 2015г.", "Исповедь бунтаря" и тд они распространялись с большим трудом, типографии под страхом риска их отказывались печатать . Я их читала, как и многие другие россияне.
Всё это считайте его сплетнями. Насчёт его убийства СК даёт материалы- там чеченский след, но на примере подобных убийств искушённые россияне знают, что будут найдены стрелочники, но заказчик останется неизвестен.
Насчёт Боинга. Об этом тоже сказано немало оппозицией, тем же Немцовым.
Представленная вами версия давно уже устарела-2014г.
Сейчас подобное считают даже стыдным говорить.
Представляю вам последнюю 17 июня 2015 г.
http://newsru.com/world/17jun2015/boeing.html
Служба безопасности Украины опубликовала перехваченные переговоры военных, которые, предположительно, сбили малазийский Бониг-777. Из записи следует, что они не ожидали таких гражданских жертв. http://www.youtube.com/watch?v=5wU0pHyaOxA
Эти переговоры можно было слышать в тот же день после трагедии. Их слушала и я в те же часы. Потом всё это стало стираться.
В новостях в России тоже было сказано о сбитом ополченцами самолёте, якобы украинском. Потом когда разобрались, замолкли и вообще умолчали о сбитом самолёте.
Позднее стали изворачиваться.
Подождём выводы комиссии.
В ответ на:
вам что-то конкретное известно, кроме сплетен и слухов?
вам что-то конкретное известно, кроме сплетен и слухов?
Всё это считайте его сплетнями. Насчёт его убийства СК даёт материалы- там чеченский след, но на примере подобных убийств искушённые россияне знают, что будут найдены стрелочники, но заказчик останется неизвестен.
Насчёт Боинга. Об этом тоже сказано немало оппозицией, тем же Немцовым.
Представленная вами версия давно уже устарела-2014г.
В ответ на:
несчастный случай, террористическая атака внутри самолета, атака с земли или с воздуха.
несчастный случай, террористическая атака внутри самолета, атака с земли или с воздуха.
Сейчас подобное считают даже стыдным говорить.
Представляю вам последнюю 17 июня 2015 г.
В ответ на:
Независимые эксперты из проекта Bеllingcat пообещали опубликовать новое расследование крушения малайзийского Boeing над Донбассом 17 июля - в день годовщины трагедии. За месяц до этого ведущий автор и основатель проекта Элиот Хиггинс раскрыл немецкому изданию Bild некоторые детали предстоящего доклада.
Документ получил название "200 других лиц МН-17". В нем будут идентифицированы конкретные люди, на которых лежит ответственность за смерть пассажиров и экипажа самолета. "Boeing был сбит из зенитно-ракетного комплекса "Бук-М1" российского производства с территории, которую контролировали повстанцы. Это установленный факт", - пишет автор материала, который цитирует InoPressa, Юлиан Репке.
Независимые эксперты из проекта Bеllingcat пообещали опубликовать новое расследование крушения малайзийского Boeing над Донбассом 17 июля - в день годовщины трагедии. За месяц до этого ведущий автор и основатель проекта Элиот Хиггинс раскрыл немецкому изданию Bild некоторые детали предстоящего доклада.
Документ получил название "200 других лиц МН-17". В нем будут идентифицированы конкретные люди, на которых лежит ответственность за смерть пассажиров и экипажа самолета. "Boeing был сбит из зенитно-ракетного комплекса "Бук-М1" российского производства с территории, которую контролировали повстанцы. Это установленный факт", - пишет автор материала, который цитирует InoPressa, Юлиан Репке.
http://newsru.com/world/17jun2015/boeing.html
Служба безопасности Украины опубликовала перехваченные переговоры военных, которые, предположительно, сбили малазийский Бониг-777. Из записи следует, что они не ожидали таких гражданских жертв. http://www.youtube.com/watch?v=5wU0pHyaOxA
Эти переговоры можно было слышать в тот же день после трагедии. Их слушала и я в те же часы. Потом всё это стало стираться.
В новостях в России тоже было сказано о сбитом ополченцами самолёте, якобы украинском. Потом когда разобрались, замолкли и вообще умолчали о сбитом самолёте.
Позднее стали изворачиваться.
Подождём выводы комиссии.
18.06.15 20:25
Вам прямой и честный ответ - потому что он болтает не по делу.
in Antwort BloodiKat 18.06.15 19:23
В ответ на:
но почему мне затыкают тут постоянно мой рот ??????
но почему мне затыкают тут постоянно мой рот ??????
Вам прямой и честный ответ - потому что он болтает не по делу.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.06.15 20:28
Правильно. А пока скоротаем время разговорами об оппозиции.
in Antwort люмок 18.06.15 20:18
В ответ на:
Подождём выводы комиссии.
Подождём выводы комиссии.
Правильно. А пока скоротаем время разговорами об оппозиции.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
18.06.15 20:29
взяточник о коррупции? гламурненько)
http://www.youtube.com/watch?v=ZJZ-F-GgoPM
вы, наверное, забыли так же скандал с прослушкой..где "приличный человек" Немцов методично , имя за именем оскорблял и унижал своих соратников..
и делал это так цинично, что некоторые посчитали, что как политик он закончился..
Член оргкомитета митинга Ольга Романова сначала высказала мнение, что наступил "конец политической карьеры Бориса Немцова". В интервью телеканалу "Дождь" в понедельник вечером она сказала, что не считает возможным свое дальнейшее общение с этим политиком.
www.vedomosti.ru/politics/articles/2011/12/20/chirikova_fint_s_razedineni...
in Antwort люмок 18.06.15 20:18
В ответ на:
По поводу его книг ,излагающих документально о коррупции Власти,
По поводу его книг ,излагающих документально о коррупции Власти,
взяточник о коррупции? гламурненько)
http://www.youtube.com/watch?v=ZJZ-F-GgoPM
вы, наверное, забыли так же скандал с прослушкой..где "приличный человек" Немцов методично , имя за именем оскорблял и унижал своих соратников..
и делал это так цинично, что некоторые посчитали, что как политик он закончился..
Член оргкомитета митинга Ольга Романова сначала высказала мнение, что наступил "конец политической карьеры Бориса Немцова". В интервью телеканалу "Дождь" в понедельник вечером она сказала, что не считает возможным свое дальнейшее общение с этим политиком.
www.vedomosti.ru/politics/articles/2011/12/20/chirikova_fint_s_razedineni...
19.06.15 03:15
Вы сами то читали его опусы? Тут один юзер тоже утверждал, что внимательно читал "последний неизданный доклад" из-за которого якобы его убили. Правда на прямой вопрос о прочтении им "доклада" сделал вид, что не заметил вопрос. Я например прочитал этот "нашумевший доклад". И мое мнение - бред рассчитанный на эмоции.
Позволю себе Вам напомнить, что Немцов в свое время вдруг вообразил, что он "держит Бога за бороду". Как там на счет выборов в мэры города, когда он кичился тем, что купит город с потрохами и поставит мэром негра. Он действительно нашел студента из Африки и начал его предвыборную компанию. Компания провалилась, народишко глупый оказался, не повелся на новшества. И таких как он было в то время достаточно при власти. То время в России называют "семибанкирщина".
На сколько я помню, данные переговоры сразу и разоблачили т.к. фразы были выдернуты из разных переговоров и соединены в один кусок. А вот то, что не успел самолет упасть, как украинские СМИ сразу заявили о том, что сбит самолет, сразу назвали и номер рейса и какой самолет и кто сбил наводит на нехорошие мысли. Так что ждем выводы комиссии.
in Antwort люмок 18.06.15 20:18
В ответ на:
По поводу его книг ,излагающих документально о коррупции Власти, украинской войне..."Путин и коррупция", "Жизнь раба на галерах", "Путин и война 2015г.", "Исповедь бунтаря" и тд они распространялись с большим трудом, типографии под страхом риска их отказывались печатать . Я их читала, как и многие другие россияне.
По поводу его книг ,излагающих документально о коррупции Власти, украинской войне..."Путин и коррупция", "Жизнь раба на галерах", "Путин и война 2015г.", "Исповедь бунтаря" и тд они распространялись с большим трудом, типографии под страхом риска их отказывались печатать . Я их читала, как и многие другие россияне.
Вы сами то читали его опусы? Тут один юзер тоже утверждал, что внимательно читал "последний неизданный доклад" из-за которого якобы его убили. Правда на прямой вопрос о прочтении им "доклада" сделал вид, что не заметил вопрос. Я например прочитал этот "нашумевший доклад". И мое мнение - бред рассчитанный на эмоции.
Позволю себе Вам напомнить, что Немцов в свое время вдруг вообразил, что он "держит Бога за бороду". Как там на счет выборов в мэры города, когда он кичился тем, что купит город с потрохами и поставит мэром негра. Он действительно нашел студента из Африки и начал его предвыборную компанию. Компания провалилась, народишко глупый оказался, не повелся на новшества. И таких как он было в то время достаточно при власти. То время в России называют "семибанкирщина".
В ответ на:
Служба безопасности Украины опубликовала перехваченные переговоры военных, которые, предположительно, сбили малазийский Бониг-777. Из записи следует, что они не ожидали таких гражданских жертв. http://www.youtube.com/watch?v=5wU0pHyaOxA
Эти переговоры можно было слышать в тот же день после трагедии. Их слушала и я в те же часы. Потом всё это стало стираться.
В новостях в России тоже было сказано о сбитом ополченцами самолёте, якобы украинском. Потом когда разобрались, замолкли и вообще умолчали о сбитом самолёте.
Позднее стали изворачиваться.
Служба безопасности Украины опубликовала перехваченные переговоры военных, которые, предположительно, сбили малазийский Бониг-777. Из записи следует, что они не ожидали таких гражданских жертв. http://www.youtube.com/watch?v=5wU0pHyaOxA
Эти переговоры можно было слышать в тот же день после трагедии. Их слушала и я в те же часы. Потом всё это стало стираться.
В новостях в России тоже было сказано о сбитом ополченцами самолёте, якобы украинском. Потом когда разобрались, замолкли и вообще умолчали о сбитом самолёте.
Позднее стали изворачиваться.
На сколько я помню, данные переговоры сразу и разоблачили т.к. фразы были выдернуты из разных переговоров и соединены в один кусок. А вот то, что не успел самолет упасть, как украинские СМИ сразу заявили о том, что сбит самолет, сразу назвали и номер рейса и какой самолет и кто сбил наводит на нехорошие мысли. Так что ждем выводы комиссии.
19.06.15 12:57
Ещё, засекречены данные по политическим репрессиям (ещё на 30 лет. "Антимайданщик" Стариков в восторге). И т.д.
Бандитская "разборка" с автоматами, без подозреваемых, и т.д.? Особенно на фоне майдана, когда стало понятно, что националисты - основная движущая сила буржуазной революции. Слишком "вовремя". Историю о том, как фсбшники взломали банковскую ячейку и испортили противопутинские транспаранты, напомнить?
in Antwort зеро 18.06.15 17:17
В ответ на:
да шо вы говорите? а ведь в вашей ссылке намекается, что это могло быть обычной бандитской разборкой.
Конечно. В РФ приказано считать и что ген. Рохлин был убит женой. А ген. Петрова "отравило ЦРУ". Наверное сам Обама ночью подкрался, и цианида накапал. Ещё запрещено выяснять обстоятельства блокады Ленинграда (которой, как внезапно выясняется, не было). да шо вы говорите? а ведь в вашей ссылке намекается, что это могло быть обычной бандитской разборкой.
Ещё, засекречены данные по политическим репрессиям (ещё на 30 лет. "Антимайданщик" Стариков в восторге). И т.д.
Бандитская "разборка" с автоматами, без подозреваемых, и т.д.? Особенно на фоне майдана, когда стало понятно, что националисты - основная движущая сила буржуазной революции. Слишком "вовремя". Историю о том, как фсбшники взломали банковскую ячейку и испортили противопутинские транспаранты, напомнить?
19.06.15 13:02
in Antwort Xiè ěr gài 19.06.15 03:15
В ответ на:
Вы сами то читали его опусы? Тут один юзер тоже утверждал, что внимательно читал "последний неизданный доклад" из-за которого якобы его убили. Правда на прямой вопрос о прочтении им "доклада" сделал вид, что не заметил вопрос. Я например прочитал этот "нашумевший доклад". И мое мнение - бред рассчитанный на эмоции.
Странно, всё подтверждается, использованы открытые источники. И эмоций там я не заметил.Вы сами то читали его опусы? Тут один юзер тоже утверждал, что внимательно читал "последний неизданный доклад" из-за которого якобы его убили. Правда на прямой вопрос о прочтении им "доклада" сделал вид, что не заметил вопрос. Я например прочитал этот "нашумевший доклад". И мое мнение - бред рассчитанный на эмоции.
В ответ на:
На сколько я помню, данные переговоры сразу и разоблачили т.к. фразы были выдернуты из разных переговоров и соединены в один кусок.
Он сам написал про "птичкопад". Да и все РФовские СМИ очень шумно радовались сбитому самолёту.На сколько я помню, данные переговоры сразу и разоблачили т.к. фразы были выдернуты из разных переговоров и соединены в один кусок.
В ответ на:
А вот то, что не успел самолет упасть, как украинские СМИ сразу заявили о том, что сбит самолет, сразу назвали и номер рейса и какой самолет и кто сбил наводит на нехорошие мысли.
Информация по транзитным рейсам - открытая.А вот то, что не успел самолет упасть, как украинские СМИ сразу заявили о том, что сбит самолет, сразу назвали и номер рейса и какой самолет и кто сбил наводит на нехорошие мысли.
19.06.15 13:09
Я второй раз спрошу - именно поэтому в РФ такая слабая оппозиция? Третий раз спрашивать не буду.
in Antwort нейромантик 19.06.15 13:02
В ответ на:
Информация по транзитным рейсам - открытая.
Информация по транзитным рейсам - открытая.
Я второй раз спрошу - именно поэтому в РФ такая слабая оппозиция? Третий раз спрашивать не буду.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
19.06.15 15:46
кем приказано? кому приказано? а он чё, всё-таки, был убит любовницей?
ну, всё-таки, следствие доказало, что был убит..а не самозастрелился тремя выстрелами в голову или в сердце..как принято в соседней с РФ стране..
а что там с ген Сидоровым? неужели ,Меркель сработала?
ты бы чё-нить дельное по теме ветки напомнил..а то твой поток сознания по ходу только тебе самому понятен и интересен)
in Antwort нейромантик 19.06.15 12:57, Zuletzt geändert 19.06.15 16:24 (зepo)
В ответ на:
Конечно. В РФ приказано считать и что ген. Рохлин был убит женой.
Конечно. В РФ приказано считать и что ген. Рохлин был убит женой.
кем приказано? кому приказано?
а он чё, всё-таки, был убит любовницей?ну, всё-таки, следствие доказало, что был убит..а не самозастрелился тремя выстрелами в голову или в сердце..как принято в соседней с РФ стране..
В ответ на:
А ген. Петрова "отравило ЦРУ". Наверное сам Обама ночью подкрался, и цианида накапал.
А ген. Петрова "отравило ЦРУ". Наверное сам Обама ночью подкрался, и цианида накапал.
а что там с ген Сидоровым? неужели ,Меркель сработала?
В ответ на:
Бандитская "разборка" с автоматами, без подозреваемых, и т.д.? Особенно на фоне майдана, когда стало понятно, что националисты - основная движущая сила буржуазной революции. Слишком "вовремя". Историю о том, как фсбшники взломали банковскую ячейку и испортили противопутинские транспаранты, напомнить?
Бандитская "разборка" с автоматами, без подозреваемых, и т.д.? Особенно на фоне майдана, когда стало понятно, что националисты - основная движущая сила буржуазной революции. Слишком "вовремя". Историю о том, как фсбшники взломали банковскую ячейку и испортили противопутинские транспаранты, напомнить?
ты бы чё-нить дельное по теме ветки напомнил..а то твой поток сознания по ходу только тебе самому понятен и интересен)
19.06.15 16:08
Читала его расследования. Последняя книга оппозиционера Немцова "Путин и война". Она документальная, без каких-либо эмоций, с приведением многих источников.Он не художник-писатель. Он стоял в оппозиции к политике Путина и выражал взгляды оппозиции.
Когда убивают сыновей(а там и показания матерей), то это эмоции страшной Беды.
Когда стучишь по клавишам и война где-то далеко, то эмоций Нет, и можно даже плюнуть в лицо матерям ,потерявшим сыновей,:"Бред!"
В России утверждается,что и войны -то никакой нет. Бред!!!
А оппозиция не раз выходила на протестные митинги против войны.
Он успел упасть , и ополченцы радостно об этом докладывали. Не надо фантазировать.
Кстати ,в последней книге Немцова тоже приведены подробно факты в отношении Боинга.
Оппозиция собрала все материалы , которые не успел включить убитый, и дополнила книгу.
Это был один из моментов борьбы оппозиции за правду против лжи.
in Antwort Xiè ěr gài 19.06.15 03:15
В ответ на:
Вы сами то читали его опусы
Вы сами то читали его опусы
Читала его расследования. Последняя книга оппозиционера Немцова "Путин и война". Она документальная, без каких-либо эмоций, с приведением многих источников.Он не художник-писатель. Он стоял в оппозиции к политике Путина и выражал взгляды оппозиции.
В ответ на:
И мое мнение - бред рассчитанный на эмоции.
И мое мнение - бред рассчитанный на эмоции.
Когда убивают сыновей(а там и показания матерей), то это эмоции страшной Беды.
Когда стучишь по клавишам и война где-то далеко, то эмоций Нет, и можно даже плюнуть в лицо матерям ,потерявшим сыновей,:"Бред!"
В России утверждается,что и войны -то никакой нет. Бред!!!
А оппозиция не раз выходила на протестные митинги против войны.
В ответ на:
не успел самолет упасть,
не успел самолет упасть,
Он успел упасть , и ополченцы радостно об этом докладывали. Не надо фантазировать.
Кстати ,в последней книге Немцова тоже приведены подробно факты в отношении Боинга.
Оппозиция собрала все материалы , которые не успел включить убитый, и дополнила книгу.
Это был один из моментов борьбы оппозиции за правду против лжи.
19.06.15 16:29
действительно,бред вы утверждаете..потому, что в России-то как раз и говорят, что война идёт на Украине..гражданская война
странно..как можно бороться за правду, не имея ни вещественных доказательств ни показаний свидетелей?
так ..тока вешать лапшу наивным либеральным обывателям, готовым кушать всё, что не подадут на стол..лишь бы это было прости власти..
in Antwort люмок 19.06.15 16:08
В ответ на:
В России утверждается,что и войны -то никакой нет. Бред!!!
В России утверждается,что и войны -то никакой нет. Бред!!!
действительно,бред вы утверждаете..потому, что в России-то как раз и говорят, что война идёт на Украине..гражданская война
В ответ на:
Это был один из моментов борьбы оппозиции за правду против лжи.
Это был один из моментов борьбы оппозиции за правду против лжи.
странно..как можно бороться за правду, не имея ни вещественных доказательств ни показаний свидетелей?
так ..тока вешать лапшу наивным либеральным обывателям, готовым кушать всё, что не подадут на стол..лишь бы это было прости власти..
19.06.15 16:48
Для этого надо восполнить знания, Что такое Гражданская война . и соотнести это с Крымом,,Донбассом, стрелковыми всех мастей из России и российское вооружение в боевых действиях.
На незнаек это и рассчитано.
Странно ваше незнание насчёт прилагаемых доказательств в книгах ,на митингах. Перелистайте, побольше знакомьтесь с фактами происходящих событий.
А твердить из поста в пост одно и тоже :бред! чушь- ума не требуется.
Оппозиция, действительно , слабая , не идеальная да с навешанной на неё пропагандой лапшой, что-то делает.
За ней нет Настоящего. Время не то. Но ведь после настоящего всегда следует Будущее.
in Antwort зepo 19.06.15 16:29
В ответ на:
в России-то как раз и говорят, что война идёт на Украине..гражданская война
в России-то как раз и говорят, что война идёт на Украине..гражданская война
Для этого надо восполнить знания, Что такое Гражданская война . и соотнести это с Крымом,,Донбассом, стрелковыми всех мастей из России и российское вооружение в боевых действиях.
На незнаек это и рассчитано.
В ответ на:
как можно бороться за правду, не имея ни вещественных доказательств ни показаний свидетелей?
как можно бороться за правду, не имея ни вещественных доказательств ни показаний свидетелей?
Странно ваше незнание насчёт прилагаемых доказательств в книгах ,на митингах. Перелистайте, побольше знакомьтесь с фактами происходящих событий.
А твердить из поста в пост одно и тоже :бред! чушь- ума не требуется.
Оппозиция, действительно , слабая , не идеальная да с навешанной на неё пропагандой лапшой, что-то делает.
За ней нет Настоящего. Время не то. Но ведь после настоящего всегда следует Будущее.
19.06.15 16:54
in Antwort люмок 19.06.15 16:08
Я не был в горячих точках, хотя и мог попасть. Общался с людьми, которые были на войне и с людьми, чье детство прошло под выстрелы и взрывы. Они кстати очень неохотно рассказывают про это.
Для того, чтобы понимать, бред в книге или нет, нужно хоть немного понимать как работает система. Для сравнения даже взять обычную фирму. Как Вы себе представляете передвижение сотрудников компании например в соседнюю область с неким товаром? Позвонил начальник и сказал езжайте? Или составляется письменное распоряжение, составляются бухгалтерские документы, выдаются деньги, обеспечивается транспорт и т.д.
В армии еще большая бюрократия, чем на гражданке. Это в кино все по звонку и танки своим ходом пару сотен километров легко за пару часов. Уважаемая, танки и САУ перевозят на платформах т.к. у них ограниченный ресурс ходовой и двигателя. Поэтому их привозят максимально близко к месту. А чтобы привезти, нужна охрана на всем пути следования, еще нужна матбаза, специалисты ремонтники и т.д. и т.п. Вы когда нибудь видели как перевозят военную технику? А чтобы доставить из точки А в точку Б необходимо кучу бумаг составить и подписать. Мало того, вся техника имеет свой номер, не тот который краской сверху написан, а внутри выбит и по этому номеру достаточно легко отслеживается где числится, а если списана то когда, кем и почему. Точно так же отслеживается стрелковое оружие, по номерам.
Поэтому документально в этой книге нет ничего. Я только краем зацепил военку, у начальства волосы дыбом встали скоько бумаг надо писать и утверждать, а если учесть, что при таком количестве бумаг утечка неизбежна, то о какой документальности там идет речь, только слухи и сплетни из интернета.
Для того, чтобы понимать, бред в книге или нет, нужно хоть немного понимать как работает система. Для сравнения даже взять обычную фирму. Как Вы себе представляете передвижение сотрудников компании например в соседнюю область с неким товаром? Позвонил начальник и сказал езжайте? Или составляется письменное распоряжение, составляются бухгалтерские документы, выдаются деньги, обеспечивается транспорт и т.д.
В армии еще большая бюрократия, чем на гражданке. Это в кино все по звонку и танки своим ходом пару сотен километров легко за пару часов. Уважаемая, танки и САУ перевозят на платформах т.к. у них ограниченный ресурс ходовой и двигателя. Поэтому их привозят максимально близко к месту. А чтобы привезти, нужна охрана на всем пути следования, еще нужна матбаза, специалисты ремонтники и т.д. и т.п. Вы когда нибудь видели как перевозят военную технику? А чтобы доставить из точки А в точку Б необходимо кучу бумаг составить и подписать. Мало того, вся техника имеет свой номер, не тот который краской сверху написан, а внутри выбит и по этому номеру достаточно легко отслеживается где числится, а если списана то когда, кем и почему. Точно так же отслеживается стрелковое оружие, по номерам.
Поэтому документально в этой книге нет ничего. Я только краем зацепил военку, у начальства волосы дыбом встали скоько бумаг надо писать и утверждать, а если учесть, что при таком количестве бумаг утечка неизбежна, то о какой документальности там идет речь, только слухи и сплетни из интернета.
19.06.15 17:00
так восполняйте..я вам могу даже в этом помочь..
гражданская война-это вооружённое противостояние в пределах одного государства..
с кем идёт война на Украине заявил сам президент Порошенко в известной всем речи
http://www.youtube.com/watch?v=Mw5aZgBtmDg
прямые доказательства по таким делам могут быть только у следствия..всё остальное-это догадки и домыслы...
странно, что вы не знаете таких элементарных вещей
ну что можно сказать после такого молебна?..аллилуя!
in Antwort люмок 19.06.15 16:48, Zuletzt geändert 19.06.15 18:12 (зepo)
В ответ на:
Для этого надо восполнить знания, Что такое Гражданская война
Для этого надо восполнить знания, Что такое Гражданская война
так восполняйте..я вам могу даже в этом помочь..
гражданская война-это вооружённое противостояние в пределах одного государства..
с кем идёт война на Украине заявил сам президент Порошенко в известной всем речи
http://www.youtube.com/watch?v=Mw5aZgBtmDg
В ответ на:
Странно ваше незнание насчёт прилагаемых доказательств в книгах ,на митингах. Перелистайте, побольше знакомьтесь с фактами происходящих событий.
Странно ваше незнание насчёт прилагаемых доказательств в книгах ,на митингах. Перелистайте, побольше знакомьтесь с фактами происходящих событий.
прямые доказательства по таким делам могут быть только у следствия..всё остальное-это догадки и домыслы...
странно, что вы не знаете таких элементарных вещей
В ответ на:
Оппозиция, действительно , слабая , не идеальная да с навешанной на неё пропагандой лапшой, что-то делает.
За ней нет Настоящего. Время не то. Но ведь после настоящего всегда следует Будущее.
Оппозиция, действительно , слабая , не идеальная да с навешанной на неё пропагандой лапшой, что-то делает.
За ней нет Настоящего. Время не то. Но ведь после настоящего всегда следует Будущее.
ну что можно сказать после такого молебна?..аллилуя!
19.06.15 17:11
Не считайте , что вы только один это знаете.
Но чтобы говорить о системе , надо в ней жить. И неплохо бы знать, что если это где-то и записывается ,то под грифом "Секретно", и солдаты бумаг ,как свидетельства , не подписывают , и телефоны , и все документы изымаются, чтобы ,если погиб, сошёл бы за неизвестного, что на кладбищах в России таблички с указанием ,когда погиб и всё такое запрещено ставить. Или не читали про погибших псковичей?.
А с родными проводят соответствующие беседы ...
Про вооружение, о котором вы так подробно рассказали, говорят , что они из военторга.
Оппозиция вот эту ложь и разоблачает.
Вы думаете , народ не знает? Знает , но разговаривать с вами на эту тему не будет или скажет то, что Надо сказать: Нет войны! Нет оружия! Бред,бред и ещё раз бред!
in Antwort Xiè ěr gài 19.06.15 16:54, Zuletzt geändert 19.06.15 17:30 (люмок)
В ответ на:
как можно бороться за правду, не имея ни вещественных доказательств ни показаний свидетелей?
как можно бороться за правду, не имея ни вещественных доказательств ни показаний свидетелей?
Не считайте , что вы только один это знаете.
Но чтобы говорить о системе , надо в ней жить. И неплохо бы знать, что если это где-то и записывается ,то под грифом "Секретно", и солдаты бумаг ,как свидетельства , не подписывают , и телефоны , и все документы изымаются, чтобы ,если погиб, сошёл бы за неизвестного, что на кладбищах в России таблички с указанием ,когда погиб и всё такое запрещено ставить. Или не читали про погибших псковичей?.
А с родными проводят соответствующие беседы ...
Про вооружение, о котором вы так подробно рассказали, говорят , что они из военторга.
Оппозиция вот эту ложь и разоблачает.
Вы думаете , народ не знает? Знает , но разговаривать с вами на эту тему не будет или скажет то, что Надо сказать: Нет войны! Нет оружия! Бред,бред и ещё раз бред!
19.06.15 18:47
Ничего себе "всего лишь"!
Респу́блика — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определенный срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают личными и политическими правами. Важнейшей чертой республики как формы правления является выборность главы государства, исключающей наследственный или иной не выборный способ передачи власти.
Республика - это государство. А Российская Федерация - это смешанная республика (!) федеративного устройства, т.е. части её, как федеративного государства, являются государственными (!!!) образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью.
Всего лишь!
in Antwort люмок 18.06.15 19:23
В ответ на:
Государство имеет статус Суверенного. Чечня- всего лишь республика , подчиняющаяся законам РФ
Государство имеет статус Суверенного. Чечня- всего лишь республика , подчиняющаяся законам РФ
Ничего себе "всего лишь"!
Респу́блика — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определенный срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают личными и политическими правами. Важнейшей чертой республики как формы правления является выборность главы государства, исключающей наследственный или иной не выборный способ передачи власти.
Республика - это государство. А Российская Федерация - это смешанная республика (!) федеративного устройства, т.е. части её, как федеративного государства, являются государственными (!!!) образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью.
Всего лишь!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
19.06.15 18:49
Тю, им для этого его высказывания не нужны.
http://www.svoboda.org/content/article/26931810.html
in Antwort зеро 18.06.15 19:35
В ответ на:
а может, Кадыров это сказал специально..шоб оппозиция потявкала от души) ведь и она должна иногда показывать свою значимость)
а может, Кадыров это сказал специально..шоб оппозиция потявкала от души) ведь и она должна иногда показывать свою значимость)
Тю, им для этого его высказывания не нужны.
http://www.svoboda.org/content/article/26931810.html
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
19.06.15 19:01
Есть масса гораздо более интересных вещей. Например, "Слово и Дело". Или "Нечистая сила". Или "Архипелаг Гулаг". Или "Битва железных канцлеров". После этих книг чтение "Путин и коррупция" и т.п. становится ненужным.
Бугага. Вы на этого "специалиста" ссылаетесь, который is a British citizen journalist and blogger, known for using open sources and social media to investigate the Syrian Civil War and the downing of Malaysia Airlines Flight 17. He first gained mainstream media attention by identifying weapons in uploaded videos from the Syrian conflict ?
Российская оппозиция далеко не ушла от этого блогера-журналиста, кстати.
Российская оппозиция сняла фильм, разоблачающий агрессию в Украине. Оппозиционер, сопредседатель партии "РПР_Парнас" Борис Немцов доказывает причастность России к гибели "Boeing-777" на Донбассе. censor.net.ua/video_news/296072/rossiyiskaya_oppozitsiya_snyala_film_razo...
Ещё одни специалисты-блогеры.
in Antwort люмок 18.06.15 20:18, Zuletzt geändert 19.06.15 19:04 (Irma_)
В ответ на:
"Путин и коррупция", "Жизнь раба на галерах", "Путин и война 2015г.", "Исповедь бунтаря"
"Путин и коррупция", "Жизнь раба на галерах", "Путин и война 2015г.", "Исповедь бунтаря"
Есть масса гораздо более интересных вещей. Например, "Слово и Дело". Или "Нечистая сила". Или "Архипелаг Гулаг". Или "Битва железных канцлеров". После этих книг чтение "Путин и коррупция" и т.п. становится ненужным.
В ответ на:
ведущий автор и основатель проекта Элиот Хиггинс
ведущий автор и основатель проекта Элиот Хиггинс
Бугага. Вы на этого "специалиста" ссылаетесь, который is a British citizen journalist and blogger, known for using open sources and social media to investigate the Syrian Civil War and the downing of Malaysia Airlines Flight 17. He first gained mainstream media attention by identifying weapons in uploaded videos from the Syrian conflict ?
Российская оппозиция далеко не ушла от этого блогера-журналиста, кстати.
Российская оппозиция сняла фильм, разоблачающий агрессию в Украине. Оппозиционер, сопредседатель партии "РПР_Парнас" Борис Немцов доказывает причастность России к гибели "Boeing-777" на Донбассе.
censor.net.ua/video_news/296072/rossiyiskaya_oppozitsiya_snyala_film_razo...Ещё одни специалисты-блогеры.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
19.06.15 21:09
Помогать мне не надо- помогите себе сами!
Вы по незнанию или сознательно упустили самый основной смысл . от чего пошло название Гражданской войны: это война между Гражданами одного государства, к которому они принадлежат, на территории этого государства.
Если в территорию независимого государства вторгаются спецподразделения с воинами другого государства -об этом откровенно сказал в фильме Путин про Крым, отмечая блестяще проведённую операцию, если оттягивается кусок территории и вносится этот кусок как уже часть другого государства, если появляются стрелковы, граждане другого государства со спецзаданием(слушайте признания стрелкова), там появляется тяжёлое современное вооружение ,принадлежащее другому государству и начинает военные действия то это совсем не Гражданская война. А какая, уточните по школьному учебнику.
Вот об этом , показывая истинную суть войны, и говорит оппозиция.
in Antwort зepo 19.06.15 17:00
В ответ на:
так восполняйте..я вам могу даже в этом помочь..
гражданская война-это вооружённое противостояние в пределах одного государства..
так восполняйте..я вам могу даже в этом помочь..
гражданская война-это вооружённое противостояние в пределах одного государства..
Помогать мне не надо- помогите себе сами!
Вы по незнанию или сознательно упустили самый основной смысл . от чего пошло название Гражданской войны: это война между Гражданами одного государства, к которому они принадлежат, на территории этого государства.
Если в территорию независимого государства вторгаются спецподразделения с воинами другого государства -об этом откровенно сказал в фильме Путин про Крым, отмечая блестяще проведённую операцию, если оттягивается кусок территории и вносится этот кусок как уже часть другого государства, если появляются стрелковы, граждане другого государства со спецзаданием(слушайте признания стрелкова), там появляется тяжёлое современное вооружение ,принадлежащее другому государству и начинает военные действия то это совсем не Гражданская война. А какая, уточните по школьному учебнику.
Вот об этом , показывая истинную суть войны, и говорит оппозиция.
19.06.15 21:26
Рф,да будет вам известно её определение , не Смешанная республика, а Президентская, с присущими этому виду правления отличиями.
Входящие в неё республики- иногда их называют государствами, что запутывает понимание их статуса - не обладают Независимостью политически ,экономически! Это главное!
Все действия они согласовывают с Центральной Властью,в данном случае Кремлём в Москве, столице Федеративного государства. Они живут по Конституции Федеративного государства ,имея право принять свою,отличающуюся некоторыми чертами, но Согласованную с Основными статьями федеративной Конституции.
Республики не имеют право иметь Собственную Армию-вот поэтому они не государства). Они не имеют право на самостоятельную внешнюю политику не согласованную с Мин. иностр.дел России. Они могут заключать кое-какие договора ,не идущие вразрез с экономикой государства , Частью которого они являются.
Определённой!! В определённых узаконенных рамках!
in Antwort Irma_ 19.06.15 18:47, Zuletzt geändert 19.06.15 21:27 (люмок)
В ответ на:
Российская Федерация - это смешанная республика
Российская Федерация - это смешанная республика
Рф,да будет вам известно её определение , не Смешанная республика, а Президентская, с присущими этому виду правления отличиями.
Входящие в неё республики- иногда их называют государствами, что запутывает понимание их статуса - не обладают Независимостью политически ,экономически! Это главное!
Все действия они согласовывают с Центральной Властью,в данном случае Кремлём в Москве, столице Федеративного государства. Они живут по Конституции Федеративного государства ,имея право принять свою,отличающуюся некоторыми чертами, но Согласованную с Основными статьями федеративной Конституции.
Республики не имеют право иметь Собственную Армию-вот поэтому они не государства). Они не имеют право на самостоятельную внешнюю политику не согласованную с Мин. иностр.дел России. Они могут заключать кое-какие договора ,не идущие вразрез с экономикой государства , Частью которого они являются.
В ответ на:
обладающими юридически определённой политической самостоятельностью
обладающими юридически определённой политической самостоятельностью
Определённой!! В определённых узаконенных рамках!
19.06.15 21:33
вижу, что надо..потому, что я вам привёл видео со словами президента Украины, который говорил о войне граждан Украины с гражданами Украины..
или вы услышали там что-то о войне с гражданами другого государства? если да, то на какой секунде?
зачем вы выделяете свои слова жирным, чтобы явно было видно ваше враньё? не надо..это, практически, каждое второе ваше слово)
да что вы говорите? а вам известно мнение известных оппозционеров о Крыме?
интересно..вы их по-прежнему будете боготворить после этого?
На вопрос "Крым наш?" оппозиционер ответил, что "Крым - тех людей, кто живет в Крыму".
http://www.bbc.com/russian/russia/2014/10/141016_tr_navalny_crimea
Бывший глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский в случае, если станет президентом России, не намерен возвращать Крым Украине в обозримом будущем
news.liga.net/news/politics/3691903-khodorkovskiy_kak_i_navalnyy_ne_vernu...
in Antwort люмок 19.06.15 21:09
В ответ на:
Помогать мне не надо- помогите себе сами!
Помогать мне не надо- помогите себе сами!
вижу, что надо..потому, что я вам привёл видео со словами президента Украины, который говорил о войне граждан Украины с гражданами Украины..
или вы услышали там что-то о войне с гражданами другого государства? если да, то на какой секунде?
В ответ на:
Если в территорию независимого государства вторгаются спецподразделения с воинами другого государства -об этом откровенно сказал в фильме Путин про Крым
Если в территорию независимого государства вторгаются спецподразделения с воинами другого государства -об этом откровенно сказал в фильме Путин про Крым
зачем вы выделяете свои слова жирным, чтобы явно было видно ваше враньё? не надо..это, практически, каждое второе ваше слово)
В ответ на:
Вот об этом , показывая истинную суть войны, и говорит оппозиция.
Вот об этом , показывая истинную суть войны, и говорит оппозиция.
да что вы говорите? а вам известно мнение известных оппозционеров о Крыме?
интересно..вы их по-прежнему будете боготворить после этого?
На вопрос "Крым наш?" оппозиционер ответил, что "Крым - тех людей, кто живет в Крыму".
http://www.bbc.com/russian/russia/2014/10/141016_tr_navalny_crimea
Бывший глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский в случае, если станет президентом России, не намерен возвращать Крым Украине в обозримом будущем
news.liga.net/news/politics/3691903-khodorkovskiy_kak_i_navalnyy_ne_vernu...
19.06.15 21:39
Названные книги действительно интересные и мною давно прочитанные, но они касаются других времён и других событий. Как вы ещё не назвали список других книг, начиная с Пушкина и писателей других государств.
Книги оппозиции не касаются времени императрицы Анны, гулагов сталинских времён-это было бы смешно, а касаются Сегодняшнего времени , проблем Путинского правления, с которыми столкнулась страна....а вы можете читать хоть сказки братьев Гримм или сборник Афанасьева.
Она такая , как есть. Сразу видеть её многоопытной, идеальной глупо. Оппозиции тоже находятся в развитии и испытывают свои этапы.
Надо понимать это.
in Antwort Irma_ 19.06.15 19:01
В ответ на:
Например, "Слово и Дело". Или "Нечистая сила". Или "Архипелаг Гулаг". Или "Битва железных канцлеров". После этих книг чтение "Путин и коррупция" и т.п. становится ненужным.
Например, "Слово и Дело". Или "Нечистая сила". Или "Архипелаг Гулаг". Или "Битва железных канцлеров". После этих книг чтение "Путин и коррупция" и т.п. становится ненужным.
Названные книги действительно интересные и мною давно прочитанные, но они касаются других времён и других событий. Как вы ещё не назвали список других книг, начиная с Пушкина и писателей других государств.
Книги оппозиции не касаются времени императрицы Анны, гулагов сталинских времён-это было бы смешно, а касаются Сегодняшнего времени , проблем Путинского правления, с которыми столкнулась страна....а вы можете читать хоть сказки братьев Гримм или сборник Афанасьева.
В ответ на:
Российская оппозиция далеко не ушла
Российская оппозиция далеко не ушла
Она такая , как есть. Сразу видеть её многоопытной, идеальной глупо. Оппозиции тоже находятся в развитии и испытывают свои этапы.
Надо понимать это.
19.06.15 21:56
В учебниках нет обозначения войны между государствами, при которой не были бы свёрнуты дипотношения.
in Antwort люмок 19.06.15 21:09
В ответ на:
это совсем не Гражданская война. А какая, уточните по школьному учебнику.
это совсем не Гражданская война. А какая, уточните по школьному учебнику.
В учебниках нет обозначения войны между государствами, при которой не были бы свёрнуты дипотношения.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
19.06.15 22:02
Поэтому эта "хитрая" война , при которой не разорваны дипотношения, и названа гибридной. Новый термин.
in Antwort Nikolai 19.06.15 21:56
В ответ на:
В учебниках нет обозначения войны между государствами, при которой не были бы свёрнуты дипотношения.
В учебниках нет обозначения войны между государствами, при которой не были бы свёрнуты дипотношения.
Поэтому эта "хитрая" война , при которой не разорваны дипотношения, и названа гибридной. Новый термин.
19.06.15 22:26
Тоже в учебниках найти можно?
Оппозиционеры, кроме обличений Кремля в ведении военных действий против Украины, не придумали ещё и новые термины к действиям руководителей потерпевшей страны, которые платят налоги с прибыли государству, которое ведёт военные действия против них, и охотно пользуются энергетической помощью в виде угля и электричества по льготным ценам?
in Antwort люмок 19.06.15 22:02
В ответ на:
Новый термин.
Новый термин.
Тоже в учебниках найти можно?
Оппозиционеры, кроме обличений Кремля в ведении военных действий против Украины, не придумали ещё и новые термины к действиям руководителей потерпевшей страны, которые платят налоги с прибыли государству, которое ведёт военные действия против них, и охотно пользуются энергетической помощью в виде угля и электричества по льготным ценам?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
19.06.15 22:27
А что мешает Порошенко разорвать дипотношения? Или гибридная война его полностью устраивает?
in Antwort люмок 19.06.15 22:02
В ответ на:
Поэтому эта "хитрая" война , при которой не разорваны дипотношения, и названа гибридной
Поэтому эта "хитрая" война , при которой не разорваны дипотношения, и названа гибридной
А что мешает Порошенко разорвать дипотношения? Или гибридная война его полностью устраивает?
19.06.15 22:52
В школьных вряд ли- сейчас готовится новый учебник , а в вузах дают это понятие.
Российский и украинский бизнес завязаны в совместных коммерческих компаниях. Их действия, расчёты скрыты от взоров граждан обеих стран. Политика переплетается с экономикой...но это в тени. Об этом тоже говорят.
Он чётко помнит и не только он, а и Европа и США, что Россия обладает мощным вооружением и ядерная держава. Отсюда дипломатические переговоры в виде минских соглашений. Украина не хочет идти на непредсказуемый конфликт.
Украине не нужна никакая война.Она бьёт по экономике, а политика -продолжение экономики, бьёт по реформам и создаёт условия для новых майданов.
in Antwort Nikolai 19.06.15 22:26, Zuletzt geändert 19.06.15 23:01 (люмок)
В ответ на:
Тоже в учебниках найти можно?
Тоже в учебниках найти можно?
В школьных вряд ли- сейчас готовится новый учебник , а в вузах дают это понятие.
В ответ на:
Оппозиционеры, кроме обличений Кремля в ведении военных действий против Украины, не придумали ещё и новые термины к действиям руководителей потерпевшей страны, которые платят налоги с прибыли государству, которое ведёт военные действия против них, и охотно пользуются энергетической помощью в виде угля и электричества по льготным ценам?
Оппозиционеры, кроме обличений Кремля в ведении военных действий против Украины, не придумали ещё и новые термины к действиям руководителей потерпевшей страны, которые платят налоги с прибыли государству, которое ведёт военные действия против них, и охотно пользуются энергетической помощью в виде угля и электричества по льготным ценам?
Российский и украинский бизнес завязаны в совместных коммерческих компаниях. Их действия, расчёты скрыты от взоров граждан обеих стран. Политика переплетается с экономикой...но это в тени. Об этом тоже говорят.
В ответ на:
А что мешает Порошенко разорвать дипотношения?
А что мешает Порошенко разорвать дипотношения?
Он чётко помнит и не только он, а и Европа и США, что Россия обладает мощным вооружением и ядерная держава. Отсюда дипломатические переговоры в виде минских соглашений. Украина не хочет идти на непредсказуемый конфликт.
Украине не нужна никакая война.Она бьёт по экономике, а политика -продолжение экономики, бьёт по реформам и создаёт условия для новых майданов.
19.06.15 23:36
Значит, Вы отправляли поискать в учебниках, которых ещё нет.
Т.е. оппозиция лишь говорит, не наделяя эпитетами, как в случае с действиями Кремля. Оппозиция именно поэтому слаба. Её алгоритм действий - "Вот тут вижу и обличаю, а вот здесь ничего не вижу и если даже что и говорю, то без всяких оценок".
Оппозиция в Америке сильная именно по этой причине - там могут друг другу грызть глотки и подкладывать свинью конкуренту, в виде Левински, например, но вовне там солидарность - один президент начинает бомбить страны в мире и сбивать гражданские самолёты, а другой оппозиционный президент, пришедший к власти, последовательно продолжает дело предшественника, и если оппозиция и обвиняет действующую власть, то лишь в мягкотелости. Для американцев и те и те - свои, никто из них не заглядывает в рот заграничным наставникам, не утруждают себя извинениями перед миром за сбитые гражданские самолёты и солидарны во внешней политике, т.е. именно тогда, когда Америка выступает субъектом на международной арене. Внутри страны они могут сколько угодно дубасить друг друга по голове обличениями и компроматом, это для рядового гражданина доступно для понимания, но вряд ли он поймёт американского политика, который повезёт в Китай или Россию списки "коллег" с другой стороны баррикад, чтоб тех "забанили". А в России это в порядке вещей у оппозиции и отношение к такой оппозиции соответствующее. Пусть Ходорковскому на приватном уровне сколь угодно будут приятны аресты имущества России за границей, но сказанной такое вслух отнимает у него автоматически процент возможных поклонников.
in Antwort люмок 19.06.15 22:52
В ответ на:
В школьных вряд ли- сейчас готовится новый учебник
В школьных вряд ли- сейчас готовится новый учебник
Значит, Вы отправляли поискать в учебниках, которых ещё нет.
В ответ на:
Российский и украинский бизнес завязаны в совместных коммерческих компаниях. Их действия, расчёты скрыты от взоров граждан обеих стран. Политика переплетается с экономикой...но это в тени. Об этом тоже говорят.
Российский и украинский бизнес завязаны в совместных коммерческих компаниях. Их действия, расчёты скрыты от взоров граждан обеих стран. Политика переплетается с экономикой...но это в тени. Об этом тоже говорят.
Т.е. оппозиция лишь говорит, не наделяя эпитетами, как в случае с действиями Кремля. Оппозиция именно поэтому слаба. Её алгоритм действий - "Вот тут вижу и обличаю, а вот здесь ничего не вижу и если даже что и говорю, то без всяких оценок".
Оппозиция в Америке сильная именно по этой причине - там могут друг другу грызть глотки и подкладывать свинью конкуренту, в виде Левински, например, но вовне там солидарность - один президент начинает бомбить страны в мире и сбивать гражданские самолёты, а другой оппозиционный президент, пришедший к власти, последовательно продолжает дело предшественника, и если оппозиция и обвиняет действующую власть, то лишь в мягкотелости. Для американцев и те и те - свои, никто из них не заглядывает в рот заграничным наставникам, не утруждают себя извинениями перед миром за сбитые гражданские самолёты и солидарны во внешней политике, т.е. именно тогда, когда Америка выступает субъектом на международной арене. Внутри страны они могут сколько угодно дубасить друг друга по голове обличениями и компроматом, это для рядового гражданина доступно для понимания, но вряд ли он поймёт американского политика, который повезёт в Китай или Россию списки "коллег" с другой стороны баррикад, чтоб тех "забанили". А в России это в порядке вещей у оппозиции и отношение к такой оппозиции соответствующее. Пусть Ходорковскому на приватном уровне сколь угодно будут приятны аресты имущества России за границей, но сказанной такое вслух отнимает у него автоматически процент возможных поклонников.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.06.15 01:19
Только в отношении понятия Гражданской войны. Тема эта есть в учебниках с примерами. О гибридной вопрос не стоял.
Эпитетами оппозиция Власть наделяет и довольно конкретно. Это звучит на митингах, эти эпитеты пишут на плакатах.
Но разрешения на митинг получить всё труднее. Плакаты с эпитетами сразу отнимают.
Вы хорошо описали оппозицию Америки.Кстати, большинство в России это отрицают,представляя ужасный мир Америки.
Россия не Америка по всем параметрам, и условия там совсем другие. Место оппозиции не в правовом пространстве- в пространстве очень большого риска.
Народ тоже чувствует этот риск, поэтому страх , боязнь, что будет ещё хуже , лишает оппозицию поддержки.
сейчас оппозиция настроена на шаги "малых дел"- пройти на выборах в регионы.Но и здесь это маловероятно.
in Antwort Nikolai 19.06.15 23:36, Zuletzt geändert 20.06.15 01:38 (люмок)
В ответ на:
Значит, Вы отправляли поискать в учебниках, которых ещё нет.
Значит, Вы отправляли поискать в учебниках, которых ещё нет.
Только в отношении понятия Гражданской войны. Тема эта есть в учебниках с примерами. О гибридной вопрос не стоял.
В ответ на:
Т.е. оппозиция лишь говорит, не наделяя эпитетами, как в случае с действиями Кремля...
Оппозиция в Америке сильная именно по этой причине
Т.е. оппозиция лишь говорит, не наделяя эпитетами, как в случае с действиями Кремля...
Оппозиция в Америке сильная именно по этой причине
Эпитетами оппозиция Власть наделяет и довольно конкретно. Это звучит на митингах, эти эпитеты пишут на плакатах.
Но разрешения на митинг получить всё труднее. Плакаты с эпитетами сразу отнимают.
Вы хорошо описали оппозицию Америки.Кстати, большинство в России это отрицают,представляя ужасный мир Америки.
Россия не Америка по всем параметрам, и условия там совсем другие. Место оппозиции не в правовом пространстве- в пространстве очень большого риска.
Народ тоже чувствует этот риск, поэтому страх , боязнь, что будет ещё хуже , лишает оппозицию поддержки.
сейчас оппозиция настроена на шаги "малых дел"- пройти на выборах в регионы.Но и здесь это маловероятно.
20.06.15 01:26
in Antwort люмок 20.06.15 01:19
Неблес, а что ты делаеш в Москве, или социаламт в командировку послал?
20.06.15 01:32
Не поняла , что значат Ваши слова. Поясните.
in Antwort varvar2006 20.06.15 01:26
В ответ на:
Неблес, а что ты делаеш в Москве, или социаламт в командировку послал?
Неблес, а что ты делаеш в Москве, или социаламт в командировку послал?
Не поняла , что значат Ваши слова. Поясните.
20.06.15 01:41
in Antwort люмок 20.06.15 01:32
А что здесь обяснять, я здесь уже 20 лет, мне не впариш
20.06.15 02:00
Улыбаюсь перед сном. Я здесь, в отличие от Вас, недавно и смею Вас уверить, что Вы не Шерлок Холмс, хотя очень хотите им быть.
in Antwort varvar2006 20.06.15 01:41
В ответ на:
А что здесь обяснять, я здесь уже 20 лет, мне не впариш
А что здесь обяснять, я здесь уже 20 лет, мне не впариш
Улыбаюсь перед сном. Я здесь, в отличие от Вас, недавно и смею Вас уверить, что Вы не Шерлок Холмс, хотя очень хотите им быть.
20.06.15 10:12
Так и я о том же. Однобокое отношение у оппозиции к происходящим вещам. Член оппозиционного Координационного Совета Собчак, к примеру, поддерживает опального у себя на Родине Саакашвили, который разгонял жестко оппозиционные митинги протестов против себя. Значит и разгон на Болотной должна поддерживать. Примеров много избирательного отношения к одним и тем же вещам.
Это другой вопрос. Но и в нём Америка отличилась. Она не заморачивалась с законом, когда дело касалось своих коммунистов у себя в стране, также политические убийства имели место быть. В результате там имеем, что имеем - представьте, что в России исчезли как класс ходорковские, немцовы и собчаки, а справороссы последовательно сменяют единороссов на выборах, но не имеют никаких разногласий друг с другом по украинскому вопросу, и никому не приходит в голову извиняться и каяться за действия России вовне. Если представили себе такое, то вот это и есть сегодняшняя Америка.
Вряд ли. Народу до проблем Касьянова или Чириковой нет никакого дела. И не будет, пока они заглядывают в рот своим заокеанским "друзьям".
in Antwort люмок 20.06.15 01:19, Zuletzt geändert 20.06.15 10:13 (Nikolai)
В ответ на:
Эпитетами оппозиция Власть наделяет и довольно конкретно. Это звучит на митингах, эти эпитеты пишут на плакатах.
Эпитетами оппозиция Власть наделяет и довольно конкретно. Это звучит на митингах, эти эпитеты пишут на плакатах.
Так и я о том же. Однобокое отношение у оппозиции к происходящим вещам. Член оппозиционного Координационного Совета Собчак, к примеру, поддерживает опального у себя на Родине Саакашвили, который разгонял жестко оппозиционные митинги протестов против себя. Значит и разгон на Болотной должна поддерживать. Примеров много избирательного отношения к одним и тем же вещам.
В ответ на:
Россия не Америка по всем параметрам, и условия там совсем другие. Место оппозиции не в правовом пространстве- в пространстве очень большого риска.
Россия не Америка по всем параметрам, и условия там совсем другие. Место оппозиции не в правовом пространстве- в пространстве очень большого риска.
Это другой вопрос. Но и в нём Америка отличилась. Она не заморачивалась с законом, когда дело касалось своих коммунистов у себя в стране, также политические убийства имели место быть. В результате там имеем, что имеем - представьте, что в России исчезли как класс ходорковские, немцовы и собчаки, а справороссы последовательно сменяют единороссов на выборах, но не имеют никаких разногласий друг с другом по украинскому вопросу, и никому не приходит в голову извиняться и каяться за действия России вовне. Если представили себе такое, то вот это и есть сегодняшняя Америка.
В ответ на:
Народ тоже чувствует этот риск
Народ тоже чувствует этот риск
Вряд ли. Народу до проблем Касьянова или Чириковой нет никакого дела. И не будет, пока они заглядывают в рот своим заокеанским "друзьям".
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.06.15 10:13
Флуд.
in Antwort varvar2006 20.06.15 01:26
В ответ на:
Неблес, а что ты делаеш в Москве, или социаламт в командировку послал?
Неблес, а что ты делаеш в Москве, или социаламт в командировку послал?
Флуд.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.06.15 12:52
А что было делать если Фукс и другие повелись на проповеди Берии и слили советам атомные секреты (сэкономили от 3 до 10 лет работы). Не было бы у СССР бомбы демократизация и развал мордора начался бы раньше, не было бы таких проблем сейчас.
У цивилизованных стран нет "украинских" проблем, США не аннексирует Мексику или Канаду. Никакие аргументы типа "в Америке негров вешают" убийства Немцова, посадку пусек или протестующих с болотной не оправдывают.
in Antwort Nikolai 20.06.15 10:12
В ответ на:
Она не заморачивалась с законом, когда дело касалось своих коммунистов у себя в стране
Она не заморачивалась с законом, когда дело касалось своих коммунистов у себя в стране
А что было делать если Фукс и другие повелись на проповеди Берии и слили советам атомные секреты (сэкономили от 3 до 10 лет работы). Не было бы у СССР бомбы демократизация и развал мордора начался бы раньше, не было бы таких проблем сейчас.
В ответ на:
украинскому вопросу
украинскому вопросу
У цивилизованных стран нет "украинских" проблем, США не аннексирует Мексику или Канаду. Никакие аргументы типа "в Америке негров вешают" убийства Немцова, посадку пусек или протестующих с болотной не оправдывают.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
20.06.15 12:52
Координационного Совета давно уже нет. Собчак никогда не считалась оппозиционером.Она журналист ,имеет свои взгляды,критикует оппозицию, у Саакашвили брала интервью.
Он интересует только с точки зрения проведения реформ в самом коррупционном районе Украины. В подобном нуждается и Россия, поэтому возникает интерес, как это получится на У;краине.
Чирикову народ поддерживал, когда она отстаивала интересы людей, выступавших против вырубки Химкинского леса, проведения дорог в нарушение законов...
Касьянов носит прозвище -"два процента", никакой популярностью у народа не пользуется. Да и не осталось уже почти ничего от оппозиции. Её нет в главном органе страны- Парламенте , а прокричать протестное на улицах, даже если и дадут эту возможность, это ничего не даст. Главное- нет Лидера, а народу пока всё нравится.
in Antwort Nikolai 20.06.15 10:12, Zuletzt geändert 20.06.15 12:54 (люмок)
В ответ на:
Член оппозиционного Координационного Совета Собчак, к примеру, поддерживает опального у себя на Родине Саакашвили, который разгонял жестко оппозиционные митинги протестов против себя
Член оппозиционного Координационного Совета Собчак, к примеру, поддерживает опального у себя на Родине Саакашвили, который разгонял жестко оппозиционные митинги протестов против себя
Координационного Совета давно уже нет. Собчак никогда не считалась оппозиционером.Она журналист ,имеет свои взгляды,критикует оппозицию, у Саакашвили брала интервью.
Он интересует только с точки зрения проведения реформ в самом коррупционном районе Украины. В подобном нуждается и Россия, поэтому возникает интерес, как это получится на У;краине.
В ответ на:
Народу до проблем Касьянова или Чириковой нет никакого дела
Народу до проблем Касьянова или Чириковой нет никакого дела
Чирикову народ поддерживал, когда она отстаивала интересы людей, выступавших против вырубки Химкинского леса, проведения дорог в нарушение законов...
Касьянов носит прозвище -"два процента", никакой популярностью у народа не пользуется. Да и не осталось уже почти ничего от оппозиции. Её нет в главном органе страны- Парламенте , а прокричать протестное на улицах, даже если и дадут эту возможность, это ничего не даст. Главное- нет Лидера, а народу пока всё нравится.
20.06.15 13:00
а чо так? Путин виноват?
ну вот, вы и назвали главную причину того,почему в России несистемная оппозиция маргинализирована
непонятно только о чём вы тогда так упорно дискутировали?
in Antwort люмок 20.06.15 12:52, Zuletzt geändert 20.06.15 13:07 (зepo)
В ответ на:
Координационного Совета давно уже нет.
Координационного Совета давно уже нет.
а чо так? Путин виноват?
В ответ на:
Да и не осталось уже почти ничего от оппозиции. Её нет в главном органе страны- Парламенте , а прокричать протестное на улицах, даже если и дадут эту возможность, это ничего не даст. Главное- нет Лидера, а народу пока всё нравится.
Да и не осталось уже почти ничего от оппозиции. Её нет в главном органе страны- Парламенте , а прокричать протестное на улицах, даже если и дадут эту возможность, это ничего не даст. Главное- нет Лидера, а народу пока всё нравится.
ну вот, вы и назвали главную причину того,почему в России несистемная оппозиция маргинализирована
непонятно только о чём вы тогда так упорно дискутировали?
20.06.15 13:02
аха..и даже собственное население как Украина уже давно не уничтожают
in Antwort kiddy 20.06.15 12:52, Zuletzt geändert 20.06.15 14:39 (зepo)
В ответ на:
У цивилизованных стран нет "украинских" проблем, США не аннексирует Мексику или Канаду.
У цивилизованных стран нет "украинских" проблем, США не аннексирует Мексику или Канаду.
аха..и даже собственное население как Украина уже давно не уничтожают
20.06.15 14:17
на Ваш вклад можно простым вопросом ответить... Покажите страну в кризисной ситуации, где смутьянов оппозиционеров не отстреливают?.. В россии сейчас тяжелая ситуация. В такой ситуации нужно одним фронтом идти, а не смуту сеять врагам на радость. Исходя из теперешней ситуации сильная оппозиция просто не нужна. Она проблемы то не решит, а добавит только.
Бегут не поумнее, а те, кто для себя по той или иной причине будущего не видит. Так это нормально вполне. Одним одна среда подходит, а другим другая. Из германии тоже некоторые к себе на родину вернулись или даже не въехали по причине того, что не увидели себя тут или не интегрировались.
in Antwort нейромантик 18.06.15 16:55
В ответ на:
Отстреливают.
И сажают.
Ребята по-умнее, бегут. Средних способностей - гибнут. При Путине было убито более 100 русских националистов, около 10 оппозиционно настроенных генералов, более 20 независимых журналистов. Число посаженных - более 10 тыс. Ежегодно из страны уезжает более 200 тыс. человек на пмж. Прошлый год дал рекорд - 400 тыс. человек.
Против противников власти идут в ход любые провокации. Пример - дело Константинова.
Или вот это:
Отстреливают.
И сажают.
Ребята по-умнее, бегут. Средних способностей - гибнут. При Путине было убито более 100 русских националистов, около 10 оппозиционно настроенных генералов, более 20 независимых журналистов. Число посаженных - более 10 тыс. Ежегодно из страны уезжает более 200 тыс. человек на пмж. Прошлый год дал рекорд - 400 тыс. человек.
Против противников власти идут в ход любые провокации. Пример - дело Константинова.
Или вот это:
на Ваш вклад можно простым вопросом ответить... Покажите страну в кризисной ситуации, где смутьянов оппозиционеров не отстреливают?..
В россии сейчас тяжелая ситуация. В такой ситуации нужно одним фронтом идти, а не смуту сеять врагам на радость. Исходя из теперешней ситуации сильная оппозиция просто не нужна. Она проблемы то не решит, а добавит только.Бегут не поумнее, а те, кто для себя по той или иной причине будущего не видит. Так это нормально вполне. Одним одна среда подходит, а другим другая. Из германии тоже некоторые к себе на родину вернулись или даже не въехали по причине того, что не увидели себя тут или не интегрировались.
20.06.15 14:18
in Antwort люмок 20.06.15 12:52
20.06.15 14:57
Топик не об Украине, но в Чечне РФ уничтожила намного больше, а потом после проигранной войны платит дань. Но ход обсуждения мне нравится, в России обязательно нужен вождь (царь, президент от ФСБ, генсек итд.) Насколько я помню историю КПСС нам нужен телец по знаку зодиака, с законченным юридическим образованием по имени Владимир. (Путина не предлагать!) Штаб квартира партии нового типа должна быть в Швейцарии, еще нам нужен спутниковый канал "Искра", спонсор проекта и несколько тысяч настоящих революционеров.
in Antwort зepo 20.06.15 13:02
В ответ на:
аха..и даже собственное население как Украина уже давно не уничтожают
аха..и даже собственное население как Украина уже давно не уничтожают
Топик не об Украине, но в Чечне РФ уничтожила намного больше, а потом после проигранной войны платит дань. Но ход обсуждения мне нравится, в России обязательно нужен вождь (царь, президент от ФСБ, генсек итд.) Насколько я помню историю КПСС нам нужен телец по знаку зодиака, с законченным юридическим образованием по имени Владимир. (Путина не предлагать!) Штаб квартира партии нового типа должна быть в Швейцарии, еще нам нужен спутниковый канал "Искра", спонсор проекта и несколько тысяч настоящих революционеров.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
20.06.15 15:09
а... теперь, с вашей помощью я понял о чём топик)
как бы любой стране нужна власть..страна начинает рушиться, когда властью является Майдан..за примером далеко ходить не надо..
вы лучше, наверняка, знаете, кто вам нужен))
чё-та у укрпатритов просто эпидемия какая..называется неконтролируемый поток сознания..
in Antwort kiddy 20.06.15 14:57, Zuletzt geändert 20.06.15 15:09 (зepo)
В ответ на:
Топик не об Украине, но в Чечне РФ уничтожила намного больше, а потом после проигранной войны платит дань.
Топик не об Украине, но в Чечне РФ уничтожила намного больше, а потом после проигранной войны платит дань.
а... теперь, с вашей помощью я понял о чём топик)
В ответ на:
Но ход обсуждения мне нравится, в России обязательно нужен вождь (царь, президент от ФСБ, генсек итд.)
Но ход обсуждения мне нравится, в России обязательно нужен вождь (царь, президент от ФСБ, генсек итд.)
как бы любой стране нужна власть..страна начинает рушиться, когда властью является Майдан..за примером далеко ходить не надо..
В ответ на:
Насколько я помню историю КПСС нам нужен телец по знаку зодиака, с законченным юридическим образованием по имени Владимир.
Насколько я помню историю КПСС нам нужен телец по знаку зодиака, с законченным юридическим образованием по имени Владимир.
вы лучше, наверняка, знаете, кто вам нужен))
В ответ на:
Штаб квартира партии нового типа должна быть в Швейцарии, еще нам нужен спутниковый канал "Искра", спонсор проекта и несколько тысяч настоящих революционеров.
Штаб квартира партии нового типа должна быть в Швейцарии, еще нам нужен спутниковый канал "Искра", спонсор проекта и несколько тысяч настоящих революционеров.
чё-та у укрпатритов просто эпидемия какая..называется неконтролируемый поток сознания..
20.06.15 15:09
Устраивал, но не могла ни разу войти на форум, так как получала сообщение , что он аннулирован. Тогда вошла сразу без всяких препятствий с новым -от имени- Людмила- -так называли меня в жизни достойные , дорогие мне , уже ушедшие из жизни люди...в память о них...правда, ник звучит немного комично...но пусть будет!
В отношении оппозиции. Вы утверждаете, что она не нужна.
Нужна в любом случае: слабая , сильная. Она противодействие принимаемым дурным законам. Сейчас они все одобрям-сы.
in Antwort stilleTraeumerin 20.06.15 14:18
В ответ на:
можно вопрос? А чем Вас ник "Камилла" не устраивал?
можно вопрос? А чем Вас ник "Камилла" не устраивал?
Устраивал, но не могла ни разу войти на форум, так как получала сообщение , что он аннулирован. Тогда вошла сразу без всяких препятствий с новым -от имени- Людмила- -так называли меня в жизни достойные , дорогие мне , уже ушедшие из жизни люди...в память о них...правда, ник звучит немного комично...но пусть будет!
В отношении оппозиции. Вы утверждаете, что она не нужна.
Нужна в любом случае: слабая , сильная. Она противодействие принимаемым дурным законам. Сейчас они все одобрям-сы.
20.06.15 15:12
а если оппозиция противодействует принятию полезных законов..то она не нужна?
in Antwort люмок 20.06.15 15:09, Zuletzt geändert 20.06.15 15:47 (зepo)
В ответ на:
Она противодействие принимаемым дурным законам.
Она противодействие принимаемым дурным законам.
а если оппозиция противодействует принятию полезных законов..то она не нужна?
20.06.15 15:39
Оппозиция нужна Всегда!Приведите примеры ,каким полезным законам противодействовала оппозиция в России?
Вчера на экономическом форуме выступал Путин с заниженными в два раза цифрами, утверждая , что по сути в России кризиса нет и она на подъёме.Это будет подхвачено СМИ, экономистами при власти ,усиливающими самообман.
Оптимистические заявления на форуме закончились провалом при голосовании присутствующих на форуме. Большинство проголосовало за следующее:"В России нет политической воли для проведения структурных экономических реформ. "
Нет оппозиции-будет самообман.
in Antwort зepo 20.06.15 15:12
В ответ на:
а если оппозициия противодействует принятию полезных законов..то она не нужна?
а если оппозициия противодействует принятию полезных законов..то она не нужна?
Оппозиция нужна Всегда!Приведите примеры ,каким полезным законам противодействовала оппозиция в России?
Вчера на экономическом форуме выступал Путин с заниженными в два раза цифрами, утверждая , что по сути в России кризиса нет и она на подъёме.Это будет подхвачено СМИ, экономистами при власти ,усиливающими самообман.
Оптимистические заявления на форуме закончились провалом при голосовании присутствующих на форуме. Большинство проголосовало за следующее:"В России нет политической воли для проведения структурных экономических реформ. "
Нет оппозиции-будет самообман.
20.06.15 15:56
ок..то есть, вы ошиблись, ограничивая роль оппозици противодействием лишь "дурным" законам?))
да любым..всё, что исходит из ГД для несистемной оппозиции плохо априори..
лучше вы приведите пример принятого ГД закона, который оппозиция одобрила бы..
это будет гораздо легче..)
какой ужас! опять хитрый Путин всех обманул..а цифры, что проверить нельзя? ведь вы же как-то вот проверили..кстати, как, если не секрет?
ну, вот и вы тут мелко соврали..не большинство, а 48 %..а чё врём? или уже иначе не можете?
in Antwort люмок 20.06.15 15:39
В ответ на:
Оппозиция нужна Всегда!
Оппозиция нужна Всегда!
ок..то есть, вы ошиблись, ограничивая роль оппозици противодействием лишь "дурным" законам?))
В ответ на:
Приведите примеры ,каким полезным законам противодействовала оппозиция в России?
Приведите примеры ,каким полезным законам противодействовала оппозиция в России?
да любым..всё, что исходит из ГД для несистемной оппозиции плохо априори..
лучше вы приведите пример принятого ГД закона, который оппозиция одобрила бы..
это будет гораздо легче..)
В ответ на:
Вчера на экономическом форуме выступал Путин с заниженными в два раза цифрами,
Вчера на экономическом форуме выступал Путин с заниженными в два раза цифрами,
какой ужас! опять хитрый Путин всех обманул..а цифры, что проверить нельзя? ведь вы же как-то вот проверили..кстати, как, если не секрет?
В ответ на:
Большинство проголосовало за следующее:"В России нет политической воли для проведения структурных экономических реформ. "
Большинство проголосовало за следующее:"В России нет политической воли для проведения структурных экономических реформ. "
ну, вот и вы тут мелко соврали..не большинство, а 48 %..а чё врём? или уже иначе не можете?
20.06.15 16:38
Вы не поняли моё утверждение: оппозиция (ещё раз повторяю) Нужна Всегда при любой власти, чтобы рассматривать и оценивать проблемы, законы. .Это Право на иное мнение ,иную мысль.
ГД настолько не занимается проблемами страны , что даже стыдно приводить примеры их законов.Оппозиция была не против постановлений ГД о курении, рекламы табачных изделий, нецензурных слов и т.д.
А вы приведите примеры нравящихся вам законов , а оппозиции они не нравятся. Или вы не владеете этим вопросом, выдавая общие слова? поройтесь в Яндексе.
выступает на ответственном форуме Президент и ответственно заявляет, а его, как вы предлагаете. проверять надо?! Вы думаете, о чём пишете7 Проверять Президента на
вранье!!
Хамская манера разговора вам мешает Считать? За успех реформ проголосовало - 17 %, а за то, что нет политической воли их провести- 48%!
http://www.gazeta.ru/comments/2015/06/19_e_6847717.shtml
Так что больше48 % или 17%
(пожалуй, при такой грубой манере разговора с вами надо прекратить дискутировать, хотя подобное отличало вас от других. с которыми хочется общаться. Форум- не место для базара)
in Antwort зepo 20.06.15 15:56, Zuletzt geändert 20.06.15 16:46 (люмок)
В ответ на:
ок..то есть, вы ошиблись, ограничивая роль оппозици противодействием лишь "дурным" законам?)
ок..то есть, вы ошиблись, ограничивая роль оппозици противодействием лишь "дурным" законам?)
Вы не поняли моё утверждение: оппозиция (ещё раз повторяю) Нужна Всегда при любой власти, чтобы рассматривать и оценивать проблемы, законы. .Это Право на иное мнение ,иную мысль.
В ответ на:
учше вы приведите пример принятого ГД закона, который оппозиция одобрила бы..
это будет гораздо легче.
учше вы приведите пример принятого ГД закона, который оппозиция одобрила бы..
это будет гораздо легче.
ГД настолько не занимается проблемами страны , что даже стыдно приводить примеры их законов.Оппозиция была не против постановлений ГД о курении, рекламы табачных изделий, нецензурных слов и т.д.
А вы приведите примеры нравящихся вам законов , а оппозиции они не нравятся. Или вы не владеете этим вопросом, выдавая общие слова? поройтесь в Яндексе.
В ответ на:
а цифры, что проверить нельзя?
а цифры, что проверить нельзя?
выступает на ответственном форуме Президент и ответственно заявляет, а его, как вы предлагаете. проверять надо?! Вы думаете, о чём пишете7 Проверять Президента на
вранье!!
В ответ на:
вы тут мелко соврали..не большинство, а 48 %..а чё врём? или уже иначе не можете?
вы тут мелко соврали..не большинство, а 48 %..а чё врём? или уже иначе не можете?
Хамская манера разговора вам мешает Считать? За успех реформ проголосовало - 17 %, а за то, что нет политической воли их провести- 48%!
http://www.gazeta.ru/comments/2015/06/19_e_6847717.shtml
Так что больше48 % или 17%
(пожалуй, при такой грубой манере разговора с вами надо прекратить дискутировать, хотя подобное отличало вас от других. с которыми хочется общаться. Форум- не место для базара)
20.06.15 16:54
да чего ж вашу банальщину -то не понять? вот же она ваша мысль "высечена в граните"
Она противодействие принимаемым дурным законам.(с)
то есть, вы априори закладываете за оппозицией правоту по любым вопросам..это чисто либеральное заблуждение)
вы снова фантазируете..практически по всем принятым законам оппозиция оттопталась по полной программе)
а уж о законе против мата просто танцевала
http://215vtenture.ru/topic1001.html
но вы же проверили..и якобы уличили во вранье..но доказать опять ничего не можете..значит, врёте вы..ага..
in Antwort люмок 20.06.15 16:38
В ответ на:
Вы не поняли моё утверждение: оппозиция (ещё раз повторяю
Вы не поняли моё утверждение: оппозиция (ещё раз повторяю
да чего ж вашу банальщину -то не понять? вот же она ваша мысль "высечена в граните"
Она противодействие принимаемым дурным законам.(с)
то есть, вы априори закладываете за оппозицией правоту по любым вопросам..это чисто либеральное заблуждение)
В ответ на:
Оппозиция была не против постановлений ГД о курении, рекламы табачных изделий, нецензурных слов и т.д.
Оппозиция была не против постановлений ГД о курении, рекламы табачных изделий, нецензурных слов и т.д.
вы снова фантазируете..практически по всем принятым законам оппозиция оттопталась по полной программе)
а уж о законе против мата просто танцевала
http://215vtenture.ru/topic1001.html
В ответ на:
выступает на ответственном форуме Президент и ответственно заявляет, а его, как вы предлагаете. проверять надо?! Вы думаете, о чём пишете7 Проверять Президента на
вранье!!
выступает на ответственном форуме Президент и ответственно заявляет, а его, как вы предлагаете. проверять надо?! Вы думаете, о чём пишете7 Проверять Президента на
вранье!!
но вы же проверили..и якобы уличили во вранье..но доказать опять ничего не можете..значит, врёте вы..ага..
20.06.15 16:57
вот именно..большая часть из принявших участие в опросе..
а большинство-это когда больше 50%
in Antwort люмок 20.06.15 16:38
В ответ на:
Так что больше48 % или 17%
Так что больше48 % или 17%
вот именно..большая часть из принявших участие в опросе..
а большинство-это когда больше 50%
20.06.15 17:16
Приведите ссылку на подобное абсурдное утверждение.
Или вы не понимаете, что наличие оппозиции не означает,что она всегда права.
Вы привели ссылку не от оппозиционеров ,а от участников юмористического "КИ-Дзя-Дзя" ,где участники , как и Шендерович, с юмором писали шутки, что без мата в России встанут пароходы и заводы.
Не стыдно так обманывать ссылками?
Когда у человека нет аргументов, доказано: он кричит :Врёте!"
Вот с этим отсутствием мыслей и оставайтесь! Удачи!
in Antwort зepo 20.06.15 16:54
В ответ на:
то есть, вы априори закладываете за оппозицией правоту по любым вопросам..это чисто либеральное заблуждение)
то есть, вы априори закладываете за оппозицией правоту по любым вопросам..это чисто либеральное заблуждение)
Приведите ссылку на подобное абсурдное утверждение.
Или вы не понимаете, что наличие оппозиции не означает,что она всегда права.
В ответ на:
о законе против мата просто танцевала
о законе против мата просто танцевала
Вы привели ссылку не от оппозиционеров ,а от участников юмористического "КИ-Дзя-Дзя" ,где участники , как и Шендерович, с юмором писали шутки, что без мата в России встанут пароходы и заводы.
Не стыдно так обманывать ссылками?
В ответ на:
врёте вы..ага..
врёте вы..ага..
Когда у человека нет аргументов, доказано: он кричит :Врёте!"
Вот с этим отсутствием мыслей и оставайтесь! Удачи!
20.06.15 17:38
и сколько раз надо приводить ссылку на ваше абсурдное утверждение? это уже второй)
Она противодействие принимаемым дурным законам
(с)
я вам ещё раз говорю..что вы идеализируете оппозцию..оппозиция-это противодействие существующей власти..точка..
только этот не оппозиционер юморист Шендерович еженедельно сидя на либеральном Эхе, методично обкладывает гумусом все принятые и принимаетмые законы..
не вникая в суть..просто, априори..ну как вы считая их "дурными"
правильно..когда вы не смогли привести доказательство того, что "Путин удвоил цифры"я могу с чистой совестью сказать, что вы врёте)
нет уж..извините, но я с вами не останусь)
in Antwort люмок 20.06.15 17:16, Zuletzt geändert 20.06.15 17:39 (зepo)
В ответ на:
Приведите ссылку на подобное абсурдное утверждение.
Приведите ссылку на подобное абсурдное утверждение.
и сколько раз надо приводить ссылку на ваше абсурдное утверждение? это уже второй)
Она противодействие принимаемым дурным законам
(с)
я вам ещё раз говорю..что вы идеализируете оппозцию..оппозиция-это противодействие существующей власти..точка..
В ответ на:
Вы привели ссылку не от оппозиционеров ,а от участников юмористического "КИ-Дзя-Дзя" ,где участники , как и Шендерович, с юмором писали шутки, что без мата в России встанут пароходы и заводы.
Не стыдно так обманывать ссылками?
Вы привели ссылку не от оппозиционеров ,а от участников юмористического "КИ-Дзя-Дзя" ,где участники , как и Шендерович, с юмором писали шутки, что без мата в России встанут пароходы и заводы.
Не стыдно так обманывать ссылками?
только этот не оппозиционер юморист Шендерович еженедельно сидя на либеральном Эхе, методично обкладывает гумусом все принятые и принимаетмые законы..
не вникая в суть..просто, априори..ну как вы считая их "дурными"
В ответ на:
Когда у человека нет аргументов, доказано: он кричит :Врёте!"
Когда у человека нет аргументов, доказано: он кричит :Врёте!"
правильно..когда вы не смогли привести доказательство того, что "Путин удвоил цифры"я могу с чистой совестью сказать, что вы врёте)
В ответ на:
Вот с этим отсутствием мыслей
Вот с этим отсутствием мыслей
нет уж..извините, но я с вами не останусь)
20.06.15 19:04
in Antwort люмок 20.06.15 15:39
Вы знаете поддержку Вас обеими руками в споре с Зеро. Оппозиция, именно конструктивная, в России нужна. Все эти цифры бред людей , которые хотят их выдать за свои будущие зарплаты. Процент давления на власть на много больше и он не выражается даже в данных отчетах. Неоднократно слышал, что руководящие органы страны стараются изолировать от реальной картины в регионах ( местные боссы - это по грузински перевод другой чем по английски).Почитайте зарплаты руководителей в госкомпаниях. Знаете оптимизация по мне, менеджер с зарплатой в 1 млн. Рублей в год выдает такой де результат, но с экономией в 2 миллиарда на зарплате.
20.06.15 19:13
in Antwort люмок 20.06.15 15:39
В ответ на:
Оппозиция нужна Всегда!
На войне не нужна. И во время мобилизации страны тоже не нужна. Командир в оппозиции не нуждается. Хотя поначалу коммунисты имели такую глупость, как ставить рядом с командиром комиссара "для оппозиции". Потом дошло, что нужно всё таки единоначалие. Оппозиция нужна Всегда!
Всё проходит. И это пройдёт.
20.06.15 20:05
А ещё она не нужна во время стихийных бедствий и эпидемий. Вырисовывается закономерность: если оппозиция становится ненужной, значит ситуация не радужная.
in Antwort Wladimir- 20.06.15 19:13, Zuletzt geändert 20.06.15 20:07 (Phoenix)
В ответ на:
На войне не нужна. И во время мобилизации страны тоже не нужна.
На войне не нужна. И во время мобилизации страны тоже не нужна.
А ещё она не нужна во время стихийных бедствий и эпидемий. Вырисовывается закономерность: если оппозиция становится ненужной, значит ситуация не радужная.
20.06.15 20:58
in Antwort Sidor-74 20.06.15 19:54
В ответ на:
Это Вы для украинцев говорите?
И для них тоже. Собсно это универсальный закон для всех стран. Это Вы для украинцев говорите?
Всё проходит. И это пройдёт.
20.06.15 21:01
У нас разговор идёт о мирном времени. Разве Россия находится в режиме войны?
На поле брани есть командир, и никакой оппозиции, конечно, не нужно. Штаб- обсуждение военных действий, но никакой оппозиции.
Не совсем так. Комиссар был поставлен для контроля, но не как оппозиция. Не было уверенности во всех командирах-: война ведь по характеру была Гражданской, когда брат шёл на брата.
И в период ЧП ,стихийных бедствий, естественно, даже смешно, не может быть оппозиции .Это же не лебедь. щука и рак...
in Antwort Wladimir- 20.06.15 19:13, Zuletzt geändert 20.06.15 21:04 (люмок)
В ответ на:
На войне не нужна
На войне не нужна
У нас разговор идёт о мирном времени. Разве Россия находится в режиме войны?
На поле брани есть командир, и никакой оппозиции, конечно, не нужно. Штаб- обсуждение военных действий, но никакой оппозиции.
В ответ на:
как ставить рядом с командиром комиссара "для оппозиции". Потом дошло, что нужно всё таки единоначалие.
как ставить рядом с командиром комиссара "для оппозиции". Потом дошло, что нужно всё таки единоначалие.
Не совсем так. Комиссар был поставлен для контроля, но не как оппозиция. Не было уверенности во всех командирах-: война ведь по характеру была Гражданской, когда брат шёл на брата.
И в период ЧП ,стихийных бедствий, естественно, даже смешно, не может быть оппозиции .Это же не лебедь. щука и рак...
20.06.15 21:07
in Antwort люмок 20.06.15 21:01
В ответ на:
У нас разговор идёт о мирном времени. Разве Россия находится в режиме войны?
На поле брани есть командир, и никакой оппозиции, конечно, не нужно. Штаб- обсуждение военных действий, но никакой оппозиции.
Россия находится в условиях экономической войны. Когда нужна мобилизация ресурсов. Вы ведь признаёте другие типы войн, кроме классической войны. У нас разговор идёт о мирном времени. Разве Россия находится в режиме войны?
На поле брани есть командир, и никакой оппозиции, конечно, не нужно. Штаб- обсуждение военных действий, но никакой оппозиции.
Всё проходит. И это пройдёт.
20.06.15 21:26
in Antwort Wladimir- 20.06.15 21:07
Вы знаете такое ощущение, что российский народ находится в состоянии войны с Западом, не начиная эту войну. А у чиновником РФ и руководителей всех госмонополий все хорошо. Финансово они даже выиграли, как они говорят или декларируют. Запретили им выезд в определенные страны , они в ответ запретили выезд всем своим подчиненным везде. Класс! Зарплату снизили на 10 процентом держутся. Унижаем, не увольняются. Что дальше. Самое интересное никто это не критикует. Почему? Может оппозиции нормальной не хватает, которая говорит есть права человека, есть конституция ( для них с маленькой буквы) ..... Легче всего с властью договориться и пирог вместе кушать, как ЛДпР, КПРФ и др.
20.06.15 21:41
Несколько упрощённый взгляд на последние события. Причиной экономических войн является экономика , а не военные действия, которые могут быть угрозой не одной страны.
Но, когда в стране встаёт вопрос о путях решения экономических проблем, оппозиция особенно нужна, чтобы совместно найти правильный путь решения.
Вы представляете оппозицию с булыжником от мостовой и револьвером в руках ,в революционной кожанке.,идущей на слом чего -либо?
Оппозиция просто не говорит: одобрям-с, а даёт своё предложение ,честно оценивая реальность.
Что происходит сейчас при отсутствии оппозиции?
Нет независимых экспертов, нет независимых экономистов.
Сейчас шарлатаны определяют качество и состояние экспертных оценок, исследований-угодить ,дать хорошее настроение!
Власть не нуждается в понимании того, что происходит. Власть заинтересована в том, чтобы политическая экспертиза, медиа, наука и вообще все специалисты сказали и подвергли легитимности то , что ей кажется необходимым , подавали в нужном ключе.
Вот здесь нужна сильная оппозиция .
in Antwort Wladimir- 20.06.15 21:07, Zuletzt geändert 20.06.15 21:42 (люмок)
В ответ на:
Россия находится в условиях экономической войны.
Россия находится в условиях экономической войны.
Несколько упрощённый взгляд на последние события. Причиной экономических войн является экономика , а не военные действия, которые могут быть угрозой не одной страны.
Но, когда в стране встаёт вопрос о путях решения экономических проблем, оппозиция особенно нужна, чтобы совместно найти правильный путь решения.
Вы представляете оппозицию с булыжником от мостовой и револьвером в руках ,в революционной кожанке.,идущей на слом чего -либо?
Оппозиция просто не говорит: одобрям-с, а даёт своё предложение ,честно оценивая реальность.
Что происходит сейчас при отсутствии оппозиции?
Нет независимых экспертов, нет независимых экономистов.
Сейчас шарлатаны определяют качество и состояние экспертных оценок, исследований-угодить ,дать хорошее настроение!
Власть не нуждается в понимании того, что происходит. Власть заинтересована в том, чтобы политическая экспертиза, медиа, наука и вообще все специалисты сказали и подвергли легитимности то , что ей кажется необходимым , подавали в нужном ключе.
Вот здесь нужна сильная оппозиция .
20.06.15 21:56
in Antwort люмок 20.06.15 21:41
Да в последнее время даже Алексей Кудрин стал оппозицией в экономической сфере. А то Улюкаев ранее заявляет пик кризиса мы прошли, потом дна достигли, потом опять дна не достигли, потом будет еще хуже. Блин, кому, когда и чему верить? Мне не нужна оппозиция свергающая действующую власть, дестабилизирующая обстановку в стране, но кто мне скажет правду? Может пора кому-то говорить что-то похожее на действительность.
20.06.15 22:11
Кудрин, конечно, никогда не станет оппозицией- он часть этой петербургской элиты, пока слегка потеснён на обочину.
Но как экономист, долго молчавший, он уже не мог сдержаться, слушая оптимистическое убаюкивание, и взорвался честными цифрами , выводами, ещё и немного подслащенными. Он мог бы сказать и больше.
Оппозиция не ставит целью свергать, дестабилизировать- это записано во всех программах. Она пытается донести правду и требует реформ, Дела от правительства , окончания войны, потому что в период любой войны- холодной,горячей, гибридной...не может быть выхода из кризиса-он будет только углубляться.
Когда гонка вооружения, война , содержание прихваченных территорий- Приднестровье, Абхазия, Осетия, Крым ,ДНР,ЛНР , пожирают большую часть бюджета, изоляция страны- никакого подъёма, о котором бодро говорил Президент не будет. И об этом говорит оппозиция.
in Antwort Sidor-74 20.06.15 21:56, Zuletzt geändert 20.06.15 22:24 (люмок)
В ответ на:
Да в последнее время даже Алексей Кудрин стал оппозицией в экономической сфере
Да в последнее время даже Алексей Кудрин стал оппозицией в экономической сфере
Кудрин, конечно, никогда не станет оппозицией- он часть этой петербургской элиты, пока слегка потеснён на обочину.
Но как экономист, долго молчавший, он уже не мог сдержаться, слушая оптимистическое убаюкивание, и взорвался честными цифрами , выводами, ещё и немного подслащенными. Он мог бы сказать и больше.
В ответ на:
Мне не нужна оппозиция свергающая действующую власть, дестабилизирующая обстановку в стране
Мне не нужна оппозиция свергающая действующую власть, дестабилизирующая обстановку в стране
Оппозиция не ставит целью свергать, дестабилизировать- это записано во всех программах. Она пытается донести правду и требует реформ, Дела от правительства , окончания войны, потому что в период любой войны- холодной,горячей, гибридной...не может быть выхода из кризиса-он будет только углубляться.
Когда гонка вооружения, война , содержание прихваченных территорий- Приднестровье, Абхазия, Осетия, Крым ,ДНР,ЛНР , пожирают большую часть бюджета, изоляция страны- никакого подъёма, о котором бодро говорил Президент не будет. И об этом говорит оппозиция.
20.06.15 22:22
да кто ж вас, бедненького, обманывает-то? ни одни росСМИ не скрывают ничего..а вам всё чего-то не хватает? завываний оппозиии или чё?
www.google.de/search?q=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC...
in Antwort Sidor-74 20.06.15 21:56
В ответ на:
, но кто мне скажет правду? Может пора кому-то говорить что-то похожее на действительность.
, но кто мне скажет правду? Может пора кому-то говорить что-то похожее на действительность.
да кто ж вас, бедненького, обманывает-то?
ни одни росСМИ не скрывают ничего..а вам всё чего-то не хватает? завываний оппозиии или чё?www.google.de/search?q=%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC...
20.06.15 22:23
как будто Зеро утверждает что-то другое?))
in Antwort Sidor-74 20.06.15 19:04
В ответ на:
Вы знаете поддержку Вас обеими руками в споре с Зеро. Оппозиция, именно конструктивная, в России нужна.
Вы знаете поддержку Вас обеими руками в споре с Зеро. Оппозиция, именно конструктивная, в России нужна.
как будто Зеро утверждает что-то другое?))
20.06.15 22:24
in Antwort люмок 20.06.15 22:11
Он мог бы сказать и больше.
Мог бы, но на что-то надеется. По крайней мере он на настоящее время реальная оппозиция Правительству. А это уже неплохо, потому что эти ребята должны иногда закусывать, когда ...
Увы все данные признанные и Непризнанные Республики дитя двоих или нескольких родителей, с зачастую приписываемым отцовством России. Рады ли этому россияне, нет 100/. Что делать? Договариваться! А так как действовали всякие галстукожеватели это НЕПРАВИЛЬНО. Я уверен, что РФ с удовольствием разделить эту ношу.
Мог бы, но на что-то надеется. По крайней мере он на настоящее время реальная оппозиция Правительству. А это уже неплохо, потому что эти ребята должны иногда закусывать, когда ...
Увы все данные признанные и Непризнанные Республики дитя двоих или нескольких родителей, с зачастую приписываемым отцовством России. Рады ли этому россияне, нет 100/. Что делать? Договариваться! А так как действовали всякие галстукожеватели это НЕПРАВИЛЬНО. Я уверен, что РФ с удовольствием разделить эту ношу.
20.06.15 22:30
in Antwort зepo 20.06.15 22:22
Я сделал ссылку на конкретное должностное лицо, отвечающее за данный сектор в Правительстве. А так Эти СМИ часто пишут о мальчиках и девочках с двумя головами. Ваша эмоциональная окраска мне неприятны. Зачем? Провокация? На что?
20.06.15 22:34
опять вас кто-то пытается обмануть..назовите, пжста, те цифры, которые российская власть маниакально пытается от вас скрыть и которыми Кудрин "честно взорвался"
http://www.interfax.ru/business/448383
in Antwort люмок 20.06.15 22:11
В ответ на:
и взорвался честными цифрами , выводами
и взорвался честными цифрами , выводами
опять вас кто-то пытается обмануть.
.назовите, пжста, те цифры, которые российская власть маниакально пытается от вас скрыть и которыми Кудрин "честно взорвался"http://www.interfax.ru/business/448383
20.06.15 22:36
а мне неприятна та чушь, что вы пишите..да ещё приплетая мой ник..
in Antwort Sidor-74 20.06.15 22:30, Zuletzt geändert 20.06.15 22:37 (зepo)
В ответ на:
Ваша эмоциональная окраска мне неприятны.
Ваша эмоциональная окраска мне неприятны.
а мне неприятна та чушь, что вы пишите..да ещё приплетая мой ник..
20.06.15 22:40
http://www.youtube.com/watch?v=EqzNKRAhze0
Если Вас интересуют только цифры и факты, то смотрите с 2ч 03 мин. А если же Вам интересна и её умеренная позиция, то посмотрите на пару минут раньше.
in Antwort Sidor-74 20.06.15 21:56
В ответ на:
Мне не нужна оппозиция свергающая действующую власть, дестабилизирующая обстановку в стране, но кто мне скажет правду? Может пора кому-то говорить что-то похожее на действительность.
Вот Вам оппозиция не свергающая власть, не стремящаяся дестабилизировать обстановку в стране и говорящая правду с цифрами и фактами в руках -Мне не нужна оппозиция свергающая действующую власть, дестабилизирующая обстановку в стране, но кто мне скажет правду? Может пора кому-то говорить что-то похожее на действительность.
http://www.youtube.com/watch?v=EqzNKRAhze0
Если Вас интересуют только цифры и факты, то смотрите с 2ч 03 мин. А если же Вам интересна и её умеренная позиция, то посмотрите на пару минут раньше.
Всё проходит. И это пройдёт.
20.06.15 22:41
in Antwort зepo 20.06.15 22:34
Страшно далеки они от народа.... Реальное падение благосостояния граждан РФ 20-30/ . Москва - не Россия., а Питер не Москва.
20.06.15 22:46
in Antwort Wladimir- 20.06.15 22:40
Зачем смотреть то, что я не приемлю. Я еще раз говорю конструктивная оппозиция, действующая в соответствии с законодательством РФ, борющаяся за права СВОЕГо народа (российского, не американского, не европейского, не монгольского и т.д). Вы считаете, что в РФ не с чем бороться, власть идеальная?
20.06.15 22:46
in Antwort Sidor-74 20.06.15 22:41
а почему не 50 или 70? расскажите, пжста, о вашей методике рассчётов..
20.06.15 22:51
in Antwort зepo 20.06.15 22:46
Я считаю свои деньги и информацию от моих знакомых. При этом не затрагивается тема авто и бытовой техники, там цифры пониже (упали из-за отсутствия спроса) .
20.06.15 22:51
Надеется на премьерство- ведь не зря предложил досрочные выборы президента, а по закону тогда правительство уходит в отставку. В интервью он сказал, что Путин никогда не станет премьером, а будучи избранным вновь, сделает рокировку.Под этим, всего вероятней, подразумевалось смещение Медведева.
Оппозицией была РЭШ- рос. экон. школа., которая была развалена , а независимым экономистам пришлось уехать- Гуриев, Алексашенко, Сонин и др. Илларионов сегодня сказал о рецессии в блоге. Николаев чётко характеризует обстановку. Но ведь это не берётся во внимания. Получается только для чтения...а улюкаевы и сторчаки твердят, что всё хорошо.Упускается Время! Вот когда оно дороже золота.
in Antwort Sidor-74 20.06.15 22:24
В ответ на:
Мог бы, но на что-то надеется.
Мог бы, но на что-то надеется.
Надеется на премьерство- ведь не зря предложил досрочные выборы президента, а по закону тогда правительство уходит в отставку. В интервью он сказал, что Путин никогда не станет премьером, а будучи избранным вновь, сделает рокировку.Под этим, всего вероятней, подразумевалось смещение Медведева.
В ответ на:
По крайней мере он на настоящее время реальная оппозиция Правительству. А это уже неплохо
По крайней мере он на настоящее время реальная оппозиция Правительству. А это уже неплохо
Оппозицией была РЭШ- рос. экон. школа., которая была развалена , а независимым экономистам пришлось уехать- Гуриев, Алексашенко, Сонин и др. Илларионов сегодня сказал о рецессии в блоге. Николаев чётко характеризует обстановку. Но ведь это не берётся во внимания. Получается только для чтения...а улюкаевы и сторчаки твердят, что всё хорошо.Упускается Время! Вот когда оно дороже золота.
20.06.15 22:56
in Antwort Sidor-74 20.06.15 22:46
В ответ на:
Зачем смотреть то, что я не приемлю.
Если Вы неприемлете анализ ситуации, выраженый в цифрах и фактах, причём фактах нелицеприятных для действующей власти, то зачем Вы вообще затронули вопрос об оппозиции? Зачем тогда вообще дискуссия, если Вы игнорируете факты? Зачем смотреть то, что я не приемлю.
Всё проходит. И это пройдёт.
20.06.15 22:58
а у одних моих знакомых ничего не изменилось..а у других даже доходы выросли..
правда и те и другие дело имеют только с рублями..
in Antwort Sidor-74 20.06.15 22:51
В ответ на:
Я считаю свои деньги и информацию от моих знакомых.
Я считаю свои деньги и информацию от моих знакомых.
а у одних моих знакомых ничего не изменилось..а у других даже доходы выросли..
правда и те и другие дело имеют только с рублями..
20.06.15 23:00
in Antwort люмок 20.06.15 22:51, Zuletzt geändert 21.06.15 07:10 (Sidor-74)
Да время уходит. При том, что наиболее заинтересованный сегмент экономики - сельское хозяйство реально буксует на ровном месте. Причина - высокая степень заинтересованности местных губернаторов (читай вотчина), с нежеланием вкладывать в данную сферу. Исключение белгородская область, там Савченко молодец.
А так согласен -голый король!
А так согласен -голый король!
20.06.15 23:00
Неужели. Именно дестабилизировать и свергать их цель. Причём по одинаковым сценариям, что и в странах, где цветные революции имели успех. Писал уже об этом, напишу ещё раз.
18-19 августа 2012 видные деятели российской оппозиции собрались в пансионате "Буревестник" под Санкт-Петербургом, где прошел "Белый форум". На берегу Финского залива встретились сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов, депутат Госдумы от "Справедливой России" Илья Пономарев, глава движения националистов"Русские" и бывший лидер "Движения против нелегальной иммиграции" Александр Белов и другие. Обсуждали перспективы создания "Координационного совета протестного действия". Альтернатива тоже былоа озвучена - никаких советов, ничего не создавать, разойтись и посвятись себя партийной работе и участии в ближайших выборах. Большинство решило создать Координационный совет и он был создан впоследствии, против него выступил только Милов, который был за альтернативу - партийная работа и победа в выборах. Так какие же задачи должен был решать этот совет?
Здесь я сделаю отступление и напишу о некоторых моментах уже произошедших событий на Украине. Американская газета The New York Times провела расследование причин поражения и бегства бывшего украинского президента Виктора Януковича. Нью-Йорк Таймс приводит слова одного из командиров Беркута по имени Владимир. Согласно его словам, после инцидента с расстрелом активистов на Майдане 20 февраля уже стало понятно, что многие представители высших эшелонов власти просто спасаются бегством, боясь ответственности. Так, в тот же день Владимир пытался дозвониться до руководства украинского МВД, чтобы получить какие-то инструкции, но телефоны чиновников уже были выключены. "Министр исчез, и никто не мог ответить на звонки" - признается Владимир. Получив от сотрудников МВД совет бежать, "как сделали все", Владимир связался с оппозиционным украинским депутатом Сергеем Пашинским и попросил разрешения покинуть Киев ...
Михаил Добкин заявил американской газете, что внезапный отъезд сил безопасности поразил президента и его окружение. Чиновник рассказал, что когда Янукович выглянул из окна здания президентской администрации, то был шокирован тем, что силовики "оставляют свои щиты и садятся в автобусы". www.2000.ua/novosti/parafraz/pochemu-bezhal-janukovich_---rassledovanie-....
Как уже также известно, на Украине произошла дестабилизация обстановки через протестные движения, перехват оппозицией инициативы и отстранение президента от власти.
Теперь вернёмся в пансионат "Буревестник". Националист Александр Белов:
"Для изменений нужна полная дестабилизация. России стоит учесть опыт Египта, Туниса и Ливии. Если на Украине Виктор Янукович в итоге стал президентом, то Муаммар Каддафи уже не вернется".
В свою очередь Борис Немцов объявил, что "протесты - это единственный способ изменить систему в целом". "Выход миллиона людей на улицах приведет к тому, что суды, прокуратура, МВД, депутаты помашут ручкой жулику и вору и скажут ему до свидания", - сказал Немцов. После этого Путина "нужно принудить к круглому столу", добавил Немцов, чем вызвал недоумение сначала в зале, а потом и в социальных сетях. http://lenta.ru/articles/2012/08/20/whiteforum/
Недоумение. Разумеется, недоумение, ибо чушь несёт на первый взгляд. Но смотря на то, что произошло на Украине, никакого уже недоумения нет, как под копирку сценарий написан и даже реализован, на Украине.
Сравнивая произошедшее на майдане и то, что хотели бы осуществить оппозиционеры - Вас есть сомнения, что Немцов действовал по указивкам и методичкам из-вне? У меня - нет, глядя на такие удивительнейшие "совпадения". Кремлёвский агитпроп тут не нужен, чтобы сложить два плюс два -- русской и украинской оппозиции подсунули одинаковый сценарий для действий и сценарий этот написан теми, кто финансирует Немцова & Со. - сначала мирные демонстрации левых и националистов рука об руку: http://inosmi.ru/photo/20120225/186857332_6.html
Потом посерьёзнее что-то типа Болотной. Потом булыжники из мостовой и горящие покрышки. Затем выход неизвестных снайперов на сцену - никто не знает откуда они, и вообще что делать - люди из МВД-ОМОН точно знают, что это не они, но боятся, что на них все шишки повалятся и, будучи деморализованы, покидают место событий. Кремль соглашается на большие компромиссы и программа максимум выполнена, а там как фишка ляжет, может и вишенка в тортик быть вставлена в виде штурма Кремля экстремистами и бегством Путина из Москвы. Хорошо, что где-то что-то не сконтачило, либо оппозиция более пугливая оказалась, либо Путин действительно оправдывает свое звание в прошлом, а может и всё вместе. Как бы то ни было, что есть, то есть, и это хорошо.
in Antwort люмок 20.06.15 22:11
В ответ на:
Оппозиция не ставит целью свергать, дестабилизировать
Оппозиция не ставит целью свергать, дестабилизировать
Неужели. Именно дестабилизировать и свергать их цель. Причём по одинаковым сценариям, что и в странах, где цветные революции имели успех. Писал уже об этом, напишу ещё раз.
18-19 августа 2012 видные деятели российской оппозиции собрались в пансионате "Буревестник" под Санкт-Петербургом, где прошел "Белый форум". На берегу Финского залива встретились сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов, депутат Госдумы от "Справедливой России" Илья Пономарев, глава движения националистов"Русские" и бывший лидер "Движения против нелегальной иммиграции" Александр Белов и другие. Обсуждали перспективы создания "Координационного совета протестного действия". Альтернатива тоже былоа озвучена - никаких советов, ничего не создавать, разойтись и посвятись себя партийной работе и участии в ближайших выборах. Большинство решило создать Координационный совет и он был создан впоследствии, против него выступил только Милов, который был за альтернативу - партийная работа и победа в выборах. Так какие же задачи должен был решать этот совет?
Здесь я сделаю отступление и напишу о некоторых моментах уже произошедших событий на Украине. Американская газета The New York Times провела расследование причин поражения и бегства бывшего украинского президента Виктора Януковича. Нью-Йорк Таймс приводит слова одного из командиров Беркута по имени Владимир. Согласно его словам, после инцидента с расстрелом активистов на Майдане 20 февраля уже стало понятно, что многие представители высших эшелонов власти просто спасаются бегством, боясь ответственности. Так, в тот же день Владимир пытался дозвониться до руководства украинского МВД, чтобы получить какие-то инструкции, но телефоны чиновников уже были выключены. "Министр исчез, и никто не мог ответить на звонки" - признается Владимир. Получив от сотрудников МВД совет бежать, "как сделали все", Владимир связался с оппозиционным украинским депутатом Сергеем Пашинским и попросил разрешения покинуть Киев ...
Михаил Добкин заявил американской газете, что внезапный отъезд сил безопасности поразил президента и его окружение. Чиновник рассказал, что когда Янукович выглянул из окна здания президентской администрации, то был шокирован тем, что силовики "оставляют свои щиты и садятся в автобусы". www.2000.ua/novosti/parafraz/pochemu-bezhal-janukovich_---rassledovanie-....
Как уже также известно, на Украине произошла дестабилизация обстановки через протестные движения, перехват оппозицией инициативы и отстранение президента от власти.
Теперь вернёмся в пансионат "Буревестник". Националист Александр Белов:
"Для изменений нужна полная дестабилизация. России стоит учесть опыт Египта, Туниса и Ливии. Если на Украине Виктор Янукович в итоге стал президентом, то Муаммар Каддафи уже не вернется".
В свою очередь Борис Немцов объявил, что "протесты - это единственный способ изменить систему в целом". "Выход миллиона людей на улицах приведет к тому, что суды, прокуратура, МВД, депутаты помашут ручкой жулику и вору и скажут ему до свидания", - сказал Немцов. После этого Путина "нужно принудить к круглому столу", добавил Немцов, чем вызвал недоумение сначала в зале, а потом и в социальных сетях. http://lenta.ru/articles/2012/08/20/whiteforum/
Недоумение. Разумеется, недоумение, ибо чушь несёт на первый взгляд. Но смотря на то, что произошло на Украине, никакого уже недоумения нет, как под копирку сценарий написан и даже реализован, на Украине.
Сравнивая произошедшее на майдане и то, что хотели бы осуществить оппозиционеры - Вас есть сомнения, что Немцов действовал по указивкам и методичкам из-вне? У меня - нет, глядя на такие удивительнейшие "совпадения". Кремлёвский агитпроп тут не нужен, чтобы сложить два плюс два -- русской и украинской оппозиции подсунули одинаковый сценарий для действий и сценарий этот написан теми, кто финансирует Немцова & Со. - сначала мирные демонстрации левых и националистов рука об руку: http://inosmi.ru/photo/20120225/186857332_6.html
Потом посерьёзнее что-то типа Болотной. Потом булыжники из мостовой и горящие покрышки. Затем выход неизвестных снайперов на сцену - никто не знает откуда они, и вообще что делать - люди из МВД-ОМОН точно знают, что это не они, но боятся, что на них все шишки повалятся и, будучи деморализованы, покидают место событий. Кремль соглашается на большие компромиссы и программа максимум выполнена, а там как фишка ляжет, может и вишенка в тортик быть вставлена в виде штурма Кремля экстремистами и бегством Путина из Москвы. Хорошо, что где-то что-то не сконтачило, либо оппозиция более пугливая оказалась, либо Путин действительно оправдывает свое звание в прошлом, а может и всё вместе. Как бы то ни было, что есть, то есть, и это хорошо.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.06.15 23:10
in Antwort зepo 20.06.15 22:58, Zuletzt geändert 21.06.15 07:11 (Sidor-74)
Кто имел деньги, сделал вклады в банках под новые высокие проценты. Эти не потеряли. Кто жил от зарплаты до зарплаты - попал.
Но проблема не в этом - одна страна, одна команда. Мы готовы потерять!!! А Якунин (РЖД), Сечин (роснефть) и т.д. Готовы пострадать за Родину. В РФ отменили электрички в нескольких регионах. Цена вопроса - 500 миллионов рублей в год. Зарплата и все выплаты Якунина согласно российских СМИ до 1200 миллионов в год. Стоит ему также любить Родину, как мы ее любим? Сечин, ваще, якобы,с американцами об валил рубль в декабре 2014 года.
Но проблема не в этом - одна страна, одна команда. Мы готовы потерять!!! А Якунин (РЖД), Сечин (роснефть) и т.д. Готовы пострадать за Родину. В РФ отменили электрички в нескольких регионах. Цена вопроса - 500 миллионов рублей в год. Зарплата и все выплаты Якунина согласно российских СМИ до 1200 миллионов в год. Стоит ему также любить Родину, как мы ее любим? Сечин, ваще, якобы,с американцами об валил рубль в декабре 2014 года.
20.06.15 23:19
in Antwort Wladimir- 20.06.15 19:13
В ответ на:
На войне не нужна.
Война не нужна! Шайка воров из кооператива Озеро меняла нефть и газ на смартфоны , автомобили, ширпотреб, зеленую нарезаную бумагу 80% крала на 20% развращала чиновников и силовиков, выплачивая им за халтуру почти как тут среднему классу на западе. Ничего нового тут не было точно так же поступали их предшественники меняя пеньку, древесину, пушнину и золото на тряпки, оружие, предметы роскоши итд. Как живет большинство населения их никогда не волновало. Но ведь большинство населения тоже хочет мерсы, смартфоны и особняки как у буржуев. Вот чтобы их отвлечь ( а может чтобы показать что они не только богатые но и великие в российском понимании)надо было и затеять войну с западом, гибридную, маскируясь
под бурято шахтеров, т.к на настоящую, чтобы под хоругвями или красным знаменем как раньше сил уже нет. Т.е пусть народ живет хреново но гордится как мы разгромили мощную Молдову, Грузию и Украину и какая у нашего начальства военная добыча и как мы осчастливили жителей ограбленных территорий сделав у них как у нас. Тут конечно оппозиция расказывающая населению что его развели как лохов совершенно ни к чему На войне не нужна.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
20.06.15 23:19
in Antwort Nikolai 20.06.15 23:00
Украинский майдан - холодный душ и отрезвление для многих горячих голов в России. Хорошо или плохо это для России? Где-что хорошо, где-то плохо. Не верят данной, считаю про чьей-то-то оппозиции, хорошо. В плане личных свобод плохо. По последним опросам В РФ 49/ граждан поставили личные свободы на первое место. Нужно России такое протестное движение в будущем?
20.06.15 23:24
in Antwort kiddy 20.06.15 23:19
Жестко, но в чем-то честно. А про агрессию, не согласен, боялись жестко. Все же там, дети, деньги, шубы.
20.06.15 23:30
in Antwort kiddy 20.06.15 23:19
В ответ на:
Т.е пусть народ живет хреново но гордится как мы разгромили мощную Молдову, Грузию и Украину и какая у нашего начальства военная добыча и как мы осчастливили жителей ограбленных территорий сделав у них как у нас. Тут конечно оппозиция расказывающая населению что его развели как лохов совершенно ни к чему
Если понимать под "живёт хреново" материальное благосостояние, то может Вы в чём то и правы. А если понимать не только это, а ещё и чувство солидарности - когда его нет это тоже, представьте, хреново, - то Вы просто неправы. Жители "ограбленных территорий" с радостью, как Крым, вернулись бы в родную гавань. И Приднестровье, и Ю.Осетия и Донбасс. На раз. Т.е пусть народ живет хреново но гордится как мы разгромили мощную Молдову, Грузию и Украину и какая у нашего начальства военная добыча и как мы осчастливили жителей ограбленных территорий сделав у них как у нас. Тут конечно оппозиция расказывающая населению что его развели как лохов совершенно ни к чему
Всё проходит. И это пройдёт.
20.06.15 23:32
in Antwort Nikolai 20.06.15 23:00, Zuletzt geändert 20.06.15 23:34 (люмок)
То, что произошло на майдане, произошло по воле народа, которому осточертел этот беспредел и коррупция на каждом шагу.Это были действия Народа , а не методистов из офиса Обамы.
Но признать народ не очень хочется- он же стадо баранов, действующее по указичкам. Можно было наблюдать эту стихийность, когда майдан вспыхнул гневом.
Янукович пытался отыграть всё назад, но жертвы, по его милости, подлили масла в огонь. Так было!
А было ещё и то, что ни США, ни Европа этого не ожидали , как и Россия, и стали, в этом их упрекали, поздно соображать
Нестабильность в странах не нужна самым активным методистам. А разваливающаяся Украина с отсталой экономикой не очень-то кому-то нужна.
Насчёт написанных сценариев , методичек ...это проталкивается не один год, а ещё разговор обязательно о печенье.
Люди вышли на Болотную в Москве против уже надоевших нечестных выборов, постоянных фальсификаций бесстыдно. на глазах...Ну, как же...разве мог возмутиться народ? Конечно, написали сценарий ,выслали методички-народ-то безмозглый- подкормили печеньем.
В России майданов не будет. Это терпеливая, спокойная страна. Оппозиции нет. Поэтому, как говорили раньше: на Шипке всё спокойно!
Но признать народ не очень хочется- он же стадо баранов, действующее по указичкам. Можно было наблюдать эту стихийность, когда майдан вспыхнул гневом.
Янукович пытался отыграть всё назад, но жертвы, по его милости, подлили масла в огонь. Так было!
А было ещё и то, что ни США, ни Европа этого не ожидали , как и Россия, и стали, в этом их упрекали, поздно соображать
Нестабильность в странах не нужна самым активным методистам. А разваливающаяся Украина с отсталой экономикой не очень-то кому-то нужна.
Насчёт написанных сценариев , методичек ...это проталкивается не один год, а ещё разговор обязательно о печенье.
Люди вышли на Болотную в Москве против уже надоевших нечестных выборов, постоянных фальсификаций бесстыдно. на глазах...Ну, как же...разве мог возмутиться народ? Конечно, написали сценарий ,выслали методички-народ-то безмозглый- подкормили печеньем.
В России майданов не будет. Это терпеливая, спокойная страна. Оппозиции нет. Поэтому, как говорили раньше: на Шипке всё спокойно!
20.06.15 23:33
in Antwort kiddy 20.06.15 23:19, Zuletzt geändert 20.06.15 23:45 (зepo)
.
какая-то у вас опять дырявая логика укрпатриота..именно эти тупые западные санкции, которые ввели против РФ из-за того, что украинцы вдруг решили убивать украинцев и затормозило рост благосостояния россиян..
которые уже было вышли на второе место в Европе по покупкам автомобилей, реально скупили испанское побережье, недвижимость в Болгарии и тд..
поэтому, встаньте, наконец, с головы на ноги..тогда сразу поймёте, что этот конфликт меньше вcего нужен был российской власти..хотя,уверен, что это вам уже не удастся)
В ответ на:
Вот чтобы их отвлечь ( а может чтобы показать что они не только богатые но и великие в российском понимании)надо было и затеять войну с западом, гибридную, маскируясь под бурято шахтеров, т.к на настоящую, чтобы под хоругвями или красным знаменем как раньше сил уже нет.
Вот чтобы их отвлечь ( а может чтобы показать что они не только богатые но и великие в российском понимании)надо было и затеять войну с западом, гибридную, маскируясь под бурято шахтеров, т.к на настоящую, чтобы под хоругвями или красным знаменем как раньше сил уже нет.
какая-то у вас опять дырявая логика укрпатриота..именно эти тупые западные санкции, которые ввели против РФ из-за того, что украинцы вдруг решили убивать украинцев и затормозило рост благосостояния россиян..
которые уже было вышли на второе место в Европе по покупкам автомобилей, реально скупили испанское побережье, недвижимость в Болгарии и тд..
поэтому, встаньте, наконец, с головы на ноги..тогда сразу поймёте, что этот конфликт меньше вcего нужен был российской власти..хотя,уверен, что это вам уже не удастся)
20.06.15 23:33
За Допой и Гепой давно плачет тюремная камера, как и за зеком президентом тоже. Если президент и власть коррумпированы а по другому быть не может если нет оппозиции, контроля за властью со стороны избирателя т.е честных выборов, независимых судов то народ имеет право на восстание. Следующее после них руководство должно помнить об этом. Вот когда будут разрешены оппозиционные партии, будет доступ оппозиции на зомбоящик, проведены честные без подтасовок выборы тогда можно рассуждать о дестабилизации итд. Если бы Николай II провел бы либерализацию режима, отменил бы дискриминационные законы да еще и в войну не влез бы, то может бы и не закончил бы свои дни в подвале.
Конечно, тут дело все в народе, если он не хочет контролировать свое правительство и верит той чуши которая несется из зомбоящика то и жить он будет всегда соответственно и начальство иметь себе под стать....
in Antwort Nikolai 20.06.15 23:00
В ответ на:
Михаил Добкин заявил американской газете, что внезапный отъезд сил безопасности поразил президента и его окружение. Чиновник рассказал, что когда Янукович выглянул из окна здания президентской администрации, то был шокирован тем, что силовики "оставляют свои щиты и садятся в автобусы"
Михаил Добкин заявил американской газете, что внезапный отъезд сил безопасности поразил президента и его окружение. Чиновник рассказал, что когда Янукович выглянул из окна здания президентской администрации, то был шокирован тем, что силовики "оставляют свои щиты и садятся в автобусы"
За Допой и Гепой давно плачет тюремная камера, как и за зеком президентом тоже. Если президент и власть коррумпированы а по другому быть не может если нет оппозиции, контроля за властью со стороны избирателя т.е честных выборов, независимых судов то народ имеет право на восстание. Следующее после них руководство должно помнить об этом. Вот когда будут разрешены оппозиционные партии, будет доступ оппозиции на зомбоящик, проведены честные без подтасовок выборы тогда можно рассуждать о дестабилизации итд. Если бы Николай II провел бы либерализацию режима, отменил бы дискриминационные законы да еще и в войну не влез бы, то может бы и не закончил бы свои дни в подвале.
Конечно, тут дело все в народе, если он не хочет контролировать свое правительство и верит той чуши которая несется из зомбоящика то и жить он будет всегда соответственно и начальство иметь себе под стать....
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
20.06.15 23:36
вы всё постите свои мантры? сегодня на Украине беспредела, коррупции ещё больше, чем при Януковиче..кроме того добавилось жесточайшее обнищание народа и море крови..
а Майдана нет..куда делась воля народа?
in Antwort люмок 20.06.15 23:32
В ответ на:
То, что произошло на майдане, произошло по воле народа, которому осточертел этот беспредел ии коррупция на каждом шагу.
То, что произошло на майдане, произошло по воле народа, которому осточертел этот беспредел ии коррупция на каждом шагу.
вы всё постите свои мантры? сегодня на Украине беспредела, коррупции ещё больше, чем при Януковиче..кроме того добавилось жесточайшее обнищание народа и море крови..
а Майдана нет..куда делась воля народа?
20.06.15 23:39
Лето потому что. Есть чем другим, более приятным, заняться...
in Antwort зepo 20.06.15 23:36
В ответ на:
а Майдана нет..куда делась воля народа?
а Майдана нет..куда делась воля народа?
Лето потому что. Есть чем другим, более приятным, заняться...
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
20.06.15 23:40
in Antwort люмок 20.06.15 23:32
Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии 1871-1890 гг. писал,:
"Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы".
Или так:
"Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы".
"Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы".
Или так:
"Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы".
20.06.15 23:56
красивая сказка для народа... действительно достало и майданное меньшинство (от всего народа Украины) возможно на самых первых порах и выражало кухонное настроение народа Украины...
а дальше под копирку и по сценарию: зачинщики потихоньку отползли в тень, а теневой серый кардинал - в кресло президента (что и было очевидно далеко до выборов);
не преувеличивайте значение НАРОД ни как стадо баранов, ни как двигатель истории, миром правят деньги, так есть и так всегда было!
in Antwort люмок 20.06.15 23:32
В ответ на:
"То, что произошло на майдане, произошло по воле народа, которому осточертел этот беспредел и коррупция на каждом шагу.Это были действия Народа , а не методистов из офиса Обамы."
"То, что произошло на майдане, произошло по воле народа, которому осточертел этот беспредел и коррупция на каждом шагу.Это были действия Народа , а не методистов из офиса Обамы."
красивая сказка для народа... действительно достало и майданное меньшинство (от всего народа Украины) возможно на самых первых порах и выражало кухонное настроение народа Украины...
а дальше под копирку и по сценарию: зачинщики потихоньку отползли в тень, а теневой серый кардинал - в кресло президента (что и было очевидно далеко до выборов);
не преувеличивайте значение НАРОД ни как стадо баранов, ни как двигатель истории, миром правят деньги, так есть и так всегда было!
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
21.06.15 00:01
in Antwort Kamenska 20.06.15 23:56
А чё мы тут опять за Майдан? Вроде как речь о слабой оппозиции в РОССИИ?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
21.06.15 00:05
in Antwort SobakaNaSene 21.06.15 00:01
я свое мнение высказала, а вы продолжайте о слабой ппозициии в России, я не против
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
21.06.15 00:09
Я не согласен с этим мнением. Считаю, что миром правят не деньги, а женщины. Особой категории женщины, конечно, ну типа, с изюминкой. Примеров в истории тому тьма.
in Antwort Kamenska 21.06.15 00:05
В ответ на:
я свое мнение высказала
я свое мнение высказала
Я не согласен с этим мнением. Считаю, что миром правят не деньги, а женщины. Особой категории женщины, конечно, ну типа, с изюминкой. Примеров в истории тому тьма.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
21.06.15 00:21
in Antwort SobakaNaSene 21.06.15 00:09
а поскольку особой категории женщин в русской оппозиции нет, поэтому она такая слабая...
всё, разобрались, тема исчерпала себя
всё, разобрались, тема исчерпала себя
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
21.06.15 01:00
Хроническое нежелание учитывать правила ДК при написании сообщений ведёт к перманентным банам.
in Antwort kiddy 20.06.15 23:33
В ответ на:
Допой и Гепой
Допой и Гепой
Хроническое нежелание учитывать правила ДК при написании сообщений ведёт к перманентным банам.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.06.15 01:28
Дед Мороз существует, детей находят в капусте,. Это всё из одного ряда вместе с Вашим утверждением.
Естественно, были недовольные, сильно недовольные. Но только лишь их координация плюс радикализм может из этого недовольства сварганить майдан со смещением действующей власти, т.е. дестабилизацию и свержение. При демократии недовольные голосуют ногами - идут на выборы и выбирают себе подходящего лидера.
Против Саакашвили протестовали, он вывел спецназ и пятьсот человек попали в больницы. И ничего, абсолютно ничего тем самым не подлило в огонь.Так было. И так будет, когда действия протестующих не скоординированы.
При таких закономерностях, очевидных причём, только и остаётся говорить о сценариях и печеньках. Слишком много совпадений для случайностей. Можно, конечно отрицать, но сбрасывать со счетов тоже очень глупо, переворот в Иране тому подтверждение.
Не будет до тех пор, пока лидеры вроде Саакашвили и Путина гарантируют жёсткое пресечение попыток дестабилизации и свержения власти неконституционными способами. А так майданы в России были, просто некому их было возглавить. Вам сколько лет? Может не застали ещё этого, а я хорошо помню - http://varlamov.ru/789855.html
in Antwort люмок 20.06.15 23:32
В ответ на:
Это были действия Народа
Это были действия Народа
Дед Мороз существует, детей находят в капусте,. Это всё из одного ряда вместе с Вашим утверждением.
Естественно, были недовольные, сильно недовольные. Но только лишь их координация плюс радикализм может из этого недовольства сварганить майдан со смещением действующей власти, т.е. дестабилизацию и свержение. При демократии недовольные голосуют ногами - идут на выборы и выбирают себе подходящего лидера.
В ответ на:
Но признать народ не очень хочется- он же стадо баранов, действующее по указичкам. Можно было наблюдать эту стихийность, когда майдан вспыхнул гневом.
Янукович пытался отыграть всё назад, но жертвы, по его милости, подлили масла в огонь. Так было!
Но признать народ не очень хочется- он же стадо баранов, действующее по указичкам. Можно было наблюдать эту стихийность, когда майдан вспыхнул гневом.
Янукович пытался отыграть всё назад, но жертвы, по его милости, подлили масла в огонь. Так было!
Против Саакашвили протестовали, он вывел спецназ и пятьсот человек попали в больницы. И ничего, абсолютно ничего тем самым не подлило в огонь.Так было. И так будет, когда действия протестующих не скоординированы.
В ответ на:
Насчёт написанных сценариев , методичек ...это проталкивается не один год, а ещё разговор обязательно о печенье.
Насчёт написанных сценариев , методичек ...это проталкивается не один год, а ещё разговор обязательно о печенье.
При таких закономерностях, очевидных причём, только и остаётся говорить о сценариях и печеньках. Слишком много совпадений для случайностей. Можно, конечно отрицать, но сбрасывать со счетов тоже очень глупо, переворот в Иране тому подтверждение.
В ответ на:
В России майданов не будет. Это терпеливая, спокойная страна.
В России майданов не будет. Это терпеливая, спокойная страна.
Не будет до тех пор, пока лидеры вроде Саакашвили и Путина гарантируют жёсткое пресечение попыток дестабилизации и свержения власти неконституционными способами. А так майданы в России были, просто некому их было возглавить. Вам сколько лет? Может не застали ещё этого, а я хорошо помню - http://varlamov.ru/789855.html
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.06.15 02:51
Уважаемая, Вы как нибудь попробуйте организовать человек 50 - 100 хотя бы на пикник. И чтобы Вам это ничего не стоило, и чтобы народ через пол часа не разбежался, а целый день был организован.
Вы не представляете как организуются мероприятия и сколько это стоит, но упорно повторяете то, что не соответствует действительности.
Да да, я это где то слышал и даже видел. Вам назвать страны или сами найдете с одинаковыми сценариями переворота?
Не правильно написали. Обычно пишут по другому про Россию.
Вы не задумывались над простой мыслью, что имея исторический опыт переворота/революции и гражданской войны, страна не хочет повторения пройденного?
in Antwort люмок 20.06.15 23:32
В ответ на:
То, что произошло на майдане, произошло по воле народа, которому осточертел этот беспредел и коррупция на каждом шагу.Это были действия Народа , а не методистов из офиса Обамы.
Но признать народ не очень хочется- он же стадо баранов, действующее по указичкам. Можно было наблюдать эту стихийность, когда майдан вспыхнул гневом.
То, что произошло на майдане, произошло по воле народа, которому осточертел этот беспредел и коррупция на каждом шагу.Это были действия Народа , а не методистов из офиса Обамы.
Но признать народ не очень хочется- он же стадо баранов, действующее по указичкам. Можно было наблюдать эту стихийность, когда майдан вспыхнул гневом.
В ответ на:
Насчёт написанных сценариев , методичек ...это проталкивается не один год, а ещё разговор обязательно о печенье.
Люди вышли на Болотную в Москве против уже надоевших нечестных выборов, постоянных фальсификаций бесстыдно. на глазах...Ну, как же...разве мог возмутиться народ? Конечно, написали сценарий ,выслали методички-народ-то безмозглый- подкормили печеньем.
Насчёт написанных сценариев , методичек ...это проталкивается не один год, а ещё разговор обязательно о печенье.
Люди вышли на Болотную в Москве против уже надоевших нечестных выборов, постоянных фальсификаций бесстыдно. на глазах...Ну, как же...разве мог возмутиться народ? Конечно, написали сценарий ,выслали методички-народ-то безмозглый- подкормили печеньем.
Уважаемая, Вы как нибудь попробуйте организовать человек 50 - 100 хотя бы на пикник. И чтобы Вам это ничего не стоило, и чтобы народ через пол часа не разбежался, а целый день был организован.
Вы не представляете как организуются мероприятия и сколько это стоит, но упорно повторяете то, что не соответствует действительности.
В ответ на:
А было ещё и то, что ни США, ни Европа этого не ожидали , как и Россия, и стали, в этом их упрекали, поздно соображать
Нестабильность в странах не нужна самым активным методистам. А разваливающаяся Украина с отсталой экономикой не очень-то кому-то нужна.
А было ещё и то, что ни США, ни Европа этого не ожидали , как и Россия, и стали, в этом их упрекали, поздно соображать
Нестабильность в странах не нужна самым активным методистам. А разваливающаяся Украина с отсталой экономикой не очень-то кому-то нужна.
Да да, я это где то слышал и даже видел. Вам назвать страны или сами найдете с одинаковыми сценариями переворота?
В ответ на:
В России майданов не будет. Это терпеливая, спокойная страна. Оппозиции нет. Поэтому, как говорили раньше: на Шипке всё спокойно!
В России майданов не будет. Это терпеливая, спокойная страна. Оппозиции нет. Поэтому, как говорили раньше: на Шипке всё спокойно!
Не правильно написали. Обычно пишут по другому про Россию.
Вы не задумывались над простой мыслью, что имея исторический опыт переворота/революции и гражданской войны, страна не хочет повторения пройденного?
21.06.15 08:42
in Antwort Wladimir- 20.06.15 22:56
Прошу прошения, я Вас немного не понял. Посмотрел видео, познавательно. Со многим согласен.
21.06.15 13:10
in Antwort Nikolai 21.06.15 01:28
Николай, по-моему, Вы немного неточно расставили акценты.
Да, координация плюс радикализм - это важно. Но этого тоже недостаточно. Нужно ещё иметь пару-тройку факторов. Я бы назвал наличие незаконных вооружённых формирований - в противном случае власть, пустив в ход спецназ и воинские части с сапёрными лопатками, быстро покончит с любым Майданом. Наличие таких формирований прямо означает слабость власти. Но и слабости власти недостаточно, нужно ещё иметь поддержку "сильной волосатой лапы" из-за кулис. Как финансовую, так и информационную. Впрочем, насколько помнится, когда власть очень слабая, то одной финансовой хватит, как в 1917 году... В этом смысле любая украинская власть была достаточно слабой. Прояви, скажем, Кучма силу 9 марта 2001 года, никакого Майдана бы не было - ни первого, ни второго... Но тогда западные ножки стула у него бы точно обломались, и он бы упал, как созревшее яблоко, прямо в руки Путину, а у него тогда и без того своих проблем хватало... А в 2004 году было уже поздно...
При демократии, вообще-то, голосуют бюллетенями на выборах. Или - в более развитых странах - нажимая на одну из кнопочек. Голосуя ногами, человек просто-напросто эмигрирует.
Саакашвили был вполне достаточно авторитарен, чтобы давить любую оппозицию без разговоров. Но вот беда - надо было переизбираться, а он уже не мог. Полностью менять в этом смысле Конституцию ему не дали спонсоры. Он её изменил в кучминском стиле - вся власть премьеру... Но вот незадача - появился противник с очень большими деньгами, да тут ещё перед самыми выборами выплыли неприятные факты про сатрапов из МВД... А спонсоры требовали демократии. И спёкся... А в России майдан если и будет, то будет задавлен так, что Тяньаньмэнь покажется детскими шалостями... Если, конечно, достигнет определённого уровня. И никакие ножки стула не подломятся... Максимум, что будет - нахмуренные "говорящие головы" из Госдепа. Потому что тут ситуация такая же, как в девизе герба Базиля Захарова - "Захаров не боится шантажа". И требования спонсоров силы не имеют...
Да, координация плюс радикализм - это важно. Но этого тоже недостаточно. Нужно ещё иметь пару-тройку факторов. Я бы назвал наличие незаконных вооружённых формирований - в противном случае власть, пустив в ход спецназ и воинские части с сапёрными лопатками, быстро покончит с любым Майданом. Наличие таких формирований прямо означает слабость власти. Но и слабости власти недостаточно, нужно ещё иметь поддержку "сильной волосатой лапы" из-за кулис. Как финансовую, так и информационную. Впрочем, насколько помнится, когда власть очень слабая, то одной финансовой хватит, как в 1917 году... В этом смысле любая украинская власть была достаточно слабой. Прояви, скажем, Кучма силу 9 марта 2001 года, никакого Майдана бы не было - ни первого, ни второго... Но тогда западные ножки стула у него бы точно обломались, и он бы упал, как созревшее яблоко, прямо в руки Путину, а у него тогда и без того своих проблем хватало... А в 2004 году было уже поздно...
При демократии, вообще-то, голосуют бюллетенями на выборах. Или - в более развитых странах - нажимая на одну из кнопочек. Голосуя ногами, человек просто-напросто эмигрирует.
Саакашвили был вполне достаточно авторитарен, чтобы давить любую оппозицию без разговоров. Но вот беда - надо было переизбираться, а он уже не мог. Полностью менять в этом смысле Конституцию ему не дали спонсоры. Он её изменил в кучминском стиле - вся власть премьеру... Но вот незадача - появился противник с очень большими деньгами, да тут ещё перед самыми выборами выплыли неприятные факты про сатрапов из МВД... А спонсоры требовали демократии. И спёкся... А в России майдан если и будет, то будет задавлен так, что Тяньаньмэнь покажется детскими шалостями... Если, конечно, достигнет определённого уровня. И никакие ножки стула не подломятся... Максимум, что будет - нахмуренные "говорящие головы" из Госдепа. Потому что тут ситуация такая же, как в девизе герба Базиля Захарова - "Захаров не боится шантажа". И требования спонсоров силы не имеют...
21.06.15 13:42
Насчёт видео. Это был не майдан. Несколько человек примостились на ящиках с плакатами, кто-то от дождя натянул плёнку. Было их мало, вызывали удивление у прохожих их плакатики с требованием не свержения власти, а против какого -либо депутата. В основном это было требование выплатить зарплату-тогда были с этим задержки.
В другое время были приехавшие шахтёры , стучащие касками, требуя выплаты зарплат. Но это,конечно, были не майданы.
"Пропагандоны" говорят о методичках и печенье, но почему-то тогда ,хотя был удобный момент, никаких методичек не поступило.
Известно , когда кто-то начинает агрессивные действия, для оправдания всегда находится враг, чтобы предстать перед народом не нападающим. а обороняющимся.
Так с древности были построены все технологии оправданий. Народ это быстро воспринимает, что и нужно. Сценарии, методички, шпионы...это давно знакомо и разыгрываться будет не раз.
Важно понять: США не нужна раздолбанная ядерная держава , с громадной территорией и большим количеством населения, с не очень простым менталитетом, каковой является Россия. Поэтому сценарии для майданов нигде не пишутся, потому что от российских майданов вздрогнет весь мир, и Мир это знает.
Сценарии майданов , не просто палатки на площади, пишутся народом. Вот воспользоваться протестом могут другие, но это уже другая история.
Майдан был на Украине. Кто им воспользовался? Ответ есть.
После этого пошли россказни о "фашистских" нападениях- ведь фашисты ВОВ ещё остались в народной памяти, хотя этих "фашистов" за 23 года независимости на Украине не видели. Их было в маршах ровно столько , сколько и в Москве. Видели жульническую Власть-вот это -Правда.
Потом к "фашистам" "технологи" приплюсовали других врагов, строчащих в офисах сценарии и методички.
Поверили люди? Конечно, поверили, когда больше года об этом твердят по 24 часа. Да ещё приведут в пример Иран, далёкий и непонятный.
Но каждый имеет Право на любую веру.
in Antwort Nikolai 21.06.15 01:28, Zuletzt geändert 21.06.15 13:50 (люмок)
В ответ на:
А так майданы в России были, просто некому их было возглавить.
А так майданы в России были, просто некому их было возглавить.
Насчёт видео. Это был не майдан. Несколько человек примостились на ящиках с плакатами, кто-то от дождя натянул плёнку. Было их мало, вызывали удивление у прохожих их плакатики с требованием не свержения власти, а против какого -либо депутата. В основном это было требование выплатить зарплату-тогда были с этим задержки.
В другое время были приехавшие шахтёры , стучащие касками, требуя выплаты зарплат. Но это,конечно, были не майданы.
"Пропагандоны" говорят о методичках и печенье, но почему-то тогда ,хотя был удобный момент, никаких методичек не поступило.
Известно , когда кто-то начинает агрессивные действия, для оправдания всегда находится враг, чтобы предстать перед народом не нападающим. а обороняющимся.
Так с древности были построены все технологии оправданий. Народ это быстро воспринимает, что и нужно. Сценарии, методички, шпионы...это давно знакомо и разыгрываться будет не раз.
Важно понять: США не нужна раздолбанная ядерная держава , с громадной территорией и большим количеством населения, с не очень простым менталитетом, каковой является Россия. Поэтому сценарии для майданов нигде не пишутся, потому что от российских майданов вздрогнет весь мир, и Мир это знает.
Сценарии майданов , не просто палатки на площади, пишутся народом. Вот воспользоваться протестом могут другие, но это уже другая история.
Майдан был на Украине. Кто им воспользовался? Ответ есть.
После этого пошли россказни о "фашистских" нападениях- ведь фашисты ВОВ ещё остались в народной памяти, хотя этих "фашистов" за 23 года независимости на Украине не видели. Их было в маршах ровно столько , сколько и в Москве. Видели жульническую Власть-вот это -Правда.
Потом к "фашистам" "технологи" приплюсовали других врагов, строчащих в офисах сценарии и методички.
Поверили люди? Конечно, поверили, когда больше года об этом твердят по 24 часа. Да ещё приведут в пример Иран, далёкий и непонятный.
Но каждый имеет Право на любую веру.
21.06.15 15:28
Теперь понятно, почему "пропагандоны" говорят о российской агрессии и об имперских амбициях Путина.
in Antwort люмок 21.06.15 13:42
В ответ на:
"Пропагандоны" говорят о методичках и печенье, но почему-то тогда ,хотя был удобный момент, никаких методичек не поступило.
Известно , когда кто-то начинает агрессивные действия, для оправдания всегда находится враг, чтобы предстать перед народом не нападающим. а обороняющимся.
"Пропагандоны" говорят о методичках и печенье, но почему-то тогда ,хотя был удобный момент, никаких методичек не поступило.
Известно , когда кто-то начинает агрессивные действия, для оправдания всегда находится враг, чтобы предстать перед народом не нападающим. а обороняющимся.
Теперь понятно, почему "пропагандоны" говорят о российской агрессии и об имперских амбициях Путина.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.06.15 17:37
на самом деле людей действующая власть в россии народ устраивает и смысла проходить через кровавые перевороты нет. В 90е ситуация нашкаливала и он возможен был несмотря на исторический опыт. Но сейчас смысл сытым людям подобную канитель устраивать. Они что враги сами себе?
Мне всегда было интересно, кто эти люди, вышедшие на болотную. Я смотрела как то немецкие передачи, где показывали интеллигентные российские семьи, которые на эти демос ходили. Либо эти люди знают чего-то, что я не знаю, либо шуты гороховые. Страну подымают из года в год. Смысл на демос против власти ходить?
in Antwort Xiè ěr gài 21.06.15 02:51
В ответ на:
Вы не задумывались над простой мыслью, что имея исторический опыт переворота/революции и гражданской войны, страна не хочет повторения пройденного?
Вы не задумывались над простой мыслью, что имея исторический опыт переворота/революции и гражданской войны, страна не хочет повторения пройденного?
на самом деле людей действующая власть в россии народ устраивает и смысла проходить через кровавые перевороты нет. В 90е ситуация нашкаливала и он возможен был несмотря на исторический опыт. Но сейчас смысл сытым людям подобную канитель устраивать. Они что враги сами себе?
Мне всегда было интересно, кто эти люди, вышедшие на болотную. Я смотрела как то немецкие передачи, где показывали интеллигентные российские семьи, которые на эти демос ходили. Либо эти люди знают чего-то, что я не знаю, либо шуты гороховые. Страну подымают из года в год. Смысл на демос против власти ходить?
21.06.15 17:40
неправда ваша, их просто не замечали, как и многое другое, к примеру духовный вакуум, который можно заполнить, чем угодно, а хотя бы Бандерой и Шухевичем;
ведь "фашисты", как имя нарицательное - это не только шествующие молодчики, а идеология и методы на базе цветущего махрового национализма, но многие украинцы (даже только по паспорту)
называют это совсем безобидно - сплочение нации
откуда дровишки? еще скажите: США нужна сильная ядерная держава "с громадной территорией и большим количеством населения, с не очень простым менталитетом, каковой является Россия" :)
нет уж, долго они ее не замечали, когда замечать было нечего, но однополярное лидерство США уже в прошлом, а крепчающего ядерного конкурента необходимо либо поставить на место, либо
обрушить любыми средствами, вот и стараются, хоть через приграничные конфликты, в которых Кремль естественно не может остаться равнодушным, хоть через внутреннюю оппозицию;
in Antwort люмок 21.06.15 13:42, Zuletzt geändert 21.06.15 17:48 (Kamenska)
В ответ на:
После этого пошли россказни о "фашистских" нападениях- ведь фашисты ВОВ ещё остались в народной памяти, хотя этих "фашистов" за 23 года независимости на Украине не видели.
После этого пошли россказни о "фашистских" нападениях- ведь фашисты ВОВ ещё остались в народной памяти, хотя этих "фашистов" за 23 года независимости на Украине не видели.
неправда ваша, их просто не замечали, как и многое другое, к примеру духовный вакуум, который можно заполнить, чем угодно, а хотя бы Бандерой и Шухевичем;
ведь "фашисты", как имя нарицательное - это не только шествующие молодчики, а идеология и методы на базе цветущего махрового национализма, но многие украинцы (даже только по паспорту)
называют это совсем безобидно - сплочение нации
В ответ на:
США не нужна раздолбанная ядерная держава
США не нужна раздолбанная ядерная держава
откуда дровишки? еще скажите: США нужна сильная ядерная держава "с громадной территорией и большим количеством населения, с не очень простым менталитетом, каковой является Россия" :)
нет уж, долго они ее не замечали, когда замечать было нечего, но однополярное лидерство США уже в прошлом, а крепчающего ядерного конкурента необходимо либо поставить на место, либо
обрушить любыми средствами, вот и стараются, хоть через приграничные конфликты, в которых Кремль естественно не может остаться равнодушным, хоть через внутреннюю оппозицию;
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
21.06.15 18:10
фашизм -это идеология, но если она главенствующая в государстве, она будет обязательно отражена в Конституции, документах , школьных учебниках.
Так вот этого как раз не было и нет.
Как же Янукович жил в режиме фашизма, 23 года фашизма на Украине, и никто и до Януковича об этом даже не говорил как о фашистском режиме?
И в России об этом ни звука не было?
И что дальше с этим "обрушенным" делать? И с этими конфликтами?
Воевать? Так в Нато входят с 50-х годов свыше 26 стран, Проливы Чёрного моря в Средиземное море у Турции, а Турция -член НАТО, а в Чёрном море свободно плавает 6-ой Американский флот, США входили во все коммерческие компании России. Стабилизационный Фонд Россия помещала именно в банки США, как и все ценные бумаги.
Так зачем ещё как-то обрушивать эту махину -Россию?
Указать на место? Место это она сейчас обрела...Место обретают сильной прогрессивной экономикой, а когда на самое простое технологий нет, место не будет первым.
Будет место, если ушёл из геополитического мира пусть с поднятым слабым кулаком, только на обочине, в закутке.
in Antwort Kamenska 21.06.15 17:40
В ответ на:
их просто не замечали, как и многое другое, к примеру духовный вакуум, который можно заполнить, чем угодно, а хотя бы Бендерой и Шухевичем;
ведь "фашисты", как имя нарицательное - это не только шествующие молодчики, а идеология и методы на базе цветущего махрового национализма, но многие украинцы (даже только по паспорту
их просто не замечали, как и многое другое, к примеру духовный вакуум, который можно заполнить, чем угодно, а хотя бы Бендерой и Шухевичем;
ведь "фашисты", как имя нарицательное - это не только шествующие молодчики, а идеология и методы на базе цветущего махрового национализма, но многие украинцы (даже только по паспорту
фашизм -это идеология, но если она главенствующая в государстве, она будет обязательно отражена в Конституции, документах , школьных учебниках.
Так вот этого как раз не было и нет.
Как же Янукович жил в режиме фашизма, 23 года фашизма на Украине, и никто и до Януковича об этом даже не говорил как о фашистском режиме?
И в России об этом ни звука не было?
В ответ на:
: США ....обрушить любыми средствами, вот и стараются, хоть через приграничные конфликты, в которых Кремль естественно не может остаться равнодушным, хоть через внутреннюю оппозицию;
: США ....обрушить любыми средствами, вот и стараются, хоть через приграничные конфликты, в которых Кремль естественно не может остаться равнодушным, хоть через внутреннюю оппозицию;
И что дальше с этим "обрушенным" делать? И с этими конфликтами?
Воевать? Так в Нато входят с 50-х годов свыше 26 стран, Проливы Чёрного моря в Средиземное море у Турции, а Турция -член НАТО, а в Чёрном море свободно плавает 6-ой Американский флот, США входили во все коммерческие компании России. Стабилизационный Фонд Россия помещала именно в банки США, как и все ценные бумаги.
Так зачем ещё как-то обрушивать эту махину -Россию?
Указать на место? Место это она сейчас обрела...Место обретают сильной прогрессивной экономикой, а когда на самое простое технологий нет, место не будет первым.
Будет место, если ушёл из геополитического мира пусть с поднятым слабым кулаком, только на обочине, в закутке.
21.06.15 18:15
in Antwort stilleTraeumerin 21.06.15 17:37
Начнём с того, что это совсем не шуты гороховые, да и их никто таковыми не считает. А знать что-то такое... они думают, что знают. В массе своей это так называемый креативный класс, креаклы. Они думают, что раз они творческие люди, то они и есть соль земли русской, что они недооценены, и, само собой, должны быть чем-то большим, чем то, что они есть сейчас. А думают они так, потому что им это напели. Не все, конечно. Некоторым и петь не надо, они это так думают изначально. Человеку, знаете ли, в некритическом по отношению к себе состоянию может казаться, что он - пуп Вселенной... То, что их могут использовать, как пушечное мясо, их, понятно, но информируют... Зачем же... А по сути -
у людей сформирован комплекс недооценённости их значения в обществе. И они так его стараются изжить... В Сети сказано, что выборы, априори, нечестные. Значит, надо протестовать - наше мнение не учли! Медведев с Путиным "рокировались" - в Сети шум-гам - "А мы против! А почему не учли наше мнение?!" И невдомёк им, что при нормальном, даже без избирательных технологий, голосовании за любого их кандидата будет отдано в разы меньше голосов, чем за Путина. А даже если понимают это, то считают, что это несправедливо... Ведь несколько раз слышал на том же "Эхе Москвы" и от Альбац, и от покойной Новодворской такие суждения, что демократия вида "один человек - один голос" несправедливая, ценз имущественный надо вводить... Потому и выходят...
Так вот, пока оппозиция не будет работать на сиюминутные, а не в "светлом будущем" интересы не только креаклов, а всех или почти всех, до той поры будет она слабой. Научены уже горьким опытом, что верить сладким обещаниям нечего, что устраивать революцию ради того, чтобы прийти в предреволюционное состояние через 20 лет нечего, и никто не хочет 40 лет кочевать по пустыне... Потому что приличная часть оппозиции большее или меньшее время во власти была, и опять хочет туда попасть... А человек, изгнанный из власти, в известной мере теряет свой вес, и если тогда ему хоть немного, да верили, то сейчас - только те, кто рад обманываться...
Так вот, пока оппозиция не будет работать на сиюминутные, а не в "светлом будущем" интересы не только креаклов, а всех или почти всех, до той поры будет она слабой. Научены уже горьким опытом, что верить сладким обещаниям нечего, что устраивать революцию ради того, чтобы прийти в предреволюционное состояние через 20 лет нечего, и никто не хочет 40 лет кочевать по пустыне... Потому что приличная часть оппозиции большее или меньшее время во власти была, и опять хочет туда попасть... А человек, изгнанный из власти, в известной мере теряет свой вес, и если тогда ему хоть немного, да верили, то сейчас - только те, кто рад обманываться...
21.06.15 18:29
фашизм-это ещё и действия..
уничтожение собственного населения..продовольственная и лекарственная блокада Донбасса -разве, всё это не признаки киевского фашистского режима?
in Antwort люмок 21.06.15 18:10
В ответ на:
фашизм -это идеология,
фашизм -это идеология,
фашизм-это ещё и действия..
уничтожение собственного населения..продовольственная и лекарственная блокада Донбасса -разве, всё это не признаки киевского фашистского режима?
21.06.15 18:38
что вы имеете ввиду? в каких конституциях, документах и учебниках она уже была отражена?
читайте написанное : атмосфера духовного вакуума, который можно заполнить чем угодно, обещая, что угодно...
горький пьяница тоже , как правило отрицает, что он алкоголик
но предполагать подобный Украине Майдан в России практически невозможно, даже при недовольстве властью и налиичии фашиствующих нео-наци в силу того, что как раз внутренний стержень там всё-так есть;
а к чему тогда вся эта мышинная возня с санкциями? что, правда из-за Крыма? :)
про первое место пока никто не говорит, но конкурентов, а не сговорчивых и удобных союзников, США никогда не упускает из поля зрения;
и потом, страны БРИКС, -это уже определённая и не совсем незаметная сила; технологии технологиями , а рессурсы рессурсами...
in Antwort люмок 21.06.15 18:10
В ответ на:
фашизм -это идеология, но если она главенствующая в государстве, она будет обязательно отражена в Конституции, документах , школьных учебниках.
фашизм -это идеология, но если она главенствующая в государстве, она будет обязательно отражена в Конституции, документах , школьных учебниках.
что вы имеете ввиду? в каких конституциях, документах и учебниках она уже была отражена?
В ответ на:
Как же Янукович жил в режиме фашизма, 23 года фашизма на Украине, и никто и до Януковича об этом даже не говорил как о фашистском режиме?
Как же Янукович жил в режиме фашизма, 23 года фашизма на Украине, и никто и до Януковича об этом даже не говорил как о фашистском режиме?
читайте написанное : атмосфера духовного вакуума, который можно заполнить чем угодно, обещая, что угодно...
горький пьяница тоже , как правило отрицает, что он алкоголик
но предполагать подобный Украине Майдан в России практически невозможно, даже при недовольстве властью и налиичии фашиствующих нео-наци в силу того, что как раз внутренний стержень там всё-так есть;
В ответ на:
Место обретают сильной прогрессивной экономикой
Место обретают сильной прогрессивной экономикой
а к чему тогда вся эта мышинная возня с санкциями? что, правда из-за Крыма? :)
про первое место пока никто не говорит, но конкурентов, а не сговорчивых и удобных союзников, США никогда не упускает из поля зрения;
и потом, страны БРИКС, -это уже определённая и не совсем незаметная сила; технологии технологиями , а рессурсы рессурсами...
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
21.06.15 18:47
Помню лет надцать назад Путин в интервью горючие слёзы лил типа - уж мы в разведке эти технологии на западе
тыбзили тыбзили, тыбзили тыбзили, а их всё не внедряли и не внедряли... Пашто работали???..., задал сам себе риторический
вопрос президент России...
in Antwort Kamenska 21.06.15 18:38
В ответ на:
технологии технологиями
технологии технологиями
Помню лет надцать назад Путин в интервью горючие слёзы лил типа - уж мы в разведке эти технологии на западе
тыбзили тыбзили, тыбзили тыбзили, а их всё не внедряли и не внедряли... Пашто работали???..., задал сам себе риторический
вопрос президент России...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.06.15 22:56
in Antwort Исаак2005 21.06.15 18:15
демо - это вообще своего рода крик о чем-то. Они ходят, потому что недовольны. И считают, что заслуживают большего. Ну заодно чувствуют себя на пике, что против путина демонстрируют. Никто не идет, а они вышли. А как они себе представляют, что будет в россии без путина. Мне не нравится путин, но еще больше не нравятся 90е. А ведь без путина 90е снова и начнутся. Или для них эти походы - просто продемонстрировать свое недовольство и они не имеют в виду, что на их транспарантах написанно..., потому как тоже помнят 90е...
России надо сначала подняться, а только после этого можно будет оппозицию развивать. В 90е годы было совершенно ясно, что после ельцина должен диктатор к власти прийти, потому такой бардак был, что иначе не получилось бы порядок навести. Надо сказать, что путин намного мягче действовал, чем я расчитывала, и тем не менее навел порядок и накормил людей. Хотелось бы большего, но это тоже совсем немало..
, потому как тоже помнят 90е...России надо сначала подняться, а только после этого можно будет оппозицию развивать. В 90е годы было совершенно ясно, что после ельцина должен диктатор к власти прийти, потому такой бардак был, что иначе не получилось бы порядок навести. Надо сказать, что путин намного мягче действовал, чем я расчитывала, и тем не менее навел порядок и накормил людей. Хотелось бы большего, но это тоже совсем немало..
22.06.15 08:40
Шендеровоч просто физически не в состоянии "обкладывать гумусом все принятые и принимаетмые законы".
in Antwort зepo 20.06.15 17:38
В ответ на:
только этот не оппозиционер юморист Шендерович еженедельно сидя на либеральном Эхе, методично обкладывает гумусом все принятые и принимаетмые законы..
ГД приняла в 2014ом году 555 законов http://www.garant.ru/company/about/press/news/593396/.только этот не оппозиционер юморист Шендерович еженедельно сидя на либеральном Эхе, методично обкладывает гумусом все принятые и принимаетмые законы..
Шендеровоч просто физически не в состоянии "обкладывать гумусом все принятые и принимаетмые законы".
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
22.06.15 08:48
Марциализованное общество с громкими лозунгами , превращая всё в войну "классическая, информационная, экономическая и т.д.", яд для развития экономики.
in Antwort Wladimir- 20.06.15 21:07
В ответ на:
Россия находится в условиях экономической войны. Когда нужна мобилизация ресурсов. Вы ведь признаёте другие типы войн, кроме классической войны.
Капиталу нужна тишина. Тогда он развивается лучше всего.Россия находится в условиях экономической войны. Когда нужна мобилизация ресурсов. Вы ведь признаёте другие типы войн, кроме классической войны.
Марциализованное общество с громкими лозунгами , превращая всё в войну "классическая, информационная, экономическая и т.д.", яд для развития экономики.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
22.06.15 09:45
Только в России тишь и благодать.
Пока страны БРЮКИ не решат социальные проблемы в своих странах, они не будут весомыми игроками на мировой площадке.
in Antwort Kamenska 21.06.15 18:38, Zuletzt geändert 22.06.15 11:04 (kilsus)
В ответ на:
и потом, страны БРИКС, -это уже определённая и не совсем незаметная сила; технологии технологиями , а рессурсы рессурсами...
Страны БРЮКИ сидят на пороховой бочке из-за высокого социального разрыва в обществе. Даже в Китае идут постоянные негодования на социальной почве.и потом, страны БРИКС, -это уже определённая и не совсем незаметная сила; технологии технологиями , а рессурсы рессурсами...
Только в России тишь и благодать.
Пока страны БРЮКИ не решат социальные проблемы в своих странах, они не будут весомыми игроками на мировой площадке.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
22.06.15 10:34
Кстати, продолжая тему:
http://www.vladtime.ru/proish/434050-v-magadane-izbili-soratnika-alekseya-navaln... Сотрудники ЦПЭ избили оппозиционера, и пользуясь милицейским прикрытием скрылись с места преступления. Пока ещё в Лёшиных людей не стреляют, но ещё не вечер.
in Antwort зepo 19.06.15 15:46
В ответ на:
кем приказано? кому приказано? а он чё, всё-таки, был убит любовницей?
Нет. Организатор - В.В.Путин. Обвинения против него выдвинул М.Н.Полторанин.кем приказано? кому приказано? а он чё, всё-таки, был убит любовницей?
В ответ на:
а что там с ген Сидоровым? неужели ,Меркель сработала?
Убито почти 10 человек. Докажите невиновность своего любимца.а что там с ген Сидоровым? неужели ,Меркель сработала?
В ответ на:
ты бы чё-нить дельное по теме ветки напомнил..а то твой поток сознания по ходу только тебе самому понятен и интересен)
По теме квакнуть можешь? Или методичка не позволяет? Вы (твои коллеги ЦПЭшники) организовали убийство - так понятнее?ты бы чё-нить дельное по теме ветки напомнил..а то твой поток сознания по ходу только тебе самому понятен и интересен)
Кстати, продолжая тему:
http://www.vladtime.ru/proish/434050-v-magadane-izbili-soratnika-alekseya-navaln... Сотрудники ЦПЭ избили оппозиционера, и пользуясь милицейским прикрытием скрылись с места преступления. Пока ещё в Лёшиных людей не стреляют, но ещё не вечер.
22.06.15 10:35
in Antwort зepo 20.06.15 13:00
В ответ на:
а чо так? Путин виноват?
Представь себе. Все или сидят, или бежали из страны, или убиты.а чо так? Путин виноват?
22.06.15 11:19
Массовые аресты политических оппонентов есть? Нет. В РФ это - норма.
Запрет собраний есть? Нет. В РФ - норма.
Запрет книг и газет? Нет. В РФ - есть.
Культ Вождя? Нет. В РФ - есть.
Концентрация активов страны у "ближнего круга"? Нет. В РФ - есть.
Безконтрольная концентрация власти у "силовиков"? Нет. В РФ - есть.
и т.д.
Так где фашизм?
in Antwort зepo 21.06.15 18:29
В ответ на:
фашизм-это ещё и действия..
уничтожение собственного населения..продовольственная и лекарственная блокада Донбасса -разве, всё это не признаки киевского фашистского режима?
Маленькая но сладенькая ложь?фашизм-это ещё и действия..
уничтожение собственного населения..продовольственная и лекарственная блокада Донбасса -разве, всё это не признаки киевского фашистского режима?
Массовые аресты политических оппонентов есть? Нет. В РФ это - норма.
Запрет собраний есть? Нет. В РФ - норма.
Запрет книг и газет? Нет. В РФ - есть.
Культ Вождя? Нет. В РФ - есть.
Концентрация активов страны у "ближнего круга"? Нет. В РФ - есть.
Безконтрольная концентрация власти у "силовиков"? Нет. В РФ - есть.
и т.д.
Так где фашизм?
22.06.15 12:08
а ещё Полторанин заявлял, что выборы 1996 года, проводимые "демократами" были сфальсифицированы..хотя тупой Заппад принял их безаговорочно..
значит, Запад, в отличие от тебя не верит Полторанину..или?))
да, чуть не забыл..Андреас фон Бюлов заявляет, что это Буш взорвал башни -близнецы..
мой любимец-это ты..надеюсь, что у тебя есть алиби?
щитаешь, что на твои опусы никак по -другому отреагировать низзя? вот тут ты прав))
нет, это ты и твои коллеги црушники организовали убийство-так понятнее?))
ужас..может, это лёша их? ну, чтобы нейромантик тут очередную истерику закатил..
in Antwort нейромантик 22.06.15 10:34, Zuletzt geändert 22.06.15 12:44 (ноль)
В ответ на:
Нет. Организатор - В.В.Путин. Обвинения против него выдвинул М.Н.Полторанин.
Нет. Организатор - В.В.Путин. Обвинения против него выдвинул М.Н.Полторанин.
а ещё Полторанин заявлял, что выборы 1996 года, проводимые "демократами" были сфальсифицированы..хотя тупой Заппад принял их безаговорочно..
значит, Запад, в отличие от тебя не верит Полторанину..или?))
да, чуть не забыл..Андреас фон Бюлов заявляет, что это Буш взорвал башни -близнецы..
В ответ на:
Убито почти 10 человек. Докажите невиновность своего любимца.
Убито почти 10 человек. Докажите невиновность своего любимца.
мой любимец-это ты..надеюсь, что у тебя есть алиби?
В ответ на:
По теме квакнуть можешь?
По теме квакнуть можешь?
щитаешь, что на твои опусы никак по -другому отреагировать низзя? вот тут ты прав))
В ответ на:
Вы (твои коллеги ЦПЭшники) организовали убийство - так понятнее?
Вы (твои коллеги ЦПЭшники) организовали убийство - так понятнее?
нет, это ты и твои коллеги црушники организовали убийство-так понятнее?))
В ответ на:
Сотрудники ЦПЭ избили оппозиционера, и пользуясь милицейским прикрытием скрылись с места преступления. Пока ещё в Лёшиных людей не стреляют, но ещё не вечер.
Сотрудники ЦПЭ избили оппозиционера, и пользуясь милицейским прикрытием скрылись с места преступления. Пока ещё в Лёшиных людей не стреляют, но ещё не вечер.
ужас..может, это лёша их? ну, чтобы нейромантик тут очередную истерику закатил..
22.06.15 12:09
а рыжковкасьяновяшинилларионовипрочие об этом знают?
in Antwort нейромантик 22.06.15 10:35
В ответ на:
Представь себе. Все или сидят, или бежали из страны, или убиты.
Представь себе. Все или сидят, или бежали из страны, или убиты.
а рыжковкасьяновяшинилларионовипрочие об этом знают?
22.06.15 12:14
Потому , что путин " помазанник" божии...
http://www.youtube.com/watch?v=6WNhg2pB_Tc
in Antwort alex85_ 24.05.15 16:27
В ответ на:
Почему в РФ такая слабая оппозиция?
Почему в РФ такая слабая оппозиция?
Потому , что путин " помазанник" божии...
http://www.youtube.com/watch?v=6WNhg2pB_Tc
22.06.15 12:19
полностью доверяюсь тебе как большоиму специалисту в этом деле)
на Украине? есть..и не только аресты, а даже массовые убийства инакомыслящих..
глупость не комментирую))
да шо ты говоришь? то есть, росСМИ на Украине не запрещены? и погромов Интера и Вестей там не было?
с добрым утром, товарисч!))
аха..зато на Украине есть культ убийц..Бандеры и Шухевича..
во тут ты прав..на Украине власть концентрирует активы у себя..не доверяет даже ближнему кругу
глупость не комментирую
ты щас сам доказал, что фашизм на Украине процветает..
да и последние громкие события на Украине..как то убийство двух женщин из автоматов за "сепаратизм", убийство Бузины за инакомыслие,
пытки и издевательства добровольческих батальонов доказывают то, что там фашизм цветёт пышным коричневым цветом..
оно и понятно, если сам президент призывал к ненависти против инакомыслящих.."их дети будут сидеть в подвалах"
in Antwort нейромантик 22.06.15 11:19, Zuletzt geändert 22.06.15 12:43 (ноль)
В ответ на:
Маленькая но сладенькая ложь?
Маленькая но сладенькая ложь?
полностью доверяюсь тебе как большоиму специалисту в этом деле)
В ответ на:
Массовые аресты политических оппонентов есть? Нет. В РФ это - норма.
Массовые аресты политических оппонентов есть? Нет. В РФ это - норма.
на Украине? есть..и не только аресты, а даже массовые убийства инакомыслящих..
В ответ на:
Запрет собраний есть? Нет. В РФ - норма.
Запрет собраний есть? Нет. В РФ - норма.
глупость не комментирую))
В ответ на:
Запрет книг и газет? Нет. В РФ - есть.
Запрет книг и газет? Нет. В РФ - есть.
да шо ты говоришь? то есть, росСМИ на Украине не запрещены? и погромов Интера и Вестей там не было?
с добрым утром, товарисч!))
В ответ на:
Культ Вождя? Нет. В РФ - есть.
Культ Вождя? Нет. В РФ - есть.
аха..зато на Украине есть культ убийц..Бандеры и Шухевича..
В ответ на:
Концентрация активов страны у "ближнего круга"? Нет.
В РФ - есть.
Концентрация активов страны у "ближнего круга"? Нет.
В РФ - есть.
во тут ты прав..на Украине власть концентрирует активы у себя..не доверяет даже ближнему кругу
В ответ на:
Безконтрольная концентрация власти у "силовиков"? Нет. В РФ - есть.
Безконтрольная концентрация власти у "силовиков"? Нет. В РФ - есть.
глупость не комментирую
В ответ на:
Так где фашизм?
Так где фашизм?
ты щас сам доказал, что фашизм на Украине процветает..
да и последние громкие события на Украине..как то убийство двух женщин из автоматов за "сепаратизм", убийство Бузины за инакомыслие,
пытки и издевательства добровольческих батальонов доказывают то, что там фашизм цветёт пышным коричневым цветом..
оно и понятно, если сам президент призывал к ненависти против инакомыслящих.."их дети будут сидеть в подвалах"
23.06.15 02:55
Хамство.
in Antwort нейромантик 22.06.15 10:34
В ответ на:
По теме квакнуть можешь?
По теме квакнуть можешь?
Хамство.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
23.06.15 02:57
Обсуждение оппонента, флейм.
in Antwort ноль 22.06.15 12:08
В ответ на:
ну, чтобы нейромантик тут очередную истерику закатил..
ну, чтобы нейромантик тут очередную истерику закатил..
Обсуждение оппонента, флейм.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана