спасибо..этот ваш поток сознания мне сказал больше, чем любой ваш ответ!))

Тема- Оппозиция в России. А то., что вы скажете про Порошенко , про последние события , не новость-достаточно прочитать ваши посты, которые характеризуются одним словом...

и это слово: ПРАВДА!

Вы же сами утверждали, что на Украине "нет фашистов". Вам приводят фашистские высказывания не кого-нибудь, а президента (!) Украины, которые полностью опровергают Ваш тезис. И Вы не хотите отвечать!! Что бы это значило?
Можно еще вопрос: Бандера и Шухевич это фашисты?
Вообще говоря почти в каждой теме дискуссия сводится к Украинскому вопросу, деля людей на два лагеря. Вероятно это очень важный вопрос. Может быть такой же важный как во время Второй Мировой - нужно выбирать с кем ты. А стороны всего лишь две...
Возвращаясь к оппозиции в России: а как проверить "силу" оппозиции? Какие критерии? Вот чем оппозиция в США, например, сильнее оппозиции в России?

Той же дорогой, что и проукраинские юзеры со своей Ириной Фарион. В общем, всё как у людей.

Оффтоп. Тема об оппозиции в России.

Правильно. Прошу всех помнить об этом.

Оппозиция тогда сильна, когда она не в виртуальном мире фантазий, а хорошо и не просто хорошо, а досконально знает реальность снизу- доверху, и сверху - вниз.
Оппозиционер -прежде всего Реалист, хорошо знакомый с жизнью.
Сила оппозиции -в поддержке народа , иначе она повисает в воздухе со своими лозунгами.А это значит, оппозиция знает жизнь народа ,его менталитет, его психологию,его слабые и сильные стороны.

Оппозиция должна быть Нравственной, примером честности, порядочности. Она не должна бояться Жертвовать, готова в любой момент погибнуть, отстаивая свои позиции, не замыкаться , а быть Трибуном своих идей.
У неё должна быть разработана чёткая программа, которая не должна стать неподвижным догматом, а быть откликом на требования времени.

Разная история. Разный режим власти:вертикаль, ручное управление в России ,консерватизм ,автократия и демократия, раннее знакомство с либерализмом,другая система власти в США.
У оппозиции США есть накопленный исторический опыт. Его нет в России-это молодая оппозиция.
В США оппозиция разрешена как необходимость. В России- это риск для жизни. Ей нет доступа ни на телевидение , ни в СМИ, ни для дискуссий. Если этого и добиваются, то с большим трудом.
Для оппозиции в России боятся давать площадки для выступлений , открыто выражать свои взгляды-можно поплатиться работой. бизнесом.
Недавно по этой причине фонд просвещения Зимина был признан агентом и закрылся.

И кому наша бедная оппозиция так сильно задолжала?

кто нибудь из оппозиции в России этим критериям соответствует?

Ну, Навальный пожертвовал братом. Брат сейчас срок мотает, а из него шута сделали. А так да, он настолько честный и неподкупный, штамп некуда ставить. Или например ярый оппозиционер Удальцов. Сейчас отбывает срок, не условный, а реальный. Где возмущение оппозиции о неправедном суде? А тишина. Нет денег, нет движения.

Быть может в России оппозиционеры не хотят идти на телевидение и в СМИ, только в своем круге они ярые борцы с несправедливостью дальше некуда, а на поверку, нет ни реальных дел ни внятных ответов.
P.S. тут обсуждали ранее Жириновского. Не являюсь ярым сторонником данного персонажа, но справедливости ради хочется отметить, что вам бы такое образование как у него. Его прогнозы кстати в большинстве сбываются, единственно, что подает он их в своей манере. Имидж у него такой, хамский, еще с 90-х.

Вот как раз это и настораживает. Если какая-то тема чересчур усердно проталкивается и раскручивается, значит это кому-нибудь нужно. А уж стремление разделить людей на два лагеря и подавно не может не вызывать подозрений.

Осталось выяснить, для кого именно.

Она не сильнее, просто там спектакль поставлен по другому сценарию.

[цитата]У оппозиции США есть накопленный исторический опыт. Его нет в России-это молодая оппозиция.[цитата]
О, опыта у америки в этом вопросе не занимать...Если вы говорите об оппозиции в западном понимании,то такая оппозиция в России есть(коммунисты,справедливая Россия) и давольно таки сильная.
А если вы о так называемой опозиции в России(все эти немцовы,каспаровы,касьяновы и альбацы с шендеровичами), так такой "оппозиции" нет ни в америке,ни в европе...такую "оппозицию" на западе выжгли каленым железом ещё в шестидесятые.
Оппозиция-это когда контрагенты спорят до хрипоты,но когда зазвучит гимн твоей страны, все встают прижимают руку к сердцу и слушают(поют) стоя,закончился гимн "бойня" продолжается.
Те,кого вы в России называете "оппозицией",под гимн России даже не встанут,потому что они не оппозиция,а национал предатели ,пятая колонна и враги своей страны.
Они не имеют в стране какого либо рейтинга,а искуственно запихивать их в парламент-надо быть полным идиотом.

И что наличие образования оправдывает то ,что он несёт обычно?
Он же может поменять свое мнение в течении одного шоу...если говорить,что завтра будет дождь,через 15 мин-завтра будет пасмурно,а еще через 15 мин -завтра будет солнечно, думаю какой то из этих прогнозов таки сбудется.
Жириновский -шут,агрессивный шут.

ну, вот например в ДК уже больше года тема Украины не сходит с "передовиц"..
можете указать "силу", которая стоит за этим? ну, кроме живого человеческого интереса..

Хотя бы тем, что она может на следующих выборах прийти к власти.

ну, так у республиканцев и демократов поддержка почти всегда делилась фифти-фифти..
вот когда поддержка оппозиции в РФ достигнет хотя бы процентов 30-40, тогда и у неё появятся какие-то шансы..

Живой человеческий интерес формируется с помощью СМИ. Если в выпусках новостей пять раз в минуту произносить слово "Гондурас", то довольно скоро проснётся живой человеческий интерес к соответствующему латиноамериканскому государству и событиям в нём. Если правительство того же Гондураса постоянно называть "так называемым", то у публики появятся сомнения в легитимности этого правительства, а называя его хунтой, такие сомнения можно ещё и усилить. Демонстрации какой-нибудь вопиющей несправедливости помогут эмоционально взвинтить аудиторию, а частые упоминания (даже не обязательно обоснованные) о причастности к этой несправедливости тех или иных государственных структур, например, Республики Бурунди создадут ощущение их невероятного коварства. Вот примерно так и обрабатываются мозги читателей/зрителей/слушателей.

как вы думаете, если в выпусках новостей даже не пять раз в минуту, а сто раз произносить слово "Гондурас", а слово "Украина" не произносить за день ни разу..
то к какой теме будет интерес у русскоязычного обывателя больше?

а зачем мне слушать эту пропаганду?.. Мне хватило моих знакомых с украины, которые интересные вещи нести стали. Причем люди то все образованные были. Один из них наполовину русский наполовину украинец, который до этого вообще очень мягко ко всем людям относился, вдруг мне свою заготовленную речь вывел о том, что мать его оттуда то, а о отец оттуда то, но он родился тут и корнями прирос... вообщем было сильно заметно, что он пытался оправдать свое происхождение и своих родных... И он не единственный подобное мне выдавал. Так что давайте без ля ля ля... По типу не смотрела и потому то не пропаганда и не огалтелая.
Не надо мне пенять на то, что основная часть населения не фашисты и потому действующая власть с фашизмом ничего не имеет. Суть в том, что именно с помощью правого сектора этот государственный переворот сделали и действующая украинская власть на правый сектор опиралась и до сих пор многими фашисткими лозунгами пользуется.
И кстати я одну огалтелую пропаганду я все таки имела счастье глянуть... поздравление с новым годом президента порошенко...
н.п. извиняюсь за оффтоп. Тем более все равно ничего не даст.

на украине уже давно чудеса в решете происходят. Но до этого конфликта слово "украина" действительно не произносилось так часто и потому российский обыватель говорил о проблемах в грузии, молдавии, сирии, ираке, неаполе, но не об украине. Про украину то было все известно. Да и украинцы сами привыкли за время чудес с этими чудесами жить.