А кто это отрицал? Конфликт не только между Россией и США ,но между Россией и Европой,Канадой,Японией.Австралией и Нов.Зеландией.То есть между Россией и большинством экономически развитых демократческих стран мира.
Но вы наивно уверены,что этот конфликт является главным пунктом разногласий между правящей коалицией и левыми в Германиии.

С чего вы взяли,что я получаю информацию только из украинского и немецкого ТВ. ведомо только вам.Но по вашим постам видно,что у вас главным источником (дез)информации является Кисель ТВ

Ничто не мешает этим недовольным бюргерам на следующих выборах проголосовать за партии.которые выступают против введения евро , против евроинтеграции и приёма беженцев.Например за Альтернативу для Германии.За Пегиду или за неонацистов.Это тоже будет демократия

В РФ очень мало осталось людей способных создать оппозицию стоящую,
Навальные-Касьяновы это тоже что и "Эхо Москвы" вроде оппозиционная радиостанция но на деньги государства.

Отсутствие в РФ сильной оппозиции обусловлено тем, что
1) народ уже попробовал на вкус жизть с оппозицией (в 90-х, когда была приватизация и остальные события)
2) оппозиция либеральная, т.е. прозападная, а к Западу народ не тяготеет
3) из-под оппозиции регулярно выбивается стул, т.е. власти предвосхищают её действия своими решениями.
4) оппозиции дают возможность существовать и тем самым себя дискредитировать
http://time-news.net/russia/9703-oppoziciya-v-rossii-sebya-polnostyu-diskreditir...

От себя добавлю ещё один пункт, на мой взгляд самый главный:
5) оппозиция до сих пор не научилась подписываться словом "народ" (ну, или хотя бы "рот народа").

Оппозиционер Рыжков недавно выступал о бездарно упущенном времени, упирая на то, что с 2004 по 2012г.г., когда цены на нефть были стабильно высокими, промышленности не дали воспользоваться благоприятной возможностью - для перехода на более высокий уровень. И автор такой неудачи - разумеется, Путин...
И в то же время подал голос лауреат "премии буратино", министр финансов этого периода, Кудрин. Речи о том же - бездарно упущенном времени, словно не он закапывал свободные ресурсы в "чудесное поле" американских гособлигаций. Ну как таких можно терпеть? Вот и прорезается нелюбовь к демократии в целом...

А вот если бы прорезалась любовь к здравому смыслу, то вслед за ней прорезалась бы и любовь к своевременному поиску оптимальных экономических решений (дабы то, о чём Вы написали, не повторялось в будущем). Но проще, конечно, невзлюбить Рыжкова и Кудрина, а вместе с ними и "демократию в целом".

Самокритикой, что ли, занимается? Когда был министром финансов, все вырученные нефтедоллары переводил в Америку, в Стабфонд. Что же он не дал "промышленности воспользоваться благоприятной возможностью"? Наоборот, говорил, что иначе нельзя, мол, возникнет гиперинфляция...
Другой оппозиционер, Касьянов, тоже отличился, будучи председателем правительства, на заявление Путина, типа, "необходимо уменьшать зависимость от нефтегазовых доходов", выдал - "Не надо ничего делать, и так все хорошо".
А сейчас эти субъекты в первых рядах критиков. Но ведь их помнят по делам их самих.

Недавно процентная ставка ЦБ России была снижена на 2%. Госдэп США назвал этот шаг "неправильным" и пригрозил Набиуллиной, председателю ЦБ, уголовным преследованием - в России. "С какой стати", скажете? А по конституции!
В ней прописан приоритет "общечеловеческих международных ценностей" над внутренним законодательством России. И суд обязан исполнять эту статью конституции. И применить этот прецедент к независимому от России ЦБ, может только госдеп США.
Уже дано идет борьба за возможность изменить некоторые статьи конституции России, но вот закона "о созыве конституционного собрания" нигде нет. Советники "написать забыли"...

Этим они и характерны. Когда "при делах" - исполняют возложенную на них роль. Когда в "не у дел" - критикуют "власть"...

Если имеется в виду статья 15, то вот она:
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Что не так?

Из чего это следует?

Стоит лишь создать прецедент (изменить некоторые статьи конституции России), и конституция легко превратится в юридический "пластилин", из которого можно будет лепить что ни попадя в зависимости от сиюминутных причуд тех лиц, которые будут иметь реальное влияние на данный процесс. Захотят - вернут социализм советского образца с однопартийной системой, захотят - превратят страну в чью-нибудь частную лавочку, захотят - переделают федерацию в империю... Лучше уж конституцию не трогать, чтобы потом не пришлось в срочном порядке назначать виновных в возникновении какой-нибудь абсурдной ситуации.

Еще одно доказательство моей давнишней темы.
В РФ умных , предприимчивых почти не осталось ,
все уехали, Касьяновы ,Кудрины, Навальные это все оппозиция ИЗ КРЕМЛЯ.
Путин сделал себе игрушечную оппозицию , чтобы интересней было ,
все равно что шутов (у трона короля Путина)
Что удивительно "шуты" забавляют всех и Путина и население

Плюс:

В условиях независимости ЦБ и превалировании международного права над Российским, решение может принимать лишь "выразитель" "общепризнанных норм и принципов международного права". Догадайтесь, кто бы это мог быть...

В конституции перечислены пункты, которые можно изменить только решением конституционного собрания. Поищите сами, здесь тема другая.

Вы прям в точку попали...
http://www.youtube.com/watch?v=4NmpBrQyNO0

Спасибо за видео , еще факт,
еще факт того что Касьянов лает на шестерок и боится
на крупных , подтверждение что оппозиция из Кремля.

Тут и гадать не надо - гипнотизёры из ящика днём и ночью повторяют имя того, кому сегодня положено быть виновным во всех бедах.

Глава 1. Основы конституционного строя.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции.
И что? Разве не соберут 3/5 голосов СФ и ГД, если будет надо?

Мало того, что флуд, так еще и ложь...
Я не собираюсь в этой теме обсуждать вопросы конституции России. Да и не интересны мне подобные дискуссии.

Читаем первоисточник:
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-11.htm

Помилуйте, ну какой смысл давить на кнопки, если нет закона о Конституционном Собрании?
Есть проект, но до его принятия - максимум, что можно произвести - ложь и флуд...

Все это - фуфло для членов русофобской секты...