Login
Почему в РФ такая слабая оппозиция?
21.06.15 00:09
Я не согласен с этим мнением. Считаю, что миром правят не деньги, а женщины. Особой категории женщины, конечно, ну типа, с изюминкой. Примеров в истории тому тьма.
in Antwort Kamenska 21.06.15 00:05
В ответ на:
я свое мнение высказала
я свое мнение высказала
Я не согласен с этим мнением. Считаю, что миром правят не деньги, а женщины. Особой категории женщины, конечно, ну типа, с изюминкой. Примеров в истории тому тьма.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
21.06.15 00:21
in Antwort SobakaNaSene 21.06.15 00:09
а поскольку особой категории женщин в русской оппозиции нет, поэтому она такая слабая...
всё, разобрались, тема исчерпала себя
всё, разобрались, тема исчерпала себя
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
21.06.15 01:00
Хроническое нежелание учитывать правила ДК при написании сообщений ведёт к перманентным банам.

in Antwort kiddy 20.06.15 23:33
В ответ на:
Допой и Гепой
Допой и Гепой
Хроническое нежелание учитывать правила ДК при написании сообщений ведёт к перманентным банам.

В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.06.15 01:28
Дед Мороз существует, детей находят в капусте,. Это всё из одного ряда вместе с Вашим утверждением.
Естественно, были недовольные, сильно недовольные. Но только лишь их координация плюс радикализм может из этого недовольства сварганить майдан со смещением действующей власти, т.е. дестабилизацию и свержение. При демократии недовольные голосуют ногами - идут на выборы и выбирают себе подходящего лидера.
Против Саакашвили протестовали, он вывел спецназ и пятьсот человек попали в больницы. И ничего, абсолютно ничего тем самым не подлило в огонь.Так было. И так будет, когда действия протестующих не скоординированы.
При таких закономерностях, очевидных причём, только и остаётся говорить о сценариях и печеньках. Слишком много совпадений для случайностей. Можно, конечно отрицать, но сбрасывать со счетов тоже очень глупо, переворот в Иране тому подтверждение.
Не будет до тех пор, пока лидеры вроде Саакашвили и Путина гарантируют жёсткое пресечение попыток дестабилизации и свержения власти неконституционными способами. А так майданы в России были, просто некому их было возглавить. Вам сколько лет? Может не застали ещё этого, а я хорошо помню - http://varlamov.ru/789855.html
in Antwort люмок 20.06.15 23:32
В ответ на:
Это были действия Народа
Это были действия Народа
Дед Мороз существует, детей находят в капусте,. Это всё из одного ряда вместе с Вашим утверждением.
Естественно, были недовольные, сильно недовольные. Но только лишь их координация плюс радикализм может из этого недовольства сварганить майдан со смещением действующей власти, т.е. дестабилизацию и свержение. При демократии недовольные голосуют ногами - идут на выборы и выбирают себе подходящего лидера.
В ответ на:
Но признать народ не очень хочется- он же стадо баранов, действующее по указичкам. Можно было наблюдать эту стихийность, когда майдан вспыхнул гневом.
Янукович пытался отыграть всё назад, но жертвы, по его милости, подлили масла в огонь. Так было!
Но признать народ не очень хочется- он же стадо баранов, действующее по указичкам. Можно было наблюдать эту стихийность, когда майдан вспыхнул гневом.
Янукович пытался отыграть всё назад, но жертвы, по его милости, подлили масла в огонь. Так было!
Против Саакашвили протестовали, он вывел спецназ и пятьсот человек попали в больницы. И ничего, абсолютно ничего тем самым не подлило в огонь.Так было. И так будет, когда действия протестующих не скоординированы.
В ответ на:
Насчёт написанных сценариев , методичек ...это проталкивается не один год, а ещё разговор обязательно о печенье.
Насчёт написанных сценариев , методичек ...это проталкивается не один год, а ещё разговор обязательно о печенье.
При таких закономерностях, очевидных причём, только и остаётся говорить о сценариях и печеньках. Слишком много совпадений для случайностей. Можно, конечно отрицать, но сбрасывать со счетов тоже очень глупо, переворот в Иране тому подтверждение.
В ответ на:
В России майданов не будет. Это терпеливая, спокойная страна.
В России майданов не будет. Это терпеливая, спокойная страна.
Не будет до тех пор, пока лидеры вроде Саакашвили и Путина гарантируют жёсткое пресечение попыток дестабилизации и свержения власти неконституционными способами. А так майданы в России были, просто некому их было возглавить. Вам сколько лет? Может не застали ещё этого, а я хорошо помню - http://varlamov.ru/789855.html
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.06.15 02:51
Уважаемая, Вы как нибудь попробуйте организовать человек 50 - 100 хотя бы на пикник. И чтобы Вам это ничего не стоило, и чтобы народ через пол часа не разбежался, а целый день был организован.
Вы не представляете как организуются мероприятия и сколько это стоит, но упорно повторяете то, что не соответствует действительности.
Да да, я это где то слышал и даже видел. Вам назвать страны или сами найдете с одинаковыми сценариями переворота?
Не правильно написали. Обычно пишут по другому про Россию.
Вы не задумывались над простой мыслью, что имея исторический опыт переворота/революции и гражданской войны, страна не хочет повторения пройденного?
in Antwort люмок 20.06.15 23:32
В ответ на:
То, что произошло на майдане, произошло по воле народа, которому осточертел этот беспредел и коррупция на каждом шагу.Это были действия Народа , а не методистов из офиса Обамы.
Но признать народ не очень хочется- он же стадо баранов, действующее по указичкам. Можно было наблюдать эту стихийность, когда майдан вспыхнул гневом.
То, что произошло на майдане, произошло по воле народа, которому осточертел этот беспредел и коррупция на каждом шагу.Это были действия Народа , а не методистов из офиса Обамы.
Но признать народ не очень хочется- он же стадо баранов, действующее по указичкам. Можно было наблюдать эту стихийность, когда майдан вспыхнул гневом.
В ответ на:
Насчёт написанных сценариев , методичек ...это проталкивается не один год, а ещё разговор обязательно о печенье.
Люди вышли на Болотную в Москве против уже надоевших нечестных выборов, постоянных фальсификаций бесстыдно. на глазах...Ну, как же...разве мог возмутиться народ? Конечно, написали сценарий ,выслали методички-народ-то безмозглый- подкормили печеньем.
Насчёт написанных сценариев , методичек ...это проталкивается не один год, а ещё разговор обязательно о печенье.
Люди вышли на Болотную в Москве против уже надоевших нечестных выборов, постоянных фальсификаций бесстыдно. на глазах...Ну, как же...разве мог возмутиться народ? Конечно, написали сценарий ,выслали методички-народ-то безмозглый- подкормили печеньем.
Уважаемая, Вы как нибудь попробуйте организовать человек 50 - 100 хотя бы на пикник. И чтобы Вам это ничего не стоило, и чтобы народ через пол часа не разбежался, а целый день был организован.
Вы не представляете как организуются мероприятия и сколько это стоит, но упорно повторяете то, что не соответствует действительности.
В ответ на:
А было ещё и то, что ни США, ни Европа этого не ожидали , как и Россия, и стали, в этом их упрекали, поздно соображать
Нестабильность в странах не нужна самым активным методистам. А разваливающаяся Украина с отсталой экономикой не очень-то кому-то нужна.
А было ещё и то, что ни США, ни Европа этого не ожидали , как и Россия, и стали, в этом их упрекали, поздно соображать
Нестабильность в странах не нужна самым активным методистам. А разваливающаяся Украина с отсталой экономикой не очень-то кому-то нужна.
Да да, я это где то слышал и даже видел. Вам назвать страны или сами найдете с одинаковыми сценариями переворота?
В ответ на:
В России майданов не будет. Это терпеливая, спокойная страна. Оппозиции нет. Поэтому, как говорили раньше: на Шипке всё спокойно!
В России майданов не будет. Это терпеливая, спокойная страна. Оппозиции нет. Поэтому, как говорили раньше: на Шипке всё спокойно!
Не правильно написали. Обычно пишут по другому про Россию.
Вы не задумывались над простой мыслью, что имея исторический опыт переворота/революции и гражданской войны, страна не хочет повторения пройденного?
21.06.15 08:42
in Antwort Wladimir- 20.06.15 22:56
Прошу прошения, я Вас немного не понял. Посмотрел видео, познавательно. Со многим согласен.
21.06.15 13:10
in Antwort Nikolai 21.06.15 01:28
Николай, по-моему, Вы немного неточно расставили акценты.
Да, координация плюс радикализм - это важно. Но этого тоже недостаточно. Нужно ещё иметь пару-тройку факторов. Я бы назвал наличие незаконных вооружённых формирований - в противном случае власть, пустив в ход спецназ и воинские части с сапёрными лопатками, быстро покончит с любым Майданом. Наличие таких формирований прямо означает слабость власти. Но и слабости власти недостаточно, нужно ещё иметь поддержку "сильной волосатой лапы" из-за кулис. Как финансовую, так и информационную. Впрочем, насколько помнится, когда власть очень слабая, то одной финансовой хватит, как в 1917 году... В этом смысле любая украинская власть была достаточно слабой. Прояви, скажем, Кучма силу 9 марта 2001 года, никакого Майдана бы не было - ни первого, ни второго... Но тогда западные ножки стула у него бы точно обломались, и он бы упал, как созревшее яблоко, прямо в руки Путину, а у него тогда и без того своих проблем хватало... А в 2004 году было уже поздно...
При демократии, вообще-то, голосуют бюллетенями на выборах. Или - в более развитых странах - нажимая на одну из кнопочек. Голосуя ногами, человек просто-напросто эмигрирует.
Саакашвили был вполне достаточно авторитарен, чтобы давить любую оппозицию без разговоров. Но вот беда - надо было переизбираться, а он уже не мог. Полностью менять в этом смысле Конституцию ему не дали спонсоры. Он её изменил в кучминском стиле - вся власть премьеру... Но вот незадача - появился противник с очень большими деньгами, да тут ещё перед самыми выборами выплыли неприятные факты про сатрапов из МВД... А спонсоры требовали демократии. И спёкся... А в России майдан если и будет, то будет задавлен так, что Тяньаньмэнь покажется детскими шалостями... Если, конечно, достигнет определённого уровня. И никакие ножки стула не подломятся... Максимум, что будет - нахмуренные "говорящие головы" из Госдепа. Потому что тут ситуация такая же, как в девизе герба Базиля Захарова - "Захаров не боится шантажа". И требования спонсоров силы не имеют...
Да, координация плюс радикализм - это важно. Но этого тоже недостаточно. Нужно ещё иметь пару-тройку факторов. Я бы назвал наличие незаконных вооружённых формирований - в противном случае власть, пустив в ход спецназ и воинские части с сапёрными лопатками, быстро покончит с любым Майданом. Наличие таких формирований прямо означает слабость власти. Но и слабости власти недостаточно, нужно ещё иметь поддержку "сильной волосатой лапы" из-за кулис. Как финансовую, так и информационную. Впрочем, насколько помнится, когда власть очень слабая, то одной финансовой хватит, как в 1917 году... В этом смысле любая украинская власть была достаточно слабой. Прояви, скажем, Кучма силу 9 марта 2001 года, никакого Майдана бы не было - ни первого, ни второго... Но тогда западные ножки стула у него бы точно обломались, и он бы упал, как созревшее яблоко, прямо в руки Путину, а у него тогда и без того своих проблем хватало... А в 2004 году было уже поздно...
При демократии, вообще-то, голосуют бюллетенями на выборах. Или - в более развитых странах - нажимая на одну из кнопочек. Голосуя ногами, человек просто-напросто эмигрирует.
Саакашвили был вполне достаточно авторитарен, чтобы давить любую оппозицию без разговоров. Но вот беда - надо было переизбираться, а он уже не мог. Полностью менять в этом смысле Конституцию ему не дали спонсоры. Он её изменил в кучминском стиле - вся власть премьеру... Но вот незадача - появился противник с очень большими деньгами, да тут ещё перед самыми выборами выплыли неприятные факты про сатрапов из МВД... А спонсоры требовали демократии. И спёкся... А в России майдан если и будет, то будет задавлен так, что Тяньаньмэнь покажется детскими шалостями... Если, конечно, достигнет определённого уровня. И никакие ножки стула не подломятся... Максимум, что будет - нахмуренные "говорящие головы" из Госдепа. Потому что тут ситуация такая же, как в девизе герба Базиля Захарова - "Захаров не боится шантажа". И требования спонсоров силы не имеют...
21.06.15 13:42
Насчёт видео. Это был не майдан. Несколько человек примостились на ящиках с плакатами, кто-то от дождя натянул плёнку. Было их мало, вызывали удивление у прохожих их плакатики с требованием не свержения власти, а против какого -либо депутата. В основном это было требование выплатить зарплату-тогда были с этим задержки.
В другое время были приехавшие шахтёры , стучащие касками, требуя выплаты зарплат. Но это,конечно, были не майданы.
"Пропагандоны" говорят о методичках и печенье, но почему-то тогда ,хотя был удобный момент, никаких методичек не поступило.
Известно , когда кто-то начинает агрессивные действия, для оправдания всегда находится враг, чтобы предстать перед народом не нападающим. а обороняющимся.
Так с древности были построены все технологии оправданий. Народ это быстро воспринимает, что и нужно. Сценарии, методички, шпионы...это давно знакомо и разыгрываться будет не раз.
Важно понять: США не нужна раздолбанная ядерная держава , с громадной территорией и большим количеством населения, с не очень простым менталитетом, каковой является Россия. Поэтому сценарии для майданов нигде не пишутся, потому что от российских майданов вздрогнет весь мир, и Мир это знает.
Сценарии майданов , не просто палатки на площади, пишутся народом. Вот воспользоваться протестом могут другие, но это уже другая история.
Майдан был на Украине. Кто им воспользовался? Ответ есть.
После этого пошли россказни о "фашистских" нападениях- ведь фашисты ВОВ ещё остались в народной памяти, хотя этих "фашистов" за 23 года независимости на Украине не видели. Их было в маршах ровно столько , сколько и в Москве. Видели жульническую Власть-вот это -Правда.
Потом к "фашистам" "технологи" приплюсовали других врагов, строчащих в офисах сценарии и методички.
Поверили люди? Конечно, поверили, когда больше года об этом твердят по 24 часа. Да ещё приведут в пример Иран, далёкий и непонятный.
Но каждый имеет Право на любую веру.
in Antwort Nikolai 21.06.15 01:28, Zuletzt geändert 21.06.15 13:50 (люмок)
В ответ на:
А так майданы в России были, просто некому их было возглавить.
А так майданы в России были, просто некому их было возглавить.
Насчёт видео. Это был не майдан. Несколько человек примостились на ящиках с плакатами, кто-то от дождя натянул плёнку. Было их мало, вызывали удивление у прохожих их плакатики с требованием не свержения власти, а против какого -либо депутата. В основном это было требование выплатить зарплату-тогда были с этим задержки.
В другое время были приехавшие шахтёры , стучащие касками, требуя выплаты зарплат. Но это,конечно, были не майданы.
"Пропагандоны" говорят о методичках и печенье, но почему-то тогда ,хотя был удобный момент, никаких методичек не поступило.
Известно , когда кто-то начинает агрессивные действия, для оправдания всегда находится враг, чтобы предстать перед народом не нападающим. а обороняющимся.
Так с древности были построены все технологии оправданий. Народ это быстро воспринимает, что и нужно. Сценарии, методички, шпионы...это давно знакомо и разыгрываться будет не раз.
Важно понять: США не нужна раздолбанная ядерная держава , с громадной территорией и большим количеством населения, с не очень простым менталитетом, каковой является Россия. Поэтому сценарии для майданов нигде не пишутся, потому что от российских майданов вздрогнет весь мир, и Мир это знает.
Сценарии майданов , не просто палатки на площади, пишутся народом. Вот воспользоваться протестом могут другие, но это уже другая история.
Майдан был на Украине. Кто им воспользовался? Ответ есть.
После этого пошли россказни о "фашистских" нападениях- ведь фашисты ВОВ ещё остались в народной памяти, хотя этих "фашистов" за 23 года независимости на Украине не видели. Их было в маршах ровно столько , сколько и в Москве. Видели жульническую Власть-вот это -Правда.
Потом к "фашистам" "технологи" приплюсовали других врагов, строчащих в офисах сценарии и методички.
Поверили люди? Конечно, поверили, когда больше года об этом твердят по 24 часа. Да ещё приведут в пример Иран, далёкий и непонятный.
Но каждый имеет Право на любую веру.
21.06.15 15:28
Теперь понятно, почему "пропагандоны" говорят о российской агрессии и об имперских амбициях Путина.
in Antwort люмок 21.06.15 13:42
В ответ на:
"Пропагандоны" говорят о методичках и печенье, но почему-то тогда ,хотя был удобный момент, никаких методичек не поступило.
Известно , когда кто-то начинает агрессивные действия, для оправдания всегда находится враг, чтобы предстать перед народом не нападающим. а обороняющимся.
"Пропагандоны" говорят о методичках и печенье, но почему-то тогда ,хотя был удобный момент, никаких методичек не поступило.
Известно , когда кто-то начинает агрессивные действия, для оправдания всегда находится враг, чтобы предстать перед народом не нападающим. а обороняющимся.
Теперь понятно, почему "пропагандоны" говорят о российской агрессии и об имперских амбициях Путина.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
21.06.15 17:37
на самом деле людей действующая власть в россии народ устраивает и смысла проходить через кровавые перевороты нет. В 90е ситуация нашкаливала и он возможен был несмотря на исторический опыт. Но сейчас смысл сытым людям подобную канитель устраивать. Они что враги сами себе?
Мне всегда было интересно, кто эти люди, вышедшие на болотную. Я смотрела как то немецкие передачи, где показывали интеллигентные российские семьи, которые на эти демос ходили. Либо эти люди знают чего-то, что я не знаю, либо шуты гороховые. Страну подымают из года в год. Смысл на демос против власти ходить?
in Antwort Xiè ěr gài 21.06.15 02:51
В ответ на:
Вы не задумывались над простой мыслью, что имея исторический опыт переворота/революции и гражданской войны, страна не хочет повторения пройденного?
Вы не задумывались над простой мыслью, что имея исторический опыт переворота/революции и гражданской войны, страна не хочет повторения пройденного?
на самом деле людей действующая власть в россии народ устраивает и смысла проходить через кровавые перевороты нет. В 90е ситуация нашкаливала и он возможен был несмотря на исторический опыт. Но сейчас смысл сытым людям подобную канитель устраивать. Они что враги сами себе?
Мне всегда было интересно, кто эти люди, вышедшие на болотную. Я смотрела как то немецкие передачи, где показывали интеллигентные российские семьи, которые на эти демос ходили. Либо эти люди знают чего-то, что я не знаю, либо шуты гороховые. Страну подымают из года в год. Смысл на демос против власти ходить?
21.06.15 17:40
неправда ваша, их просто не замечали, как и многое другое, к примеру духовный вакуум, который можно заполнить, чем угодно, а хотя бы Бандерой и Шухевичем;
ведь "фашисты", как имя нарицательное - это не только шествующие молодчики, а идеология и методы на базе цветущего махрового национализма, но многие украинцы (даже только по паспорту)
называют это совсем безобидно - сплочение нации
откуда дровишки? еще скажите: США нужна сильная ядерная держава "с громадной территорией и большим количеством населения, с не очень простым менталитетом, каковой является Россия" :)
нет уж, долго они ее не замечали, когда замечать было нечего, но однополярное лидерство США уже в прошлом, а крепчающего ядерного конкурента необходимо либо поставить на место, либо
обрушить любыми средствами, вот и стараются, хоть через приграничные конфликты, в которых Кремль естественно не может остаться равнодушным, хоть через внутреннюю оппозицию;
in Antwort люмок 21.06.15 13:42, Zuletzt geändert 21.06.15 17:48 (Kamenska)
В ответ на:
После этого пошли россказни о "фашистских" нападениях- ведь фашисты ВОВ ещё остались в народной памяти, хотя этих "фашистов" за 23 года независимости на Украине не видели.
После этого пошли россказни о "фашистских" нападениях- ведь фашисты ВОВ ещё остались в народной памяти, хотя этих "фашистов" за 23 года независимости на Украине не видели.
неправда ваша, их просто не замечали, как и многое другое, к примеру духовный вакуум, который можно заполнить, чем угодно, а хотя бы Бандерой и Шухевичем;
ведь "фашисты", как имя нарицательное - это не только шествующие молодчики, а идеология и методы на базе цветущего махрового национализма, но многие украинцы (даже только по паспорту)
называют это совсем безобидно - сплочение нации
В ответ на:
США не нужна раздолбанная ядерная держава
США не нужна раздолбанная ядерная держава
откуда дровишки? еще скажите: США нужна сильная ядерная держава "с громадной территорией и большим количеством населения, с не очень простым менталитетом, каковой является Россия" :)
нет уж, долго они ее не замечали, когда замечать было нечего, но однополярное лидерство США уже в прошлом, а крепчающего ядерного конкурента необходимо либо поставить на место, либо
обрушить любыми средствами, вот и стараются, хоть через приграничные конфликты, в которых Кремль естественно не может остаться равнодушным, хоть через внутреннюю оппозицию;
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
21.06.15 18:10
фашизм -это идеология, но если она главенствующая в государстве, она будет обязательно отражена в Конституции, документах , школьных учебниках.
Так вот этого как раз не было и нет.
Как же Янукович жил в режиме фашизма, 23 года фашизма на Украине, и никто и до Януковича об этом даже не говорил как о фашистском режиме?
И в России об этом ни звука не было?
И что дальше с этим "обрушенным" делать? И с этими конфликтами?
Воевать? Так в Нато входят с 50-х годов свыше 26 стран, Проливы Чёрного моря в Средиземное море у Турции, а Турция -член НАТО, а в Чёрном море свободно плавает 6-ой Американский флот, США входили во все коммерческие компании России. Стабилизационный Фонд Россия помещала именно в банки США, как и все ценные бумаги.
Так зачем ещё как-то обрушивать эту махину -Россию?
Указать на место? Место это она сейчас обрела...Место обретают сильной прогрессивной экономикой, а когда на самое простое технологий нет, место не будет первым.
Будет место, если ушёл из геополитического мира пусть с поднятым слабым кулаком, только на обочине, в закутке.
in Antwort Kamenska 21.06.15 17:40
В ответ на:
их просто не замечали, как и многое другое, к примеру духовный вакуум, который можно заполнить, чем угодно, а хотя бы Бендерой и Шухевичем;
ведь "фашисты", как имя нарицательное - это не только шествующие молодчики, а идеология и методы на базе цветущего махрового национализма, но многие украинцы (даже только по паспорту
их просто не замечали, как и многое другое, к примеру духовный вакуум, который можно заполнить, чем угодно, а хотя бы Бендерой и Шухевичем;
ведь "фашисты", как имя нарицательное - это не только шествующие молодчики, а идеология и методы на базе цветущего махрового национализма, но многие украинцы (даже только по паспорту
фашизм -это идеология, но если она главенствующая в государстве, она будет обязательно отражена в Конституции, документах , школьных учебниках.
Так вот этого как раз не было и нет.
Как же Янукович жил в режиме фашизма, 23 года фашизма на Украине, и никто и до Януковича об этом даже не говорил как о фашистском режиме?
И в России об этом ни звука не было?
В ответ на:
: США ....обрушить любыми средствами, вот и стараются, хоть через приграничные конфликты, в которых Кремль естественно не может остаться равнодушным, хоть через внутреннюю оппозицию;
: США ....обрушить любыми средствами, вот и стараются, хоть через приграничные конфликты, в которых Кремль естественно не может остаться равнодушным, хоть через внутреннюю оппозицию;
И что дальше с этим "обрушенным" делать? И с этими конфликтами?
Воевать? Так в Нато входят с 50-х годов свыше 26 стран, Проливы Чёрного моря в Средиземное море у Турции, а Турция -член НАТО, а в Чёрном море свободно плавает 6-ой Американский флот, США входили во все коммерческие компании России. Стабилизационный Фонд Россия помещала именно в банки США, как и все ценные бумаги.
Так зачем ещё как-то обрушивать эту махину -Россию?
Указать на место? Место это она сейчас обрела...Место обретают сильной прогрессивной экономикой, а когда на самое простое технологий нет, место не будет первым.
Будет место, если ушёл из геополитического мира пусть с поднятым слабым кулаком, только на обочине, в закутке.
21.06.15 18:15
in Antwort stilleTraeumerin 21.06.15 17:37
Начнём с того, что это совсем не шуты гороховые, да и их никто таковыми не считает. А знать что-то такое... они думают, что знают. В массе своей это так называемый креативный класс, креаклы. Они думают, что раз они творческие люди, то они и есть соль земли русской, что они недооценены, и, само собой, должны быть чем-то большим, чем то, что они есть сейчас. А думают они так, потому что им это напели. Не все, конечно. Некоторым и петь не надо, они это так думают изначально. Человеку, знаете ли, в некритическом по отношению к себе состоянию может казаться, что он - пуп Вселенной... То, что их могут использовать, как пушечное мясо, их, понятно, но информируют... Зачем же... А по сути -
у людей сформирован комплекс недооценённости их значения в обществе. И они так его стараются изжить... В Сети сказано, что выборы, априори, нечестные. Значит, надо протестовать - наше мнение не учли! Медведев с Путиным "рокировались" - в Сети шум-гам - "А мы против! А почему не учли наше мнение?!" И невдомёк им, что при нормальном, даже без избирательных технологий, голосовании за любого их кандидата будет отдано в разы меньше голосов, чем за Путина. А даже если понимают это, то считают, что это несправедливо... Ведь несколько раз слышал на том же "Эхе Москвы" и от Альбац, и от покойной Новодворской такие суждения, что демократия вида "один человек - один голос" несправедливая, ценз имущественный надо вводить... Потому и выходят...
Так вот, пока оппозиция не будет работать на сиюминутные, а не в "светлом будущем" интересы не только креаклов, а всех или почти всех, до той поры будет она слабой. Научены уже горьким опытом, что верить сладким обещаниям нечего, что устраивать революцию ради того, чтобы прийти в предреволюционное состояние через 20 лет нечего, и никто не хочет 40 лет кочевать по пустыне... Потому что приличная часть оппозиции большее или меньшее время во власти была, и опять хочет туда попасть... А человек, изгнанный из власти, в известной мере теряет свой вес, и если тогда ему хоть немного, да верили, то сейчас - только те, кто рад обманываться...
Так вот, пока оппозиция не будет работать на сиюминутные, а не в "светлом будущем" интересы не только креаклов, а всех или почти всех, до той поры будет она слабой. Научены уже горьким опытом, что верить сладким обещаниям нечего, что устраивать революцию ради того, чтобы прийти в предреволюционное состояние через 20 лет нечего, и никто не хочет 40 лет кочевать по пустыне... Потому что приличная часть оппозиции большее или меньшее время во власти была, и опять хочет туда попасть... А человек, изгнанный из власти, в известной мере теряет свой вес, и если тогда ему хоть немного, да верили, то сейчас - только те, кто рад обманываться...
21.06.15 18:29
фашизм-это ещё и действия..
уничтожение собственного населения..продовольственная и лекарственная блокада Донбасса -разве, всё это не признаки киевского фашистского режима?
in Antwort люмок 21.06.15 18:10
В ответ на:
фашизм -это идеология,
фашизм -это идеология,
фашизм-это ещё и действия..
уничтожение собственного населения..продовольственная и лекарственная блокада Донбасса -разве, всё это не признаки киевского фашистского режима?
21.06.15 18:38
что вы имеете ввиду? в каких конституциях, документах и учебниках она уже была отражена?
читайте написанное : атмосфера духовного вакуума, который можно заполнить чем угодно, обещая, что угодно...
горький пьяница тоже , как правило отрицает, что он алкоголик
но предполагать подобный Украине Майдан в России практически невозможно, даже при недовольстве властью и налиичии фашиствующих нео-наци в силу того, что как раз внутренний стержень там всё-так есть;
а к чему тогда вся эта мышинная возня с санкциями? что, правда из-за Крыма? :)
про первое место пока никто не говорит, но конкурентов, а не сговорчивых и удобных союзников, США никогда не упускает из поля зрения;
и потом, страны БРИКС, -это уже определённая и не совсем незаметная сила; технологии технологиями , а рессурсы рессурсами...
in Antwort люмок 21.06.15 18:10
В ответ на:
фашизм -это идеология, но если она главенствующая в государстве, она будет обязательно отражена в Конституции, документах , школьных учебниках.
фашизм -это идеология, но если она главенствующая в государстве, она будет обязательно отражена в Конституции, документах , школьных учебниках.
что вы имеете ввиду? в каких конституциях, документах и учебниках она уже была отражена?
В ответ на:
Как же Янукович жил в режиме фашизма, 23 года фашизма на Украине, и никто и до Януковича об этом даже не говорил как о фашистском режиме?
Как же Янукович жил в режиме фашизма, 23 года фашизма на Украине, и никто и до Януковича об этом даже не говорил как о фашистском режиме?
читайте написанное : атмосфера духовного вакуума, который можно заполнить чем угодно, обещая, что угодно...
горький пьяница тоже , как правило отрицает, что он алкоголик
но предполагать подобный Украине Майдан в России практически невозможно, даже при недовольстве властью и налиичии фашиствующих нео-наци в силу того, что как раз внутренний стержень там всё-так есть;
В ответ на:
Место обретают сильной прогрессивной экономикой
Место обретают сильной прогрессивной экономикой
а к чему тогда вся эта мышинная возня с санкциями? что, правда из-за Крыма? :)
про первое место пока никто не говорит, но конкурентов, а не сговорчивых и удобных союзников, США никогда не упускает из поля зрения;
и потом, страны БРИКС, -это уже определённая и не совсем незаметная сила; технологии технологиями , а рессурсы рессурсами...
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
21.06.15 18:47
Помню лет надцать назад Путин в интервью горючие слёзы лил типа - уж мы в разведке эти технологии на западе
тыбзили тыбзили, тыбзили тыбзили, а их всё не внедряли и не внедряли... Пашто работали???..., задал сам себе риторический
вопрос президент России...
in Antwort Kamenska 21.06.15 18:38
В ответ на:
технологии технологиями
технологии технологиями
Помню лет надцать назад Путин в интервью горючие слёзы лил типа - уж мы в разведке эти технологии на западе
тыбзили тыбзили, тыбзили тыбзили, а их всё не внедряли и не внедряли... Пашто работали???..., задал сам себе риторический
вопрос президент России...

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
21.06.15 22:56
in Antwort Исаак2005 21.06.15 18:15
демо - это вообще своего рода крик о чем-то. Они ходят, потому что недовольны. И считают, что заслуживают большего. Ну заодно чувствуют себя на пике, что против путина демонстрируют. Никто не идет, а они вышли. А как они себе представляют, что будет в россии без путина. Мне не нравится путин, но еще больше не нравятся 90е. А ведь без путина 90е снова и начнутся. Или для них эти походы - просто продемонстрировать свое недовольство и они не имеют в виду, что на их транспарантах написанно...
, потому как тоже помнят 90е...
России надо сначала подняться, а только после этого можно будет оппозицию развивать. В 90е годы было совершенно ясно, что после ельцина должен диктатор к власти прийти, потому такой бардак был, что иначе не получилось бы порядок навести. Надо сказать, что путин намного мягче действовал, чем я расчитывала, и тем не менее навел порядок и накормил людей. Хотелось бы большего, но это тоже совсем немало..

России надо сначала подняться, а только после этого можно будет оппозицию развивать. В 90е годы было совершенно ясно, что после ельцина должен диктатор к власти прийти, потому такой бардак был, что иначе не получилось бы порядок навести. Надо сказать, что путин намного мягче действовал, чем я расчитывала, и тем не менее навел порядок и накормил людей. Хотелось бы большего, но это тоже совсем немало..
22.06.15 08:40
Шендеровоч просто физически не в состоянии "обкладывать гумусом все принятые и принимаетмые законы".
in Antwort зepo 20.06.15 17:38
В ответ на:
только этот не оппозиционер юморист Шендерович еженедельно сидя на либеральном Эхе, методично обкладывает гумусом все принятые и принимаетмые законы..
ГД приняла в 2014ом году 555 законов http://www.garant.ru/company/about/press/news/593396/.только этот не оппозиционер юморист Шендерович еженедельно сидя на либеральном Эхе, методично обкладывает гумусом все принятые и принимаетмые законы..
Шендеровоч просто физически не в состоянии "обкладывать гумусом все принятые и принимаетмые законы".
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
22.06.15 08:48
Марциализованное общество с громкими лозунгами , превращая всё в войну "классическая, информационная, экономическая и т.д.", яд для развития экономики.
in Antwort Wladimir- 20.06.15 21:07
В ответ на:
Россия находится в условиях экономической войны. Когда нужна мобилизация ресурсов. Вы ведь признаёте другие типы войн, кроме классической войны.
Капиталу нужна тишина. Тогда он развивается лучше всего.Россия находится в условиях экономической войны. Когда нужна мобилизация ресурсов. Вы ведь признаёте другие типы войн, кроме классической войны.
Марциализованное общество с громкими лозунгами , превращая всё в войну "классическая, информационная, экономическая и т.д.", яд для развития экономики.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
22.06.15 09:45
Только в России тишь и благодать.
Пока страны БРЮКИ не решат социальные проблемы в своих странах, они не будут весомыми игроками на мировой площадке.
in Antwort Kamenska 21.06.15 18:38, Zuletzt geändert 22.06.15 11:04 (kilsus)
В ответ на:
и потом, страны БРИКС, -это уже определённая и не совсем незаметная сила; технологии технологиями , а рессурсы рессурсами...
Страны БРЮКИ сидят на пороховой бочке из-за высокого социального разрыва в обществе. Даже в Китае идут постоянные негодования на социальной почве.и потом, страны БРИКС, -это уже определённая и не совсем незаметная сила; технологии технологиями , а рессурсы рессурсами...
Только в России тишь и благодать.
Пока страны БРЮКИ не решат социальные проблемы в своих странах, они не будут весомыми игроками на мировой площадке.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.