Меня тож учили и было время я верил пока рос, жизнь так распорядилась, что история стало не только работой но и судьбой, должен повториться, свою работу знаю лучше всех, причина того - доступ к реальной ист. инфе особой сложности секретности (в свое время), это кардинально меняет ситуацию с историей народов более чем шок. Я свято верю всем, но доверяю только фактам а они ими занимался я.
Между Тигром Ефратом может что-то и начиналось, однако неопровержимые факты (в оригинале) говорят о том, что история многих народов Европейской части континента началась с территории совр. Сев. Кавказа, прибл. от Урала до Британии, в уточнении - группа народов именуемых Кавказоидная ....группа (иначе расса), теперь эти данные есть факт абсолютной точности и автор этого определения - Кавказоидная расса (кажецся немец. учен.) оказался прав.
Среди известных исследователей есть один российский исследователь который пришел к выводы, что и русы также берут свое начало с Сев. Кавказа, (из его сообщений) на основе дешифровки древнерусских рун (не буду озвучивать его ФИО), то есть теоретическим путем, но не найдя фактического подтверждения признан фолькисториком, именно я и иже решали что делать с его работами - дать подтверждение или воздержаться, к сожалению он слишком национализированных взглядов и я принял решение воздержаться, этот факт (отнесения этого исследователя к фолькистории) явно не в пользу российской науки.
Тож самое касается и истории германских племен и скандинавов и некоторых иных европейских, к сожалению эта тема де-факто запретная в и в Европе, но....не все так просто, Германия, Германия вот она действует весьма умно на опережение и с ЕС и думает о будущем...на всякий случай, Германия де-факто тихо тихо проводит исследование уже несколько лет работает экспедиция ..очень не глупо.
Сложная и долгая это тема, кратко можно сказать, что Германские племена самые древние поселенцы в Западной Европе, то есть самые первые ушедшие кавказцы, признаки германской культуры (опять же унесенные с Кавказа) фиксируются в Западной Европе и полностью на Бритнаском архипелаге уже на уровне 20 тыс. лет, у Германцев была очень сложная судьба и древняя история их практически в недоступности ихней науке. Последние данные дешифровки носителей инфы на Кавказе показали, что и сооружение известное как Стоунхендж, Силберихил и пр. этого ряда, это в не сяких сомнений результат протогерманских племен, сложная у них сложилась судьба.
Есть время учиться, есть время самому знать истину, потому видя всю картину истории, просто жаль тех кто с серьезным видом ведет суждения о том, что незнает и отдаленно.

Спасибо за разъяснения. Короче все мы асса!! То то я думаю что так шашлык люблю лобио и хинкали.
Люди вообще все из африки пришли. По дороге и остановились на кавказе наверное. Постряли пару десятков тыщ лет и дальше пошли.
В принципе на самом деле это без разницы. Все люди братья.

Полностью согласен....как минимум де-факто известно, что многие точно братья находившиеся в одном культурном пространстве, нет причин косоглазить друг на дружку из-за мирских бренных ценностей. Да, говорят из Африки и тп, мо быть, мо не быть, нет убедит. аргументов фактов, а вот начиная с уровня -25020 тыщ. л. это уже бесспорно ...с Кавказа. Однако нужно заметить очень интересные факты оооочень малоизученные, полученные данные дешифровки указали на северо-восток совр. России глухая тайга, там фиксируются фактывысокоразвитого общества еще на уровне позднего палеолта (прибл. 20тыщ. л.), думаю, что и эта территория в будущем даст миру также взрывную сенсацию, ровно как и данные из истории протгерманских племен.
Вобщем щас у Вас пральное видение.

Здесь точно невыгодно, т.к. голый оффтоп.

Увеличение срока бана.

Да знаю я об этих страшилках советской пропаганды.
Как можно такое с ГУЛАГом сравнивать? Как можно такое противопоставлять моему посту?
Это как проблемы 5ой футбольной лиги ставить на одну ступень с первой лигой.
Покажите пример подобной угрозы со стороны запада в сторону СССР
http://www.youtube.com/watch?v=UagILsknOrc

Гидра советской пропаганды добралась своими мерзкими щупальцами до немецкой Вики: http://de.wikipedia.org/wiki/McCarthy-%C3%84ra
И до американской: http://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism

Так же, как факт воровства священником и карманником с улицы. Под карманником я имею в виду СССР, разумеется. "Не-пролетарское" мышление там было по определению предательством (обязательных к почитанию идеалов коммунизма) - http://www.youtube.com/watch?v=59tu9QsKBEI
То, что для карманника в порядке вещей и рутина бытия, вроде как должно быть немыслимо для священника.

Тут уже писали про "добрый Запад". Запад никогда не был добрым и никогда так себя не называл. Это придумали в СССР противники комунистов.
Он был конечно добрее общества где широко практиковалось "Не нае....шь - не проживёшь" или " Нету свадьбы без драки".
Ещё раз.
Если ты разрешаешь, что каждый человек имеет право "стремиться к счастью", то получаешь то, что люди по своей натуре будут применять локти, чтобы продвигаться вперёд к счастью.
Если ты решил, что самый лучший способ для богатства общеста это "Leistungsgesellschaft", то не можешь называть себя священником. Что запад никогда и не делал.

Называл, не называл - это всё лирика и субъективные обозначения действительности. Билль о правах - вот это объективно. А то, что этим биллем подтирались и подтираются до сих пор, это реальность. СССР был честнее, он не гарантировал ничего людям, так сказать, с "непролетарским" мышлением.
Но СССР не тема этой ветки.

Че то вспомнилось, как в Киеве адекватные люди советывали не читать литературу, которую в середине 90х ,в большом количестве
печатало ''Белое братство'' про живого бога Марию Деви Христос. Но людям - то, читать не запретишь....
Совсем печально (((

Никакого отношения к основанию Киева, никакой Кий не имеет, ибо эта персона, как Дед Морз 100% вымысел из легенд, ничего общего не имеющих к были.

Роль Щека (Щака) в воссоздании разрушенного союза ? Смехотворно. Может быть, Opel & GM? Нет, просто звоночек.
Гвоздь в крышку гроба возможности этого союза забили жирные "росс-коты", возжелавшие Крыма, как нефтяного шельфа, дерибана курортной зоны и военных баз. А мнением лохтората, как водится, воспользовались перед сливом в дырявую канализацию и далее в море.
Сделаю все, чтобы мои немецкие знакомые и друзья туда не ездили. Еще больше меня сделают российские воры в Судаке и Ялте.

Вы бы историю поучили по части Крыма

О личных планах - в личном блоге.
Бан за оффтоп.

Не забывайте наука движется вперед, хоть с бааальшим скрипом.
Не обоснованно сравнивать инфу о Кийе и Дедморозе.
Да, инфа о Кийе и иные данные из древней истории Руси (и не тока) ранее были не 100% доказательности, фолькданные и пр.
Но жизнь штука сложная, и порой а то и частенько даже фолькданные находят полное подтверждение или подтверждение достаточной точности.
Сегодня есть основания считать, что Кий, это реальная ист. фигура, Кавказ уникален и консервативностью культуры народов, т.е. инфа носители инфы (артефакты а то и прямые письменные источ.) хранится очень долго. Вобщем это долгая тема, я уже говорил, что в этой теме де-факто дальше всех известных исслед. продвинулся один росс. исслед. и его некоторые данные, нашли полное подтверждень на Кавказе (причем думаю, что АН Украины об этом знает).
Не все так просто в истории народов, этим нужно серьезно заниматься и честно.

Ну разве ж не понятно, что Щек (Щак) (брат Кийя) приведен как дополн. инфа., небуду ж писать пространственно проводить т.с. обширный ликбез, ето ж не научный раздел).
Птому с Щек (Щак) сарказмикнеуместен...неудачно)))

Неделя бана за повторный флуд.

Стратегический союз-это временно созданная группа предприятий для эффективного использования рыночной ситуации.К странам в целом не относитсяВ экономике стран не возможен,а реально существует.В частности между Германией и Россией,или Германией и Габоном или ещё с Кабо-ВердеИменно такие союзы возможны и необходимы для экономики Германии.
Это же относится и к ЕС.
Но здесь есть ньюанс,а именно - ЕС,Германия и США- развитые демократические страны,а Россия - общепризнанная сырьевая клептократия с ядерным оружием,милитаризированной промышленностью(2-е место после США по экспорту вооружений) и с чётко выраженными имперскими замашками.Так что ЕС и Германии нет никакого здравого смысла совместно с Россией входить в конфронтацию с США.Что не исключает стратегических союзов в экономике.
Главное - ограничить интеграцию клептократии в экономику развитых стран,что и происходит в реальности.Проблема Германии,на мой взгляд, в том,что стратегические интересы не должны преобладать над общенациональными в области безопасности.Но сама суть демократии усложняет контроль за этим.
Что касается "пояса безопасности",то главные инициатор не США,а сами прибалты и бывшие страны СЭВ,поскольку они распрекрасно знают на собственной шкуре,что такое Россия.Особенно поляки и прибалты
Что касается глобального союза с Россией,включая военный,то Германии в последний раз это стоило тотального геноцида 2,3 млн.гражданского населения только в Восточной Пруссии(не считая Восточной Померании и т.д.) ,9 млн.трупов вермахта и 7 млн. беженцев и утраты целостности государства.Так что если кто из немцев с надеждой смотрит на союз с Россией,то перспективы у него будут открыты самые радужные

Что такое глобальный союз? Или это Вы Великую Отечественную Войну так окрестили?

По стопам Яценюка решили пойти? Может это Германию надо бояться как огня, это опасный сосед - Европа потеряла в результате этого соседства 9,4 млн. человек. Не считая союзников Германии, которые доверившись Германии тоже потеряли свои миллионы.