В 1848ом году европейские аристократы охотно пользовались российской помощью в пдавлении восстаний.Монархия была и в Англии. И там рабочие не жили лучше, чем в России.
В России монархия не была такой абсолютной, чтобы не понимать, что стране нужны реформы.

Это в какой стране?

В Германии.

а вот кстати, к слову, про монархии и что ждать от всяких союзов в нынешней ситуации противостояния США и России, Англия и Россия всегда враждовали как супруги в одном доме, но всегда, как супруги, оказывались союзниками в тяжелые времена.
парадоксально, но факт.
Германии стоило бы это учесть, занимая сторону США.
ожидается, и на этот раз Англия за Америку не впишется, в конце концов окажется на стороне России, чтобы сохранить СВОИ интересы в Европе.

А празднуют - пролетарии всех стран.

Да скорее всего если бы Владимира Ильича с группой товарищей не привезли в опломбированном вагоне в Петроград в 1917 году то ситуация была сейчас возможно совсем другая но история не имеет сослагательного значения и что было то было и что будет то и будет.Войны за территории и ресурсы были есть и будут.Россияне кстати большей частью так же не верят в добрый запад и конкретно не верят Меркель

А что плохого, быть на стороне США?
Там живут разные расы, разные национальности, разные вероисповедания. Не запрещены ни комунисты, ни фашисты.
Никакого холокоста или ГУЛАГа там не было.
С этой точки зрения США исключительная страна, которой неплохо подражать.

Запад никогда не говорил, что он добрый.
Если даёшь свободу личности, то надо исходить из того что личность имеет как хорошие так и плохие качества. Всё мы люди-человеки.
Только в СССР вбивали десятилетиями, что мы идеальные люди без ошибок.
Что и слышно опять из России.
"Мы , суперчеловеки, освободим мир."

себе в ущерб?
ну не знаю, кому от этого в Европе хорошо

а истребление коренного населения - индейцев?
а отстрел полицией негров в Фергюсоне?
или это по-вашей терминологии люди не "первого мира"? можно тск

валяйте, подражайте, если своего ничего не осталось - ни культуры, ни истории, ни прикаянности к своей земле.
если скатились до ничтожества покланяться Обаме.
см.выше

Запад никогда не говорил, что он добрый.
Как не говорил? Если бы он это не говорил , даже кричал, СССР бы существовал до сих пор. А так даже Горбачев в это поверил, о чем сейчас жалеет. Развели Мишу как лоха.

И коренное население индейцев они не уничтожали? И войны за независимость от Великобритании там не было? И войны между Севером и Югом не существовало? И Куклус-Клана там никогда не было? И 25 мил. американцев не сидит в тюрьмах? И экетрический стул Сталин придумал? А тюрьма Гуантамо построена российскими спецслужбами? И своих президентов они хладнокровно убивают среди бела дня посередине улицы.
Там дикий капитализм с нечеловеческой эксплуатацией многомиллионного населения кучкой миллиардеров, которые делают с этим населением всё что хотят.

... как украинцев сейчас.

Быть на стороне сша может украина как региональная страна. Независимой быть не может ей надо под кого то ложиться. Россия не может на стороне сша потому что у конкурентов не может быть одинаковых целей. Вернее цели то одинаковые убрать с рынка конкурента. Единственно поделить рынки. Наверное так и будет. Пока америка не хочет делить рынки а хочет все себе.

Все политики марионетки, пляшущие под дудку капитала. Не будет Меркель, будет другая марионетка. Дело в том, что после 2 МВ Штаты подмяли под себя всю Европу. Им принадлежит где-то 80-90% всех акций крупнейших концернов Европы, причём не только в Германии, во Франции, Англии, Италии также. Таким же образом дело обстоит и с Японией, Южной Кореей. В Китай сейчас деньги вкачивают Ротшильды. Россия в этом плане к сожалению одинока. Есть просто надежда, что Штаты когда-нибудь просто обанкротятся и не смогут больше финансировать все их 700-800 военных баз по всему миру. В принципе это уже чувствуется, им нужна война на чужой территории. Они эти войны бесконечно и ведут: Ирак, Афганистан, Ливия, Египет, Сирия, сейчас уже Украина. Исламское государство же тоже Штаты сотворили и вооружают его до зубов. Потом будут с очередным Бин Ладеном у себя бороться. имхо

Так ты за или против союза с Германией?
И что же делать теперь надобно?

Всего лишь под кровать перед сном в паранойе заглядывали - не спрятался ли там коммунист? Погуглите: Охота за ведьм сша
http://www.pravda.ru/society/fashion/21-10-2012/1131891-whitch_hunt-0/

Хороший вопрос. Прошу всех заняться им в этой ветке.

Извиняюсь за неосведомленность (я руссише медиа не потребляю), а что там за интересы? Ну чисто гипотетически?

С чего это вдруг запад должен быть добрым?
Он прагматичный и адекватный, и с ним можно иметь дело, в отличие от некоторых...
Россиян верить Меркель никто не заставляет, достаточно того, что ей верят те кто ее избрали.

Не будет никакого союза с Германией.
Россия нарушила международное право, и тем самым оттолкнула от себя все цивилизованные страны.