Вход на сайт
Чтоб помнили
07.05.15 14:15
Позвольте с Вами здесь не согласится: не думает он о России, нафик она ему сдалась.
Он думает только о себе любимом, как бы и чем бы ещё пропиариться,
чтобы не забыли о нём, чтобы помнили.
в ответ хата с краю 06.05.15 22:02
В ответ на:
думая что приносит пользу России
думая что приносит пользу России
Позвольте с Вами здесь не согласится: не думает он о России, нафик она ему сдалась.
Он думает только о себе любимом, как бы и чем бы ещё пропиариться,
чтобы не забыли о нём, чтобы помнили.
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
07.05.15 14:19
Сейчас модно на ненависти к Украине, Америке и т.д. денежку рубить. Тупые гимны для непонятных самообразований на востоке Украины сочинять и петь. Тупые военно-патриотические клипы снимать. Путина в песнях славить. Пугать мир "радиоактивным пеплом".
Макаревич сам по себе всегда был личностью, а не рабом. При совке не "гнулся" под режим, как тот же Кобзон. Пел о том, что считал важным и нужным, пока другие комсомол да партию славили.
Поэтому все обвинения по поводу того, что он "на врагов России работает" просто выдумки желающих защищать нынешний путинский режим от всех, и всяческими методами. Наверное те, кто обвиняет Макаревича в измене, надеются что их посты прочитают в ФСБ, и плюсики в личных делах поставят. Старайтесь, может и поставят.
В ответ на:
Его правильные слова - полуправда в угоду личной выгоде. И да, направлена против Путина. Путинская политика не причем , цель его позиционировать эдаким борцом. Не важно за что, главное против. Это сейчас модно.
Его правильные слова - полуправда в угоду личной выгоде. И да, направлена против Путина. Путинская политика не причем , цель его позиционировать эдаким борцом. Не важно за что, главное против. Это сейчас модно.
Сейчас модно на ненависти к Украине, Америке и т.д. денежку рубить. Тупые гимны для непонятных самообразований на востоке Украины сочинять и петь. Тупые военно-патриотические клипы снимать. Путина в песнях славить. Пугать мир "радиоактивным пеплом".
Макаревич сам по себе всегда был личностью, а не рабом. При совке не "гнулся" под режим, как тот же Кобзон. Пел о том, что считал важным и нужным, пока другие комсомол да партию славили.
Поэтому все обвинения по поводу того, что он "на врагов России работает" просто выдумки желающих защищать нынешний путинский режим от всех, и всяческими методами. Наверное те, кто обвиняет Макаревича в измене, надеются что их посты прочитают в ФСБ, и плюсики в личных делах поставят. Старайтесь, может и поставят.
07.05.15 14:44
Это факт сейчас в РФ деньги на патриотизме зарабатывают, даже
мотоциклисты за покатушки с правильной символикой деньги имеют, хороший "бизнес"
если верить Навальному(не внушает особого доверия).
Макаревич мог бы большие деньги заработать на патриотизме,
Снова по словам того же Навального Цыганова зарабатывает миллионы на патриотических песнях а уж Макаревич всяко
больше имел бы.
Хотя у Макаревича свой патриотизм , но расходящийся с мнением Кремля и большинства.
мотоциклисты за покатушки с правильной символикой деньги имеют, хороший "бизнес"
если верить Навальному(не внушает особого доверия).
Макаревич мог бы большие деньги заработать на патриотизме,
Снова по словам того же Навального Цыганова зарабатывает миллионы на патриотических песнях а уж Макаревич всяко
больше имел бы.
Хотя у Макаревича свой патриотизм , но расходящийся с мнением Кремля и большинства.
07.05.15 14:49
Цыгановой надо зарабатывать, пробухала запоями несколько лет, и никто с ней дела не хотел иметь. А тут ШАНС!!! Тема, к которой всех пускают, лишь бы выдавали "на гора" нужное кремлевским идеологам.
в ответ Александрович 07.05.15 14:44
В ответ на:
Снова по словам того же Навального Цыганова зарабатывает миллионы на патриотических песнях
Снова по словам того же Навального Цыганова зарабатывает миллионы на патриотических песнях
Цыгановой надо зарабатывать, пробухала запоями несколько лет, и никто с ней дела не хотел иметь. А тут ШАНС!!! Тема, к которой всех пускают, лишь бы выдавали "на гора" нужное кремлевским идеологам.
07.05.15 14:50
Для этого было бы достаточно придумать какой-нибудь мозгопромывочный проект, поселиться в телевизоре и ежедневно вылезать на экран с очередной идеологической пилюлей. Да и петь можно было бы что-нибудь задорно-разухабистое, не отягощающее головы трудящихся всякими странными и несвоевременными мыслями. А он почему-то не пошёл этим надёжным путём.
в ответ follower 07.05.15 14:15
В ответ на:
Он думает только о себе любимом, как бы и чем бы ещё пропиариться,
чтобы не забыли о нём, чтобы помнили.
Он думает только о себе любимом, как бы и чем бы ещё пропиариться,
чтобы не забыли о нём, чтобы помнили.
Для этого было бы достаточно придумать какой-нибудь мозгопромывочный проект, поселиться в телевизоре и ежедневно вылезать на экран с очередной идеологической пилюлей. Да и петь можно было бы что-нибудь задорно-разухабистое, не отягощающее головы трудящихся всякими странными и несвоевременными мыслями. А он почему-то не пошёл этим надёжным путём.
07.05.15 14:55
Может и замечательно. Ещё наш Гаук предостерёг, Меркель... Ещё туча уважаемых людей. 9.5., возможно, и Путин предостережёт. Только что в этом предостережении смешного - даже "на фоне баз Нато, раскиданных по всему миру"?
Возможно, вы - ясновидящая. Я же в выступлении М. не зафиксировал ничего, кроме общеизвестных фактов и, опять же, предостережения. Но если вы ощутили исходящие от М. флюиды и вербализовали их в вышеприведённой цитате - воля ваша... ))
В ответ на:
Все это, конечно, замечательно....что предостерег (ей богу смешно на фоне баз Нато, раскиданных по всему миру)
Все это, конечно, замечательно....что предостерег (ей богу смешно на фоне баз Нато, раскиданных по всему миру)
Может и замечательно. Ещё наш Гаук предостерёг, Меркель... Ещё туча уважаемых людей. 9.5., возможно, и Путин предостережёт. Только что в этом предостережении смешного - даже "на фоне баз Нато, раскиданных по всему миру"?
В ответ на:
В данной конкретной ситуации совершенно очевидно, что Макаревич ПРОДАЕТ себя американскому понятию справедливости.
В данной конкретной ситуации совершенно очевидно, что Макаревич ПРОДАЕТ себя американскому понятию справедливости.
Возможно, вы - ясновидящая. Я же в выступлении М. не зафиксировал ничего, кроме общеизвестных фактов и, опять же, предостережения. Но если вы ощутили исходящие от М. флюиды и вербализовали их в вышеприведённой цитате - воля ваша... ))
07.05.15 15:18
Мотоциклисты-байкеры в первую очередь рекламируют и прославляют американского производителя мотоциклов Harley-Davidson Motor Company, все транснациональные, многокиломметровые мотопробеги манифистируют надёжность американской торговой марки. Вот и байкер Залдоста́нов-"Хирург" на приложенном фото ещё с молодости продвигал в России американские ценности, на шее с американским флагом.
В ответ на:
Это факт сейчас в РФ деньги на патриотизме зарабатывают, даже
мотоциклисты за покатушки с правильной символикой деньги имеют, хороший "бизнес"
если верить Навальному(не внушает особого доверия).
Это факт сейчас в РФ деньги на патриотизме зарабатывают, даже
мотоциклисты за покатушки с правильной символикой деньги имеют, хороший "бизнес"
если верить Навальному(не внушает особого доверия).
Мотоциклисты-байкеры в первую очередь рекламируют и прославляют американского производителя мотоциклов Harley-Davidson Motor Company, все транснациональные, многокиломметровые мотопробеги манифистируют надёжность американской торговой марки. Вот и байкер Залдоста́нов-"Хирург" на приложенном фото ещё с молодости продвигал в России американские ценности, на шее с американским флагом.
07.05.15 15:22
Очень заметно как Вы бъёте в одну точку и не замечаете или не желаете замечать, что в мире есть очень серьёзные точки для применения силы слова ради истины. Например, в США и других подчинённых странах обычным людям их СМИ дают информацию, что СССР сбросил бомбу на города Японии и, однако, Япония сейчас вполне дружит с США почему-то. Может быть простили потому что это было давно. Сейчас постсоветские люди не обвиняют современную Германию за то что сделали их предки с их страной, их родственниками. Зачем привязывать любой исторический факт (который должен обсуждаться отдельно и не обязательно будет иметь Вашу интерпретацию)к современному президенту РФ и оскорблять людей, которые поддерживают своего президента, который их устраивает? Груши для битья бывают в спортзале, а здесь люди общаются ради истины. А Макаревича с его высказываниями мы помним... и он не заслужил авторитета среди большинства его сограждан, чтобы его слушать вообще. Он одним своим видом вызывает раздражение и отвращение.
в ответ Lobby 06.05.15 17:39
В ответ на:
сам факт нападения на Польшу, Финляндию и пр. ранее не был широко известен людям, не привыкшим прогибаться под путинских прихвостней.
сам факт нападения на Польшу, Финляндию и пр. ранее не был широко известен людям, не привыкшим прогибаться под путинских прихвостней.
Очень заметно как Вы бъёте в одну точку и не замечаете или не желаете замечать, что в мире есть очень серьёзные точки для применения силы слова ради истины. Например, в США и других подчинённых странах обычным людям их СМИ дают информацию, что СССР сбросил бомбу на города Японии и, однако, Япония сейчас вполне дружит с США почему-то. Может быть простили потому что это было давно. Сейчас постсоветские люди не обвиняют современную Германию за то что сделали их предки с их страной, их родственниками. Зачем привязывать любой исторический факт (который должен обсуждаться отдельно и не обязательно будет иметь Вашу интерпретацию)к современному президенту РФ и оскорблять людей, которые поддерживают своего президента, который их устраивает? Груши для битья бывают в спортзале, а здесь люди общаются ради истины. А Макаревича с его высказываниями мы помним... и он не заслужил авторитета среди большинства его сограждан, чтобы его слушать вообще. Он одним своим видом вызывает раздражение и отвращение.
07.05.15 15:31
Народ в любой стране не толпа, а народ, сотоящий из граждан. Граждане РФ выбрали своего лидера потому что доверяют ему свои жизни и поэтому поддерживают его, а не "поют в общем кремлёвском хоре". Ельцин для граждан РФ ничего хорошего не делал и поэтому граждане его не поддерживали (рейтинг был близким к нулю), Макаревич Ельцина поддерживал, значит ему было хорошо, когда большинству его сограждан было плохо и мы это помним.
в ответ прохожий12 06.05.15 17:29
В ответ на:
Толпа считает,что "не с теми" все.кто не поёт а общем кремлёвском хоре
Толпа считает,что "не с теми" все.кто не поёт а общем кремлёвском хоре
Народ в любой стране не толпа, а народ, сотоящий из граждан. Граждане РФ выбрали своего лидера потому что доверяют ему свои жизни и поэтому поддерживают его, а не "поют в общем кремлёвском хоре". Ельцин для граждан РФ ничего хорошего не делал и поэтому граждане его не поддерживали (рейтинг был близким к нулю), Макаревич Ельцина поддерживал, значит ему было хорошо, когда большинству его сограждан было плохо и мы это помним.
07.05.15 15:40
И Вы всё теряетесь в догадках - почему? Так и Германия с Францией и даже, прости господи, с Бельгией дружит. С Польшей. С Польшей! А Россия теперь - не с Польшей и не с Болгарией, а с Венесуэлой и с Науру. Это, знаете ли, как пацаны во дворе. Одни - со скрипочкой ходят, другие - по трамваям сумочки режут. Разные компании, плохо смешиваются. А что там их деды-прадеды кому-то когда-то сказали или сделали - уже не так важно.
Оскорблять, наверное, не нужно. Но ему ж тесно, президенту вашему, в границах нынешних? И вы ему в этом потакаете. А это не всем, беда вот такая, нравится. Могут и оскорбить ненароком.
в ответ do555555 07.05.15 15:22
В ответ на:
Япония сейчас вполне дружит с США почему-то.
Япония сейчас вполне дружит с США почему-то.
И Вы всё теряетесь в догадках - почему? Так и Германия с Францией и даже, прости господи, с Бельгией дружит. С Польшей. С Польшей! А Россия теперь - не с Польшей и не с Болгарией, а с Венесуэлой и с Науру. Это, знаете ли, как пацаны во дворе. Одни - со скрипочкой ходят, другие - по трамваям сумочки режут. Разные компании, плохо смешиваются. А что там их деды-прадеды кому-то когда-то сказали или сделали - уже не так важно.
В ответ на:
Зачем <...> оскорблять людей, которые поддерживают своего президента, который их устраивает?
Зачем <...> оскорблять людей, которые поддерживают своего президента, который их устраивает?
Оскорблять, наверное, не нужно. Но ему ж тесно, президенту вашему, в границах нынешних? И вы ему в этом потакаете. А это не всем, беда вот такая, нравится. Могут и оскорбить ненароком.
07.05.15 15:55
согласен..но вы не поняли главного в моей мысли..мало мысль озвучить..нужно ещё ,чтобы к ней прислушались..)
смешно..любое высказывание публичного персонажа вызывает в обществе реакцию..но реакция эта говорит лишь о степени известности персоны, а о его авторитете)
если я вам приведу мнения по украинской тематике (которые вам не очень понравятся) нескольких довольно известных российских артистов и исполнителей , то вы же первая скажете, что это не авторитеты, чтобы к их мнению прислушиваться..не так ли?)
в ответ Brise maritim 07.05.15 07:48
В ответ на:
Не надо быть высоким авторитетом в политике,чтобы иметь гражданскую позицию и достоинство ее озвучивать.
Не надо быть высоким авторитетом в политике,чтобы иметь гражданскую позицию и достоинство ее озвучивать.
согласен..но вы не поняли главного в моей мысли..мало мысль озвучить..нужно ещё ,чтобы к ней прислушались..)
В ответ на:
Судя по откликам и общественном резонансе вызвавшим речью Макаревича,можно смело констатировать ,что он таки авторитет в обществе,пусть и не политический.
Судя по откликам и общественном резонансе вызвавшим речью Макаревича,можно смело констатировать ,что он таки авторитет в обществе,пусть и не политический.
смешно..любое высказывание публичного персонажа вызывает в обществе реакцию..но реакция эта говорит лишь о степени известности персоны, а о его авторитете)
если я вам приведу мнения по украинской тематике (которые вам не очень понравятся) нескольких довольно известных российских артистов и исполнителей , то вы же первая скажете, что это не авторитеты, чтобы к их мнению прислушиваться..не так ли?)
07.05.15 15:59
Его огромный авторитет и в музыкальной и в артистической жизни РФ трудно переоценить. И машинисты и сольники выступают и записываются, стихи публикуются, каждую неделю на 1-м канале демонстрируется его портрет.
Ну и песни его, не забываем, распеваются в РФ по пьяне повсеместно - это ли не признание?
в ответ do555555 07.05.15 15:22
В ответ на:
он не заслужил авторитета среди большинства его сограждан, чтобы его слушать вообще. Он одним своим видом вызывает раздражение и отвращение
он не заслужил авторитета среди большинства его сограждан, чтобы его слушать вообще. Он одним своим видом вызывает раздражение и отвращение
Его огромный авторитет и в музыкальной и в артистической жизни РФ трудно переоценить. И машинисты и сольники выступают и записываются, стихи публикуются, каждую неделю на 1-м канале демонстрируется его портрет.
Ну и песни его, не забываем, распеваются в РФ по пьяне повсеместно - это ли не признание?
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
07.05.15 16:05
Когда сумашедший завладеет ящиком с гранатами и начнёт разбрасывать гранаты по сторонам, то нормальные вынуждены показывать вид, что он нормальный и вести с ним переговоры, лишь бы он прекратил убивать окружающих.
в ответ прохожий12 06.05.15 18:17
В ответ на:
Дело не в мудрости кремлёвской власти,а в том.что она прекрасно понимает: У власти в Украине легитимно избранный президент и другого партнёра по переговорам у неё не будет.Но в то же время эта власть через подконтрольные ей СМИ гонит тюльку про "фашЫстскую хунту в Киеве".А пипл хавает!
Дело не в мудрости кремлёвской власти,а в том.что она прекрасно понимает: У власти в Украине легитимно избранный президент и другого партнёра по переговорам у неё не будет.Но в то же время эта власть через подконтрольные ей СМИ гонит тюльку про "фашЫстскую хунту в Киеве".А пипл хавает!
Когда сумашедший завладеет ящиком с гранатами и начнёт разбрасывать гранаты по сторонам, то нормальные вынуждены показывать вид, что он нормальный и вести с ним переговоры, лишь бы он прекратил убивать окружающих.
07.05.15 16:08
в ответ Guinplen_1 07.05.15 15:18
http://www.youtube.com/watch?v=WeYpTTtS9xQ
Макаревич точно сказал
В ответ на:
Он так хотел бы остаться твердым
Во избежанье дурной молвы
Но вправо влево крутится увы
Ну где тут честь сберечь
Об этом и речь
Он так хотел бы остаться твердым
Во избежанье дурной молвы
Но вправо влево крутится увы
Ну где тут честь сберечь
Об этом и речь
Макаревич точно сказал
07.05.15 16:22
ну, почему же слабо? ))с удовольствием помогу юзеру восполнить белые пятна в его знаниях)
читаем:
Полуостров бурлил — значительная часть населения здесь не воспринимала провозглашение Украиной независимости, хотела воссоединиться с Россией (до 1954 года полуостров был в составе РСФСР
Критический момент наступил 5 мая, когда депутаты крымского парламента провозгласили фактический суверенитет Крыма, который должны были закрепить на референдуме 2 августа. Следующим шагом было бы присоединение Крыма к России. В ответ Киев надавил на верхушку крымского парламента, угрожал уголовными делами, давая понять, что если Крым и уйдет от Украины, то только через войну — по приднестровскому сценарию.
www.segodnya.ua/newsarchive/ukraina-v-1992-hodu-prikhod-kuchmy-i-popytka-...
то есть, налицо факт шантажа и угроз со стороны Киева. всё как вы хотели....у вас есть что возразить по существу?
не знаю..я пока приглядываюсь..
отнюдь..они уже вместе со своим премьером разделили Украину на правоверных бандеровцев и нелюдей, которые и работать не умеют..и чьим детям предписано сидеть в подвалах, в то время как дети бандеровцев посещают школу..
чем не фашизм, а?
надеюсь, вы сможете доказать конкретными высказываниями политруководства РФ , "разводящими истерию"..а особенно про ненависть к геям хотелось бы услышать..))
здесь такое правило в ДК..если вы высказали тезис, то ждите, что кто-то может попросить его обосновать
В ответ на:
Это вы о "прицеплении" Крыма к Украине? А слабо освежить в памяти дефиницию "насильно" - открытым или скрытным вооружённым путём, под давлением угроз etc.?
Это вы о "прицеплении" Крыма к Украине? А слабо освежить в памяти дефиницию "насильно" - открытым или скрытным вооружённым путём, под давлением угроз etc.?
ну, почему же слабо? ))с удовольствием помогу юзеру восполнить белые пятна в его знаниях)
читаем:
Полуостров бурлил — значительная часть населения здесь не воспринимала провозглашение Украиной независимости, хотела воссоединиться с Россией (до 1954 года полуостров был в составе РСФСР
Критический момент наступил 5 мая, когда депутаты крымского парламента провозгласили фактический суверенитет Крыма, который должны были закрепить на референдуме 2 августа. Следующим шагом было бы присоединение Крыма к России. В ответ Киев надавил на верхушку крымского парламента, угрожал уголовными делами, давая понять, что если Крым и уйдет от Украины, то только через войну — по приднестровскому сценарию.
www.segodnya.ua/newsarchive/ukraina-v-1992-hodu-prikhod-kuchmy-i-popytka-...
то есть, налицо факт шантажа и угроз со стороны Киева. всё как вы хотели....у вас есть что возразить по существу?
В ответ на:
Ну, не нравится вам петух, возьмите себе другого тотемного зверя. Баран подойдёт?
Ну, не нравится вам петух, возьмите себе другого тотемного зверя. Баран подойдёт?
не знаю..я пока приглядываюсь..
В ответ на:
Порошенко на фюрера не тянет, да и зачем ему?
Порошенко на фюрера не тянет, да и зачем ему?
отнюдь..они уже вместе со своим премьером разделили Украину на правоверных бандеровцев и нелюдей, которые и работать не умеют..и чьим детям предписано сидеть в подвалах, в то время как дети бандеровцев посещают школу..
чем не фашизм, а?
В ответ на:
Политруководство РФ - сейчас - развёло антиамериканскую, антизападную истерию, разжигает ненависть к геям (Гейропа)
Политруководство РФ - сейчас - развёло антиамериканскую, антизападную истерию, разжигает ненависть к геям (Гейропа)
надеюсь, вы сможете доказать конкретными высказываниями политруководства РФ , "разводящими истерию"..а особенно про ненависть к геям хотелось бы услышать..))
здесь такое правило в ДК..если вы высказали тезис, то ждите, что кто-то может попросить его обосновать
07.05.15 16:27
в ответ Nikolai 06.05.15 22:50
В ответ на:
Макаревичу, который близорук настолько, что не видит, что если и есть в мире какая страна, которая может предотвратить гибель следующей сотни тысяч человек, то это Россия. Но, очевидно, вполне доволен уготованной для его страны ролью "бензоколонки".
Макаревичу, который близорук настолько, что не видит, что если и есть в мире какая страна, которая может предотвратить гибель следующей сотни тысяч человек, то это Россия. Но, очевидно, вполне доволен уготованной для его страны ролью "бензоколонки".
07.05.15 16:51
Я не знаю, зачем вы это делаете. Макаревич ни словом не обмолвился о нынешнем президенте. Даже не намекнул на него. Я пока вижу, что усилено оскорбляется человек, который своего президента не поддерживает и который его не устраивает. Ну может же человека не устраивать президент, или будем тут охоту на ведьм устраивать?
Так не смотрите. Никто не заставляет. А мне приятно посмотреть на умного человека.
в ответ do555555 07.05.15 15:22
В ответ на:
Зачем привязывать любой исторический факт (который должен обсуждаться отдельно и не обязательно будет иметь Вашу интерпретацию)к современному президенту РФ и оскорблять людей, которые поддерживают своего президента, который их устраивает?
Зачем привязывать любой исторический факт (который должен обсуждаться отдельно и не обязательно будет иметь Вашу интерпретацию)к современному президенту РФ и оскорблять людей, которые поддерживают своего президента, который их устраивает?
Я не знаю, зачем вы это делаете. Макаревич ни словом не обмолвился о нынешнем президенте. Даже не намекнул на него. Я пока вижу, что усилено оскорбляется человек, который своего президента не поддерживает и который его не устраивает. Ну может же человека не устраивать президент, или будем тут охоту на ведьм устраивать?
В ответ на:
Он одним своим видом вызывает раздражение и отвращение.
Он одним своим видом вызывает раздражение и отвращение.
Так не смотрите. Никто не заставляет. А мне приятно посмотреть на умного человека.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет и
она умная, смелая и вежливая.
С.Шойгу
С.Шойгу
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.05.15 16:56
Граждане которые Путина не выбирали и не поддерживают ничуть не хуже тех, кто его поддерживает. А вот заявления типа "мы все как один" это как раз и называется - петь в общем хоре.
Так Макаревич и Путина активно поддерживал. Даже был его доверенным лицом на выборах. Я вам больше скажу. И Путин целиком и полностью поддерживал Ельцина. Даже работал в его администрации.
в ответ do555555 07.05.15 15:31
В ответ на:
Народ в любой стране не толпа, а народ, сотоящий из граждан. Граждане РФ выбрали своего лидера потому что доверяют ему свои жизни и поэтому поддерживают его, а не "поют в общем кремлёвском хоре".
Народ в любой стране не толпа, а народ, сотоящий из граждан. Граждане РФ выбрали своего лидера потому что доверяют ему свои жизни и поэтому поддерживают его, а не "поют в общем кремлёвском хоре".
Граждане которые Путина не выбирали и не поддерживают ничуть не хуже тех, кто его поддерживает. А вот заявления типа "мы все как один" это как раз и называется - петь в общем хоре.
В ответ на:
Макаревич Ельцина поддерживал, значит ему было хорошо, когда большинству его сограждан было плохо и мы это помним.
Макаревич Ельцина поддерживал, значит ему было хорошо, когда большинству его сограждан было плохо и мы это помним.
Так Макаревич и Путина активно поддерживал. Даже был его доверенным лицом на выборах. Я вам больше скажу. И Путин целиком и полностью поддерживал Ельцина. Даже работал в его администрации.
Трудно искать
черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет и она умная, смелая и вежливая.
С.Шойгу
С.Шойгу
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь