Хуже ! Подтасовывает !

В огороде - бузина, а в Киеве... тьфу, во Львове - опять дожди... Вы что - любую тему на хохлосрач переводите?

а по- моему, этим занимаетесь именно вы....везде у вас сплошной хохлосрач..)) вы же поддерживаете выступление Макраревича..не так ли?
а из его речуги прямое следствие-преступный захват СССРом Западной Украины..так будьте по-демократически последовательным..
если осуждаете действия СССР, то следующий шаг-это требование возврата Львова..разве нет? возражайте тока по существу, плиз..без ваших либеральных истерик)

и шо такого? ну есть у чела своё мнение, отличное от мнения большинства в России..
но никто его за это не самоубил..и за решётку не упёк...как это происходит повсеместно в демократической Украине, например)

Лично я против перекройки границ в наше время...если без обоюдного согласия. Но если вам неймется, можете озаботиться этим вопросом. Только стулья не ломать и без истерик, если это вас не очень затруднит.

то есть, вы были против когда Украина насильно прицепила Крым к себе?
и против независимости Косово?)

каким вопросом, товарищ?

зачем стулья ломать? с укрпатриотами надо лаской..дать им высказаться..и они быстренько сами себя закопают..проверено на практике!))

Украина насильно прицепила Крым? Зелёных человечков насылала? :-) Вы в своём уме?
И да - хохлосрач меня не интересует. Свои петушиные бои можете пробовать проводить с реальными патриотами Украины. А тут вроде тема - спич Макара. Чтоб помнили. И чтоб новый Гитлер на Европу не пополз.

Это та же схема. Народ горячится, хорохорится и забегает вперёд, а власть этак по-отечески ласково его одёргивает: дескать, всё правильно, но мы же культурные люди - давайте соблюдать приличия и не допускать перегибов. В этом деле важно с самого начала задать народу (например, с помощью тех же СМИ) правильный вектор. Неплохая, кстати, тактика; она позволяет эффективно управлять всевозможными процессами, оставаясь на умеренных позициях.

так ведь нет никакого документального согласия двух сторон о присоединении Крыма к Украине.

вы ещё не захлебнулись в своём хамстве?
именно насильно..в 1992 году..против желания большинства крымчан..или такие демократы как вы желания граждан и в грош не ставят?

я так понимаю..что вы лучше осведомлены обо всём петушином, чем об истории Крыма..понимаю..и не осуждаю..толераст аз есьм..

так Порошенко, вроде, на Европу и не собирается ползти..если тока в неё вползти..так что можете спать с Макаревичем спокойно..
в смысле не вместе , конечно..хотя, какое моё дело?..

похоже захлебнулся)))
здесь уже обсуждали, почему Макаревич считает, что георгиевской ленточкой награждали?)))
кто-то ему явно текст подсунул, вроде взрослый мальчик, должен знать что награждали орденами, а не ленточками

а мне ваще непонятно почему
нужно обсуждать мнение какого-то пусть даже когда-то и популярного музыканта?
может, в музыке он и авторитет..но в политике -ниразу..

ну да, все равно что Путин на рояле или Клинтон на саксафоне

именно..не думаю, что пианистам и саксофонистам очень интересны их мнения как специалистов в музыке)

Разница в том, что музыку люди слушают по собственному желанию, а политику ощущают на себе фактически в принудительном порядке. Например, я могу решать, какое произведение и в чьём исполнении хочу послушать, а вот обходиться подобным образом с государственными законами и их формулировками мне как-то совесть не позволяет.

Страны Западной ЕВРОПы и США, конечно, еще не весь мир. Но для России , на минуточку, лет 300 со времен Петра Первого, образец для подражания, источник всего и вся (просвещенного ,свободного, пргрессивного , включая христианство и коммунизм и архитектуру и тот же пресловутый балет и пр. И пр. У нас же не знаю ак в кишлаке азиатском, а как в европе все выглядит визуально да и по сути мы европейцы, чего тут стесняться и открещиваться? Или это оскорб ленная гордость заговорила , де тая уязыленность и обида - ах так я тебе не нужен ты со мной не водишься. Заб рай свои игрушки, и как там дальше про горшок? А Запад как у Крыло ва- а он себе идет вперед
И лаю твоего совсем не замечает.

Не надо быть высоким авторитетом в политике,чтобы иметь гражданскую позицию и достоинство ее озвучивать.Дело остальных замечать ее,или нет.Судя по откликам и общественном резонансе вызвавшим речью Макаревича,можно смело констатировать ,что он таки авторитет в обществе,пусть и не политический.

Чувак выступил на стороне атакующих в надежде на будущие дивиденты.
Музыка-то закончилась, а славы дальше хочется.

Правда глаза колет?

Это он для Вас умер как личность,не путать с реальностью.
Люди со здравым умом и чистой совестью будут несомненно и дальше посещать концерты Макаревича..абсолютно игнорируя мнения тех,для кого он "умер как личность"

На чьей стороне,простите?

"Мечты,мечты, где ваша сладость?" И музыка у Макаревича не закончилась,да и славы не поубавилось..