Позвольте уточнить.Первый пункт-это вопрос географии.а не истории.Второй пункт пытаются оспорить только псевдоисторики- неосталинисты ,которые лгут по собственной воле.Кремлёвское руководство уже давно признало факт бессудной казни польских офицеров и даже передало Польше копии архивных материалов по этому преступлению сталинизма.
Третий пункт также пытаются оспорить только псевдоисторики -неонацисты(их называют ревизионисты) которые лгут по собственной волей.За это они в Германии,Австрии,Франции и некоторых других странах получают сроки.
За попытки оправдания преступлений большевизма и сталинизма в России никак не наказывают.

Даже те вещи, которые Вы перечислили, типа Волга втекает в Каспийское море, нужно было сначала доказать, и если кто-то в это не верит, то его за это не демонизируют и не сажают в тюрьму.

Кем были расстреляны? Кто подло врал?
Вот именно за правду о катынском дели и сажали в тюрьму, и это расценивалось как "обеление преступлений фашЫзьма".
Было ясно, что это могли сделать только фашЫсты, никаких доказательств не требовалось, и на этом круг логики замыкался.
И если бы не Горбачев (его за это многие "Патрейоты" клеймят), то и дальше бы сажали в тюрьму, с молчаливого согласия западных "дерьмократов". Горбачев попутал карты, он бы и Рудольфа Гесса готов был отпустить на свободу, но английская элита наложила в штаны, и древний старик, который всю войну прожил в Англии и не мог совершить никаких преступлений, был подло и трусливо убить английскими агентами.

Кстати, для церкви было очевидно, что ее собственную доктрину не нужно доказывать, поэтому людей, которые не верили в то, что солнце вращается вокруг земли, сжигали на кострах.
И марксистам не надо было доказывать, что «Теория Маркса всесильна, потому что верна!».
И религиозным фанатикам не надо доказывать, что Библия написана самим Богом, так как в Библии написано, что она написана самим Богом.

Пух, у меня нет времени на споры с религиозными фанатиками или демагогами советского пошиба.

Путин окончательно удушил свободу слова в РФ.

В Германии еще не запретили людям говорить, что со свободoй слова в Германии не все в порядке, и по дурилке иногда, очень редко, допускают "некошерное" мнение.
Это единственное отличие ФРГ от бывшей ГДР или сегодняшней РФ.

Не надо ничего доказывать не верящим в то, что Волга впадает в Каспийское море. Их просто надо лечить. Сегодняшняя психиатрия дает просто чудесные результаты.

А вот тут как раз место для спора историков. Я думаю, что скорее всего Сталин. Но если у вас есть доказательства обратного, то можно и выслушать. А вот если вы будете доказывать, что никаких офицеров не расстреливали и это все выдумали поляки, чтобы срубить компенсации, то тогда вам или в соседнюю палату с тем, кто против впадения Волги в Каспийское море или на нарах, ну как минимум за клевету на польский народ.

Да бросьте Вы. Кому он там был страшен. Если бы ему было чего рассказать, то за столько лет он давно бы уж рассказал. Просто надоело старику, столько лет в одиночке.

Это вы по казахски? Не владею.

У меня тем более. Особенно если из под этого советского пошиба усиленно вылезает коричневое содержание. Что делать то будем с этим?

Это влияние определенных лобби в США, которые контроллируют не только американские СМИ, но и все западные СМИ.
В СССР передачи делали по указу Брежнева, в Германии все немного сложнее.
Те люди, которые имеют реальную власть, не мелькают перед камерами. А "избранники", типа Меркель или Обамы - это просто куклы.
Вот интересная картинка, которая все поясняет.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/index-2011-50.html
Осталось выяснить, кто правит деньгами, и сразу станет ясно, кто дергает за веревочки и заставляет кукл дергаться.
Кстати, интересная деталь, Нетаньяху не изображен куклй.

Еще одна интересная деталь Кроме Натаньяху не изображены куклами еще две сотни глав государств и правительств. От Путина до английской королевы.

блин..буквально то же самое говорят лидеры российской оппозиции и украинские политологи и журналисты, выступая на центральных каналах росТВ

Вы просто перевираете мои слова.
Вот моя точная цитата:

То есть факт впадания Волги в Каспийское море был доказан учеными, которые руководствовались фактами, и им никто не предписывал, к какому выводу они должны были прийти.
С вращением Земли вокруг Солнца было сложнее, так как церковь (эта институция тогда еще имела власть) заранее заявила, что во круг чего вращается, это и это являлось для нее очевидным фактом, не требующим доказательства.
Поэтому ученых, которые не были согласны с тем, что Солнце вращается вокруг Земли (так как Земля являлась, согласно догмам монотеистов, центром мироздания, а Иерусалим- центром Земли), сжигали на кострах.
Почему их сжигали на кострах?
Потому, что ученые посягали на догмы, на которых держалась власть церкви.
Können Sie mir folgen?


То есть тут можно опровергать факты, можно защищать советских преступников и лгунов, и за это историков-сталинистов не прячут в тюрьму?
Не то, что я хочу пересадить историков-сталинистов за обеление преступлений гнусного и лживого сталинского режима, я за свободу слова для всех, в том числе и для дубых и брехливых сталинистов.
Но Вы наглядно демонстрируете двойную мораль.
В одном случае для Вас все ясно, кто не согласен с людьми, которые пытками добивались "признания", тот злобный "фашЫст", и этих историков надо в тюрьму.
Кстати, именно на этом и было построена советская аргументация катынского дела, мол кто-то признался, и мы его уже гада казнили.
В другом случае, хотя в катынском деле действительно все уже ясно, и все уже признались, в том числе и Путин, и при том без всяких пыток. Но в этом случае можно дальше тупо отрицать преступления лживого и гнусного советского режима, и говорить о том, что Горбачев вместе с Путиным подделали все документы, так как их купили.
Кстати, кто их купил?
Можно поконкретнее?
Что говорят по этому поводу историки-сталинисты?


Ну так зачем был его убивать, если он не был страшен?
У Вас что-то не в порядке с логикой.
Историков надо сажать за их мнение, хотя, по Вашей логике, их мнение можно так же легко опровергнуть, как мнение людей, которые не верят в то, что Волга впадает в Каспийское море.
Неувязка получается.
Люди, которые умели логически мыслить, пришли к следующему выводу:
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht".
- Thomas Jefferson -
Это как раз и применялось в случае Катынской лжи советской власти, и если кто-то был пойман на лжи, то его слову уже никто не верит.
Совравший один раз соврет и в другой, и врал сколько угодно.
Если на суде свидетель был уличен во лжи, то все его показания уже не стоят ломанного гроша.

Туфтовая это оппозиция.
На российком ТВ можно тупо повторять, что немцы снова, как в 1941, хотят напасть на СССР, так как они паталогическе "фашЫсты".
Можно клеймить злыдней англо-саксов, которые якобы хотят владеть всем миром, согласно геополитической доктрине Маккиндера.
А вот то, что как немцы, так и англо-саксы никакой власти не имеют, что внешнюю политику в США и значит во всей Европе определяет "Israel Lobby", вот это в российском ТВ ни в коем случае говорить нельзя.
О власти этого лобби уже написаны научные статьи, но в РФ это табу.
http://www.amazon.com/Israel-Lobby-U-S-Foreign-Policy/dp/0374531501
http://www.lrb.co.uk/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby
Вот поэтому на популярных каналах РФ, типа ""Воскресный вечер" с Владимиром Соловьевым, дают слово и правым, и левым, но не дают слова тем, кто может назвать вещи своими именами, вместо того, чтобы тупо обвинять англо-саксов или немцев, которые никакой власти не имеют.
И именно для этого на этих передачах всегда присутсвует представитель Израиля, типа фашиста Авигдора Эскина, который доблесно борется с придуманными им самим "фашЫстами".
Сам Соловьев, скорее всего, также имеет израильское граждаство, как и Жириновский и другие клоуны, не зависимо от того, к какой оппозиции они относятся или "болеют" ли они за Путина.
Все это просто такаканьи бега, и Путин такой же таракан на этих бегах, как и его "западные партнеры" или "опрозиционеры".
А вот назвать владельца тараканьих бегов по имени - это уже табу в РФ!
И именно этот Эскин и давил на каждой передаче, чтобы в РФ ввели цензуру.
Цензура не для для критиков Путина!!!! Путина можно критиковать, как и Обаму или Меркель!
Путин не царь, он просто марионетка, который сам себе вырыл яму, установив цензуру в РФ.
Können Sie mir folgen?
“Чтобы узнать, кто влавствует над вами, просто выясните, кого вам не позволено критиковать”
- Вольтер-
Путина можно критиковать, осталось выяснить, кого нельзя критиковать или просто назвать по имени.
Нужно делать вид, что вы не видите стопудовую гориллу, это и есть табу!
А все остальное - пожалуйста !

Кому ? тюремному надзирателю ?
В ООН ему трибуны не давали , в Гаааге не допрашивали

Ай- ай
русккий букв забыл , немецкагу языку не освоил
У казахов буквы другие и их 42 штуков , так ,что не удивительно , что Вы их не знаете и спутались

да шо вы говорите?
http://www.youtube.com/watch?v=kQr6S7bD01M

Ну так для тех кукол, которые играют второстепенные роли, просто места не хватило.

А вот Нетаньяху не кукла, а кукловод.
Он заставляет американский конгресс впадать в экстаз.
Все конгрессмены уже куплены спонсорами, типа Адельсона, Сороса, или других представителей Israel Lobby.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%BD%2...

Вот это и есть пример тараканьих бегов.
Адельсон ставит на одного кандидата, Сорос - на другого.
Разыгрывается мнимый конфликт интересов между Соросом (который за левых) и Адельсоном (который за правых).
Тупые американские Шариковы действительно верят в важность тараканьих бегов (то бишь президентских выборов в США или выборов депутатов в конгресс), и послушно идут на выборы.
Потом Сорос и Адельсон встречаются в укромном месте в Израиле и смеются над тупостью американских Шаркиковых.
Кстати, то же самое можно сказать и о немецких, английских, французских или русских Шариковых, все друг друга стоят, и это видно из этого клипа:
http://www.youtube.com/watch?v=sEbp46OInzs
Каждый конгрессмен смотрит на своего соседа, не кончил ли он хлопать, никто не решается остановиться первым.
Такое наблюдалось на советских партийных съездах.
Каждый депутат сильно боялся за свою кормушку (как сегодня американские конгрессмены), и поэтому каждое предложение Брежнева и Нетаньяху сопровождалось бурными и несмолкаемыми аплодисментами жалких холуев-Шариковых.

другую оппозицию не завезли..звиняйте

ну вот вам слово дали..назовите эти страшные имена, наконец! не томите!

Я посмотрел Ваш клип, тут 10% правды перемешаны с 90% тупого вымысла, типа древних тайных европейских обществ, которые якобы все еще имеют власть.
На "стопудовую гориллу" вскользь намекают (типа Ротшильдов и Федерального Резева в США, про Голливуд почему-то ни слова), но тут же показывают марионеток или холуев, типа Принца Чарльза и других дегенератов-аристократов, которые никакой власти не имеют, или бывших глав правительств. Или несут чушь про каких-то древних мудрецов, которые якобы правили миром.
Самое смешное в клипе - это намек на то, что мол "мировое правительство" сильно печется о "белом человеке" (тупой намек на то, что мол "белые англо-саксы" все еще владеют миром), и на Африку им мол наплевать.
Судя потому, с какой скоростью "мировое правительство" решило заселить Европу африканцами и азиатами (с одновременной пропагандой педерастии в европейских странах и прочих мер по сокращению рождаемости европейского населения), "мировому правительству" наплевать на европейцев, или их бывшие колонии, типа США, Канады или Австралии.
Но теперь плавно переводим взгляд на Израиль, где не то, что браки гомосеков не регистрируются, но даже браки между евреями и не-евреями в Израиле не регистрируются.
И никаких там чернокожих или азиатских азилянтов, даже прирост населения чернокожих евреев в Израиле строго контролировался белыми израильскими врачами, и никто за это не был наказан.
www.theguardian.com/world/2013/feb/28/ethiopian-women-given-contraceptive...
A министр внутренних дел Израиля так прямо и заявил, что Израиль принадлежит "белым людям".

И что этому министру за это было!
НИЧЕГО!!!!
Вы могли бы себе представить реакцию "мирового правительства", если какой-нибудь министр внутренних дел сказал бы, что США, Германия, Англия или Франция принадлежит "белым людям"?

Покойный выдающийся израильский раввин, Овадья Йосеф, делал еще более откровенные заявления.
Он набрался наглости и публично заявил то, что непосвященным ни в коем случае нельзя слышать, мол не-евреи созданы для того, чтобы служить евреям, только для этой цели они и были созданы еврейским богом Яхве, как ишаки были созданы для того, чтобы служить своим хозяевам.

Опять же, в русской Википедии эта цитата даже не упоминается, что еще одно доказательство тому, что в Германии все же больше свободы слова, чем в РФ.
В английской википедии Вы найдете даже полную цитату:

Перевод:
Зачем гои нужны? Они будут работать, они будут пахать и жат. Мы [евреи] будем сидеть как господа и кушать. Вот почему гои были созданы.
Каковой была реакция "мирового правительства" на это высказывание ?
Гробовое молчание!
Вы можете себе представить реакцию "мирового правительства", если бы выдающийся европейский или американский лидер выдал бы перл, типа "евреи были созданы Богом с одной целью, чтобы служить христианам".

Кстати, этот раввин получил самые пышные похороны в истории Израиля, и видные политические деятели Израиля называли его "наш великий еврейский учитель".
Поэтому мой Вам совет:
Если Вы взрослый человек и владеете английским, то читайте английские или на худой конец немецкие источники, и берите мозг в руки, вместо того, чтобы смотреть детские клипы на русском языке про каких-то 9 древних властелинов, которые якобы завещали свою власть "белым европейцам", которым мол все еще правят миром.

ну, это по- божески..в ваших постах правды меньше 1%, а 99% тупого вымысла)

нехороший премьер министр Израиля..но причём тут свобода слова?)

спасибо..но, надеюсь , что вы знаете как поступить с вашим советом.))
извините, я всю эту вашу мутоту не читал..вы тему-то свою ещё помните?)

Читайте еще раз внимательно мой пост, и постарайтесь вникнуть в суть.
Если Вы с чем-то конкретным не согласны, то будьте более конкретным.
Если Вы не в состоянии осмыслить мой пост, то это Ваша проблема, а не моя.
Если Вы просто троллите, то не надейтесь, что я Вас в этом деле поддержу.

не вижу необходимости читать всякий бред...не говоря уж о том, чтобы в него вникать..
вы же не хотите вникать в факты, приводимые мною...значит, вам неинтересна тема, которую вы открыли.другого вывода я сделать не могу)

вы явно преувеличиваете..в ваших постах практически нечего осмысливать...

Так его так и так в ООН бы трибуну не дали. Он мог сказать все что хотел еще в Нюрнберге. Он мог потом сказать или своей жене или сыну или адвакатам, которые его навещали. А что он собствено такого мог рассказать?

Правильно. Отсюда логичный вывод - его никто не убивал.

Да ну, бросьте вы фантазировать. Ну какой из него кукловод, он в своем то израильском королевстве с трудом удерживается. А на международной арене на него в основном просто внимания не обращают. Вон он как прыгал чтобы избежать переговоров с Ираном. Результат ноль, Натаньяху просто не заметили. А вы говорите кукловод.

Смешно. Особенно если учесть, что Адельсон и Сорос на ножах чуть ли не по любому вопросу как внутренней, так и внешней политики