Login
ВР признала ОУН-УПА героями Украины
22.04.15 17:56
Навернео, об оккупации Украиной Автономной Республики Крым путем непризнания в 1994 (?) году результатов ЛЕГИТИМНОГО ПО ОБОИМ КОНСТИТУЦИЯМ референдума Крыма о выходе из состава Украины.
Были введены украинские войска и смещен президент Крыма.
in Antwort erwin__rommel 22.04.15 13:43, Zuletzt geändert 24.04.15 15:14 (Galant2)
В ответ на:
О какой оккупации идёт речь,товарисч?
О какой оккупации идёт речь,товарисч?
Навернео, об оккупации Украиной Автономной Республики Крым путем непризнания в 1994 (?) году результатов ЛЕГИТИМНОГО ПО ОБОИМ КОНСТИТУЦИЯМ референдума Крыма о выходе из состава Украины.
Были введены украинские войска и смещен президент Крыма.
22.04.15 18:46
Что-то не помню случая,чтобы развалившиеся империи снова восстанавливались мирным добровольным путём.После распада Росимперии в 1917 году большевики силой восстановили империю(без Польши ,Финляндии и Прибалтики) Но через 70 лет она снова развалилась.Наверняка уже навсегда.
У вас таких "аргументов" хоть пруд пруди
Такие националисты ,как Фарион и Жириновский не формируют никакие штурмовые группы.Они только разжигают межнациональную рознь
in Antwort erwin__rommel 22.04.15 16:21, Zuletzt geändert 22.04.15 18:50 (Ален)
In Antwort auf:
Также может обернуться и сейчас. В 91-м рассыпался,а в 2016 раз - и соберётся.
Также может обернуться и сейчас. В 91-м рассыпался,а в 2016 раз - и соберётся.
Что-то не помню случая,чтобы развалившиеся империи снова восстанавливались мирным добровольным путём.После распада Росимперии в 1917 году большевики силой восстановили империю(без Польши ,Финляндии и Прибалтики) Но через 70 лет она снова развалилась.Наверняка уже навсегда.
In Antwort auf:
Так,что не надо приводить подобные "аргументы". Их даже демагогическими нельзя назвать,они попросту глупые и абсолютно ничего не доказывающие.
Так,что не надо приводить подобные "аргументы". Их даже демагогическими нельзя назвать,они попросту глупые и абсолютно ничего не доказывающие.
У вас таких "аргументов" хоть пруд пруди
In Antwort auf:
дык клоун Жириновский и большие несуразицы порол.
Прально. И на этом останавливался. Говоря о мытье сапогов в Индийском океане,он не формировал штурмовые группы,обученные для действий в индийских джунглях.
дык клоун Жириновский и большие несуразицы порол.
Прально. И на этом останавливался. Говоря о мытье сапогов в Индийском океане,он не формировал штурмовые группы,обученные для действий в индийских джунглях.
Такие националисты ,как Фарион и Жириновский не формируют никакие штурмовые группы.Они только разжигают межнациональную рознь
22.04.15 18:51
Кретинизмом страдает прежде всего тот, кто считает, что город, находившийся в 15 километрах от польской границы, мог быть каким-то изумительным образом, оказаться не оккупированным гитлеровцами в 1941 году.
Вы бы чем писать чепуху, лучше бы на карту взглянули, разоблачитель фальсификаторов
Während des Rußlandfeldzuges wurde die Stadt im Juli 1941 durch die Wehrmacht eingenommen. Nach harten Kämpfen wurde der nun fast völlig zerstörte Ort wieder von der Roten Armee am 20. Juli 1944 besetzt.
Die Stadt trug bis dahin den russischen Namen Wladimir-Wolynsk/Владимир-Волынск, am 9. August 1944 wurde sie dann per Ukas in Wladimir-Wolynski/Wolodymyr-Wolynskyj umbenannt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolodymyr-Wolynskyj
in Antwort erwin__rommel 21.04.15 20:21
В ответ на:
То ись как? Вам сунули под нос ссылку на список всех отделений СД,сунули под нос ссылку на город Wladimir,никогда не бывавший под гитлеровской оккупацией,объяснили на пальцах весь кретинизм бандеровских фальсификаторов,держащих свою паству за безмозглых баранов,а Вам всё мало?
То ись как? Вам сунули под нос ссылку на список всех отделений СД,сунули под нос ссылку на город Wladimir,никогда не бывавший под гитлеровской оккупацией,объяснили на пальцах весь кретинизм бандеровских фальсификаторов,держащих свою паству за безмозглых баранов,а Вам всё мало?
Кретинизмом страдает прежде всего тот, кто считает, что город, находившийся в 15 километрах от польской границы, мог быть каким-то изумительным образом, оказаться не оккупированным гитлеровцами в 1941 году.
Вы бы чем писать чепуху, лучше бы на карту взглянули, разоблачитель фальсификаторов

Während des Rußlandfeldzuges wurde die Stadt im Juli 1941 durch die Wehrmacht eingenommen. Nach harten Kämpfen wurde der nun fast völlig zerstörte Ort wieder von der Roten Armee am 20. Juli 1944 besetzt.
Die Stadt trug bis dahin den russischen Namen Wladimir-Wolynsk/Владимир-Волынск, am 9. August 1944 wurde sie dann per Ukas in Wladimir-Wolynski/Wolodymyr-Wolynskyj umbenannt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolodymyr-Wolynskyj
22.04.15 18:56
"Оуновцы" были союзниками гитлеровцев примерно на неделю дольше Советского Союза. Потом их стали сажать и расстреливать.
in Antwort vdr 21.04.15 21:59
В ответ на:
Но это не отменяет того факта, что они в начале войны воевали на стороне Германии против СССР
Но это не отменяет того факта, что они в начале войны воевали на стороне Германии против СССР
"Оуновцы" были союзниками гитлеровцев примерно на неделю дольше Советского Союза. Потом их стали сажать и расстреливать.
22.04.15 18:58
Какое отношение Владимир-Волынск имеет к Владимиру? В бандеровской фальшивке чётко стоит - Wladimir. А не Wladimir-Wolynsk.
Вы в состоянии понять,что это разные названия?
Кста,отделения СД во Владимир-Волынском тоже не было. Хотя,это не имеет никакого значения,так как цидулька - тупой фейк.
in Antwort ComBat 22.04.15 18:51, Zuletzt geändert 22.04.15 18:59 (erwin__rommel)
В ответ на:
Кретинизмом страдает прежде всего тот, кто считает, что город, находившийся в 15 километрах от польской границы, мог быть каким-то изумительным образом, оказаться не оккупированным гитлеровцами в 1941 году.
Кретинизмом страдает прежде всего тот, кто считает, что город, находившийся в 15 километрах от польской границы, мог быть каким-то изумительным образом, оказаться не оккупированным гитлеровцами в 1941 году.
Какое отношение Владимир-Волынск имеет к Владимиру? В бандеровской фальшивке чётко стоит - Wladimir. А не Wladimir-Wolynsk.
Вы в состоянии понять,что это разные названия?
Кста,отделения СД во Владимир-Волынском тоже не было. Хотя,это не имеет никакого значения,так как цидулька - тупой фейк.
22.04.15 19:02
Оуновцы не были союзниками гитлеровцев. Потому,что сама ОУН - гитлеровская креатура. Это единое целое с гитлеровцами,а не союзничество. Как может мелкая террористическая организация союзничать с государством? Вы хоть думайте,прежде чем такую чушь писать.
Что касается СССР,то он никогда не был в союзных отношениях с гитлеровской Германией. Разбирали уже,и не раз.
in Antwort ComBat 22.04.15 18:56
В ответ на:
"Оуновцы" были союзниками гитлеровцев примерно на неделю дольше Советского Союза. Потом их стали сажать и расстреливать.
"Оуновцы" были союзниками гитлеровцев примерно на неделю дольше Советского Союза. Потом их стали сажать и расстреливать.
Оуновцы не были союзниками гитлеровцев. Потому,что сама ОУН - гитлеровская креатура. Это единое целое с гитлеровцами,а не союзничество. Как может мелкая террористическая организация союзничать с государством? Вы хоть думайте,прежде чем такую чушь писать.
Что касается СССР,то он никогда не был в союзных отношениях с гитлеровской Германией. Разбирали уже,и не раз.
22.04.15 19:06
Бангладеш получила признание после того, как пакистанская армия вынуждена была капитулировать, между получила независимость после того, как Адис-Абеба была захвачена эритрейскими повстанцами, а присоединение Восточного Тимора к Индонезии никогда и не признавалось ООН.
Получается выход один - надо брать Киев.
in Antwort Ален 22.04.15 13:53
В ответ на:
Бангладеш получила международное признание только после согласия на это от Пакистана.Соответственно Эритрея от Эфиопии,Вост.Тимор от Индонезии
Бангладеш получила международное признание только после согласия на это от Пакистана.Соответственно Эритрея от Эфиопии,Вост.Тимор от Индонезии
Бангладеш получила признание после того, как пакистанская армия вынуждена была капитулировать, между получила независимость после того, как Адис-Абеба была захвачена эритрейскими повстанцами, а присоединение Восточного Тимора к Индонезии никогда и не признавалось ООН.
Получается выход один - надо брать Киев.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
22.04.15 19:07
Очередная ложь. Силой не восстанавливали. В первую очередь потому,что исходили из добровольности. По этому же принципу не собирались никого завоёвывать.
Вам напомнить вкратце,как проходило "силовое" восстановление?
Верно. Только,у меня есть ещё и факты,их подтверждающие. А у Вас их нет.
И какую межнациональную рознь разжигал Жириновский,высказыванием о мытье сапогов вбивая клинья в фундамент советско-индийской дружбы?
in Antwort Ален 22.04.15 18:46
В ответ на:
не помню случая,чтобы развалившиеся империи снова восстанавливались мирным добровольным путём.После распада Росимперии в 1917 году большевики силой восстановили империю
не помню случая,чтобы развалившиеся империи снова восстанавливались мирным добровольным путём.После распада Росимперии в 1917 году большевики силой восстановили империю
Очередная ложь. Силой не восстанавливали. В первую очередь потому,что исходили из добровольности. По этому же принципу не собирались никого завоёвывать.
Вам напомнить вкратце,как проходило "силовое" восстановление?
В ответ на:
У вас таких "аргументов" хоть пруд пруди
У вас таких "аргументов" хоть пруд пруди
Верно. Только,у меня есть ещё и факты,их подтверждающие. А у Вас их нет.
В ответ на:
Такие националисты ,как Фарион и Жириновский не формируют никакие штурмовые группы.Они только разжигают межнациональную рознь
Такие националисты ,как Фарион и Жириновский не формируют никакие штурмовые группы.Они только разжигают межнациональную рознь
И какую межнациональную рознь разжигал Жириновский,высказыванием о мытье сапогов вбивая клинья в фундамент советско-индийской дружбы?
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев
22.04.15 19:30
Они вышли из состава того государства, которое их присоединило, остальное – их дело.
in Antwort OnkelPitt 22.04.15 09:57
В ответ на:
Сталин в 1939-м присоединил(включил) их в состав Советской Украины. Это было незаконно . Значит пускай теперь отделяются от той части Украины , к которой их присоединили незаконно и образуют новое государство , например, Галиция.
Сталин в 1939-м присоединил(включил) их в состав Советской Украины. Это было незаконно . Значит пускай теперь отделяются от той части Украины , к которой их присоединили незаконно и образуют новое государство , например, Галиция.
Они вышли из состава того государства, которое их присоединило, остальное – их дело.
22.04.15 20:12
После капитуляции пакистанской армии в Бангладеш в декабре 1971 года Исламабад ещё 3 года не признавал независимость Бангладеш
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D...
Так то оно так,но проведение референдума о независимости и выборов на Вост.Тиморе стало возможно только с согласия Индонезии и вывода оттуда её войск.
Но самое главное не в этом .а в том,что никто не получал международное признание без согласия на это страны-метрополии.
Поэтому самозванным ЛНР-ДНР суждено влачить жалкое существование без всякого международного признания,как его влачат уже почти 25 лет Приднестровье,Абхазия и ЮО
in Antwort Пух 22.04.15 19:06
In Antwort auf:
Бангладеш получила международное признание только после согласия на это от Пакистана.Соответственно Эритрея от Эфиопии,Вост.Тимор от Индонезии
Бангладеш получила признание после того, как пакистанская армия вынуждена была капитулировать
Бангладеш получила международное признание только после согласия на это от Пакистана.Соответственно Эритрея от Эфиопии,Вост.Тимор от Индонезии
Бангладеш получила признание после того, как пакистанская армия вынуждена была капитулировать
После капитуляции пакистанской армии в Бангладеш в декабре 1971 года Исламабад ещё 3 года не признавал независимость Бангладеш
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D...
In Antwort auf:
присоединение Восточного Тимора к Индонезии никогда и не признавалось ООН.
присоединение Восточного Тимора к Индонезии никогда и не признавалось ООН.
Так то оно так,но проведение референдума о независимости и выборов на Вост.Тиморе стало возможно только с согласия Индонезии и вывода оттуда её войск.
Но самое главное не в этом .а в том,что никто не получал международное признание без согласия на это страны-метрополии.
Поэтому самозванным ЛНР-ДНР суждено влачить жалкое существование без всякого международного признания,как его влачат уже почти 25 лет Приднестровье,Абхазия и ЮО
22.04.15 20:24
Это вы постоянно лжёте.Большинство новых независимых гос-в, образовавшихся на развалинах Росимперии,особенно в Закавказье и Средней Азии , были силой лишены независимости пришедшей из России Красной Армией,А затем марионеточные совреспублики подписали в 1922 году союзный договор о создании единой коммунистической империи.
Вы уже запамятовали.как этот великорусский шовинист призывал оградить колючей проволокой Чечню и весь Сев Кавказ и контролировать там рождаемость? Даже его кремлёвскому пахану пришлось пожурить зарвавшегося политического клоуна.
in Antwort erwin__rommel 22.04.15 19:07
In Antwort auf:
не помню случая,чтобы развалившиеся империи снова восстанавливались мирным добровольным путём.После распада Росимперии в 1917 году большевики силой восстановили империю
Очередная ложь. Силой не восстанавливали. В первую очередь потому,что исходили из добровольности
не помню случая,чтобы развалившиеся империи снова восстанавливались мирным добровольным путём.После распада Росимперии в 1917 году большевики силой восстановили империю
Очередная ложь. Силой не восстанавливали. В первую очередь потому,что исходили из добровольности
Это вы постоянно лжёте.Большинство новых независимых гос-в, образовавшихся на развалинах Росимперии,особенно в Закавказье и Средней Азии , были силой лишены независимости пришедшей из России Красной Армией,А затем марионеточные совреспублики подписали в 1922 году союзный договор о создании единой коммунистической империи.
In Antwort auf:
Такие националисты ,как Фарион и Жириновский не формируют никакие штурмовые группы.Они только разжигают межнациональную рознь
И какую межнациональную рознь разжигал Жириновский
Такие националисты ,как Фарион и Жириновский не формируют никакие штурмовые группы.Они только разжигают межнациональную рознь
И какую межнациональную рознь разжигал Жириновский
Вы уже запамятовали.как этот великорусский шовинист призывал оградить колючей проволокой Чечню и весь Сев Кавказ и контролировать там рождаемость? Даже его кремлёвскому пахану пришлось пожурить зарвавшегося политического клоуна.
22.04.15 20:43
Такое же какое имел Брест к Брест-Литовску - самое прямое – это один и тот же город. В записке речь идет о Западной Украине, других Владимиров там нет.
А ваши детсадовские рассуждения, что дескать «бандеровцы» создали архивную фальшивку, но по ошибке перепутали Волынь с центральным Нечерноземьем России, иначе как ребячьим капризом назвать нельзя.
in Antwort erwin__rommel 22.04.15 18:58
В ответ на:
Какое отношение Владимир-Волынск имеет к Владимиру? В бандеровской фальшивке чётко стоит - Wladimir. А не Wladimir-Wolynsk.
Какое отношение Владимир-Волынск имеет к Владимиру? В бандеровской фальшивке чётко стоит - Wladimir. А не Wladimir-Wolynsk.
Такое же какое имел Брест к Брест-Литовску - самое прямое – это один и тот же город. В записке речь идет о Западной Украине, других Владимиров там нет.
А ваши детсадовские рассуждения, что дескать «бандеровцы» создали архивную фальшивку, но по ошибке перепутали Волынь с центральным Нечерноземьем России, иначе как ребячьим капризом назвать нельзя.

22.04.15 21:12
действительно, в сравнении с Советскоим Союзом, заметной помощи гитлеровцам оуновцы оказать не могли - союз у них был скорее символичный да и тот оказался липовым
Были, и не только союзниками, но и братьями по оружию в героической схватке с поляками - помогали кто чем мог. Два сапога – пара!
союзник — друг, сторонник; единомышленник. Словарь русских синонимов. союзник см. сторонник Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова
Договор о дружбе между братьями по оружию тут уже приводился.
in Antwort erwin__rommel 22.04.15 19:02
В ответ на:
Как может мелкая террористическая организация союзничать с государством?
Как может мелкая террористическая организация союзничать с государством?
действительно, в сравнении с Советскоим Союзом, заметной помощи гитлеровцам оуновцы оказать не могли - союз у них был скорее символичный да и тот оказался липовым
В ответ на:
Что касается СССР,то он никогда не был в союзных отношениях с гитлеровской Германией. Разбирали уже,и не раз.
Что касается СССР,то он никогда не был в союзных отношениях с гитлеровской Германией. Разбирали уже,и не раз.
Были, и не только союзниками, но и братьями по оружию в героической схватке с поляками - помогали кто чем мог. Два сапога – пара!
союзник — друг, сторонник; единомышленник. Словарь русских синонимов. союзник см. сторонник Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова
Договор о дружбе между братьями по оружию тут уже приводился.
22.04.15 21:34
Примерчики,примерчики,товарисч...
Интересно,что антисоветчики часто даже не соображают,что несут.
Если республики объединяются в единую коммунистическую империю,значит,цели руководства этих республик сопадают,и ни о каком принуждении здесь даже речи идти не может.
Так или не так?
Щаз мы по складам,в полном соответствии со всеми демократическими принципами.
Итог? Выйди в ДК,чей стон раздаётся? Алена,болеющего душой за чеченский народ,которому Путин платит дань. Ну,или опосредованные компенсации за ущерб причинённый войной.
Итог высказываний Фарион мы наблюдаем сейчас на Украине,которой уже недолго осталось.
in Antwort Ален 22.04.15 20:24
В ответ на:
Большинство новых независимых гос-в, образовавшихся на развалинах Росимперии,особенно в Закавказье и Средней Азии , были силой лишены независимости пришедшей из России Красной Армией
Большинство новых независимых гос-в, образовавшихся на развалинах Росимперии,особенно в Закавказье и Средней Азии , были силой лишены независимости пришедшей из России Красной Армией
Примерчики,примерчики,товарисч...
В ответ на:
марионеточные совреспублики подписали в 1922 году союзный договор о создании единой коммунистической империи.
марионеточные совреспублики подписали в 1922 году союзный договор о создании единой коммунистической империи.
Интересно,что антисоветчики часто даже не соображают,что несут.
Если республики объединяются в единую коммунистическую империю,значит,цели руководства этих республик сопадают,и ни о каком принуждении здесь даже речи идти не может.
Так или не так?
Щаз мы по складам,в полном соответствии со всеми демократическими принципами.
В ответ на:
этот великорусский шовинист призывал оградить колючей проволокой Чечню и весь Сев Кавказ и контролировать там рождаемость?
этот великорусский шовинист призывал оградить колючей проволокой Чечню и весь Сев Кавказ и контролировать там рождаемость?
Итог? Выйди в ДК,чей стон раздаётся? Алена,болеющего душой за чеченский народ,которому Путин платит дань. Ну,или опосредованные компенсации за ущерб причинённый войной.
Итог высказываний Фарион мы наблюдаем сейчас на Украине,которой уже недолго осталось.
22.04.15 21:36
Кто "они"?
И потом,если "они" могут выходить когда им заблагорассудится,почему же этого нельзя делать Крыму и ЛНР с ДНР?
in Antwort ComBat 22.04.15 19:30
В ответ на:
Они вышли из состава того государства, которое их присоединило, остальное – их дело.
Они вышли из состава того государства, которое их присоединило, остальное – их дело.
Кто "они"?
И потом,если "они" могут выходить когда им заблагорассудится,почему же этого нельзя делать Крыму и ЛНР с ДНР?
22.04.15 21:36
Конечно, немцы поспешили от такого "союзничка" быстрее открестится, ибо жестокость и садизм. который продемонстрировал этот "союзничек" по отношению к мирному населению, привел в ужас даже видавших многое сс-вских карателей, и им пришлось даже прибегнуть к расстрелам.
in Antwort ComBat 22.04.15 21:12
В ответ на:
союз у них был скорее символичный да и тот оказался липовым
союз у них был скорее символичный да и тот оказался липовым
Конечно, немцы поспешили от такого "союзничка" быстрее открестится, ибо жестокость и садизм. который продемонстрировал этот "союзничек" по отношению к мирному населению, привел в ужас даже видавших многое сс-вских карателей, и им пришлось даже прибегнуть к расстрелам.
22.04.15 22:14
Где написано,что в записке идёт речь о Западной Украине? Я вижу текст на немецком без подписи,без адресата и без отправителя. Написано,что от СД из Владимира. Вы троллите,или реально не въезжаете? Какой идиот будет так составлять официальную бумагу?
О чём вообще она? Какой ответ должны дать?...И,кстати,КТО должен дать ответ?
Они не детсадовские,просто я не зазомбирован,чтобы тупо верить всему,что мастрячат недобитые террористы.
Почему по ошибке? По глупости. И по лени.
Товарисч. Документ множет считаться документом лишь в том случае,если он оформлен соответствующим образом. В противном случае,это не документ,а цидулька.
Тем более,из частного архива.
Кста,вот карта 1941 года. Хорошо видно,что немцы,в отличие от канадских бандеровцев,были грамотные. И писали название города тоже правильно.
http://htl-steyr.ac.at/%7Eholz/dachbod/deringer/fs09ukr1.html
in Antwort ComBat 22.04.15 20:43
В ответ на:
В записке речь идет о Западной Украине, других Владимиров там нет.
В записке речь идет о Западной Украине, других Владимиров там нет.
Где написано,что в записке идёт речь о Западной Украине? Я вижу текст на немецком без подписи,без адресата и без отправителя. Написано,что от СД из Владимира. Вы троллите,или реально не въезжаете? Какой идиот будет так составлять официальную бумагу?
О чём вообще она? Какой ответ должны дать?...И,кстати,КТО должен дать ответ?
В ответ на:
ваши детсадовские рассуждения,
ваши детсадовские рассуждения,
Они не детсадовские,просто я не зазомбирован,чтобы тупо верить всему,что мастрячат недобитые террористы.
В ответ на:
«бандеровцы» создали архивную фальшивку, но по ошибке перепутали Волынь с центральным Нечерноземьем России
«бандеровцы» создали архивную фальшивку, но по ошибке перепутали Волынь с центральным Нечерноземьем России
Почему по ошибке? По глупости. И по лени.
Товарисч. Документ множет считаться документом лишь в том случае,если он оформлен соответствующим образом. В противном случае,это не документ,а цидулька.
Тем более,из частного архива.
Кста,вот карта 1941 года. Хорошо видно,что немцы,в отличие от канадских бандеровцев,были грамотные. И писали название города тоже правильно.
http://htl-steyr.ac.at/%7Eholz/dachbod/deringer/fs09ukr1.html
22.04.15 22:14
Зато его высказывания с высоты государственной думы,видимо, должно способствовать крепкому фундаменту между российским и немецким народом..Иначе,как можно рассматривать эти крики Жириновского
"Сжечь Германию,разбомбить,не оставить камня на камне!" Видимо,для патриотов всея Русси эти слова следует рассматривать исключительно как знак единства, международной дружбы и солидарности
http://www.youtube.com/watch?v=aeQ6QJ2DWEg&feature=youtu.be
in Antwort erwin__rommel 22.04.15 19:07, Zuletzt geändert 22.04.15 23:11 (Brise maritim)
В ответ на:
И какую межнациональную рознь разжигал Жириновский,высказыванием о мытье сапогов вбивая клинья в фундамент советско-индийской дружбы?
И какую межнациональную рознь разжигал Жириновский,высказыванием о мытье сапогов вбивая клинья в фундамент советско-индийской дружбы?
Зато его высказывания с высоты государственной думы,видимо, должно способствовать крепкому фундаменту между российским и немецким народом..Иначе,как можно рассматривать эти крики Жириновского
"Сжечь Германию,разбомбить,не оставить камня на камне!" Видимо,для патриотов всея Русси эти слова следует рассматривать исключительно как знак единства, международной дружбы и солидарности

http://www.youtube.com/watch?v=aeQ6QJ2DWEg&feature=youtu.be
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
22.04.15 22:26
Они оказали гитлеровцам неоценимые услугу в нелёгком деле уничтожения советских людей.
Вплоть до конца войны на плотном гитлеровском подсосе. Потом террористов кормить стала ЦРУ.
Ну что же Вы так глупо врёте то? Какие братья по оружию,ну что за бредятина?
Правильно. Укрофашист-лучший друг гитлеровца и злейший враг СССР.
Очередное враньё. Никаких договоров о дружбе между братьсями по оружию здесь не приводилось. Вы уже окончательно заврались...
in Antwort ComBat 22.04.15 21:12
В ответ на:
в сравнении с Советскоим Союзом, заметной помощи гитлеровцам оуновцы оказать не могли
в сравнении с Советскоим Союзом, заметной помощи гитлеровцам оуновцы оказать не могли
Они оказали гитлеровцам неоценимые услугу в нелёгком деле уничтожения советских людей.
В ответ на:
союз у них был скорее символичный да и тот оказался липовым
союз у них был скорее символичный да и тот оказался липовым
Вплоть до конца войны на плотном гитлеровском подсосе. Потом террористов кормить стала ЦРУ.
В ответ на:
Были, и не только союзниками, но и братьями по оружию в героической схватке с поляками - помогали кто чем мог.
Были, и не только союзниками, но и братьями по оружию в героической схватке с поляками - помогали кто чем мог.
Ну что же Вы так глупо врёте то? Какие братья по оружию,ну что за бредятина?
В ответ на:
союзник — друг, сторонник; единомышленник. Словарь русских синонимов. союзник см. сторонник Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова
союзник — друг, сторонник; единомышленник. Словарь русских синонимов. союзник см. сторонник Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова
Правильно. Укрофашист-лучший друг гитлеровца и злейший враг СССР.
В ответ на:
Договор о дружбе между братьями по оружию тут уже приводился.
Договор о дружбе между братьями по оружию тут уже приводился.
Очередное враньё. Никаких договоров о дружбе между братьсями по оружию здесь не приводилось. Вы уже окончательно заврались...
