Это диктаторы самовольно определяют политику страны , Вы спутались
Ещё раз
Избиратель ,голосуя за партию,точнее за кандитатов в депутаты Бундестага от этой партии , знает, какой человек от этой партии будет назначен канцлером

вроде, мы с Дель Брюкнером уже выяснили, что победа партии на выборах не даёт гарантии того, что кандидат от победившей партии станет канцлером..или вы несогласны с этим?

столько слов, но так и осталось непонятно, что ж вас так раздражает в том, что президент страны общается с народом..в прямом эфире..

см выше

США - ценный союзник Германии по НАТО, ценный торговый партнёр...естественно, в какой-то степени есть влияние. Во многом (хотя и не во всём) - близкий взгляд на вещи. Так это ж нормально и хорошо, что США влияют, а не Венесуэла или Туркмения!

Почти библейским языком заговорили, ануга... Чё эт с вами? А по делу?

Конечно не согласен. Потому ,что победа , это когда больше 50% голосов и соответственно более половины депутатов в парламенте от этой партии

По мне пусть общается с народом не только в эфире но и в бане
Это Вас раздражет , что другим смешно от таких представлений

ну да..в самой малой степени..практически, незаметной
Schäuble - Deutschland seit 1945 nicht Souverän
http://www.youtube.com/watch?v=Ab1lyuTyu0U

и тут согласен..настолько близкие, что даже на прослушку канцлера службами АНБ особо не обиделись..

У моего личного опыта простой и ясный язык. Рад, что своевременно уехал из страны, на глазах становившейся мне чужой и бесприютной. Я уже не страдаю по поводу отсутствия демократии в России - глупо врываться на пьянку и спорить с возбуждёнными и хмельными. Но меня несколько удивляют такие как вы, ануга - люди, выбравшие для себя и своих детей Германию, её, скажем так, демократию... люди, по-видимому, не стремящиеся обратно в Россию и в то же время дающие прекрасные оценки нынешнему состоянию общественной и политической жизни в РФ. При том, что отличия между странами ныне - просто огромны. Что это, если не лицемерие?
Сказанное относится как к вам, так и к зеро.

то есть, по вашему мнению, Меркель не имеет право сегодня быть канцлером, так как её партия не победила на выборах?

аха..так смешно, что все СМИ, включая иностранные, разбирают ответы ВВП поцитатно и обсасывают их со всех сторон)
http://inosmi.ru/overview/20150416/227547177.html
так что..хорошо смеётся тот..))

74 вопроса, на которые ответил царь-батюшка, не составляют и десятитысячной доли процента от тех трех миллионов вопросов, которые поступили. Как это можно назвать общением с народом? Зато эффект от этого фарса налицо: восторженно-подобострастные возгласы тупых и преданных в стиле "ух ты". Ну или, как вариант, ветки на форуме, вроде этой.
Ну а у других, не зараженных беззаветной любовью к Великому Лидеру, как Вы верно отметили, такие театральные представления только смех вызывают.

скажите, а зачем вы врёте.?
мы обсуждаем вопрос прямой линии с ВВП..кто-то находит это полезным, кто-то нет..плюрализм мнений..
но вас , такого суперпупер демократа ,от этого почему-то так колбасит, что вы переходите постоянно на личности..а шо так?

если вам здесь слышится смех,то...сами знаете))
http://inosmi.ru/overview/20150416/227547177.html

очередной образчик вашей брехни...характерно, как сама ваша лексика выдаёт неудачника и лицемера.
давайте уж попрощаемся, что ли

а давайте щас быстренько определим кто здесь врёт..дайте ссылочку на мои слова или слова юзера ануги, подтверждающие вот этот ваш вброс:
и в то же время дающие прекрасные оценки нынешнему состоянию общественной и политической жизни в РФ.

кхе..зато ваша лексика ну прям сразу выдаёт в вас Марка Цукерберга и мать Терезу..в одном лице))

как жаль, что вы, наконец ,уходите

Я помогу. Бан за флейм.

Флейм, оффтоп.

Дело не в 74 вопросах, в том что с не озвученными вопросами наиболее повторяющимися будут работать! Я как-то задавал не озвучили через две недели ударными темпами решили. Как хотели, я позвонил с трёх телефонов, к мэру не обращался( был Лужков)

То есть как это "как это можно"? Президент общался с народом. Чего не делает та же Меркель в Германии. Видимо потому,что отвечать нечего.
А то,что на три миллиона вопросов времени не хватит,по моему должно быть понятно.

Да и вообще. Я тут ветку просмотрел,все ругают Путина,но вопросов больше не ставят. Т.к. на всё Путиным уже отвечено. Так в чём тогда проблема то?
Вот немецкую власть хорошо бы за шиворот и в студию. Пусть-ка на вопросы ответит. Да где там. На Западе такого не дождёшься.
П.С. А автору ветки на предположение о новом витке истории и демократии,хочу напомнить,что новое это хорошо забытое старое.
Руководство КПСС на съездах отчитывалось о проделанной работе постоянно. Об этом можно было прочесть в газетах,или купив отчёт за смешные деньги. Делал ли это кто нибудь - вопрос риторический...

Такой показухи для пипла.который хавает, ни в одной демократической стране не делают

Дык здесь на партсьездах руководители тоже отчитываются о проделанной работе.
А генсеки ЦК КПСС тоже выходили на прямую линию с народом?

Почему показуха? В каком смысле показуха?
Тогда любое публичное выступление показуха.

Да? И в вопросах хозяйства с планированием бюджета тоже?

Конечно! В интернете,к примеру.
Западные же политики общались,почему ж генсекам то нельзя?

Поэтому и появляется пегида раз с народом не говорят.