Login
истерия
16.04.15 08:25
Найдите здесь слово "вторжение".
in Antwort OlgaOsta 16.04.15 08:11
В ответ на:
Russia poured arms into Eastern Ukraine, fueling violent separatists and a conflict that has killed thousands,” Obama said.
Russia poured arms into Eastern Ukraine, fueling violent separatists and a conflict that has killed thousands,” Obama said.
Найдите здесь слово "вторжение".
16.04.15 08:27
in Antwort anuga1 16.04.15 08:25
окей...а каа Вы понимаете выражение "poured arms"?...
16.04.15 08:30
И где тут правда?
Яки таки миллионы прошли через Майдан?
Небесная сотня полегла за очередного олигарха российского налогоплательщика Порошенко.
Вот где правда.
in Antwort Brise maritim 16.04.15 07:54
В ответ на:
Так чем Вам не нравится правда?
Так чем Вам не нравится правда?
И где тут правда?
Яки таки миллионы прошли через Майдан?
Небесная сотня полегла за очередного олигарха российского налогоплательщика Порошенко.
Вот где правда.
16.04.15 09:26
А как это понять? Где в словах Обамы использовано слово "вторжение"?
in Antwort OlgaOsta 16.04.15 08:11
В ответ на:
а это как понять?...
а это как понять?...
А как это понять? Где в словах Обамы использовано слово "вторжение"?
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
16.04.15 09:29
in Antwort OlgaOsta 16.04.15 08:27
А не надо "понимать выражения", потому что в каждом выражении можно увидеть то, что хочется увидеть, а не то, что есть на самом деле.
А статья вообще замечательная. Обама на коне, русским показал, Чуркина с Лавровым под стол загнал, США по над усе!
А статья вообще замечательная. Обама на коне, русским показал, Чуркина с Лавровым под стол загнал, США по над усе!
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
16.04.15 09:32
in Antwort Kabal 16.04.15 09:29
послушайте, также как Вы хорошо понимаете слова: invasion, penetration, entry наконец, так и есть значение у poured arms into...
вот я и интересуюсь как Вы это понимаете...
вот я и интересуюсь как Вы это понимаете...
16.04.15 09:38
меня вот тоже заинтересовало..как ты это понимаешь?
Народный депутат Украины, почетный командир батальона Донбасс Семен Семенченко заявил, что в Украине продолжает процветать воровство, а бывший президент Виктор Янукович был более совестливым. Об этом он сообщил в интервью телеканалу "24"
korrespondent.net/ukraine/3503771-semenchenko-vorovstvo-protsvetaet-yanuk...
бывший зам Коломойского об убийстве Калашникова:
Говорят, что еще одну мразь пришили.
Более всего я бы хотел, чтобы это были не разборки за долги, не заметание следов, а наш бандеровский классический атентат.
Простите. Грешен.
Но ничего не могу с собой поделать.
http://www.facebook.com/borys.filatov/posts/829735167108382?pnref=story
in Antwort OlgaOsta 16.04.15 09:32
В ответ на:
вот я и интересуюсь как Вы это понимаете...
вот я и интересуюсь как Вы это понимаете...
меня вот тоже заинтересовало..как ты это понимаешь?
Народный депутат Украины, почетный командир батальона Донбасс Семен Семенченко заявил, что в Украине продолжает процветать воровство, а бывший президент Виктор Янукович был более совестливым. Об этом он сообщил в интервью телеканалу "24"
korrespondent.net/ukraine/3503771-semenchenko-vorovstvo-protsvetaet-yanuk...
бывший зам Коломойского об убийстве Калашникова:
Говорят, что еще одну мразь пришили.
Более всего я бы хотел, чтобы это были не разборки за долги, не заметание следов, а наш бандеровский классический атентат.
Простите. Грешен.
Но ничего не могу с собой поделать.
http://www.facebook.com/borys.filatov/posts/829735167108382?pnref=story
16.04.15 09:41
in Antwort OlgaOsta 16.04.15 09:32
А Вы не интересуйтесь. Простое английское слово "invasion" даже Арсений Петрович Яценюк знает и использует, а Обама - носитель языка, на минуточку. Уж он-то смог бы назвать вещи своими именами, если бы эти вещи можно было бы так назвать. Вы как считаете?
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
16.04.15 09:49
in Antwort Kabal 16.04.15 09:41, Zuletzt geändert 16.04.15 09:52 (OlgaOsta)
я считаю, что Обама, как носитель языка может позволить себе употреблять не только это слово, а и другие слова, причем другие носители языка с точностью понимают что именно он хотел сказать...как иллюстрация - название той самой статьи в Ньюсвик...
и если Вы не можете ответить на мою просьбу, то так и скажите, никаких проблем, но только вот не надо мне указывать чем мне интересоваться, а чем нет...
и если Вы не можете ответить на мою просьбу, то так и скажите, никаких проблем, но только вот не надо мне указывать чем мне интересоваться, а чем нет...
16.04.15 09:53
Это Вы про кого сейчас? Про себя или про меня?
Позвольте Вас заверить - название придумал не Обама, а журналист из той самой неполживой прессы, которая мало пишет о западных добровольцах, но много - о российских. Работа у них такая, подавать в нужном свете.
in Antwort OlgaOsta 16.04.15 09:49
В ответ на:
другие носители языка
другие носители языка
Это Вы про кого сейчас? Про себя или про меня?
В ответ на:
название той самой статьи в Ньюсвик
название той самой статьи в Ньюсвик
Позвольте Вас заверить - название придумал не Обама, а журналист из той самой неполживой прессы, которая мало пишет о западных добровольцах, но много - о российских. Работа у них такая, подавать в нужном свете.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
16.04.15 09:55
Украина должна наконец-то понять, что Майдан и особенно те решения которые заключились вовремя и после Майдана - были большими ошибками. А Путину можете не кланятся, он проживёт и без этого.
"Значит геополитические интересы России в соседних странах "... в ослаблении влияния Запада на постсоветском пространстве. Прибалтика на в счёт. Тот , кто провоцирует "майданы" в определённых странах - тот косвенно подствляет эти страны.
Вы ещё добавьте о рассовых законах Германии 1930-х годов и построение на этом внешней восточной политики .Есть ли в России подобные законы? Нет. Тогда зачем сравнивать Гитлера и Путина? Путин является руководителем той страны, которая как раз и внесла бóльший вклад в разгром Гитлера.
Значит у американцев есть свои интересы в том или ином регионе мира. И разницы нет между сепаратистами и антиправительственными силами. Главное, что американцы вмешиваются во внутренние дела чужих государств. И какое же они имеют моральное право упрекать Россию. Сами-то делают политику нечистыми руками.
in Antwort Любопытный21 15.04.15 16:32
В ответ на:
Украина должна за это путину в ножки кланяться?
Украина должна за это путину в ножки кланяться?
Украина должна наконец-то понять, что Майдан и особенно те решения которые заключились вовремя и после Майдана - были большими ошибками. А Путину можете не кланятся, он проживёт и без этого.
В ответ на:
Значит геополитические интересы России в соседних странах заключаются в оккупации и аннексии иностранных территорий,а также в вооружении и поддержке боевиков-сепаратистов
Значит геополитические интересы России в соседних странах заключаются в оккупации и аннексии иностранных территорий,а также в вооружении и поддержке боевиков-сепаратистов
"Значит геополитические интересы России в соседних странах "... в ослаблении влияния Запада на постсоветском пространстве. Прибалтика на в счёт. Тот , кто провоцирует "майданы" в определённых странах - тот косвенно подствляет эти страны.
В ответ на:
Гитлер тоже в 1938-39 годах "помогал" той части населения Австрии,Чехии и Польши,которые видели своё будущее с Третьим рейхом
Гитлер тоже в 1938-39 годах "помогал" той части населения Австрии,Чехии и Польши,которые видели своё будущее с Третьим рейхом
Вы ещё добавьте о рассовых законах Германии 1930-х годов и построение на этом внешней восточной политики .Есть ли в России подобные законы? Нет. Тогда зачем сравнивать Гитлера и Путина? Путин является руководителем той страны, которая как раз и внесла бóльший вклад в разгром Гитлера.
В ответ на:
Я уже писал ранее,что негативно отношусь к некоторым действиям США в других странах.В частности в Латинской Америке и в Ираке в 2003 году.Но Штаты,в отличие от путинской России,за последние 100 лет не захватывали и не аннексировали в свой состав чужие территории.Они иногда поддерживают в других странах отряды антиправительственных повстанцев(Сирия,Ливия и др),но в отличие от России не поддерживают зарубежом силы сепаратистов.
Я уже писал ранее,что негативно отношусь к некоторым действиям США в других странах.В частности в Латинской Америке и в Ираке в 2003 году.Но Штаты,в отличие от путинской России,за последние 100 лет не захватывали и не аннексировали в свой состав чужие территории.Они иногда поддерживают в других странах отряды антиправительственных повстанцев(Сирия,Ливия и др),но в отличие от России не поддерживают зарубежом силы сепаратистов.
Значит у американцев есть свои интересы в том или ином регионе мира. И разницы нет между сепаратистами и антиправительственными силами. Главное, что американцы вмешиваются во внутренние дела чужих государств. И какое же они имеют моральное право упрекать Россию. Сами-то делают политику нечистыми руками.
16.04.15 10:00
in Antwort Kabal 16.04.15 09:53
В ответ на:
Это Вы про кого сейчас? Про себя или про меня?
нет конечно, я об англоязычных...Это Вы про кого сейчас? Про себя или про меня?
В ответ на:
Позвольте Вас заверить - название придумал не Обама, а журналист из той самой неполживой прессы, которая мало пишет о западных добровольцах, но много - о российских. Работа у них такая, подавать в нужном свете.
ну, наконец-то и Ваше мнение...то есть, журналист просто так, "с потолка" взял это слово, дабы подать в нужном свете...на самом деле, все совершенно не так...и тут мы снова возвращаемся к Обаме, с журналистом все понятно, заврался, что же именно сказал президент США?...Позвольте Вас заверить - название придумал не Обама, а журналист из той самой неполживой прессы, которая мало пишет о западных добровольцах, но много - о российских. Работа у них такая, подавать в нужном свете.
16.04.15 10:09
in Antwort OlgaOsta 16.04.15 09:40
16.04.15 10:15
всего лишь
in Antwort зepo 16.04.15 10:09
В ответ на:
о фактах тебе неинтересно..
где я такое писала?...домыслил?...о фактах тебе неинтересно..
всего лишь
В ответ на:
мы не об этом говорим, сорри...
мы не об этом говорим, сорри...
16.04.15 10:17
А чем может гордиться США (Запад)? Ирак, Сирия, Ливия и т.д.? Да и на Украине всё было бы тихо, если бы Европа не стала бы охмурять украинцев бредовыми идеями европейской интеграции.
in Antwort Brise maritim 15.04.15 20:01
В ответ на:
Да нет.Россия,именно она голубушка приложила максимум усилий,чтобы заново стать притчей во языцех,причиной волнений ,тревог за мир и стабильность.В этом первенстве,пожалуй,на сегодняшний день ей равных нет.Достойный повод для гордости
Да нет.Россия,именно она голубушка приложила максимум усилий,чтобы заново стать притчей во языцех,причиной волнений ,тревог за мир и стабильность.В этом первенстве,пожалуй,на сегодняшний день ей равных нет.Достойный повод для гордости
А чем может гордиться США (Запад)? Ирак, Сирия, Ливия и т.д.? Да и на Украине всё было бы тихо, если бы Европа не стала бы охмурять украинцев бредовыми идеями европейской интеграции.
16.04.15 10:18
in Antwort OlgaOsta 16.04.15 10:15
так это вы не об этом..а я об этом..а почему бы тебе не ответить? я предположил, что тебе об этом неинтересно..что не так?
16.04.15 10:24
Мы говорим о тех англоязычных, которые сначала заголовок прочли? Так их сознание уже отманипулировано. Напиши журналист в заметке - "Обама сказал - "Бу!"", так читатель подпрыгнет на диване от ужаса и заорет "Русские идут!"
Не просто так и не с потолка. Слово было тщательно выверено, дабы подать так, как надо подать. Человеку за это деньги платят, на минуточку.
Слово "вторжение" в его речи замечено не было. Поиск скрытого смысла считаю делом бесперспективным, почему - уже писал выше.
JFYI: https://lurkmore.to/%CC%ED%EE%E3%EE%F2%EE%F7%E8%E5 Я все понимаю, но глаза режет уже.
in Antwort OlgaOsta 16.04.15 10:00
В ответ на:
нет конечно, я об англоязычных...
нет конечно, я об англоязычных...
Мы говорим о тех англоязычных, которые сначала заголовок прочли? Так их сознание уже отманипулировано. Напиши журналист в заметке - "Обама сказал - "Бу!"", так читатель подпрыгнет на диване от ужаса и заорет "Русские идут!"
В ответ на:
то есть, журналист просто так, "с потолка" взял это слово, дабы подать в нужном свете
то есть, журналист просто так, "с потолка" взял это слово, дабы подать в нужном свете
Не просто так и не с потолка. Слово было тщательно выверено, дабы подать так, как надо подать. Человеку за это деньги платят, на минуточку.
В ответ на:
что же именно сказал президент США?
что же именно сказал президент США?
Слово "вторжение" в его речи замечено не было. Поиск скрытого смысла считаю делом бесперспективным, почему - уже писал выше.
JFYI: https://lurkmore.to/%CC%ED%EE%E3%EE%F2%EE%F7%E8%E5 Я все понимаю, но глаза режет уже.
Я не понял, а что, при покупке абонемента в зал кубики пресса не сами появляются?
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
16.04.15 11:34
поверьте, вот это
мне не нужно, я тоже не ищу скрытого смысла, только Ваше мнение...
in Antwort Kabal 16.04.15 10:24
В ответ на:
с журналистом все понятно, заврался, что же именно сказал президент США?...
казалось бы просто и доступно написано, искренне не понимаю что Вам мешает написать Ваше понимание сказанного Обамой...с журналистом все понятно, заврался, что же именно сказал президент США?...
поверьте, вот это
В ответ на:
Поиск скрытого смысла считаю делом бесперспективным
Поиск скрытого смысла считаю делом бесперспективным
мне не нужно, я тоже не ищу скрытого смысла, только Ваше мнение...

