Знаете в чем разница между статьей Е. Буториной и М.Мошкина и писаниной потреос...тов. В "Эхе Москвы" напечатана чистая правда. Ни слова лжи. А в статье на которую дал ссылку в первом посте ТС чистая ложь, ни слова правды. А в остальном статьи об одном и том же.

Вы дорогой, уже здесь у всех на глазах занимаетесь фальсификацией
Лгал и лукавил не одно и тоже, да будет вам известно...
Здесь, в высказывании А. Яковлева прослеживается, именно то, что он честный человек, в отличии от вас
признаётся, что лукавил, именно лукавил... (в той не простой обстановке того времени)
По такому поводу, изветная во всём мире книга, гласит так:
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего.

Говорить о защите социализма и одновременно разрушать социализм означает лгать тем людям, которым он говорил о защите социализма. Но Яковлеву очень хочется выглядить в своих глазах эдаким героем, вот он и заменяет слово "враньё" на слово "лукавство", а "саботаж" и "разрушение страны" на "тоталитаризм против тоталитаризма".
И плз. без переходов на личности. Я Вам не указываю что Вам и из какого места нужно вытащить.

Это не совсем так. Андерс да,сидел на шее у СССР,неплохо проводя время.Картишки,выпивка,распил денежного и вещевого довольствия и спекуляция на рынке. Наконец,эту свору удалось выпихнуть в Иран,но часть "армии Андерса",состоявшая из польских патриотов,хотела воевать за свою Родину. Так и была создана дивизия им.Костюшко,под командованием бывшего командира корпуса Берлинга,в своё время получившего высший боевой орден за храбрость в боях против РККА в советско-польской войне. Т.н. "правительство Сикорского" за желание сражаться за освобождение Польши заочно приговорило его к смертной казни.

Не лукавил,а говорил правду.
А когда в 91-м вруны к власти пришли,стал врать.

Это Вы индиувидуального предпринимателя Молокова имеете ввиду?

Да,курбан...Есть опровержение?

Так вроде в евонное время это из Конституции СССР и исчезло " О руководящей роли КПСС"...

А зачем Вы ссылаетесь на эскпертизу, проведённую одним частником по заказу другого частника?

Самое смешное в этой теме, что ТС не в курсе, что катынский вопрос в части виновности Советов поддержан и Путиным и Медведевым.
Так что если клеймить Горбачёва, то от Путина вообще нельзя мокрого места оставить.

Я ссылаюсь на экспертизу,проведённую профессионалом,имеющим на подобные действия лицензию. Потому,мне не совсем понятны наезды. От того,что это не государственный эксперт,суть меняется? Что листы документа напечатаны на разных машинках? Технические подробности я Вам скидывал. Что ещё?
Может,эспертиза,которую признают мемораильцы и сам Памятных,недобросовестна? Потому и прошу привести опровержение.
А если его нет,так и с богом,курбан.

И что теперь,я никак не пойму? Да,поддржан Путиным и Медведевым. Дальше что,курбан?
вам Путин по ночам ещё не снится?

Уже тролли набежали...в Катыни - слоями лежат - и жертвы расстрелов гестапо, и бандеровцев, и НКВД...и только Россия взяла на себя часть вины.

Троллинг.

Тему неудачно оформили, спровоцировали несколько обсуждений пор разным поводам. Можете переоформить тему, но лишь как новую, эта закрыта.