Вход на сайт
Россия и е╦ настоящее. Опрос
| Как Вы оцениваете сегодняшнюю политику Путина? | ||
| Всё делает правильно: |  7.8% |
16 |
| В основном, всё делает правильно: |  27% |
55 |
| Плывёт по течению, т.к. у него нет другого выхода: |  10.8% |
22 |
| В основном, всё делает неправильно: |  10.3% |
21 |
| Отвратительно: |  14.7% |
30 |
| Путин-демократ: |  1.5% |
3 |
| Путин-либерал: |  0% |
0 |
| Путин-тиран: |  7.8% |
16 |
| Путин-ни рыба ни мясо: | 7.8% |
16 |
| Путин - наименьшее зло из наибольших: | 12.3% |
25 |
| Опрос создан 05.02.05 19:55, закончен 05.02.06 00:00, количество проголосовавших 141 | ||
Для участия в опросе нужно быть участником группы.
14.02.05 09:28
в ответ JamesB 12.02.05 14:11
Хорошо. Перестаньте платить налоги. Могу даже подсказать наиболее безопасный способ как скрываться от уплаты налогов: это найти какую-то возможность уехать оттуда подальше. 
Тогда и налоги меньше и пользы больше и не надо особенно часто для успокоения своей нервной системы вспоминать песенку о свиньях.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Тогда и налоги меньше и пользы больше и не надо особенно часто для успокоения своей нервной системы вспоминать песенку о свиньях. SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
14.02.05 23:34
в ответ Bastler 14.02.05 07:10
Ну так! Кто куда пош╦л - кто по правильному, кто ещ╦ куда...! вот здесь считаю что путин не рыба не мясо, а скорее всего "клоунада".Кому что досталось.
Путин это что то новое,как феномен он мне интересен.
Как в песне.... " а он мне нра-авится !! нра-авится!!! нравится мне!"
В любом случае перспективнее ему, на данный момент нет!Так Ельцин и поступил.
Власть рабочих строилось не без спец.служб.Они были верные так сказать сабаки пролитариата,на всем его пути.Может теперь из Путина экономист какой получится толковый!а что...,начн╦т шарить что нибудь в монетизации лгод.
какие проблемы именно у тебя возникают с политической обстановкой в России?
За сортир платить не хочеш?
Главное - работать надо!Вс╦ будет!
вот здесь считаю что путин не рыба не мясо, а скорее всего "клоунада".Кому что досталось.Путин это что то новое,как феномен он мне интересен.
Как в песне.... " а он мне нра-авится !! нра-авится!!! нравится мне!"
В любом случае перспективнее ему, на данный момент нет!Так Ельцин и поступил.
Власть рабочих строилось не без спец.служб.Они были верные так сказать сабаки пролитариата,на всем его пути.Может теперь из Путина экономист какой получится толковый!а что...,начн╦т шарить что нибудь в монетизации лгод.
какие проблемы именно у тебя возникают с политической обстановкой в России?
За сортир платить не хочеш?
Главное - работать надо!Вс╦ будет!
15.02.05 09:25
в ответ Асигаву 14.02.05 23:34
Путин это результат чрезмерного злоупотребления в обществе спиртными напитками. Сегодня хоть одного, хоть и такого завалящего, но все-таки нашли более-менее трезвого. А скоро вообще некого будет ставить.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
Сегодня хоть одного, хоть и такого завалящего, но все-таки нашли более-менее трезвого. А скоро вообще некого будет ставить. SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
15.02.05 13:51
в ответ novaya 05.02.05 19:55
касательно бизнеса в России
15.02 11:05
Сегодня "Ист Лайн" должен вернуть Домодедово государству
14 февраля Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил жалобу Росимущества и признал недействительным договор аренды аэродромного комплекса между ГУП "Администрация аэропорта Домодедово" и компанией "Ист Лайн".
По разным данным, компания вложила в реконструкцию государственного имущества до $30 млн. Кроме того, в инфраструктуру аэропорта и прилегающих территорий вложено почти $0,5 млрд.
По мнению аналитиков ИАА SeaNews, теоретически аналогичная ситуация может повториться с любым другим государственным имуществом, находящимся в срочной аренде, например, у стивидорных компаний. С такой ситуацией может столкнуться любой частный оператор порта или терминала.
При этом большая часть стивидоров вкладывает в государственные гидротехнические сооружения достаточно много денег, как делала это и пострадавшая группа "Ист Лайн". Механизм возврата вложенных средств частным компаниямо до сих пор не разработан. Кроме того, на причалах установлена новая техника, которая является частной собственностью, но забрать которую с причала практически невозможно.
Т.о., вчерашнее решение арбитражного суда Московского округа становится прецедентным и открывает путь для пересмотра арендных отношений в портах.
SeaNews, 15.02.2005
http://seanews.ru
...до лампочки!
15.02 11:05
Сегодня "Ист Лайн" должен вернуть Домодедово государству
14 февраля Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил жалобу Росимущества и признал недействительным договор аренды аэродромного комплекса между ГУП "Администрация аэропорта Домодедово" и компанией "Ист Лайн".
По разным данным, компания вложила в реконструкцию государственного имущества до $30 млн. Кроме того, в инфраструктуру аэропорта и прилегающих территорий вложено почти $0,5 млрд.
По мнению аналитиков ИАА SeaNews, теоретически аналогичная ситуация может повториться с любым другим государственным имуществом, находящимся в срочной аренде, например, у стивидорных компаний. С такой ситуацией может столкнуться любой частный оператор порта или терминала.
При этом большая часть стивидоров вкладывает в государственные гидротехнические сооружения достаточно много денег, как делала это и пострадавшая группа "Ист Лайн". Механизм возврата вложенных средств частным компаниямо до сих пор не разработан. Кроме того, на причалах установлена новая техника, которая является частной собственностью, но забрать которую с причала практически невозможно.
Т.о., вчерашнее решение арбитражного суда Московского округа становится прецедентным и открывает путь для пересмотра арендных отношений в портах.
SeaNews, 15.02.2005
http://seanews.ru
...до лампочки!
...до лампочки!
16.02.05 22:12
в ответ zak! 15.02.05 09:25
В ответ на:А скоро вообще некого будет ставить
Не думаю что прид╦тся вовсе кого то ставить,граждане России делают свой выбор.
А то что всякие неграждане,всячески изощряютсся в обвинениях в адрес избранных гражданами(российской федерации)их правителей,это очень удурчающий факт.
17.02.05 19:27
в ответ JamesB 17.02.05 08:17
В ответ на:я вот тут сильно моневаюсь в правильности этой фразы....
Не только ты один. 
http://www.izvestia.ru/comment/article1197411
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других!
17.02.05 22:23
в ответ Berlinas 17.02.05 19:27
Вот еще статья, с могими выложенными в ней доводами я лично согласен (приятно, что среди оголтелой травли в западных газетах иногда попадаются и разумные высказывания):
http://www.inosmi.ru/translation/217292.html
Кстати, довольно необъективно судить об экономике по объемам потребления стратегического ресурса. Помню, давно какой-то академик тоже писал, что есть универсальный показатель, и этот универсальный показатель-де -- потребление электроэнергии. Дескать, стало лучше, т.к. энергии потребляется значительно больше. Т.е. он вроде бы логично предполагает, что в стране все-таки что-то растет. Пусть и подпольные производства, но рост-де налицо. Я тогда вспомнил, как в году в 98 работал в колледже и по совместительству был куратором в одной группе. Короче, взбрендило мне поближе познакомиться с подшефными, договорились, что пройдусь по общаге, посмотрю, как живут. ╗-мое, там почти у всех в комнатах под столами мощные ТЭНы прикручены! Тогда в связи с кризисом угольная котельная работала не на полную мощность, и чтобы не замерзнуть, студенты киловаттами воровали электроэнергию. А какой-то академик радовался, думая, что это прогресс. То же самое касается и нефти (соотв. бензина) в статье по вашей ссылке. У меня вот все одноклассники, купившие машины, переоборудовали их на газ. Один на такой приезжал в прошлом году ко мне в Германию по бизнесу. Он на бензине только трогается с места, а всю дорогу катается на газе. По его словам, жутко экономит. У него еще в Финляндии бизнес, так вот даже выработал особую стратегию: когда в финляндии, заправляться ездиет через границу в Россию, благо газ там копейки стоит. Это конечно маленький пример, но сколько таких автовладельцев? В итоге, ИМХО, вполне может случиться, что только из-за них в стане показатели потребления бензина резко упали. академику в Москве такую мелочь ведь принимать в расчет типа в лом, он мыслит глобально.
http://www.inosmi.ru/translation/217292.html
Кстати, довольно необъективно судить об экономике по объемам потребления стратегического ресурса. Помню, давно какой-то академик тоже писал, что есть универсальный показатель, и этот универсальный показатель-де -- потребление электроэнергии. Дескать, стало лучше, т.к. энергии потребляется значительно больше. Т.е. он вроде бы логично предполагает, что в стране все-таки что-то растет. Пусть и подпольные производства, но рост-де налицо. Я тогда вспомнил, как в году в 98 работал в колледже и по совместительству был куратором в одной группе. Короче, взбрендило мне поближе познакомиться с подшефными, договорились, что пройдусь по общаге, посмотрю, как живут. ╗-мое, там почти у всех в комнатах под столами мощные ТЭНы прикручены! Тогда в связи с кризисом угольная котельная работала не на полную мощность, и чтобы не замерзнуть, студенты киловаттами воровали электроэнергию. А какой-то академик радовался, думая, что это прогресс. То же самое касается и нефти (соотв. бензина) в статье по вашей ссылке. У меня вот все одноклассники, купившие машины, переоборудовали их на газ. Один на такой приезжал в прошлом году ко мне в Германию по бизнесу. Он на бензине только трогается с места, а всю дорогу катается на газе. По его словам, жутко экономит. У него еще в Финляндии бизнес, так вот даже выработал особую стратегию: когда в финляндии, заправляться ездиет через границу в Россию, благо газ там копейки стоит. Это конечно маленький пример, но сколько таких автовладельцев? В итоге, ИМХО, вполне может случиться, что только из-за них в стане показатели потребления бензина резко упали. академику в Москве такую мелочь ведь принимать в расчет типа в лом, он мыслит глобально.
17.02.05 23:01
в ответ Рубероид 17.02.05 22:23
Основной стратегический продукт в России это водка 
Горбачёв этого не знал, вот и выпустил, вернее вылил джина из бутылки
Вот есле-бы автомобили не на газе а не спирту ездили-бы, ну хотябы как МиГ-25, тогда вобще никто не сможет объективно об экономике РФ судить.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Горбачёв этого не знал, вот и выпустил, вернее вылил джина из бутылки
Вот есле-бы автомобили не на газе а не спирту ездили-бы, ну хотябы как МиГ-25, тогда вобще никто не сможет объективно об экономике РФ судить.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
17.02.05 23:49
в ответ Altwad 17.02.05 23:01
Это метиловый спирт-то пить предлагаете? :)))
Кстати, вот в Бразилии, читал, очень много машин работают как раз на метиловом спирте(спирту). Насчет МиГ-25 не знаю, но думаю, примеры должны быть. Хотя зачем, если газ такой дешевый. Разве что переоборудовать машину не придется. В сети даже есть сайт, где расписана технология производства метилового спирта из бытового газа. Там умельцы рассказывают об установке, которую можно ставить на кухне. При этом необходимые условия (200Атм и много градусов тепла) как-то красиво заменяются. Подробностей не помню, вроде где-то в закладках было. Читал года полтора назад, что на них даже органы наезжать стали (вернее, на журнал для самоделкиных, где это публиковалось впервые). не потому что опасно, а еще ИМХО и потому что так любую машину можно будет заправлять практически бесплатно, без переоборудования.
Кстати, вот в Бразилии, читал, очень много машин работают как раз на метиловом спирте(спирту). Насчет МиГ-25 не знаю, но думаю, примеры должны быть. Хотя зачем, если газ такой дешевый. Разве что переоборудовать машину не придется. В сети даже есть сайт, где расписана технология производства метилового спирта из бытового газа. Там умельцы рассказывают об установке, которую можно ставить на кухне. При этом необходимые условия (200Атм и много градусов тепла) как-то красиво заменяются. Подробностей не помню, вроде где-то в закладках было. Читал года полтора назад, что на них даже органы наезжать стали (вернее, на журнал для самоделкиных, где это публиковалось впервые). не потому что опасно, а еще ИМХО и потому что так любую машину можно будет заправлять практически бесплатно, без переоборудования.
19.02.05 02:19
в ответ Bastler 18.02.05 00:48
Так и я о чем речь веду..., о власти рабочих!!!≈ то есть о его диктатуре, если выражаться по-научному.
В ответ на:Работать надо - всем! Все будет - у избранных!
Как это верно...
да работать это должно у тебя как воздух стать.Тогда и сам разделиш власть!этих самых рабочих.
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых!
21.02.05 00:22
в ответ Bastler 18.02.05 00:48
Добавлю ещ╦:Попало мне на глаза интервью с Горбач╦вым М.С. знаю что авторитетным то самое послание не может назватся и выявиться в представлении отдельных лиц(так как Горбач╦в теперь даже сам про себя охотно анекдоты расказывает)
Но мнение этого человека как бывшего руководителя CCCP или хотя бы как обладателя нобелевской премии "За мир"и Велт вейт известного политика,для меня не столь интересно насколько важно! Предлагаю Россия и е╦ настоящее.
Но мнение этого человека как бывшего руководителя CCCP или хотя бы как обладателя нобелевской премии "За мир"и Велт вейт известного политика,для меня не столь интересно насколько важно! Предлагаю Россия и е╦ настоящее.
В ответ на:
вопрос √ Не напоминает ли вам сегодняшняя ситуация с гласностью времена застоя?
ответ √ При Брежневе мы получили своего рода неосталинизм. Без репрессий, но √ все было под контролем. Однажды то ли рабочий, то ли инженер, выступая на профсоюзом съезде, сказал: ╚А что же Генеральный секретарь? Он же у нас главный? Он видит это все? Он отвечает?╩ Так Политбюро собиралось √ ЧП! Как могли допустить, чтобы такой голос прозвучал на съезде? Такая была демократия, такие были гласность, свобода слова. Вот вам и ответ: если пойдем по этому пути √ будет плохо. Надо делать то, что президент объявил нации и миру.
Добавлю от себя:не имеет значения Путин или будет кто другой,если рискн╦т.
Вот когда началась деградация общества.Когда мы свернули с пути.Без сомнений если это уже на профсоюзом съезде говорят.
Вся статья здесь http://www.ng.ru/ideas/2005-02-18/1_gorbachev.html
Совесть придумали злые люди, что бы она мучила добрых!