Давайте еще раз. Оставим проводницу в покое. Капитан за дверью и второй пилот дверь не открывает. Это и есть ситуация. Она имхо инструкцией не регулируется.

Нет.

Эксперты доложили прокурору после прослушки звуков
1. капитан сказал, что идет в туалет,второй пилот сказал добро.
2.отодвинулось кресло
3.щелкнула дверь
4.самолет начал снижение(радары зафиксировали)
4.на вопросы диспетчера ответов нет,самолет продолжает снижаться
4.стуки в дверь
5.потом ломом в дверь(громкие металлические стуки)
6. потом крики пассажиров, сирена приближения к земле
7 . все
Ваши выводы на месте прокурора

Просто извинятся. Прокурор это еще и имхо политическая фигура и тоже делает карьеру на громких делах. Что не есть гут, но есть реальное состояние дел.

Какие же ?

Где эти слова с рашифрованного "чёрного ящика"?

Ты что, как тот, дядя Петя?

В комисси по расследованию

тыкать своей жене будешь

Всякие шорохи и непонятно какие стуки у кореспондентов газетЫ Бильд, а реальные слова, по которым можно было бы определить действия пилотов, почему то только у комиссии.
Тебе это не кажется странным?

Придурков здесь и без тебя хватет.

кто ж может подумать, что -archimed-
такой придурок

разумеется, подумав.
Еще раз, поляки могут думать все, что им вздумается. Их КВС сделал все, чтобы разбиться: проигнорировал несколько раз подряд сводку погоды, после информации РП "Северный" попросил "пробный заход", по правилам проведения литерных рейсов - с главами государств на борту - диспечер не может запретить подобное. Им было однако сказано не опускаться ниже 100 метров, что они опять проигнорировали.
TAWS кричала им трижды, ни одного действия по изменению траектории полета экипажем предпринято не было.
Зато был посторонний в кабине, к тому же в состоянии ао.
и еще. МАК потому и называется международным, что там много международных экспертов. Но польша, видимо, хочет видеть там только польских, иначе все не так. Ну и им, конечно же, хотелось бы видеть виновной в катастрофе Россию. Однако, увы и ах, но это не так.

Вы и вправду думаете, что при расследовании преступлений в прессу все детали дают?

Я думаю, что в пресу до полного расследования вообще никакаих деталий расследования не должо поступать.

Хорошо бы, но журналисты тоже хотят на хлеб масло намазывать. Им не дашь информацию - они сами нароют и того, что было и того, чего на было.

Стр.33. Копируйте ссылку, коды [url] что-то "бастуют"
http://nicmosis.as.arizona.edu:8000/ECLIPSE_WEB/TSE2015/A320_DOCUMENTS/A320_Operating_Manual_PDF_N_FCOM_RJA_TF_N_EU__20130329_DSC_25.pdf

С вами все ясно.

Вы с чем-то не согласны из перечисленного?

А перевести оригинальный текст в любом интернетовском переводчике интеллекта не хватает?