В ответ на:

---

Украинскому народу предложено поверить душой в благородство начинаний нового кабинета

---

Действительно, несколько, я бы сказал, необычно, и, с моей точки зрения, неправильно, но... Поживем - увидим. К тому же приведите мне, пожалуйста, пример (хотя бы один), когда какое-либо правительство выполняло свои обещания, ну, хотя бы на 70-80%, а? А так, ничего не обещали, поэтому все, что ни сделают положительного - все будет хорошо.

В ответ на:

---

2/3 населения Украины не имею своего представительства в правительстве.

---

Вы, наверное, что-то перепутали: это правительство, а не парламент, где регионы должны, а-приоре, иметь своих представителей. В правительстве должны работать люди, являющиеся специалистами в своем деле, а не делегатами областей. Мне тоже не все назначения понятны, но я тешу себя надеждами, что, наверно, не все знаю, и им там виднее. Опять же повторюсь: поживем - увидим...
P.S. Кстати, от того, что 4-5 министров учились в США, думаю будет только польза, или Вы и систему образования США ставите ниже российской или украинской?
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

или они уже не относятся к народу Украины? судя по составу правительства именно так и происходит

---

Где написано или кто сказал, что приоритетное развитие при любом составе правительства будет у западных, центральных и северных регионов? В предыдущем посте я уже говорил, что правительство - орган не выборный, поэтому по его составу можно судить только о его компетенции и, в какой-то степени, о политической ориентации.

В ответ на:

---

есть разочарование

---

Это, действително, еще одно чувство, которое испытывают россияне при взгляде на уходящую из-под политического влияния России Украину. Ну, да что ж поделаешь...
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

А так, ничего не обещали, поэтому все, что ни сделают положительного - все будет хорошо.

---

Бред какой-то. Самому-то понятно, что сказал? Пришли люди, которые ничего не обещают, в результате переворота захватившие власть под шелест $ купюр.

В ответ на:

---

Кстати, от того, что 4-5 министров учились в США, думаю будет только польза, или Вы и систему образования США ставите ниже российской или украинской?

---

От Вас ничего и не ожидалось. Кроме знаний специалистов они вносят и философию без обещаний.
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других!

В ответ на:

---

Самому-то понятно, что сказал?

---

Понятно. Если Вам приятно, когда Вам, как сейчас выражаются, по ушам ездят, на здоровье. Может быть Вы приведете примеры выполнения обещаний каким-либо правительством хотя бы на 60-70%? Или Вам просто приятно послушать что-нибудь? А, может быть, Вам просто нечего будет критиковать, потому что не будет невыполненных обещаний?
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

Где написано или кто сказал, что приоритетное развитие при любом составе правительства будет у западных, центральных и северных регионов?

---

а разве есть программа? вот будет и увидим

В ответ на:

---

Это, действително, еще одно чувство, которое испытывают россияне при взгляде на уходящую из-под политического влияния России Украину. Ну, да что ж поделаешь...

---

да, при Кучме конечно влияние у России было на Украину существенным, да и с чего вы взяли что уходит? а под чье влияние? США? в надежде на бесплатный сыр? а вообще, меня удивляет ваша способность видеть только то что вам хотелось бы увидеть, ну да и ладно, дисскуссия скатывается на спор, не хочется участвовать в споре, тем более если мои слова перевирают или видят в них то что хочется а не то что сказано
удачи вам и украинскому народу (а вы на Украине живете, кстати?)
Откровенность приносит пользу тому, кто слушает и вред тому, кто говорит (с)

В ответ на:

---

конечно вы будите рады, если Россия поднимется!тогда может быть кусок пожирнее предложит, чем ЕС или США!
почитайте на других форумах ,что пишут украинцы :вот придет НАТО и ЕС и денег даст! не заработаем, а именно кто-то должен дать!

---

Ну, халявщики есть в любой нации и в любом государстве, так что ж на них ориентироваться. А если Вы хотите сказать, что на Украине их больше, чем, скажем, где-нибудь в России, то позволю себе с Вами не согласиться.

В ответ на:

---

если и Россия поднимется, в чем я лично очень сомневаюсь, то братства с Украиной больше никогда быть не должно!

---

Во-первых, Вы не сомневайтесь, а, если Вы этого действительно хотите, делайте что-нибудь для этого.
Во-вторых, почему не должно быть дружбы между двумя родственными народами и государствами?
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

А так, ничего не обещали, поэтому все, что ни сделают положительного - все будет хорошо.

---

Это как это ни чего не обещали?! Да на одних лишь голых обещаниях и пришли к власти! Почитайте предвыборную программу ющенка, вспомните его обещание, что к концу года все украинцы почувствуют на себе результаты его политики, почитайте "программу" правительства... Оранжисты до сих пор не объяснили, как они думают реализовать все это. В программе ющенка лишь один пункт касается увеличения доходов государства ... уменьшить налоги! И тогда, дескать, поступления в бюджет увеличаться многократно. А вся остальная его программа - обещания социального плана всем и каждому - селянам, армии, матерям, пенсионерам, бюджетникам...
....................................................
Обiцянки-цяцянки, а дурневi радiсть

В ответ на:

---

вот будет и увидим

---

Так вот и я об этом.

В ответ на:

---

а под чье влияние? США?

---

Почему, по Вшему, обязательно надо быть под чьим-то влиянием? А если просто из-под... и не под..., тогда что?
Конечно, в современном мире очень трудно держаться особняком, быть, так сказать, неприсоединившимся, да и надо ли? По-моему, надо выбирать себе союзников не по расположению или языку, а по степени полезности для государства. И не надо говорить, что де вот опять украинцы хотят на шарик что-то получить. Не на шарик, а заработать, причем, заработать своим трудом. И если вступление, например, в ЕС даст возможность сбывать свою продукцию в бОльших количествах, то это вступление можно только приветствовать (конечно, при отсутствии каких-то других отрицательных факторов).
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

Это как это ни чего не обещали?!

---

Вы меня, видмо, неправильно поняи, либо я не корректно выразился. Я имел в виду (и речь в обсуждении шла именно об этом), что не была обнародована программа правительства в цифрах, т.е. какой рост/падение ВВП намечается, какова предполагается инфляция и т.п.
А обещаниям господина Ющенко о том, что к концу года все украинцы почувствуют разницу, я верю. Я правда не знаю в какую сторону будет эта разница (очень надеюсь, что в положительную), но она конечно будет.

В ответ на:

---

...уменьшить налоги! И тогда, дескать, поступления в бюджет увеличаться многократно

---

Вы знаете, я об этом говорил (не здесь, а в кругу своих знакомых) еще 4-5 лет назад, и мое твердое убеждение состоит в том, что чем либеральнее налоговая система, тем больше налогов поступает в казну государства. Но это тема отдельной дискуссии.
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

Если Вам приятно, когда Вам, как сейчас выражаются, по ушам ездят, на здоровье. Может быть Вы приведете примеры выполнения обещаний каким-либо правительством хотя бы на 60-70%? Или Вам просто приятно послушать что-нибудь?

---

Да так было всегда. Согласен на 100%. Свежий пример - это красно-зеленая кооперация.
Но в случае с Украиной все гораздо хуже. Переворот наглый и беззастенчивый. Украину делают моськой в борьбе против слона (России), у которого с 1917 года раковая опухоль головного мозга и который(ая) через 100 лет загнется. Украина является матерью России и то что сейчас происходит - это бред сивой кобылы. Только мачеха может так себя вести. В новом правительстве люди, просто ненавидящие свою соседку. Европа рвется к дешевому росийскому сырью а оранжевые и ее 13 премьер просто ей в этом помагают. Политика сороса в действии. Вовочка Путин только плодит анекдоты с поздравлениями. Я уверен, что это часть спектакля. Как говорится БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ. Но ничего хорошего (даже обещаний) для Украины не принесет эта хунта.
Перед законом все равны , однако некоторые равнее других!

В ответ на:

---

К тому же приведите мне, пожалуйста, пример (хотя бы один), когда какое-либо правительство выполняло свои обещания, ну, хотя бы на 70-80%, а? А так, ничего не обещали, поэтому все, что ни сделают положительного - все будет хорошо.

---

Действительно хорошая шутка. Возможно, перекопав тонны бумаги и мегабайты интернета я бы и нарыл сведения о неком правительстве, выполнившем свои обещания ровно на 74% , но смыла в этом мало. Главное: правительство состоит из крикливых гуманитариев, ни одного финансиста или экономиста-профессионала (за исключением разве что Пинзенника, к которому у меня лично даже при диаметральном расхождении позиций есть определенное уважение). Правительство, даже не начав работать, не в состоянии послать четкие сигналы обществу, опубликовав вместо этого "Апрельские тезисы" Это пугает и настораживает. Декларированные принципы про отстранение олигархата от руководства государством, о прозрачности и "непартийности" назначений были забыты ровно через минуту после того, как были произнесены, а заменены унизительной для страны и ее народа недельной дележкой портфелей при закрытых дверях про принципу личной преданности и "близости к телу". Это Вам нравится?

В ответ на:

---

Вы, наверное, что-то перепутали: это правительство, а не парламент, где регионы должны, а-приоре, иметь своих представителей. В правительстве должны работать люди, являющиеся специалистами в своем деле, а не делегатами областей.

---

О профессионализме см. выше. Думаете ли Вы, что экстремист Луценко сможет сработаться с "ментами", а Червоненко будет "двигать" транспорт и связь в русле выгодном для страны, а не для "Орлана"? А Минюст, МИД, МО и т.п.??
Место рождения-учебы человека, его окружение, во многом определяет и формирует его политические преференции. Согласны ли Вы с тем, что "огрубленый" образ политика с Запада и Востока Украины отличается друг от друга? Мы получили национальное гомогенное правительство (национальность его членов здесь роли не играет), отражающее определенную концепцию в политике и экономике, которую не разделяет минимум пол-страны. Если бы правительство формировалось по принципу профессионализма и согражданам к людям иного мнения, то в нем нашлось бы место профи из Донецка, Луганска, Одессы или Херсона.
О США. Ничего плохого в том, что человек учился в США нет, хотя у указанных лиц это сформировало резко либеральные взгляды, едва ли успешно применимые в государстве, где 30% населения официально живет за чертой бедности в 70 долларов. (Это долгий отдельный разговор). Однако, рожденые в США в украинской диаспоре Рыбачук и Зварич (последний особенно) являются носителями экстремальной национальной идеи, которая вызывает у той же половины населения приступ тошноты. Значит, такое у нас будет теперь право и такая евроинтеграция.

В ответ на:

---

Декларированные принципы про отстранение олигархата от руководства государством, о прозрачности и "непартийности" назначений были забыты ровно через минуту после того, как были произнесены, а заменены унизительной для страны и ее народа недельной дележкой портфелей при закрытых дверях про принципу личной преданности и "близости к телу". Это Вам нравится?

---

Не нравится, хотя я и не совсем согласен с формулировкой.

В ответ на:

---

Мы получили национальное гомогенное правительство (национальность его членов здесь роли не играет), отражающее определенную концепцию в политике и экономике, которую не разделяет минимум пол-страны.

---

Мы, к сожалению, не знаем, какую концепцию в экономике разделяет народ Ураины, т.к. ни господин Ющенко, ни господин Янукович в предвыборной гонке ничего, кроме деклараций на экономическую тему не произнесли, и народ голосовал, в основном, исходя из каких-то своих глубинных мотивов (во всяком случае, мне так представляется).

В ответ на:

---

Однако, рожденые в США в украинской диаспоре Рыбачук и Зварич (последний особенно) являются носителями экстремальной национальной идеи, которая вызывает у той же половины населения приступ тошноты.

---

Возможно, это и так, но, если бы, скажем, в правительстве нашлось бы место господину Януковичу или кому-либо из его активных сторонников, то тошнило бы большинство населения Украины, а это, согласитесь, гараздо хуже.

В ответ на:

---

Ничего плохого в том, что человек учился в США нет, хотя у указанных лиц это сформировало резко либеральные взгляды, едва ли успешно применимые в государстве, где 30% населения официально живет за чертой бедности в 70 долларов.

---

Опять же, не вижу ничего плохого в максимальной либерализации экономики. На мой взгляд, это олжно привести только к резкому одъему производства и, как следствие, к увеличению уровня жизни, что скажется положительно и на этих 30% населения.
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

это уже не дружба, а проституция называется, когда дружат с теми кто больше платит!

---

Наверно, я чего-то пропустил, даже в собственных высказываниях?! Где это я говорил, что надо дружить с теми, кто больше платит?
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

Некоторые аналитики склонны считать, что факт отравления Ющенко может быть связан с тесными взаимоотношениями Давида Жвании и Б.Березовского, а также с подготовкой ко взрыву избирательного штаба ╚Нашей Украины╩ двумя российскими гражданами....Как нам стало известно, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий следственными органами России на запрос украинских коллег установлено, что ранее осуждавшиеся граждане РФ Михаил Шугай и Марат Москвитин прибыли в Украину по поддельным документам для организации взрыва возле штаба блока ╚Наша Украина╩, но были задержаны милицией с самодельным радиоуправляемым устройством на руках. В ходе следствия указанные лица показали, что ╚...прибыли в Украину по указанию некого Дмитрия, близкой связи Георгия Шуппе, для того, чтобы противоправными методами повысить рейтинг кандидата в Президенты Ющенко╩. Интересным фактом является то, что указанный Г.Шуппе является зятем Б.Березовского...
Кроме этого, зафиксированы несколько встреч народного депутата Украины Д.Жвании (замешанного в истории с Рыбкиным) с Б.Березовским в 2004 году. К примеру, одна из встреч в начале апреля 2004 года произошла в Великобритании, где обсуждалось финансовое участие Березовского в избирательной кампании в Украине, другая - в конце апреля уже в Израиле, где были спланированы конкретные действия по перевозке наличной валюты в Украину. На встречи вылетал также народный депутат Украины Александр Волков. Не осталась безучастной и Юлия Тимошенко, которая, по имеющейся информации, является ╚протеже╩ Березовского в Украине.
Дальнейшее ╚сотрудничество╩ Жвании и Березовского осуществлялось через своих помощников - Игоря Керезя и Демьяна Кудрявцева. Посреднические же функции в контактах А.Волкова и Ю.Тимошенко с Б.Березовским выполнял некто Д.Босов....
Закончить данную историю хотелось бы одним предположением, находящим поддержку у отдельных сотрудников ФСБ РФ. Как может один человек (Березовский) постоянно проворачивать схемы по дискредитации власти двух государств? Тяжело будет, даже с его деньгами. Тогда возвратимся к факту о постоянном противостоянии США и России. Великобритания, как известно, всегда поддерживает США, и, более того, осуществляет единый с ней комплекс внешнеполитических мероприятий. Почему практически беспрепятственно Березовский получил подданство Великобритании и сумел сменить фамилию? Можно предположить, что ему это разрешили в обмен на сотрудничество с американскими и британскими спецслужбами. Кому, как не последним выгодно, чтобы в Украине, по примеру Грузии, к руководству государства пришел лояльный к ним человек. С этих позиций уже и на Путина давить не стыдно, и аналогичную операцию в России на следующих президентских выборах ╚провернуть╩ можно, основываясь уже на ╚подмоченной╩ отравлением лидера украинской оппозиции репутации главы Российского государства. Вот тут и совпадают интересы США, Великобритании и Березовского...
Но последнее, всего лишь версия, подтвердить которую или опровергнуть можно будет лишь спустя десятилетия. В отличие от фактов участия Березовского в отравлении Ющенко, которые проверить гораздо проще и быстрее......

---

Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)

В ответ на:

---

А тебе это и говорить не надо. Все твои высказывания на этом строятся. А чем ,собственно , русский народ тебе то насолил. Уж больно не прилично ты о русских тут везде мову ведешь. Не надо так. Не плюй в колодец, возможно еще пить предется. Тимошенко-ющенко сегодня есть а завтра нету. Придется тебе опять пилотку на капелюх менять

---

Во-первых, я бы Вас убедительно попросил обращаться ко мне в будущем на "Вы", потому что мы с Вами на брудершафт не пили и, как говориться, свиней вместе не пасли. Наши дискуссии приобрели бы от этого хоть видимость приличия. Хотя, если у Вас есть цель обидеть или оскорбить собеседника, я Вас понимаю. В таком случае могу сказать, что Вы успешно овладеваете, как говорил М.М.Жванецкий, "методом спора с переходом на личность противника".
Во-вторых, если Вы делаете какие-то свои выводы, исходя из каких-то своих, одному Вам известных посылов, это исключительно Ваши проблемы, и не надо тут рассказывать, кто, что и чем хотел сказать. Мне кажется, что здесь собрались люди взрослые, и, если бы я хотел сказать, что мне что-то или кто-то не нравится, то, уверяю Вас, я бы так и сказал. Если я где-то говорил, что мне не нравиться политика российского правительства, то это не говорит о том, что мне не нравится русский народ.
В-третьих, что на что мне менять - это исключительно мое дело (хотя Вашей метафоры я , к сожалению, не понял). Если это касается моих политических взглядов, то, возможно, и они со временем поменяются, т.к. меняется и время, и я, и политика, и тупо, невзирая ни на что, из одного упрямства, оставаться при своих понятиях, не делает чести, я думаю, никому.
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

В камасутре и почище позы существуют.

---

Занимайтесь камасутрой. Счастья и всяческих успехов!!!
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

Ты не переживай родная!Российские органы к ней найдут зацепку.Она постоянно будет плд "прецелом"

---

Е╦ надо отровить как Ющенко , пусть походит с плешивым лицом ...может у не╦ пылу поубавится

В ответ на:

---

Кто им тогда мешал нормально работать на благо Украины?

---

Никто не мешал. Что успели - сделали. Если Вы в экономике имеете понятия, то, безусловно, знаете, что такое "бартер". Так вот, госпожа Тимошенко в то время поставила перед собой задачу его искоренить, что она с помощью различных инструментов и сделала. Это, естесственно, вызвало неудовольствие у ближнего бизнес-круга тогдашнего президента Украины Л.Д.Кучмы и он отстранил от должности и Ю.Тимошенко, и В.Ющенко. Я это к тому, что Вы, видимо, просто за этим не следили и не знаете. Происходило это все до 2001 года включительно.

В ответ на:

---

Вас кстати спрашивали, где сами обитаете, а в ответ тишина.

---

Вообще-то, если человек не отвечает на личные вопросы, не принято спрашивать его повторно. Возможно, этот пвопрос для него неудобен по каким-то причинам. В данном случае я не ответил, потому что мое георасположение указано в личном профиле и я считал, что, если Вам это интересно, то Вы могли бы туда заглянуть. Кстати, во время премьерства господина Ющенко я жил и работал как раз на Украине и процессы , описываемые выше, видел, так сказать, изнутри.
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

Какими же будут первые значимые шаги нового правительства? Доработанный бюджет 2005? Заявка на вступление в ВТО?

---

Размечтались!
Вот они, первые шаги:
http://lenta.ru/world/2005/02/06/kuchma/
http://lenta.ru/world/2005/02/05/krovo/
А как хорошо они согласуются с предвыборными обещаниями ющенка, что реприватизации и преследования олигархов и политиков не будет: http://www.yuschenko.com.ua/rus/present/News/948/
http://president.com.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=2288
Конечно же, Криворожсталь особый случай. Ведь не в руках своих оказался, а у кучмовских. Судя по высказываниям тимошенки, у кучмовских есть еще что отобрать. Она не ограничивается Криворожсталью, а обнаружила уже целый ряд крупных предприятий: http://obkom.net.ua/news/2004-12-26/2052.shtml

Тот факт, что кого-то не допустили к приватизации, инвестора лишь настораживает - дело пахнет коррупицей. Реприватизация инвестора просто отталкивает - кому нужна собственность, от которой так легко могут избавить политическим решением?
....................................................
Обiцянки-цяцянки, а дурневi радiсть

В ответ на:

---

от этого Украине легче не будет

---

Наверное, Украине будет легче, когда каждый потенциальный инвестор будет знать, что результаты приватизации могут быть с легкостью пересмотрены, а сам процесс приватизации объявлен "незаконными действиями". Без всякого суда.
....................................................
Обiцянки-цяцянки, а дурневi радiсть

В ответ на:

---

Опять же, не вижу ничего плохого в максимальной либерализации экономики

---

Почитайте книжку нобелевского лауреата Дж. Стиглица "Die Schatten der Globalisierung". Он там очень много и на подробных примерах рассматривает либерализацию в условиях слабости или отсутсвтия самого рынка. В том числе и о России пишет. И о медвежьих услугах либерализаторов с Запада, приведших к катастрофическим результатам в той же России. Проблему он видит не в самой либерализации, а в том, как и в каких условиях ее проводят.
....................................................
Обiцянки-цяцянки, а дурневi радiсть

В ответ на:

---

А наезды на Кучму - это тоже пересмотр "незаконных действий"?

---

Какие наезды?

В ответ на:

---

А 0,5 или даже 0,8 млрд USD безусловно нужно дополучить, иначе где взять деньги на то же финансирование села, профессиональную армию, бесплатные образование и медицину, нормальные зарплаты бюджетникам... (см. программу ющенка)

---

Эти деньги не являются решением вопроса.

В ответ на:

---

почему нужно именно реприватизировать, а нельзя потребовать с владельца доплаты пусть даже 1 млрд USD или наложить на него какие-нибудь другие обязательства?

---

Можно, конечно, потребовать, но зачем? Не логичнее ли, чтобы ИМС, если он заинтересован, в приобретении предприятия на общих условиях поучаствовал бы в торгах, выиграл и владел бы себе на здоровье. Ведь, если я правильно понимаю, никто не запрещает этого?
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

Никто не мешал. Что успели - сделали. Если Вы в экономике имеете понятия, то, безусловно, знаете, что такое "бартер". Так вот, госпожа Тимошенко в то время поставила перед собой задачу его искоренить, что она с помощью различных инструментов и сделала. Это, естесственно, вызвало неудовольствие у ближнего бизнес-круга тогдашнего президента Украины Л.Д.Кучмы и он отстранил от должности и Ю.Тимошенко, и В.Ющенко. Я это к тому, что Вы, видимо, просто за этим не следили и не знаете. Происходило это все до 2001 года включительно.

---

Простите, но Вы даете слишком идеализированную оценку деятельности кабинета Ющенко-Тимошенко. Несколько пунктов:
1. Экономика пошла в рост еще до премьерства Ющенко, главным образом, по причине благоприятной конъюнктуры внешних рынков. Кроме того, его назначение премьером совпало с началом благоприятного влияния последствий приватизации: на предприятия пришел собственник, Ющенко своим либерализмом скорее мешал, чем помогал.
2. Ющенко, еще будучи главой Нацбанка, стоял насмерть против девальвации гривны, угрожая уйти в отставку, если это будет допущено. Когда же его угрозы всерьез не воспринимались √ обижался и замыкался в себе. Экономический блок ╚кучмистов╩ настаивал на девальвации. Она произошла. Что же получилось? Импорт товаров стал неконкурентоспособным, внутренний рынок насытился отечественными товарами, 2000-2001 резко возросли доходы экспортеров и соответственно отчисления в госбюджет. В итоге ╚кучмисты╩ оказались правы, а Ющенко допустил огромную непростительную ошибку, т.е. проглядел стандартную комбинацию, описанную во всех учебниках. Впрочем, возможно, в Тернопольском финансово-экономическом институте экономистов учили по трудам Ленина и Брежнева.
3. Правительство Ющенко допустило очень значительный рост цен: в течение 2000 г. на 25%. И это при суперблагоприятной конъюнктуре!
4. Ющенко похоронил налоговую реформу. Были бы снижены налоги в 2000-2001 гг., были бы детенизованы миллиарды гривень и заплачены миллионы налогов. Вместо обычного целевого снижения конкретных налогов, как это принято во всех странах мира, Ющенко решил изменить всю налоговую систему посредством принятия Налогового кодекса. Это не вышло да и не могло в тех реалиях выйти. В итоге страна потеряла драгоценные несколько лет. Подоходный налог и налог на прибыль снизило уже правительство Януковича.
5. Тимошенко действительно провела ряд важных преобразований в ТЭК. Однако, она заключила весьма невыгодный контракт с Туркменией о поставке газа, продиктованный не экономическими, а политическими мотивами (чтобы уменьшить зависимость от ╚москалей╩). Она затеяла тотальную реформу угольной отрасли, что привело бы в случае ее завершения к банкротству сотен шахт, а как следствие к шестизначному числу безработных и социальному взрыву. Пример той же Германии, которая постепенно, десятилетиями избавляется от убыточного Рура, а не одним росчерком пера выбрасывает на улицу население целых регионов, для Тимошенко был не указ. История показала, что Тимошенко не права: часть шахт было приватизировано, многие из них нормально работают, они вполне рентабельны и люди на них зарабатывают по 500 долларов в месяц.
Я даже не затрагивал ряд мутных историй во время начальничества Ющенко в НБУ, начиная от банкротства ╚Украины╩ и заканчивая размещением НБУ в 1997-1998 гг. 580 миллионов долларов валютных резервов в ╚странном╩ банке на Кипре, из которых на родину не вернулось 85 миллионов. Обо всем этом и многом другом ╚оранжевые╩ почему-то говорить не любят.

В ответ на:

---

Какие наезды?

---

http://lenta.ru/world/2005/02/06/kuchma/

В ответ на:

---

Эти деньги не являются решением вопроса.

---

Это была ирония по поводу отсутствия в предвыборной программе президента и утвержденной программе правительства серьезных предложений по финансированию всех обещанных социальных программ.

В ответ на:

---

Можно, конечно, потребовать, но зачем?

---

Третий раз повторю свою точку зрения. Реприватизация, да еще и без проведенного официально расследования обстоятельств предыдущей приватизации, дает лишь один сигнал потенциальному инвестору - собственность в любой момент могут отобрать, найдя удобный предлог.
....................................................
Обiцянки-цяцянки, а дурневi радiсть

В ответ на:

---

воровке Юле

---

Прежде чем называть кого-либо преступником, хелательно было бы продемонстрировать приговор суда. Если такового не окажется, будьте любезны взять свои слова обратно и принести извинения.

В ответ на:

---

Вы даете слишком идеализированную оценку деятельности кабинета Ющенко-Тимошенко

---

К счастью, я понимаю, что идеализировать ничего нельзя, поэтому этим не занимаюсь.
Оценивать деятельность любого правительства пытаюсь по конечному результату его деятельности, т.е. по уровню жизни, благосостоянию и оценке его деятельности простыми гражданами государства. В конце концов, если граждане Украины выбрали себе президентом господина Ющенко, значит они хотят, чтобы он ими руководил. Говорить о том, что его (народ) оболванили, купили, обманули и т.д., значит - не уважать его.
Действия любого правительства любой страны подвергается критике, иногда справедливой, иногда нет, мало того, любое правительство, действительно, совершает ошибки (не делает ошибок, как известно, только тот, кто ничего не делает), правительство 2000 года здесь не исключение. С моей точки зрения, главное, чтобы совершались эти ошибки, если уже без них абсолютно не возможно обойтись, на пути к всеобщему благоденствию, а не к личному обогащению и из ошибок делались правильные выводы. Как я вижу создавшуюся ситуацию, "ошибка" с продажей, скажем, "Криворожстали" не ведет к улучшению жизни граждан Украины, подоходный налог и налог на прибыль, "сниженный правительством Януковича" и взятый наперед за несколько месяцев на оплату предвыборных потуг господина Януковича, также оголил нынешние финансы государства и др. Не идеализируя действия господ Ющенко и Тимошенко, учитывая, что и они ошибаются, хоче все же надеяться, что из своих ошибок они сделают надлежащие выводы и наведут нормальный порядок в экономике Украины.
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

Реприватизация, да еще и без проведенного официально расследования обстоятельств предыдущей приватизации, дает лишь один сигнал потенциальному инвестору - собственность в любой момент могут отобрать, найдя удобный предлог.

---

Мне эта ситуация напоминает старый анекдот о том, как во времена СССР страны Прибалтики получили на 1 час самостоятельность. В течение этого часа они успели объявить войну США и капитулировать.
Также и здесь. Если умирающий Президент своей властью сделал царский подарок зятю в виде 0,5-0,8 млрд USD, а верное правительство этому же президенту - дачу с обслуживающим персоналом, автомобили с водителями и т.д. в пожизненное пользование за государственный (читай - народный) счет, то что, эту священную корову уже и трогать нельзя? Конечно, если к господину Пинчуку придут ребята с маузерами и отымут у бедного несчастного бизнесмена кровные акции. то я вместе со всеми грудью стану за его права, как человека и гражданина. Но если в соответствии с Законами будет переигран конкурс на покупку акций и его ИМС не выиграет, то это только покажет несостоятельность прошедшей продажи.
А потенциальный инвестор, например, та же "Северсталь" только поймет, что воевать за свои интересы на Украине надо открыто и честно.
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

Г-да Лютый и Mood, жду от вас ссылки на приговор какого-нибудь суда, в котором г-жа Тимошенко была бы названа "воровкой". Если ссылок не последует - жду признания того, что вы были не правы и извинений.

---

А вы в свою очередь можете дать ссылку , на приговор какова-нибудь суда где Басаев был признан террористом Давайте называть всё своими именами То что Юля воровка - это и на западе всем известно... Но как говорится Политика - Дело грязное , на многое просто закрывают глаза

В ответ на:

---

ведь это же Преступление и почему это именно Вы , а не нынешняя охота на ведьм на Украине его затронула?

---

Об охоте на ведьм Вам, видимо, известно лучше и больше, чем мне, поэтому комментировать это заявление не буду. А почему никто, кроме меня не затронул этот вопрос, не знаю.

В ответ на:

---

как налог на прибыль может быть изъят заблаговременно, если так, то как он оказался не в кармане чиновников МинФина, а Януковича

---

Вы хотите знать конкретный механизм? Тогда Вам лучше обратиться к его организаторам. Я знаю только, что при проведении предвыборной компании налоговые органы получили указание изымать средства предприятий "в счет будущих платежей", что они и делали. Куда пошли эти средства далее я, действительно, не знаю, но могу предположить, что не на закупку теплых вещей для детских домов. Пожалуйста, не просите меня приводить какие-либо ссылки на эти указания, я этого делать не буду. Можете, если Вам это удобно, считать это выдумкой, Ваше право. Просто, если Вы хотите каким-то образом прийти к истине, надо прислушиваться иногда и к противоположному мнению, если же Ваша задача лишь убедить оппонента в своей безусловной правоте, давайте прекратим эту дискуссию.
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

а вот интересно сколько получет Украина за транзит российских энергоносителей?

---

Какая разница??? Нам с тобой вс╦-равно от этой суммы не копейки не достанется

В ответ на:

---

а вот интересно сколько получет Украина за транзит российских энергоносителей?

---

К чему вопрос-то?
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

С приходом новой власти ставки взяток повысились в два раза!!!

---

Не прошу ссылок и источников , просто, если не секрет, взяток за что?
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

" ...Правительство подозреваемой в хищениях , взяточничестве и растратах Юлии".

---

Кем подозреваемой? Вами, г-н Mood?

В ответ на:

---

То что Юля воровка - это и на западе всем известно

---

Я не знаю, кому это известно на Западе.
А вот если я напишу, что ник такой-то вор, педофил, террорист и убийца, а на требование привести доказательства скажу: "Да это же всем известно!" - вам это понравится?

В ответ на:

---

Я хотел бы услышать опровержение-а вот за
"то" - не повысились.

---

Но я, действительно, не имею информацию. Вы, я так понял, тоже. Тогда о чем разговор?
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

Если умирающий Президент своей властью сделал царский подарок зятю в виде 0,5-0,8 млрд USD

---

Это результаты официального расследования обстоятельств приватизации? Президент обладал полномочиями и самолично решал, кого допустить к конкурсу? Или на Украине правосудие вершится уже также толпой на площади?

В ответ на:

---

то что, эту священную корову уже и трогать нельзя?

---

Украина, в Вашем понимании, должна быть страной, в которой толпа или ее кукловоды решают какую "священную корову" подоить? Не боитесь, что после следующего переворота решать подоить ваших друзей?

В ответ на:

---

переигран конкурс на покупку акций и его ИМС не выиграет, то это только покажет несостоятельность прошедшей продажи

---

Скажите, а второй раз тоже можно будет переиграть? Третий? Сотый? А если после сотого переигрывания бизнес опять будет у Пинчука, это тоже что-то докажет?

В ответ на:

---

А потенциальный инвестор, например, та же "Северсталь" только поймет, что воевать за свои интересы на Украине надо открыто и честно.

---

Не поймет, если реприватизация будет сделана лишь по указу сверху, без серьезного обоснования незаконности предыдущей попытки. То, что кто-то предлагал больше денег еще ни чего не значит. Не одна лишь величина суммы играет роль, но и много других факторов.
И самый первый вопрос был о том, какие первые шаги предпримет новый премьер и его правительство. И тимошенка показала, что лишит дачи Кучму для нее очень важно.
....................................................
Обiцянки-цяцянки, а дурневi радiсть

В ответ на:

---

если реприватизация будет сделана лишь по указу сверху, без серьезного обоснования незаконности предыдущей попытки. То, что кто-то предлагал больше денег еще ни чего не значит. Не одна лишь величина суммы играет роль, но и много других факторов.

---

Наконец-то. Практически то же , о чем я говорил. Мы просто к одному и тому же пришли, но, возможно, несколько разными путями. Может быть, я не вполне корректно доводил свою точку зрения, но то, что действовать в любом случае надо законными методами - это однозначно.

В ответ на:

---

И самый первый вопрос был о том, какие первые шаги предпримет новый премьер и его правительство. И тимошенка показала, что лишит дачи Кучму для нее очень важно.

---

Наверно, важно.
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

Не прошу ссылок и источников , просто, если не секрет, взяток за что?

---

А я попрошу, на это "Я знаю только, что при проведении предвыборной компании налоговые органы получили указание изымать средства предприятий "в счет будущих платежей", что они и делали" Ксерокопия указания тоже удовлетворит моё любопытство.
Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил. (с)