Login
Бравада Путина вредна для России.
28.03.15 10:46
in Antwort tanuna_0 27.03.15 10:19
Так вот в чем причина агрессивности - страх перед американцами?!
Тогда нельзя останавливаться на достигнутом, надо и всю материковую часть территории Украины захватить. Вот уж душенька-то возрадуется. А то, того и гляди, достанется вот-вот та территория американцам. А на ней же можно базу какую-нить разместить. Ну, как им тут кукеш-то не показать?
Да не страх перед американцами, а презрение к ним. Когда-то и индейцы и сирийцы и вьетнамцы и т.д. также как вы принимали у американцев подарки.
Куба смогла без американцев. Украина ведь не Куба- земли много,природных ископаемых тоже. Ведь 20 лет независимости и что вы смогли. У вас,что Янукович 20 лет
командовал Сейчас в вашем правительстве иностранцы сидят( или правят) или всю Украину между своими хозяевами распределяют. Они всему миру доказывают,что Украина недееспособна.Это уже было и с индейцами и с иракцами и т.д. Сами виноваты ,а не Россия
Тогда нельзя останавливаться на достигнутом, надо и всю материковую часть территории Украины захватить. Вот уж душенька-то возрадуется. А то, того и гляди, достанется вот-вот та территория американцам. А на ней же можно базу какую-нить разместить. Ну, как им тут кукеш-то не показать?
Да не страх перед американцами, а презрение к ним. Когда-то и индейцы и сирийцы и вьетнамцы и т.д. также как вы принимали у американцев подарки.
Куба смогла без американцев. Украина ведь не Куба- земли много,природных ископаемых тоже. Ведь 20 лет независимости и что вы смогли. У вас,что Янукович 20 лет
командовал Сейчас в вашем правительстве иностранцы сидят( или правят) или всю Украину между своими хозяевами распределяют. Они всему миру доказывают,что Украина недееспособна.Это уже было и с индейцами и с иракцами и т.д. Сами виноваты ,а не Россия
28.03.15 10:50
in Antwort tanuna_0 28.03.15 10:38, Zuletzt geändert 28.03.15 10:51 (li.lissan)
Во время раздела СССР никто никому территориальных претензий не предъявлял, хотя они были..Закономерный процесс.
По идее, тогда в 90-х, нужно было решить все эти проблемы, но тогда никто не думал, что республики снова не объединяться, что будет так, как сегодня и тд.
Крым был передан УССР тогда, когда не было речи об разъединения республик. Логичеҫки Украина сама должна была предложить Крым обратно. Это чисто моё субъективное мнение. Думаю я так, поскольку считаю несправедливым такой раздел. Получается что Россию просто кинули. И я это говорю не потому что сторонник России. Было бы наоборот, я бы сказал, что кинули Украину..
Раз образовываться новое государство и никто против ничего не имеет, то нужно было обсудить вопрос с Крымом, который ранее относился к РСФСР. Ельцин во многом виноват и тогдашнее руководство Украины. Нужно было ещё тогда поставить этот вопрос и сегодня ничего бы не было.
По идее, тогда в 90-х, нужно было решить все эти проблемы, но тогда никто не думал, что республики снова не объединяться, что будет так, как сегодня и тд.
Крым был передан УССР тогда, когда не было речи об разъединения республик. Логичеҫки Украина сама должна была предложить Крым обратно. Это чисто моё субъективное мнение. Думаю я так, поскольку считаю несправедливым такой раздел. Получается что Россию просто кинули. И я это говорю не потому что сторонник России. Было бы наоборот, я бы сказал, что кинули Украину..
Раз образовываться новое государство и никто против ничего не имеет, то нужно было обсудить вопрос с Крымом, который ранее относился к РСФСР. Ельцин во многом виноват и тогдашнее руководство Украины. Нужно было ещё тогда поставить этот вопрос и сегодня ничего бы не было.
28.03.15 10:56
логически надо было спросить крымчан..и их спросили..и большинство(93%) проголосовали за статус автономной республики в составе СССР..
но власти Украины решили иначе и ,вопреки воле крымчан(то есть насильно), ввели Крым в состав Украины..то есть аннексировали
in Antwort li.lissan 28.03.15 10:50, Zuletzt geändert 28.03.15 10:56 (зepo)
В ответ на:
Логичеҫки Украина сама должна была предложить Крым обратно.
Логичеҫки Украина сама должна была предложить Крым обратно.
логически надо было спросить крымчан..и их спросили..и большинство(93%) проголосовали за статус автономной республики в составе СССР..
но власти Украины решили иначе и ,вопреки воле крымчан(то есть насильно), ввели Крым в состав Украины..то есть аннексировали
28.03.15 11:00
in Antwort limbrock 28.03.15 10:46
да, надо было как польша с самого начала в ес стремиться - а так 20 лет потеряны;
а сегодня так вообще всё максимально просто: американцы украинцев не убивают, россияне - убивают
братьям кастро кстати за 85 и аналогичного масштаба буйных не наблюдается, в ближайшие пять-десять лет сможете лично наблюдать как скажется на кубе пришествие американцев :-)
а сегодня так вообще всё максимально просто: американцы украинцев не убивают, россияне - убивают
В ответ на:
Куба смогла без американцев
бггг, вы наверное пропустили новость о том, что рф простила кубе ещё советский долг в 30млрдКуба смогла без американцев
братьям кастро кстати за 85 и аналогичного масштаба буйных не наблюдается, в ближайшие пять-десять лет сможете лично наблюдать как скажется на кубе пришествие американцев :-)
28.03.15 11:05
Признаюсь
Я специально добивался этого ответа, а ответ лежит на поверхности
если хотя бы бегло проанализировать только выступление Путина и снова это я считаю минус
для отношений с Украиной РФ, а значит вред России.
in Antwort breshnev 28.03.15 00:18
В ответ на:
:) Дружбы между Путиным и Януковичем не наблюдалось. Он не просто ему жизнь спасал, он устранял свидетеля. Попади Янукович в руки украинских новых властей, ему пришлось бы давать показания, и зная слабохарактерность и узкость мышления вышеназванного, оставлять его на территории (тогда еще) Украины было опасно. Он бы может чего и лишнего рассказал о своем "друге".
Поскольку ликвидировать свидетеля не представлялось возможным ввиду наличия целого экскорта в его окружении, да и сам свидетель скорее всего понимал эту опасность и принял меры предосторожности (скрывался от спецназа в степи, кто знал, что у них на уме и что они ему добра хотели), пришлось все же его "спасти".
По поводу бравады: а почему бы теперь и не использовать этот факт в полезных для себя целях? с паршивой овцы - хоть клок шерсти (с) (народная поговорка). Вредна ли она России? Гордиться тут, несомненно, есть чем, но только перед собственным народом.
Кстати, журналист задает вопросы с нескрываемой радостью, похожей даже на подхалимство. Наводит на мысль, что ответы он знал уже заранее. Это тоже - бравада. Ужасная, в моих глазах, черта человеского характера (подхалимство), особенно у журналиста, который каждый день на виду у людей.
:) Дружбы между Путиным и Януковичем не наблюдалось. Он не просто ему жизнь спасал, он устранял свидетеля. Попади Янукович в руки украинских новых властей, ему пришлось бы давать показания, и зная слабохарактерность и узкость мышления вышеназванного, оставлять его на территории (тогда еще) Украины было опасно. Он бы может чего и лишнего рассказал о своем "друге".
Поскольку ликвидировать свидетеля не представлялось возможным ввиду наличия целого экскорта в его окружении, да и сам свидетель скорее всего понимал эту опасность и принял меры предосторожности (скрывался от спецназа в степи, кто знал, что у них на уме и что они ему добра хотели), пришлось все же его "спасти".
По поводу бравады: а почему бы теперь и не использовать этот факт в полезных для себя целях? с паршивой овцы - хоть клок шерсти (с) (народная поговорка). Вредна ли она России? Гордиться тут, несомненно, есть чем, но только перед собственным народом.
Кстати, журналист задает вопросы с нескрываемой радостью, похожей даже на подхалимство. Наводит на мысль, что ответы он знал уже заранее. Это тоже - бравада. Ужасная, в моих глазах, черта человеского характера (подхалимство), особенно у журналиста, который каждый день на виду у людей.
Признаюсь
Я специально добивался этого ответа, а ответ лежит на поверхности
если хотя бы бегло проанализировать только выступление Путина и снова это я считаю минус
для отношений с Украиной РФ, а значит вред России.
28.03.15 11:05
касаемо аналогично переданной при хрущёве в состав рсфср http://de.wikipedia.org/wiki/Karelo-Finnische_SSR вы мыслите аналогично?
in Antwort li.lissan 28.03.15 10:50
В ответ на:
Крым был передан УССР тогда, когда не было речи об разъединения республик. Логичеҫки Украина сама должна была предложить Крым обратно
Крым был передан УССР тогда, когда не было речи об разъединения республик. Логичеҫки Украина сама должна была предложить Крым обратно
касаемо аналогично переданной при хрущёве в состав рсфср http://de.wikipedia.org/wiki/Karelo-Finnische_SSR вы мыслите аналогично?
28.03.15 11:06
in Antwort зepo 28.03.15 10:56
Да это одно и то же по сути. Вспомнил тогдашний Крым? Они вообще свою республику хотели и ориентировались на Россию. У них и президент свой был и Конституция. В последствии всё это было уничтожено центральной украинской властью. Новая конституция, упразднили президента и тд..
28.03.15 11:09
in Antwort wurscht 28.03.15 11:05
28.03.15 11:09
А когда оно наблюдалось?
В Таврической губернии наблюдалось? В Автономной Крымской Социалистической Советской Республике наблюдалось? В Крымской Автономной Советской Социалистической Республике наблюдалось? В Крымской области в составе РСФСР наблюдалось? В Крымской области в составе УССР наблюдалось? В Крымской АССР в составе УССР наблюдалось? В Республике Крым в составе Украины наблюдалось? В Автономной Республике Крым в составе Украины наблюдалось?
in Antwort li.lissan 28.03.15 10:25
In Antwort auf:
Во вторых, сопротивление населения Крыма не наблюдается.
Во вторых, сопротивление населения Крыма не наблюдается.
А когда оно наблюдалось?
В Таврической губернии наблюдалось? В Автономной Крымской Социалистической Советской Республике наблюдалось? В Крымской Автономной Советской Социалистической Республике наблюдалось? В Крымской области в составе РСФСР наблюдалось? В Крымской области в составе УССР наблюдалось? В Крымской АССР в составе УССР наблюдалось? В Республике Крым в составе Украины наблюдалось? В Автономной Республике Крым в составе Украины наблюдалось?
28.03.15 11:10
всё гораздо хуже..при посредничестве американцев украинцы убивают украинцев!
http://www.youtube.com/watch?v=4HHQpXehhTA
in Antwort wurscht 28.03.15 11:00
В ответ на:
американцы украинцев не убивают, россияне - убивают
американцы украинцев не убивают, россияне - убивают
всё гораздо хуже..при посредничестве американцев украинцы убивают украинцев!
http://www.youtube.com/watch?v=4HHQpXehhTA
28.03.15 11:11
так долго добивался, чтобы сообщить эту очередную порцию бреда?
in Antwort Александрович 28.03.15 11:05
В ответ на:
Я специально добивался этого ответа, а ответ лежит на поверхности
если хотя бы бегло проанализировать только выступление Путина и снова это я считаю минус
для отношений с Украиной РФ, а значит вред России.
Я специально добивался этого ответа, а ответ лежит на поверхности
если хотя бы бегло проанализировать только выступление Путина и снова это я считаю минус
для отношений с Украиной РФ, а значит вред России.
так долго добивался, чтобы сообщить эту очередную порцию бреда?
28.03.15 11:13
Янукович обшался с Путиным по ситуациив Украине, а не ситуации в Израиле и даже не России.
Хороший хозяин о своем хозяйстве сам думает.
Разницу почувствовали ?
in Antwort oldwalker 28.03.15 08:27
В ответ на:
Витиевато как-то задан вопрос. Ну да ладно.... Считаю нет, не вредит бравада Путина России потому как с его рейтингом у россиян бояться ему нечего. И это...не понятно каким образом консультация Януковича Путиным унизила украинцев? Янукович не лидер партии " Ликуд" что бы Путину с ним было зазорно общаться, и
Витиевато как-то задан вопрос. Ну да ладно.... Считаю нет, не вредит бравада Путина России потому как с его рейтингом у россиян бояться ему нечего. И это...не понятно каким образом консультация Януковича Путиным унизила украинцев? Янукович не лидер партии " Ликуд" что бы Путину с ним было зазорно общаться, и
Янукович обшался с Путиным по ситуациив Украине, а не ситуации в Израиле и даже не России.
Хороший хозяин о своем хозяйстве сам думает.
Разницу почувствовали ?
28.03.15 11:14
in Antwort tanuna_0 28.03.15 11:09
Да, когда Крым находился в составе Украины, особенно в ранние годы-наблюдалось. Этот вопрос нужно было решить дипломатическим путем ещё раньше, а не кричать сегодня-Крым наш, как это делают украинские товарищи..Получается что правы только они. Не важно как Крым передали, не важно чего хотели или хотят крымчане, моё и всё..
Было бы их, как скажем Львов и никто бы сейчас об этом не говорил. А по жизни всегда так. Возьмёшь чужое и обязательно это потеряешь..Закон природы..
Было бы их, как скажем Львов и никто бы сейчас об этом не говорил. А по жизни всегда так. Возьмёшь чужое и обязательно это потеряешь..Закон природы..
28.03.15 11:15
in Antwort tanuna_0 28.03.15 11:09
можно добавить все страны с контингентами советских войск - кроме 1953, 1956 и 1968 ничего не наблюдалось; да и смешно упоминать, ну - "фашистов" утихомирили
28.03.15 11:21
Может лично Янукович миллиард Евро от Путина в качестве подарка имел
Ведь на какие то деньги он виллу купил в России и авто .
Но главное
П-та по теме
in Antwort Osireion 28.03.15 10:06, Zuletzt geändert 28.03.15 11:23 (Александрович)
В ответ на:
Это как минимум. А-то и планы захвата галактики мог выболтать.
Это как минимум. А-то и планы захвата галактики мог выболтать.
Может лично Янукович миллиард Евро от Путина в качестве подарка имел
Ведь на какие то деньги он виллу купил в России и авто .
Но главное
П-та по теме
28.03.15 11:26
in Antwort wurscht 28.03.15 11:20
Да засчитывайте что хотите..
Моё мнение, опять же субъективное. Украине и России нужно договориться и дружить. Они соседи и жизнь продолжается. Кто знает, что будет дальше?
Ну а если кому то нравится бодаться..да ради Бога..Мало видать там горя, мало крови пролилось..Вон смотришь, богатый человек..а что с ним случилось? Вчера умер. Зачем мёртвому деньги?
Имхо..мышинная возня всё это..
Моё мнение, опять же субъективное. Украине и России нужно договориться и дружить. Они соседи и жизнь продолжается. Кто знает, что будет дальше?
Ну а если кому то нравится бодаться..да ради Бога..Мало видать там горя, мало крови пролилось..Вон смотришь, богатый человек..а что с ним случилось? Вчера умер. Зачем мёртвому деньги?
Имхо..мышинная возня всё это..
28.03.15 11:26
in Antwort limbrock 28.03.15 10:46
28.03.15 11:27
блин..так это он деньги от Путиина получил? а отмайданили его тогда за что? не за воровство?
получается, что и тут укрпатриоты соврали..
in Antwort Александрович 28.03.15 11:21, Zuletzt geändert 28.03.15 11:34 (зepo)
В ответ на:
Может лично Янукович миллиард Евро от Путина в качестве подарка имел
Ведь на какие то деньги он виллу купил в России и авто .
Может лично Янукович миллиард Евро от Путина в качестве подарка имел
Ведь на какие то деньги он виллу купил в России и авто .
блин..так это он деньги от Путиина получил? а отмайданили его тогда за что? не за воровство?
получается, что и тут укрпатриоты соврали..
28.03.15 11:29
в собственной тупости..
Крым может рассмотреть вопрос об отделении от Украины в случае смены легитимной власти, заявил глава парламента Крыма Владимир Константинов.
http://www.tvc.ru/news/show/id/32050
in Antwort tanuna_0 28.03.15 11:26
В ответ на:
В чём? В российской агрессивности?
В чём? В российской агрессивности?
в собственной тупости..
Крым может рассмотреть вопрос об отделении от Украины в случае смены легитимной власти, заявил глава парламента Крыма Владимир Константинов.
http://www.tvc.ru/news/show/id/32050