Login
Kopftuchurteil
23.03.15 17:43
in Antwort anuga1 23.03.15 17:22
Мне не надо ничего обьяснять! Я в курсе, что к чему!
23.03.15 19:27
А если преподавательница не является мусульманкой, она может носить платок? Это не вызовет негативных реакций у части учащихся и их родителей?
Ещё один вопрос: может ли преподавательница носить бинди (точку на лбу)?
in Antwort anuga1 23.03.15 17:22
В ответ на:
Постараюсь Вам объяснить: в данном случае платок символ неравенства женщины не сам по себе, а в рамках ислама.
Ношение этого религиозного символа в светском обргосучреждении преподавательницей есть пропаганда ислама в этом обргосучреждении, что в светском государстве недопустимо,
ибо это вызывает негативные реакции у части учащихся и их родителей.
Постараюсь Вам объяснить: в данном случае платок символ неравенства женщины не сам по себе, а в рамках ислама.
Ношение этого религиозного символа в светском обргосучреждении преподавательницей есть пропаганда ислама в этом обргосучреждении, что в светском государстве недопустимо,
ибо это вызывает негативные реакции у части учащихся и их родителей.
А если преподавательница не является мусульманкой, она может носить платок? Это не вызовет негативных реакций у части учащихся и их родителей?
Ещё один вопрос: может ли преподавательница носить бинди (точку на лбу)?
23.03.15 19:43
Вы имеете ввиду носить хиджаб, не будучи мусульманкой?
Кощунство.
http://foren.germany.ru/wissen.html
in Antwort Phoenix 23.03.15 19:27
В ответ на:
А если преподавательница не является мусульманкой, она может носить платок? Это не вызовет негативных реакций у части учащихся и их родителей?
А если преподавательница не является мусульманкой, она может носить платок? Это не вызовет негативных реакций у части учащихся и их родителей?
Вы имеете ввиду носить хиджаб, не будучи мусульманкой?
Кощунство.
В ответ на:
Ещё один вопрос: может ли преподавательница носить бинди (точку на лбу)?
Ещё один вопрос: может ли преподавательница носить бинди (точку на лбу)?
http://foren.germany.ru/wissen.html
23.03.15 19:50
Я имею в виду платок. Просто платок, без всякого кощунства. Как у Вероники Маврикиевны и Авдотьи Никитичны (они не были мусульманками).
in Antwort anuga1 23.03.15 19:43
В ответ на:
Вы имеете ввиду носить хиджаб, не будучи мусульманкой?
Кощунство.
Вы имеете ввиду носить хиджаб, не будучи мусульманкой?
Кощунство.
Я имею в виду платок. Просто платок, без всякого кощунства. Как у Вероники Маврикиевны и Авдотьи Никитичны (они не были мусульманками).
23.03.15 22:22
проблема то именно в распространении религии на впечатлительных детей, который попадают под влияние учителей, а не в платках самих по себе. Ведь мусульманки так хотят платки носить по религиозному признаку, а не по какому другому.
Кстати тут на самом деле все не так просто. С одной стороны неправильно запрещать самоопределяться людям. А с другой стороны образование детей в школе требует определенного подхода. Я не вижу такой большой проблемы в том, чтобы учителя светской школы были светским примером для детей, а не демонстрировали бы все разновидности религии.
in Antwort Phoenix 23.03.15 19:50, Zuletzt geändert 23.03.15 22:33 (stilleTraeumerin)
В ответ на:
Я имею в виду платок. Просто платок, без всякого кощунства. Как у Вероники Маврикиевны и Авдотьи Никитичны (они не были мусульманками).
Я имею в виду платок. Просто платок, без всякого кощунства. Как у Вероники Маврикиевны и Авдотьи Никитичны (они не были мусульманками).
проблема то именно в распространении религии на впечатлительных детей, который попадают под влияние учителей, а не в платках самих по себе. Ведь мусульманки так хотят платки носить по религиозному признаку, а не по какому другому.
Кстати тут на самом деле все не так просто. С одной стороны неправильно запрещать самоопределяться людям. А с другой стороны образование детей в школе требует определенного подхода. Я не вижу такой большой проблемы в том, чтобы учителя светской школы были светским примером для детей, а не демонстрировали бы все разновидности религии.
23.03.15 22:39
С какого рожна вы взяли,что мусульманки,носящие этот платок,считают себя униженными?
in Antwort Fridericus 23.03.15 17:14
В ответ на:
Хе-хе. Мусульманские училки яростно сражаются за платок, который их, вроде бы, унижает.
Хе-хе. Мусульманские училки яростно сражаются за платок, который их, вроде бы, унижает.
С какого рожна вы взяли,что мусульманки,носящие этот платок,считают себя униженными?
23.03.15 22:44
Вы ещё вчера(пост 100) с пеной у рта старались доказать,что в Германии церковь не отделена от гос-ва.
Вы это того: Или снимите крест или...
in Antwort anuga1 23.03.15 17:22
В ответ на:
Ношение этого религиозного символа в светском обргосучреждении преподавательницей есть пропаганда ислама в этом обргосучреждении, что в светском государстве недопустимо,
Ношение этого религиозного символа в светском обргосучреждении преподавательницей есть пропаганда ислама в этом обргосучреждении, что в светском государстве недопустимо,
Вы ещё вчера(пост 100) с пеной у рта старались доказать,что в Германии церковь не отделена от гос-ва.
Вы это того: Или снимите крест или...
23.03.15 22:56
in Antwort Любопытный21 23.03.15 22:39
Ну как ни крути, считают или не считают они себя униженными, но ношение платка не подразумевает равенство полов.
23.03.15 23:10
В том-то и дело, что не считают. Об том и речь.
in Antwort Любопытный21 23.03.15 22:39
В ответ на:
С какого рожна вы взяли,что мусульманки,носящие этот платок,считают себя униженными?
С какого рожна вы взяли,что мусульманки,носящие этот платок,считают себя униженными?
В том-то и дело, что не считают. Об том и речь.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
23.03.15 23:11
Этим мусульманкам,которые носят хиджабы и никабы , равенства полов и не нужно.Для них законы шариата стоят выше светских законов гос-ва.
in Antwort Lila Eule 23.03.15 22:56
В ответ на:
ношение платка не подразумевает равенство полов.
ношение платка не подразумевает равенство полов.
Этим мусульманкам,которые носят хиджабы и никабы , равенства полов и не нужно.Для них законы шариата стоят выше светских законов гос-ва.
23.03.15 23:13
in Antwort Любопытный21 23.03.15 23:11
Я не хочу чтобы моих детей учили люди с регрессивными идеями. Вот и все!
23.03.15 23:15
В чём ущемляются права женщин, носящих платок?
in Antwort Lila Eule 23.03.15 22:56
В ответ на:
ношение платка не подразумевает равенство полов.
ношение платка не подразумевает равенство полов.
В чём ущемляются права женщин, носящих платок?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
23.03.15 23:16
Поясню свою мысль на другом примере - рассмотрю не женщину в платке, а лысого мужчину. Итак, безволосая голова может иметь следующие объяснения:
1) просто лысый;
2) предпочитает стричься наголо;
3) бритоголовый (в политическом смысле);
4) кришнаит;
5) уклоняется от теста на наркотики.
Как видим, один и тот же элемент внешнего вида может свидетельствовать о совершенно разных качествах его обладателя. Если лица из категорий 1 и 2 вполне безобидны, то целесообразность допуска к работе с детьми представителей категорий 3, 4 и 5 вызывает определённые сомнения. Так что же в данном случае должно быть запрещено - просто отсутствие волосяного покрова головы или распространение среди детей определённых политических воззрений, религиозных доктрин и вредных привычек?
in Antwort stilleTraeumerin 23.03.15 22:22, Zuletzt geändert 23.03.15 23:18 (Phoenix)
В ответ на:
проблема то именно в распространении религии на впечатлительных детей, который попадают под влияние учителей, а не в платках самих по себе. Ведь мусульманки так хотят платки носить по религиозному признаку, а не по какому другому.
проблема то именно в распространении религии на впечатлительных детей, который попадают под влияние учителей, а не в платках самих по себе. Ведь мусульманки так хотят платки носить по религиозному признаку, а не по какому другому.
Поясню свою мысль на другом примере - рассмотрю не женщину в платке, а лысого мужчину. Итак, безволосая голова может иметь следующие объяснения:
1) просто лысый;
2) предпочитает стричься наголо;
3) бритоголовый (в политическом смысле);
4) кришнаит;
5) уклоняется от теста на наркотики.
Как видим, один и тот же элемент внешнего вида может свидетельствовать о совершенно разных качествах его обладателя. Если лица из категорий 1 и 2 вполне безобидны, то целесообразность допуска к работе с детьми представителей категорий 3, 4 и 5 вызывает определённые сомнения. Так что же в данном случае должно быть запрещено - просто отсутствие волосяного покрова головы или распространение среди детей определённых политических воззрений, религиозных доктрин и вредных привычек?
23.03.15 23:21
Об ущемлении их прав упорно твердите здесь Вы, но не их мужья.
in Antwort Lila Eule 23.03.15 23:17
В ответ на:
Спросите у их мужей!
Спросите у их мужей!
Об ущемлении их прав упорно твердите здесь Вы, но не их мужья.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
23.03.15 23:23
in Antwort Lila Eule 23.03.15 23:17
Некоторые женщины вынуждены ходить в платке после химиотерапии. Что с ними делать? Отбирать у них платки или нет? У львов очень большая и завидная шевелюра. А у львиц такой нет. Надо, чтобы было равенство полов и львов надо всех подстригать.
23.03.15 23:25
Извините, а то, что жарким летом мужчины в брюках, а женщины в лёгких платьях подразумевает равенство полов?
in Antwort Lila Eule 23.03.15 22:56
В ответ на:
но ношение платка не подразумевает равенство полов.
но ношение платка не подразумевает равенство полов.
Извините, а то, что жарким летом мужчины в брюках, а женщины в лёгких платьях подразумевает равенство полов?
23.03.15 23:26
Если ваших детей будут учить мусульманки в платках,то вам придётся переводить своих детей в другие школы.
in Antwort Lila Eule 23.03.15 23:13
В ответ на:
Я не хочу чтобы моих детей учили люди с регрессивными идеями. Вот и все!
Я не хочу чтобы моих детей учили люди с регрессивными идеями. Вот и все!
Если ваших детей будут учить мусульманки в платках,то вам придётся переводить своих детей в другие школы.