С избирателями Обамы, который боится ВВП и ИГИЛ?

Нет рая на земле, в США обязательно слетаю чтобы составить собственное впечатление. Но если бы не США то мои землячки сделали бы сейчас из Дюссельдорфа ДНР. А я их власти не хочу.

А, ну так ты поклонник значит республиканцев ? Ну так ты для республиканцев самый настоящий дикарь.

ну если бы не США то может небыло бы и ДНР и ИГИЛ и талибан и еще много каких редисок. Не задумывался ?
Но нарверное не задумывался.

Лицемерие без границ. Когда своему дому ничего не угрожает, прийти без приглашения в чужой дом, объявить всех его обитателей мерзкими дикарями и засыпать напалмом, урановыми бомбами, ковровыми бомбардировками. США отличились в этом и не раз. Они и по данным мировых опросов являются мировым агрессором N1 и угрозой всему миру - http://gtmarket.ru/news/2014/03/19/6630

Это, наверное, повод по Вашему, чтобы по надуманному предлогу, размахивая стиральным порошком с трибуны ООН, начать интервенцию в чужую страну безо всяких на то резолюций. Если одобряете такое, то лицемерие потом обвинять Россию в нарушении международных норм и положений.
Кстати, заводы по производству химоружия отстроил Саддаму Запад, в частности Германия, а ракеты для этой начинки родом из США:
"боеприпасы были спроектированы в Соединенных Штатах, произведены в Европе и лишь начинены отравляющими веществами на заводах в Ираке, сооруженных западными компаниями" - констатирует New York Times. http://ria.ru/defense_safety/20141015/1028343793.html

То есть, Вы хотите сказать, что руководящая верхушка США продалась исламскому государству?

Не думаю. Я различаю между оценочными комментариями по текущему действию и качественными оценками общего характера (Pauschalisierung). Первое - легитимная часть спора или дискуссии, второе - абсолютно лишнимй элемент, т.к. происходит неоправданное превращение субъекта дискуссии в объект обсуждения.

Ерунда. Тогда США уже по макушку в том, что уже было в Германии в тридцатых. Причём уже давно, что и было подмечено датским карикатуристом ещё в середине прошлого века:
http://herluf-bidstrup.ru/img/tom3/herluf-bidstrup_ru_3_091.jpg
http://herluf-bidstrup.ru/img/tom3/herluf-bidstrup_ru_3_028.jpg
Ничего не изменилось с тех пор, только тактика поменялась -- вместо завоевания земель - установление самообеспечивающихся протекторатов с подкормкой элиты, а стратегия осталась прежняя - мировое господство.

Догавкалась. В своё время. Но потом поняла правила игры и с тех пор живёт спокойно.

Интересный эвфемизм, но проще сказать - уголовники и лузеры, не нашедшие себя и своё место в Европе.

Как и Гитлер был рад американской помощи. Это говорит о принципиальности и щепетильности Госдепа. Ничего не изменилось за более чем полвека. Сегодня они готовы поддерживать дикарей, жрущих трупы своих врагов.

Заблуждение от начала до конца. Если выдоить со всего мира все ресурсы, подсадив его на долларовую иглу, то несложно обеспечить своему населению сносную жизнь. И то это под вопросом, если учесть госдолг США. Грубо говоря США - это богач, который живёт не по средствам, тратит бешеные деньги, которые взял в долг. Но платить по счетам всё равно когда-нибудь придётся и традиционная развязка такого поведения - развязывание широкомасштабной войны, которая "всё спишет". Так что, это вопрос только времени, когда богач выйдет грабителем на большую дорогу.

Если бы США не прикармливали своих марионеток, то тоже для всех были бы не интереснее Зимбабве.

Я оценил этот прыжок с переобуванием в воздухе. Мечтать не вредно, ведь "надежды юношей питают". Каждый может иметь свои влажные мечты, и мечтания, что Россия повторит судьбу СССР, никому ещё не вредили. Но факт в том, что Ваш предыдущий тезис о кубинцах оказался ложным.

Картинки постить ну это уж совсем ольгинский стиль.

И я говорю Сикорский, Рахманинов, Зворыкин и др. составившие академическую, музыкальную и художественную элиту америки гнусные выродки совершенно не нужные в России.

это к примеру кого?

Какие страны оккупировала США при поддержке Гитлера, а я вот вам на карте могу показать что СССР перепало.

Так елы палы где то около 4% населения но 15% мировых ресурсов. Народ замечательный, зел. человечки самые зеленые, нац. лидер самый хитрый. Почему же пользуются всем американским и за 60 руб. доллар а не наоборот.

РФ и Януковичу и Тимошенко платила и вкладывала в Украину , по словам Путина, немеряно. В. Нуланд купила коробку печенья и раз майдан. Так у кого эффективней инвестиции.

В смысле, развалить Украину инвестиции Нуланд суперэффективны.
У России же не было цели развалить Украину.
Не сравнимо.

Так Вы не знакомы с политической сатирой датского карикатуриста Бидструпа? Иначе тут не говорили об "ольгинском стиле".

Вы не говорите, Вы делаете банальный подлог. Эти господа приехали уже на всё готовенькое. Родись они в во времена заселения Америки, врядли мы их увидели бы с котомкой за плечами, покоряющими дикие прерии Америки. Впрочем тема не об этом.

Смотрите отрывок из американской телепередачи, при необходимости читайте титры, там Вам покажут и расскажут кого: http://youtu.be/1ZD70xpn9Wc?t=1m10s

Снова переобувка в прыжке. Не надоело? Речь шла о помощи.

Потому что продались за сникерсы и джинсы в своё время. Как недавно продалась Украина за печеньки и кружевные трусики. И любые попытки слезть с долларовой иглы жестоко прессуются Госдепом:
Госсекретарь США заявила, что Вашингтон намерен помешать созданию новой версии Советского союза под видом экономической интеграции, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон.
В интервью влиятельной газете Financial Times. Клинтон отметила, что новый СССР может быть создан под новыми названиями – "Таможенный союз или Евразийский союз". Госсекретарь США подчеркнула, что российские власти поддерживают этот план для углубления экономических связей с соседями, передаёт газета "Взгляд".
"Давайте не делать ошибок. Мы знаем, что является целью, и мы попытаемся найти эффективный способ для замедления или предотвращения этого процесса", – вполне откровенно заявила высокопоставленная американская чиновница. http://file-rf.ru/news/11086
Как видите, толкаться локтями и ставить друг другу подножки, вмешиваться в суверенные дела других государств, не давая им развиваться - это тренд внешней политики "гаранта демократии".

Не только печеньки. Просто Кремль не дошёл до такой подлости и беспринципности, как Госдеп, который лишён всякой щепетильности при достижении своих целей, сделав на Украине ставку на праворадикальных экстремистов и заняв для координирования переворота целый этаж СБУ для инструкторов ЦРУ.

Я тоже так могу :
Подумайте о том что теперь абсолютно легитимно применять к Украине те же военно -карательные методы которые она применила артиллерией на Донбассе , а также репрессии в Мариуполе и в Одессе.
Донбасс,Крым а также аннексированные Сталиным у Чехословакии и Румынии регионы :
- Закарпатье,Галиция и Черновицкая область
- на протяжении своей истории были в составе Украины очень незначительное время : пару десятков лет советской власти , это даже исторически меньше тех 300 столетий что Киевское княжество было в составе Монгольской Золотой орды илъ в составе Польши...
Богдан Хмельницкий - попробовал с казаками восстать, но шляхта Польши - объявило его и восставших запорожских казаков "террористами"(сепаратистами)

Сегодня киевские земли -300 лет в составе Орды, затем 200 лет как колония на в составе Великого Княжества Литовского, затем - в составе Польши....,
а завтра где та Украина.?...

В США не запрещены ни фашисты, ни комунисты.
Живут разные религии и расы.
Но почему-то не слышно оттуда того, что натворила Европа, из дремучества которой свободолюбивые бежали, в 20ом веке.
Первая мировая, холокост, ГУЛАГ, вторая мировая.
Вьетнам и Корея и прочее детский день рождения по сравнению.

До первой мировой весь остальной мир для США был неинтересен.
Пока их силой не втянули в европейские роспри и приподнесли американцам мировое господство на блюдечке.

Ну да, прям за уши тащили, а они упирались. С Японией у них проблемы в Второй Мировой, а в Европу сами нагрянули, да и то, когда очевидно стало, кто побеждает. Думаю, в любом случае пришли бы поддержать победителя, кем бы он ни был.

Если бы он жил в ГДР, нарисовал бы серп и молот на сапоги окупантов.
Благодаря воспитанию СССР мы имеем на территории старой ГДР (относительно) больше неонацистов, чем на территории старой ФРГ.
НПД получает на востоке Германии больше голосов на выборах в земельные парламенты, чем на западе.
Неонацисты Восточной Европы, в том числе и Украины, воспитанники "интернационального" СССР.

Так Германия им войну объявила. Не просто так нагрянули.
Не надо забывать, что воевали на двух фронтах, в отличие от СССР.
В 1942ом высадилсиь в Африке.
В 1943ес высадилсиь в Италии. Чем повлияли на положительный исход Курской битвы для СССР.
В 1944ом высадилсь в Нормандии, когда немцы стояли на востоке под Смоленском. Из-за высадки американцев во Франции пришёл быстрый конец немцам. А не так, что американцы вступили под конец войны.
Без американцев немцы и советы по всей вероятности заключили перемирие и остановились на границах перед войной.
И оба были бы рады концу войны.

Если б бабушка была дедушкой...
Своего бревна в глазу свойственно не замечать, поэтому от американских республиканцев и демократов таких карикатур естественно не дождёшься. Но примечательно, что это датский карикатурист, т.е. рисовал не по "заданию партии", и он верно подметил положение вещей в мире.

Они были всегда и везде, просто нетерпимость к ним ослабла в связи с переходом к более либеральным порядкам. И факт, что правые всегда там сильнее, чем население беднее, и естественно - на более сытом развитом Западе им будет меньше поддержки. Так что, про "воспитанников "интернационального" СССР" - это мимо цели. Но речь, насколько я знаю не о правых.

Я бы не был так уверен.
http://de.wikipedia.org/wiki/Herluf_Bidstrup

О нет, не так всё просто, там прелюдия была с Индокитаем и заведомо невыполнимыми требованиями США к Японии, союзнику Германии. Но мы не будем сейчас в эти дебри лезть.

И вполне возможно, что без СССР (например, в случае его поражения) немцы и американцы заключили бы перемирие и были бы рады концу войны.

Т.е. Вы утверждаете, что в Дании в то время царил тоталитарный коммунистический режим, без альтернатив для выражения своего мировоззрения? В том и дело, что это не Кукрыниксы, а независимый художник. Да и от кого, как не от стороны с альтернативным взглядом получишь критику? От своих же идеологических единомышленников долго ждать будешь. Кстати, по идеологии он в одной лодке с "Шарли Эбдо" (как и с Грегором Гизи, хоть он и не карикатурист). И если можно дать право на злободневную сатиру французским карикатуристам, то нелогично отказывать в том же датскому.

не под Смоленском - а на границе СССР,т.е. прям в Польше
И еще : вспомните немецкие контрнаступление в Арденнах
- союзники могли быть сброшены в море

Где ж "не так " - если так ??
2 МВ длилась с 1939 по 1945 гг
- всего 6 лет
а США высадились в Европе - в 1944,.т.е аж на 5 -ом году из 6