И ссылку на эти доказательства вы, конечно же, готовы предоставить.

Вы утверждали, что «агитпром» в России работает автономно, поэтому я и привел вам этот факт, в надежде получить разумный ответ.
Ваш ответ: „Никак» - звучит очень аргументировано!

Телевизионный запрет не «прикрыл рот» Немцову, он лишь оградил его от телезрителей. Возможно кому-то этого показалось недостаточным.

Немцова часто показывали по ТВ на маршах белоленточников, в компании защитников химкинского леса, у американского посольства, на майданных мероприятиях на Украине.
но он вообще ничего не говорил на вопросы корров.
а по-вашему что он такого интересного мог сказать телезрителям? о каких своих позициях?

Можно почитать, где я такое утверждал ?
Можно и так выразится, но это сути не меняет.
А я считаю, что достаточно. И что из этого ?

вот именно – мало того, что они лишили его возможности выражать напрямую свою позицию в эфире, они еще и активно включились в процесс формирования мнения своей аудитории о нем,
выставляя его в том свете, в каком считали нужным. Имела место не только пассивная изоляция, но и активное формирование негативного образа.

Вот, например, его развернутое интервью с ютуба
http://www.youtube.com/watch?v=YQyaECZR8AY
Факт в том, что возможности сказать это в прямом эфире ему не давали. А тот факт, что единственная передача с его участием, за последние 8 ле,т сорвала аншлаг, говорит о том, что слушать его хотели.

читайте, если так забывчивы


ничего, просто аргументация у вас очень хиленькая

а что по вашему из перечисленного мной является негативным про Немцова?
это была его реальная жизнь и такая оппозиционная активность

факт один - очень слабое выступление, ничего нового, кроме туалетов на улице.
это тема для серьезного политика? пффф

какая чушь! никто не мешал Немцову выражать своё мнение на Дожде и на Эхе Москвы с многомиллионной аудиторией..
оппозиционные СМИ с удовольствием давали ему возможность лить свои помои..без ограничений..
я вас спросил..в качестве кого полуадекватному Немцову центральные каналы РФ должны были предоставлять эфир?в качестве лидера полуживой партии Парнас или в качестве симпатичного , но стареющего парня? ответа не получил..

Я дал ссылку на видео ряд продолжительностью 42 минуты. Вы уже через 10 минут строчите ответ о том, что там речь идет только о туалетах. Постыдились бы врать.

Какая разница? На эфире НТВ, например, его анонсировали представителем оппозиции ...
Почему какой-нибудь Проханов приглашается 16 раз на передачу к Соловьеву, а Немцов ни разу?
Зачем задавать никчемные вопросы, типа, что бы он там сказал и в каком качестве он там должен быть?
Неужели телевизионщики не заинтересованы в росте рейтинга своих передач?
Вряд ли. Участие Немцова в одной единственной передачи сразу вывело ее в топ. Тогда почему больше не приглашали?

вы как то повежливей что ли
ну а что после туалетов остальные 30 минут? про смену власти......актриса Лия Ахеджакова тоже выступает с теми же словами - не дают власти, не-да-ют!(с)
ну смените, выберете другую, какие проблемы?
вобщем все пустое.

A я вам могу ещё раз повторить. Ни то, ни другое утверждение не является фактом. У Путина и у Соловьёва и у Кесилёва могут быть просто одинаковые взгляды. Вы это тоже не допускаете ?
У вас она вообще отсутствует.
С чего вы взяли, что каму-то показалось моло, заткнуть рот Немцову на ТВ ? Где ваша аргументация ?

а зачем постоянно задавать глупейший вопрос о том, почему государственный канал не даёт выступать политическому лузеру, не представляющему никого, кроме себя?

ещё один глупый вопрос..Собчак тоже сейчас в чёрных списках на центральных каналах..потому, что неадекватна и непредсказуема..
это я вам написал, чтобы вы не задавали больше "никчёмных" вопросов..
госканалы не обязаны предоставлять слово невменяемым политикам..исключение составляет только Жириновский)

При этом Кисель-Тв постоянно поливала помоями Немцова и других оппозиционеров,как "агентов госдепа",но при этом ему не давали возможности выступить по кремлёвскому ТВ
У розочки это называется : "Давали слово"

Точно также.как у ведуших советского ТВ всегда совпадали взгляды с мнением генсека Политбюро ЦК КПСС

Вы позволяете себе фамильярности. Неизвестно, по какому праву.
На форуме категорически запрещено:
- любое искажение ников как в обращении, так и в отвлеченном разговоре, с целью оскорбления или насмешки. http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

Я бы уточнил эту фразу.
Большая часть российской оппозиции спонсируется госдепом США. Чем опасна такая оппозиция, мы уже видели на примере Украины. По этому меры предосторожности оправданы.
А вот Жириновскому, как оппозиционеру, можно, он свой в доску.

Да что вы переливаете всё из пустого в порожнее. Убили, да, нехай покоится с миром.
"Зомби-киселёмби", эхо-шмехо!... Это никак не дискуссия.
Возьмите и напишите: в вышеприведённой цитате я не согласен с такими-то словами Киселёва, потому что...
А так звон-треск-штампы-клоны! Думаешь: Что же движет человеком? И напрашивается как самый логичный ответ: "Ему платят за количество постов." Подло, но объяснимо.

Вы бы перестали сравнивать бывший СССР с сегодняшней России. Не уже ли не видите разницы ?

Инсинуации в адрес оппонента. Флейм по определению.