Login
Год после аннексии Крыма: что стало известно и что дальше?
10.03.15 20:31
in Antwort Ален 10.03.15 20:23
Как кто? Американцы. А вы не знали? Чьи там базы стоят? А то что там якобы прваительство из двух кивал есть. Так это ширма. Сша захватило косово. Реально.
10.03.15 20:35
in Antwort Ален 10.03.15 20:30
Я прямо теряюсь. Ну видел демагогию. Но такой никогда.
10.03.15 20:43
in Antwort Ален 10.03.15 20:30
Когда выходцы из Старого Света создавали США, они спрашивали у индейцев?
У австралийских аборигенов интересовались их желаниями?
Если исходить из этой логики -
У австралийских аборигенов интересовались их желаниями?
Если исходить из этой логики -
В ответ на:
никто не спрашил ни русский.ни украинский.ни молдавский.ни армянский и никакие другие народы
- давайте сначала разберемся, кто вообще когда спрашивал народы?никто не спрашил ни русский.ни украинский.ни молдавский.ни армянский и никакие другие народы
10.03.15 20:44
Ещё за несколько лет до распада коммунистической империи никто и не думал,что она так быстро развалится.Так что ещё не вечер.
Ничто не вечно под луной...
Причина аннексии и включения Крыма в состав РФ была совсем не в этом.Путин почти без крови захватил Крым.После " референдума" можно было просто обьявить самозванную "Крымскую народную республику"(КНР),сразу признать её "независимость" и ввести туда большоё количество войск по просьбе "крымского правительства" Украина не стала бы воевать с мощной российской армией за Крым,как она не будет этого делать и сейчас и в ближайшем будущем.Но Путину захотелось стать сакральным "собирателем земель русских"
in Antwort иван30 10.03.15 20:20
В ответ на:
Не исключай. Только мы с тобой этого не увидим. Потому что 500 лет не живут.
Не исключай. Только мы с тобой этого не увидим. Потому что 500 лет не живут.
Ещё за несколько лет до распада коммунистической империи никто и не думал,что она так быстро развалится.Так что ещё не вечер.
Ничто не вечно под луной...
В ответ на:
Кстати вариант оставить крым отдельным пророссийским государством рассматривался. Но был закрыт потому что тогда украина затопила бы его в крови
Кстати вариант оставить крым отдельным пророссийским государством рассматривался. Но был закрыт потому что тогда украина затопила бы его в крови
Причина аннексии и включения Крыма в состав РФ была совсем не в этом.Путин почти без крови захватил Крым.После " референдума" можно было просто обьявить самозванную "Крымскую народную республику"(КНР),сразу признать её "независимость" и ввести туда большоё количество войск по просьбе "крымского правительства" Украина не стала бы воевать с мощной российской армией за Крым,как она не будет этого делать и сейчас и в ближайшем будущем.Но Путину захотелось стать сакральным "собирателем земель русских"
10.03.15 20:47
in Antwort Ален 10.03.15 20:44, Zuletzt geändert 10.03.15 20:50 (peter98)
В ответ на:
Но Путину захотелось стать сакральным "собирателем земель русских"
Да. Типа как Александр Невский или Гитлер. Или Де Голль. Или Чингиз-Хан. Или Ататюрк... Разве это плохо?Но Путину захотелось стать сакральным "собирателем земель русских"
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
10.03.15 20:49
in Antwort Ален 10.03.15 20:44
Тоже вариант. Для молдавии. Но россия может позволить себе плевать на многое. Жителем маленьких вассальных государств да еще не титульной нации это не понять. Органически. Им не понять что такое чувствовать себя сопричастным к великой стране.
10.03.15 20:50
Я тоже теряюсь ,видя вашу политбезграмотность.Даже не потрудились прочитать в энциклопедиях,что означает термин "Аннексия"
Садитесь.неуд
in Antwort иван30 10.03.15 20:35
В ответ на:
Я прямо теряюсь. Ну видел демагогию. Но такой никогда.
Я прямо теряюсь. Ну видел демагогию. Но такой никогда.
Я тоже теряюсь ,видя вашу политбезграмотность.Даже не потрудились прочитать в энциклопедиях,что означает термин "Аннексия"
Садитесь.неуд

10.03.15 20:52
in Antwort Ален 10.03.15 20:50
Хаха. Все что вы пишите априори шелуха и вранье. Тут и читать не надо.
10.03.15 20:53
in Antwort Ален 10.03.15 20:50
Аннексия - это когда нехорошие люди захватывают чужие земли. А если то же самое делают хорошие люди, то это тогда продвижение демократических ценностей в тоталитарные страны.
Именно этим занимались Чингиз-Хан, Гитлер и Обама. Почему Путину нельзя?

На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
10.03.15 20:59
В прошлые века никто никого не спрашивал,где создавать гос-ва и где проводить границы.Российская империя тоже не спрашивала желания народов Прибалтики,Сев.Кавказа,Средней Азии .Сибири и Дальнего Востока где проводить свои границы.
Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
Уже после первой мировой войны страны Антанты начали проводить референдумы на некоторых спорных территоиях
in Antwort Chschtsch 10.03.15 20:43
В ответ на:
Когда выходцы из Старого Света создавали США, они спрашивали у индейцев?
У австралийских аборигенов интересовались их желаниями?
Когда выходцы из Старого Света создавали США, они спрашивали у индейцев?
У австралийских аборигенов интересовались их желаниями?
В прошлые века никто никого не спрашивал,где создавать гос-ва и где проводить границы.Российская империя тоже не спрашивала желания народов Прибалтики,Сев.Кавказа,Средней Азии .Сибири и Дальнего Востока где проводить свои границы.
Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
В ответ на:
никто не спрашил ни русский.ни украинский.ни молдавский.ни армянский и никакие другие народы
- давайте сначала разберемся, кто вообще когда спрашивал народы?
никто не спрашил ни русский.ни украинский.ни молдавский.ни армянский и никакие другие народы
- давайте сначала разберемся, кто вообще когда спрашивал народы?
Уже после первой мировой войны страны Антанты начали проводить референдумы на некоторых спорных территоиях
10.03.15 21:02
Получается, что кто-то так произвольно взял и сказал: вот до этого дня хапай кто что хочет, а после этого дня ни-ни!
Так нельзя. Чтобы кто-то по своей воле взял да и начал менять международные законы... Нужен консенсус. А его нет до сих пор. Т.е. до сих пор действует право сильного. Что нам ежедневно и доказывают США.
Право сильного Путин не нарушал. Он действовал в строгом с ним соответствии. Так что судить его не за что.
in Antwort Ален 10.03.15 20:59, Zuletzt geändert 10.03.15 21:14 (peter98)
В ответ на:
Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
А почему так? Почему взяли за граничное время именно конец Второй Мировой? Почему не к примеру окончание Тридцатилетней Войны?Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
Получается, что кто-то так произвольно взял и сказал: вот до этого дня хапай кто что хочет, а после этого дня ни-ни!
Так нельзя. Чтобы кто-то по своей воле взял да и начал менять международные законы... Нужен консенсус. А его нет до сих пор. Т.е. до сих пор действует право сильного. Что нам ежедневно и доказывают США.
Право сильного Путин не нарушал. Он действовал в строгом с ним соответствии. Так что судить его не за что.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
10.03.15 21:31
Зачем на своей,временно захваченной чужаками земле,создавать какие то народные республики? Тем более самозванные?
in Antwort Ален 10.03.15 20:44
В ответ на:
После " референдума" можно было просто обьявить самозванную "Крымскую народную республику"(КНР),сразу признать её "независимость" и ввести туда большоё количество войск по просьбе "крымского правительства"
После " референдума" можно было просто обьявить самозванную "Крымскую народную республику"(КНР),сразу признать её "независимость" и ввести туда большоё количество войск по просьбе "крымского правительства"
Зачем на своей,временно захваченной чужаками земле,создавать какие то народные республики? Тем более самозванные?
10.03.15 22:00
Это шутка юмора такая?
Если бы он хотел прочного мира, то он бы его просто не нарушал. Ничто ведь не мешало ему не вмешиваться во внутренние дела Украины. Мог бы сразу выставить большой счет и наплевать какие там власти будут в Киеве. Но почему-то не наплевал. Одной только газовой удавки показалось мало. Да и прошедшая зима еще, сука, предательницей оказалась. Так и не удалось пока никого заморозить вусмерть. А для установления того "прочного мира", которого он хочет, т.е. капитуляции Украины, не один десяток тысяч своих и чужих солдат в степях Украины положить придется.
in Antwort Старик Винни 20.02.15 15:04
In Antwort auf:
Мое мнение. Путин хочет установление прочного мира на Украине. А какие там власти будут в Киеве ему по большому счету наплевать.
Мое мнение. Путин хочет установление прочного мира на Украине. А какие там власти будут в Киеве ему по большому счету наплевать.
Это шутка юмора такая?

Если бы он хотел прочного мира, то он бы его просто не нарушал. Ничто ведь не мешало ему не вмешиваться во внутренние дела Украины. Мог бы сразу выставить большой счет и наплевать какие там власти будут в Киеве. Но почему-то не наплевал. Одной только газовой удавки показалось мало. Да и прошедшая зима еще, сука, предательницей оказалась. Так и не удалось пока никого заморозить вусмерть. А для установления того "прочного мира", которого он хочет, т.е. капитуляции Украины, не один десяток тысяч своих и чужих солдат в степях Украины положить придется.
10.03.15 22:04
in Antwort tanuna_0 10.03.15 22:00
.
по ходу Порошенко сам с этим справляется неплохо..морозить своих граждан..нет?
В ответ на:
Так и не удалось пока никого заморозить вусмерть
Так и не удалось пока никого заморозить вусмерть
по ходу Порошенко сам с этим справляется неплохо..морозить своих граждан..нет?
10.03.15 22:12
Дык и Третий рейх и совдепия плевали на многое.И хде они сейчас?
in Antwort иван30 10.03.15 20:49
В ответ на:
Но россия может позволить себе плевать на многое
Но россия может позволить себе плевать на многое
Дык и Третий рейх и совдепия плевали на многое.И хде они сейчас?
10.03.15 22:14
Ещё раз повторяю вопрос: Какие земли аннексировал Обама? Вам тоже требуется ликбез?
in Antwort peter98 10.03.15 20:53
В ответ на:
Аннексия - это когда нехорошие люди захватывают чужие земли. А если то же самое делают хорошие люди, то это тогда продвижение демократических ценностей в тоталитарные страны. Именно этим занимались Чингиз-Хан, Гитлер и Обама. Почему Путину нельзя?
Аннексия - это когда нехорошие люди захватывают чужие земли. А если то же самое делают хорошие люди, то это тогда продвижение демократических ценностей в тоталитарные страны. Именно этим занимались Чингиз-Хан, Гитлер и Обама. Почему Путину нельзя?
Ещё раз повторяю вопрос: Какие земли аннексировал Обама? Вам тоже требуется ликбез?
10.03.15 22:20
Спросите у всех стран,почему они не начали создавать международное право раньше?
Чушь.Нет "международных законов".Международное право состоит из международных договоров,конвеций , устава ООН и других международных документов.
in Antwort peter98 10.03.15 21:02
В ответ на:
Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
А почему так? Почему взяли за граничное время именно конец Второй Мировой? Почему не к примеру окончание Тридцатилетней Войны?
Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
А почему так? Почему взяли за граничное время именно конец Второй Мировой? Почему не к примеру окончание Тридцатилетней Войны?
Спросите у всех стран,почему они не начали создавать международное право раньше?

В ответ на:
Так нельзя. Чтобы кто-то по своей воле взял да и начал менять международные законы... Нужен консенсус. А его нет до сих пор
Так нельзя. Чтобы кто-то по своей воле взял да и начал менять международные законы... Нужен консенсус. А его нет до сих пор
Чушь.Нет "международных законов".Международное право состоит из международных договоров,конвеций , устава ООН и других международных документов.
10.03.15 22:23
Потому,что до киевского ворья дошло,что могут и за ноги повесить,коли за газ не заплатят.
in Antwort tanuna_0 10.03.15 22:00
В ответ на:
Так и не удалось пока никого заморозить вусмерть.
Так и не удалось пока никого заморозить вусмерть.
Потому,что до киевского ворья дошло,что могут и за ноги повесить,коли за газ не заплатят.
10.03.15 22:23
Аляска тоже является "своей временно захваченной чужаками землёй"?
in Antwort erwin__rommel 10.03.15 21:31
В ответ на:
Зачем на своей,временно захваченной чужаками земле,создавать какие то народные республики?
Зачем на своей,временно захваченной чужаками земле,создавать какие то народные республики?
Аляска тоже является "своей временно захваченной чужаками землёй"?

10.03.15 22:25
США и цивилизованный Запад переплюнули и тех и других по всем параметрам..
Пока на месте... Но,вспомните недавний пример.Всего за пару лет до развала СССР никто и думать об этом не мог. Ваши же слова?
in Antwort Ален 10.03.15 22:12
В ответ на:
Дык и Третий рейх и совдепия плевали на многое
Дык и Третий рейх и совдепия плевали на многое
США и цивилизованный Запад переплюнули и тех и других по всем параметрам..
В ответ на:
И хде они сейчас?
И хде они сейчас?
Пока на месте... Но,вспомните недавний пример.Всего за пару лет до развала СССР никто и думать об этом не мог. Ваши же слова?
