Вход на сайт
Год после аннексии Крыма: что стало известно и что дальше?
10.03.15 20:43
в ответ Ален 10.03.15 20:30
Когда выходцы из Старого Света создавали США, они спрашивали у индейцев?
У австралийских аборигенов интересовались их желаниями?
Если исходить из этой логики -
У австралийских аборигенов интересовались их желаниями?
Если исходить из этой логики -
В ответ на:
никто не спрашил ни русский.ни украинский.ни молдавский.ни армянский и никакие другие народы
- давайте сначала разберемся, кто вообще когда спрашивал народы?никто не спрашил ни русский.ни украинский.ни молдавский.ни армянский и никакие другие народы
10.03.15 20:44
Ещё за несколько лет до распада коммунистической империи никто и не думал,что она так быстро развалится.Так что ещё не вечер.
Ничто не вечно под луной...
Причина аннексии и включения Крыма в состав РФ была совсем не в этом.Путин почти без крови захватил Крым.После " референдума" можно было просто обьявить самозванную "Крымскую народную республику"(КНР),сразу признать её "независимость" и ввести туда большоё количество войск по просьбе "крымского правительства" Украина не стала бы воевать с мощной российской армией за Крым,как она не будет этого делать и сейчас и в ближайшем будущем.Но Путину захотелось стать сакральным "собирателем земель русских"
в ответ иван30 10.03.15 20:20
В ответ на:
Не исключай. Только мы с тобой этого не увидим. Потому что 500 лет не живут.
Не исключай. Только мы с тобой этого не увидим. Потому что 500 лет не живут.
Ещё за несколько лет до распада коммунистической империи никто и не думал,что она так быстро развалится.Так что ещё не вечер.
Ничто не вечно под луной...
В ответ на:
Кстати вариант оставить крым отдельным пророссийским государством рассматривался. Но был закрыт потому что тогда украина затопила бы его в крови
Кстати вариант оставить крым отдельным пророссийским государством рассматривался. Но был закрыт потому что тогда украина затопила бы его в крови
Причина аннексии и включения Крыма в состав РФ была совсем не в этом.Путин почти без крови захватил Крым.После " референдума" можно было просто обьявить самозванную "Крымскую народную республику"(КНР),сразу признать её "независимость" и ввести туда большоё количество войск по просьбе "крымского правительства" Украина не стала бы воевать с мощной российской армией за Крым,как она не будет этого делать и сейчас и в ближайшем будущем.Но Путину захотелось стать сакральным "собирателем земель русских"
10.03.15 20:47
В ответ на:
Но Путину захотелось стать сакральным "собирателем земель русских"
Да. Типа как Александр Невский или Гитлер. Или Де Голль. Или Чингиз-Хан. Или Ататюрк... Разве это плохо?Но Путину захотелось стать сакральным "собирателем земель русских"
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
10.03.15 20:53
в ответ Ален 10.03.15 20:50
Аннексия - это когда нехорошие люди захватывают чужие земли. А если то же самое делают хорошие люди, то это тогда продвижение демократических ценностей в тоталитарные страны.
Именно этим занимались Чингиз-Хан, Гитлер и Обама. Почему Путину нельзя?

На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
10.03.15 20:59
В прошлые века никто никого не спрашивал,где создавать гос-ва и где проводить границы.Российская империя тоже не спрашивала желания народов Прибалтики,Сев.Кавказа,Средней Азии .Сибири и Дальнего Востока где проводить свои границы.
Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
Уже после первой мировой войны страны Антанты начали проводить референдумы на некоторых спорных территоиях
в ответ Chschtsch 10.03.15 20:43
В ответ на:
Когда выходцы из Старого Света создавали США, они спрашивали у индейцев?
У австралийских аборигенов интересовались их желаниями?
Когда выходцы из Старого Света создавали США, они спрашивали у индейцев?
У австралийских аборигенов интересовались их желаниями?
В прошлые века никто никого не спрашивал,где создавать гос-ва и где проводить границы.Российская империя тоже не спрашивала желания народов Прибалтики,Сев.Кавказа,Средней Азии .Сибири и Дальнего Востока где проводить свои границы.
Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
В ответ на:
никто не спрашил ни русский.ни украинский.ни молдавский.ни армянский и никакие другие народы
- давайте сначала разберемся, кто вообще когда спрашивал народы?
никто не спрашил ни русский.ни украинский.ни молдавский.ни армянский и никакие другие народы
- давайте сначала разберемся, кто вообще когда спрашивал народы?
Уже после первой мировой войны страны Антанты начали проводить референдумы на некоторых спорных территоиях
10.03.15 21:02
Получается, что кто-то так произвольно взял и сказал: вот до этого дня хапай кто что хочет, а после этого дня ни-ни!
Так нельзя. Чтобы кто-то по своей воле взял да и начал менять международные законы... Нужен консенсус. А его нет до сих пор. Т.е. до сих пор действует право сильного. Что нам ежедневно и доказывают США.
Право сильного Путин не нарушал. Он действовал в строгом с ним соответствии. Так что судить его не за что.
В ответ на:
Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
А почему так? Почему взяли за граничное время именно конец Второй Мировой? Почему не к примеру окончание Тридцатилетней Войны?Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
Получается, что кто-то так произвольно взял и сказал: вот до этого дня хапай кто что хочет, а после этого дня ни-ни!
Так нельзя. Чтобы кто-то по своей воле взял да и начал менять международные законы... Нужен консенсус. А его нет до сих пор. Т.е. до сих пор действует право сильного. Что нам ежедневно и доказывают США.
Право сильного Путин не нарушал. Он действовал в строгом с ним соответствии. Так что судить его не за что.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
10.03.15 21:31
Зачем на своей,временно захваченной чужаками земле,создавать какие то народные республики? Тем более самозванные?
в ответ Ален 10.03.15 20:44
В ответ на:
После " референдума" можно было просто обьявить самозванную "Крымскую народную республику"(КНР),сразу признать её "независимость" и ввести туда большоё количество войск по просьбе "крымского правительства"
После " референдума" можно было просто обьявить самозванную "Крымскую народную республику"(КНР),сразу признать её "независимость" и ввести туда большоё количество войск по просьбе "крымского правительства"
Зачем на своей,временно захваченной чужаками земле,создавать какие то народные республики? Тем более самозванные?
10.03.15 22:00
Это шутка юмора такая?
Если бы он хотел прочного мира, то он бы его просто не нарушал. Ничто ведь не мешало ему не вмешиваться во внутренние дела Украины. Мог бы сразу выставить большой счет и наплевать какие там власти будут в Киеве. Но почему-то не наплевал. Одной только газовой удавки показалось мало. Да и прошедшая зима еще, сука, предательницей оказалась. Так и не удалось пока никого заморозить вусмерть. А для установления того "прочного мира", которого он хочет, т.е. капитуляции Украины, не один десяток тысяч своих и чужих солдат в степях Украины положить придется.
в ответ Старик Винни 20.02.15 15:04
In Antwort auf:
Мое мнение. Путин хочет установление прочного мира на Украине. А какие там власти будут в Киеве ему по большому счету наплевать.
Мое мнение. Путин хочет установление прочного мира на Украине. А какие там власти будут в Киеве ему по большому счету наплевать.
Это шутка юмора такая?

Если бы он хотел прочного мира, то он бы его просто не нарушал. Ничто ведь не мешало ему не вмешиваться во внутренние дела Украины. Мог бы сразу выставить большой счет и наплевать какие там власти будут в Киеве. Но почему-то не наплевал. Одной только газовой удавки показалось мало. Да и прошедшая зима еще, сука, предательницей оказалась. Так и не удалось пока никого заморозить вусмерть. А для установления того "прочного мира", которого он хочет, т.е. капитуляции Украины, не один десяток тысяч своих и чужих солдат в степях Украины положить придется.
10.03.15 22:14
Ещё раз повторяю вопрос: Какие земли аннексировал Обама? Вам тоже требуется ликбез?
в ответ peter98 10.03.15 20:53
В ответ на:
Аннексия - это когда нехорошие люди захватывают чужие земли. А если то же самое делают хорошие люди, то это тогда продвижение демократических ценностей в тоталитарные страны. Именно этим занимались Чингиз-Хан, Гитлер и Обама. Почему Путину нельзя?
Аннексия - это когда нехорошие люди захватывают чужие земли. А если то же самое делают хорошие люди, то это тогда продвижение демократических ценностей в тоталитарные страны. Именно этим занимались Чингиз-Хан, Гитлер и Обама. Почему Путину нельзя?
Ещё раз повторяю вопрос: Какие земли аннексировал Обама? Вам тоже требуется ликбез?
10.03.15 22:20
Спросите у всех стран,почему они не начали создавать международное право раньше?
Чушь.Нет "международных законов".Международное право состоит из международных договоров,конвеций , устава ООН и других международных документов.
в ответ peter98 10.03.15 21:02
В ответ на:
Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
А почему так? Почему взяли за граничное время именно конец Второй Мировой? Почему не к примеру окончание Тридцатилетней Войны?
Основы международного права фактически стали создаваться только после второй мировой войны
А почему так? Почему взяли за граничное время именно конец Второй Мировой? Почему не к примеру окончание Тридцатилетней Войны?
Спросите у всех стран,почему они не начали создавать международное право раньше?

В ответ на:
Так нельзя. Чтобы кто-то по своей воле взял да и начал менять международные законы... Нужен консенсус. А его нет до сих пор
Так нельзя. Чтобы кто-то по своей воле взял да и начал менять международные законы... Нужен консенсус. А его нет до сих пор
Чушь.Нет "международных законов".Международное право состоит из международных договоров,конвеций , устава ООН и других международных документов.
10.03.15 22:25
США и цивилизованный Запад переплюнули и тех и других по всем параметрам..
Пока на месте... Но,вспомните недавний пример.Всего за пару лет до развала СССР никто и думать об этом не мог. Ваши же слова?
в ответ Ален 10.03.15 22:12
В ответ на:
Дык и Третий рейх и совдепия плевали на многое
Дык и Третий рейх и совдепия плевали на многое
США и цивилизованный Запад переплюнули и тех и других по всем параметрам..
В ответ на:
И хде они сейчас?
И хде они сейчас?
Пока на месте... Но,вспомните недавний пример.Всего за пару лет до развала СССР никто и думать об этом не мог. Ваши же слова?
