Login
Убийство Бориса Немцова. Часть вторая.
21.03.15 23:54
"Факт" ,"доказанный" послушным Кремлю басманным "правосудием" вовсе не обязательно является фактом.
И в чём же именно "подтасовывание фактов"? Разве пропагандисты Киселёв и Ко действуют самостоятельно.без всякой оглядки на мнение кремлёвского самодержца?
in Antwort somm 1 21.03.15 23:16
В ответ на:
Кремль сажал Ходорковского и Навального как своих политических врагов,а не за некие экономические преступления.
Вот именно, что садили их за уголовные преступления, это доказаный факт
Кремль сажал Ходорковского и Навального как своих политических врагов,а не за некие экономические преступления.
Вот именно, что садили их за уголовные преступления, это доказаный факт
"Факт" ,"доказанный" послушным Кремлю басманным "правосудием" вовсе не обязательно является фактом.
В ответ на:
Но вот когда начинают рассуждать о кремлёвском агитпропе, подразумевая под этим Путина, вот тут явное подтасовывание фактов.
Но вот когда начинают рассуждать о кремлёвском агитпропе, подразумевая под этим Путина, вот тут явное подтасовывание фактов.
И в чём же именно "подтасовывание фактов"? Разве пропагандисты Киселёв и Ко действуют самостоятельно.без всякой оглядки на мнение кремлёвского самодержца?
22.03.15 00:04
То, что творил Ходарковский, это ему ещё мало дали за это. Если бы удалось доказать все его деяния, то потянуло бы на пожизненное.
У вас есть этому доказательства ? или вы опять предположения высказываете ?
А вам не приходило в голову, что у них просто взгляды одинаковые.
in Antwort Ален 21.03.15 23:54
В ответ на:
"Факт" ,"доказанный" послушным Кремлю басманным "правосудием" вовсе не обязательно является фактом.
"Факт" ,"доказанный" послушным Кремлю басманным "правосудием" вовсе не обязательно является фактом.
То, что творил Ходарковский, это ему ещё мало дали за это. Если бы удалось доказать все его деяния, то потянуло бы на пожизненное.
В ответ на:
И в чём же именно "подтасовывание фактов"? Разве пропагандисты Киселёв и Ко действуют самостоятельно.без всякой оглядки на мнение кремлёвского самодержца?
И в чём же именно "подтасовывание фактов"? Разве пропагандисты Киселёв и Ко действуют самостоятельно.без всякой оглядки на мнение кремлёвского самодержца?
У вас есть этому доказательства ? или вы опять предположения высказываете ?
А вам не приходило в голову, что у них просто взгляды одинаковые.
Всё, что не логично, является ложью.
22.03.15 00:53
Это всего лишь ваше личное мнение.
А что же вы про Навального промолчали? Он тоже натворил на длительный срок?
Мне приходит в голову,что тот .кто заявляет.что якобы кремлёвский агитпроп во главе с Кисель-ТВ действует автономно и независимо от кремлёвской администрации ,либо полный дилетант, либо обычный лжец.Скорее второе...
in Antwort somm 1 22.03.15 00:04, Zuletzt geändert 22.03.15 01:04 (Ален)
В ответ на:
"Факт" ,"доказанный" послушным Кремлю басманным "правосудием" вовсе не обязательно является фактом.
То, что творил Ходарковский, это ему ещё мало дали за это. Если бы удалось доказать все его деяния, то потянуло бы на пожизненное.
"Факт" ,"доказанный" послушным Кремлю басманным "правосудием" вовсе не обязательно является фактом.
То, что творил Ходарковский, это ему ещё мало дали за это. Если бы удалось доказать все его деяния, то потянуло бы на пожизненное.
Это всего лишь ваше личное мнение.
А что же вы про Навального промолчали? Он тоже натворил на длительный срок?
В ответ на:
И в чём же именно "подтасовывание фактов"? Разве пропагандисты Киселёв и Ко действуют самостоятельно.без всякой оглядки на мнение кремлёвского самодержца?
У вас есть этому доказательства ? или вы опять предположения высказываете ?
А вам не приходило в голову, что у них просто взгляды одинаковые.
И в чём же именно "подтасовывание фактов"? Разве пропагандисты Киселёв и Ко действуют самостоятельно.без всякой оглядки на мнение кремлёвского самодержца?
У вас есть этому доказательства ? или вы опять предположения высказываете ?
А вам не приходило в голову, что у них просто взгляды одинаковые.
Мне приходит в голову,что тот .кто заявляет.что якобы кремлёвский агитпроп во главе с Кисель-ТВ действует автономно и независимо от кремлёвской администрации ,либо полный дилетант, либо обычный лжец.Скорее второе...
22.03.15 02:05
Навальный - это агент ФСБ, подставной оппозиционер и удобный для властей слив компромата на определенных людей. А на самого Немцова ничего не было, он бизнесом не занимался.
Выстрел в спину га фоне Кремля, убийцы потом еще круг почета вокруг Кремля дали, они никуда не торопились.
in Antwort somm 1 21.03.15 22:30
В ответ на:
Во первых : Власть не убивает при помощи киллера своих врагов, а садит их по тюрьмам. Например : Ходорковский, Навальный.
Во первых : Власть не убивает при помощи киллера своих врагов, а садит их по тюрьмам. Например : Ходорковский, Навальный.
Навальный - это агент ФСБ, подставной оппозиционер и удобный для властей слив компромата на определенных людей. А на самого Немцова ничего не было, он бизнесом не занимался.
Выстрел в спину га фоне Кремля, убийцы потом еще круг почета вокруг Кремля дали, они никуда не торопились.
22.03.15 11:30
))) И вообще, Майдан это проект Кремля)) Говорили тут уже подобное)) Может тогда и Немцов сам заказал себя, что бы спровоцировать всё это? Ведь как агент ФСБ, он это мог?
Ссылка про 18 камер на мосту будет?
in Antwort Nadel- 22.03.15 02:05
В ответ на:
Навальный - это агент ФСБ
Навальный - это агент ФСБ
))) И вообще, Майдан это проект Кремля)) Говорили тут уже подобное)) Может тогда и Немцов сам заказал себя, что бы спровоцировать всё это? Ведь как агент ФСБ, он это мог?
Ссылка про 18 камер на мосту будет?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
22.03.15 11:49
Зачем же тогда Кремль держит своего якобы "агента" под стражей? Кстати, Навальный давал компромат с доказательствами на самых близких к ВВП людей начиная с Якунина,Тимченко и Сечина.
В вашем утверждении нет никакой логики.
in Antwort Nadel- 22.03.15 02:05
В ответ на:
Навальный - это агент ФСБ, подставной оппозиционер и удобный для властей слив компромата на определенных людей
Навальный - это агент ФСБ, подставной оппозиционер и удобный для властей слив компромата на определенных людей
Зачем же тогда Кремль держит своего якобы "агента" под стражей? Кстати, Навальный давал компромат с доказательствами на самых близких к ВВП людей начиная с Якунина,Тимченко и Сечина.
В вашем утверждении нет никакой логики.
22.03.15 12:11
А какую он оппозиционную политику проводил? Копал окопы?
in Antwort Nikolai 09.03.15 01:10
В ответ на:
В Москве поздно вечером 27 февраля застрелен оппозиционный политик Борис Немцов.
В Москве поздно вечером 27 февраля застрелен оппозиционный политик Борис Немцов.
А какую он оппозиционную политику проводил? Копал окопы?
22.03.15 13:04
Ошибаетесь. Это мнение тех, кто занимался расследованием махинаций Ходарковского. Я его просто озвучил.
Слепая вера в то, что весь народ России ненавидит Путина, а кремль держит под контролем всех и вся, не позволяет объективно оценивать происходящее. Если следовать логике, то показное убийство Немцова у стен кремля ни как не наруку власти. Рассуждать по простой схеме : Немцов оппозиционер, значит его убила власть в лице Путина - это удел приметивов. Нет матива, нет здравого смысла, нет логики.
Делитанство и лож прослеживается именно в ваших рассуждениях. Делитанство потому, что наивно полагать что люди идиоты и не видят что происходит с убийством Немцова. А лож потому, что очень многим выгодно, чтобы убийцей Немцова считали именно Путина.
in Antwort Ален 22.03.15 00:53, Zuletzt geändert 22.03.15 13:05 (somm 1)
В ответ на:
Это всего лишь ваше личное мнение.
Это всего лишь ваше личное мнение.
Ошибаетесь. Это мнение тех, кто занимался расследованием махинаций Ходарковского. Я его просто озвучил.
В ответ на:
Мне приходит в голову,что тот .кто заявляет.что якобы кремлёвский агитпроп во главе с Кисель-ТВ действует автономно и независимо от кремлёвской администрации ,либо полный дилетант, либо обычный лжец.Скорее второе...
Серьёзное обвинение. Обычно его используют, когда крыть нечем. Мне приходит в голову,что тот .кто заявляет.что якобы кремлёвский агитпроп во главе с Кисель-ТВ действует автономно и независимо от кремлёвской администрации ,либо полный дилетант, либо обычный лжец.Скорее второе...
Слепая вера в то, что весь народ России ненавидит Путина, а кремль держит под контролем всех и вся, не позволяет объективно оценивать происходящее. Если следовать логике, то показное убийство Немцова у стен кремля ни как не наруку власти. Рассуждать по простой схеме : Немцов оппозиционер, значит его убила власть в лице Путина - это удел приметивов. Нет матива, нет здравого смысла, нет логики.
Делитанство и лож прослеживается именно в ваших рассуждениях. Делитанство потому, что наивно полагать что люди идиоты и не видят что происходит с убийством Немцова. А лож потому, что очень многим выгодно, чтобы убийцей Немцова считали именно Путина.
Всё, что не логично, является ложью.
22.03.15 15:57
Это не обвинение.а констатация весьма очевидного факта: В любой стране государственные и проправительственные(пропрезидентские) СМИ действуют по указивкам президента или правительства.
А где я утверждал такое? Наоборот.я верю в результаты соцопросов.по которым путинскую политику поддерживает более 85% граждан России.Верю также.что Гитлера и Сталина боготворили в своё время 99% немецких и соответственно советских граждан.
И здесь ваши выдумки.Кремль держит под полным контролем "только" всю исполнительную.законодательную и судебную власть в России.А также все госкорпорации,все бюджетные предприятия и учреждения ,Он также контролирует подавляющее большинство СМИ.особенно в области радио и ТВ.
А всё остальное ему неподконтрольно.
Я уже писал,что сильно сомневаюсь в том.что Кремль отдавал приказ о его убийстве.Но кремлёвская пропаганда внесла большую лепту в разжигание звериной злобы по отношению к "национал-предателям","пятой колонне" и прочим "врагам российского народа".Это неоспоримый факт.
Вся ваша остальная ложь и демагогия не стоят комментария.
in Antwort somm 1 22.03.15 13:04
В ответ на:
Мне приходит в голову,что тот .кто заявляет.что якобы кремлёвский агитпроп во главе с Кисель-ТВ действует автономно и независимо от кремлёвской администрации ,либо полный дилетант, либо обычный лжец.Скорее второе...
Серьёзное обвинение.
Мне приходит в голову,что тот .кто заявляет.что якобы кремлёвский агитпроп во главе с Кисель-ТВ действует автономно и независимо от кремлёвской администрации ,либо полный дилетант, либо обычный лжец.Скорее второе...
Серьёзное обвинение.
Это не обвинение.а констатация весьма очевидного факта: В любой стране государственные и проправительственные(пропрезидентские) СМИ действуют по указивкам президента или правительства.
В ответ на:
Слепая вера в то, что весь народ России ненавидит Путина
Слепая вера в то, что весь народ России ненавидит Путина
А где я утверждал такое? Наоборот.я верю в результаты соцопросов.по которым путинскую политику поддерживает более 85% граждан России.Верю также.что Гитлера и Сталина боготворили в своё время 99% немецких и соответственно советских граждан.
В ответ на:
а кремль держит под контролем всех и вся
а кремль держит под контролем всех и вся
И здесь ваши выдумки.Кремль держит под полным контролем "только" всю исполнительную.законодательную и судебную власть в России.А также все госкорпорации,все бюджетные предприятия и учреждения ,Он также контролирует подавляющее большинство СМИ.особенно в области радио и ТВ.
А всё остальное ему неподконтрольно.
В ответ на:
Немцов оппозиционер, значит его убила власть в лице Путина
Немцов оппозиционер, значит его убила власть в лице Путина
Я уже писал,что сильно сомневаюсь в том.что Кремль отдавал приказ о его убийстве.Но кремлёвская пропаганда внесла большую лепту в разжигание звериной злобы по отношению к "национал-предателям","пятой колонне" и прочим "врагам российского народа".Это неоспоримый факт.
Вся ваша остальная ложь и демагогия не стоят комментария.

22.03.15 15:59
А каким иным логическим аргументом вы объясните факт отсутствия Немцова на государственных каналах российского телевидения в течении 8 последних лет?
Отсутствием интереса к нему целевой аудитории этот феномен объяснить нельзя. Единственная передача, в которой Немцов принял участие, в январе 2012 года
на НТВ (формально не государственный канал), сразу заняла первое место в списке «топ 10» социально политических передач, с рейтингом 6,7%.
По словам Немцова, часть его заявлений в этой передаче, которые касались Путина была вырезана.
in Antwort somm 1 21.03.15 23:16
В ответ на:
Спорный факт. Но вот когда начинают рассуждать о кремлёвском агитпропе, подразумевая под этим Путина, вот тут явное подтасовывание фактов.
Спорный факт. Но вот когда начинают рассуждать о кремлёвском агитпропе, подразумевая под этим Путина, вот тут явное подтасовывание фактов.
А каким иным логическим аргументом вы объясните факт отсутствия Немцова на государственных каналах российского телевидения в течении 8 последних лет?
Отсутствием интереса к нему целевой аудитории этот феномен объяснить нельзя. Единственная передача, в которой Немцов принял участие, в январе 2012 года
на НТВ (формально не государственный канал), сразу заняла первое место в списке «топ 10» социально политических передач, с рейтингом 6,7%.
По словам Немцова, часть его заявлений в этой передаче, которые касались Путина была вырезана.
22.03.15 16:07
в качестве кого?
in Antwort ComBat 22.03.15 15:59
В ответ на:
А каким иным логическим аргументом вы объясните факт отсутствия Немцова на государственных каналах российского телевидения в течении 8 последних лет?
А каким иным логическим аргументом вы объясните факт отсутствия Немцова на государственных каналах российского телевидения в течении 8 последних лет?
в качестве кого?

22.03.15 16:09
не объектов... а трасс или маршрутов следования..о чём однозначно говорится в названии перечня
in Antwort ComBat 21.03.15 16:16
В ответ на:
Все они, согласно вашему же списку, всегда входили в перечень объектов ФСО, как, впрочем, и Васильевский спуск.
Все они, согласно вашему же списку, всегда входили в перечень объектов ФСО, как, впрочем, и Васильевский спуск.
не объектов... а трасс или маршрутов следования..о чём однозначно говорится в названии перечня
22.03.15 16:16
Дык такие лидеры оппозиции.как Немцов,Рыжков,Касьянов.Навальный,Удальцов.Каспаров и многие другие уже многие годы являются персонами нон-грата на Кисель-ТВ.(Напомню.что в это пропагандистское ТВ входят не только госканалы ВГРТК,но и большинство других формально негосударственных,прокремлёвских каналов-НТВ,ТВЦ,Рен-ТВ и др)
Только на волне массовых протестов в России против фальсификации госдуровских и президентских выборов,некоторые из этих лидеров были на короткое время допушены к телеэкрану.Затем снова были закручены гайки,Начались наезды на последние независимые от кремля электронные СМИ(телеканал "Дождь",радио "Эхо Москвы",Лента.ру и др.)
in Antwort ComBat 22.03.15 15:59
В ответ на:
А каким иным логическим аргументом вы объясните факт отсутствия Немцова на государственных каналах российского телевидения в течении 8 последних лет?
Отсутствием интереса к нему целевой аудитории этот феномен объяснить нельзя.
А каким иным логическим аргументом вы объясните факт отсутствия Немцова на государственных каналах российского телевидения в течении 8 последних лет?
Отсутствием интереса к нему целевой аудитории этот феномен объяснить нельзя.
Дык такие лидеры оппозиции.как Немцов,Рыжков,Касьянов.Навальный,Удальцов.Каспаров и многие другие уже многие годы являются персонами нон-грата на Кисель-ТВ.(Напомню.что в это пропагандистское ТВ входят не только госканалы ВГРТК,но и большинство других формально негосударственных,прокремлёвских каналов-НТВ,ТВЦ,Рен-ТВ и др)
Только на волне массовых протестов в России против фальсификации госдуровских и президентских выборов,некоторые из этих лидеров были на короткое время допушены к телеэкрану.Затем снова были закручены гайки,Начались наезды на последние независимые от кремля электронные СМИ(телеканал "Дождь",радио "Эхо Москвы",Лента.ру и др.)
22.03.15 16:46
А я и не имел лично вас в виду. Эти слова относились скорей к тем, каму так хочется в это верить.
Ну какие выдумки! если вы сами перечислили то, что я имел в виду написав : всех и вся.
Однако вы прокоментировали каждое моё слово. Как-то не сходится.
in Antwort Ален 22.03.15 15:57
В ответ на:
Это не обвинение.а констатация весьма очевидного факта: В любой стране государственные и проправительственные(пропрезидентские) СМИ действуют по указивкам президента или правительства.
Ну вот и отлично! мы пришли к конценсусу. Это не обвинение.а констатация весьма очевидного факта: В любой стране государственные и проправительственные(пропрезидентские) СМИ действуют по указивкам президента или правительства.
В ответ на:
А где я утверждал такое? Наоборот.я верю в результаты соцопросов.
А где я утверждал такое? Наоборот.я верю в результаты соцопросов.
А я и не имел лично вас в виду. Эти слова относились скорей к тем, каму так хочется в это верить.
В ответ на:
И здесь ваши выдумки.Кремль держит под полным контролем "только" всю исполнительную.законодательную и судебную власть в России.А также все госкорпорации,все бюджетные предприятия и учреждения ,Он также контролирует подавляющее большинство СМИ.особенно в области радио и ТВ.
И здесь ваши выдумки.Кремль держит под полным контролем "только" всю исполнительную.законодательную и судебную власть в России.А также все госкорпорации,все бюджетные предприятия и учреждения ,Он также контролирует подавляющее большинство СМИ.особенно в области радио и ТВ.
Ну какие выдумки! если вы сами перечислили то, что я имел в виду написав : всех и вся.
В ответ на:
Вся ваша остальная ложь и демагогия не стоят комментария
Вся ваша остальная ложь и демагогия не стоят комментария
Однако вы прокоментировали каждое моё слово. Как-то не сходится.
Всё, что не логично, является ложью.
22.03.15 16:47
очередное враньё от алена..
Владимир Рыжков в "Воскресном вечере" 8 февраля 2015
www.ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=35737%3A---q-q...
in Antwort Ален 22.03.15 16:16
В ответ на:
Дык такие лидеры оппозиции.как Немцов,Рыжков
Дык такие лидеры оппозиции.как Немцов,Рыжков
очередное враньё от алена..
Владимир Рыжков в "Воскресном вечере" 8 февраля 2015
www.ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=35737%3A---q-q...
22.03.15 16:51
Какое вообще это может иметь отношение к Убийству Немцова ?
Власть прикрыла рот Немцову и это было вполне достатоьно, чтобы убрать его с палитической арены.
in Antwort ComBat 22.03.15 15:59
В ответ на:
А каким иным логическим аргументом вы объясните факт отсутствия Немцова на государственных каналах российского телевидения в течении 8 последних лет?
Да ни как!А каким иным логическим аргументом вы объясните факт отсутствия Немцова на государственных каналах российского телевидения в течении 8 последних лет?
Какое вообще это может иметь отношение к Убийству Немцова ?
Власть прикрыла рот Немцову и это было вполне достатоьно, чтобы убрать его с палитической арены.
Всё, что не логично, является ложью.
22.03.15 16:52
Человек номинально не может этого знать, если он не смотрит то ТВ, на которое брызжет слюнями.
А в честь чего их должны с такой же регулярностью показывать скажем как.... Путина, Зюганова и другие. Если Немцов все последние года в политике был ноль, если как предприниматель, он вообще ни кому не известен. Показывать как надо кадрить девочек?
Чубайс, вроде сейчас ближе к Кремлю, но народу он мягко говоря не интересен, его тоже не особо часто приглашают. И хорошо что не было Немцова на ТВ, реже приходилось брать в руки пульт что ты переключить.
in Antwort зepo 22.03.15 16:47
В ответ на:
очередное враньё от
очередное враньё от
Человек номинально не может этого знать, если он не смотрит то ТВ, на которое брызжет слюнями.
А в честь чего их должны с такой же регулярностью показывать скажем как.... Путина, Зюганова и другие. Если Немцов все последние года в политике был ноль, если как предприниматель, он вообще ни кому не известен. Показывать как надо кадрить девочек?
Чубайс, вроде сейчас ближе к Кремлю, но народу он мягко говоря не интересен, его тоже не особо часто приглашают. И хорошо что не было Немцова на ТВ, реже приходилось брать в руки пульт что ты переключить.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
22.03.15 16:58
да никто ему ничего не закрывал, в 2008 году книжку написал, и потом никому он не был интересен, кроме женщин
in Antwort somm 1 22.03.15 16:51
В ответ на:
Власть прикрыла рот Немцову и это было вполне достатоьно, чтобы убрать его с палитической арены.
Власть прикрыла рот Немцову и это было вполне достатоьно, чтобы убрать его с палитической арены.
да никто ему ничего не закрывал, в 2008 году книжку написал, и потом никому он не был интересен, кроме женщин
22.03.15 17:01
в зависимости от своего расположения к ОГО они либо остаются «трассами», либо попадают в разряд «охраняемых объектов» ….
но суть дела не в этом.
Важно понять какая из многочисленных российских спецслужб имеет монопольное право на ретрансляцию записей видеокамер, находящихся в непосредственной близости к месту убийства.
Судя по всему это именно ФСО.
in Antwort зepo 22.03.15 16:09
В ответ на:
не объектов... а трасс или маршрутов следования..о чём однозначно говорится в названии перечня
не объектов... а трасс или маршрутов следования..о чём однозначно говорится в названии перечня
в зависимости от своего расположения к ОГО они либо остаются «трассами», либо попадают в разряд «охраняемых объектов» ….
но суть дела не в этом.
Важно понять какая из многочисленных российских спецслужб имеет монопольное право на ретрансляцию записей видеокамер, находящихся в непосредственной близости к месту убийства.
Судя по всему это именно ФСО.
22.03.15 17:10
согласен..территория, непосредственно прилегающая, например, к резиденции президента РФ в Кремле охраняется от и до..это логично
а как охраняютсся трассы-это ни вы ни я точно не знаем..поэтому смысла нет это обсуждать
разбирайтесь..стройте догадки)
in Antwort ComBat 22.03.15 17:01
В ответ на:
в зависимости от своего расположения к ОГО они либо остаются «трассами», либо попадают в разряд «охраняемых объектов» ….
в зависимости от своего расположения к ОГО они либо остаются «трассами», либо попадают в разряд «охраняемых объектов» ….
согласен..территория, непосредственно прилегающая, например, к резиденции президента РФ в Кремле охраняется от и до..это логично
а как охраняютсся трассы-это ни вы ни я точно не знаем..поэтому смысла нет это обсуждать
В ответ на:
Важно понять какая из многочисленных российских спецслужб имеет монопольное право на ретрансляцию записей видеокамер, находящихся в непосредственной близости к месту убийства.
Судя по всему это именно ФСО.
Важно понять какая из многочисленных российских спецслужб имеет монопольное право на ретрансляцию записей видеокамер, находящихся в непосредственной близости к месту убийства.
Судя по всему это именно ФСО.
разбирайтесь..стройте догадки)