Каким боком там следственный комитет, если это "Коммерсантъ"?

Что бы «воду в ступе не толочь» – может все же назовете что-нибудь конкретное - пусть не всю «килотонну», хотя бы несколько «тонн», которые бы противоречили сделанным ранее выводам?

--РАЗ \\--ДВА... Имеются камеры,направленные на Кремль. ГДЕ упоминание каких либо камер,направленных на мост(место убийства)??.. Или Москворецкий мост-территория Кремля?

Если следственный комитет счел нужным опубликовать именно эту заметку, значит она была ими авторизирована.

Совершенно верно. И в этом топике я уже писал, зачем именно это делается - дабы не мешать следствию. Но у диванных экспертов от этого неслабо воспламеняется, начинаются мучительные самокопанья в стиле тов. Раскольникова.
Будем следаками - будет нам вся оперативная инфа. А пока на диванах сидим - "Коммерсантъ" читаем, кофей пьем.

http://www.imgbox.de/users/public/images/pHjcIUBJtT.jpg
Упс, - нестыковочка вышла ...
Камера направлена прямо на место преступления.

Вы и продолжаете и сейчас врать и изворачиваться. Вы же сами толкьо что разместили текст, где чёрным по белому.

Лож, штука опасная, вы уже начинаете забывать где солгали, а вам это напомнят.
Вообще то было бы неплохо, сделать бы тут где ветку и куда копировать ники тех кто пойман на вранье, с цитированием. Думаю многие бы бы задумались бы, стоит ли с каждой помойки инета всё тащить.

В том, что информация о «ремонтных работах» распространённая СК не соответствует действительности, я не сомневаюсь. Камеры работали и все записали.
Но информация такая была официально озвучена, а значит обвинять оппонентку в распространении лжи – некорректно, а в той форме, которой это было сделано – хамство.
Разумеется, этот камушек не в ваш огород.

Да я понимаю. что не в мой. Ее бы в распространении паники и истерии обвинить бы, приговорить бы и в исполнение привести бы. Это было бы очень целебно.

Теперь и вы хотите?
http://ria.ru/incidents/20150302/1050391142.html

Причины тому, почему иная информация появилась в другом месте, могут быть самыми разными. Скажите, кто вы такой или я кто, что бы следствие в первые же минуты начала давать отчёт, по тому что составляет не только следственную тайну, но и касаемо тем более ФСО, составляет и гостайну.
В данном случае, следственный комитет вообще не указ ФСО. Я сам лично был участником разбирательств, было ограбление магазина, рядом с зданием ФСБ, напрямую они вообще отказались сообщить если у них видеонаблюдение, сказали пусть следователь подаёт запрос. На запрос просто ответили, данные предоставить не имеем возможности.
Это что касаемо камер ФСО. А про другие камеры и сам следственный комитет не обязан всем на лево и направо сообщать о том что и как с записью. А то девушка где то что то вычитала и тащит всё. Тем более разместила два полностью противоречивых поста. Такое чувство, что просто скопировала даже не читая содержимое. И о чём тогда она думает или не читает то что тут размещает?

Так именнно) она своим постом а помто ещё и вторым постом и доказала что соврала. Сами перечитайте оба её поста, полностью противоречивы они.

А перепечатывания одних домыслов не обращая на другую информацию это что? И даже в вашей ссылке нет ни слова о сломанных камерах. Нет там такого. Назвать техработами, можно по ста причинам. В том числе что бы не говорить о том что там на самом деле снято раньше времени.
Как то выборочно девушка всё читать желает.

Если бы оперативно была опубликована правильная информация с описанием учувствовавших транспортных средств, то вероятность обнаружения преступников по горячим следам, была бы многократно выше.
Не публикация таковой помогла преступникам скрыться и даёт основание считать, что кто-то в верхах был в этом заинтересован.
Это не есть распространение следственной информации, это обращение к общественности с целью оказания помощи следствию.

Не думаю, что редакция «Коммерсанта», распространившая эту «истерию», заслуживает такого наказания.
Много целебней было бы наказать автора подобных предложений, за произвол и самодурство

Не выдумывайте - там сказано о «ремонтных работах». Ремонт – значит что-то сломалось!
И вы обвиняете оппонентку в неумении правильно читать?

В этом случае соврало ведомство, распространившее эту информацию, с какой бы целью это не делалось, но никак не ваша оппонентка.
Ваши рассуждения убийственны по отношению к здравому смыслу!

Вы время помните во сколько это произошло? То есть на помощь от простых граждан рассчитывать и не чего было даже. Ни кто не знает какая информация была передана на посты полиции. Но в любом случае информация от ФСО, очень сомневаюсь что в любой стране мира была бы передана очень оперативно в доступ.
Пока они не убедятся что не выдадут ни каких секретов, информацию не обнародуют. И это вполне логично, а то прямо вам тут показывал все установленные камеры.
А камеры установленные как бы в частном порядке в организациях, не подлежат ни какой регистрации, то есть органы даже могут порой не знать о всех камерах которые снимают то или иное место.

Вот её пост, покажите там эти слова?

Больше похоже на то, что она первую попавшею ссылку открыла и даже не читая её поместила сюда, так как она полностью противоречит её же словам. До последней буквы в статье сказано полностью обратное её словам.

вы сколько классов закончили, 2? как с логикой?
Если официальный представитель ФСО в телевизоре заявляет, что камеры ничего не зафиксировали, а стреляли из машины с ингушскими номерами, то иначе как сознательной дезинформацией общественности властями это не назовешь.
"По горячим следам автомобиль с убийцей и его сообщником полиция не нашла. Дело в том, что свидетель Дурицкая, шокированная происшедшим, не смогла толком назвать даже марку машины. А записи с установленных в округе камер наблюдения оказались либо не очень четкими, либо и вовсе отсутствовали, так как их отключили на время ремонтных работ."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2678101

все мы умрем. Пусть земля ему будет пухом. Миллионы умирают в Домбасе, Сирии, Ираке. Почему немецкая пресса не раздувает дискуссии по этому поводу?