Сегодня утром узнал , что нидерландцы , запретили использование животных в цирке . Англичане готовят подобный Закон.
Раздаются голоса и в Германии от общества по защите животных. Они, мол, живут в неволе , выполняют неестественные им функции на сцене :
В природе лев никогда не будет прыгать через огненый обруч, а слон не станет на колени перед человеком
но , господа хорошие , тогда надо и лошадей из Олимпийской программы убрать , и все зоопарки позакрыввать , где это видано что-бы звери на природе жили в клетке ?
да и и человек в естественных условиях никогда не проделывает те номера, что делают акробаты на манеже
теперь, чтовообще ЦИРК закрыть ?
Я с детства не любил животных в цирке , но видел ,как это нравится малышне, потому водил детей и в цирк и в зоопарк
Считаю , что товарищи потеряли всякую меру реальности
Как считаете вы ? Просьба тему про Украину , Газ и Запад не затрагивать

Цирк Дю Солей прекрасно обходится без издевательств над животными. Я за запрещение во всем мире цирков с животными. Вы просто понятия не имеете, какми жестокими методами добиваются послушания. А содержание животных? Это же вообще концлагеря!!!!

Полностью одобряю. Давно пора прикрыть это средневековье.
Надо. Обязательно.
Это особенно ужасно. Когда с детства прививается, что издеваться над слабыми - нормально и даже весело, а в случае с зоопарком ещё и "гуманно".

Считаю абсолютно правильным запрет в законодательном порядке на содержание диких животных в неволе. Почему бы и не начать с цирковых животных? А там видно будет, что делатъ с зоопарками и проч.

Видел, как голубями в цирке жонглируют... вот звери!
Аттракцион тараканьи бега - запретить? А с комарами и ленточными червями как быть? Защитим?

Вся жизнь цирк.
Животных, значится, на свободу, а людям дальше кувыркаться?
Не, пусть с нами мучаются.

Доведение до абсурда (лат. Reductio ad absurdum) — полемический прием, состоящий в усилении тезисов/аргументов/позиции оппонента до той степени, в которой явно проявляются её недостатки. При правильном использовании является хорошей, годной и корректной техникой.
Среди интеллигенции же распространено некошерное совмещение доведения до абсурда с подменой тезисов — что уже относится напрямую к демагогии. (с)

А где Вы своим детям пингвинов показывать будете?
На сафари в Антарктиду повезёте?

Это так. Вспоминаю в прошлой жизни попал в зооцирк в Горьком. Изуродованные и голодные звери и жирная наглая морда сторожа
врезались в память. А родителям было бы нелишним наряду с парадной стороной цирка показывать детям и его изнанку, может быть
тогда сострадание стало бы не архаизмом и жестокости в обществе было бы несколько меньше......

и дельфинарии, в которых лечат детей-аутистов запретить, и медикаменты не на мышах, а на людях тестировать, и всем веганами стать, и...
ах, давайте лучше про украинский газ.))

Конечно. Во-первых, люди кувыркаются ради самих себя. Например, в том же цирке зрители - именно люди, а не животные. Во-вторых, если уж человек позиционирует себя в качестве "венца природы", то ему и надлежит всячески выпендриваться, неустанно подтверждая этот свой статус.

А Вы уверены , что обходится без тычек и ииздевательств над бедными детьми , пока они немного научаться цирковому исскусству?

Люди кувыркаются за кусок хлеба , а звери за кусок мяса

кстати , овчарка вынюхивающая в чИмоданах наркотики или след убийцы тоже подвергается выпендриванию венца природы
Но, как сказал Творец Природы - используйте животных для своих нужд
Так что Алилуйя

Это делается практически во всех цирках, не пожалейте пару евро и можно во время антракта проходить к вольерам с животным

Думается, что всех животных из цирка удалять не стоит, а только тем, кому там некомфортно.
А Вы как думаете, каких можно оставить?
Безусловно, про червей и мух (их катают в космос, кстати) вопрос был больше риторический. Извините, если он Вас каким-либо образом задел

Сложнвй вопрос. Традицию жалко. Но действтельно, современные цирки - переездные. Содержание животных в таких условиях действительно проблематично. Какме уж там применяют методы дрессировки, тоже вопрос, но не думаю, что животных мучают. Редкие исключения разбираются прокуратурами.
Зоопарки (хорошие) это совсем другое дело. Во первых, клеток осталось не так много, в основном вольеры. Животные и в природе ограничены "своей" территорией. В зоопарках животные живут заметно дольше, чем в природе, они лишены паразитов и вообще значительно здоровее. "Природа" это не курорт. Кроме того, в зоопарках сохраняются животные, которых в природе и не встретишь уже.

Можно вполне обеспечить пристойные условия содержания зверей. Надо только вместо повсеместных бродячих цирков с шатрами, строить нормальные цирки со всеми удобствами. Например, как московский цирк на проспекте Вернадского.
Голландцы странный народ. Наркотики разрешают, а цирк им не угодил.

Я тоже, и чем скорее, тем лучше .

и вообще всех зверей выпустить на волю.
а зоофилию признать нормой, как в США - в природе такое встречается
http://goodbyeusa.com/2408-seks-s-zhivotnyimi-v-ssha-priznali-normoy/

Во во,ежедневно убивают миллионы животных себе на прокорм-это ничего,а за цирковых такое беспокойство...лицемеры.

Страшное лицемерие. Согласен. Кумиры многиры людям пену строительную в анус запихивают. А зверей жалко. Так можно дойти до абсурда. Растения тоже чувствуют. Поэтому есть можно только упавшие фрукты.
Все это лицемерие.
Куры говядина овцы живут на промышленных фермах ужасно. Много хуже. А думаете животные не чувствуют что они артисты.? Они в природе в стаде бьются насмерть за это. Цирковые животные кайфуют от успеха.

Да, и сравните красоту и профессионализм актёров этого цирка без животных их цены на билеты, и вонючие гадюшники цирки с животными, даже самые крупные.
С детства ненавижу цирки и зоопарки.

Дю солей - цирк для взрослых с явным уклоном в эротику. Никогда в нем не был и не пойду - уж лучше сразу в стрип клуб - тем более там за отдельные деьги и продолжение заказать можно.
А детский цирк без животных УГ - для детей особенно.
Искусство дрессинга потерять легко. А потом всякие цивилизованные европейцы будут за огромное лаве ездить в ЮАР посмотреть дрессинг львов и леопардов.

А балет - в порнографию ?

Да, придётся им смириться.

я за! одно дела собачки прыгают , они и дома прыгают, другое дело дикие животные

Очень умное замечание. Именно в эротику. Это концепция цирка. Это не для детей. Дети хотят животных. Цирк умирает владельцы дю солей ищут новую концепцию. Спорт и секс в одном флаконе.

Да обойдетесь.
Давно заметил. Чем более персоны вопиют о животных, тем более эти персоны жестоки к людям.
Помните известное. Чем более жесток человек, тем более он сентиментален

Эти товарищи еще за жестокое убийство жирафа Мариуса должны ответить. А то как убивать животных, причем на глазах у специально приглашенных детей, это типа нормально. А дрессировать животных это уже плохо.
Ну если хотите защитить животных, то перестаньте их кушать. Вот например как в Индии запретили законом кушать говядину:
http://news.rambler.ru/29410402/
А на западе много говорят про различные права, но на деле оказывается что и убивать можно и все остальное тоже.

Вы об этом вашем высказывании ?
Это вас неподеццки...

Вот! Нужно вообще запретить разведение и убийство животных. Мясо не жрать, кожу и мех не носить. Человек вполне может прожить вегетарианцем.

Зато курочек индеек и свинок харчят за обе щеки. Вместе с барашками.

Точно. Среди людей нетрадиционной кулинарной ориентации встречал за свою бывшую врачебную практику много истериков. Там реально соматика на психику влияла. Знаком вам термин истерия желудка? Это патология системы пищеварения. Обычно сопровождаеться истерией характера. Эти люди воинствующие веганы.
Современный человек не может нормально жить без животного белка и жира.
На одной стороне людей, потребляющих неполноценную пищу стоят регулярные потребители соленого сырого жира свиньи и жесткие веганы. И те и те живут одинаково. По длительности. В зависимости от сформированности организма генетически, в утробе, и в первые годы жизни.

как там у Высоцкого:
Егерей за кровожадность не пинайте,
Вы охотников носите на руках,-
Любим мы кабанье мясо в карбонате,
Обожаем кабанов в окороках.

н.п.
А как же Дуров, Куклачёв, Каштанка?
Никакого насилия.

И как Вы собираетесь определять степень комфорта?
Ценю иронию.
Только зачем подменять понятия: ах вам не нравится цирк, тогда не ешьте огурцы - они же живые.
Так природа устроена, все кого-нибудь кушают - жизненная потребность.
А выставлять живые существа на потеху - потребность совсем другого уровня. И без неё можно благополучно обойтись.

всегда нелюбила цирк. Тут жили 7 лет рядом с местом где цирк расположен каждый год.Приходилосъ -хош-не хош водитъ. Однажды лет 7 было- сказал- а ты не любишъ цирк, ну я объяснила почему они все там болъные. Мне дали на работе потом бесплатный билет , он отказался идти.

Разделяю Ваше справедливое возмущение лицемерием. Но если всё же углупиться в тему, то, оставаясь в рамках европейской толерантности и животнолюбия, замечу, что новый закон любвиобилия не должен касаться всех домашних животных как-то собак, кошек и лошадей. Сии виды пребывают в полном довольствии от взаимообитания с человеком.
Не должен он касаться и рептилий - крокодил это та же самая лягушка, но только больших размеров. Кинь его в в воду, плюс питание и больше ему ничего не нужно. Сложнее дело обстоит с животными, которые обитают на вольном воздухе в стае, где есть иерархия. Если права мартышки будут не особо нарушены от пребывания в цирке, то права льва, тигра или слона будут сильно ущемлены. Поэтому любоваться ими придётся только в сафари-зоопарках. И, разумеется, нам придётся отстёгивать существенную сумму в евро за желание их лицезреть. О цирке же для этих животных и речи быть не может.

Там слово "цирк" звучит весьма неуместно. Шоу Дю Солей скорее.
Я отношусь весьма скептически к этим нововведениям.
Больше 50% публики в цирке- это дети,а детям куда интереснее наблюдать за животными,нежели за всеми остальными
Ни в природе,ни в зоопарке,таких мишек вы не встретите:
http://www.youtube.com/watch?v=jqKPswqyPrc

А что детям больше показать нечего?

Я честно тоже цирк не люблю. Но приходилось бывать. Мой отец дружил с знаменитым дрессировщиком Филатовым. Если кто помнит. Есть фанаты цирка. И никто не может их ущемлять. Все эти защитники животных- закомплексованные больные люди честно говоря.

Есть чего. Но животных тоже.

Показывайте. В живой природе или кино.

кажется вчера статъя была на нъюсланд. Мушины без мяса теряют мужественностъ.

Не все. Но в массе. Так женщины вегетерианки как бы к мужественности не интересуются. Говоря по одесски. В массе. Они обычно фригидны. Коме небольшого процента. Те наоборот нимфоманки. Была у меня пациентка по гастроэнтерологии. Голову сломал. Оказалась жесткая веганка. Но потребляла белок мужа ежедневно. И говорила что ее отсутствие белка от питания не беспокоит. Конечно! Пять грамм чистого белка ежедневно и можно мяса не кушать. Я ее понимаю. Но это исключение.

Вы знакомы с трудами академика Уголева?

Если вспомнить об основном источнике всяческих бед для животных, то становится ясно, что никакого противоречия в этом нет. Впрочем, бывают исключения - некоторые относятся ко всем (людям и животным) одинаково хорошо или одинаково плохо. Вообще же человек - это одно из множества живых существ со своими сильными и слабыми сторонами.

Или хотя бы спокойно воспринимать недостаточно бережное к себе отношение со стороны акул, крокодилов, львов и прочих плотоядных существ. Это можно сформулировать следующим образом: "Ешь сам и давай есть (себя) другим".

Сегодня по в 21 ЗДФ Мехрхеит дер Деутсчен геген Щилдтиере им Зиркус
про запрет диких животных в цирке, ПЕТа 2 года назад сняла фильм Тайк 2014- про слона, который 20 лет назад устав от жестокости, напал на дрессировщиков , убил несколько человек- и был застрелен . В этом фильме много кадров про цирки , много( к сожалению) снято в цирке Питера - на гастролях Московский цирк Запашных(( все кадры, где бьют обезьян, собак на красном манеже, кенгуру - страусы- все Московский Гос. цирк((
http://www.youtube.com/watch?v=yUUKuU0YFj4

http://www.youtube.com/watch?v=IH0CGBonWOs
Фильм Тайк 2014, за запрет диких животных в цирках

Обезьян избивает , душит, бьет об стул- режиссер Московского цирка, заслуженный артист России, лауреат гос. премии Мурат Абдуллаев((
Кенгуру бъет народный артист России Рауф Расулов ( кенгуру умер от побоев год назад((
Ну остальные более мелкие исполнители избовают собак, страуса ( страус тоже кстати умер- ему зажало шею дверями товарного вагона при перевозке.
И дело не только в побоях- я разговаривала с девушкой, которая все это сняла скрытой камерой в питерском цирке ( Московский был в Питере на гастролях) она сказал, что весь ужас в том, что они сидят целыми днями в тесных клетках без ничего, сидят потом дрессировка- их отлупят, потом опятъ сидят и голод, голод, сытое животное не будет работать. нигде их не выгулиают- переезды в вонючих клетках , а дрессировщики- ээто Карабасы современные, которые зарабатывают на животных(
И это во всех цирках с животными((
http://www.youtube.com/watch?v=9ONQq7rlVIM

Поймите. Есть огромная проблема пристроить животное,по тем или иным причинам оставшееся без матери.
Элементарно не хватает мест.В цирке нет животных,которых забрали из дикой природы от живой-здоровой матери.
Зоопарки переполнены, либо же слон или мишка вне бюджета. И если животному не находят новый "дом",то его убивают

Не рассказывайте , слонов ловят в дикой природе, вТайланде есть такие типа "фермы"- где слоненка привязывают к столбам и бьют до тех пор, пока он не сломается и не станет покорным, потом его продают в цирки, есть животные родившиеся в неволе, ясно,
и что значит пристроить? так что- лучше в цирк на избиение отдать??
Запашные те же, после этого видео у них в цирке- Запашные всячески протестовали, потом даже он сказал что мол- "ну детей же все бьют, если не слушается, (( " ветеринары цирковые молчат- только по секрету рассказывают , боятся без работы остаться, у Запашного слониха умерла- а при вскрытии на сердце множество рубцов от примемения электрошокера..
В хоть филъм посмотрите, тогда поймете. ( я По Уголеву стараюсь питатъся кстати) но тут не про это. Диким животным не место в цирке, это жестоко.
про Россойские цирки- вообще отдельный разговор- это Государственный цирк, и на денъги налогоплательщиков- это садисты бьют зверей и убивают, а цирк покупает новых((
когда животное старое - его отдают в передвижные зверинцы, это тоже ад на колесах((

Вы не понимаете о чём речь. Не имеет смысла...... Останьтесь при своём мнении

Балет ежели не детский - тоже эротика.
Балерины - любовницы вельмож. Так было всегда. Детский балет - сильно на любителя. Ну и гипноза чуток. Против цирка со львами и медведями для детей не шпас ну прям совсем.

Я понимаю о чем речь, я активист ПЕТА Германии и вела переписку и делала переводы по поводу цирков в Росси и Украине, пересылал им видео, снято скрытами камерами в цирках,
потом все это видео ПЕТА вставило в свой фильм, так что я знаю о чемм говорю, а если животные так безгранично плодятся - так не плодить их ! они не в Африке встретились и размножились, а по воле людей.
Все нормальные страны запретили диких животных в цирках. Пора и Германии избавиться от жестокости на манеже.

Поверьте, я тоже любила цирк в детстве, я же не знала как это все - веселая музыка, яркий свет. все это создает воечатление праздника и кажется что животным тоже весело, ну я как то обращала внимание, что животные какие то облезлые что ли, несчастные, были моменты, что напрягали, вот крюк этот в руках у дрессировщика(( Но как то ...ох, был осадок все таки, я же не знала как с ними обращаются и как им живется((

Бороться с мирными циркачами это не в Кению или Сомали смо[цитата]аться и убедить местных что на горилл охотиться не надо - там вам в лучшем случае 5,45 в лоб и все дела.
Или поубеждать доблестный бат азов что бизонов из ланшафтного парка в ДНР убивать не надо.
Запашные против каамер - таки их поддерживаю - все эти вонючие ззащитники животных не в состоянии и кошку дрессануть не то что понять психологию слона или обезьяны. А Запашные мастера. Да иногда могут отшлепать - но не более того. Не сильно обезьяну или тигра отшлепаешь - тут подход нужен. Дрессура штука тонкая. и вам правильно написали - не каждый зоо вне бюджета зверя возьмет - вспоминаем мариуса которого забили цивильные датчане просто так а не отдали бесплатно в другой зоо
Ну запретят в ФРГ такие цирки - буду ребенка в Россию возить и в Чехию - чехам кушать надо.
А белые львы вообще чисто для цирков выведены. А идиоты пусть путают цирк и стрип клуб и водят детей в бесполезный дю солей.

не видел облезлых животных - а я по циркам помотался - московский, киевский, питерский, минский и пр + у нас город в треугльнике столиц - там к нам вссе до кучи возили - даже в 90е живность в цирке была куда как лучше чем в московском зоо потом конечно его привели в порядок - респект лужкову.
У нас в Штутгарте Антон умер чуть больше гда назад из за дебила который куртку кинул через вольер - так что теперь и зоо запрещать что ли. Хотя зверь был классный конечно.

Там же, где и мне мои родители показывали - в телевизоре.

Без комментариев, как говорится
Сколько на этой ветке защитников детей. Так и хочется спросить у вас свои есть, вы их когда последний раз видели, общались...Не лицемерьте.
Вам уже вроде объяснили, что дети не понимают, что им показывают. Может им и весело, хотя если вас пустить галопом по кругу и через огненное кольцо, детям тоже может понравиться.

Был парy раз у Зубкова в Тайгане. Красотищщща
http://www.youtube.com/watch?v=zoYTIFlMp7o

Человеку самому есть чему поучиться у кошки. Например, пластике, балансу и реакции. Сами вечно то спотыкаемся, то головой о мебель бьёмся, зато берёмся чему-то учить животных.

а чтобы удобнее было от кошек учится, надо их в неволе держать у себя дома. Ведь наблюдать то удобнее, если животное в досягаемой близости находится...
н.п. А жалостливым и высокоморальным голландцам неплохо бы наркоту у себя перестать продавать. А то получается интересно, когда речь идет о прибыле, голландцы сразу забывают о морали и начина.ь петь песню о главном, по типу: "А кому наркота мешает?.. И вообще не наркотик.. Вон те новейшие исследования..."
А ведь таким же образом можно и про зверей в цирке и зоопарке выдать, что их там держат, чтобы животных сохранить. Виды то исчезающие. И вообще в зоопарке и в цирке о животном забота, медицинское обслуживание, любовь. А что ему хорошего на воле. Ни тебе врачей, еду самим добывать приходится. И опять таки они могут друг друга истребить...

есть, видел и общался часа 3-4 назад - сегодня очередь супруги спать укладывать - вчера я укладывал, читать по русски учу сам. Ну и в цирк вожу регулярно и еще много куда.
Так что полностью в теме вопроса.

на последнего
Предлагаю всех животных выпустить на свободу и дать тим жизненое пространство. Для этого в той же веропе тогда надо убарть множество городов и деревень
И переходить на искуственное мясо. Вот уже придумали лет 5 назад бюргер из какашек, в той же японии тоже мясо из какшек придумали
И рыю есть нельзя - он же бессловесные, но им тоже больно
Коровок пересать разводить, или только молочных разводить, а тех кто уже не даёт молока на пенсию отправлять и кормить до самой смерти

Кошки этому обычно не противятся, т.к. любят тепло и уют. Дома можно и мебель драть, и хозяев грызть, и о пропитании особо не заботиться.

Вы считаете, что без мяса ну никак? ну вот не хотят есть животных, так "мясо" нужно из чего угодно сделатъ, хоть из какашек , или искусственное мясо, но мясо? Как же без него?
А вот предстваьте живут люди и хорошо себя чувствуют и без мяса и без других частей трупов на себе. Но темя про животных в цирках.
Вот фильм хороший- "Цирк- иллюзия любви"
сама идея дрессуры – антигуманна.
Наблюдая за цирковыми представлениями с участием диких животных, мы становимся свидетелями их безмолвного страдания.
И если мы спокойно можем это созерцать – значит, мы уже соучастники, поскольку ничего не предпринимаем для прекращения издевательства над животными.
Если не будет спроса на жестокость – не будет и предложения.
От этого выиграют и животные, и люди. Чем больше в нашей жизни будет доброты, тем меньше в ней будет зла.
http://www.youtube.com/watch?v=aVXUh2-juZQ#t=215

Флуд. Срок бана увеличен.

Флуд.

Срок бана ещё увеличен.

Правила ДК:
Не злоупотребляйте смайликами. Сообщения, содержащие одни только смайлики, считаются флудом (даже вместе с "ППКС" или "согласен 100%"). http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Флуд.

Провокация на флейм.

Итакс, давно такой веселенькой темки не было, действительно пора отвлечься от Украины.
Ну что ж приступим
С цирком все уже понятно: срочно всех животных в цирках и зоопарках спасти. У вас уже есть план по спасению этих животин? Вы тут про жуткие видео из русских цирков нам вещаете, так вот предположим вы добились своего и Запашных прикроют.
И тут возникает самый главный вопрос: куда вы денете эти сотни и тысячи животных что томятся в в цирках и зоо? Сделаете то же что и с Магнусом?
Дальше пойдем. А вы уже поднимали хай и вой по поводу одной такой забавы на датском что ли побережье раз в год собираются мальчиши датские крепыши и совсем без всякого циркуса забивают дубинами то ли тюленей то ли дельфином туда заплывающих. Сия забава до сих пор существуют. Я лично видела это видео. Вы видели? Вы писали об этом в пета или кудой там исчо?
Теперь третий пункт и думаю самый жуткий. Когда начнем запрещать разводчиков животинок домашних? Кошечек и собачечек так всеми любимых? Возьмем сфинксов которые выведены специально на забаву так называемым "любителям" кошечек. Кто позволил так издеваться над животинками то? Кстати, вроде бы сейчас собираются вводить закон запрещающий подобное разведение. Где сознательно какое то уродство животного начинают разводить.
И мой самый любимый пункт в теме про великих защитничков животинок в цирке. Как вы могли забыть про лошадок то??? А что с лошадками делать то будем? А самое главное как вы будете бороться например с любительницей скачек английской королевой и ко? Тоже всем им королевским лицам будете пальчиком грозить и говорить ай яй яй. Или у вас очень избирательное ай яй яй?
Итак, я вам ужо аж четыре пункта озвучила на которые жду ответа.
А цирк я люблю и уважаю. И считаю именно там и людям и животным совместно очень хорошо живется. Не забуду никогда мишку или тюлень ( реально не помню кто из них был) который уже вроде бы выступил и должен был уходить со сцены, но сбежал и вернулся обратно и продолжил что то там изображать и продолжал купаться в овациях зрительских)))
Раз уж здесь так любят очеловечивать кошечек и собачечек, то почему вы отказываете в этом животным живущим в цирках. Они уже не просто животные это реально артисты. И они выступают и получают от этого кайф.
Никакое животное нельзя заставить сделать что то ему не подходящее. Ведь животные как и люди есть обучаемые и есть не обучаемые. Или вы реально думаете что все эти тигры львы и слоники не в состоянии прихлопнуть одной левой дрессировщика если он им сделает больно? Да они дрессируются один на один. Вы хоть попробуйте задуматься, а не только истерить и бежать спасать.
И жду ответы на свои вопросы.

Вы, по-моему, потеряли из виду тему, которая все же не о домаших животных и не о садистах на датских побережьях, не о королеве Англии, скачущей на лошадке и даже не о том, КУДА деть животных из цирка после запрета использовать их в цирке. Тема задана вполне даже узко: "запрет на использование животных в цирке" - отношение к сему закону. В вашем многословном памфлете (кстати, крайне оскорбительном по тону) ответа не нашла. Он имеется?

Провокация на флейм.

Вы знаете какое жестокое отношение в цирке к людям?
Ежедневные тренировки , без выходных.
Некоторые даже вынуждены тренироваться в самолетах
в период переезда.

Сейчас открыты различные центры на спонсорские деньги- на юге Франции -заповедник для реабилитации цирковых и зоопарковых слонов и, там все таки климат получше,
В Карпатах на Зап. Украине сейчас заработал центр по медведям, австрийская организация "4лапы" помогает медведям , особенно выкупают их из "притравочных станций", где на них травили собак.
Многие страны запретили диких животных в цирках, это не значит что все, с завтрашнего дня- куча слонов и тигров, которых некуда девать- ин дается переходный период, что бы свернуть свою деятельность, устроить животное ( не брать новых)
Мы про диких животных говорим. Не диким животным, которые живут с человеком - может и можно в цирках выступать под контролем ветеринаров и т.д. ( хотя я лично не понимаю зачем??)
Я читала немецкие форумы по Куклачеву, ( ясно, что переезды, теснота, некастрированные кошки ( он принципиально не кастрирует- куда девает котят- неизвестно.. Его выражение " Кот Борис испортил 25 актрис.". нетрудно посчитать приплод((
так немцы на форумах писали основной вопрос "Зачем???" Зачем котам сотять на голове, ползти по веревке, танцевать в юбках и т.д. Зачем это кошкам? вот дрессировщику ясно зачем, что бы зарабатывать, а самим кошкам это не нужно абсолютно.
ак же и другим животным в цирках- им самим это не нужно.

Человеку нужны хлеба и зрелища.
В 21 веке человек(развитые страны)ценит зрелища дороже хлебов.
Крестьянин зарабатывает меньше фуболиста.
Часть "Хлебов" состоит из мускулатуры , почек, печени и т д
животных.
Еще раз зрелища для человека 21 века ценнее хлебов.

Так же как и в спорте или в балете- с людьми жестко, да, но люди сами выбрали это, их в рабтстве не удерживают на этой работе, а животные в рабстве , их содержат в ненормальных для них условиях- бегемота в какой то ванне-канистре от бензовоза, слонов на цепи, медведей в клетках полтора метра, так как помошники дрессировщика не смогут взят медведя в более просторний, голод побои и холод, переезды, постоянно в вагонах , сколько слчаев гибели тигров про -20 и не единично, а просто все мертвые приезжали) непонятные и нетипичные для зверей трюки. Болезни суставов у слонов от твердого пола, цепи , цепи, и ранняя сметрь у всех. На "пенсии" -сидение в передвижном зверинце, а после продаже на чычела ( год назад был шум в Москве- дитектор Россгосцирка Халилова продала 50 экзотических животных , отработанных в цирке на чучела-кудато на Кавказ они уехали )

Ну все таки нужно идти по поти гуманизма, стараться во всяком случае- уже в цирке не показывают инвалидов (как были "Цирки уродов" или бородатых женщин) Ну Кончиту Вурст я не беру,))
Не бывает доброты отдельно к людям и отдельно к животным- так как это одно свойство. Чувство боли за другого, сердечность, способность это ощущать на себе.

Вот человек и крутится/кувыркается/мучается ради удовлетворения своих потребностей - тут всё справедливо. А диким животным это зачем? Пищу они себе умеют добывать без помощи людей, а зрелища им и вовсе не нужны.

Надо отдать честь немецкому телевидению - бывает, что показывают что-то толковое. Вчера посмотрел передачу про немецкую свинину. Условия содержания свиней просто нечеловеческие. Про кур смотрел - жуть сплошная. Вопрос - ну зачем из свиноферм и птицеферм устраивать камеры пыток? ради экономии нескольких процентов себестоимости?
вот куда бы надо рваться борцам за права животных. Начать борьбу за хороший свинарник и хороший корм для хрюшек.

Туда тоже, зоозащитники борятся за Права животных в областях- "еда- массовое животноводство, медицина ( лаборатории- камеры пыток) одежда- за закрытие звероферм , мех(( кожа, и развлечения- охота , цирки, зпоопарки, дельфинарии.
Бермся как можем.
Страны, запретившие использование всех или некоторых видов диких животных в цирках (в отдельных странах также запрещены дельфинарии): Великобритания, Швеция, Финляндия, Дания, Португалия, Польша, Чехия, Австрия, Венгрия, Словения, Сербия, Босния и Герцеговина, Болгария, Греция, Кипр, Эстония, Мальта, Бельгия, Голландия, Австралия, Израиль, Индия, Канада, Бразилия, Боливия, Колумбия, Сальвадор, Перу, Парагвай, Сингапур, Китай, Коста-Рика.
В ряде других стран Европы и мира готовятся проекты законов о запрете эксплуатации животных в цирке

да ещё как борятся... сотни коал в Австралии траванули... А коала и так вроде как на грани исчезновения..

плохое содержание домашнего скота на самом деле приводит сразу к двум проблемам. Одна из них обозначенная в статье то, что животные страдают... а вторая зато имеет немаленькое значение для потребителей. Потому как неправильное содержание скотины ведет к тому, что скотинка заболевает. И мы потребители потребляем что молочные продукты, что мясо получается больных животных и через это сами заболеваем... Эти передачи уже давно показывают. Даже не знаю меняется ли что из за этих передач или нет... В америке говорят условия содержания скотины по сравнению с немецкими просто катастрофические. Это как раз та продукция, которую щас американцы ес упорно всучить пытаются.

сомневаюсь, что тут моральный аспект роль играет. Скорее всего просто невыгодно больше диких животных в цирках показывать. В германии например цирки все типа шапито. Денег мало, зато проблем много. А как известно, где мало денег там мало и качества и это скорее всего отражается и на уходе за животными.
В то время как в зоопарках квалифицированный персонал за животными ухаживает и старается предоставить все возможное для удобства их нахождения в неволе.

Боюсь что большинству включая и меня глубоко плевать на их услвия содержания - они не кошки и не собаки и не в пртомнике - их задача тупо набрать весь. А дальше вопрос их содержания снимается.
Правда при чем тут цирки с животными мне не ясно. А по зверям - да диким животным в природе кувыркаться не прихоидтся - им приходится прятаться и проявлять хитрость дабы добыть пищу и по возможности не стать таковой.

Точно. И санатори с курортами им два раза в год!
А цирки,как и зоопарки,впрочем запретить бы следовало. А еще бы лучше-людей в клетки,зверей (в хорошем смысле слова)-на волю!

А людей-то зачем в клетки прятать? Пусть будет всеобщая свобода!

Внезапно пингвины живут и в более доступных местах: Южной Америке и в Южной Африке. Но даже не увидит ребёнок пингвина вживую, а только в передаче, в чём проблема ? Это настолько обязательно ? Живущие рядом животные не смогут заменить ?

Дельфинарии в первую очередь, а в бассейны запустить лжецов-дрессировщиков, среди прочего выдумавших миф о пользе совместного плавания с дельфинами. Наигрязнейший бизнес на развитых и добрых существах.
Захотите детей повести посмотреть на дельфинов ? Почитайте для начала (лучше вслух при тех же детях) http://www.peta.de/delfinariendeutschland#.VPhK5PmG-24

Речь не о санаториях для свиней, а о том, что нездоровые условия содержания плохо влияют на качество мяса. Черт знает чем их кормят, чем их там пичкают. В итоге идешь в магазин, мясом завалено все, только от этого мяса пользы не будет. Будешь больным жирдяем, как большинство социальщиков.
Мяса много, а качественное мясо очень недешево.

На западе пусть животных в цирке запрещают а в России считаю надо наоборот развивать эту тему что бы родители могли водить детей на представление когда приедет цирк

Хорошо, гуманизм победит, животных запретят использовать в цирках. И куда их тогда девать?

Если им нечего будет есть то гуманно их будет например усыпить как недавно усыпили около тысячи коал в Австралии.Но ещё гуманнее будет их раздать всем желающим фермерам например а ещё лучше отдать в зоопарк

Не всякому фермеру слона вручишь. Или тигра. Хотя, было бы интересно.

Вопрос неправильный. Идея в том, что перестанут вылавливать новых животных, в цирках перестанут издеваться над теми, что уже есть, а зоопарки потиху перепрофилируют на виды, которым в живой природе грозит уничтожение.

Думаю, что у хищников такой проблемы не будет. В густонаселённых городах корма для них - как грязи. Не исключено, что заодно и убийцы коал попадут в меню (например, для крокодилов).

Жители некоторых стран вполне успешно используют слонов в хозяйстве.

Смотря кого кому вручить.

Знаете, у них теперь другой цирк для детей. Они будут в Нидерландах животных, как бедного жирафа Мариуса, убивать и резать перед детьми на куски. Зрелищно.
Это будет их политкорректный, познавательный цирк.

Смотря какой фермер попадётся.Если башковитый то уверен даже из слона можно очень даже неплохие деньги сделать если начать брать с бюргеров хорошие денюшки за просмотр шоу.Не получилось у циркачей-у фермера может всё получиться

А,так вот Вы за что выступаете,притворяясь сторонником борцов за права животных,оказывается. Мяса побольше,дешевого,хорошего и желательно без хлеба.
А я-то подумал,грешным делом,что

Это очень мягко выражаясь- Неправда !
Вводите людей в заблуждение

Я не сторонник борцов за права животных. Я сторонник правильного питания и противник химии в продуктах.
И мне не надо "мяса побольше", мне надо поменьше, но качественней.

Лицензии на отстрел диких животных - Посмотрите !
Вы туда цирковых артистов-животных предоставить хотите?

Не понимаю я Вас. Я вообще противник примитивных передвижных цирков. Надо строить хорошие, большие цирки с надлежащими условиями для зрителей, артистов и животных. И проблемы не будет.
А запрещать дрессировку - глупо. Это ведь тоже часть культуры человечества. Эдак мы все позапрещаем "во благо". И так уже эти защитники природы стали похожи на правоверных мусульман, только молятся на идеализированную "природу"

Правильное питание - это такое питание, которое не занимает наши мысли в свободное от еды время.

Скоро начнем строить стационарные цирки Уже отправлены проекты на каждую землю с учетом исторических постиопк

Штутгарт 22 в каждый бундесланд

По правде сказать в раннем детстве нравилось смотреть на животных, но потом уже в школе было очень жалко их и в цирке и в зоопарке. Особенно тех, кому физиологически особенно нужен простор и воля.
Считаю, что нужно искать где-то посередине: частично ограничивать использование животных, частично внедрять новые технологии (к примеру строить огромные зоопарки за городом, где создавать более приемлемые условия для животных)..
Хотя на фоне того, что в мире ЕЖЕГОДНО голодают около миллиарда человек это не такая уж и первая проблема, наверное...

Химия — жизнь, а жизнь — это химия
Повареная соль - натрийхлор , сода - гидрокарбонат натрия , водка -метилкарбинол расворенный в оксиде водорода
Как без этой химии прожить ?
может Вы имели ввиду синтетические химические соединения?
Но и среди них лчень много полезных инужных без котрых не обойтичсь

Кто будет строить? Откуда дровишки ?

Господи. Теперь еще и цирки будут финансировать на 70 процентов с налогов. Стационарный цирк невозможен как бизнес.

Ну голодают и голодают. Нам тоже теперь не жить? Всех кормить?

Тетрафторэтилен на сковородках, бифенолы из пищевых пластмасс, ртуть в люминесцентных лампах, свинец в бензине, и т.д. трудно назвать полезными. Вон многие лимонады пьют и подсластитель добавляют на основе аспартама. А ведь это редкая гадость, которая может привести со временем к целому букету заболеваний. Так что химия хороша, пока человек ее не трогает.

Если тема животных в цирке никого не интересует, то будет закрыта.

Речь даже не о животных в цирке. Речь о том, что под предлогом защиты животных, происходит попытка уничтожить одну из частей европейской культуры. Сначала - животных в цирке, потом в зоопарке, а потом - что?
В мире есть много объектов, нуждающихся в защите. В странах третьего мира дети дохнут от непосильной эксплуатации. Отчего бы защитникам прав тигров не отправиться в Индонезию, пикетировать фабрики? разумеется, они предпочтут пикетировать цирки, это куда безопаснее.
Мне кажется, что страны запада охвачены неким "зеленым безумием".

Ещё недавно частью культуры был показ уродов, а детей специально калечили, чтобы дороже продать таким циркам. А ещё был обычай казнить на площадях - тоже много народу собиралось посмотреть. Отменили и как-то ведь пережили.
Запрет животных в цирке - стремление к дальнейшей гуманизации общества - "это же элементарно, Ватсон".
Однако, вы как-то странно рассуждаете, раз в мире есть страны где страдают дети, то пусть и животные страдают.
Давайте тогда отменим образование и медицину - они далеко не всем доступны.

С цирком совершенно согласна. Молодцы нидерландцы! А вот запрет зоопарков, это скорее к демагогии относится. Во всяком случае, посещение зоопарка в нашем городе оставляет хорошее впечатление. Бывают, конечно, всякие казусы, но в человеческой жизни их гораздо больше.

Т.е. цель - уничтожение культуры, а мотив какой? Чем мешает эта культура, если защита животных - только предлог?

Мне кажется, что есть тенденция превратить народы "цивилизованных стран" в нечто бесполое, неагрессивное, легко поддающееся внушению. В биомассу, которой взамен гарантируют комфорт и пищу.
Вопрос - если голландцы такие правильные, отчего они наркотики у себя не запретят? отчего у них такое снисходительное отношение к марихуане? Да оттого, что одурманенным быдлом легче управлять. Голландцы подают всей Европе пример разложения и идиотизма. Идиотизма, подаваемого под соусом защиты животных.

Чёт у меня не получается связать тему о наркотиках с темой о протесте использования животных в цирке.
Ну кроме того что и то и другое в Голландии.
В чём настоящая причина протеста против использования животных в цирке?
Тигры-мишки-слоны у голландцев наркотики отбирают?Простите за иронию.

Полагаю, что таким образом происходит слив излишка гражданской активности. Проблем на Западе полно. Только вместо борьбы с реальными проблемами, публике услужливо подсовывают суррогаты - борьба за права геев, животных, беженцев.

У нас каждый понедельник демонстрации и пегиды и антипегиды. И ничего им не мешает, никакие животные и геи. Кто хочет, тот борется за то, что считает нужным. А животные в цирках - это как 100 лет назад в цирках уродов показывали. И народ бежал смотреть роняя тапки. И ведь обходятся же как то современные цирки без волосатых женщин и горбунов без лица. Я бы запрет на цирковых животных поддержал.

ну и на что влияют эти демонстрации пегиды и антипегиды? да ни на что.Подемонстрировали и домой пошли. Людишкам дают возможность разрядиться, выплеснуть недовольство. Заодно и впечатление создается, что ширнармассы на Западе - это не манипулируемое быдло, а творцы истории.
Вот сейчас запретят животных в цирках - много будет шума о "дальнейшем развитии гуманизма".
А чего бы молча хорошие цирки не построить? нерентабельно? так и оперные театры нерентабельны и вообще почти вся культура.

Оперные театры рентабельны. Вы знаете сколько билет в оперу в дюссике стоит. И сколько там мест? Это рентабельно не меньше торговли оружием. Тем более ни ндс ни толком налогов

Я прекрасно знаю, сколько стоят билеты в оперный театр, благо хожу туда регулярно. И, тем не менее, практически все оперные театры получают дотации из бюджета. Если бы не бюджет, то на плаву осталась бы кучка театров в крупных городах.
А высокие цены - это способ для отсечения простонародья, чтобы всякие там не шлялись среди приличной публики.

Это не важно. Важно, что каждый выбирает себе те проблемы, которые считает стоящими.

Зачем? У нас цирк в СССР был только в краевом центре. Не в районном. И в цирке я был один раз. В жизни. Здесь же мелкие цирки устраивают небольшие представления на уровне мелких городков. Кто интересуется, тот ходит. А животных мучают хоть там хоть тут. Вас бы заставить жонглировать.

Г.koder, мы же не в СССР живем, а в богатой и процветающей Европе. И эти бродячие цирки, которые тут потешают невзыскательную публику - это просто позорище. Уверен, современные цирки, построенные по последнему слову, себя бы окупили. Если их поставить в крупных центрах, разумеется. Ну и помочь усилиями государства.
Запретить что-либо - это самое простое решение. Ломать- не строить. Но почему бы, вместо запрета, не улучшить, не поставить на новую основу?

Так речь не о запрещении цирков, а о запрещении использования животных в них:

PS Запрет полностью поддерживаю. Нечего там ни улучшать, ни на какую-то основу ставить.

результат одинаков, цирк исчезнет

Назовите эти реальные проблемы, пожалуйста.

Исчезнут номера с дрессированными животными. Если это единственное, что люди хотят увидеть в цирке и на чем цирк зарабатывает, то да, цирк исчезнет.
Я бы еще и несчастных пони, катающих деток на "Kirmes", запретила.

Мне все равно. Я не люблю это позорище в любой форме. Хоть в крупной, хоть в мелкой. Пока они существуют, значит это кому то надо. И фиг с ними. Только животных у них забрать. У всех.

Три строчки назад вы предлагали запретить позорище Будьте последовательны, ну хотя бы в пределах одного поста.

при запрете на это цирк исчезнет, то что вы хотите получить уже есть, называется оно театр, эстрада, пантомима, и всякое подобное
до кучи запрещальщикам надо ещё запретить животных в доме и аквариумных рыбок

А я кроме московских на цветном булваре и на проспекте Вернадского, был в будапештском , калининском , свердловском , алмаатинском и когда построили в Караганде не пропускал ни одной трупппы , котрые менялись примерно раз в месяц
Неизменным оставался прекрасный местный оркестр под управлением Кляйна
до этого и щатровые не пропускал в Хараханде , тот же цирк Буш тогда удивил пахнувшими чистыми писсуарами
Болгары ,помню ,начинали со своей тысячелетней историей

сводите своих детей , если их нет то племянников или других родственников и спросите , понравились ли им номера с животными
Зачем решать за детей?
Детям нравится

тогда и всякие применнения лошадей запретить и как результат последние изз-за ненадобности вымрут
вымрут и те кто зарабатывает свой хлеб при помощи тех же животных яков, верблюдов ,лошадей, слонов
Да и поедание трупов животных , давно пора запретить
хотя если глубоко задуматься , то и растения поедать большая мезость
Они стараются из неживой природы сделаться при помощи фотосинтеза живыми , а тут приходит вегетариер и пожирает их килограммами , вместо того , что бы самомому ловить энергию солнца , подставив свой зад под его лучи

Неплохо бы. Во всяком случае выборочно. А то заведут игрушку, а потом оказывается надо кормить, поить, лечить, воспитывать и выкидывают.

Канадский цирк " Дю солей" хоть и по Вашему " бродячий " но там звезды мирового цирка
На днях у нас в Дюсселе начинают свои представления "бродячие артисты " государственного цирка китайской народной республики
Обязательно схожу
Нам скидка

А ещё детям мороженое с пирожными нравятся. Каждые первый между сникерсом и супом выберет сникерс.
Вы своих как, кашей кормили? Нравилось им?
Хватит уже лицемерить со своей псевдозаботой о детях.
Если вы их так любите почитайте книжку с картинками, покажите кино, благо сейчас и домашний кинотеатр и 3Д, просто поиграйте, пообщайтесь - это ценней любого цирка.

Ещё хуже , когда заведут семью .. детей , а потом ..
разные бывают существа на планете нашей

Что потом? "Воскресный папа", который сводит в цирк и зоопарк и если их закрыть, то ему бедному будет не о чем с собственным ребёнком поговорить?

Суп . Тут Вы дали промашку ,
Пользы меньше чем вреда

ХватитЬ уже лицемерить со своей псевдозаботой о животных
для начала перестаньте поедать их трупы , а потом и растения
хватитЬ жить за чужой счёт

Не в ту степь
я про тех , кому быстро жены и дети надоедают
как некотрым животные

я веган много лет, и в семъе мясо никто не ест, ( не носят кожу, меха, шерсть и т.д.) вы довольны?
По поводу- тут кто то писал строить хорошие цирки- и тогда мол все будет хорошо- нет, в самых хороших цирках- за кулисами избивают животных, ранъше дрессировщики говорили- "Это только в плохих , дешевых и т.д. балаганах плохие дрессировщики, а мы мол хорошие" Я выше давала ссылку на видео, где животных избивают на протяжении многих месяцев народные артисты России, заслуженные артисты России . лауреаты гос. премий и т.д. в Цирке на Фонтанке в Питере ( куда уж лучше? ) в цирке на Вернадского под руководством Запашных, бьют палками, душат, и т.д.
какие еще цирки нужно построить, что бы прекратить жестокось по отношению к животым. А дрессировщики ( Запашный например) обьяснил после скандала, что "Ну детей же все бьют, так мол и мы..."
Ну и невыносимые условия при переезде на гастролях- тут люди за собачку переживают - как она в боксе полетит, а эти нес частные в тесных вагонах, в холоде и голоде сутками.

Резюме:
1. Животных у дрессировщиков отобрать
2. Вышеуказанных животных отослать на родину.
3. Дрессировщиков трудоустроить учителями в Hauptschule.
В принципе, программа неплохая.

Я выбираю животных, в качестве слива излишка гражданской активности (с) И по теме, и душе приятно, бессловесные они...а геи и беженцы пусть сами разбираются со сливом )

Вы вообще молодец всё правильно делаете
...а про детей и цирк с животными, мне не понятно, что за радость показывать детям замученного слона, встающего на колени перед мучителем-дрессировщиком, или облезлого тигра, прыгающего через обруч ? Какие такие добрые чувства это в них пробудит ?
Правильно писали уже про хлеба и зрелищ ТОЛПЕ - хочется некоторым своих детей с детства к ТОЛПЕ приобщать, не людей, так хоть животных униженных показывать.

вчера слушал выступление известной балерины
ее еще очень маленькую отдали в специнтернат для одаренных
и как она с мамой долго плакали через окно , кода прощались, но мама собственное дитя не пожалело................................

Думаете, что слонихи-тигрицы так же добровольно скрепя сердце отдают своих детёнышей в цирк для мучительств ?
Знаете, есть крошечные обезьянки, пользующиеся спросом у покупателей, так вот их забрать можно только убив мать, иначе она не отдаст. И всё равно, есть спрос и есть покупатели.
и мне глубоко по-барабану, из какого сора произрастают великие балерины, спортсмены и музыканты. Человек от животного тем и отличается, что Разумный.

Как членам братской Компартии?

Я не писала, что я хочу получить.

Я в курсе. Там людям платят за то, что они выступают, и если они не хотят, то могут уволиться. И если они не хотят, то их и не примут и выступать не заставят.
Причем здесь рыбки, не понятно. Речь о цирке как о бизнесе, где зарабатывают на том, что заставляют животных делать то, что они по своей природе делать не могут, не созданы. Это вкупе с остальными факторами: методы дрессуры, постоянные переезды, уровень шума во время выступлений и всякое подобное - огромный стресс для животных.

Удивительные люди. Да звери в восторге что их люди кормят поют охраняют и обеспечивают шикарную по их представлениям жизнь чем бегать по саванне и ждать смерти каждую секунду от хищника травмы ноги болезни.
Вы же почему то не меняете свою жизнь в клетке называемой квартирой и выходите каждое утро на арену именуемой работой где крутите сальто перед шефом кланяетесь. За жратву и крышу. Наверное не поменяете это на скитания немецкого бомжа. Который считает себя реально свободным.
Да звери в восторге от цирковой жизни. И не надо им приписывать свои качества и очеловечивать их.
Нормальные люди не так сентиментальны. Особо о зверях льют слезы скрытые садисты и маньяки.

Давайте будем лошади платить за то, что сено возит. Или корове, за то, что молоко даёт. По своей природе они тоже в степях скакали или паслись.

Я написала конкретно про пони, которые катают деток на ярмарке Вы их видели? Не ну владелец мог бы и сам ребенка на хребет взять и пару кругов поносить, и так весь день, ах да - и не останавливаться, пока не разрешат. Вот и заработал бы свой хлеб.

До какого уровня фауны погружаются ваши табу.? Рыбы? Членистоногие черви? Бактерии? Растения нет. Строго перед растениями?

Так полфорума в ляйках тяжелее пони работают. Давайте их спасем.

Человек от животного тем и отличается, что Разумный.
А ещё человек от человека отличается тем, что один просто Разумный, а другой только раз умный...и этот РАЗ был у него в далёком прошлом...и остался воспоминанием... и это про вас берегите себя, вас даже в цирк не возьмут, кормить нечем...

Наверное любовь к животным неотделима от потребности хамить себе подобным. Все так и есть. Защитники животных как правило жестокие люли озлобленные на мир и ближних.

Давайте не будем за это платить. A также давайте не будем платить людям (из года в год) за то, что медведь ездит на велосипеде и наши дети - о счастье - это опять увидели. И давайте не будем рассказывать своим детям бред о том, что тигр, прыгающий в кольцо - это вот прям такая культура, без которой в жизни никак.

Почему? Ну почему. Это так прикольвно медведь. Это так здорово. Кому то просто завидно что кто то научил медведя и тигра а он сам не может лебенспартнера носки по комнате не разбрасывать из года в год.
все зависть.

Ещё они все некрасивые, завистливые и секс. озабоченные...в отличие от НЕ защитников животных. Короче, типичный троллинг - кто не с нами и умней, тот озлоблен и... читай ранее написанное...))

Тема вроде про запрет использования животных в цирках. Кроме того, "полфорума" наверняка в курсе, какие пути спасения у них есть.

О боже. Я не понимаю ржать или плакать. Знаете угадали. Часто некрасивые и секс озабоченные

А это смотря, кого вы собираетесь спасать - если пони или лошадей, то ржите, а если некрасивых и озабоченных - то плачьте... если уж вы раз умный. Второй раз не получается, увы...

Тогда строго по теме. Я против запрета. Мне нравиться животные в цирке дрессированные. Я люблю собачьи и петушинные бои. Бои без правил.
И помните каждый раз когда вы моете руки вы мучительно убиваете утоплением тысячи живых организмом. И дочка кишечная палочка умирая плачет и завет убитую вами в прошлый помыв маму.
А бульон ароматный и всеми любимый с позиции биологии называется трупный отвар.

Вы хотели у меня что-то спросить? Что?

Заклинило.бывает.
Можно передать обчеству?
Короче обчество все кто ест мясо и любит дрессированных животных мы все дураки.
Ура. Колхоз рулит

От чего вы ржёте, а от чего плачете ? Передавайте. С ссылкой на вас.

На самом деле - животными ,( которые попадают под закон о защите животных) считаются позвоночные наземные и подводные- то есть звери и рыбы.
Но тема о диких животных в цирке. запреты в разных странах касаются именно диких животных,
домашних - собак, например, если их содержат в нормальных условиях, и они члены семьи дрессировщика- может они могут выступать, в российском цирке и собаки сидели там же в цирке в тесной клетке и били их постоянно.
да посмотрите ссылку- это видео сняла моя знакомая в Питере, устроилась в цирк на Фонтанке уборщицей и поставила скрытую камеру за кулисами. снималось несколько месяцев.
http://www.youtube.com/watch?v=NlOXcdOIpAQ
Это один из самых лучших цирков России, что уже говорить про всякие Шапито...

Может кто подскажет
забыл имя бандита
Был такой бандит людей убивал как мух, но животных жалел.
Его вспоминают вот почему ,когда он убегал то жалел лошадей,
делал выговор кучерам за то что слишком сильно гнали и лошади измучались
и к другим животным относился с добротой.

Судя по описанию, это был доктор Айболит

Инсинуации недопустимы.

Флуд.

Животные разве обязаны развлекать детей в концлагере для животных под названием "цирк"? Ну если ваши дети хотят животных, то заведите собачку, кошечку. Тогда дети будут учиться ответственности, безусловной любви и т.д. А в цирке чему может научиться ребенок, наблюдая этот балаган? Ну встал слоник на колени, потому что знает, если этого не сделает, не получит еды и будет побит до крови железными цепями. Именно из-за того, что детям прививаются только поверхностные знания и при этом плюется на информацию "за кадром", выростают поверхностные взрослые, которым плевать на все и вся (после меня хоть потоп). И именно такими людьми очень легко управлять (ну а нафиг думать головой). И людей, которые любят цирк можно отнести к категории "Нам хлеба и зрелищ". Ну а что, главное, что "малышне" весело, не правда ли? И если по аналогии, то таким людям пофигу, что их дешевую футболку из кика шили на фабрике где-нибудь в гватемале дети за копейки. И именно такие люди тормозят развитие человечества в моральном плане именно потому, что не интересуются информацией "за кадром".

Мои дети знают, что цирк с животными - это изжитки средневековья.

Добровольно, в отличии от животных, проделывает.

Всё же я бы не запрещал цирки. Что мешает построить хороший стационарный цирк рядом с зоопарком, где животные живут в приличных условиях?

По мне так правильно.Ещё надо запретить передвижные зоопарки.Всё это издевательства над животными.Мне, так достаточно думу российскую посмотреть по телевизору,вот это цирк.

Для кого приличных ? И почему в приличных, а не в хороших, или не в отличных ?

Ну так давайте построим цирки, где животные будут жить в отличных условиях. Уничтожим эти позорные передвижные шапито и сделаем отличные цирки. Их много и не надо, несколько штук на Германию.
Или борцы за права зверей могут только запрещать?

Зачем?
А каковы для (диких) животных "отличные условия жизни"? Это дикая природа, заповедники.
Цирк по определению не может быть местом, где животные "живут"- они там содержатся с целью зарабатывания денег; тем более нет речи об "отличных условиях" - они подвергаются стрессу, опять же с целью зарабатывания денег.

Если бы защитники животных начали бы людей с таким рвением защищать, цены бы им не было.

Это тему можно обсудить в другой ветке, а мы здесь - о животных в цирке.

Не выдумывайте
Порказывали по ТМ как китайских девочек " добровольно" заставляют учиться "проделывать"
Животные по сравнению с ними как в раю , во всяком случае не плачут горькими слезами Зато потом у всех хлеб на жизнь
так что разницы ни какой
Или вот
одного заставляют часами на пианино или баяне пиликать , ему охота с друзьями мяч погонять или хрофос нюхать , а родители - нет сиди и учись
Он плачет , страдает
зато потом может будет у него хлеб , а может просто в компании сбацать всем на радость
как говорится без труда

конечно обязаны
Их же кормят за это
Они там работают , а работа , как известно , двигатель развития животного мира .Из обезьяны человека сделала
Это закон природы , так сказать
И религия говорит о том же - животные должны служить Человеку

А Вы не призывайте , а подайте пример ,начинайте строить сами
Думаете в цирке дурней Вас и не знают как им лучше делать свой бизнес?
Ничего позорного в "шапито" нет
Вековая традиция . Без него мииллионы людей никогда бы не увидели цирка

Да, это была бы трагедия всей их жизни. По сравнению с ней миллионы людей, никогда ничего не читавших, кроме учебников, никогда не бывших в театре и в музее, просто мелочь )))

Кому то нравится книжки читать и всё другим запрещать , что им не нравится
а кто то и книжки читает и в шапито ходит
и считает , что кому не нравится - пусть не ходит в Цирк
Они же Вам не указывают, какие Вам книжки нужно читать

Кстати книжки читать тоже вредно
я много раз был на ДРУПЕ в Дюссельдорфе
крупнейшая в мире выставка печатного дела раз в 4 года , раньше в 5 лет
Мой друг детства спец по печатным машинам
Так что после чтения книжки мойте руки с мылом
добрый совет

Нравится вам это, или не нравится, а животных в цирке будут запрещать. Так что вы и дальше можете обсуждать бедных чукотских китайских девочек, кому куда ходить и где чему учиться.

мне кажется, что такого рода важные вопросы необходимо выносить на референдум.

Да да, немцев что не читали книжек всё больше, теперь к ним надо добавить не приобщённых к традиционной культуре, но надо загонять немцев в нетрадиционную для них и человеков культуру

взамен этого разрешать марихуану и другие наркотики

...и многое другое, о чём, хоть говорят, но хоть не учат в школе

Если цирк надоест,переключай на Раду Украинскую,там зоопарк и бои без правил можно позырить.

как так не учат?
все сексуальные извращения обязательны к изучению в немецкой школьной программе с начальной школы

Ну, я имела в виду практические, а не теоретические занятия ....

практически практика в картинках в начальной немецкой школе уже есть

Троллинг.

Вы отвлеклись.

Даже в самом распрекрасном стационарном цирке зверей будут дрессировать бить и морить голодом.

Морить голодом в немецких цирках не будут. Немцы очень любят животных и обжирать их не будут.
А что касаемо битья - необходимо внедрять гуманные методы дрессировки.

Это какие же?

Попробуйте заставить кота что нибудь сделать, применяя над ним физическое насилие. Он Вас пошлёт подальше. Кота можно только попросить сделать то, что ему нравится. Именно так "дрессирует" кошек Куклачёв. А чем тот же лев не кот, только больших размеров?

Это Вы рассказывайте тем у кого кошек отродясь не было.
Куклачёв, хоть и создал себе имидж доброго сказочника, просто их не кормит, за трюк кошка получает еду, вырабатывается условный рефлекс.
Или с его собственных слов: "На большой поляне перед замком гуляли кошки. Похожие на московских.
- На меня они не обращали никакого внимания, - рассказывает Юрий Дмитриевич. – Лишь одна равнодушно посмотрела в мою сторону, словно я – шкаф. Надо было как-то привлечь их. Я незаметно достал валерьянку и смазал ею свои ботинки. И тут кошки, словно по команде, повернули головы в мою сторону.
Я гордо сидел на стуле. Кошки пытались прижаться к моим ботинкам и терлись о мои ноги. Потом стали приходить не только тетины, но и соседские коты. В огромном зале уже некуда было ступить – вокруг кишмя кишели кошки.
"
И между кошкой и львом всё-таки большая разница, хоть и принадлежат оба к семейству кошачьих.
Лев - дикое и агрессивное животное, сладить с ним можно только силой.А какая сила у человека против льва? Правильно - голод и хлыст.

Это Вы рассказывайте тем у кого кошек отродясь не было. Кот свободолюбивое животное.
Вы сейчас как раз и подтвердили мою мысль о том, что кот будет делать только то, что он сам хочет, а человек лишь исполняет его желание и только таким путём он может добиться желаемого роезультата. В данном конкретном случае желание кота это валерианка, а Куклачёв лишь исполнил его желание. Никакого насилия. Что и требовалось доказать.

Кот - ленивое животное и сытые предпочитает спать в тепле.
И что такое ленивое и свободолюбивое животное делает вещи ему не свойственные, свидетельствует о принуждении.
А показать всем "как меня кошки любят" можно с помощью валерьянки. Обман, чистой воды.

Что хочет кот, то и делает. И коту наплевать на то, что Вы подразумеваете под "несвойственными вещами". Есть коты, которые ненавидят воду, а есть такие, которые любят купаться. Есть драчливые, есть трусливые. Есть тихие, есть говорливые. У каждого кота своя заумь. Что несвойственно одному коту, свойственно другому. Задача дрессировщика в том и заключается, чтобы разобраться в том, что именно свойственно данному коту.

Коты, как и люди, разные: глупые и умные, преданные и свободолюбивые. У меня был кот - умный и как собака послушный, ласковый и любящий внимание, а на даче - боец, всех рвал, за что и поплатился - кто-то отравил.

Если его взяли за шкирку и выкинули.
А если он живёт в доме, то ест, когда покормят, ходит в туалет, куда приучили...

Святая наивность. Да кот может так жить на два или даже три дома. Причём хозяева всех трёх домов будут искренне убеждены, что они его приручили и приучили.

У Вас когда-нибудь был котёнок? Именно котёнок?

Очень рада такому закону. Надеюсь во всем мире скоро это запретят.

Во всем мире не запретят. Мир жесток. Кое-где и собак едят с аппетитом, и кошки считаются пищей. Европейцы, пребывая в своей благоустроенной, комфортабельной теплице, не заметили, что сами превратились в ухоженные тепличные растения.

Я уже писала про категорию людей, которым нужно хлеба и зрелищ, или попросту "глупцов". И если вы под религией подразумеваете христианство, то, извините, если осел везет на себе стог сена, или лошадь используется как средство передвижения, то это еще можно назвать адекватным служением человеку. И от этого нормальные люди не будут умиляться и хлопать в ладоши. А просто иметь желание смотреть на неестественные трюки животных считаю мягко выражаясь странным. Для чего, чтобы развлечься? Какому нормальному человеку от этого весело?

нп

Ответ на этот вопрос старательно избегается.
Смысл темы, на мой взгляд, в том, кому нужен цирк. Bладельцам- ясно, поскольку приносит доход. И, как взякий бизнес, играет на определенных человеческих пороках. Тем, кто "любит" цирк, стоит спросить себя - за что? И не искать отговорок типа "детям нравится", "животные кайфуют", "не дать умереть культуре"... Если каждый будет честен с собой - то первый шаг он уже сделал. Здесь кто-то честно признался

Он свой первый шаг сделал. Теперь стоило бы спросить себя - я бои без правил как люблю - как участник или как зритель? Как участнику в цирке искать нечего, можно порекомендовать один на один с медведем или с тигром на свободе, по мне можно и в клетке. Вот это я понимаю, бой без правил. А если зрителем? Напрашивается следующий вопрос: А почему мне нравится? На каком моем пороке бизнес делается? Конечно тяжело вот так с собой честным быть - это не на деток и культуру спихивать.
PS Что там Левий Матвей в хартии записал, про один из главных человеческих пороков?

Артистам цирка
Это Хлеб.
Зрителям цирка
Это праздник
Кому не нужен цирк ?
Тем кто его не любит
Так не ходите . Ктож Вас туда гонит ?

Очень глубокая мысль
Чтобы не потакать человеческим порокам , всякий бизнес запретить

Вы лбом против паровоза не пробовали ?
Зачем тогда глупости рекомендуете детям ?
дети хотят видеть животных , а не драться с ними

Я рекомендую взрослым, считающим себя взрослыми = готовыми и желающими нести ответственность за свою жизнь ( в том числе и за воспитание своих детей, а значит и за формирование будущей культуры), спросить себя - почему им нравится наблюдать дрессированных животных в цирке, и что стоит за этим удовольствием. Отвечать в форуме не обязательно.
Детям читать этот форум не рекомендую, пусть повзрослеют сперва.

Так можно довести ребёнка до самоубийства: за всем, чем мы пользуемся в жизни, стоят чьи-то пот, кровь и слёзы.
А порой и чья-то жизнь.
Воспитание должно быть сбалансированным и не уводить ребёнка от реальной жизни.
Иначе психологический крах неизбежен.
Цирк ещё никого садистом не сделал.

Ну хорошо, скажем, не пороки, а потребности вообще.

Нет, мне подобный "бой без правил" не доставил бы удовольствия, даже как зрителю.


И это прекрасно. А животные не хотят видеть детей, да и взрослых, да еще при этом наматывать круги на лисапеде (ну они вам по известной причине не признаются). Но мы то знаем: их потому и "дикими" назвали. И на вас как родителе лежит ответственность за решение - как мне дать возможность моему ребенку увидеть животное и одновременно не создавать ему (животному) стресс. Вариантов полно, от бесплатных до довольно дорогих. А если это в принципе не возможно - так и скажите ребенку, он поймет.

Я исключительно взрослым советую, читайте, пожалуйста, внимательнее.

"спросить себя - почему мне нравится" имелось в виду

Верно. Bот и сказать ребенку - в реальной жизни тигры живут на воле и приближатся к ним нельзя. Такова их природа и это нужно уважать. И поэтому ты можешь посмотреть на тигра по телевизору. Куда уж реальней и сбалансированней?

Сейчас подрастающее поколение
вообще " не от природы"
Много ли девушек *(18 и старше)сможет курице головы отрубит ощипать?
Много ли паарней смогут хрюху забить и выпотрошить?
В людях живущих в гармонии с природой это сохранено,
многие мусульмане (молодые)сохраняют традиции предков ( природы)
и могут барана зарезать,
а при ненормальном отношении к происходящему в людях
происходит мировоззрение культурного зоопарка, когда львенок спит с козленком.
Мир жестокий, человек хищник всего живого и он имеет право получать пользу
от экспериментов над животными и от дрессировки.
Природа губит добрых хищников

нп
И вообще хватит все на детей сваливать. Не дети взрослых в цирк тащат и за них платят.

Телевизор и реальная жизнь - две большие разницы.
Вы детей тоже только в телевизоре видели?

Как раз дети: Пап, мам, пойдём в цирк(зоопарк).

в посте на который вы отвечаете такой фразы нет.
Вы сами её придумали?

Я ведь написала

Пост 168

Ответ известен. Быдловатым героям Высоцкого "ой, Вань, глядика попугайчики! Нет, я, ей богу, закричууу..." Ещё, Преображенский просил Борменталя Шарикова в цирк сводить.

Верно, но в данном контексте качественной разницы нет - не так, как в "цирк и реальная жизнь".
Тут ведь люди толкуют о том, что дети хотят животных видеть, никто не говорит, что дети животных на велосипедах и в других смешных ситуациях видеть хотят.

ну да, ну да Ну вы ведь не будете спорить, что ответственность за то, куда идут и что смотрят дети, лежит на родителях: kак вы справедливо- правда по другому поводу - заметили:


Не знаю статистики. Возможно и нет. Скорее родители...

Ну так и цитируйте честно, что там ещё написанно
И помните каждый раз когда вы моете руки вы мучительно убиваете утоплением тысячи живых организмом. И дочка кишечная палочка умирая плачет и завет убитую вами в прошлый помыв маму.
А бульон ароматный и всеми любимый с позиции биологии называется трупный отвар.
что такое гибербола или алегория звам неизвестно?

К сожалению, не всем. То есть не все его видеть хотят. Особо упертые оправдывают походы в цирк исключительно желанием детей, страхом за потерю культуры и даже (!) заботой о "кайфующих" в цирке животных .

Не углубляясь в дебри (вам-то так и так известно): гипербола- (упрощенно) преувеличение; аллегория - ассоциация.
Цитирую честно пост 168 целиком

Автор сказал строго по теме, о чем его спросили, и я не вижу там ни гиперболы ни аллегории. По крайней мере в первой строчке.
Про дочку палочку возможно, но я это и не цитировала. И про бульон он не преувеличивает. Где там аллегории-гиперболы?
Вы что сказать-то хотите? Что он не то в виду имел?

что то вы выборочно против автора запротестовали, значит вы согласны с автором и поощряете убийства?

Я проанализировала высказывание автора, и пришла к выводу, что для него есть что-то общее в цирке (дрессировке животных) и в боях без правил (неравных боях), что ему и нравится и в цирк его влечет.
К моим вопросам к вам из поста 237 добавлю: где вы увидели, что я протестую против автора, a также что я согласна с автором. Насчет того, что автор - по вашему высказыванию - поощряет убийства - я не в курсе, разбирайтесь с ним.
ПС А у вас по теме есть что сказать?

Похоже, "никто" - это Вы одна.
То, что Вы здесь излагаете - чистой воды ханжество, т.к. цирк - это фигня.
Там звери живы.
А вот курочки, свинки, барашки, рыбки, чьи трупики поедают дети...
Уморить детей желаете?

н.п.
Во всех цивильных странах обращение с животными регулируется законом.
Закон цирк зверей не запрещает.
Dura lex et lex.

Поздравь Ангелу Меркель с Днем победы. Чтобы принять участие в акции, нужно купить открытку или сделать свою на цветном принтере и отправить с поздравлениями на адрес: Deutschland, Willy-Brandt-Straße 1, 10557 Berlin Bundeskanzleramt, Fr. Angela Merkel. интернет-приемная ее сайта Bundeskanzlerin: https://www.bundeskanzlerin.de/Webs/BKin/DE/Service/Kontakt/kontaktform_node.html сайт https://www.bundeskanzlerin.de куда тоже можно направлять свои поздравления. Не стесняйтесь писать на русском языке, Ангела Меркель прекрасно знает русский язык.

Так и я о том же. Зачем фигней страдать и еще деньги за это платить?

Оставьте уж детей в покое, тема - о цирковых животных и об ответственности взрослых.

Значит вам надо перестать мыться и есть, что бы даже травиночку не убить

Ну, так и читайте закон об обращении с животными.
Там всё про ответственность.
Али Вам закон не писан?!

Уже писала, но приходится повторять: Доведение до абсурда (лат. Reductio ad absurdum) — полемический прием, состоящий в усилении тезисов/аргументов/позиции оппонента до той степени, в которой явно проявляются её недостатки. При правильном использовании является хорошей, годной и корректной техникой.
Среди интеллигенции же распространено некошерное совмещение доведения до абсурда с подменой тезисов — что уже относится напрямую к демагогии. (с)
Достали вы уже с подменой понятий. Еда - физиологическая потребность. (Те же курочки поедают собственные снесённые яйца, если им не хватает чего-то в обычном корме и ничего совесть их не мучает. А если что, то и свинки, и курочки с рыбками скушают ваши потрошка за милую душу. И если уж быть последовательными, то упрекать надо, что дети поедают варёные и жареные трупики, а не сырые, как порядочные животные.)
А цирк с животными жизненно необходимой потребностью не являются. Но развлечением, и развлечением жестоким и низким. Стремление ограничить подобное естественно, как и движение к осознанному вегетарианству, кстати.

а что являеться? пить , жрать и тра....

сообщите какие развлечения, по вашему высокие

То, что необходимо для поддержания жизни. ( не помню какой класс...или это в детском саду проходят...)
Те, что способствуют развитию человека ( оттуда же)

вам незачем вспоминать, я вам сразу написал эти необходимые вещи, повторить?

Но вы их не знаете, потому что не смогли сообщить

Ваш список неверный и неполный, так что повторите лучше школьный курс.
Их достаточно, и они так же широко известны, о чём я ясно дала понять. Перечитывайте по слогам.
И поделитесь, как вас обогатила езда медведей на велосипеде?

я обьеденил эти ваши два ответа, потому что ни в одно из низ вы и в третий раз не смогли привести примера

Не знаю, не видел

А ничего, что это ответы на два разных вопроса?

с одинаковым результатом.
Так что вы получили один ответ, в принципе я мог его написать дважды, вы не смогли привести никакого примера из вами обещанных

Н.П. водил сегодня дочку в цирк. Ребёнку в радость, ещё не понимает ничего ей интересно посмотреть на слонов и верблюдов. Мне же стало их откровенно жаль. Особенно слонов. Такое ощущение что они находятся под действием каких то мед. Препаратов. Глаза слезятся впечатление удручающее. Так же и верблюды и лошади. Бедные животные. Люди- дрессировщики с каменными лицами ни капли любви и сострадания к животным не видно. Очень удручающее зрелище.

Ах, оставьте. Эта ваша дешёвая уловка гроша ломаного не стоит.
Привела бы я пример "вот развлечение N - это высокий жанр" и Вы тут же находчиво кинулись уличать " Да? В вот это..., а это..." и прочий "интересный момент, что и Ван Гог и Матис, и Дали, курили таба-табак, употребляли абсент...", развели бы демагогию на десять страниц.
Но это не меняет факта, что мучение животных - низко. Само по себе, безотносительно.

вы не привили в пример ни высоких потребностей, ни необходимых потребностей
всё остальное ваши фантазии и домыслы

Физиологические потребности общеизвестны, а именно о них шла речь.
Что касается высоких потребностей, то я Вам ответила. Исчерпывающе.
Не знаете уже к чему придраться? Или действительно не понимаете...

Значится, ежели у индивида физиологическая потребность есть человеческое мясо, то это морально.
А курочке, свиночке, телёночку легче расставание с жизнью по физиологическим(едовым) основаниям?
Они вообще об этом не догадываются.
Детям, в семьях которых держат подсобное хозяйство, абсолютно ясно: лучше на арене цирка, чем в кастрюле.
"Достали вы уже с подменой понятий."

Физиологическая потребность - еда. А ЧТО есть уже зависит от физического и психического здоровья человека и пр.
О культурных особенностях отдельных племён можно поговорить. Об их уровне развития.
Известны случаи в истории когда при крайнем голоде ели и человеческое мясо
Но это именно крайние ситуации, когда речь идёт о выживании. Только какое это имеет отношение к дрессировке животных?
И кто Вам сказал, что либо цирк, либо кастрюлька?
В цирке дрессируют диких животных.
Чтобы они попали к вам в кастрюльку ещё постараться нужно.

Вы бы между ареной цирка и вот этим что выбрали?

Надо строить хорошо оснащенные стационарные цирки. И упор делать не на животных. Кроме дрессировщиков есть и клоуны, жонглеры, фокусники, акробаты. На тиграх со львами свет клином не сошелся.

Жонглеры высотные акробаты и дрессированные животные- может еще парочку жанров но точно не фокусники клоуны и жанглеры - есть определяющий и корневой элемент циркового искусства. Уберите животных и цирк перестанет существовать.
А вообще весь этот вой только от одного -лицемерия.
Несколько тысяч животных в цирке которые в тепле лишены свободы но лишены и постоянной опасности это плохо.
Потому что мы их видим.
Нечеловеческие условия куры рожденной в клетке и не прошедшей в своей жизни и 5 метров. Тесные загоны промышленного производства миллионов голов. Их методы забоя и прочее не вызывает. Потому что это мало кто видит. Потому что создай курочке нормальные условия и яичко будет стоить не 13 центов а в 5 раз дороже, как и курочка. А этого защитники животных не хотят.
Лицемерие.
Да по всему миру над людьми измываются режут людей как свиней а тут тему нашли.
лицемеры.
Тфу, противно.

Просто борцы за права животных ведут борьбу не с теми, кто опаснее, а с теми, кто не может дать отпор. Какие возможности у нищих циркачей? Поэтому против них и идет яростная борьба.
А выступать против животноводства и птицеводства опасно - как минимум разоришься на адвокатов. Там крутятся такие серьёзные деньги, что и укокошить могут.
Так что, лучше воевать с шапито!

Это цирк с животными ?

Нарушение правил сайта.

Флейм. Эмоции надо оставлять при себе.

Вызывает. Защитники животных протестуют и против методов забоя и содержания, и употреблнния и т.п., о чём полно материалов в прессе, фото и видео. Так что это видят и обсуждают. Да можно далеко не ходить, на соседнем форуме "Мода и стиль" регулярно происходят баталии, лишь только затрагивается тема "меха" и как продолжение - "кожа" и "пух-перо".
Но здесь, в этой теме, обсуждаются именно цирковые животные.
Допустим, часть их - лицемеры. Одни люди оправдывают свою "честную" жестокость лицемерием других. И не тьфу, и не противно, а наоборот мило и весело.

Н. П.
Очeнъ даже поддерживаю такой закон. ИМХО, его должны бы ввести везде. Я еще ребенком в цирке видела, как там издеваются над животными, после одного номера с собачками сидела и ревела в три ручья, так мне их жалко было. Больше после этого в цирк ни ногой...

Убежден, что в Германии можно создать превосходные цирки, оснащенные по последнему слову. И где, как не в Германии, можно изучить все возможные методы наиболее гуманной дрессировки и воспитания зверей.
У немцев животные будут как сыр в масле кататься, уверен в этом.

А зачем??? Зачем мучить диких животных, заставляя их делать неестественные вещи и жить в неестественных условиях? Ради чего? Не понимаю...

Вы действительно так молоды и наивны, что в это верите? В этом мире все построенно только на одном - на деньгах. Никто не будет устраивать животным жизнь как в сказке, так как просто напросто это невыгодно, да и золотая клетка все равно останется клеткой.
Посмотрите, как это в действительности выглядит:
http://www.peta.de/circuskrone#.VQnYv8cwfGg
Про убийство жирафа и расчленение его на глазах у детей в прошлом году в датском зоопарке вообще лучше не вспоминать. Верх жестокости и цинизма.
http://www.animalequality.de/sites/all/files/images/marius.jpg

Я не знаю, как там с датчанами, но немцы издевательств над животными не потерпят. Это хорошая черта, присущая немецкому народу.
Немецкие цирки могли бы стать образцом для всего мира.

Вы уже посмотрели видео по ссылке?

"Работая на протяжении 30 лет ветеринарным врачом в цирке, я ежедневно сталкивался с суровым бытом циркового закулисья. Этот опыт сделал меня сторонником идеи запрета жанра дрессуры. Достаточно сказать, что до 70 % моей лечебной практики – это лечение травм, нанесённых животным дрессировщиками.
В основе дрессуры лежит насилие: чтобы укротить дикое животное, человек должен подчинить его своей воле, доказать своё превосходство, а это возможно только путём подавления воли животного.
Считается, что существует несколько принципов дрессировки: 1) болевой, рассчитанный на запугивание зверя; 2) поощрительный, возбуждающий вкусовую реакцию у животного; 3) комплексная (смешанная) дрессура, сочетающая вкусовое поощрение и страх наказания.
Все дрессировщики говорят о том, что жестокое обращение с животными, подавление болью их воли вызывает лишь ответную агрессию со стороны зверя. Но можно ли добиться от хищника чёткого исполнения того или иного трюка одним лишь лакомством? Вот пример из практики. Чтобы приучить молодого тигрёнка оставаться на тумбе, на неё кладут кусок мяса. Тигрёнок запрыгивает наверх, но тут же, съев мясо, устремляется прочь. И как только спускается вниз, его начинают бить алюминиевыми прутьями. И так каждый раз: на тумбе малыша ждёт лакомство, а за её пределами – жестокие побои. Эта информация фиксируется в памяти животного и, таким образом, именно страх заставляет его оставаться на тумбе. Таким образом, ответ на вопрос, можно ли добиться от хищника чёткого исполнения того или иного трюка одним лишь лакомством, очевиден – конечно, нет! Это только один из примеров так называемого метода гуманной дрессуры, который считался серьёзным достижением советского цирка.
Помимо физического воздействия в цирке популярен и другой метод – голод. Как правило, крупных хищников кормят один раз в день, после представления. Если же кто-то из них отработал нечётко, он лишается своей порции до следующего раза (то есть животное голодает в течение 48 часов). Понятно, что вся эта «кухня» остаётся неизвестной для зрителей, восторженно принимающих номера с животными. Таким образом, они оказываются дезинформированными о реальных взаимоотношениях человека и зверя. На самом деле, цирковые животные – это не «звёзды манежа», как стараются внушить нам дрессировщики, а несчастные создания с изуродованной психикой и покалеченным телом."
Заслуженный ветврач России Е.Г. Сибгатулин ( доклад на Балтийском форуме ветеринарной медицины)