русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Цирк с животными

4135  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 alle
Vergissmich! коренной житель05.03.15 19:42
Vergissmich!
05.03.15 19:42 
in Antwort Arminius_2000 03.03.15 12:38
В ответ на:
товарищи потеряли всякую меру реальности

Знаете, у них теперь другой цирк для детей. Они будут в Нидерландах животных, как бедного жирафа Мариуса, убивать и резать перед детьми на куски. Зрелищно.
Это будет их политкорректный, познавательный цирк.
КИНОМАН коренной житель06.03.15 06:36
06.03.15 06:36 
in Antwort Fridericus 05.03.15 18:49
Смотря какой фермер попадётся.Если башковитый то уверен даже из слона можно очень даже неплохие деньги сделать если начать брать с бюргеров хорошие денюшки за просмотр шоу.Не получилось у циркачей-у фермера может всё получиться
Lumpen S знакомое лицо06.03.15 23:30
Lumpen S
06.03.15 23:30 
in Antwort Fridericus 05.03.15 14:35
В ответ на:
Речь не о санаториях для свиней, а о том, что нездоровые условия содержания плохо влияют на качество мяса. Черт знает чем их кормят, чем их там пичкают. В итоге идешь в магазин, мясом завалено все, только от этого мяса пользы не будет. Будешь больным жирдяем, как большинство социальщиков.
Мяса много, а качественное мясо очень недешево.

А,так вот Вы за что выступаете,притворяясь сторонником борцов за права животных,оказывается. Мяса побольше,дешевого,хорошего и желательно без хлеба.
А я-то подумал,грешным делом,что
В ответ на:
за хороший свинарник и хороший корм для хрюшек

Придя в ДК чувствуйте себя как дома http://www.youtube.com/watch?v=fo26xfscd00
vdell гость07.03.15 12:04
vdell
07.03.15 12:04 
in Antwort det-nat 04.03.15 21:13
Это очень мягко выражаясь- Неправда !
Вводите людей в заблуждение
Fridericus постоялец07.03.15 12:14
07.03.15 12:14 
in Antwort Lumpen S 06.03.15 23:30
Я не сторонник борцов за права животных. Я сторонник правильного питания и противник химии в продуктах.
И мне не надо "мяса побольше", мне надо поменьше, но качественней.
vdell гость07.03.15 12:19
vdell
07.03.15 12:19 
in Antwort Fridericus 05.03.15 17:51
Лицензии на отстрел диких животных - Посмотрите !
Вы туда цирковых артистов-животных предоставить хотите?
Fridericus постоялец07.03.15 12:35
07.03.15 12:35 
in Antwort vdell 07.03.15 12:19
Не понимаю я Вас. Я вообще противник примитивных передвижных цирков. Надо строить хорошие, большие цирки с надлежащими условиями для зрителей, артистов и животных. И проблемы не будет.
А запрещать дрессировку - глупо. Это ведь тоже часть культуры человечества. Эдак мы все позапрещаем "во благо". И так уже эти защитники природы стали похожи на правоверных мусульман, только молятся на идеализированную "природу"
  Phoenix патриот07.03.15 13:07
Phoenix
07.03.15 13:07 
in Antwort Fridericus 07.03.15 12:14
В ответ на:
Я сторонник правильного питания и противник химии в продуктах.

Правильное питание - это такое питание, которое не занимает наши мысли в свободное от еды время.
vdell гость07.03.15 18:27
vdell
07.03.15 18:27 
in Antwort Fridericus 07.03.15 12:35
Скоро начнем строить стационарные цирки Уже отправлены проекты на каждую землю с учетом исторических постиопк
Altwad патриот07.03.15 20:07
Altwad
07.03.15 20:07 
in Antwort vdell 07.03.15 18:27, Zuletzt geändert 07.03.15 20:08 (Altwad)
Штутгарт 22 в каждый бундесланд
yakshe2003 посетитель07.03.15 22:01
yakshe2003
07.03.15 22:01 
in Antwort Arminius_2000 03.03.15 12:38
По правде сказать в раннем детстве нравилось смотреть на животных, но потом уже в школе было очень жалко их и в цирке и в зоопарке. Особенно тех, кому физиологически особенно нужен простор и воля.
Считаю, что нужно искать где-то посередине: частично ограничивать использование животных, частично внедрять новые технологии (к примеру строить огромные зоопарки за городом, где создавать более приемлемые условия для животных)..
Хотя на фоне того, что в мире ЕЖЕГОДНО голодают около миллиарда человек это не такая уж и первая проблема, наверное...
  Arminius_2000 коренной житель09.03.15 09:16
Arminius_2000
09.03.15 09:16 
in Antwort Fridericus 07.03.15 12:14
В ответ на:
Я сторонник правильного питания и противник химии в продуктах.

Химия — жизнь, а жизнь — это химия
Повареная соль - натрийхлор , сода - гидрокарбонат натрия , водка -метилкарбинол расворенный в оксиде водорода
Как без этой химии прожить ?
может Вы имели ввиду синтетические химические соединения?
Но и среди них лчень много полезных инужных без котрых не обойтичсь
  Arminius_2000 коренной житель09.03.15 09:17
Arminius_2000
09.03.15 09:17 
in Antwort vdell 07.03.15 18:27
Кто будет строить? Откуда дровишки ?
  иван30 знакомое лицо09.03.15 09:23
09.03.15 09:23 
in Antwort vdell 07.03.15 18:27
Господи. Теперь еще и цирки будут финансировать на 70 процентов с налогов. Стационарный цирк невозможен как бизнес.
  иван30 знакомое лицо09.03.15 09:25
09.03.15 09:25 
in Antwort yakshe2003 07.03.15 22:01
Ну голодают и голодают. Нам тоже теперь не жить? Всех кормить?
  Osireion посетитель09.03.15 10:08
09.03.15 10:08 
in Antwort Arminius_2000 09.03.15 09:16
In Antwort auf:
Химия — жизнь, а жизнь — это химия

Тетрафторэтилен на сковородках, бифенолы из пищевых пластмасс, ртуть в люминесцентных лампах, свинец в бензине, и т.д. трудно назвать полезными. Вон многие лимонады пьют и подсластитель добавляют на основе аспартама. А ведь это редкая гадость, которая может привести со временем к целому букету заболеваний. Так что химия хороша, пока человек ее не трогает.
Nikolai местный житель09.03.15 18:07
Nikolai
09.03.15 18:07 
in Antwort Osireion 09.03.15 10:08
В ответ на:
Тетрафторэтилен на сковородках

Если тема животных в цирке никого не интересует, то будет закрыта.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
Fridericus постоялец09.03.15 20:41
09.03.15 20:41 
in Antwort Nikolai 09.03.15 18:07
Речь даже не о животных в цирке. Речь о том, что под предлогом защиты животных, происходит попытка уничтожить одну из частей европейской культуры. Сначала - животных в цирке, потом в зоопарке, а потом - что?
В мире есть много объектов, нуждающихся в защите. В странах третьего мира дети дохнут от непосильной эксплуатации. Отчего бы защитникам прав тигров не отправиться в Индонезию, пикетировать фабрики? разумеется, они предпочтут пикетировать цирки, это куда безопаснее.
Мне кажется, что страны запада охвачены неким "зеленым безумием".
Vassilina знакомое лицо10.03.15 03:43
Vassilina
10.03.15 03:43 
in Antwort Fridericus 09.03.15 20:41
Ещё недавно частью культуры был показ уродов, а детей специально калечили, чтобы дороже продать таким циркам. А ещё был обычай казнить на площадях - тоже много народу собиралось посмотреть. Отменили и как-то ведь пережили.
Запрет животных в цирке - стремление к дальнейшей гуманизации общества - "это же элементарно, Ватсон".
Однако, вы как-то странно рассуждаете, раз в мире есть страны где страдают дети, то пусть и животные страдают.
Давайте тогда отменим образование и медицину - они далеко не всем доступны.
Lora9 местный житель10.03.15 06:52
10.03.15 06:52 
in Antwort Shemahanskaja 03.03.15 13:24
В ответ на:
Доведение до абсурда (лат. Reductio ad absurdum) — полемический прием, состоящий в усилении тезисов/аргументов/позиции оппонента до той степени, в которой явно проявляются её недостатки. При правильном использовании является хорошей, годной и корректной техникой.
Среди интеллигенции же распространено некошерное совмещение доведения до абсурда с подменой тезисов — что уже относится напрямую к демагогии. (с)

С цирком совершенно согласна. Молодцы нидерландцы! А вот запрет зоопарков, это скорее к демагогии относится. Во всяком случае, посещение зоопарка в нашем городе оставляет хорошее впечатление. Бывают, конечно, всякие казусы, но в человеческой жизни их гораздо больше.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 alle