практически практика в картинках в начальной немецкой школе уже есть

Троллинг.

Вы отвлеклись.

Даже в самом распрекрасном стационарном цирке зверей будут дрессировать бить и морить голодом.

Морить голодом в немецких цирках не будут. Немцы очень любят животных и обжирать их не будут.
А что касаемо битья - необходимо внедрять гуманные методы дрессировки.

Это какие же?

Попробуйте заставить кота что нибудь сделать, применяя над ним физическое насилие. Он Вас пошлёт подальше. Кота можно только попросить сделать то, что ему нравится. Именно так "дрессирует" кошек Куклачёв. А чем тот же лев не кот, только больших размеров?

Это Вы рассказывайте тем у кого кошек отродясь не было.
Куклачёв, хоть и создал себе имидж доброго сказочника, просто их не кормит, за трюк кошка получает еду, вырабатывается условный рефлекс.
Или с его собственных слов: "На большой поляне перед замком гуляли кошки. Похожие на московских.
- На меня они не обращали никакого внимания, - рассказывает Юрий Дмитриевич. – Лишь одна равнодушно посмотрела в мою сторону, словно я – шкаф. Надо было как-то привлечь их. Я незаметно достал валерьянку и смазал ею свои ботинки. И тут кошки, словно по команде, повернули головы в мою сторону.
Я гордо сидел на стуле. Кошки пытались прижаться к моим ботинкам и терлись о мои ноги. Потом стали приходить не только тетины, но и соседские коты. В огромном зале уже некуда было ступить – вокруг кишмя кишели кошки.
"
И между кошкой и львом всё-таки большая разница, хоть и принадлежат оба к семейству кошачьих.
Лев - дикое и агрессивное животное, сладить с ним можно только силой.А какая сила у человека против льва? Правильно - голод и хлыст.

Это Вы рассказывайте тем у кого кошек отродясь не было. Кот свободолюбивое животное.
Вы сейчас как раз и подтвердили мою мысль о том, что кот будет делать только то, что он сам хочет, а человек лишь исполняет его желание и только таким путём он может добиться желаемого роезультата. В данном конкретном случае желание кота это валерианка, а Куклачёв лишь исполнил его желание. Никакого насилия. Что и требовалось доказать.

Кот - ленивое животное и сытые предпочитает спать в тепле.
И что такое ленивое и свободолюбивое животное делает вещи ему не свойственные, свидетельствует о принуждении.
А показать всем "как меня кошки любят" можно с помощью валерьянки. Обман, чистой воды.

Что хочет кот, то и делает. И коту наплевать на то, что Вы подразумеваете под "несвойственными вещами". Есть коты, которые ненавидят воду, а есть такие, которые любят купаться. Есть драчливые, есть трусливые. Есть тихие, есть говорливые. У каждого кота своя заумь. Что несвойственно одному коту, свойственно другому. Задача дрессировщика в том и заключается, чтобы разобраться в том, что именно свойственно данному коту.

Коты, как и люди, разные: глупые и умные, преданные и свободолюбивые. У меня был кот - умный и как собака послушный, ласковый и любящий внимание, а на даче - боец, всех рвал, за что и поплатился - кто-то отравил.

Если его взяли за шкирку и выкинули.
А если он живёт в доме, то ест, когда покормят, ходит в туалет, куда приучили...

Святая наивность. Да кот может так жить на два или даже три дома. Причём хозяева всех трёх домов будут искренне убеждены, что они его приручили и приучили.

У Вас когда-нибудь был котёнок? Именно котёнок?

Очень рада такому закону. Надеюсь во всем мире скоро это запретят.

Во всем мире не запретят. Мир жесток. Кое-где и собак едят с аппетитом, и кошки считаются пищей. Европейцы, пребывая в своей благоустроенной, комфортабельной теплице, не заметили, что сами превратились в ухоженные тепличные растения.

Я уже писала про категорию людей, которым нужно хлеба и зрелищ, или попросту "глупцов". И если вы под религией подразумеваете христианство, то, извините, если осел везет на себе стог сена, или лошадь используется как средство передвижения, то это еще можно назвать адекватным служением человеку. И от этого нормальные люди не будут умиляться и хлопать в ладоши. А просто иметь желание смотреть на неестественные трюки животных считаю мягко выражаясь странным. Для чего, чтобы развлечься? Какому нормальному человеку от этого весело?

нп

Ответ на этот вопрос старательно избегается.
Смысл темы, на мой взгляд, в том, кому нужен цирк. Bладельцам- ясно, поскольку приносит доход. И, как взякий бизнес, играет на определенных человеческих пороках. Тем, кто "любит" цирк, стоит спросить себя - за что? И не искать отговорок типа "детям нравится", "животные кайфуют", "не дать умереть культуре"... Если каждый будет честен с собой - то первый шаг он уже сделал. Здесь кто-то честно признался

Он свой первый шаг сделал. Теперь стоило бы спросить себя - я бои без правил как люблю - как участник или как зритель? Как участнику в цирке искать нечего, можно порекомендовать один на один с медведем или с тигром на свободе, по мне можно и в клетке. Вот это я понимаю, бой без правил. А если зрителем? Напрашивается следующий вопрос: А почему мне нравится? На каком моем пороке бизнес делается? Конечно тяжело вот так с собой честным быть - это не на деток и культуру спихивать.
PS Что там Левий Матвей в хартии записал, про один из главных человеческих пороков?

Артистам цирка
Это Хлеб.
Зрителям цирка
Это праздник
Кому не нужен цирк ?
Тем кто его не любит
Так не ходите . Ктож Вас туда гонит ?

Очень глубокая мысль
Чтобы не потакать человеческим порокам , всякий бизнес запретить

Вы лбом против паровоза не пробовали ?
Зачем тогда глупости рекомендуете детям ?
дети хотят видеть животных , а не драться с ними