Deutsch

"Россиия и е╦ будущее, продолжение"

903  1 2 3 4 5 6 7 все
CrappyGuy местный житель02.02.05 08:54
02.02.05 08:54 
в ответ Z.Viktor 01.02.05 13:38
Виктор, можно воспор?
В чем конкретно должно выразиться "загибание" России, которого все ждут? Если можно, приведите, пожалуйста, пример страны, которая "загнулась" на наших глазах.
#41 
individuum посетитель02.02.05 09:23
02.02.05 09:23 
в ответ /) одинокая ЛУНА 02.02.05 01:14
Всех.
#42 
anddeni старожил02.02.05 10:12
anddeni
02.02.05 10:12 
в ответ igor0640 02.02.05 08:27
Не надо путать стабильность и процветание страны со свободой конкретной личности.
Я не путаю, просто для меня одно без другого просто немыслимо.
Возмём для примера Саудовскую Аравию или Китай.
Есть там стабильность и процветание? Да.
А я скажу нет. В Сауд. Аравии пока течёт нефть всё более-менее нормально. А нефтяная струйка ведь всё меньше становится.А потом что? Ну а китайскую стабильность я видел в 89-м. Да и не знаю как Китай процветает при средней зарплате по стране в 100 долл. Вы бы ещё в качестве примера привели бы стабильность в Северной Кореи.
#43 
/) одинокая ЛУНА знакомое лицо02.02.05 10:56
/) одинокая ЛУНА
02.02.05 10:56 
в ответ individuum 02.02.05 09:23

#44 
JamesB местный житель02.02.05 12:35
JamesB
02.02.05 12:35 
в ответ igor0640 02.02.05 08:27
есть такая не то что поговорка но все же - "Россия стабильна в своей нестабильности"
...до лампочки!
...до лампочки!
#45 
Z.Viktor завсегдатай02.02.05 16:11
02.02.05 16:11 
в ответ CrappyGuy 02.02.05 08:54
В чем конкретно должно выразиться "загибание" России, которого все ждут? Если можно, приведите, пожалуйста, пример страны, которая "загнулась" на наших глазах.
________________________________________________________________
В чем должно выразиться "загибание" России - это вопрос не ко мне. Здесь достаточно аппонентов, кторые готовы пояснить это в цвете и с картинками. Я то как раз другого мнения.
То, что России вменяют - сырьевой придаток, живет пока Запад помагает, промышленность на нуле, демократии нет, правительство - сволочи (вот с этим я согласен), серость и тупость и т.д. и т.п.
Насколько я понял, особо усердствуют тут те, кто по каким-то причинам покинул Россию и те далекие воспоминания применяют к нынешней ситуации.

В кривых руках и калькулятор зависает.
#46 
SebastianPerejro гость02.02.05 18:52
SebastianPerejro
02.02.05 18:52 
в ответ Z.Viktor 01.02.05 16:56
"Еще есть простые люди. То, что руководство живет отдельно от народа - видно и без микроскопа. Насколько хватит терпения - это вопрос"
это становится актуально и для германии.
#47 
SebastianPerejro гость02.02.05 18:57
SebastianPerejro
02.02.05 18:57 
в ответ anddeni 02.02.05 10:12
"Ну а китайскую стабильность я видел в 89-м."
на календаре 2005 год.
#48 
SebastianPerejro гость02.02.05 19:05
SebastianPerejro
02.02.05 19:05 
в ответ Z.Viktor 02.02.05 16:11
"живет пока Запад помагает, промышленность на нуле, демократии нет, правительство - сволочи (вот с этим я согласен), серость и тупость и т.д. и т.п"
перестанет Россия снабжать сырьем запад и ему..., а демократии нет, правительство - сволочи (вот с этим я согласен), серость и тупость и т.д. и т.п" это на западе (Герм.) уже есть. Вот только промышленность еще не на нуле.
#49 
JamesB местный житель02.02.05 19:05
JamesB
02.02.05 19:05 
в ответ igor0640 01.02.05 11:12
вопрос к не россиянам
скажите, а как , к примеру, президент Германии общается с министрами?
так ли как это делает Путин? - все больше показухи, доклады министров как в армии.....
почему то все это начинает напоминать брежневские времена или просто КПСС - на ТВ торжественные доклады, а на деле показуха?
...до лампочки!
...до лампочки!
#50 
Altwad коренной житель02.02.05 21:18
Altwad
02.02.05 21:18 
в ответ JamesB 02.02.05 19:05
Яркие впечатления эпохи позднего застоя, такое впечатление у меня возникло при он-лайн просмотра ТВ после годовой паузы
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#51 
halbit2 прохожий02.02.05 22:01
halbit2
02.02.05 22:01 
в ответ JamesB 02.02.05 19:05
Joschka Fischer, по моему мнению, хороший политик. И с канцлером и них, можно сказать, дружеские отношения. Три года назад после поездки Шродера в Америку, где ему из-за иракской политики очень несладко пришлось, Фишер даже на него накричал. Это передавали пол дня по радио в новостях и потом сразу убрали. Фишер со своей точки зрения видет Шродера как наименшее зло и благодаря его поддержке Шродер и остался у власти на второй период. По моему мнению, из этой пары больше реальной власти у Фишера. И прежде всего из-за того, что Шродер ему доверяет и Фишер очень хорошо ронимает, что на данном этапе развития Германии возможно, а что нет.
Я больше 10 лет уже здесь, и поэтому хотел бы задать вопрос. Что вы считаете для России наименшим злом?
#52 
anabis2000 свой человек02.02.05 22:35
anabis2000
02.02.05 22:35 
в ответ Urka 01.02.05 20:08
А вот Россию я думаю надо боятся,Путин не предсказуем и не от кого не зависит,скорее наоборот

Судя по всему очень даже зависим.
Из России высасывают нефть, газ, а обратно гонют товары народного потребления.
А собственных, Российских производителей, душат собственные российские власти!!!!
Разделение международного труда называется, однако, культура сотрудничества!!!
Собственно и Пётр-1_й был массоном...
А ВИЛ, так и просто шпионом был...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#53 
  Kravetz завсегдатай03.02.05 08:11
03.02.05 08:11 
в ответ igor0640 01.02.05 11:12
Ну что можно сказать по этому поводу?!
При подобных вопросах у многих сразу же возникает ответ, вроде того, что: "наша Россия и не из таких передряг выходила". Это справедливое утверждение - так как история показывает, что, действительно, у нашей страны были труднейшие времена, но она с достоинством их преодолевала. Однако нужно сказать, что не страна преодолевает трудные времена, а люди живущие в этой стране. Наш народ имел такую духовную силу, что мог преодолевать сложнейшие ситуации и не только не развалить государство - но и приумножить его (в итоге мы живем в крупнейшей стране мира).
Но это все "дела давно минувших дней, преданье старины глубокой..". Обратимся к современности. Сейчас мы тоже в очень и очень непростой ситуации. Думаю, что у нашей России есть множество влиятельнейших "недоброжелателей" (назовем их так, хотя это весьма мягкое слово) - и они не хотят, чтобы наше государство играло бы какую-либо значимую роль на мировой политической арене. Помимо этого, многими такими "недоброжелателями" движет и желание "захапать" чего-нибудь от нашей богатой земли. Но проблема даже не в этих "недоброжелателях" проблема в том, что ослабело наше государство и уже не может защитить себя. Другими словами - ситуация тяжелая.
И вот тут я думаю так: Россия преодолевала трудности потому, что русский народ был силен духом. А как сейчас обстоит дело? И мне кажется, что сейчас дело обстоит плачевно. Традиции разрушены, деградация на лицо. И я не знаю: хватит ли сил и имуннитета у нашего народа, чтобы противостоять этому разрушению и противиться той нравственной заразе, которая идет с Запада.
И еще: нам нужен лидер. Настоящий лидер - который был бы сильной личностью и смог бы положить начало восстановления нашей страны. Только не нужно считать, что я призываю к тому, чтобы появился какой-нибудь И.В.Сталин или очередной фюрер. Нет! Но нужен мужественный и образованный человек, который бы смог обуздать преступность и коррупцию в стране и который бы смог разговаривать с нашими "международными партнерами" нормальным языком, а не терминами беззубой политкорректности. И который бы не позволял бы этим же "партнерам" применять к нашей стране политику двойных стандартов.
Вот это мои соображения по данному вопросу...
#54 
igor0640 прохожий03.02.05 09:25
igor0640
03.02.05 09:25 
в ответ Kravetz 03.02.05 08:11
Полностью с Вами согласен. И ещё бы хотел добавить, ситуация с Россией и её народом , если смотреть в исторческом плане, не просто "не простая", а близка к катастрофической. Она хуже чем даже в прежние смутные времена.
#55 
Altwad коренной житель03.02.05 12:39
Altwad
03.02.05 12:39 
в ответ Kravetz 03.02.05 08:11
В ответ на:

И вот тут я думаю так: Россия преодолевала трудности потому, что русский народ был силен духом. А как сейчас обстоит дело? И мне кажется, что сейчас дело обстоит плачевно. Традиции разрушены, деградация на лицо. И я не знаю: хватит ли сил и имуннитета у нашего народа, чтобы противостоять этому разрушению и противиться той нравственной заразе, которая идет с Запада.


- Знаете, что я понял за эти годы в Чечне? - улыбается Саша. Он очень много улыбается. - Это миф, что если русского довести до крайности, то он покажет всем кузькину мать. Я понял, что терпение русских безгранично и никакой кузькиной матери не будет. http://www.izvestia.ru/life/article1092129
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#56 
oldwalker местный житель03.02.05 13:07
oldwalker
03.02.05 13:07 
в ответ igor0640 03.02.05 09:25
И ещ╦ бы хотел добавить, ситуация с Россией и е╦ народом , если смотреть в исторческом плане, не просто "не простая", а близка к катастрофической.
О какой катастрофе речь, позвольте узнать?
Не так хорошо с вами, как плохо без вас.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#57 
  Patricia2003 постоялец03.02.05 15:38
03.02.05 15:38 
в ответ storno 01.02.05 15:25
Во первых, не еврей Ходорковский, а россиянин Ходорковский. И что это за выражение вообще? - ,,дерьмократический Западъ . А сами же почему то на западе живете. Не запад дерьмократический, а вы такое
дерьмо. Хакамада и Ходорковский, побрезгуют стоять рядом с вами.
#58 
anddeni старожил03.02.05 16:06
anddeni
03.02.05 16:06 
в ответ Kravetz 03.02.05 08:11
И еще: нам нужен лидер. Настоящий лидер - который был бы сильной личностью и смог бы положить начало восстановления нашей страны.
Вот она главная ошибка - ставка на конкретного человека. Да нельзя на человека ставить, нельзя. На должность надо ставить. Представьте себе такую ситуацию, что Путин вдруг внезапно умирает. Для России это будет катастрофа. А если умрёт внезапно Шрёдер? Да ничего не будет - назначат нового и всё. А почему так? Да потому что в России правит Путин, а в Германии канцлер.
#59 
PostDoc свой человек03.02.05 16:54
03.02.05 16:54 
в ответ igor0640 01.02.05 11:23, Последний раз изменено 03.02.05 16:59 (PostDoc)
периоды процветания её приходятся на то время, когда у власти стояли люди не коренной национальности; но которые любили её и хотели видеть её сильной. (пример: Екатерина вторая)
Очень интересный пример. Не напомните, в каком году было восстание Пугачева, охватившее пол-России? Как по-Вашему, от хорошей ли жизни люди, презрев жестокость подавления восстания, повсеместно принялись свирепо резать помещиков? Не кажется ли Вам странным такое поведение для процветающих граждан?
Кстати, "коренной русский" Петр Первый (династия Романовых символизирует рускую национальную идею для многих), так любил Россию и так старался сделать ее сильной, что без кровавых восстаний в Астрахани и на Дону тоже не обошлось. Мое объяснение случившемуся: жрать стало нечего гражданам, и смерть им стала казаться не страшнее жизни.
Не РОССИИ процветание интересовало приведенных в примерах самодержцев, а укрепление своей СОБСТВЕННОЙ власти. Что Петр, что Екатерина за годы своего правления присоединили ко владениям русской короны весьма немаленькие территории. Сталин против них щенок. Всего пол-Европы оттяпал, и Китай впридачу, да и то ненадолго.
#60 
1 2 3 4 5 6 7 все