Вход на сайт
Убийство Бориса Немцова.
01.03.15 01:28
Провокация. Второй раз за меньше, чем сутки.

в ответ Добрый Хохол 01.03.15 00:11
В ответ на:
болотных мразей
болотных мразей
Провокация. Второй раз за меньше, чем сутки.

В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.03.15 01:33
Тут такое дело, модератор может обсуждать юзеров, у него есть причины на это и далеко не личные. Юзеры обсуждать юзеров не могут без последствий, тем более в таких выражениях.

в ответ Dienstroutine 01.03.15 01:26
В ответ на:
Там из частей тела остались только рот и жопа.
Там из частей тела остались только рот и жопа.
Тут такое дело, модератор может обсуждать юзеров, у него есть причины на это и далеко не личные. Юзеры обсуждать юзеров не могут без последствий, тем более в таких выражениях.

В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.03.15 01:45
в ответ Епифан 01.03.15 01:40
Тема - Немцов и всё с ним связанное. Повторять больше не буду.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.03.15 01:57
в ответ Nikolai 28.02.15 07:35
В ответ на:
Я был часто несправедлив к покойному. Был ли покойный нравственным человеком?
Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший катала,
самозванец и казнокрад. Все свои силы он положил на то,
чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он
жил за его счет, а вынести этого противоречия
Борух Нейман не мог потому, что имел вспыльчивый
характер. И поэтому он умер. Все. Я кончил.
О.Бендер
Я был часто несправедлив к покойному. Был ли покойный нравственным человеком?
Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший катала,
самозванец и казнокрад. Все свои силы он положил на то,
чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он
жил за его счет, а вынести этого противоречия
Борух Нейман не мог потому, что имел вспыльчивый
характер. И поэтому он умер. Все. Я кончил.
О.Бендер
01.03.15 02:13
если следовать Вашей логике и судить на основании поведения одного человека обо всех одинаково, то тоже могу на основании постов №№ 19, 43, 313, 424 в этой ветке и многих других на форуме сказать: оцэ Россия, вот кто стоит за Путиным! но лучше промолчу, где они достойны места...
В ответ на:
Це Європа, новый лик Украины. Пусть останется висеть, меня это не задевает, зато ясно кто творил Майдан и что за люди за ним стоят, утверждающие, что достойны места в Европе.
Це Європа, новый лик Украины. Пусть останется висеть, меня это не задевает, зато ясно кто творил Майдан и что за люди за ним стоят, утверждающие, что достойны места в Европе.
если следовать Вашей логике и судить на основании поведения одного человека обо всех одинаково, то тоже могу на основании постов №№ 19, 43, 313, 424 в этой ветке и многих других на форуме сказать: оцэ Россия, вот кто стоит за Путиным! но лучше промолчу, где они достойны места...
01.03.15 02:41
в ответ nmt78 01.03.15 02:13
Я говорил, что повторять два раза не буду. Ничего о Немцове в Вашем сообщении нет.

И я Вам задал вопрос некоторое время назад по личке касательно клона, Вы не ответили. С этим я тоже разберусь, по-своему, раз молчите.

И я Вам задал вопрос некоторое время назад по личке касательно клона, Вы не ответили. С этим я тоже разберусь, по-своему, раз молчите.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.03.15 04:13
Ален может вполне самостоятельно и без посторонней помощи сам за себя ответить. Комментировать участника ДК в третьем лице, а также его действия в негативном ключе - флейм по определению.
Очевидно, что Вы были долго в разъездах и ещё не адаптировались к новым условиям в ДК, поэтому учтите сразу самое главное - обсуждаются здесь темы, оговоренные в топиках веток, сами юзеры - табу в плане обсуждения.
в ответ reverso 01.03.15 03:50
В ответ на:
завидует.
завидует.
Ален может вполне самостоятельно и без посторонней помощи сам за себя ответить. Комментировать участника ДК в третьем лице, а также его действия в негативном ключе - флейм по определению.
Очевидно, что Вы были долго в разъездах и ещё не адаптировались к новым условиям в ДК, поэтому учтите сразу самое главное - обсуждаются здесь темы, оговоренные в топиках веток, сами юзеры - табу в плане обсуждения.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
01.03.15 07:50
в ответ Nikolai 01.03.15 04:13
Мнение обычного обывателя,что это провокация направленная на дестабилизацию РФ.
Вообще, мое ИМХО, раз уж его убрали прямо на улице, напротив Кремля, то именно так и планировали сделать. Именно на улице, именно публично, именно напротив Кремля. В любой другой ситуации сабжа расстреляли бы в подворотне из автомата или же всадили нож в печень в подъезде.
Осталось выяснить, кому это наиболее выгодно. Ну и тут, как бы, вариантов-то совсем мизер:
1. Западу в общем, и штатам в частности, - выгодно. Есть еще за что вводить очередные санкции, обливать помоями и гнуть ту же линию, что и весь предыдущий год: "РФ - мировое зло".
2. Украине весьма выгодно немножко переключить фокус с себя, задыхающейся экономически, на соседа. Есть о чем писать, есть, подо что клянчить гроши от МВФ
3. Оппозиция. Скорее выгодно, чем нет. Плюс - есть о чем потрещать и новые темы для сходки. Минус - как-то это мелковато, на коррупцию не съехать, Путина со снайперкой не поймать, ну Немцов. Ну и что?
Вообще, мое ИМХО, раз уж его убрали прямо на улице, напротив Кремля, то именно так и планировали сделать. Именно на улице, именно публично, именно напротив Кремля. В любой другой ситуации сабжа расстреляли бы в подворотне из автомата или же всадили нож в печень в подъезде.
Осталось выяснить, кому это наиболее выгодно. Ну и тут, как бы, вариантов-то совсем мизер:
1. Западу в общем, и штатам в частности, - выгодно. Есть еще за что вводить очередные санкции, обливать помоями и гнуть ту же линию, что и весь предыдущий год: "РФ - мировое зло".
2. Украине весьма выгодно немножко переключить фокус с себя, задыхающейся экономически, на соседа. Есть о чем писать, есть, подо что клянчить гроши от МВФ
3. Оппозиция. Скорее выгодно, чем нет. Плюс - есть о чем потрещать и новые темы для сходки. Минус - как-то это мелковато, на коррупцию не съехать, Путина со снайперкой не поймать, ну Немцов. Ну и что?
Не плачь, Не бойся, Не проси