"Новая газета" публикует план отторжения Россией ряда территорий Украины, составленный в те времена, когда Янукович еще был президентом этой страны.
Что интересно, в "записке"нет еще никаких "духовно-исторических" оправданий российского вмешательства на Украине. Никаких рассуждений о защите русскоязычных, о "Русском мире"...Только геополитика и холодная целесообразность.
Существенная ошибка у авторов документа произошла с определением наиболее готовых к объединению с Россией регионов: они называют Крым и Харьковскую область, считая менее перспективной "империю Ахметова" - Донецкую область. Действительность внесла в эти расчеты свои коррективы. Но в целом схема была претворена в жизнь.
http://www.novayagazeta.ru/politics/67389.html

В чем предмет дискуссии? Ну хорошо. Кто то куда то что то якобы занес. А о чем спорить? Хорошо это или плохо? Или о чем?

что первично, яйцо или курица?
пошло все с майданский событий или даже если бы их не было, Россия отгрызла бы куски от Украины все равно?

если бы документ был занесен к президенту скажем, в 2012-м году. тогда да, скандал. А согласно вашей ссылке

т.е. буквально за пару недел ДО переворота.
Странно думать, что только у УСА имеются стратегические планы а,b,c... на случай x,y,z. Такие планы имеются и у России, т.к. политическая ситуация на Украине была не стабильной.
То, что новая газета опубликовала документ еще раз показывает, что свобода слова в России имеется.

Я бы открыз всю украину. Но это я. Я бы там рабовладельческий строй ввел. К сожалению я не влияю на ход истории.
Но чисто по украински снять с майдана как провокатора и источника всех событий провокационную роль. Ну как то примитивно. Я даже не оспариваю что кто то реально написал этот документ, хотя скорее всего это фуфло. Политику президенту не заносят. Он ее сам делает. Но поверим в невероятное. Еще более невероятное, что президент эту фигню решил реализовать. Просто бред. Но предположим.
И как это обеляет черный майдан? Как всегда по украински придумываем виноватых на стороне.
Да нет. Сами балбесы. Только сами.

удивительно, что нет ничего про бандеровцев и фашистов и геноцид русских, но зато есть такие пассажи:
"Прежде всего потому, что иначе наша страна рискует потерять не просто украинский рынок сбыта энергоносителей, но, что гораздо опаснее, даже косвенный контроль над газотранспортной системой Украины. Это поставит под удар позиции ОАО «Газпром» в Центральной и Южной Европе, нанеся огромный ущерб экономике нашей страны." ....
"Однако с геополитической точки зрения выигрыш будет неоценимым: наша страна получит доступ к новым демографическим ресурсам, в ее распоряжении окажутся высококвалифицированные кадры промышленности и транспорта. Кроме того, она сможет рассчитывать на появление нового славянского миграционного потока, направленного с запада на восток — в противовес центральноазиатскому миграционному тренду. Промышленный потенциал Восточной Украины, в том числе военно-промышленный сектор, включенный в ВПК России, позволит успешнее и быстрее осуществить программу перевооружения ВС РФ."

Ну так и хорошо. Мне план нравиться. Жаль только путин не хочет его реализовывать. Наверное потому что в отличии от автора знает что никакого потенциала не осталось. А брать на баланс еще миллионы не особо обремененных мозгами людей, за исключением пары процентов спец специалистов и пятка процентов строительных работяг. Так и так этих специалистов кто хотел уже поприглашали. Россия не сможет прокормить такой баласт. Дай бог поэтому ничего не присоединять больше.

Дайте входящий номер, под которым документ был принят в администрации президента.
А иначе ля-ля.
Тут в ДК, что ни пост - такой же "документ"
Но не принимать же их за гос. программу.

"
Из газеты: оказался документ, который, предположительно...
Ключевое слово - "предположительно". Предположительно Путин сделал Псаки беременной. Интересно, это моё предположительно достоверное сообщение опубликуют в газете?
Тема не оформлена по правилам, но останется открытой, как место, куда каждый может принести своё предположительно истинное предположение по развитию указанных событий.

прям какой-то утопист писал. Я как реалист написала бы, что Россия получит несколько миллионов пенсионеров, которым надо платить пенсию, разваленную инфраструктуру и устаревшие предприятия военно-промышленного сектора, что потребует оргомных денежных вливаний следующие 20 лет.

слово "предположительно" в газете относиться к дате, вот точная цитата: "В распоряжении «Новой» оказался документ, который, предположительно, в период между 4 и 12 февраля прошлого, 2014 года был «занесен» в администрацию президента."
автор ветки, ну оформите же тему согласно этим правилам, ведь закроют ее сейчас, тема-то рвет шаблоны пророссийским юзверям:
При открытии новой ветки пользуйтесь следующими правилами:
1. Ваше самое первое сообщение должно содержать определенный минимум информации по теме. Односложные сообщения, не являющиеся приглашением к серьезной дискуссии, считаются неуважением к интеллектуальным способностям участников форума и удаляются.
2. Определите тему дискуссии и непременно выразите свое отношение к ней. Для тех, кто хочет просто услышать мнения других пользователей, существуют другие форумы, например Тусовка. Не забывайте, что основным содержанием ДК являются именно дискуссии.
3. Избегайте начинать тему с цитирования новостей, курьезов, прочих фактов, выдержек из энциклопедий, результатов поиска без выражения своей позиции и определения дискуссионной темы.

скажу больше..исходя из слов Виктории Нуланд, Новороссия начала готовиться США сразу после распада СССР
http://112.ua/politika/nuland-ssha-vlozhili-v-ukrainu-5-mlrd-dollarov-52325.html

Че это рвет. Нормально. Выгодна была бы так и надо было прибирать к рукам. Только не выгодно. Надоело лицемерие бесконечное.

вчера в СМИ появилось заявление Шойгу о том, что Россия готова оружием защищать свои интересы в Арктике..
но это ведь не значит, что завтра российская армия начнёт бомбить потенциальных конкурентов

ну как че? ведь Госдеп все это заварил, а Россия здесь ни при чем. а тут получается, что еще как при чем, разве не?
Крым тоже невыгодно содержать, но...

.. немецкие журналисты во главе с гражданой Атай дружно подхватили:
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-65411.html
но чего-то всё вилами по воде писано.. кто-то нашёл какой-то документ... ну и быстренько состряпали сенсацию..
ни доказательств, ни докумнетов .. только Россия плохая

конечно, нет..достаточно вспомнить как начались протестные выступления в Новороссии..
вы помните?

чуть больше года назад никто не мог даже предположить, что российская армия кусок чужой территории скрымздит. так что я бы не был так уверен...

я там лично не был, но читал в новостях, как именно. плюс, недавно Гиркин рассказывал, как, помните, или напомнить его видеороликом?

чуть больше года назад никто не мог даже предположить что украинцы будут сжигать украинцев
а российская армия не причём..она никуда не входила..она в Крыму находилась на законных основаниях
ну , а то что крымчане не захотели жить под бандеровцами,то это их право..не так ли?