После 15 лет проката...
Сегодня еще раз посмотрел его... на мой взгляд - ну нету там ничего обидного для украинцев...
ИМХО, конечно, но подобные запреты в эпоху интернета (когда можно любой фильм смотреть онлайн) - бессмысленны и неэфективны...
А каково ваше мнение по этому вопросу?

Брат-2 можно посмотреть еще разок как классику. Руководствуясь логикой современных украинских чиновников от культуры,по-моему, для россиян он куда более обидный

Такое же как Ваше.

И на мой взгляд ничего.
А на взгляд укр. властей там есть что-то намного страшнее, чем прямые оскорбления украинцев - это поднятие патриотизма, русского духа.
На Украине сейчас есть три основных задачи.
Задача номер один - Убей в себе русского!
Задача номер два - Убей того, кто ещё не убил в себе русского!
Задача номер три - Убей русского!

Ещё как эффективны, только с обратным эффектом. Представьте себе, какому количеству людей на Украине, захочется посмотреть этот фильм снова.
Запретный плод...
Пущай запрещают.

Видать боятся, что отвечать придется...

Хороший российский фильм-боевичок с запоминающимися надолго диалогами и фразами и очень жалко что его запретили к показу на Украине

Да, хороший фильм. Сейчас в России таких не снимают.

Времена тогда были суровые и криминальных фильмов-боевиков снимали мало в 2000х но каждый второй как грится бил точно в цель а сейчас вроде и бабло есть у масквичей и камеры сплошь наверное заморские и звук качественный и объёмный но 9 из 10 туши свет...порожняк полный как говорится .Фильм Брат-2 наверное несёт какую то скрытую угрозу для бандеровцев и американцев раз его запретили на Украине.Эх раздраконили киномана.Надо скачать с местного осла и ещё раз спокойно и вдумчиво его сегодня просмотреть нанизывая на нынешние украинские и российские реалии

Перебор. Даже с учётом сарказма.

Трёх дней, надеюсь, хватит на это.
Бан за оффтоп.

Руководствуясь этой логикой, легче составить список разрешенных фильмов, чем перечислять запреденные.
Или лучше даже не список разрешенных фильмов, а список фильмов обязательных к просмотру - каждый фильм под роспись.

Не вижу смысла запрещать. Это еще одно подтверждение, что руки давно чесались.

а вот интересно если поймают за просмотром.. то что будет - 15 суток Майдан подметать ?

а первого Брата не запретили пока? там есть призывы к национальной розне "не брат ты мне" :-) но ничего нет про Севастополь :)

В Союзе тоже любили многое запрещать. Видать украинские чиновники от культуры остались верны традициям своей молодости.

Или подверглись новым веяниям своих новых покровителей.
То RT пытаются прикрыть, то артистам запрещают въезд, всё в лучших традициях демократии.
Кстати, не припомните, было такое в советские времена, когда врача выгоняли прямо из операционной, как это сделали на Украине?

Если бы это было самое страшное, что там происходит.

А что на Украине такое бывает? Это было бы за гранью фантастики.

В фильме прошлись:
По американцам - всей вашей Америке кирдык.
По немцам - фашисты.
По украинцам - бандеровцы.
По кавказцам - черножопые.
Неграм тоже дали.
Отличный фильм. Так держать.
Но тогда и обижаться на то, что Россию никто не воспринимает всерьёз - не надо.
Не пора-ль кума на себя оборотиться..?

дело не в " Брате"
На Украине вместо российских сериалов будут транслировать польские фильмы
«В Польше снимают много сериалов, которые являются привлекательными для украинской аудитории.
Также мы хотим покупать польские фильмы и будем это делать», — сообщил глава минкульта.
Как отметил Вячеслав Кириленко, на территории Украины снимают недостаточно фильмов, чтобы удовлетворить зрительский спрос.
Он также сообщил, что вытеснить российское кино с национального развлекательного рынка необходимо.

Согласна. Даже если опустить вопрос про украинцев, фильм в свое время вызвал у меня полное изумление. За кого создатели фильма держат зрителей? Кого преподносят в качестве положительного, или пусть даже полуположительного, героя? Полного отморозка? Т.е. пусть полный отморозок и идиот, но главное Россию и русских любит, так?

Печально, когда иностранцы лучше понимают фильм, чем целевая аудитория:
Брат 2 отличный фильм - но не все с этим согласятся.
У этого фильма простой сюжет - хотя я не думаю, что он был чётко на него ориентирован. Данила со своими друзьями вернулся к гражданской жизни после службе в Чечне.
Данила после путешествия в Санкт-Петербург (смотрите первую часть "Брата") отправляется в Москву, и с этого начинается фильм. У одного из братьев-близнецов друзей Данилы (профессиональный хоккеист в США) начинаются проблемы с украинско\американской мафией в Чикаго. Друга Данилы убивают по приказу влиятельного русского "банкира" за то, что он вмешался в дела своего брата.
Это стало причиной того, что Данила отправляется в США, чтобы уладить финансовые проблемы звезды хоккея с мафией. По существу в фильме есть две фазы: подготовка к отправлению в Америку (которая происходит в Москве) и улаживание дел в штатах (в основном Нью-Йорк и Чикаго).
Я наслаждаюсь этим фильмом, но понимаю, что он не для всех. Я жил в Москве в то время, когда вышел фильм - и смотрел его на утреннем сеансе в кинотеатре им. Пушкина в центре Москвы. В то время, как мои русские друзья посчитали фильм чрезвычайно низкопробным, мне всё равно фильм чрезвычайно понравился. Персонажи Данилы и его брата просто замечательные. Как сказал один из отписавшихся, Данила беспокоится о чужих жизнях больше, чем о собственной. В фильме есть множество блестящих планов и зарисовок Москвы. Я узнал многие места в фильме, включая внутренний интерьер бани Сандуны (расположенной за ЦУМом), где Данила со своими друзьями отдыхали с некими милыми дамами. Саундтрек великолепен - я даже купил его на CD (хотя другие мои продвинутые друзья определили её как "otstoy" и тухляк). В общем фильм наполнен действием, временами весел, ностальгичен, и является одним из самых коммерчески направленных русских фильмов, какие я только знаю.
Если вы хотите почувствовать связь с Москвой и насладиться фильмами криминального жанра, вам он возможно понравится.
Я видел множество критики этого фильма, какая-то из них является заслуженной. Тем не менее, я не встречал критики обращённой на послание фильма.
"Брат 2" является националистическим кино, но не в плохом смысле. Основное послание в том, что жизнь в России НЕ хуже, чем нереализованная Американская Мечта, которую представляли себе иммигранты.
Хотя я прочитал много обзоров, которые определили этот фильм как "расистский", я не увидел там ни одной причины на это. Я уверен, что некоторые зрители из Лос-Анджелеса не могут постичь того, что Данила, используя определение "негр" не путает его с чрезвычайно оскорбительным английским словом на букву "н". В русском "негр" не является оскорблением, а является определением чёрного человека - хотя это и режет американское ухо.
В ответ на заявление Данилы полиции, американский (не говорящий по русски) полицейский услышал, как Данила сказал слово "негр". Полицейский ошибочно посчитал это заявление расистским, и тогда сам сказал действительно расистское слово. Только потому, что персонажи фильма используют расистские замечания, это не делает фильм расистским. Он критикует расовые отношения в США, что не является причиной называть его "расистским". http://www.imdb.com/user/ur4943447/

Ну если считать это главным достоинством фильма, то тогда конечно...

Персонажи, готовые убить как муху, взять просто так все, что плохо лежит, трахнуть все, что пошевелится поблизости - замечательные? А Вы это серьезно? В смысле, Вы поддерживаете точку зрения написавшего?

Бывает. Ведущего онколога, прямо во время операции. Так что запрет фильма просто цветочки.

Если это тот фильм, где в финале девица требует от стюардессы водку принести, то поводов для запрета не вижу. Заменили бы водку горилкой, и нет проблем.

Так он же буянил и не давал больного лечить. Милицию вызвали, всё верно...

Ах, не лицемерьте.
В американском кино плохие парни всегда: русские, немцы, китайцы.
Пьяные русские космонавты в ушанках... и в отличие от тонкого стёба Балабанова, подаётся это на полном серьёзе.

Я, конечно, не считаю себя специалистом по русскому кино, но Балабанова смотрел, чего то стёба там никакого не заметил. Где это он умудрился, не подскажете?

Дал больному наркоз и сделал надрезы! Кошмар! Безобразие!

Буянил и хулиганил. Был вызван наряд милиции.
Так себя хирурги, даже бывшие, не ведут.

Не юродствуйте.

Не переходите на личности. Нечего ответить по существу- просто промолчите.

Ок. С меня корона не упадёт.
Информация различных СМИ:В Киеве бывший директор Национального института рака, один из ведущих онкологов Украины профессор Игорь Щепотин, был окончательно уволен из учреждения. Новое руководство НИР сообщило ему об этом решении непосредственно в операционной, когда происходило хирургическое вмешательство одной из пациенток больницы, сообщили УНН родственники пациентки.
По их словам, когда началась плановая операция, пациентке был дан наркоз и сделаны необходимые для оперативного доступа разрезы, в операционную ворвались несколько человек, в том числе мужчина по фамилии Семиволос. Они сообщили профессору о том, что он уволен.
Щепотин покинул помещение, не приступив к операции. Пациентка тем временем осталась лежать на столе, а в операционную прислали другого врача. На вызов родственников пациентки прибыли милиционеры, которые взяли показания у родственников и присутствующих врачей.
Сам профессор подтвердил информацию об этом инциденте. По его словам, в тот день утром никто, в том числе руководство или кадровый отдел, об увольнении ему не сообщал.
«Как у директора НИР у меня закончился контракт 11 февраля, это известно. Однако я оставался заведующим отделением опухолей брюшной полости НИР, поэтому пошел делать свое дело: спасать жизни. Такого, как произошло сегодня в операционной, я не видел и не слышал за всю свою профессиональную жизнь», — рассказал врач.
Напоминаю, Щепотин - профессор, один из лучших онкологов Украины, оснований не верить ему нет.
Вот что выдаёт гугл на запрос Щепотин буянил и хулиганил во время операции униан

www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%D0%A9%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%82%D...
Теперь предоставьте доказательства своих обвинений, если Вы не мелкий лгун и сплетник.

Да ради бога.
...после увольнения он не умел право оперировать, - объяснила "КП" Елена Колесник. - Поэтому на эту операцию был назначен другой хирург-онколог высшей категории. Во время операции Щепотин ворвался в операционную и устроил скандал. Затем его попросили покинуть операционную и не мешать. Он вышел, но продолжил скандалить, довел до истерики дочку пациентки, сказал, что ему не дают провести операцию и ее никто делать не будет. Сбитая с толку перепуганная девушка поверила ему и вызвала милицию".
Когда правоохранители прибыли на место, факт увольнения и незаконность требований экс-директора подтвердил юрист института. Милиция уехала ни с чем. А операция пациентке была проведена удачно. kp.ua/politics/491078-mynzdrav-onkoloha-yhoria-schepotyna-nykto-ne-luistr...

Ну и к чему это хамство? Хотите меня обидеть? Ну считайте, что Вам это удалось.
Обиделся я...

Вы,демки,странные какие то... Советские фильмы клеймите за отсутствие чернухи,российские,наоборот,за присутствие...

Ваше право верить Колесник больше, чем Щепотину.
Операцию, которую 16 февраля не позволили провести известному украинскому онкологу профессору Игорю Щепотину, проводила новоназначенный и.о. директора Национального института рака Елена Колесник.
Об этом УНН сообщил один из членов операционной бригады, который присутствовал во время самого хирургического вмешательства.
"Когда Игорь Борисович (Щепотин - ред.) покинул операционную, пациентка была полностью готова к проведению хирургического вмешательства. Она находилась под наркозом и уже была открыта брюшная полость. После того, как милиция, которую вызвали родственники больной, уехала, в операционную вошла Колесник и стала оперировать. Ассистенты были несколько шокированы, поскольку всем известно, что она научный сотрудник Института, кроме того - проктолог, а не онко-хирург, и никогда раньше не проводила подобных операций. В общем, такую операцию в стране делает только Щепотин. Операция длилась дольше, чем обычно. Сейчас пациентка находится под наблюдением врачей. Говорить о дальнейших перспективах послеоперационного периода пока рано", - сообщил он.
http://podrobnosti.mk.ua//2015/02/17/vmesto-uvolennogo-onkohirurga-slozhneyshuyu...

Да ерунда это всё с "Братом". Типичное американское мыло, но с русским антуражем.

А Вам не хочется. Хамить то собеседнику зачем?

Назвать ложь ложью - хамство?
Не так же Вы глупы, чтобы верить проктологу Колесник...

Вы неисправимы.

Большинство польских сериалов отстой и УГ.
Скорее всего поляки будут сливать хлам вообще никому даже бесплатно ненужный.
Вот полнометражное кино у поляков вещь. Богуслав Линда очень хороший актер - вровень Бодрову.
Но - все равно украинцы будут смотреть российское кино - тольько бесплатно через инет. Запрет фильмов давно устарел

Джеймс Бонд мне тоже нравится. Со злом воевал.

Это не о фильме "Брат 2". Если только за уши притянуть.
Бан за оффтоп.

Ярлыки в ДК запрещены.

Так то профессионал. Если насчет убивать - работа у него такая (хотя мне он тоже не нравится). А вот любители убивать, по велению сердца, так сказать, типа бахнутых Данилы и его брата, мне как-то уж совсем несимпатичны... Да еще если их мне как "в общем-то хороших парней" втюхать пытаются.

Тонкий стеб - это в "Палп фикшион", например. Хоть и чернуха, но на удивление приятно и тонко снятая. А главное - герои не выставляются положительными, скорее все они - отрицательные, симпатии или сочувствия у зрителя не вызывают. В общем, Балабанова - на стажировку к Тарантине!

А кто такие "демки"?

Да вообще-то нет, клеймлю не за отсутствие или присутствие чернухи, а за бесталанность... "Брат" - бесталанный, единственно что скрашивает - всякие виды-пейзажи (как уже отметили выше) да музыка (которая была написана и исполнена другими, режиссер к ней отношения не имеет).

Но ведь востребованность, популярность худ.фильма определяется не тем, симпатичны ли его персонажи как личности. Фильм в какой то степени отражает реалии, Данила - собирательный образ своего времени.

Данила - ветеран Первой чеченской войны, знаком с минно-взрывным делом, имеет навыки рукопашного боя и изготовления огнестрельного оружия в кустарных условиях. Далеко не профан, даже близко.
А Джеймс Бонд также был замечен в свободное от службы время в актах возмездия из чувства справедливости без санкции своего прямого начальства ("Лицензия на убийство", Джеймс Бонд самовольно бросает службу её величества, чтобы отомстить наркобарону Санчесу, который искалечил его друга Феликса Лайтера и убил его жену).
Вот так, совсем в стиле "бахнутых Данилы и его брата", т.е. Джеймса Бонда и его подельников американская киноиндустрия как "в общем-то хороших парней" втюхать пытается. Про серию фильмов "Неудержимые" вообще говорить не приходится - горы мяса, море крови, но "в общем-то хорошие парни" по задумке.
По-моему, Вы ищете чёрную кошку в тёмной комнате, где её нет.

Дык, в прошлом, война-то. Из-за того, что ветеран, может убивать в мирное время в мирном месте, что ли? А может, он кадровый военный, или сотрудник разведки?

Да, я согласна, это - тоже фтопку (фильма не видела, но по Вашему описанию - ужас-ужас). Однако как и почему это обеляет образ Данилы и делает его хорошим парнем - я не поняла.

Здоровый, психически нормальный человек не рассматривает насилие в фильмах, книгах и компьютерных играх как аналог реальности, как побуждение к действию в реальном мире, поэтому в художественном повествовании насилие это необязательный, но возможный атрибут истории, инструмент достижения справедливости, победы добра над злом. Для людей психически лабильных и для неокрепшей детской психики это опасный материал. Но для всех остальных понятно, что Данила Багров и Джеймс Бонд в реальной жизни это уголовники, но в вымышленном мире - положительные герои, воюющие на стороне добра. Если не учитывать это, то можно быстро скатиться к абсурду и морщится от батальных сцен в таких фильмах, как "Властелин колец" или "Хоббит", а сказку "Морозко" запретить как нравственно ущербную, где за враньё героиня получает неслыханное богатство, а прямая честность - наказуема.

А иностранцы поняли. Но не беда, каждый вправе иметь своё мнение.

Дем.придурки...
Те,которые обхаивали СССР за вырезанные из фильма кадры с обнажённой женской грудью,а теперь обхаивают российское кино за то,что там эти груди показывают.


Кто Вам такую глупость сказал? Хороший фильм. Кому то нравятся боевики,кому то нет...

Так режиссёр нигде музыку не пишет. Вы об этом разве не знали? Её пишут композиторы. А режиссёр решает где и в каком месте эта музыка уместна. В "Брате" и в первом,и втором,музыка размещена грамотно на мой взгляд.

все запретное притягивает)))
Павел Шехтман, защитник химкинского леса, эмигрировал вна Украину и собирается открыть в Киеве подпольный салон с прокатом Брата-2.
говорит, гривны не пахнут.
а потом всех зрителей перепишет и сдаст в СБУ.
(с)
http://cs621516.vk.me/v621516992/13cd9/mAsLoajipY4.jpg

Никто, и так видно. Напихать в фильм всякого ширпотреба, который моден, на который есть спрос в данный момент (включая популярные в данное время музыкальные произведения, культивирование "национальной идеи", российского патриотизма/национализма с оной стороны и анти-американских и прочих подобных настроений - с другой, и т.д. и т.п.) - не эквивалент высокой художественной составляющей. А фильм выезжает только на этом низкопробном салате. Впрочем, я ж не спорю, кому нравится - тот смотрит. Запрет тоже считаю странным, кто захочет, тот будет смотреть, но на просмотр вроде запрета и нет?

http://www.youtube.com/watch?v=oyQDv21wIzk
Наверно за это забанили брата?;)

Может быть. Но более вероятно, что забанили не за то, что в фильме у украинцев крайне отталкивающие личности, и не за то, что звучат слова про Севастополь и бандеровцев (во Львове, кстати, слово бандеровец - может сойти за комплимент) , а за то - что у русских получилось - и украинскую мафию положить - и деньги у жулика отжать - и домой живыми вернуться...

Когда снимали этот эпизод в туалете то американский пиротехник немного переборщил и у двух членов съёмочной группы потом долго вытаскивали осколки в том числе из лба.Украинский хлопчик в светлой рубашке которого застрелил Татарин на самом деле был очень уважаемым и авторитетным человеком в этом клубе в то время.Фильм Брат-2 с хорошим качеством английскими титрами и очень интересными дополнительными материалами есть в виде копии двухслойного двд почти на 8 гб на торренте .

А год назад ещё и за Севастополь спросить...

Можно не принимать позицию режиссера балабанова. Может не нравиться политика и идеология фильма. Но что оба брата и сам балабанов -это очень талантливо факт обьективный. Когда на украине снимет фильм такого уровня режиссер. Я не взирая на его политические взгляды первый скажу. Мне омерзительны его взгляды. Но произведение талантливо. Украинские по происхождению режиссеры снимали гениальное кино. Но в россии. В советское время говорили. Есть фильмы хорошие. Есть плохие а есть фильмы студии довженко. То есть за гранью добра и зла.
Когда украина снимет что то, хотя бы на 20% таланта балабанова. Я первый скажу. Эта страна не безнадежна.
Пока нет. Кстати германия тоже. И дождь смывает все следы -пока единственный фильм оставшийся от германского кино с начала 50 годов в мировом киноискусстве.
Бодров младший человек не о чем. И только балабанов смог понять его органику и сделать его блестящим актером гениального кино. Это и есть искусство режиссера.