Вход на сайт
Разрушение архетипа.
06.02.15 07:52
в ответ хлоп 06.02.15 01:47
В какой-то степени Вы правы. Говорят же: Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство." (с).
Мещане - это как раз равнодушные, исповедующие принцип "моя хата с краю". Они будут поддерживать любой режим, лишь бы им жилось спокойно. Это именно мещане, если сталинские репрессии их не затронули, утверждали, что никаких репрессий не было, у нас ни за что не сажают.
С другой стороны режим, при котором хорошо живётся мещанам наверное не так и плох, ведь мещан большинство.
Мещане - это те самые успокоенные, про которых писал поэт Михаил Кульчитский:
* * *
Самое страшное в мире -
Это быть успокоенным.
Славлю Котовского разум,
Который за час перед казнью
Тело свое граненое
Японской гимнастикой мучил.
Самое страшное в мире -
Это быть успокоенным.
Славлю мальчишек смелых,
Которые в чужом городе
Пишут поэмы под утро,
Запивая водой ломозубой,
Закусывая синим дымом.
Самое страшное в мире -
Это быть успокоенным.
Славлю солдат революции,
Мечтающих над строфою,
Распиливающих деревья,
Падающих на пулемет! (с)
С другой стороны хотели бы вы иметь в соседях Котовского и желаете ли вы революции? Из физики известно, что любая масса обладает инерцией. Хорошо это или плохо? Наверное так надо. В отношении мещан - возможно так надо, чтобы значительная часть людей обладала инертностью.
В России "мещане" начиная с названия пьесы Горького и заканчивая пьесами Виктора Розова имело отрицательное значение. В Европе, которая по словам одного писателя является дисциплинарным санаторием, в котором нельзя возбуждаться, мещане - это хорошо.
В России же самый возбуждённый человек - это Шендерович. Иногда он напоминает мне беса.
Мещане - это как раз равнодушные, исповедующие принцип "моя хата с краю". Они будут поддерживать любой режим, лишь бы им жилось спокойно. Это именно мещане, если сталинские репрессии их не затронули, утверждали, что никаких репрессий не было, у нас ни за что не сажают.
С другой стороны режим, при котором хорошо живётся мещанам наверное не так и плох, ведь мещан большинство.
Мещане - это те самые успокоенные, про которых писал поэт Михаил Кульчитский:
* * *
Самое страшное в мире -
Это быть успокоенным.
Славлю Котовского разум,
Который за час перед казнью
Тело свое граненое
Японской гимнастикой мучил.
Самое страшное в мире -
Это быть успокоенным.
Славлю мальчишек смелых,
Которые в чужом городе
Пишут поэмы под утро,
Запивая водой ломозубой,
Закусывая синим дымом.
Самое страшное в мире -
Это быть успокоенным.
Славлю солдат революции,
Мечтающих над строфою,
Распиливающих деревья,
Падающих на пулемет! (с)
С другой стороны хотели бы вы иметь в соседях Котовского и желаете ли вы революции? Из физики известно, что любая масса обладает инерцией. Хорошо это или плохо? Наверное так надо. В отношении мещан - возможно так надо, чтобы значительная часть людей обладала инертностью.
В России "мещане" начиная с названия пьесы Горького и заканчивая пьесами Виктора Розова имело отрицательное значение. В Европе, которая по словам одного писателя является дисциплинарным санаторием, в котором нельзя возбуждаться, мещане - это хорошо.
В России же самый возбуждённый человек - это Шендерович. Иногда он напоминает мне беса.
06.02.15 08:05
в ответ Малллинка 06.02.15 03:15
Ну вообще-то очень не однозначное понимание мещанства через туалетную бумагу и жизнь вне общества. Есть просто культура жизни основанная на просвещенном понимании необходимости соблюдать эту культуру.
Мы многое теряем, не употребляя многое из природных продуктов в пищу именно из-за мещанского взгляда. Например нет желания употреблять насекомых в пищу, а в них весьма много белкового содержания. Почему? Далее во взаимоотношениях в обществе. Отчего такое стремление одних отнести других ниже себя к так называемым "плебеям"?
Это все мещанский дух и он действительно принципиально становится духовной средой человека, деградируя мировозрение и профанируя саму культуру под себя.
Культура не терпит мещанства и всегда требует углубленного понимания своей среды обитания и являет собой инициатором активного вмешательства в поправке или в изменении отношения к окружающей среде и к человеку и это конечно идет в разрез мещанскому застою и деградации.
Так что мещанство - это позиция для деградации человека и профанирования культуры под себя.
Мы многое теряем, не употребляя многое из природных продуктов в пищу именно из-за мещанского взгляда. Например нет желания употреблять насекомых в пищу, а в них весьма много белкового содержания. Почему? Далее во взаимоотношениях в обществе. Отчего такое стремление одних отнести других ниже себя к так называемым "плебеям"?
Это все мещанский дух и он действительно принципиально становится духовной средой человека, деградируя мировозрение и профанируя саму культуру под себя.
Культура не терпит мещанства и всегда требует углубленного понимания своей среды обитания и являет собой инициатором активного вмешательства в поправке или в изменении отношения к окружающей среде и к человеку и это конечно идет в разрез мещанскому застою и деградации.
Так что мещанство - это позиция для деградации человека и профанирования культуры под себя.
06.02.15 08:30
в ответ Ардальоныч 01.02.15 09:57
В ответ на:
В американских сказках дядюшки Римуса разумеется нет былинных богатырей или доброго медведя Балу с Багирой и удавом Каа, а есть изворотливый ловкач Братец Кролик, но это больше негритянские сказки, а американские сказки - это голливудские и они как раз заканчиваются хорошо, - победой доброго героя.
При всём сравнении сказок, не надо забывать, когда создавались русские/европейские сказки, и когда американские. Разные времена - разные сказки.В американских сказках дядюшки Римуса разумеется нет былинных богатырей или доброго медведя Балу с Багирой и удавом Каа, а есть изворотливый ловкач Братец Кролик, но это больше негритянские сказки, а американские сказки - это голливудские и они как раз заканчиваются хорошо, - победой доброго героя.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
06.02.15 08:56
в ответ Ардальоныч 01.02.15 11:19
В ответ на:
И Хусейн и Бен Ладен, талибы и другие злодей сами же были Америкой поощраемы в определённое время.
Мировой полицейский нужен, но добрый и справедливый как Анискин в исполнении актёра Жарова., или как михалковский Дядя Стёпа милиционер, а не злой шериф беспредельщик из голливудских вестернов.
И СССР был поощрён в определённое время, а потом устранён. Иногда надо союзничать с дьяволом, чтобы победить чёрта.И Хусейн и Бен Ладен, талибы и другие злодей сами же были Америкой поощраемы в определённое время.
Мировой полицейский нужен, но добрый и справедливый как Анискин в исполнении актёра Жарова., или как михалковский Дядя Стёпа милиционер, а не злой шериф беспредельщик из голливудских вестернов.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
06.02.15 10:13
в ответ kilsus 06.02.15 08:30
Может в том то и беда Америки, что она слишком молода и как всякая молодёжь любит поиграть мускулами и попугать стариков.
Вспоминается газетная статья под названием "Старость отступает" примерно такого содержания:" Пенсионера N в арке его дома преградили дорогу агрессивные подростки. Старику пришлось отступить."
Вспоминается газетная статья под названием "Старость отступает" примерно такого содержания:" Пенсионера N в арке его дома преградили дорогу агрессивные подростки. Старику пришлось отступить."
06.02.15 12:45
в ответ Nikolai 05.02.15 11:03
В ответ на:
Вы Бильд почитайте, сложится впечатление, что бюргеры сошли с ума, преодолев духовность с самой высокой степенью успешности.
Разница в том, что в Германии убивают в среднем 7 человек в день, а в России - 40.Вы Бильд почитайте, сложится впечатление, что бюргеры сошли с ума, преодолев духовность с самой высокой степенью успешности.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
06.02.15 13:06
а в Донбассе 140, а в Китае - 440 
Вы когда ссылки предоставлять начнете ?
НЕт такой статистики -насчет "40 убитых в 1 день в России"
зато есть статистика- по убитым от артобстрелов украинской артиллерией в Донбассе
- архетип ВСУ тут простой : архетип обстреливаемого "врага"
Поэтому Киев - к автобусу и убитым у Волновахи - исп 1 архетип,
а к убитым в троллейбуса в Донецке - исп. другой архетип
Итого : свой - чужой
Жду от вас ссылку : по якобы 40 (?) убитым в РФ в 1 день
Вы когда ссылки предоставлять начнете ?
НЕт такой статистики -насчет "40 убитых в 1 день в России"
зато есть статистика- по убитым от артобстрелов украинской артиллерией в Донбассе
- архетип ВСУ тут простой : архетип обстреливаемого "врага"
Поэтому Киев - к автобусу и убитым у Волновахи - исп 1 архетип,
а к убитым в троллейбуса в Донецке - исп. другой архетип
Итого : свой - чужой
Жду от вас ссылку : по якобы 40 (?) убитым в РФ в 1 день
06.02.15 13:07
Если так (поверю на слово), то США ещё более "бездуховная", там в среднем убийств больше, чем в России и Зап. Европе (данные Википедии за 2012г), а по убийствам детей вообще чемпион - http://ria.ru/world/20140905/1022854420.html
"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?" (с)
в ответ kilsus 06.02.15 12:45
В ответ на:
Разница в том, что в Германии убивают в среднем 7 человек в день, а в России - 40.
Разница в том, что в Германии убивают в среднем 7 человек в день, а в России - 40.
Если так (поверю на слово), то США ещё более "бездуховная", там в среднем убийств больше, чем в России и Зап. Европе (данные Википедии за 2012г), а по убийствам детей вообще чемпион - http://ria.ru/world/20140905/1022854420.html
"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?" (с)
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
06.02.15 14:58
в ответ Nikolai 06.02.15 13:07
В ответ на:
Если так (поверю на слово), то США ещё более "бездуховная", там в среднем убийств больше, чем в России и Зап. Европе (данные Википедии за 2012г), а по убийствам детей вообще чемпион
Я про США не писал. Там газета Бильд не издаётся.Если так (поверю на слово), то США ещё более "бездуховная", там в среднем убийств больше, чем в России и Зап. Европе (данные Википедии за 2012г), а по убийствам детей вообще чемпион
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
06.02.15 17:27
в ответ Barinov 06.02.15 13:06
В ответ на:
Жду от вас ссылку : по якобы 40 (?) убитым в РФ в 1 день
http://mvd.ru/reports/item/2994866/Жду от вас ссылку : по якобы 40 (?) убитым в РФ в 1 день
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
06.02.15 22:14
Ваши речи мне кажущийся смешными. Вы не понимаете,
что есть мещанство, поэтому все ваши высказывания неадекватны немного.
"Меща́нство (польск. mieszczanin — горожа́нин) — в Российской империи до 1917 года — сословие, низший разряд городских обывателей. "С
Мещане относились к податным сословиям, несли рекрутскую и податную повинность, могли подвергаться телесным наказаниям.
Мещанин-- это горожанин, мещанский дух, это дух городских кварталов.
Я понимаю, сейчас много среди жителей планеты Атеистов, которые не признают регилиозных святынь, но при чем тут мещанство?
У вас странные восприятия, особенно о продуктах питания , что не "употребляем насекомых" и все это от мещанства.
напомнило мне это.
http://youtu.be/nHrPnZg3OoQ
Такой вот качественный переворот у человека.
В ответ на:
Ну вообще-то очень не однозначное понимание мещанства через туалетную бумагу и жизнь вне общества. Есть просто культура жизни основанная на просвещенном понимании необходимости соблюдать эту культуру.
Мы многое теряем, не употребляя многое из природных продуктов в пищу именно из-за мещанского взгляда. Например нет желания употреблять насекомых в пищу, а в них весьма много белкового содержания. Почему? Далее во взаимоотношениях в обществе. Отчего такое стремление одних отнести других ниже себя к так называемым "плебеям"?
Это все мещанский дух и он действительно принципиально становится духовной средой человека, деградируя мировозрение и профанируя саму культуру под себя.
Культура не терпит мещанства и всегда требует углубленного понимания своей среды обитания и являет собой инициатором активного вмешательства в поправке или в изменении отношения к окружающей среде и к человеку и это конечно идет в разрез мещанскому застою и деградации.
Так что мещанство - это позиция для деградации человека и профанирования культуры под себя.
Ну вообще-то очень не однозначное понимание мещанства через туалетную бумагу и жизнь вне общества. Есть просто культура жизни основанная на просвещенном понимании необходимости соблюдать эту культуру.
Мы многое теряем, не употребляя многое из природных продуктов в пищу именно из-за мещанского взгляда. Например нет желания употреблять насекомых в пищу, а в них весьма много белкового содержания. Почему? Далее во взаимоотношениях в обществе. Отчего такое стремление одних отнести других ниже себя к так называемым "плебеям"?
Это все мещанский дух и он действительно принципиально становится духовной средой человека, деградируя мировозрение и профанируя саму культуру под себя.
Культура не терпит мещанства и всегда требует углубленного понимания своей среды обитания и являет собой инициатором активного вмешательства в поправке или в изменении отношения к окружающей среде и к человеку и это конечно идет в разрез мещанскому застою и деградации.
Так что мещанство - это позиция для деградации человека и профанирования культуры под себя.
Ваши речи мне кажущийся смешными. Вы не понимаете,
что есть мещанство, поэтому все ваши высказывания неадекватны немного.
"Меща́нство (польск. mieszczanin — горожа́нин) — в Российской империи до 1917 года — сословие, низший разряд городских обывателей. "С
Мещане относились к податным сословиям, несли рекрутскую и податную повинность, могли подвергаться телесным наказаниям.
Мещанин-- это горожанин, мещанский дух, это дух городских кварталов.
Я понимаю, сейчас много среди жителей планеты Атеистов, которые не признают регилиозных святынь, но при чем тут мещанство?
У вас странные восприятия, особенно о продуктах питания , что не "употребляем насекомых" и все это от мещанства.
напомнило мне это.
http://youtu.be/nHrPnZg3OoQ
Такой вот качественный переворот у человека.
07.02.15 17:23
Что-то мне ваша статистика ничего не дает..
Все познается в сравнении , вот "Список стран по уровню умышленных убийств ООН за 2012, весь мир , можете сравнить.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%...
Все познается в сравнении , вот "Список стран по уровню умышленных убийств ООН за 2012, весь мир , можете сравнить.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%...
07.02.15 17:57
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Россия опережает США по уровню умышленных убийств в 2 раза.
Россия - 9.2
Украина - 5.2
США - 4.7
Германия - 0.8
в ответ Nikolai 06.02.15 13:07
В ответ на:
там в среднем убийств больше, чем в России и Зап. Европе
я в Википедии нашел совсем другую инфу:там в среднем убийств больше, чем в России и Зап. Европе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Россия опережает США по уровню умышленных убийств в 2 раза.
Россия - 9.2
Украина - 5.2
США - 4.7
Германия - 0.8
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
07.02.15 18:03
согласно таблицы 9,2человека на 100тыс жителей то есть на 1млн 92ч. на 150млн где то около 14тыс. и это делим на 365дней получаем 41 чел ну окрглим до 40.. то есть 40 чел в день убивают в России..
в ответ Малллинка 07.02.15 17:23
In Antwort auf:
Что-то мне ваша статистика ничего не дает..
Все познается в сравнении , вот "Список стран по уровню умышленных убийств ООН за 2012, весь мир , можете сравнить.
Что-то мне ваша статистика ничего не дает..
Все познается в сравнении , вот "Список стран по уровню умышленных убийств ООН за 2012, весь мир , можете сравнить.
согласно таблицы 9,2человека на 100тыс жителей то есть на 1млн 92ч. на 150млн где то около 14тыс. и это делим на 365дней получаем 41 чел ну окрглим до 40.. то есть 40 чел в день убивают в России..
07.02.15 18:12
немножечко уточнение, а то как то вырваное предложение и контекста уже по другому и звучит..
Среди стран Западной Европы и Северной Америки первое место по этому показателю занимают США. вот так то правильней все же Европа и Канада это, не как смертность детей в Панаме, Венесуэле, Сальвадоре, Тринидаде и Тобаго, Бразилии, Гватемале, Колумбии.
в ответ Nikolai 06.02.15 13:07
In Antwort auf:
а по убийствам детей вообще чемпион - http://ria.ru/world/20140905/1022854420.html
а по убийствам детей вообще чемпион - http://ria.ru/world/20140905/1022854420.html
немножечко уточнение, а то как то вырваное предложение и контекста уже по другому и звучит..
Среди стран Западной Европы и Северной Америки первое место по этому показателю занимают США. вот так то правильней все же Европа и Канада это, не как смертность детей в Панаме, Венесуэле, Сальвадоре, Тринидаде и Тобаго, Бразилии, Гватемале, Колумбии.