А вот троллить, даже безлично, не надо.
То, что ветка объявлена вне закона в плане флуда, не означает права на пренебрежительные заметки в сторону юзеров по обеи стороны баррикад.
Заранее спасибо за понимание, дискутировать по этому поводу не следует.

Не так. В описанной вами ситуации была бы ответная реакция опровержения, чего в нашем случае нет. Поэтому аналогия хромает.

Это очень даже рациональный выбор, основанный на конкретных оценках происходящего. Дело тут даже не столько в увольнениях, сколько в личности приемника.
Вот мнение создателя «ленты»:
"Замена профессионального журналиста высшей пробы циничным кремлевским пиарщиком - событие, которое не нуждается, на мой взгляд, ни в каких комментариях.
Думаю, у нового назначенца уже готовы расстрельные списки, по которым он сегодня же начнет выдавливать из редакции всех ярких и независимых журналистов, репортеров и редакторов".
"Полагаю, что многие сотрудники Lenta.ru, чьих имен пока еще нет в расстрельных списках, уволятся сами, когда начнется процесс превращения Lenta.ru в газету "Взгляд"

Согласен, сама популярность – не главный показатель, а вот её резкое падение говорит о многом.

Личное доверие - иррациональная область по определению. Когда говорите "Лента стала другая", надо приводить объективные доводы. Сама Тимченко говорила, что не важно кем является журналист, как человек он может быть дерьмом поганым, в том числе и по взглядам (у неё самой работал одно время нацист), но как спец по СМИ он должен быть безукоризненным.
Объективной аргументации у Вас нет. Популярность можно объяснить чёрным пиаром, чего, может, и добивались, уходя из редакции со скандалом, который, опять-таки возможно, сами и спровоцировали. Там всё очень странно в этой истории.

ещё бы понять где вы нашли падение?
http://top100.rambler.ru/resStats/80674/
http://www.t30p.ru/Smi.aspx

Доверие может быть иррациональным, только если оно базируется на вере, а не на фактах.

Лицо издания определяют люди в нем работающие, если вы считаете, что уход 90% персонала ничего не меняет, то об объективности суждений не может быть и речи.
Доводы приведены. Падение популярности – лучшее доказательство и самый объективный аргумент, который вы предпочитаете игнорировать.
Кроме того я знаю, что из себя представляет интернет-издание, которое раньше редактировал сменщик Тимченко. Так что иррациональным мне видится только ваша попытка замутить предельно ясную ситуацию.

правильная мысль..особенно, если вы учтёте тот факт, что руководителем РИА с недавних пор стал "циничный кремлёвский пиарщик" Д. Киселёв..
по вашей логике РИА должно было бы сразу глубоко упасть по рейтингу..не складывается у вас пазл..ну никак)

По моей логике, смена руководящего персонала приводит к смене профиля издания, что и подтверждает названный вами пример.

но как мы видим, смена профиля издания (хотя никакой смены профиля ленты.ру нет и в помине)не всегда ведёт к снижению рейтинга..даже если новый редактор есть самый ,что ни на есть циничный кремлёвский пиарщик))
ведь именно это вы считали причиной падения рейтига ленты.ру(кстати, о падении рейтинга тоже речь не идёт).. не так ли? :"После увольнения индекс популярности Ria.ru в два раза выше, чем у ленты."(с)

Ерунда. Мирное население Украины обстреливают наемники и бандиты всех мастей из РФ,да и оружие начиная от автоматов и заканчивая Буками черпают именно оттуда,что уже также неоднократно было доказано.А словам Азарова, беглого уголовника и коррупционера может доверять разве очень наивный и легковерный,под стать россиянам.Будет городить еще и не такой бред в интересах приютившей и обогревшего его путинской России.

У меня есть то,чего нет у Вас и ваших единоверцев - правды. И сколько бы вы всей своей честной компанией не вопили,не кидались умопомрачительными ссылками и непревзойденными ютубовскими роликами, правды в них не появиться ни на грош и реальности они не изменят.

Зато в каком великолепии и многообразии представлен рупор российской пропаганды, с ее агрессивной,грубой,хамской и неумной оголетолостью.Куда там украинской,не дотянуттся нам до впаших высот,да и задачи такой никогда не возникало.Правда она ведь все равно пробьется сквозь потоки грубой лжи и твердолобой глупости,не так ли?

это прикольнее
82% жителей Крыма полностью поддерживают аннексию полуострова Россией.
Об этом свидетельствуют результаты опроса (pdf), проведенные компанией GfK Украина.
При этом 11% опрошенных сказали, что скорее поддерживают, а 4% высказались против.
СПРАВКА: GfK Украина входит в GfK Group — одну из крупнейших международных компаний, предлагающих услуги в области маркетинговых исследований. Её центральный офис расположен в Нюрнберге.

мне ваши люстрации
очень нравятся.
вы, кстати,
прошли обряд очищения
путем погружения в мусорный бак ?

мудрый Назарбаев по ходу диагноз Украине поставил)
http://www.youtube.com/watch?v=Pp_KVUIvI1o

Вы не знали, что в Запорожье каждый второй агент Путина?

Хочу добавить высказывания переселенца из Латвии в Германию.
http://youtu.be/ru_bI3d2whE

Назарбаев им не писан,
а если писан -
то не понят.

а вот и нет, ничего то Вы не знаете!
У нас есть сильные доказательства того, что Российская Федерация нарушила международный закон и российский президент дал приказ своим Вооруженным силам вторгнуться как в Крым, так и в восточную часть Украины. Мы не боремся против ополченцев, мы боремся с регулярной армией России", - сказал А.Яценюк на брифинге с госсекретарем США Джоном Керри в четверг в Киеве
ведь сдаваться в плен регулярной армии куда как почётнее, чем каким-то алкоголикам-бандитам

а вот и канадские СМИhttp://russian.rt.com/article/71016

Не всегда. РИА – издательство для «ватников». На Киселева они слетаются как мухи.

«Лента» имела другую целевую аудиторию, поэтому приход «ватника» привел к обратному эффекту.

уточните, пжста, кого вы называете ватниками?

снова вы как-то невпопад..да, Киселёв-шеф РИА..но он там абсолютно не светится..

болтология..