ДУША. Те, кто задумываются над смыслом этого слова, приходят к неоднозначному пониманию:
- Душа, это та субстанция, что лечат в жёлтом доме(pinioned)
- Душа - это то.. чему становиця легче, после мочеиспускания(-Alkor-)
- Душа-это разум сердца со всеми чувствами и емоциями (Banzaj_1)
- Душа это плод, порождение - Сознания, Разума (se_tr)
- душа это подсознание которое нельзя измерить и сказать где оно находится.просто оно есть. (wladas)
- Души нет в природе. (Melnik)
- Душа - состояние человеческого тела, при наличии которой человек может называться человеком.(taw)
- я думаю нет души, спросила как-то священника что это такое, обяснит не смог!( Häschen)
Так что же такое душа?
И есть ли она вобще?
da machst du was mit

Привет!
А я думаю вот как:Допустим душе находится в ИП (информационное пространство),где все извесно,все уже существует,и прошлое,и настоящее,и будущее.И все уже предопределено,скука короче Вот душе и выбирает ситуацию,воплощается в такой среде,и ситуации,которая ей больше подходит,и проходит весь жизненый путь с тем иелом,которое ей больше понравилось.А сознение,которое тело получило во время взаимодействия с душой,это ЭИП,которое в последствии расподается,но информация сохраняется в матрице души.Поэтому,что бы жить дольше,надо свою душу постоянно удивлять,заинтересовывать чем то,что бы ей было интересно жить именно в этом теле,и как можно дольше.ИМХО.

Ты это, Каббалой черезчур не увлекайся, крышу может снести
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html

Привет!
Да я в принципе каббалу не читал.
А вот ДЭИР почитываю,и вообщем нашел там много ответов на свои вопросы

Хм.. Тогда, возможно, имеет смысл ознакомиться
В Хайфе ведь есть ХаБаД?
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html

А ответ с точки зрения Церкви вам был бы интересен?Спрашиваю,дабы не вызывать столь знакомых уже негативных реакций.Если интересно,то поделюсь,но после вашего ответа.

В ответ на:

---

Так что же такое душа?
И есть ли она вобще?

---

Пару месяцев назад в прессе промелькнуло собщение, что одному из русских учёных-физиков удалось сфотографировать ДУШУ. Т.е. тот сгусток энергии, что покидает бренное тело. Отряд Ватикана уже там, и расследует не подделка ли это. Так что, ждём результатов.

Интересны ответы со всех точек зрения, и со стороны церкви, конечно, тоже. Негатив фильтруйте или игнорируйте, за всех поручиться не могу.
А вы, сорванцы уж того, с Леной полегче!
da machst du was mit

У Т.Толстой есть рассказ "Чистый лист". Про мужчину, у которого очень больной ребёнок, жена страдает, поскольку и днём и ночью за ребёнком ухаживает, забыла про отдых и про себя вообще. На работе неприятности. Завёл любовницу от беспробудности, любовница постоянно выпендривается. В общем, ад, а не жизнь. Друг ему сказал - есть, мол, такой мед.институт, придешь, тебе там сделают операцию - и всё сразу станет отлично, решишь все свои проблемы. И даже сводил к одному прооперированному, который, правда, особо разговаривать не стал, что-то там прорычал и выставил их за дверь, но видно было: дела у него действительно идут блестяще, а был просто нищим. Сидит наш герой перед кабинетом, оттуда тележку вывозят с умирающим. Нянечка объясняет: всем иметь хочется, у вас-то удаляют, а им вживляют, только они без неё всю жизнь прожили - перенести такую операцию не могут, многие умирают, но всё равно хотят - мода такая, наверное. Прооперировался наш герой, почувствовал, как боль ушла, груз с плеч свалился, нахамил врачу, радостный и довольный вышел на улицу с уже готовым планом: любовнице покажет, какой он теперь крутой, но главное первое дело решить: сначала написать заявление, что не могу, мол, больше рядом терпеть этого ублюдка-инвалида дома, а если не будут забирать в интернат, то нужно будет на лапу сунуть. А потом уже написать заяву в ментовку, что у врача-то глаз нет - пустота вместо глаз, а денежки-то берёт. А потом уже и со всеми другими делами разберется. И просит чистый лист писать первое заявление.
У меня вот, например, душа есть - я чувствовала, как она болела и чувствую, как она ликует. А у кого её нет - так спрос-то с них какой, разве им что-то объяснишь?
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

:: AnU55
После смерти ,от физическоготела отделяется эфирное тело,оно более грубое,чем остальные тела,астральное,ментальное, и т.д
Душа ≈ это матрица, это кристалл, который растет на протяжении всех жизней человека. Сама по себе она ничего не сознает, потому что является только схемой, голографической структурой, вобравшей в себя все закономерности когда-то существовавших личностей. Она просто пребывает в беспамятстве после гибели физического тела, от рождения до рождения

Согласно Библии √ человек на земле это: дух + душа + тело (1.Фесс.5:23). Тело √ оболочка для души и духа. Также тело можно назвать средством, через которое наша невидимая человеческому глазу душа, может быть отчасти видима (эмоции, мысли, характер и др.). Дух человека, как я понимаю, это дыхание, которое вдохнул Бог в первого человека (Адама) и этот дух передается всем другим поколениям. Однако однозначно трудно сделать вывод, т.к. под духом иногда подразумевают и другое. Но речь пока о душе. В Новом Завете много говорится о душе:
- Она названа нашим внутренним человеком (2.Кор. 4:16,0);
- Она несравнимо ценнее, чем все материальное, т.к. наши тела не войдут в следующую жизнь, но души наследуют эту жизнь, взависимости от веры, дел и др. (1.Кор.5:15,0);
- Физически невозможно убить душу (Мф.10:28,0);
- Душа сохраняет память всей прожитой жизни (Лк.16:19-31,0);
- Сатана √ враг душ человеческих (людей) (1.Пет.5:8).
- Иисус пришел для того, чтоб разрушить дела диавола (сатаны) и дать доступ для спасения наших душ через принятие Его Жертвы (Лк.9:56, Рим.5:1).
Душа √ это и есть человек. Тело же подобно перчатке, которая функционирует, когда в ней рука (душа).

.Поэтому,что бы жить дольше,надо свою душу постоянно удивлять,заинтересовывать чем то,что бы ей было интересно жить именно в этом теле,и как можно дольше
*Подпитывать*, иначе говоря.............
Осталось выяснить чем????

*Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения.Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются.* (Лук.16:19-30).

*Подпитывать*, иначе говоря.............
Осталось выяснить чем????
Энергоинформационная структура человека питается двумя потоками энергии,низходящий поток,который
поступает через верхнию чвкру,и восходящий поток,поступающий через нижнию чвкру из Земли.
А вот если интересно,несколькоотрывков из
Книги Д.С. Верищагина---Душа ≈ это именно то, что не умирает после смерти физического тела, а переходит при новом воплощении к новому телу. Правда, память о прошлой жизни при этом, как правило, не сохраняется ≈ и именно этот факт заставляет многих сомневаться в существовании, а тем более в бессмертии души. На самом деле все объяснимо: просто душа не имеет свойства сама по себе сохранять память. Есть множество специалистов, занимающихся так называемым ╚пробуждением╩ памяти о прошлых жизнях, но результаты их опытов вызывают большие сомнения. Сомневаться заставляет хотя бы тот факт, что даже у очень известных и опытных специалистов по реинкарнации каждая пятая пациентка уверяет, что была в прошлой жизни либо королевой, либо супругой фараона, либо Клеопатрой, либо Жанной д'Арк ≈ в общем, какой-либо весьма известной исторической личностью. Но на всех дам, увлекающихся реинкарнацией, исторических личностей просто не хватит. Да и не может быть такого, чтобы все они одновременно были Клеопатрами. Так что все эти ╚воспоминания о прошлых жизнях╩ ≈ всего лишь плод их фантазии.
У обычных людей душа не запоминает прошлых жизней. Эта память просто стирается. Разберемся, почему так происходит
Дело в том, что память у обычного человека записана не в душе, а в клетках физического тела. Частично она с клеток физического тела копируется, отпечатывается в тонких телах. Но, повторяю, не в душе.
Когда физическое тело умирает, распадаются и клетки памяти. Эфирное тело как отпечаток, точный слепок физического тела еще некоторое время продолжает существовать, сохраняя и формы, и очертания физического тела, и его память. Как правило, эфирное тело живет после смерти физического тела в течение девяти дней. Жильцам дома, где только что умер человек, в течение девяти дней после его смерти очень часто кажется, что они ощущают присутствие умершего. На самом деле они ощущают присутствие его эфирного тела, которое действительно находится в доме. Эфирное тело может свободно передвигаться и даже производить некоторые физические действия ≈ греметь крышками кастрюль, шаркать по полу, ронять предметы и качать занавески. При некоторых обстоятельствах из эфирного тела может сформироваться призрак, который становится зримым и начинает доставлять жильцам массу неприятных впечатлений не только в течение девяти дней, но иногда на протяжении всей их жизни. Причины и условия, позволяющие сформироваться призраку, пока не совсем ясны, так же как и сама природа этого явления
Но призрак ≈ это исключительный случай. Обычно же через девять дней после смерти эфирное тело распадается без остатка вместе со своей памятью. Почти сразу после смерти распадается или, по крайней мере, покидает наши слои реальности и астральное тело, также вместе со слепками памяти, отпечатавшимися в нем. Душа же вовсе не предназначена для того, чтобы сохранять память о предыдущей жизни. Вот и получается, что носителя этой памяти при человеке вовсе не остается ≈ ведь для перехода в следующую инкарнацию, как мы знаем, предназначена именно душа, а не эфирное или астральное тело.
И вот здесь мы вплотную подошли к пониманию того, что же такое, собственно говоря, душа.

Не злоупотребляйте, пожалуйста, цветовой разметкой.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Атеисты уверяли что души нет, а сами имели с этим проблему,
втихорца Библию почитывали а народу запрещали, итог виден налицо.

Приятно встретить знающего человека. Мне не понятно только как призрак может визуализироваться, он, что, отражает видимый свет или сам являетсся источником света, а может быть мы видим его не при помощи глаз, которые реагируют только на видимую часть спектра световой волны.

просто душа не имеет свойства сама по себе сохранять память.
... носителя этой памяти при человеке вовсе не остается ≈ ведь для перехода в следующую инкарнацию, как мы знаем, предназначена именно душа,
*************************
Откуда у Вас эти сведения?
...!!!))))))))))

Как то мне попал в руки, библейский энциклопедический словарь( пишу с маленькой буквы и без ковычук, так как не помню точного названия), так вот там о душе ни чего не было - возможно составители не решились дать своё определение, а Библия однозначного ответа не даёт.

Душа - ето работа нашего мозга. А всё остальное ето простите из области фантастики. Тут мы можем фантазировать сколько угодно, но без доказательств ето не представляет никакои ценности.

По-моему - тоже именно так. Каждый может считать душой что-то свое, но пока нет каких-либо доказательств существования или отсутствия того, что кто-то называет душой, мы не знаем есть это нечто или его нет.
Верующим в этом отношении проще - они уверовали во что-то (даже, извините, в полную чушь) и им все ясно.
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

Да вот ещё. Не можете ли Вы предположить , зачем это эфирное тело шаркает и.т.д. - из хулиганства или из каких-то добрых побуждений.

Да и чем? Тапочки одело что ли?

Как то мне попал в руки, библейский энциклопедический словарь( пишу с маленькой буквы и без ковычук, так как не помню точного названия), так вот там о душе ни чего не было - возможно составители не решились дать сво╦ определение, а Библия однозначного ответа не да╦т.
Хм... Смотря что считать однозначным... Конечно, энциклопедического ответа Библия не дает, но согласно приведенным выше местам - выводы можно сделать.
Вам, видимо, попалась энциклопедия Брокгауза. Там не все есть, не потому, что люди не решаются дать информацию из-за сложностей. А, возможно, по другим причинам. Хотя, я удивлен, что этого слова там нет. По слову "человек" есть достаточно много информации о душе, практически все, что я перечислил.
Вот комментарий библейского словаря Вихлянцева:
душа - чаще всего означает жизнь, свойства живого создания, как животного, так и человека (см. кровь), но иногда по отношению к
человеку означает свойства его бессмерт-ного духа, который нельзя убить (Мф 10.28). Иногда этим словом обозначается свойство характера и состояние духа (Деян 4.32) или просто личность, человек (Иез 27.13;
Деян 2.41; Отк 18.13). (См. человек)

Высказываний и толкований очень много( я так предполагаю,- за столько-то лет), но не все они канонизированны, а канонизация проводилась людьми. А вот есть ли поняте "душа" в Бытии, что, с точки зрения верующих, диктовал сам Создатель.

Высказываний и толкований очень много( я так предполагаю,- за столько-то лет), но не все они канонизированны, а канонизация проводилась людьми. А вот есть ли поняте "душа" в Бытии, что, с точки зрения верующих, диктовал сам Создатель.
Тора была дана тоже через людей (Моисей был человеком). Всегда были посредники, через которых Бог обращался ко всему народу (первосвященники и священники). Новый Завет - такое же богодухновенное Писание, как и Старый Завет для меня.

hamelner
laada
Весь мир ≈ это энергия. Его явления ≈ это энергоинформационные процессы
Мы живем в энергоинформационном поле Наш с вами мир ≈ он равномерно заполнен живым энергоинформационным полем. Человек в поле Вселенной ≈ как частичка воды в безбрежном океане
То, что обычно называют сознанием (а нельзя забывать о том, что все-таки наше сознание ≈ это и есть мы ≈ личность, память, мысли), не принадлежит к нашему миру, оно не является материальным предметом и никогда и никем не обнаруживалось при вскрытии. Сознание относится к энергоинформационному миру. Первооснова всей жизни ≈ это единое энергоинформационное поле Вселенной. Сознание каждого человека ≈ лишь частичка этого единого энергоинформационного поля. И причина всех наших болезней, страданий, проблем вовсе не в физическом теле, как ошибочно думают многие. Эта причина лежит в нашей энергетической составляющей, вернее, в неправильной циркуляции энергии ≈ той энергии, которая и является истинной сущностью человека
Именно энергоинформационное поле управляет всеми биологическими процессами. Именно оно в конечном итоге является носителем сознания и души человека. Энергоинформационное поле организует и направляет жизнь и существование материи, поскольку оно, как мы уже говорили, является первоосновой жизни.
Так называемые принципы эволюционной самоорганизации материи, которым нас учила материалистическая наука, ≈ неправда. Материя ≈ от живой клетки до небесных светил ≈ никогда бы не приняла тот вид, какой она имеет, не будь организующего начала: энергоинформационного поля. Именно оно объединяет весь мир в единую систему. Без него в мире царил бы хаос.
Вспомним теорию вероятностей. Ведь чисто статистическая вероятность такого объединения молекул и атомов, которое в итоге даст жизнь, очень мала, практически равна нулю. Практически невозможно случайное возникновение на Земле такого химического состава воздуха и воды, при котором могут выживать живые организмы, такой концентрации ультрафиолетового излучения, которое будет греть, но не сжигать, такого климата, при котором самым разным живым существам будет комфортно, и т. д. Слишком много ╚случайных╩ совпадений, не так ли?
Все это ╚устроило╩ энергоинформационное поле. Это оно способствовало организации порядка из хаоса. Оно породило жизнь на Земле, а значит, и нас с вами. Сознание человека, его душа ≈ суть энергоинформационная структура.
Природа энергоинформационного поля никому не известна. Но оно есть и является одним из фундаментальных и незыблемых элементов Вселенной.
Но самое интересное, что при помощи того же самого энергоинформационного поля человеческое сознание может воздействовать на окружающий мир! Каждый из нас может быть творцом своей собственной Вселенной, создавать вокруг себя тот мир, который нам нужен. Сознание ≈ энергетическая структура и в состоянии воздействовать на окружающий мир. Но люди не осознали еще своего могущества ≈ а потому прозябают в до тошноты знакомом, вдоль и поперек изученном физическом мире, вместо того чтобы открыть дверь в мир настоящий ≈ таинственный и безмерный, в мир, где их ждут безграничные возможности
Тело ≈ автомобиль, энергоинформационная сущность ≈ водитель
Ваше тело ≈ это автомобиль, а энергоинформационная сущность, сознание, душа ≈ водитель. Кто управляет автомобилем? Конечно, водитель. Не сам же по себе едет автомобиль! А вы думали, ваше тело существует само по себе, само собой управляет? Как бы не так! Кто чинит автомобиль, устраняет неполадки? Тоже шофер. И если даже автомобиль полностью выйдет из строя, например от старости, и его придется отправить на свалку ≈ шофера-то не увезут на свалку вслед за ним. Он в крайнем случае может и пешком дойти
Так и мы должны осознать: тело ≈ это лишь ╚автомобиль╩, лишь средство передвижения, лишь слуга настоящего хозяина и шофера, которым является наша энергоинформационная сущность. Телу ≈ слуге ни в коем случае нельзя отдавать руль, нельзя позволять ему играть роль хозяина.
Ведь личный путь эволюции человека лежит не в сфере экономических отношений. Этот путь лежит не в обществе и вообще не в физическом мире. Путь эволюции, предназначенный человеку, лежит в тонком мире, в мире энергоинформационном. Человек страдает именно потому, что пытается проложить путь своей эволюции в обществе, в социуме, в физическом мире, не догадываясь, что это ложный путь. Ведь самой природой предназначено развиваться, расти, эволюционировать энергоинформационной сущности человека, а не его телу, не его оболочке, называемой ╚человек социальный╩.

чем более пытаемся все зажать в рамки жестской схемы, тем менее она остается наполненой жизнью
(Как бы" принцип неопределенности Шредингера")
О чем -то я думаю также как Вы, о чем-то иначе..Делать далеко идущие выводы рано, мне думается..можно, наверно,лишь гипотезы ,,
Но, только пытаясь, думаю, постигнем "истину"
...!!!))))))))))

Тора, как бы, записана под непосредственную диктовку, а всё остальное писали живые люди из своей головы, но вроде бы, облечённые правом говорить от имени Спасителя,причом, в последствии
людьми необлечёнными этим правом какие-то писания были канонизированны, а какие-то существуют как апокрифа.

То, что Вы написали, есть, в лучшем случае, гипотеза. То, что мы не знаем как зародилась жизнь не есть повод приписывать всё какой-то сверх идее,ну не знаем и всё, но пытаемся узнать и может повезет, а может и нет - не успеем( я имею в виду не себя, а человечество),- мы все заложники земной экосистемы, а она постоянно меняется и, во вселенских временных масшабах, очень быстро. Как Вы сами описали, тот уровень биологической жизни, который есть сейчас, возможен только в очень узком диапазоне параметров внешней среды, а Земля не есть независимый обект вселенной
и, к тому же очень маленький обект.

Это когда у человека присутствует необьяснимая тяга к справедливости. Именно к справедливости а не к отстаиванию каких-то своих корпоративных интересов любой ценой. Когда у человека есть то что люди называют совестью. А не голый егоизм как у большинства известных мне людей. Хотя встречаются и исключения. Но очень редко.

В ответ на:

---

пока нет каких-либо доказательств существования или отсутствия того, что кто-то называет душой

---

Урок в духовной семинарии.
Священник: Дети мои, кто скажет. отделима ли душа от тела.
Семинарист: Отделима, отче!
Священник: Обоснуй.
Семинарист: Проходил я давеча мимо вашей кельи и слышал. как вы кому-то говорили: "Одевайся, душа моя, и проваливай с Богом!"
Священник: Доказал. Но препохабно!

Ну здравствуйте!Наконец-то и у меня появилось время...Уже много сказано,не судите строго,если повторюсь.
Когда мы говорим,что человек состоит из души и тела,то мы этим выражаем,что человек состоит не из одного лишь мертвого вещества-материи,но из того высшего начала,которое эту материю оживотворяет,делает живой.Господин Фэн уже упомянул,что человек трехсоставен и состоит из души,тела и духа.Апостол Павел подтверждает:"Слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого,оно проникает до разделения души и духа,составов и мозгов,и судит помышления и намерения сердечные(Евр.4,12).
Душа дана Богом как оживотворяющее начало для того,чтобы управлять телом.Иначе сказать,душа есть жизненная сила человека и каждого живого существа.Ученые ее называют виталистическая сила.
Душа есть и у животных,но она вместе с телом была произведена землей. " И сказал Бог:да произведет вода душу живую...рыб,пресмыкающихся..И сказал Бог: да произведет земля душу живую...скотов,гадов,зверей ...по роду их:и стало так." (Быт.1,20-24).
И только о человеке сказано,что после создания тела его из праха земного Господь Бог "вдунул в лицо его дыхание жизни,и стал человек душею живою"(Быт.2,7).Это дыхание жизни и есть и есть высшее начало в человеке,т.е.его дух.которым он безмерно возвышается над всеми другими живыми существами.Потому,хотя душа человеческая во многом схожа с душею животных,но в высшей своей части она несравненно превосходит душу животных,именно благодаря ее сочетанию с духом,который от Бога.Душа человека является как бы связующим звеном между телом и духом,представляя собою как бы мост от тела к духу.
Все действия,или вернее движения,души столь многообразны и сложны,что их для удобства принято разделять на три разряда:мысли,чувства и желания.Эти движения души и являются предметом изучения науки,именуемой ПСИХОЛОГИЯ.
1.Органом тела,с помощью которого душа производит свою мыслительную работу,является мозг.
2.Центральным органом чувства принчто считать сердце.Оно является мерилом того,что нам приятно и неприятно.
3.Желаниями человека руководит воля,которая не имеет для себя вещественного органа в нашем теле,а орудия для исполнения ее предначертаний-наши члены,приводимые в движение при помощи мускулов и нервов.
Таким образом,душа и тело тесно связаны друг с другом.Тело,с помощью внешних органов чувств,дает те или иные впечатления душе,а душа ,в зависимости от этого,так или иначе управляет телом.Но надо различать,жизнь телесную,как удовлетворение потребностей тела,и жизнь душевную,как удовлетворение потребностей души.
Но тело и душа-это еще не весь человек,вернее сказать,не полный человек.Над телом и душей стоит дух,который часто выступает в роли судии и души,и тела и дает всему оценку с особенной,с высшей точки зрения.
Дух проявляется в человеке в трех видах:
1.страх Божий
2.совесть
3.жажда Бога
Страх Божий-это,конечно ,не страх в нашем обычном понимании.Это благоговейный трепет перед величием Божиим,неразрывно связанный с верою в истину бытия Божьего,в действительность существования Бога как нашего Творца.
Совесть указывает человеку,что право и что неправо.Но и не только указывает,но и понуждает исполнять указываемое,награждая утешением или наказывая угрызением.
Нашему духу от природы свойственно искать Бога,стремиться к соединению с ним,жаждать Его.Вечная человеческая неудовлетворенность показывает,что у нашего духа есть стремление к чему-то высшему,чем все то,что нас окружает....

(шютка для физиков)
- Отрок, что есть Божественная сила?
- Божественная сила есть Божественная масса, умноженная на Божественное ускорение!

В ответ на:

---

Органом тела,с помощью которого душа производит свою мыслительную работу,является мозг.

---

Рабинович, Вы член партии? - Нет, я ее мозг!

В ответ на:

---

Центральным органом чувства принчто считать сердце.Оно является мерилом того,что нам приятно и неприятно.

---

Что делать людЯм с пересаженым сердцем? Кто об ихних чуйствах подумал?!

- Как найти Площадь Ильича?
- Надо длину Ильича умножить на ширину Ильича.

- Что такое чистоплотность?
- Это чисто масса деленная на чисто объем.

а разве у людей с пересаженным сердцем чувства меняются?Мне известны другие примеры

В ответ на:

---

Площадь Ильича

---

Когда я был маленький, я не мог понять, кто же это такой - Слава Кaпeсeс. Серьезно! Мне он всегда представлялся в образе того самого парня, которого "ищет пожарная, ищет милиция".

А Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это оказывается не четыре человека, а два!
А со Славой у меня тоже так было. Не вру.

В ответ на:

---

А Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это оказывается не четыре человека, а два!

---

И они не были женаты!
"Героями моего детства были Карлсон... и его друг и соратник Энгельсон."

Наблюдая за беспределом на форуме, я начал задаваться мыслью, не следовало бы удалять сообщения, не относящиеся к теме совершенно. И даже насмешливые... Администрация, это к Вам предложение. Посмотрите, как засоряется эфир.

Господа, предлагаю вернуться к теме дискуссии.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

В ответ на:

---

И даже насмешливые

---

Насмешливые?

Вернемся к нашим баранам.
У Вас есть какие-нибудь доказательства Вашей "теории энергоинформационного поля"?

А интересно, какой теории касательно души придерживаетесь Вы? (Надеюсь, что вопрос не станет поводом для очередного анекдота.)
da machst du was mit

У Вас есть какие-нибудь доказательства Вашей "теории энергоинформационного поля"?
По моему это уже давно доказано наукой,более того человечество на протяжении тысячелетий знакомо с этим.Возьмите Тибет,Индийских йргов.
Ошибка многих людей в том, что они направляют всю свою энергию на мир материальный, физический, вместо того чтобы направлять ее к своей энергоинформационной сущности. Люди не знают, что материальный, физический мир, мир экономически ориентированного общества выкачивает всю нашу энергию как сверхмощный вампир, не давая взамен абсолютно ничего.
Материальный мир, которому мы служим, отнимает наше здоровье, счастье, гармонию, потому что мы сами добровольно отдаем ему себя целиком, отдаем все свои жизненные силы. Ведь мы привыкли считать, как нас всегда учили в школах и институтах, что, кроме материального мира, в природе и нет ничего, что этот материальный мир тут самый главный, что он единственный и неповторимый и что именно он должен нам обеспечить благополучие, радость, комфорт и процветание, потому что больше это сделать некому
В этом ≈ самая главная, самая роковая ошибка человечества. Потому что на самом деле материальный, физический мир в нашей с вами Вселенной совсем не главный. Более того, он играет здесь совсем незначительную, второстепенную роль. И совершенно ни к чему отдавать ему все свои силы. То, что действительно имеет значение, ≈ это мир энергоинформационный.

По принципу "все свое ношу с собой"
Мир энергоинформационный также неоднороден, насколько это заметно с высоты жизненного опыта. Есть в нем очень хорошие стороны, а есть очень плохие.
Но в конечном итоге ты прав - все, к чему стремится человек в жизни не принадлежит материальному миру.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html

Интересный подход, но не жизнеспособный потому что не находит и не найдет понимания у большинства т.н. здравомыслящих людей. Люди в подавляющем большинстве своем стремятся именно к материальным благам. Все эти т.н. енергоинформационные поля это по-прежнему область шарлатанов, которые используют в своих целях неграмотность людей. Настоящие научные експерименты если и проводятся то наверняка находятся в области стратегических секретов у тех кто хоть немного смогли продвинуться в этом направлении. Гипотез от околонаучных и тем более совсем не научных лиц существует огромное множество. Все они не стоят выеденного яйца не подкрепленные експериментальными и теоретическими доказательствами. Это напоминает разве что фантазерство а-ля Блавацкая, которая придумала в своей фантазии какие-то фантастические миры и написала книгу. Напоминает старую притчу о Ходже Насреддине и его осле, которого тот обещал за 20 лет научить разговаривать. Короче мой прогноз в том что будет все труднее и труднее. Потому что лохов становится все меньше и меньше.

В ответ на:

---

все, к чему стремится человек в жизни не принадлежит материальному миру.

---

Ну, я бы так не сказал. Вообще, слова "вс╦" и "ничего", "все" и "никто", "всегда" и "никогда" относятся к категории слов, употреблять которые могут только, мягко говоря, максималисты, т.е люди, признающие только черное и белое. Конечно, ошибки, описки и оговорки могут быть у каждого, и в этом ничего предосудительного нет.
По-моему, каждый человек - это отдельный свой мир, и, как у любого мира, у человека своя система ценностей, приоритетов и возможностей. Также, как и астрономические, к примеру, тела люди, взаимодействуя друг с другом, воздействуют один на другого, отталкивая или притягивая. И, с моей точки зрения, нельзя однозначно говорить о том, что человек должен стремиться к "духовному", "энергоинформационному" или какому-либо еще "одухотворенному", а все "материальное", "вещественное" - суть плохо и ведет к вырождению. Кто знает? Кто сказал? Ведь если бы материальный мир был бы так плох, то первобытный человек, не имея никаких материальных благ (равно, впрочем, как и духовных устоев), был бы гараздо ближе к совершенству, чем человек современный. Мне кажется, что наличие материальных благ и стремление к ним никоим образом не мешает духовно совершенствоваться, более того, при возникновении желания окунуться в духовный мир любого религиозного или философского учения, материально обеспеченный человек имеет гараздо более широкие возможности преуспеть в этом.
А по поводу души... Каждый вкладывает в это понятие что-то свое и всеобъемлющих определений быть, наверное, не может. Могу привести стихи одного мною очень любимого автора, в которых тоже упоминается душа:
Огромный Пес - а Зайца не догнал.
Пришлось ни с чем с охоты возвращаться.
Ох, этот Заяц! Он хотя и мал,
А бегает - большому не угнаться.
А почему? Не взять Собаке в толк.
Она ведь тоже бегает не хуже...
Собака только выполняет долг,
А Заяц в пятки вкладывает душу.
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...

В ответ на:

---

все, к чему стремится человек в жизни не принадлежит материальному миру

---

Ну, это смотря какой человек. А то многие живут по принципу: поспали - теперь можно и поесть, поели - теперь можно и поспать.

Эт факт. Но если вдуматься, совершенно бессмысленное занятие. Поел, поспал, потом в туалет сходил - и считай, день зря прошел. А если не ходить - так лопнуть можно.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html

В ответ на:

---

лопнуть можно

---

"Человек, неудовлетворенный желудочно" профессора Выбегалло.

В ответ на:

---

если вдуматься, совершенно бессмысленное занятие

---

Может быть, смысл появится, если исключить промежуточное звено?

Вот вот. Именно этого кадавра я и имел в виду.
Хотя на самом деле, стеб стебом, а факт остается фактом. В связке поесть-поспать-сходить важным является процесс а не результат. Причем процесс циклический. Т.е, человек заинтересован не в накоплении белков, жиров и углеводов как таковом, а в получения удовлетворения от процесса, что есть категория иррациональная.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html

А есть еще и такие которые последовательно и неизменно стремятся к преумножению своих депозитов. Так что у нас с вами на самом деле много общего.

Mне думается, что данное сообщение очень хорошо может дополнить эту ветку.
www.membrana.ru/lenta/?4258

Статья интересная. Только надо бы проверить, действительно это так и роботы действуют на био-основе или согласно программам в микросхемах. Более того, человека отличает возможность волевого выбора своих действий, даже в состоянии полной уверенности в правоте своих действий. У роботов, думаю, такого шанса нет, как и внутреннего чувства о том, что такое добро и что зло (думаю, это зависит не только от воспитания, образования, идеологии, но и личного опыта). Даже если и удалось использовать генетическую программу на управление роботами (кстати, генетика первична, а программирование - появилось гораздо позже (вторично) генетики (программирования Творца)), то это мне говорит лишь о том, что ученные изобрели прибор, принимающий сигнал генетической программы и преобразовывали его в сигнал, понятный машине (робота). Декодер своего рода. Но руководствоваться робот будет все равно человеческой программой.
Генетическое изменение чувств (выраженние лица) не говорит, как мне кажется, о том, что все наши чувства заложены в наших генах. Придерживаясь христианской веры в то, что душа - источник чувств, не трудно предположить, что душа, находясь в теле, чувствуя радость, например, передает сигнал телу (в котором есть приемники, преобразователи и т.д. сигналов души). А тело реагирует уже в соответствии генетической программой, заложенной для управления телом (в том числе и реакциями на разные эмоции).

человек заинтересован не в накоплении белков, жиров и углеводов как таковом, а в получения удовлетворения от процесса, что есть категория иррациональная.
Интересная мысля. Алкор вроде тоже как бы прав с мочеиспусканием?
da machst du was mit

Я думаю, что не на био - это железо и программа, но, в смысле души, это не должно иметь значения - в понимании верующего человека, тело только оболочка.

Преумножить депозиты - похвальное желание. Но только если для пользы дела. На дом, на университет для ребенка, на машину и т.д. Просто так копить деньги ради денег - занатие бессмысленное.
... в шестой сундук, сундук еще не полный, горсть золота накопленного всыпать...
А.С.Пушкин

Бессмысленное или не бессмысленное это мы еще посмотрим. Хорошо смеется тот кто вообще может смеяться.

То, что для верующего - понятно. Я думаю, этой статьей кто-то хотел показать, что души никакой нет у человека. Что все реакции (эмоции и чувства и т.д.) заложены только в материальном - а именно - в генах. Поэтому я привел свой комментарий к этому.

Это не статья , а сообщение, да и програмное обеспечение ещё не установленно, так что не всё ещё известно.
А вот мне, в связи с этим, пришла такая мысль, не являются ли наши чувства и эмоции обычной реакцией на внешнию среду,но на уровне подкорковых связей, не контролируемая, так сказать, реакция. С этим хорошо перекликается следующее сообщение
"сайта uci.edu).

Профессор Ричард Хайер (Richard Haier) из университета Калифорнии в Ирвине (UC Irvine) и его коллеги из университета Нью-Мексико (UNM) пришли к выводу, что мужчины и женщины действительно мыслят по-разному.
Исследование анатомии мозга, говоря простым языком, показало, что мужчины больше "думают" серым веществом, а женщины ≈ белым.
То есть, в процессе мышления сильный пол задействует в 6,5 раз больше (чем женщины) серого вещества, а прекрасный пол ≈ в 10 раз больше (по сравнению с мужчинами) белого вещества.
Но учёные особо подчёркивают: это различие ни в коем случае не говорит, что один из полов интеллектуальнее другого.
"Эти результаты свидетельствуют о том, человеческая эволюция создала два различных типа мозга для одинаковых образов действий интеллекта, ≈ объяснил Хайер. ≈ Точно определив существующие на базе полов различия, мы потенциально можем помочь в исследовании слабоумия и других болезней".
По словам соавтора работы Рекса Джанга (Rex Jung), исследование также способно помочь объяснить, почему мужчины и женщины превосходят друг друга при выполнении различных типов задач."
т.е не зря считается, что женщины чаще полагаются на интуицию чем мужчины.

ИМХО душа - просто собирательный образ внутреннего мира человека.
Представления о "душе", как неком физическом явлении, способном покидать тело, иметь массу (знаменитые 21 грамм...), являться частью неких полей итд, мне чужды.

В ответ на:

---

это уже давно доказано наукой

---

Вы не могли бы привести конкретные доказательства "теории энергоинформационного поля"?
Какие эксперименты, в каких лабораториях/университетах, имена ученых, даты, научные статьи по этому поводу?

умкa
Можно,но зачем,вы ведь все равно не верите,и будете придеоживаться свой точки зрения
Я уважаю чужую точку зркеия,пусть даже она не совпадает с моей.Индукция не мой прфиль.
Удачи вам!

Мне близко верить в то, что человек, это - в первую очередь душа, как я уже это высказывал. Я видел живое тело, поддерживаемое реанимационными машинами. Оно живо, и в то же самое время - нет. Душа это именно та "рука", а тело "перчатка". Перчатку можно поддерживать в должном состоянии, но пока в ней не будет рука, она - ничто. Тогда это - человек, автономная система.

А что такое ДЭИР?

А что такое ДЭИР?

Привет FAN!
ДЭИР,это Дальнейшее энергоинформационное развитие.
Вот сайт--- http://www.deir.org Посмотри,интересно

Вы не могли бы привести конкретные доказательства "теории энергоинформационного поля"?
Какие эксперименты, в каких лабораториях/университетах, имена ученых, даты, научные статьи по этому поводу?
Можно,но зачем,вы ведь все равно не верите,и будете придеоживаться свой точки зрения
Сделайте одолжение, не решайте за оппонентов, что их может переубедить, а что нет. Если Вас просят поделиться вишеперечисленной информацией, поделитесь - что Вам ялко что ли? Если Вы етим интересуетесь, следите за публикациями на ету тему, для Вас ето не должно быть сильно трудно ;-).

В ответ на:

---

Можно, но зачем

---

Ыыыы.. .ЫЫЫыыы... Босе нетю агументооооооов... хнык-хнык-хнык... У дяди агументыыыыы усе вышли.... Хнык-хнык-хнык....

Вместо чтоб инфантильничать, развейте лучше мысль про "собирательный образ". А то как-то общо получилось. А там глядишь, и над Вами кто посме╦тся.
da machst du was mit

Да нет Умка,аргументы есть,просто утомительно начинать с самых азов.
Если человек не готов принять информацию,и у него уже заготовлены арументы не в пользу аппонента,то и пытаться не стоит.Хотя могу дать ссылку на сайт,где ты можешь получить ответы на свои вопросы,только надо не лениться,и работать над собой,ведт никто за тебя не будеи решать твои проблемы.Не обижайся,но работать над собой необходимо! Вот посмотри здесь гаталог сайтов --- http://catalog.magictower.ru/ Удачи тебе,и терпения

Спасибо за ссылку. ДЭИР напоминает биоэнергетику и прочие оккультные практики.

В какой момет времени душа входит в тело, начиная с оплодотворения яйцеклетки? У полных идиотов некачественная душа? Влияет ли образование на душу? Где хранятся души, которые потом должны найти тела? Сколько по Вашему там таких душ и можно ли за какую-то плату выбрать себе душу поинтеллигентней?
Пожалуйста ответьте на эти вопросы по возможности полно и корректно, Danke.

Здравствуйте.Ваш вопрос адресован не мне,но хотелось бы частично на него ответить.
Как рождается душа?
Здесь можно обозначить два напрвления воззрений,НЕПРИЕМЛЕМЫХ Церковным Преданием.
1-е,безусловно отвергаемое Церковью,учение о перевоплощении,т.е. о такого рода существовании души,когда она циклически посылается в материальный мир,соединяясь с некоей материальной оболочкой,имеющей лишь инструментальный,второстепенный характер.никак не связанный с сущностью самой личности человека или какого-то другого духовного существа.это учение несовместимо с христианским понятием о боговоплощении,о таком Пришествии Божества в мир,когда Спаситель не фантазийно,не умозрительно,а реально и нераздельно воспринял человеческую природу в Свою Божественную ипостась.
2-е напрвление воззрений,которое только по видимости ближе христианству,_это учение,восходящее к Платону,о предсуществовании души,т.н. о такого рода ее инобытии,которое лишь на определенном этапе сочетается с посланием души в видимый материальный мир,с соединением ее с человеческим естеством..Это учение о том,что существует некий идеальный мир духовных сущностей,из которого при рождении человека берется та или иная и соединяется с той плотью,которую ему дают родители.
Церковь же напртив учит,что бессмертная душа неотделима от момента зачатия ребенка,и поэтому полнота человеческой личности,образ и подобие,присутствуют в младенце с самого начала.Момент зачатия-это момент появления Образа Божия в данной личности в единстве ее душевного и телесного начала.
Медицина дает нам свидетельства того,что младенец в утробе-полноправное человеческое существо,обладающее индивидуальностью и всеми признаками личности,ибо в первой же человеческой клетке уже присутствуют генетически определенные характеристики будущего человека.
"С точки зрения современной биологии(генетики и эмбриологии),жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра,содержащего неповторимый генетический материал"(доктора биологических наук Голиченков и Попов).

а у животных душа есть? если нет, то почему? а у даунов или полных идиотов? а в каком месте нашего тела душа сосредоточена? Вы же пишете, что вроде бы уже в оплодотвор╦нной яйцеклетке душа есть, значит в любой клетке нашего тела ( кроме эритроцитов и половых клеток ) есть душа, ведь в каждой клетке ядрышко с полной информацией о нас содержится. Геном человека можно даже по слюне установить, в ней же клетки эпителия содержаться. Значит ли это, что у слюны тоже душа есть?
Вы никогда не задумывались сколько зв╦зд находится в нашей галактике? представьте себе - около 200.000.000.000,
и у каждой звезды кружатся планеты - от 2-3 до 20-30 и это только наша галактика, а таких галактик во вселенной просто бесчисленное множество. Где сидит бог и управляет этими всеми процессами? При передаче информации электромагнитными волнами, даже с ближайшей звезды, богу бы понадобилось 4,3 световых года, а расстояние по диаметру нашей галактики составляет около 100.000 световых лет. Вы представляете себе все эти расстояния и скорости?
для чего я это вс╦ написал? у Вас вроде бы достаточно трезвые рассуждения, чтобы перейти на более высокий уровень понимания устройства вселенной и в частности нашей биологической материи на Земле. Попытайтесь уделить несколько минут в день, чтобы расширить Ваши знания по астрономии. Не исключено, что эти знания помогут вам в корне изменить отношение ко всему мирозданию, Галилею и Копернику же помогли.